Stedsanalyse. Reguleringsplan Mølleneset Planid

Like dokumenter
EUROPAN 13 BERGEN GRØNNEVIKSØREN

Kulturminnedokumentasjon Reguleringsplan Mølleneset Planid

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2012/ /

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Stedsanalyse Granveien

Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.

Bergenhus, Gnr. 163, Bnr. 20 m.fl., Mølleneset felt B1. ArealplanID Forslag til detaljregulering. 2.gamngs behandling

DETALJREGULERING G/BNR 168/ 1944 M.FL. LEHMKUHLBODEN BERGEN KOMMUNE

Mal for byromsanalyse

Detaljregulering Breidablik - Analysemateriale

Byform. Media City Bergen Reguleringsplan Lars Hillesgt. 30. Saksnr

Detaljregulering Langesund sør Nytt byggeområde Langesund bad, område B8 Sammenlikning av alternativ 1 og alternativ 2

BERGEN KOMMUNE Reguleringsbestemmelser for: jf plan- og bygningslovens (pbl) 26

DETALJREGULERING FOR TORGGATA 7 PLANBESKRIVELSE VARSEL PLANOPPSTART. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Forslag til detaljreguleringsplan for felt NB2 og N3 Jåttåvågen, gnr/bnr 16/1485 og 1480 m.fl., planid 2709 Stavanger kommune

STEDSANALYSE FOR CECILIENBORGOMRÅDET

Flyfoto av tomteområdet i Breiviken: kart.1881.no.

Stedsanalyse for. Vardåsveien 8. Planavdelingen, Ski kommune Dato:

Laksevåg gnr. 153 bnr. 1 m.fl. Laksevåg verftsområde Plan nr Rapport 2.1

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /83

for Møllendal øst Planbeskrivelse Reguleringsplan og konsekvensutredning Januar 2010 KHiB presentasjon av dagens prosjekt nabomøte desember 2006

PLANPROGRAM for Glassverket og Torgeir Vraas Plass

Høydestudie Tynset sentrum Notat

Merknad til kommuneplanens arealdel

Notat 606 SHOS Lidskjalv, en kortfattet evaluering av mulighetene for å bebygge tomten med bygg til heldøgns omsorgsplasser

Landskapsanalyse Steinsvikåsen Gnr. 39 bnr.10, Ytrebygda Bergen kommune

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling. Trondheim kommune

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

Bergenhus Møllendal øst, område O1,Gnr 163 Bnr 14 Mindre endring av reguleringsplan. Plan ID gangs behandling.

REGULERINGSPLAN FOR FJORDGÅRDEN PLANBESKRIVELSE VARSEL PLANOPPSTART. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Områdeplan for Arsvågen næringsområde

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR MYRAN II, DEL AV EIENDOMMEN, 10/20 I NORE OG UVDAL KOMMUNE.

Kulturminnedokumentasjon

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DELER AV EIENDOMMEN 123/12 OG TINDEVANGEN UNGDOMSHUS, SVENSBY. Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser

Byromskonsept for Møllendal, kostnadsoverslag Vedlegg til byromskonseptet

Notat vurdering av høyder Områderegulering for Rådhuskvartalet vurdering av ulike høyder på bebyggelse i felt B1 og B2 Dato:

Hamreheia områderegulering Bestemmelser. Plan nr. 1407

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON Ytrebygda, gnr. 38 bnr. 15 m.fl.

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

Delutredning til reguleringsplan med konsekvensutredning Ellen Haug 8. juni 2011

NOTAT: Nygårdsgaten 114/ Avsjekk planprogram versus planforslag

Planmal 1.1 Planinitiativ Side 1 av 12

GUNNAR SCHJELDERUPSVEI DETALJREGULERING. PLANINITIATIV - VEDLEGGSBREV MED ILLUSTRASJONER

REGULERINGSBESTEMMELSER

Detaljert reguleringsplan for del av Åssiden idrettsanlegg Drammen kommune. Gnr 117 del av bnr 6016 samt 956 og 957

PLAN : REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KVARTALET AVGRENSET AV MEIERIGATA, OLE TJØTTAS VEG, SVEINSVOLLVEGEN OG SKULEGATA, BRYNE

REGULERINGSPLAN SØRSIA BYDEL- ENDRING AV BESTEMMELSER FOR OMRÅDE 2.B1 PLANBESKRIVELSE

Intern korrespondanse

REGULERINGSBESTEMMELSER FOR SMÅHUSOMRÅDER I OSLOS YTRE BY. Paragraf 1 20

Beskrivelse av planlagt utbygging

BILDEDOKUMENTASJON TIL PLANFORSLAG FOR SVENNEVIKHEIA TOMTENE O1 O6

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Planforslag Dyviga 41/255, 41/180 Arkitektkontoret Kjell Jensen AS PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180

Notat om endringer i planmateriell for plannr

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DELER AV EIENDOMMEN 123/12 OG TINDEVANGEN UNGDOMSHUS, SVENSBY. Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser

Søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelser i regulert hyttefelt - gbnr 263/2 - Hyllbekklia hyttefelt

ÅSTVEIT. Omforent forslag til løsning

Utfyllende innspill til kommuneplanens arealdel

Områderegulering for Nøsted og Glassverket

Innspill ved rullering av kommuneplanens arealdel for del av gnr 216 bnr 24

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGOMRÅDE SOLHØGDA, NORD FOR JÆREN HOTELL, BRYNE

Innspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Følgende punkt vektlegges spesielt i utformingen av kommuneplanens arealdel:

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR INNEREIDET, EIENDOMMENE 109/3 OG 109/4, NORD-LENANGEN. Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser

KULTURMINNE- DOKUMENTASJON. Gnr 39 bnr 10 m.fl., Solåsen/Steinsvik Bergen kommune Opus Bergen AS

Innspill til offentlig ettersyn av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune

REGULERINGSPLAN 15-E2, MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN

1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør.

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Tomset, B3, r , sluttbehandling. Trondheim kommune

Innspill til kommuneplanens arealdel, Bergen kommune Ytrebygda - Haugane gnr. 115 bnr. 5 og 7

PlanID. 1201_ Saksnr Kulturminnedokumentasjon. Åsane, gnr.182 bnr.184, Naustvegen 28. Arealplan-ID:

Området er regulert i en eldre reguleringsplan for Årstad/Bergenhus. Gnr 158 bnr 74 m.fl. Damsgårdsundet sør, vedtatt

MERKNAD TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL BERGEN KOMMUNE

Byrådssak 1179 /13 ESARK

Til: Bærum kommune Fra: Grape AS på vegne av Haslum Bolig AS, Carucel eiendom AS

Planprogram for Gnr. 164 bnr. 865 m. fl. Nygårdsgaten 114, Bergen kommune

DETALJ- REGULERINGSPLAN FOR GNR 9 BNR 1 FNR 269 OG 313, SAMISK HELSEPARK PLANBESKRIVELSE VARSEL PLANOPPSTART

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16

SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2

Eksisterende situasjon på omsøkte eiendom.

Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/

NØSTEGATEN REGULERINGSPLAN ILLUSTRASJON AV UTBYGGING NORDRE NØSTEKAI 1

Mulighetstudie Bøveien 11 BØVEIEN 11 MULIGHETSTUDIE

Saksframlegg. Offentlig ettersyn - detaljregulering for del av Konvalldalen

Begru nnelse for dispensasjonssøknad

Innspill til kommuneplanens arealdel, Bergen kommune Laksevåg Kjøkkelvik gnr. 143 bnr. 829

KIRKENES INDUSTRIAL LOGISTICS AREA. Konsekvensutredning landskap

Kulturminnedokumentasjon. for Smigrov boligområde Arna, gnr 287, bnr 14 m.fl.

Sol- skygge og utnyttelse

JONSVOLLSKVARTALET KONSEKVENSER FOR BYSTRUKTUR, BYFORM OG BYLIV

Dato: 15. juli Bergenhus, gnr. 163, bnr. 22 mfl - Overdragelse og erverv av areal i samsvar med formålsgrenser i reguleringsplan Møllendal øst

Kulturminnedokumentasjon. Nesttunbrekka 86, boligområde

Mindre endring av reguleringsplan for Ny- Paradis/Paradis KB4

1. gangsbehandling av Planid Detaljregulering for Del av Sveberg sør

REGULERING RISVOLLAN SENTER: UTEROM. Fra planprogrammet: Utredning ved Pir II AS,

Vedlegg Bakgrunn. Tiltakshaver er Trym Bolig AS. Forslagsstiller er pka ARKITEKTER.

Sluttbehandling - Detaljreguleringsplan for Rorbuveien 3

Transkript:

Stedsanalyse Reguleringsplan Mølleneset Planid 62740000 11.03.13

INNLEDNING Figur 1. Bebyggelsen i området per 2010. Fra planbeskrivelse for reguleringsplan Møllendal øst (2010). Planområdet er omtrentlig markert med rød sirkel. I forbindelse med reguleringsarbeid for Mølleneset, gnr 163 bnr 20 m.fl., Bergenhus bydel, er det utarbeidet en enkel stedsanalyse for planområdet, med hovedvekt på bybilde. Analysen er utført av Opus Bergen AS, og er basert på eksisterende planer, bilder og fotomontasjer. Metoden tar utgangspunkt i Miljøverndepartementet sin veileder om stedsanalyse, T-986. For vurdering av tiltaket i forhold til kulturminner/kulturmiljø og enkeltbygninger vises det til egen kulturdokumentasjon. Planområdet ligger ved Møllendal, sørøst for Store Lungegårdsvann i Bergenhus bydel, og grenser til Møllendalselven i vest og Store Lungegårdsvann i nord. Eksisterende bebyggelse i planområdet består av et eldre industribygg (se figur 4 og 5). Reguleringsplanen for Mølleneset presenterer to utbyggingsalternativ; ett med et boligkompleks med maksimum byggehøyde kote c+ 25, og ett med et boligkompleks med maksimum byggehøyde kote c+ 53. Det er det siste alternativet som vurderes i denne analysen. 2

GJELDENDE PLANER FOR OMRÅDET Planområdet og tilgrensende arealers videreutvikling er i stor grad gitt av overordnede planer og reguleringsplan for Møllendal øst. Kommunedelplanen ble vedtatt i Bergen bystyre den 22.1.2007. Planen fastsetter at Møllendal skal utvikles som et nytt byområde, med urban struktur, offentlige rom, og med utbygging av Kunsthøgskole, bolig og næring: Sentralt i området er den nye offentlige allmenningen, som følger Bergens tradisjoner for byrom som gir tilknytning mellom land og sjø, og som blir det viktigste allmenne møtestedet i det framtidige Møllendal. Utbyggingsområdene langs allmenningen, samt utbyggingsområdene nord og sør for kunsthøgskolen, er tilrettelagt for blandet formål; bolig, forretning, næring, service, allmennyttige formål. I bestemmelsene til planen er det satt rammer for utforming av bebyggelse og byrom, arealbruksformålene er nærmere definert, og det er fastsatt rekkefølgekrav. Forslag til kommuneplanens arealdel viser Møllendal som del av senterområde S8, som omfatter det meste av sjøfronten i sentrale deler av Bergen. Planen angir at det i Møllendalsområdet skal være en bymessig utvikling, med kulturnæringer, service og boliger. Bestemmelsene i kommuneplanen gjelder foran kommunedelplanen når det gjelder byggehøyde, uteoppholdsarealer, støy og parkering. Figur 2. Utsnitt av vedtatte reguleringsplaner viser framtidige arealformål i Møllendal. Møllendal vest (2012, figuren til venstre) viser hovedsakelig sentrumsformål (Brunt) og boligformål (Gult). Møllendal øst (2010, figuren til høyre) viser hovedsakelig annet kombinert byggeformål (Skravur). Planområdet er markert med røde sirkler. ANALYSETEMA Topografi, landskapstrekk og grønnstruktur Selve planområdet er flatt, og ligger på en fylling som strekker seg ut fra den opprinnelige strandlinjen. De tilgrensende arealene er også i stor grad fyllinger, noe som gjør at planområdet og naboeiendommene utgjør større flater som en overgangssone mellom sjø og naturlige terrenghøyder i bakkant. Terrenget stiger sørøstover bak planområdet - opp mot et 3

sammenhengende grøntområde bestående av Møllendal kirkegård og Kronstad gård (se figur 3). Figur 3. Flybilde tatt fra nordvest (Kilde: skogoglandskap.no, 2013). Planområdet er markert med rød sirkel. I planbeskrivelse for reguleringsplan for Møllendal øst, beskriver Bergen kommune området slik: Store Lungegårdsvann ligger i utkanten av Bergen sentrum mot sørøst. Vannet er omgitt av stigende terreng mot Starefossen og Årstad i nord og øst og av Kronstadhøyden og Nygårdshøyden i sør og nordvest. Vannet ligger altså i et skålformet landskapsrom og danner gulvet i denne delen av byen. Mot nord åpner terrenget seg mot bysentrum. Utløpet ved Strømmen er også er sentralt punkt der Lungegårdsvannet munner ut i Puddefjorden. Møllendalselven renner ut i Store Lungegårdsvannet sentralt i området, vest for reguleringsområdet. Elven følger det markerte daldraget mellom Møllendal gravplass og Møllendalsvegen. Vegetasjon langs elven og på gravplassen utgjør verdifull grønnstruktur i området. Det er også store trær langs Møllendalsvegen som har verdi. Strandsonen danner en jevn og smal sone før terrenget stiger på. I denne sonen ligger jernbanens sporområder og turveien som går gjennom et kraftig vegetasjonsbelte fra planområdet og inn mot sentrum. 4

Karakteristisk for området er åpenheten ut over den store vannflaten og det trange terrenget sørover langs Møllendalselven. Beliggenheten ved vannet, med godt innsyn fra bysiden, med bebyggelsen på Årstad og Haukeland i fjellsiden bak planområdet, og med Ulriken som bakgrunn, gir området en markant rolle i byens landskap. Møllendalsvegen angir i stor grad skille mellom den naturlige strandlinjen og området som er utfylt i Store Lungegårdsvann. Fyllingsområdet danner et flatt område som strekker seg et stykke ut i vannet, og som ligger eksponert i det åpne landskapet. Figur 4 viser hvordan planområdet ligger eksponert mot vann og innsyn i det overordnede landskapsrommet. Figur 4. Utstrekningen til influensområdet markert mørkere grått. (Kartkilde: skogoglandskap.no, 2013). Planområdet er markert med rød sirkel. Bebyggelsesstruktur Dagens bygningstopologi i området viser et svært stort spenn i flater, høyder og volum. Det er også stor variasjon i bygningstypologi (se figur 3, 5 og 6). 5

Møllendalsveien 65 Planområdet SiBs studenthybler Figur 5. Planområdet midt i bildet. Studentboligene til SiB Grønneviksøren til høyre, nyere leilighetsbygg like til venstre for planområdet. Haukeland sykehus i bakgrunnen. Foto mot sør/sørøst. Figur 6. Dagens bebyggelse i planområdet. Foto tatt mot nordvest. 6

Dagens store utfyllingsflater og opprustningsklare bygningsmasser er gjenstand for Bergen kommunes planer for transformasjon. Hovedtrekkene i ny byromsstruktur på Møllendal er definert i kommunedelplanen, samt i kommunen sin reguleringsplan for Møllendal øst hvor det er laget et byromskonsept, som angir hovedtrekk i framtidige byrom og grønnstruktur i området. Reguleringsplanen åpner for at det kan etableres byallmenning fra ny kunsthøgskole til Store Lungegårdsvann, forbi planområdet (se figur 7). Målet er å skape et møtested for den nye bydelen i Møllendal. Bebyggelsen er tenkt organisert ut fra denne for å skape aktivitet, gi vegger som rammer inn det offentlige rommet og forsterker perspektivet inn mot den mer tilbaketrukne kunsthøgskolen. Byveggene definerer også skillet mellom det offentlige livet og det mer private. Analysen legger til grunn gjennomføring av føringene som er fastsatt i kommunens egne planer, sett opp mot planforslagets tiltak. Bygninger i planområdet (Mølleneset) utgjør byallmenningens nordvestre vegg. Bevegelseslinjen fra kunstallmenningen via Byallmenningen, strandpromenaden og til sjø gir kontakt med vannet og skaper visuell kontakt mellom Møllendal og Bergen sentrum. Videre er strandpromenaden en viktig ferdselsåre og kantlinje i overgangen mellom sjøflate og bebygde strukturer. Planområdet er plassert i ytterkant i forhold til allmenningene og de overordnede kommunikasjonslinjer, noe som medfører en viktig (visuell) kontakt mot byen og det store landskapsrommet rundt vannet (se også figur 4). Områdets transformasjon i bebyggelsesstrukturen går således fra ensartede næringsflater til et mer variert område, med bolig, forretning, næring, service, allmennyttige formål. Det blir lagt til rette for nye byggehøyder og volum. Følgende føringer ligger til grunn for utviklingen av (plan)området: Tema Kommuneplanen Kommunedelplanen Utnyttingsgrad %-TU = 200 % %-TU = 220 % Byggehøyde 5 etasjer, maks. 16 m 3 6 etasjer, maks. 20 m 7

Figur 7. Bergen kommunes illustrasjon av fremtidig situasjon i og ved planområdet. Ny kunsthøgskole til høyre i bildet. Planområdet markert med rød sirkel. 8

PLANFORSLAGET Opus Bergen AS har utarbeidet et planforslag for Mølleneset hvor høyhus er et alternativ. I gjeldende reguleringsplan for Møllendal øst (2010) er planområdet (B1) gitt maks byggehøyde på c +20,5 meter og nedtrapping av bygningsmassen mot vest, ned til c + 14,5 meter (figur 8). Utnyttingsgraden er satt til %-BRA = 250 %. Figur 8. Utsnitt av Bergen kommunes reguleringsplan for Møllendal øst, 2010. Planforslaget gjelder B1. I reguleringsplanforslaget for Mølleneset er det utarbeidet 2 alternativer til maksimal byggehøyde og utforming, begge med 250 % BRA. Det ene alternativet opererer med 1 bygg med maksimal kotehøyde c+ 53, mens det andre alternativet opererer med en maksimal byggehøyde på kote c+ 23. Denne høyden er noe høyere enn gjeldende reguleringsplan (c +20, 5 m), men sammenfaller med byggehøyden på tilgrensende plan i B2. Stedsanalysen legger til grunn det høyeste alternativet i planforslaget (+ 53 moh). Figur 9 viser hvordan tomten tenkes utnyttet mer intensivt med et høyhus i øst, i motsetning til Bergen kommunes plan (figur 8) hvor en lavere bygningsmasse fordeles over hele tomtens øst-vest retning. 9

Figur 9. Utsnitt av planforslag for Mølleneset, Opus Bergen AS 2013. Innvirkning på topografi, landskapstrekk og grønnstruktur Planforslaget legger til rette for et bygg med lite fotavtrykk, men som strekker seg i høyden. En mønehøyde på c + 53 meter gir en markant form som fra flere vinkler overstiger de nærmeste, bakenforliggende terrenghøydene (se figur 10 og 12). Høyhuset gir stedet et helt nytt element og skaper et vertikalt brudd med de eksisterende, naturlige landformene. Planområdet ligger, som tidligere nevnt, svært eksponert i det overordnede landskapsrommet. Sett fra nordvestsiden av Lungegårdsvannet, vil ikke et høyhus bryte landskapssilhuetten i overordnet skala siden landskapsrommets vegger er høye (Ulriken). Fra Fjellsiden/Kalfaret vil høyhusets silhuettvirkning, sett mot sør/sørvest, bli mindre jo høyere man beveger seg i terrenget. Fra de laveste områdene i influenssonen vil høyhuset skape en ekstra vegg i den sørlige del av landskapsrommet rundt Store Lungegårdsvann. Ny boligmasse rundt høyhuset vil kunne dempe effekten noe. En ny vertikal form på denne høyden vil også være et landskapsmessig orienteringspunkt. 10

Figur 10. Volumskisse som viser det høye utbyggingsalternativet (bygget midt i bildet), sett fra Store Lungegårdsvann. Kunsthøgskolen er markert rødt. Høyhusets plassering viser at det ikke kommer i konflikt med grønnstrukturene som er planlagt innenfor transformasjonsområdets allmenninger. Et bygg med mindre fotavtrykk vil derimot frigjøre mer areal til grønnstruktur i planområdet. På avstand (fra bysiden i nord) vil høyhuset skape et visuelt brudd i den sammenhengende grønnstrukturen sør på Møllendal og mot Ulriken. For den nærmeste grønnstrukturen vil dette bruddet sannsynligvis også gjelde ved en bygghøyde på 20 meter, som er kommunedelplanens øvre grense for bygghøyde (se figur 11 og 12). Figur 11. Volumskisse som viser det høye utbyggingsalternativet (bygget midt i bildet). Kronstad og Årstad er markert med rødt, henholdsvis til høyre og venstre i bildet. 11

Figur 12. Volumskisse som viser det høye utbyggingsalternativet (bygget midt i bildet), sett fra Nonnestien. Kunsthøgskolen er markert med rødt, til venstre i bildet. Innvirkning på bebyggelsesstruktur Møllendal er som vist i ferd med å utvikles fra et rent næringsområde til et område med mer sentrumspreg, hovedsakelig med grunnlag i etablering av boliger. En rekke leilighetsbygg er oppført, som Møllendalsveien 65, Møllendalsbakken 1 og SiBs studenthybler på Grønneviksøren, og det opprinnelige kulturmiljøet i Møllendal, basert på Møllendalselva og 18/1900-tallets næringsvirksomhet, er derfor oppstykket, og den historiske sammenhengen i området er bare delvis bevart. Den lite helhetlige bygningsmassen gir rom for å vurdere nye og urbane elementer i området. Offentlige planer legger opp til bygg med inntil 6 etasjer i og rundt planområdet. I et transformasjonsområde vil høyhus få en noe dempet effekt av tilgrensende, høye bygg. Det vil likevel være et tydelig bygningstypologisk brudd mellom høyhuset og bygningsmassen rundt. Områdets bevegelseslinjer vil ikke endres som følge av endring fra lavere blokker til høyhus. Likeledes vil byggets viktige funksjon som vegg inn mot områdets allmenning være den samme, men siden bygningsmassen får en forflytning i lengde langs allmenningen til høyde i på en mer begrenset flate, vil veggfunksjonen reduseres. En vegg i et byrom trenger ikke bestå av bygning. Rommets vegg kan være en aktivitetssone (klatrevegg, vannelementer) eller vegetasjon. Denne type avgrensing vil også være lavere enn en bygning og kan gi allmenningen mer lys/liv og dermed dempe virkningen av et høyhus. De overordnede planene legger stor vekt på allmenningenes kvaliteter i form av aktivitet, grønnstruktur, siktlinjer og diversitet i bruk. Selve høyhuset vil ikke endre hvert enkelt av disse elementene, men høyhus som element i byrommet gir en annen opplevelsesverdi ved at man får et sterkt fokuspunkt som kan virke dominerende. 12

Figur 13. Volumskisse som viser fremtidig bygg ved det høyeste utbyggingsalternativet, sett fra Grønneviksøren. Kunsthøgskolen kan skimtes i rødt til venstre for høyhuset. Figur 14. Volumskisse som viser fremtidig bygg ved det høyeste utbyggingsalternativet, sett fra Årstad gård. Kronstad hovedgård kan skimtes i rødt til venstre i bildet, hovedhuset på Årstad gård til høyre på bildet. Et høyhus vil gi en annet skyggeeffekt på allmenningen ned mot sjøen, men siden bygningsmassen er smalere og trekkes vekk fra sjølinjen, vil det gi bedre solforhold på den delen av almenningen som ligger nærmest Store Lungegårdsvann. 13

Utsiktsforholdene mot Bergen sentrum og Store Lungegårdsvann fra allmenningene vil i stor grad videreføres og på noen punkt forbedres ved høyhus. Dette er på grunn av at en større del av planområdet frigjøres til grønnstruktur. Konklusjon Reguleringsplanen for Mølleneset presenterer to utbyggingsalternativ; ett med et boligkompleks med maksimum byggehøyde kote c+ 25, og ett med et boligkompleks med maksimum byggehøyde kote c+ 53. Analysen har kun vurdert byggehøyde c+ 52. Møllendal er som vist i ferd med å utvikles fra et rent næringsområde til et område med mer sentrumspreg, med boliger, allmenninger og kobling mot sjø. Lokalt vil en realisering av utbyggingsalternativet med kotehøyde c+ 53 på Mølleneset gir et vertikalt, visuelt brudd i eksisterende terrengformer, grønnstruktur og de nære landskapssilhuetter. Høyhus på Møllendal bringer inn et bygningselement som kan oppfattes som kontroversielt i forhold til eksisterende byform. På den andre side kan det være et signalbygg og orienteringspunkt for bydelen, og boliger i bygget vil ha attraktive kvaliteter som utsikt og lys. Høyhusets utforming og materialbruk har noe betydning for hvordan det leses i byrommets sammenheng, men effekten av detaljene vil være marginal i forhold til volum og høyde. Kilder: Bergen kommune, 2010: Planbeskrivelse, forslag til kommuneplanens arealdel. Bergen kommune, 2006: Planbeskrivelse kommunedelplan for Store Lungegårdsvann. Bergen kommune, 2010: Planbeskrivelse, reguleringsplan for Møllendal øst. Miljøverndepartementet, 1993: Stedsanalyse innhold og gjennomføring. Veileder T 986. Nettsteder: www.skogoglandskap.no 14