Samhandlingsstatistikk

Like dokumenter
Datagrunnlag og analysebehov i Samhandlingsreformen hva kan Helsedirektoratet tilby?

Innleggelser. Utvikling i antall konsultasjoner 1. og 2. tertial Utvikling i antall pasienter 1. og 2.

Sammen skaper vi omdømme og tillit. Frå økonomi og. Per Blikra, økonomisjef Randaberg kommune

Prosessevaluering av Samhandlingsreformen: Statlige virkemidler, kommunale innovasjoner

Kommuner, samhandling og ressursbruk: Hva bruker kommunene samhandlingspengene til?

Evaluering av kommunal medfinansiering

Samhandlingsreformen. - Sett fra spesialisthelsetjenestens side - Hvor er vi nå? København Svanhild Jenssen Direktør for samhandling HMN

Hvorfor trenger vi en beskrivelse av utfordringsbildet? Prosjektmedarbeider Ann Helen Westermann

Analyser av samhandling mellom pleie- og omsorgstjenestene og sykehusene i Oslo. Terje P. Hagen Avd. for helseledelse og helseøkonomi

Samhandlingsreformen: Treffer finansieringsordningene? Terje P. Hagen, Avdeling for helseledelse og helseøkonomi

KS styringskurs samhandlingsdata 2013

Finansieringsmodeller for sykehus og kommuner inkl. Samhandlingsreformen

Evaluering av samhandlingsreformen, ny kunnskap om SR PSU/ASU NT, , Marit Moe daglig leder KS Nord-Trøndelag

Samhandlingsreformen: Hva var den, hva er den og hva blir den? Terje P. Hagen Avdeling for helseledelse og helseøkonomi, Universitetet i Oslo

Utsyn over helsetjenesten Utgifter til helseformål Høy vekst i utgifter til helseinstitusjoner... 33

Funn fra undersøkelse i Telemark Utskrivningsklare pasienter. v/ Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Utviklingsprosjekt ved Nordfjord sjukehus

Prosessevaluering av Samhandlingsreformen: Statlige virkemidler, kommunale innovasjoner

Helsetilstand og påvirkningsfaktorer Porsanger, Karasjok, Lebesby og Gamvik kommuner

Thorstein Ouren, seniorrådgiver, Helsedirektoratet, avdeling omsorgstjenester

Øyeblikkelig hjelp døgnopphold i kommunal regi

Notat. Dato: Saksnr.: 13/ Avdeling økonomi og analyse Saksbehandler: Guri Snøfugl Ansvarlig: Beate Margrethe Huseby

Evaluering av samhandlingsreformen: Noen foreløpige resultater

SAMDATA kommune. Prioriteringsrådet. Julie Kjelvik/Beate Huseby 6. april 2017

Bergen kommune og Samhandlingsreformen. Komite for helse og sosial

Særavtale til Tjenesteavtale 4.

Samhandlingsreformen; Erfaringer og utfordringer/ muligheter Kommuneoverlegemøte 2013 Hovde gård, Brekstad 12. mars 2013

Øhj-plasser status og framtid

Bedre samhandling omkring kronikere en satsning i Skien og Porsgrunn

Analysemodell Forbruk spesialisthelsetjenester Lister brukerutvalg Helsenettverk Lister

Brønnøy Kommune Kommuneoverlegen

Samhandlingsreformen i Follo

Samhandlingsreformen Hovedinnhold:

Samhandlingsreformen Fra ord til handling. Cathrine Meland Helse- og Omsorgsdepartementet

Helse Fonna toppleiarforum...

Samhandlingsreformen etter fire år: Hva kan vi lære og hvem kan vi lære av?

Aktivitet i kommunale øyeblikkelig hjelp døgntilbud 2017

Nøkkeltall status og utvikling i helse- og omsorgssektoren. Helsedirektør Bjørn Guldvog 6. mars 2013

Samhandlingsreformen; Mål, virkemidler og muligheter.. Hva skjer? Flekkefjord 28. september 2012 Prosjektdirektør Tor Åm

Utskrivningsklare pasienter. Helselederkonferansen. Vrådal 16. oktober

Hva har vi lært og hvordan gå videre? Terje P. Hagen Avdeling for helseledelse og helseøkonomi Institutt for helse og samfunn, Universitetet i Oslo

Status ØHD og UKP for pasienter med psykiske lidelser

Ny finansieringsmodell konsekvenser for kommuner og sykehus

SAMMENDRAG 1.1 Formålet med evalueringen 1.2 Råd til KS Felles IT-system for kommuner og sykehus Se på kommunes utgifter Beste praksis

Kommunal medfinansiering og betaling for utskrivningsklare pasienter Praktisk innretning

Kommunal medfinansiering og Betaling for utskrivningsklare pasienter Status i implementeringsarbeidet

Styresak. Forslag til vedtak. Føretak: Helse Vest RHF Dato:

Forslag til ny forskrift om kommunal betaling for utskrivningsklare pasienter.

Møte med eldrerådet i Harstad og Sør-Troms regionråd Harstad, 19. mars 2010

Høy vekst i utgifter til helseinstitusjoner

Prossessevalueringen av Samhandlingsreformen: Statlige virkemidler, kommunale innovasjoner

Samhandlingsreformen, erfaringer så langt og veien videre ????

På sporet av fremtidige løsninger? KS Østfold Strategikonferanse Alf Johnsen Kommuneoverlege i Askim

«Fra innsikt til handling» KS-tilbud om kurs i styringsdata (samhandlingsreformen)

Utviklingen i reinnleggelser fra 2011 til 2016 Somatiske sykehus

Samhandlingsreformen og arbeid med Gode pasientforløp, utfordringer videre. Anders Grimsmo, Professor, Institutt for samfunnsmedisin, NTNU

SAMDATA Somatikk 2004

Samhandlingsreformen refleksjoner om mulige økonomiske effekter. Ørjan Sandvik Økonomidirektør Sykehuset Innlandet HF

Forslag til Økonomiplan Årsbudsjett 2012

SAMMENDRAG. Analysenotat 5/2018 SAMDATA kommune. Liggedager og reinnleggelser for utskrivningsklare pasienter Nr. 5/2018

Samhandling - helsetjenestens største felles utfordring?

Utarbeidet i samarbeid mellom Helse Bergen og kommunene Fjell, Sund, Fusa, Os og (Askøy)

opphold Koding, DRG og ISF, har vi skjønt det?

Bruk av lokale data i kommunal styring og planlegging

Flere behandlede pasienter i somatiske sykehus

Finansieringsmodellen effekt på tilbudet av spesialisthelsetjenester i Midt-Norge opplegg for en følgeevaluering

Delavtale om analyse av sykehusforbruk

Samhandling til beste for pasienten - kommuneperspektivet. Bjørn Arild Gram Nestleder i KS og ordfører i Steinkjer

Særavtale til tjenesteavtale 4.

KAD Kommunal Akutt Døgnenhet - Trondheim

Markedsprinsipper og/eller New Public Management i helsesektoren - hva ønsket man å oppnå?

Samhandling til beste for brukeren. Gunn Marit Helgesen Styreleder KS

Dialogseminaret Åre -

Vår ref. 16/ / / FE Saksbehandler: Sissel Andreassen

Medisinsk ø-hjelp i Helse Nord

Transkript:

Samhandlingsstatistikk Topplederforum i Helse Fonna 5. desember 2012 Jostein.aksdal@haugesund.kommune.no 1

Analysegrupper Samhandlingsutvalget i Helse Fonna har opprettet to analysegrupper: Ei analysegruppe som primært tar utgangspunkt i kommunane sine utfordringar knytt til rolle/økonomi og med representasjon frå Helse Fonna. Ei FOU analysegruppe som framskaffer nødvendige data for å sikre heilskapelege pasientforløp og rett prioritering. Gruppa vert organisatorisk lagt til felles FOU-eining. Mandat og samansetning vert foreslått av Helsetorgmodellen/driftsgruppe og godkjent av SU. 2

Økonomiske virkemidler erfaringer Utskrivningsklare pasienter Sterkt insentiv 4 000 i betaling fra første dag - et kraftfullt virkemiddel Medfinansiering (KMF) Treffer den kommunale medfinansieringen? De viktigste diagnosegruppene kommunene kan forhindre innleggelse for utgjør 8-12 prosent av innleggelsene innen medisinske diagnoser Svakt insentiv? Lønner det seg for kommunene å satse? 3

Relevant styringsinformasjon Oversikt; hovedbildet Detaljerte forklaringer; til hovedbildet; ulike diagnoser Aldersgrupper forskjell mellom kommuner endring over år osv Her står vi i dag Dypere innsikt; forklaringer og grunnlag for endring; pasientstrømmene hvem legger inn og for hva forskjell i praksis mellom enkeltsykehus osv Den store analysen; Følge enkeltpasienter, kunne behandlingsforløpet vært forskjellig/vi gjort noe? krever godkjenning Datatilsynet, forskning Jostein.aksdal@haugesund.kommune.no 4

Kan egen pasientstrøm analyseres? Innl % inneliggende instans Akuttinnlegg elser Henvist fra: Pasienter Innleggelser 2012 D: 1106 Haugesund 11 700 4 185 100,0 % 2 507 Fastlege 4 269 817 19,5 % 616 Henvist fra andre 7 186 3 338 79,7 % 1 881 Legevakt 22 11 0,3 % 10 Privatpraktiserende spesialist 142 12 0,3 % 0 Somatisk Spesialisthelsetjeneste 81 7 0,2 % 0 Egen pasientstrøm kan ikke analyseres => kommer først i 2013 Pasienter % innlagt fra Innl % innlagt fra Innlagt fra: Pasienter Innleggelser 2012 D: 1106 Haugesund 10 061 100,0 % 4 185 100,0 % Annen institusjon i spesialisthelsetjenesten 47 0,5 % 79 1,9 % Eget hjem 9 935 98,7 % 4 049 96,8 % Forsterket sykehjem/intermediær enhet 0 0,0 % 0 0,0 % Innlagt fra annet 72 0,7 % 48 1,1 % Sykehjem/aldershjem 7 0,1 % 9 0,2 % 5

Kostnader Fonna-kommunene brukte 3,1 milliarder kroner på Helse og omsorg i 2011. Fonna kommunene bruker om lag 200 millioner kroner til medfinansiering i 2012 => 6 % av de totale utgiftene til Helse og omsorg. Helse Fonna har et budsjett på 2,5 milliarder kroner

Samhandlingsstatistikk 2. tertial 2012 8

Datagrunnlag Datagrunnlaget er endelige rapporterte data fra sykehusene for første og andre tertial 2012 publisert på www.helsedirektoratet.no Sammenligningstall for 2010, 2011 og 2012 viser data for 1. og 2. tertial. Datagrunnlaget inneholder kun data som inngår i den kommunale medfinansieringen (KMF) 9

Hva er viktig for kommunene? Er statlige overføringer tilstrekkelig til våre utgifter og vårt tilbud - holdes utgiftsrammene? Hva er hovedtrenden i forbruk av liggedøgn, DRG-poeng m.v.?, øker/reduseres? Endrer sykehusenes praksis seg for utskrivningsklare? flere/færre døgn? Har vi bygd opp riktig tilbud - virker pengene? Annet det er viktig å vite? 10

Medfinansiering (KMF) Per 2. tertial 2012 har kommunene et forbruk på 134,5 mill. kroner til KMF Forventet kostnad basert på tidligere års forbruk var på 127 mill. kroner Tildelt rammetilskudd og kompensasjon (8/12-deler) utgjorde 124,5 mill.kroner => avvik på 10 mill. kroner i KMF per 2.tertial 11

Tusener Medfinansiering (KMF) Figuren viser differansen mellom faktisk forbruk KMF per 2. tertial 2012 og tildelt rammetilskudd og kompensasjon (8/12-deler) fra staten. 1000 500 0-500 -1000-1500 -2000-2500 -3000-3500 -4000-4500 Avvik mellom forbruk og tilskudd per 2. tertial 2012 12

Medfinansiering (KMF) Kostnaden til medfinansiering (KMF) i Helse Fonna var 20 prosent over gjennomsnittet i Helse Vest og 12 prosent høyere enn landet per 2. tertial 2012. 13

Kroner Medfinansiering (KMF) Variasjonen i de faktiske kostnadene til KMF per 2. tertial er stor mellom kommunene. Noe kan forklares med ulik alderssammensetning. Kommunestørrelse er også en faktor som spiller inn. 1200 Kroner per innbygger i medfinansiering (2. tertial 2012) 1000 800 600 400 200 0 Kostnad per 1000 innbygger Landsgjennomsnitt 14

Medfinansiering (KMF) 15

Innleggelser (KMF) 16

Innleggelser 17

Kostnad pr innleggelse Figuren illustrerer hvor ressurskrevende diagnoser innleggelsene i gjennomsnitt har. Høy kostnad per innleggelse tyder på at innlagte pasient har mer ressurskrevende diagnose og omvendt. 18

06.12.2012 19

Diagnoser Tabellen viser DRG-poeng per 1000 innbygger for ulike hoveddiagnoser per 2. kvartal 2012 Helse Fonna bruker gjennomgående flere DRG-poeng per diagnosegruppe enn landet og Helse Vest. Helse Fonna Helse Vest Norge 1: Kreftsykdommer 12,0 9,5 10,4 2: Hjerteinfarkt og andre smerter i brystkassen 5,9 3,3 3,8 3: Lungebetennelse 8,3 6,4 6,2 4: Sykdommer i nyrer, urinblære og prostata 3,8 3,8 4,2 5: Sykdommer i hjerte og blodårer, ekskl hjerteinfarkt og hjerneslag 5,3 3,8 4,0 6: Smerter i buk/bekken 1,4 1,1 1,0 7: Sykdommer i nervesystemet inkl hjerneslag 7,0 5,9 6,4 8: Sykd i luftveiene, unntatt lungebetennelse 4,6 3,8 4,2 9: Sykdommer i fordøyelsessystem 6,1 4,8 5,0 10: Sykdommer i muskler og ledd 5,0 4,3 4,2 11: Diabetes inkl komplikasjoner 1,5 1,2 1,3 99: Andre pasientgrupper 40,2 36,1 38,9 20

Utskrivningsklare pasienter Kilde: Helse Fonna, virksomhetsrapport for oktober, 2012 21

Mer informasjon FoU: Nytt verktøy for kommunene i samhandlingsreformen Deloitte har på oppdrag fra KS laget fylkesvise rapporter med flere indikatorer som kan si noe om tilstanden i alle norske kommuner. I rapporten vil den enkelte kommune finne nyttig statistikk for sammenligning for befolkningsutvikling, kommunenes bruk av spesialisthelsetjenesten og nivå på kommunale helse- og omsorgstjenester. Rapportene for hver enkelt fylke finner man nederst på denne siden: http://www.ks.no/tema/innovasjon-ogforskning/fou/fou-nytt-verktoy-for-kommunene-i-samhandlingsreformen/ Styringsdata om kommunenes bruk av somatiske sykehustjenester Regneark (Excel) som inneholder datagrunnlag for kommunal medfinansiering fra 2010 1. tertial 2012. Datagrunnlaget for alle indikatorene er hentet fra Norsk pasientregister (NPR). Se link: http://www.helsedirektoratet.no/finansiering/okonomiske-virkemidler-isamhandlingsreformen/styringsdata-for-sykehusaktivitet/sider/default.aspx Tallgrunnlag (månedlig) for kommunal medfinansiering Regneark (Excel) som viser kommunenes faktiske forbruk (månedlig) av medfinansiering i kroner og per diagnose. Data er oppdatert etter sykehusenes endelige innrapportering for første tertial 2012. I tillegg er foreløpige data for mai, juni, juli og august 2012 inkludert. Data oppdateres månedlig. Se link: http://www.helsedirektoratet.no/finansiering/okonomiske-virkemidler-isamhandlingsreformen/kommunal-medfinansiering/sider/default.aspx 22