Forebygging lønner det seg?

Like dokumenter
Samfunnskostnader ved ulykker og vurdering av tiltak for å redusere disse Hvorfor er Finansdepartementets rundskriv R-109/14 nyttig?

Helse- og samfunnsøkonomi anvendelser innen forebygging og folkehelse

Helse-/samfunnsøkonomi anvendelser innen forebygging og folkehelse

Helse-/samfunnsøkonomi

Rapport IS Samfunnskostnader ved sykdom og ulykker Helsetap, helsetjenestekostnader og produksjonstap fordelt på diagnoser og risikofaktorer

Uføreytelser året 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Samfunnskostnader ved sykdom og ulykker 2015

INFORMASJON VED UTSKRIVELSE ER VI GODE NOK?

Helse-/samfunnsøkonomi anvendelser innen forebygging og folkehelse

R a p o. Samfunnskostnader ved sykdom og ulykker 2013 Sykdomsbyrde, helsetjenestekostnader og produksjonstap fordelt på sykdoms grupper

Rapport 03/2003. Rikstrygdeverket. Utredningsavdelingen Avslag på søknad om Uførepensjon

EVALUERING AV TJENESTETILBUDET TIL PERSONER MED BEHOV FOR LINDRENDE BEHANDLING OG OMSORG

Fremtidens Bedriftshelsetjeneste MARIUS FINSÆTHER ØKSENVÅG REGIONSDIREKTØR STAMINA NORGE

Prioriteringsdebatten i Norge utvikling og sentrale spørsmål

Pasientforløp, SSHF

Hva koster et ikke-optimalt arbeidsmiljø?

(klinisk) Helsepsykologi - Befolkningshelse

Sogn og Fjordane bruk av Ålesund og Volda Kjell Solstad juni 2014

4 HVORFOR FRISKLIVSSENTRALER

Aktivitet i spesialisthelsetjenesten

FRISKLIVSSENTRALEN en kommunal helsetjeneste. Motivasjon. Mestre Fremme helse Forebygge Kunnskapsbasert. Delta. Alkohol. Fysisk aktivitet.

KODE NIVÅ Beskrivelse ICD-6/7 ICD-8 ICD-9 ICD Infeksiøse inkl , A00-B99 parasittære sykdommer

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2014 Notatet er skrevet av og

Helseeffekter av fysisk aktivitet Eksempler på anvendelse av resultatene i rapport IS-1794

Aktivitet i spesialisthelsetjenesten

Samfunnsøkonomiske analyser i helsesektoren en veileder

Helse og sykdom i Norge

Prioritering i helsetjenesten

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2012 Notatet er skrevet av Jostein Ellingsen og Marianne Næss Lindbøl,

Arbeidsmiljø - Et undervurdert virkemiddel for å redusere sykefravær og fremme produktivitet? Pål Molander. Statens arbeidsmiljøinstitutt (STAMI)

kols et sykdomsbyrdeperspektiv

Akuttkirurgi HF i Helse Nord Utvalg av data ved UNN (Narvik og Harstad) Juni 2016 Kjell Solstad

Frisklivssentraler som en forebyggende helsetjeneste Guri Rudi Folkehelserådgiver,

Prioriteringsutvalget og de gamle. Pål Friis Sørlandet sykehus GerIT

Global sykdomsbyrde. Trygve Ottersen

Akuttkirurgi HF i Helse Nord Utvalg av data ved UNN v2 (Narvik og Harstad) November 2016 Kjell Solstad

2 spørsmål og 2 svar. Hva menes? 24/04/2015. Forhistorien

Hva skal vi gjøre når vi ikke kan gjøre alt? Helseforetakenes onkologiseminar 31/1-18 Jon Magnussen

Notat. Bakgrunn og hensikt med notatet. Nasjonal transportplan

Statistikk som fremmer folkehelseperspektivet i planarbeidet

Akuttkirurgi HF i Helse Nord Utvalg av data ved NLSH. Juni 2016 Kjell Solstad

«Sundhedsøkonomi» (Helsegevinst av mosjon som syklist) Henrik Duus Senioringeniør (Sykkelkoordinator) Statens vegvesen, Region Sør, Norge

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2010 Notatet er skrevet av

Mini-HTA som verktøy ved prioriteringer i helsetjenesten

Frisklivssentraler. Ellen Eimhjellen Blom Seniorrådgiver, avd. grupperettet folkehelsearbeid

Helsedata arbeidsplasser og verdiskaping. Erland Skogli, Menon

RHF-enes modell for framskriving av aktivitet og framtidig kapasitetsberegning. Kortversjon av framskrivingsmetoden

Notat. Statens vegvesen Vegdirektoratet. Kopi:

Aktiviteten ved DMS Nord-Troms for pasienter bosatt i Nord-Troms bostedsområde 2014 og August 2016 Kjell Solstad

Rapport IS Samfunnsgevinster av å følge Helsedirektoratets kostråd

Helseøkonomiske aspekter ved kreftscreening

Ung i Vestfold Ekspertkommentar

Helsetjenesten - del IV: Prioritering. Jon Magnussen IIIC: Høst 2014

Sykdomsbyrde i Norge Helsekonferansen 7. mai 2013

Innføring av nye metoder basert på en misforstått økonomisk «terskelverdi» kan gi samfunnsøkonomisk tap

Den vanskelige prioriteringen

Notat. Høring «På ramme alvor alvorlighet og prioritering»: Utdyping av høringssvar fra Helsedirektoratet. Helse- og omsorgsdepartementet

Framskrivning Nordlandssykehuset HF. Utviklingsplan Helse Nord RHF

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2011 Notatet er skrevet av

KLAGENEMNDA FOR BIDRAG TIL BEHANDLING I UTLANDET

Det pasientadministrative arbeidet skal være med på å sikre trygg og effektiv virksomhet i avdelingene.

Plan. Innledning Prioriteringskriterier - hvorfor kostnadseffektivitet Hvordan måles og verdsettes kostnadseffektivitet, herunder

Innspill fra Legemiddelindustrien (LMI) 15. September 2011 Helseøkonomiutvalget i LMI v/karianne Johansen

Grenseverdi og kvalitetsjusterte leveår (QALY)

BRUKER VI FOR MYE PÅ HELSE? En vurdering av offentlige helseutgifter fra et samfunnsøkonomisk perspektiv med særlig fokus på spesialisthelsetjenesten

Meld St 34: Verdier i pasientens helsetjeneste (prioriteringsmeldingen)

Positive helseeffekter av fysisk aktivitet

Fotograf: Wilse, A. B. / Oslo byarkiv

Status for system for nye metoder

Hvorfor blir unge uføre?

Kva type kontaktar vert handtert med sjukepleiarråd i legevaktsentralen? LEGEVAKTKONFERANSEN 2017

Folkehelseloven, helse og fysisk aktivitet

Verdier og helseøkonomi

Hva er de nasjonale folkehelseutfordringene?

Folkehelsen i Norge er generelt god

Aktivitetsframskriving i somatikk år 2035 Sykehuset Telemark HF (STHF)

KLAGENEMNDA FOR BIDRAG TIL BEHANDLING I UTLANDET KLAGENEMNDAS ÅRSRAPPORT 2001

Når er tilstanden alvorlig nok til at den skal prioriteres?

Nasjonalt register over hjerte og karlidelser HKR

Fordeling av trygdene. Sykdom, uførhet og arbeidsledighet

FOLKEHELSEARBEID I VEGA KOMMUNE Flere leveår med god helse for befolkningen Reduserte helseforskjeller mellom ulike grupper i befolkningen

Kommunal akutt døgnenhet KAD Samhandlingsarena Aker, Aker Sykehus

Bakgrunn for folkehelsearbeidet, hva er de nasjonale folkehelseutfordringene?

Kommunale frisklivssentraler - rammer og innhold

Analysemodell Forbruk spesialisthelsetjenester Lister brukerutvalg Helsenettverk Lister

Innføring av nye kreftlegemidler Et likeverdig tilbud i Norge

Deres ref.: 15/ Vår ref.: 27506/CQ/kb Oslo, 18. desember 2015

Hvordan kan KAD styrke geriatrien? Seleksjon av pasienter til kommunal akutt døgnenhet

Arbeid med kravspesifikasjonen. Møte 6.-7.oktober Scandic Hell, Stjørdal Dagfinn Thorsvik

Fysisk aktivitet. Utfordringer, tilrettelegging og velferdsgevinst. Henriette Øien, Avdelingsdirektør I Helsedirektoratet

Psykisk helse i et samfunnsperspektiv hva kan vi gjøre for å forebygge psykiske problemer?

Utviklingen i uførediagnoser per 31. desember 2015 Notatet er skrevet av

HelseOmsorg21-monitor - redskap for å følge utviklingen i forskning og innovasjon for helse og omsorg

Høring NOU 2014:12 Åpent og rettferdig prioriteringer i helsetjenesten

Høring Veileder fra Helsedirektoratet

ET MUSKEL - OG SKJELETT REGNSKAP Forekomst og kostnader ved sykdommer, skader og plager

Informasjonsmøte 14. februar

Frukt og grønt i skolen

Sykdomsbyrde i Norge og globalt resultater fra Global burden of disease 2015

Steinkjer 9.juni 2017

Transkript:

Forebygging lønner det seg? Kjartan Sælensminde, Nasjonal konferanse, Friskliv Læring Mestring, Oslo 19. november 2015

Tittel «Forebygging lønner det seg?» Hva menes med «forebygging»? Alt fra: - Befolkningsrettede tiltak for å hindre noe som har liten sannsynlighet for å ramme hver enkelt i målgruppen. (F.eks. trafikksikkerhetstiltak.) Til: - Individrettede tiltak for å hindre noe som med stor sannsynlighet rammer den enkelte i målgruppen. (F.eks. røykeslutt-tiltak for stor-røykere.)

Tittel «Forebygging lønner det seg?» Hva menes med «lønner det seg»? - Bruker mindre ressurser (pga. redusert behandlingsbehov) - Vi produserer mer (pga. mindre sykefravær og uførhet) - Vi lever lenger og er friskere (får en helsegevinst) - Et tiltak er «kostnadseffektivt» (f.eks. mer effektiv måloppnåelse mht. helseeffekt enn behandlingstiltak) - Nytten er større enn kostnaden (samfunnsøkonomisk betraktning)

Samfunnsøkonomisk analyse Problembeskrivelse og vurdering av alvorlighetsgrad en naturlig start Veldig ofte befinner vi oss her

Samfunnskostnader Problembeskrivelse /Tilstandsbeskrivelse fordelt på diagnoser (og risikofaktorer)

Helsedirektoratets nettside om Samfunnsøkonomiske analyser https://helsedirektoratet.no/statistikk-og-analyse/samfunnsokonomiske-analyser

Samfunnskostnader ved sykdom og ulykker 2010 Kostnader i mrd. 2010-kr Andel av kostnader Helsetap 700 65 Helsetjenestekostnader 231 21 Produksjonstap 150 14 Totale samfunnskostnader 1081 100

1,1 tusen milliarder kroner

Samfunnskostnader ved sykdom og ulykker 2010 fordelt på sykdomsgrupper - 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Infeksjons- og parasittsykdommer Svulster Sykdommer i blod og bloddannende organer Endokrine, ernærings- og metabolske sykdommer Psykiske lidelser og adferdsforstyrrelser Sykdommer i nervesystemet Sykdommer i øyet og øret Sykdommer i sirkulasjonssystemet Sykdommer i åndedrettssystemet Sykdommer i fordøyelsessystemet Sykdommer i hud og underhud Sykdommer i muskel-skjelettsystemet og bindevev Sykdommer i urin- og kjønnsorganene Svangerskap, fødsel og barseltid Visse tilstander som oppstår i perinatalperioden Medfødte misdannelser og kromosomavvik Symptomer, tegn Skader, forgiftninger, og vold Alle andre diagnoser Ikke fordel på diagnoser Tapte leveår Tap av livskvalitet Helsetjenestekostnader Sykefravær Uførhet

Oppsummert: Hva viser tallene? 1.Hva er det vi dør av? Svulster og sykdommer i sirkulasjonssystemet 2.Hva er det vi «lider av»? Psykiske lidelser og muskel-skjelettsykdommer 3.Hva er det vi bruker mest helsetjenestekostnader på? Svulster, psykiske lidelser, sykdommer i sirkulasjonssystemet og muskel-skjelettsykdommer. (De fire nevnt over!) 4.Hva gir oss størst produksjonstap pga sykefravær og uførhet? Psykiske lidelser og muskel-skjelettsykdommer. (Samme som vi lider av, naturlig nok )

Helsetap Fordelt på diagnoser og risikofaktorer

Samfunnskostnader ved sykdom og ulykker 2010 Kostnader i mrd. 2010-kr Andel av kostnader Helsetap 700 65 Helsetjenestekostnader 231 21 Produksjonstap 150 14 Totale samfunnskostnader 1081 100

Prioriteringer i helsetjenesten (Norheimutvalget) Helsegevinstkriteriet Ressurskriteriet Helsetapkriteriet («Sykdomsbyrde», WHO/FHI) - Tapte leveår - Tapt livskvalitet

Helsetap («Sykdomsbyrde») Levetid, livskvalitet, DALY og QALY Helserelatert livskvalitet 1 Kvalitetsjusterte leveår (QALY) 0 86 Tapte leveår og leveår med redusert livskvalitet (DALY) Alder

Helsetapsjusterte leveår (DALY) i Norge 2010 fordelt på sykdomsgrupper Kilde: Institute for Health Metrics and Evaluation

Risikofaktorer som har betydning for helsetapsjusterte leveår (DALY) i Norge 2010 Kilde: Institute for Health Metrics and Evaluation

Økonomisk verdsetting av helsetap DALY for Norge i 2010: 1269802 (IHME 2014) Økonomisk verdi per DALY: ca. 550.000 2010-kr (Helsedirektoratet 2012) Helsetap = 1269802 DALY * 550.000 kr/daly = ca 700 mrd. kr

Hva påvirker kostnadsbildet?

Vedr. helsetap Regionale og kulturelle forskjeller?

Vedr. helsetjenestekostnader Har alt vi gjør effekt? Evner vi å ta selvkritikk?

Vedr. produksjonstap Ikke bare et resultat av sykdom?

Tiltak

Helsedirektoratets nettside om Samfunnsøkonomiske analyser https://helsedirektoratet.no/statistikk-og-analyse/samfunnsokonomiske-analyser

Helseeffekter av fysisk aktivitet Vunne leveår og QALYs ved fysisk aktivitet. Inaktiv til aktiv. Kilde: Helsedirektoratet, rapport IS-1794 Livsløp 20-59 år Aldersgruppe Vunne leveår Inaktiv Aktiv 95% CI Vunne QALYs Inaktiv Aktiv 95% CI 0-9 3,25 0,93 5,58 8,28 2,37 14,24 10-19 3,23 0,95 5,53 8,24 2,42 14,11 20-29 3,15 0,92 5,37 8,04 2,34 13,69 30-39 3,07 0,85 5,26 7,83 2,17 13,40 40-49 2,97 0,82 5,12 6,00 1,66 10,37 50-59 2,78 0,79 4,82 4,17 1,18 7,23 60-69 2,47 0,70 4,31 3,52 1,00 6,14 70-79 2,02 0,56 3,55 2,87 0,80 5,06 80-89 1,44 0,37 2,63 1,95 0,50 3,55 90-0,93 0,24 1,77 1,26 0,33 2,39

Vi får det ikke til å stemme. Sitter vi mindre på rumpa, er gevinsten 50.000 kroner årlig for hver eneste av landets innbyggere. Alt dette har Helsedirektoratet regnet seg frem til. Burde de ikke få ansettelse i Finansdepartementet? Da ville alle finansielle problemer være løst i generasjoner. Finansavisen 12. april 2014 27

Kostnadseffektivitet - forebygging vs behandling Kilde: Cohen et al. (2008) Does preventive care save money? Health economics and the presidential candidates. NEJM Feb. 14, 2008. 28

Kostnadseffektivitet (NOK/QALY) (i 1 000) 0 2 Antall studier (68 stk) 10 8 6 4 12 14 16 Fysisk aktivitet Kostnad per QALY for tiltak innen fysisk aktivitet

Kostnad per QALY for tiltak innen fysisk aktivitet Gruppert etter tiltakstype/-område

Kostnadseffektivitet (NOK/QALY) (i 1 000) 0 2 Antall studier (38 stk) 8 6 4 10 12 Kosthold Kostnad per QALY for tiltak innen kosthold

Kostnad per QALY for tiltak innen kosthold Gruppert etter tiltakstype/-område

Hva skal prioriteres i det offentlige helsevesen?

Takk for oppmerksomheten