ÅRDAL KOMMUNE - OPPGRADERING AV SKREDSIKRINGSTILTAK HÆREID AUST - ÅRDALSTANGEN

Like dokumenter
Skredfarevurdering Dyrdal Aurland kommune

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ RENE, VOSS KOMMUNE

Skredfarevurdering for ny fjøs på Øvre Ljøsne, Lærdal kommune

RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal

UTFORDRINGAR I BRATT TERRENG

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

SKREDFAREVURDERING FOR UTSKILLING AV TOMT FRÅ GNR/BNR 79/2, LÅNEFJORDEN, BALESTRAND KOMMUNE

Reguleringsplan for Sløbakken Årdalstangen. Gnr.27. bnr.251 og 254. Reguleringsføresegner. arkitektkontoret LOCUS as

Vurdering av potensiell skredfare i bratt terreng

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese Toralf Otnes, NVE region vest

Kommunegeolog. Infomøte. Interkommunalt samarbeid. Kva kan kommunane spare? fredag 9. mars 2012, Thon Hotel Sandven, Norheimsund

Det er gjennomført nærmare vurdering av naturbasert sårbarheit, i høve skred, flaum, erosjon og stormflo.

NOTAT Kvinnherad kommune uttale om skredfare Dato: Synfaring

Kartlegging av skredfare

Erfaringar med naturfare og overordna planlegging

Geologi. Ev16 hp4 Tønjum - Ljøsne, Lærdal, Sogn og Fjordane, geologisk rapport for kommundelplan, Ressursavdelingen. Nr.

REGULERINGSPLAN FOR UTVIDING AV INDUSTRIOMRÅDE PÅ KAPELLNESET REGULERINGSFØRESEGNER

Vurdering av flaumfare langs delar av Hatledalselva i Dale, Fjaler kommune; Oppsummering

GRUNNTILHØVE I FJELLSIDA OG PLANOMRÅDET

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17

Siste revisjon: 1.2 Planavgrensing Det regulerte området er vist med plangrense på plankart i målestokk 1:1000, dagsett

SKREDFAREVURDERING UTVIDA BYGGJEFELT VED SKIELVA, GRANVIN HERAD

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING TILHØVE OG STABILITET TILTAK... 2

RASFAREVURDERING BREKKESTØLEN SAUDA KOMMUNE. Arild Fosstveit SIV.ING. TEKNISK GEOLOGI M.SC. ENGINEERING GEOLOGY

Samordna uttale til detaljregulering for Uggdal bustadområde - gnr. 66, bnr. 4, 6, 101 mfl.

Rapport: Bergen Vurdering av skredfaren ved regulering av Salhusvegen 90 til bustadføremål.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Geologisk undersøking i Naustbakkane og Oldenleirane i Olden, Stryn kommune

SNØSKREDFAREVURDERING OSPELUNDEN BUSTADFELT, KVINNHERAD KOMMUNE

Aamund Mundal REGULERINGSPLAN FOR BUSTADER I MUNDALSDALEN I FJÆRLAND GNBN 152/3, SOGNDAL KOMMUNE PLANOMTALE OG FØRESEGNER DAGSETT

NGI OPPDRAGS RAPPORT TINN KOMMUNE SVA DDE INDUSTRIOMRADE SKREDFAREVURDERING SEPTEMBER 1986

Kommuneplan for Radøy delrevisjon konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Cecilie Roppen Arkivsak: 2007/474 Løpenr.: 11712/2015

SKREDFAREVURDERING BREKKE/JØRDRE, GRANVIN HERAD

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Kuventræ 54/11 og 54/26. Os kommune. Kulturhistoriske registreringar i samband med reguleringsplan for Kuventræ, Os k. Rapport

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Reguleringsføresegnene gjeld for området synt med grenseline på reguleringskart.

ULSTEIN KOMMUNE. FØRESEGNER TIL DETALJREGULERING FOR GOTEBAKKEN Utarbeidd sist revidert PlanID:

Forprosjekt med siling for E16 og Vossebanen Arna Stanghelle vil på lengre sikt få ei vidareføring mot Dale og Voss.

FØRESEGNER TIL REGULERINGSPLAN FOR SKÅRHAUG

Erfaring frå samarbeidande kommunar. Skredseminar

Reguleringsføresegner

FØRESEGNER LEMHAGEN. Sogndal kommune Reguleringsplanføresegner Lemhagen Eining/avd/ PLN/TE. Arkiv L12 30B. Vår ref 04/

ROS-analyse. Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID Mai Øystre Slidre kommune

Reguleringsføresegner pbl 12-7

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

Geoteknisk notat - befaring Joar Tistel Harald Systad Joar Tistel REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske saker

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

1 Allment Det regulerte området, som er synt på planen med grenseline, skal nyttast til: 2 Byggjeområde for frittliggande småhusbustader, FS01-07

«SLETTO VEST» DETALJREGULERINGSPLAN FOR FRITIDSBUSTADER. Del av gnr. 56, bnr. 17 og 142 i SVEIO KOMMUNE. REGULERINGSFØRESEGNER.

Skredfarevurdering for alternative vegtrasear og fergeleier, Varaldsøy

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

DETALJREGULERINGSPLAN. Fritidsbustader Karihavet Del av gnr. 101, bnr.13 m.fl. PlanID: BØMLO KOMMUNE

Fusa kommune. Skredfarevurdering Bygdastølen hyttefelt. Utgåve: 1 Dato:

Kommunedelplan Edland/Haukeli

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL

SAKSUTGREIING ETNE KOMMUNE

REGULERINGSPLAN GRUNNAVÅGEN 2, MOSTER, BØMLO KOMMUNE

Lærdal kommune. Sakspapir. Saksnr. Utval Møtedato 104/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

Dykkar ref.: Vår ref.: Ard16051 Bergen:

RAPPORT: Flora Vurdering av stabilitet i samband med etablering av næringsareal i Brandsøyåsen, nord. - Faresoneinndeling

NOTAT Samnanger kommune Stabilitet på kommunale vegar Dato: Synfaring

Austevoll kommune. Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Stina Nordbak 15/

NOTAT Skredhendingar på kommunale vegar i Kvam herad

PLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

VURDERING RASFARE Mars 2016

Utv.saksnr Utval Møtedato 34/15 Drift og arealutvalet /15 Kommunestyret

Vår ref.: Dag Loftesnes/Heidi Helle Deres ref.: Dato: 11. september 2015

PLANOMTALE AV REGULERINGSPLAN - SLØBAKKEN ÅRDALSTANGEN - HMR ÅRDAL PÅ GNR 27/25 Innhald 1. Innleiing a. Bakgrunn b. Kortversjon c. Arealoppgåve 2.

Reguleringsføresegner

GEOLOGISKE FORHOLD Kystvegen Sogn og Fjordane

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

NVE sin organisasjon. Noregs vassdrags- og energidirektorat. NVE sine hovudmål. Flaumskred Eikesdal 2003 NVE. Regionkontora-kompetanse

Rivenes & Sønner Transport AS

Fjell kommune. Gnr. 42, Bnr. 3; Bnr. 49; Bnr. 99; samt del av Bnr. 83 og 85 MAIMYRA, BRATTHOLMEN

Saksframlegg. Sakshandsamar Arkiv JournalpostID Janneth Iren Ur GBNR - 28/1 17/3416. Saksnr Utval Dato 052/17 Forvaltningsstyret

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

NOTAT SAMANDRAG RIG-NOT-001. detaljregulering

DETALJREGULERING FOR GNR/BNR 39/32 M. FL., SJOARBAKKEN, STORD KOMMUNE

Fagplan for skredfare

SAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 096/15 Plan- og miljøutvalet PS /15 Kommunestyret PS

Skodje kommune Teknisk avdeling

SULDAL KOMMUNE. Reguleringsplan for Helganes rasteplass Rv 13 Kolbeinstveit Helganesbrua jf. plan- og bygningslovens (pbl) 12-7.

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6

Nedrehagen i Sogndal. Reguleringsplan. Geoteknisk vurdering. Nedrehagen AS Oppdrags-rapport nr.: RIG1

Styre, råd og utval Møtedato Saksnr Planutvalet /14 Bystyret /14. Arkiv: FA-L12

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

Statens vegvesen. Rv 5, Hp 3, Km 8,630 8,940. Fodnes fergekai. Vurdering av skredfare mot kaianlegget.

Reguleringsføresegner Reguleringsplan H6 Løefjødd hyttefelt, Valle kommune

Geologisk vurdering. Skredfare. GBNR. 63/3 på Alme. Hareid kommune. Side 1 av 23. Juni 2015

Meland kommune Reguleringsplan for Leirdalen, Ryland Gnr 43 bnr 132 med fleire; idrettsanlegg og barnehage Reguleringsføresegner

Føresegner Reguleringsplan for Hansabakken, Sveio

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Transkript:

Rapportnr.: RRG 2010/11 Dato: 16.02.2010 Årdal kommune Boks 40 6881 Årdalstangen RAPPORT ÅRDAL KOMMUNE - OPPGRADERING AV SKREDSIKRINGSTILTAK HÆREID AUST - ÅRDALSTANGEN Viser til møte og synfaring i Årdal 12. januar 2010 og til møte hos Asplan Viak i Leikanger 29.01.2010. Tilstades på desse møta har vore Jan Roy Dalheim og Bjørn Indrebø frå Årdal kommune og Even Gjerløw frå Asplan Viak. Etter bestilling frå Årdal kommune er det gjort ei vurdering av behovet for å forsterka skredsikringstiltaka på Hæreid. Eksisterande sikringstiltak på Hæreid Skredvollar på langs av dalsida: Ved Hæreid blei det i 2000 sett opp tre lengder med skredsikringsvollar. Desse er nemnd som vestre, midtre og austre Hæreidvoll. Dei er høvesvis 120m, 100m og 175 meter lange. Dei er likeeins planlagd med ein høgdeskilnad i bakkant som er høvesvis 5,5 meter, 4,5 meter og 6,5 meter. Alle tre vollane er bygd opp med natursteinmur på baksida, med eit fall på 3:1 og vanleg skrådd fylling i framkant. Det er også nok breidde i toppen til at ein traktor kan ta seg fram. Toppen av vollane er lagt til rette for bruk som turveg. Det er også sett opp sikringsgjerde på oppsida. Lysa: Vidare er det ved øvre del av Lysa lagt opp ein sikringsvoll i vestlege side av elveløpet. Denne blei sett opp 1977 som følge av fleire tilfelle av snøskred med overløp i vestlege flanke. Tiltaket har som føremål å tryggje bustadene på vestsida av Lysa. Jfr. rapporter frå NVE og NGI. Langsmed Lysa er det vidare rapportert om fleire hendingar med flaum og flaumskred. Mellom anna har det ført til skredavsetningar inn mot bustader i nedre del av elveløpet. Lysa er her svært smal, med murte kantar på begge sider. Ved flaumhendingar er det svært liten buffer i høve til busetnad og campingplass. I 2005 blei det etablert fanggrop og forbygging to stader i elveløpet. Det er ved kryssing av Sløbakken og gangveg høgare opp i elveløpet. Fanggropene er øydelagd ein gong ved flaum, og er seinare bygd opp att. 1

Geologiske tilhøve skredhendingar Dalsida: Strekninga mellom Årdalsfjorden og Årdalsvatnet er på Hæreidsida dominert av svært bratte fjellsider. Desse når opp i 1000 moh. I fjellsida ser vi teikn på stor grad av oppsprekking og avløyste flak. Berggrunnen består vesentleg av mørke gabrobergarter med islett av lyse granittgangar av type trondjemitt. Bergartsmassen er sterkt folda, noko som gjer at det lett oppstår svakheitssoner på glideplana som er danna ved omdanninga. Hovudoppsprekkinga er orientert parallelt med dalsida, men med eit noko slakare fall. Dette er avløysingssprekker danna som følge av smelting av den store landisen og seinere landheving (exfoliasjon). Det er også påvist sprekkesoner som skjærer exfoliasjonsplanet. Vi ser spor av utfall med stor fare for nye utfall. I vest, mot Migjangjelet ser det ut til at ein større bit av fjellsida er losna og transportert bort. Dette kan ha vore i slutten av istida. I foten av fjellsida har det lagt seg opp urmassar med vekslande storleik og utforming. Skredurene når ned til terrasseflata på Hæreid. I hovudsak ligg dei største blokkene nederst i ura. Generelt kan ein sei at utfall av skredmasser frå store høgder vil føre til sterk nedknusing av massane. Noko som representerer ein mindre fare med omsyn til skred mot busetnad. Utfall i lågare høgdenivå gjer at ein ofte får store blokker som rullar ned mot ytterkant av urene. Det vil vera ei utfordring i høve sikring av busetnaden. Jfr. hendinga i Hæreid vest 3. desember 2009. Terasseflata: Terrasseflata på Hæreid representerer tidlegare grense mellom sjø og land, før landhevinga sette inn ved slutten av siste istid. Massane består nederst gjennomgåande av marine leiravsetningar. Leiravsetningane avtar mot aust (Årdalsvatnet). I dette område er det avsett sand og grusmassar opp til havnivå, i fronten av ein dalbre. Denne har vore lokalisert i dagens Årdalsvatn. Elveløp på tvers: I den bratte fjellsida er det etablert to markerte vassdrag som skjærer dalsida med rett vinkel. Det er Mijangjelet i vest og Lysagjelet midt på. Begge desse gjela representerer fare for snøskred, flaum og flaumskred. Særeleg i samband med at det lagrar seg skredmateriale midt i elveløpet, i gjela og ovanfor gjela. Over tid ser vi at det dannar seg situasjoner med utspyling av masser i elvegjela. Som nemnd er Lysa sikra i form av skredvoll i vestre side og fanggroper i sjølve løpet. Sidan landhevinga har Lysa gravd seg ned i Hæreid terrassen, slik at det har danna seg ein bratt dal. Lausmassene i området består vesentlege av marine leirsediment. Dette område er definert som skredutsett, jfr. også diverse rapportar. Skredvifte: Austre Hæreidvoll er avslutta i aust ved Vollene. I dette område er det påvist ein markert og aktiv skredvifte. Det er rapportert om skredhendingar ned mot busetnaden i Vollevegen 25. mars 1977. Jfr. rapport frå Naturskadefondet 1977. Skredblokker har tatt seg ned mellom eksisterande bygningar og stogga i gjerde mot vegen (Vollavegen). 2

Skrednett: NGU/NVE si nettside Skrednett viser kraftig markering av sksredfare på Hæreid sida. Den gamle kartdatabasen / faresonekartet viser skredfare for steinskred og snøskred ned mot vegane i område. Det vil for austre Hæreid bety ned mot Vollevegen. I det nye aktsomheitskartet er område heilt ned til Årdalvatnet og Ådalselva rekna som utløpsområde for steinskred. Behov for betre sikring mot skred Tilhøva kring Lysa og Migjangjelet vil ikkje bli vurdert meir i denne samanheng. Lysa er rimeleg godt forbygd, samstundes som det ikkje er aktuelt med utvida arealbruk i forsenkinga på nedsida av elveløpet. Det betyr også at det ikkje er aktuelt å byggje saman midtre og austre Hæreidvoll. Migjangjelet er omtala i rapport frå fylkeskommunen tidlegare i samband med planar om etablering av næringsaktivitet og bustader i nedre del av skredvifta nedanfor Migjangjelet. Det var då vurdert å gjera omfattande sikringstiltak. Desse utbyggingsplanane er for tida lagt bort. Ved Hæreid blei det i 2000 sett opp tre lengder med skredsikringsvollar. Desse er nemnd som vestre, midtre og austre Hæreidvoll. Dei er høvesvis 120m, 100m og 175 meter lange. Dei er likeeins planlagd med ein høgdeskilnad i bakkant som er høvesvis 5,5 meter, 4,5 meter og 6,5meter. Etter dei vurderingar som er gjort, kan det vera naudsynt å byggje saman vestre og midtre Hæreidvoll (A) og forlenge austre Hæreidvoll mot Årdalsvatnet (B). I det neste vil dei to einingane nemnast som høvesvis voll A og voll B. Voll A I samband med etablering av vestre og midtre Hæreidvoll i 2000, var det drøfta om dei to vollane skulle byggjast saman. Etter dei vurderingar som blei gjort, blei det til at ein måtte prioritere dei bustadene og dei områda som var mest utsette for skredhendingar. I samband med ønskje om ein totalsikring av bustadområda på Hæreid, vil ein kunne tilrå å byggje saman dei to vollene. Det vil då bli aktuelt med ein ny voll i ei lengd av om lag 150 meter. Frå vestre Hæreidvoll, der denne har full bakhøgde og fram til Lensmannsteinen. Vollen kan leggjast opp som ei fylling med fast kjerne av stein/sprengstein. Vollen vil kunne byggjast ved at ein grev seg ned i bakkant. Det er grunn til å tru at det er lausmasser blanda med skredblokker i djupna. Minste høgde i bakkant bør vera 6 meter med eit fall på baksida på 40 grader. Breidda i toppen minimum 2 meter, slik at ein kan nytte toppen som køyreveg ved vedlikehaldsarbeid og liknande. Det er viktig å syte for god drenering og god tilkomst med maskiner i grøfta på baksida av vollen. Det er også viktig å syte for god breidde eller godt volum i grøfta på baksida av vollen. 3

Voll B Austre Hæreidvoll er avslutta mot aust inn mot foten av ein markert og aktiv skredvifte. Det er rapportert om skredhendingar i området ved Vollene som ikkje vil bli fanga opp av austre Hæreidvoll. Med tanke på å sikre småhusa ved Vollavegen, vil ein derfår rå til at vollen blir forlenga framom skredvidfta i retning Hæreidbugen i ei lengd av om lag 250 til 280 meter. Ei forlenga skredvoll vil fungere om skredsikring for skulebygningane, og idrettsarena på Hæreid og bustadblokkene ned mot Årdalsvatnet. Vollen kan leggjast opp som ei fylling med fast kjerne av stein/sprengstein. Vollen vil kunne byggjast ved at ein grev seg ned i bakkant. Det er grunn til å tru at det er lausmasser blanda med skredblokker i djupna. Minste høgde i bakkant bør vera 6 meter med eit fall på baksida på 40 grader. Breidda i toppen minimum 2 meter, slik at ein kan nytte toppen som køyreveg ved vedlikehaldsarbeid og liknande (turveg). Det må sytast for god drenering i retning av Årdalsvatnet samt tilkomst for maskiner ved rensk og rydding i grøfta bak. Vurderingar av sannsynlegheit, konsekvensar og risiko ved skred Teknisk føresegn til PBL (TEK) (ref. /9 /) definerar akseptable risikonivå for skred i bebygde og planlagt bebygde område. Føresegna brukar begrepet årleg nominell sannsynlegheit for skred. Det er definert 4 tryggleiks klassar avhengig av kva konsekvensar skred kan få. Føresegna sitt avsnitt om skred er slik: Sikkerheten mot skred antas å være tilfredsstillende når byggverk i sikkerhetsklasse 1, 2 og 3 og medhørende utvendige bruksarealer dimensjoneres eller sikres mot skred slik at normtallene i tabell 4 nedenfor oppnås. Byggverk i pålitelighetsklasse 4 skal ikke plasseres i skredfarlige område For klasse 4 har ein definert sokalla 0 toleranse når det gjeld skred. Tabell 4: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområder Sikkerhetsklasse Konsekvens Største nominelle for skred årlige sannsynlighet 1 liten 10-2 1 skred pr. 300 år 2 middels 10-3 1 skred pr. 1000 år 3 stor < 10-3 1 skred sjeldnere enn 1000 år Byggverk skal plasseres og utføres slik at byggegrunn og tilstøtende terreng har tilfredsstillende sikkerhet mot at det blir utløst skred eller oppstår skadelige setninger. 4

Småhusbebyggelse dominerer i vestre og midtre del av Hæreid og tilhører sikkerhetsklasse 2. Årleg nominell sannsynlighet for skred skal ikke være større enn 10-3. Busetnad der konsekvensen ved skred er stor tilhøyrer tryggleiksklasse 3. Det vil for eksempel gjelde meir konsentrert bustadområde, barnehagar skuler, etc. Her skal årleg nominell sannsynlegheit være mindre enn 10-3. Tillete nominell faregrense skal fastsetjast nærare ut frå kva for faktiske konsekvensar eit skred kan medføre. Det blir vist til Ren Teknisk 1997 (ref. /7 /) der dette er formulert slik: Tillatt nominell sannsynlighet for skred for byggverk i klasse 3, <10-3, skal fastsettes ut fra hvilken faktisk risiko skred kan medføre. Jo større konsekvensen kan bli jo lavere sannsynlighet for skred skal fastsettes. I austre del av Hæreid er det konsentrert blokkbusetnad, skulebygningar og idrettsanlegg. Dette område fell derfor inn under klasse 3. Det framgår av dette at lov og forskrift ikkje forlanger full sikkerheit mot skred eller andre naturpåkjenninger. Det siteres fra Ren Teknisk 1997: Bebyggelse skal plasseres sikkert med hensyn til skred. Der det er mangel på skredsikre utbyggingsområder kan kommunen tillate etablering av ny bebyggelse med en viss skredfare. Kommunen skal påse at bebyggelse som plasseres i slike områder får en forsvarlig sikkerhet mot skred. Ved etablering av skredvollar som omtalt i denne rapport, vil areala på Hæreid vest/midten liggje innanfor dei avgrensingane som ligg i føresegnene som gjeld klasse 2. (Voll A). Når det gjeld areal og bygningar som er knytt opp mot forlenginga av austre Hæreidvoll (Voll B). vil dei falle i klasse 3. Bjørn Falck Russenes rådgiver geologi Vedlegg: Kart over Hæreid 5

Referansar/kjelder: Jørstad, F. og L. Bjerrum, 20.5.1954: Rapport over befaring av steinskredtruede steder på Årdalstangen, Årdal 27 28.04. 1954. NGI. Bjørbæk, E. 25.08.1976: Ras i Lysa, Årdal. Rapport frå synfaring 19.08.1976. NVE Forbygningsavdelinga, Førde. Børstad, J. 21.6.1977: Rapport over befaring av flom som gikk i Lysa på Årdalstangen uken før jul 1976. (1975)? Statens Naturskadefond. Børstad, J. 23.6.1977: Rapport over befaring etter steinsprang som gikk på området Vollene på Årdalstangen. Statens Naturskadefond. Lied, K. 12.10. 1977: Lysa Årdal, Snøskredsikring. NGI-rapport 77426-1. Russenes, B.F. 13.07.1982: Skredfarevurdering Lysa / Hæreidsvegen Årdalstangen, Årdal. SFFK, Plan og Utbyggingssjefen. Russenes, B.F. 20.12.2009: Steinskred ved Hæreid vest Årdalstangen, Årdal. RRG Russenes, B.F. 10.02.2010: Framlegg til sikringstiltak Hæreid vest (Vest for eksisterande skredvoll Hæreid vest) Skrednett: Aktsomheitskart for steinskred og snøskred Aktsomheitskart for steinskred (NY) RUSSENES Rådgiver geologi RRG Kontor: 55 10 10 56. Org.nr: 994870866 Bjørn Falck Russenes Mobil.: 906 19 527 E-post: russbf@online.no Sandven Hageby 13 Bankkonto: 3705 16 52399 5229 Kalandseid 6