Hvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling?

Like dokumenter
LNF(R)-spredt. Veileder

NOTAT LNF-områder i kommuneplanens arealdel

Jevnaker kommune kommuneplan for Jevnaker , arealdelen 1. gangs høring

RENDALEN KOMMUNE - KOMMUNEPLANENS AREALDEL OFFENTLIG ETTERSYN

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 31/15 Arkivsaksnr.: 14/1047-3

LNF-område for spreidd bygging Kva spelerom har vi? Plansamling Lisbeth Dahle

Dispensasjon i henhold til. og strandsonen

Planlegging i strandsonen. Spesialrådgiver Tom Hoel

Kommuneplanens arealdel Planforum

Dom 5. juli 2012 Oslo tingrett. «Salamandersaken»

Vedlegg 12, side 1. Rogaland Fylkeskommune, saksutredning datert. Tema/Formål/ område

Hva er god planlegging?

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer PLANKRAV TOLKNING AV KOMMUNEPLANEN PKT 1

At lǫgum skal land várt byggja en eigi at ulǫgum eyða

Reguleringsplaner (1)

Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14

1 Om Kommuneplanens arealdel

Naturmangfold i kommuneplan. Erfaringer et år etter vedtak. Praktisk bruk av naturmangfoldloven desember Hanne Skjæggestad Osen kommune

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rolf Inge Martnes Arkiv: GBNR 101/023 Arkivsaksnr.: 12/ Klageadgang: Ja

PLAN KOMMUNEPLAN FOR RENNESØY AREALDELEN, INNSTILLING TIL 1.GANGS BEHANDLING

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

Kjekt å ha (Fradeling til uspesifisert bruk) Knut Middelthon Landskonferansen i plan- og bygningsrett 4. september 2018

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Statlig planretningslinjer for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjøen

Næringsutvikling i LNFR-områder

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:

Plan- og byggesaksbehandling og kommuneplanens arealdel

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

ELVERUM KOMMUNE - KOMMUNEPLANENS AREALDEL REVIDERT FORSLAG TIL 2. GANGS OFFENTLIG ETTERSYN

Forebygge naturskader - et kommunalt ansvar

KORTVERSJON KOMMUNEPLANENS AREALDEL BESTEMMELSER OG PLANKART FOR FRITIDSBEBYGGELSEN

FLÅ KOMMUNE KOMMUNEPLAN AREALDEL AV KOMMUNEPLAN FOR FLÅ. Bestemmelser og retningslinjer

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Arkivnr. 142 Saksnr. 2018/ Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Anine Lillevik

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja

Ås kommune. Notat vedrørende landbrukstilknyttet næringsvirksomhet. Byggesak og geodata. Hovedutvalg for teknikk og miljø

Juridiske utfordringer

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune

Nore og Uvdal kommune

Saksnummer Utvalg Møtedato 082/16 Plan- og teknikkutvalget

Konsekvensutredning av eksisterende spredt fritidsbebyggelse i LNF

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av areal fra gnr 34 bnr 1

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. Behandling av planforespørsler i strid med kommuneplanens arealdel

VA-jus Facebookcom/fylkesmannen/oppland

6-4. Rammetillatelse

Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: 142 Arkivsaksnr.: 12/108

Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - gbnr 155/18

Kommunedelplan for Nore og Uvdal vest innsigelse til landbruks-, natur- og friluftsområder med spredt næringsbebyggelse

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: 141 Arkivsaksnr.: 13/297

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Drangedal kommune. KOMMUNEDELPLAN FOR TOKE med OSEIDVANN - revisjon FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Planlegging på tre nivåer. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

KOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO AREALDEL OPPEGÅRD FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER. Notat Endringer i planbestemmelser

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Nore og Uvdal kommune

God planlegging i distriktene

Hemnes kommune. Planbestemmelser. Kommuneplanens arealdel (KPA) for Korgen

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR 36/113 VED GRESSHOLMAN

Nesodden kommune. Saksnummer Utvalg Møtedato 268/15 Delegert fra det faste utvalg for plansaker

Behandling av klage - søknad om deling av gnr 15 bnr 19

Kommunedelplan Venneslaheia

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for kommuneutvikling Kommunestyre. 1.gangsbehandling - utlegging av forslag til offentlig ettersyn

Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L ( ) utvalgte tema

Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133

Kommuneplanens arealdel

Ny dispensasjonsbestemmelse revidert veileder. Ulf Sæterdal Etat for byggesak og private planer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 053/013 Arkivsaksnr.: 19/455-2 Klageadgang: Ja

Streif i planjuss. Svein Kornerud fagdirektør Fylkesmannen i Hordaland

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286

Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune

REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24

Møtebok. Saksnr: Styre: Møtedato: 10/13 Områdestyret for Sør Trøndelag/ Hedmark

Plan- og bygningsloven som samordningslov

Bedre reguleringsplaner

Forvaltning av strandsonen langs sjøen. - Hva skjer i Lofoten?

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Kommuneplanens arealdel Utdrag fra retningslinjer i regional plan for Sølnkletten Vedlegg 1 til Bestemmelser og retningslinjer

Strandsona i ny PBL. Eva Katrine Ritland Taule Opplæring ny plan- og bygningslov, Plandelen Terminus, 27. mai 2009

Forvaltning av strandsonen langs sjøen. - Har kommunene på Sør-Helgeland kontroll med utviklingen?

ENDRING AV DEL AV RETNINGSLINJENE FOR HYTTER I KOMMUNEPLANENS AREALDEL KOMMUNE

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Marit Lillegraven Haakaas FE /1619

IBESTAD KOMMUNE. Informasjonsmøte om kommuneplanens arealdel Av: Ole Skardal, prosjektleder juni 2009

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 108/2 Arkivsaksnr.: 12/286

Høringsuttalelse. Kommuneplanens arealdel Skiptvet kommune

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50

Bedre reguleringsplaner (2)

Gebyrregulativ for plansaker:

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for påbygg / heving av tak på hytte - GB 31/83 - Brønnviga 45

Nesodden kommune. Gbnr 20/33,36 - Gamle Bryggevei 10 - Nybygg uthus Vedtak om dispensasjon

Plan- og bygningslovens oppbygning Rettslig rammeverk for anvendelse av TEK10 SAK 10 Hva er endret i år og hva skal endres? FBA 8.

NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Disposisjon: Fylkesmannen i Busekrud. Dispensasjoner Endringer av vedtatt plan

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Transkript:

Fylkesmannen i Oppland og Oppland fylkeskommune ser at det kan være ønskelig å legge klare rammer for spredte boliger og fritidsboliger som i kommuneplanens arealdel ligger i LNFområdene. Hensyn som klarhet, forutsigbarhet, oversikt, likhet, effektiv saksbehandling i byggesaken og å unngå ulovlig bygging tilsier avklaring på dette plannivået. Vi gjennomgår derfor bruken av LNF-spredt, plan- og bygningsloven 11-7 nr. 5b, og de krav som vi stiller til konsekvensutredning av områdene. Hvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling? Utgangspunktet er at alle tiltak etter plan- og bygningsloven må være i samsvar med gjeldende arealformål jfr. pbl. 1-6. I rene LNF-områder, pbl. 11-7 nr. 5a, kan det bare etableres bygg og tiltak som er en del av landbruksrettet virksomhet(stedbunden næring). Ytre byggetiltak på eksisterende boliger, fritidsboliger, næringsbygg mm. i LNF-områdene krever derfor dispensasjon eller en planavklaring med endring av arealformål på plankartet. Dette gjelder også tiltak som ikke krever tillatelse fra kommunen jfr. pbl. 1-6. Oppland har svært mange fritidsboliger og boliger i LNF-områdene som ikke er knyttet til stedbunden næring. Kommunene har ved revidering av arealdelene fremmet flere forskjellige løsninger for å unngå dispensasjonsbehandlinger. Fylkesmannen og fylkeskommunen ser at det kan være ønskelig å legge klare rammer for spredte boliger og fritidsboliger som i kommuneplanens arealdel ligger i LNF-områdene. Hensyn som klarhet, forutsigbarhet, oversikt, likhet, effektiv saksbehandling i byggesaken og å unngå ulovlig bygging tilsier dette. Målet med dette notatet er derfor å se på løsninger som ligger innenfor plan- og bygningslovens rammer. Samtidig vil vi peke på at enkelte områder med eksisterende bebyggelse fremdeles bør ligge som LNF, ut fra at hensyn til hovedformålet landbruk, natur- og friluftsliv. En slik differensiering må framgå av konsekvensutredningen. LNF-spredt plan- og bygningsloven 11-7 andre avsnitt pkt. 5b I plan- og bygningsloven av 2008 ble det tatt inn en hjemmel for å avsette områder som LNF spredt. Bestemmelsen er i hovedsak en videreføring av bestemmelsen i den eldre lovs 20-4 andre ledd bokstav c. Dette underformålet åpner for andre bygninger enn de som benyttes i primærnæring i LNF-området, uten at det er nødvendig med reguleringsplan eller dispensasjon i det enkelte tilfellet.

Det som ligger i dette underformålet er spredt bebyggelse. Det vil si at områdets overveiende karakter skal være åpen og ikke tett bebygget. Benyttes dette underformålet kan det gis bestemmelser om utvidelser og andre endringer av eksisterende bebyggelse i LNF-områdene. Pbl. 11-7 5b viser til pbl. 11-11 nr. 2 hvor det nærmere innholdet i formålet er presisert. Bestemmelsen oppstiller krav om at «omfang» og «lokalisering» av bebyggelsen må avklares i plan. Selv om det ikke tillates nye enheter, men kun tilbygg, garasjer mv. til eksisterende boliger/fritidsboliger, må arealet fortsatt avsettes til LNF-spredt for å unngå dispensasjonsbehandling og for at bygningene skal kunne bygges opp igjen uten dispensasjonsbehandling om de f.eks. brenner ned. Om virkningen av å avsette LNF-spredt områder sier forarbeidene, ot.prp. nr. 32 (2007-2008), at den oversiktsplanmessige siden av saken er avklart i kommuneplan, mens den detaljerte vurdering av det konkrete tiltaket på byggetomta i forhold til blant annet landbruk, naturvern, landskap, kulturvern, veg, vann og avløp må skje gjennom enkeltsaks-behandlingen og bruk av lokaliseringskriteriene som er gitt i planen. Rettsvirkningen av LNF-spredt områdene er altså ikke at det er fritt fram å bygge, sakene må fremdeles behandles gjennom enkeltvise søknader, men det er ikke nødvendig med dispensasjon i saker som ligger innenfor rammene satt i arealplan.

Illustrasjon fra T-1491 Vi skal i det videre gjennomgå hva kravene til omfang og lokalisering betyr. Lovens krav til angivelse av omfang og lokalisering er også utdypet i veileder T-1491 Kommuneplanens arealdel og på departementets side planlegging.no under spørsmål og svar. Planfremstilling av LNF-spredt - pbl. 11-11 nr. 2 krav om lokalisering Kommunen må i planen ta konkret stilling til hvor disse områdene skal være. Departementet uttalte i brev til Fylkesmannen i Hedmark av 22. mars 2012 at «når det gjelder kravet om lokalisering må angivelsen være så presis at både kommunestyret, fylkeskommunen og statlige myndigheter kan ta stilling til om den foreslåtte arealbruk er i samsvar med kommunale og viktige nasjonale og regionale hensyn». For at Fylkesmannen i Oppland og Oppland Fylkeskommune skal kunne ta stilling til formålsendringen er det klart uttrykt fra sektormyndighetene i Oppland at det er nødvendig at lokaliseringen fremgår av plankartet, slik at dette kan gjennomgås og i kart- og temadataverktøyet InnlandsGIS.

Utsnitt fra Ringsaker kommune sin arealdel. Planen inneholder bestemmelser som angir at mindre byggetiltak som fasadeendringer, påbygg, ombygging, uthus og garasjer innenfor angitte rammer for bruksareal og bebygd areal kan godkjennes på eksisterende bebyggelse, uten at det vil være behov for å søke om dispensasjon. Områdene identifiseres med navn, nummer eller på annen egnet måte som en del av plandata på plankartet. Det er samme SOSI-kode og farge for eksisterende og ny bebyggelse. For å skille mellom eksisterende og nye enheter kan «KpBestemmelseGrense» og KPJuridiskLinje «Byggegrense» benyttes. For at det ikke skal bygges nye enheter må dette presiseres i bestemmelsene. Kommunen kan også fastsette at det kan tillates nye enheter, og hvor mange som tillates. Dette må da justeres ved rullering av arealdelen dersom områdene blir bygd ut. Tiltak som tillates innenfor LNF-spredt - pbl. 11-11 nr. 2 krav til omfang Hvilke tiltak som skal tillates og omfanget av dem må fastsettes av kommunene i planbestemmelsene til arealdelen. Begrepet omfang må her forstås både som antall enheter som tillates innenfor det angitte området på plankartet og hvilke størrelser bebyggelsen kan ha m.m. Kommunen må foreta en vurdering av områdene bebyggelsen ligger i og hvilken virkning nye byggetiltak vil ha, se mer om konsekvensutredning nedenfor. For å kunne oppføre bygninger på grunnlag av enkeltsaksbehandling er det således et krav at omfanget må framgå tydelig av bestemmelsene. Spesielle bestemmelser for bebyggelse i LNF(R)-områdene med krav til areal, høyde, utomhusarealer, tiltak som kan tillates etc. må hjemles i den samme bestemmelsen som for fritidsbebyggelse ellers, det vil si 11-9 nr. 5. Konsekvensutredning av LNF-spredt Mange innsigelser til kommuneplanens arealdel er knyttet til mangelfulle konsekvensutredninger. Bakgrunnen for dette er at planmaterialet ikke synliggjør konsekvensene av planforslaget for nasjonale og viktige regionale interesser. I følge forskrift om konsekvensutredninger 7 utredes kun de delene av planen som fastsetter rammer for fremtidig utbygging og som innebærer endringer i forhold til gjeldende planer når

arealdelen rulleres. I følge veileder T-1493 "Konsekvensutredning - kommuneplanens arealdel" side 7 vil også utfyllende bestemmelser for områder kunne medføre utredningsplikt. KU av kommuneplanens arealdel bør normalt være overordnet og strategisk i tråd med plannivået. Omfanget som kreves i konsekvensutredningene er beskrevet i 7, hvor det står at utredning av enkeltområder må tilpasses områdets størrelse, utbyggingens omfang og antatte konfliktgrad. Det skal også gis en vurdering av virkningene av de samlede arealbruksendringene for miljø og samfunn. Eventuelle utvidelser av eksisterende bebyggelse må etter dette være med i vurderingen av ny utbygging i arbeidet med KU av arealdelen, både hver for seg og for en samlet vurdering av virkninger. Vi mener dette kan løses med en overordnet vurdering av konsekvenser områdevis. Bestemmelsene må da utformes slik at de er i tråd med viktige nasjonale og regionale hensyn. Det må framgå av KU om kommunen har vurdert behov for differensierte bestemmelser. Maksimalstørrelser for bebyggelsen må fastsettes ut fra områdes tålegrense basert på en konkret vurdering. Det må heller ikke legges opp til løsninger som er i strid med hensynssoner. Enkelte områder med eksisterende bebyggelse bør fremdeles ligge som LNF, ut fra hensyn til hovedformålet landbruk, natur- og friluftsliv. Dette kan eksempelvis være områder med stort potensiale for kulturminner, villreinområder, 100-metersbelte langs vassdrag, høyfjellsområder (over tregrensen), nasjonalt/regionalt viktige områder for naturmangfold med bufferområder, seterområder og spesielle lanskapsverdier (inkl. kulturlandskap). Konsekvensutredningen må avdekke reelle konflikter. I områder med konflikt, eller stort potensial for konflikt med regionale eller nasjonale hensyn, bør ikke LNF-spredt brukes. Når det gjelder kulturminner må områder for LNF-spredt avklares så langt det er mulig i arbeidet med kommuneplan basert på kommunens KU og potensialvurdering utført av Kulturarvenheten i Oppland fylkeskommune. Områder som kan godkjennes legges som LNF-spredt og anses som avklart mht. de utvalgte fagtemaene. Områder bør avgrenses til tomter/de deler av tomter som kan bebygges. Områder som kan berøre nasjonale og/eller viktige regionale verdier må behandles som dispensasjon etter kapittel 19 i plan- og bygningsloven.