CenSES-energiframskrivinger mot 2050

Like dokumenter
Energiframskrivning mot 2050

Hvordan fremtidig energibruk påvirker fornybarbrøken

Hvordan virker ulike tiltak inn på Oslos fremtidige energisystem

En vei mot et karbonnøytralt Skandinavia i 2050

Fremtidsstudie av energibruk i bygninger

Norwegian Energy Road Map KPN-prosjekt ( )

Utviklingen i varmemarkedet og etterspørsel etter skogindustriprodukter.

Kraftgjenvinning fra industriell røykgass

Alternativer for en miljøvennlig utvikling av energisystemet i Norden

HVORDAN PÅVIRKER ELEKTRIFISERING AV VEITRANSPORT FORNYBARANDELEN? Anders Lund Eriksrud, Christoffer Noreng og Berit Tennbakk, THEMA Consulting Group

Hva vet vi om energibruken i husholdningene? Birger Bergesen, NVE

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

TRANSES Final Workshop Energiprognoser til Har forbruksveksten stagnert? Bjørn Grinden SINTEF Energiforskning AS

Ta kraften i bruk Administrerende direktør Oluf Ulseth, PTK 2014

Naturgass i et klimaperspektiv. Tom Sudmann Therkildsen StatoilHydro Naturgass Gasskonferansen i Bergen, 30. april 2009

Grønn logistikk og byutvikling krever offentlig privat samspill

Kjell Bendiksen. Det norske energisystemet mot 2030

Produksjon av mer elektrisk energi i lys av et norsk-svensk sertifikatmarked. Sverre Devold, styreleder

Grønn logistikk og byutvikling krever offentlig privat samspill. Store klimagevinster ved ny politikk

IFE/KR/E-2014/003. CenSESenergiframskrivinger. mot 2050

Hvordan påvirker begrenset fremsyn investeringer i norsk vindkraft?

Konsernsjef Torbjørn R. Skjerve

Klimakur Kan energieffektivisering i bygg bidra til trygg energiforsyning?

Målsetninger, virkemidler og kostnader for å nå vårt miljømål. Hvem får regningen?

Vannkraft i lavutslippssamfunnet. Audun Rosland, Energidagene, 17. oktober 2014

Mulige effektutfordringer på forbrukssiden. Dag Spilde Energiavdelingen i NVE

Muligheter og utfordringer for energibransjen - en del av klimaløsningen. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

KUNNSKAPSGRUNNLAG MOTIVASJON

Kommentarer til Miljødirektoratet: Tiltakskostnader for elbil

Energi, klima og miljø

Varmemarkedets utvikling og betydning for fleksibiliteten i energiforsyningen. SINTEF Energiforskning AS SINTEF Byggforsk SINTEF Teknologi og samfunn

Europeiske rammebetingelser -konsekvenser for norsk klima- og energipolitikk

HYDROGEN I EN FREMTIDIG FORNYBARNASJON. Peter Bernhard Energi- og miljørådgiver Asplan Viak AS

Klimakur Energibruk i bygg. Birger Bergesen Norges vassdrags- og energidirektorat. Presentasjon hos Bellona torsdag 22.

Varme i fremtidens energisystem

IFE/KR/E 2009/006. ENOva-IFE

Klimapolitikk vedtatte mål og virkemidler. Teknologiseminar ifb. m. NTP-arbeidet, 8.april 2014 Audun Rosland, Miljødirektoratet

Den grønne ledertrøya det fornybare Norge. Energi- og klimapolitikk mot EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Klima og fornybar energi Hva betyr klimautfordringen for fornybar energi? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Fornybar energi: hvorfor, hvordan og hvem? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Varmepumper og fornybardirektivet. Varmepumpekonferansen 2011

Energinasjonen Norge i en klimapolitisk sammenheng

Prosjektet RegPol Regional Effects of Energy Policy

Underlagsmateriale til strategi for klima og miljø for Troms

Fornybardirektivet. Sverre Devold, styreleder

Grunnlagsnotat norske elsertifikatkvoter

Hovedpunkter nye energikrav i TEK

Bioenergi marked og muligheter. Erik Trømborg og Monica Havskjold Institutt for naturforvaltning, UMB

Lokal energiutredning

Kjell Bendiksen Det norske energisystemet mot 2030

Klimapolitikk, kraftbalanse og utenlandshandel. Hvor går vi? Jan Bråten, sjeføkonom Statnett 27. januar 2009

Hvordan ser EBL på klimautfordringen? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

CO2-besparelser av forsert innfasing av lastebiler med fornybare fremdriftsløsninger

ODYSSEE-MURE. Utvikling i energibruk og indikatorer. Eva Rosenberg Institutt for energiteknikk

Klimapolitikken vil gi oss merkbart dyrere energi!

REBOUND, PREBOUND OG LOCK-IN VED ENERGIEFFEKTIVISERING I BOLIGER. LITTERATURSTUDIE OG VIRKEMIDDELANALYSE.

Rammebetingelser og forventet utvikling av energiproduksjonen i Norge

Energiproduksjon - Status og utfordringer

Elektrisitetens fremtidsrolle

Tilsig av vann og el-produksjon over året

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Høringsuttalelse - avvikling av lokale energiutredninger

Riktig bruk av biomasse til energiformål

Bioenergi i lavutslippssamfunnet

TEKNOLOGIUTVIKLING MOT 2030 FOR VARMESYSTEMER I NORGE. Monica Havskjold Statkraft AS

Næringspolitisk Verksted Nettregulering 1. april Nettpolitikk. Einar Westre, EBL

Klimautfordringen vil endre fremtidens bruk og produksjon av energi

MARKEDSUTVIKLING Hvordan tilpasse oss framtidas markeder?

Energi- og prosessindustriens betydning for veien videre

Verdiskaping, energi og klima

Energi og klima politikkens store utfordring

Alternativer til nettinvesteringer i Oslo og Akershus

10. mars Norge på klimakur. Ellen Hambro. Statens forurensningstilsyn (SFT)

VISSTE DU AT...? B. Utslipp av klimagasser. Med og uten opptak av CO2 i skog

GLOBALE ENERGITRENDER OG NORSKE MULIGHETER. Statkrafts Lavutslippsscenario Kjetil Lund

Klimakur 2020 Lars Petter Bingh. Tiltak og virkemidler for reduksjon av klimagassutslipp fra industrien - fokus på Rogaland

Kjell Bendiksen Det norske energisystemet mot 2030

Svar på skriftlig spørsmål om «Klimagassutslipp fra Kristiansand»

Tid for miljøteknologisatsing Trondheim 16. januar. Anita Utseth - Statssekretær Olje- og Olje- og energidepartementet

R I N G V I R K N I N G E R A V K S B E D R I F T E N E R G I O G F I R E T R E N D E R S O M K A N P Å V I R K E U T V I K L I N G E N P Å M E L L O

Energiplan for Norge. Energisystemet i lys av klimautfordringene muligheter, myndighetenes rolle og nødvendig styringsverktøy.

Rammebetingelsene som kan skape nye markedsmuligheter

Opprinnelsesgarantier for fornybar energi

Elektrifisering, Ladestasjoner m.m.

Miljøvirkninger av økt installert effekt i norsk vannkraftproduksjon

Norge som batteri i et klimaperspektiv

Kan nye byggforskrifter avlyse kraftkrisen?

Hvordan kan skogbruket bidra til reduserte fossile utslipp substitusjonsmuligheter?

Krafttak for riktig kraftbruk

Robuste strategier for usikker framtid - Trade-off mellom miljø og kostnad

Energimøte Levanger kommune

Hei, Vedrørende høring nye energikrav til bygg. Sender over vårt innspill til endringer av krav i TEK-15.

Mulig strategi for ny teknologi offshore vindkraft, et case. Øyvind Leistad Oslo

Norges vassdrags- og energidirektorat Kvoteprisens påvirkning på kraftprisen

Lokal energiutredning for Songdalen kommune

Globale utslipp av klimagasser

Midt-Norge som pilotregion for passivhus satsing

Fornybardirektivet et viktig redskap

Veikart for energibransjenen del av klimaløsningen. Refleksjoner og innspill. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Stort energi- og miljøpotensiale

Nettmessige implikasjoner av fornybarsatsingen

Transkript:

CenSES-energiframskrivinger mot 2050 CenSES årskonferanse, 4-5.desember 2014 Eva Rosenberg og Kari Aa Espegren Institutt for energiteknikk

Oversikt og målsetting Målsetting: Utarbeide en referanseframskriving som kan være grunnlag for mer detaljerte studier Innhold: Framskrivning av energibehov Husholdninger Service sektor Industri Transport Framskriving av energibruk TIMES-Norway Analyseforutsetninger Resultater

Involverte bruker- og forskningspartnere Arbeidet er diskutert i flere workshops i løpet av det siste året med deltagelse fra mange bruker- og forskningspartnere: Statnett Statkraft NVE Enova Transnova Miljødirektoratet Vestlandsforskning SINTEF Energi SINTEF Teknologi og Samfunn Universitetet i Oslo, TIK-senteret

Metodikk Energibehov = energitjenestebehov (input til TIMES-Norway) Energibruk = forbruk av ulike energibærere (utdata fra TIMES-Norway)

Grunnlag for framskrivning i husholdninger

Antall husholdninger vokser betydelig mer enn befolkningen Areal vokser litt mer enn antall husholdninger Den relativ økningen er størst for flerfamiliehus Driver 2010 2050 Befolkning 4,86 6,7 Mill. (SSB MMMM-alt. 2012) Pers./hush. 2,22 2,00 2,0 fra 2040 Antall hush. 2,17 3,34 Mill. Areal 263 421 Mill. m 2 Andel flerfam. 44 % 44 % Areal flerfam. 93 93 m 2 /bolig Areal enfam. 164 164 m 2 /bolig Renovering 2,0 % 2,0 % Årlig rate Riving 0,3 % 0,3 % Årlig rate

Boligarealet øker med 150 mill. m 2 til 2050 Enfamiliehusholdninger vokser med 100 mill. m 2 Flerfamiliehusholdninger vokser med 54 mill. m 2 Årlig nybyggrate faller fra 2,0 % i 2020 til 0,6 % i 2050

Inntil 24% etterspørselsreduksjon grunnet forskriftsendringer Oppvarmingsbehovet i nye boliger reduseres til TEK10 Renovert areal bruker 20% mindre energi til oppvarming Energimerkedirektivet gir årlig besparelse 0,5% av elspesifikt forbruk frem til 2030 Utfasing av glødepærer etc. gir årlig besparelse ca. 3 % av el til belysning frem til 2030

Husholdninger: 25% økt energibehov i 2050 Energibehovet øker fra 44 TWh i 2010 til 55 TWh i 2050 Areal vokser med 60% fra 2010 til 2050 Uten effekt av renovering, energimerkedirektiv og glødepæreforbud ville økningen vært 7 TWh høyere

Energibehov i næringsbygg vokser mindre enn areal og befolkning Fra 2010 til 2050: Øker energibehovet fra 35 TWh til 42 TWh (0,3 % per år) Befolkningsøkningen er 38% (0,6 % per år) Areal vokser med 48% (0,8 % per år) Uten effekt av renovering, energimerkedirektiv og glødepæreforbud ville økningen vært 4 TWh høyere

Industri Referansebane = vedtatt politikk Industriens energibehov baseres på vedtatte nedleggelser/utvidelser E = A * I hvor aktiviteten A og indikatoren I er konstant (f.eks. tonn og kwh/kg), alternativt at økningen av A er like stor som reduksjonen av I (målt i kr og kwh/kr) Stor usikkerhet i utviklingen illustreres ved et scenario med høy industriaktivitet og et scenario med lav industriaktivitet Nedlagte bedrifter (etter 2010) Södra Cell Tofte Norske Skog Follum Peterson Linerboard Moss Hunfos fabrikker Sødra Cell Folla REC Scanwafer Porsgrunn Økt aktivitet Hydro Sunndal Ormen Lange Valhall oljeplattform (kraft fra land) Goliat oljeplattform (kraft fra land) Gjøa olje- og gassplattform (kraft fra land) Martin Linge (kraft fra land) Becromal

Alternativ utvikling i industrien Scenario med lav aktivitet Kraft fra land reduseres til 0 i 2040 2 treforedlingsbedrifter fra 2020 Nedleggelse i metallindustri -1,7 TWh i 2020-2,7 TWh i 2030-3,7 TWh i 2040 Redusert energietterspørsel i annen industri Scenario med høy aktivitet Pilotanlegg Hydro Karmøy Nytt fullskala anlegg Hydro Karmøy Økt metallproduksjon & kjemisk ind. Snøhvit: kraft fra land dekker hele behovet tog 1 & 2 Utsira elektrifisering Ny industriaktivitet

Nasjonal Transportplan viser sterk vekst 53 % vekst i personbiltransport Dobling av godstransport

Sterk reduksjon av kostnadene for nye typer personbiler Basert på dagens avgiftspolitikk blir investeringskostnaden for biodieselbiler lavest Batteri-elektriske biler har en sterk kostnadsreduksjon og blir blant de rimeligste fremover Brenselcellebiler blir rimeligere enn «vanlige» forbrenningsmotorer og plug-in Kilde: JRC (Joint Research Centre, The European Commission s in-house science service)

Metodikk Energibehov = energitjenestebehov (input til TIMES-Norway) Energibruk = forbruk av ulike energibærere (utdata fra TIMES-Norway)

TIMES-Norway

Forutsetninger for analysene Energipriser konstante 2016-2050 («innkjøpte» energibærere) Et scenario med økende energipriser basert på WEO2013 «Current policy scenario» Dagens avgiftspolitikk Energiavgifter 2014, konstante til 2050 Biodieselavgifter = fossil diesel etter 2020 Utslippsfrie biler fritatt for engangsavgift og merverdiavgift til 2020 Engangsavgift beregnes på grunnlag av CO 2 - utslipp, motoreffekt og vekt til 2050 Varighetskurve Annet: Diskonteringsrente 4 % (høyere for en del sluttbruksteknologier) Enova s støtteordninger frem til 2020 Eloppvarming begrenses basert på TEK10

REF og alternative scenarier Scenario Industri Husholdninger Service Transport REF EEtiltak Nei Energipriser Konstante 2016-2050 REF-EE EE EE EE Lavere transportbehov Ja Konstante 2016-2050 FROZEN Ikke effekt av renovering, energimerkedirektiv, glødepæreforbud Ikke effekt av renovering, energimerkedirektiv, glødepæreforbud Samme type biler som i dag (bensin & diesel) Nei Konstante 2016-2050 HØY Høyere aktivitet Ingen begrensing for elbilandel Nei Konstante 2016-2050 LAV Lavere aktivitet EE EE EE Lavere transportbehov Ja Økende 2010-2050 (WEO2013) EE = energieffektiviseringstiltak (varmepumper i alle scenariene) Lavere transportbehov = transportveksten følger befolkningsveksten Begrensing av elbilandel til 50% i alle scenarier, unntatt HØY

Stasjonær etterspørsel øker med 11%, energibruk med 8% Etterspørsel < energibruk i næringsbygg pga økt bruk av bioenergikjeler Etterspørsel > energibruk i husholdninger pga økt bruk av varmepumper Størst forskjell i etterspørsel og bruk for personbiler pga betydelig bedre virkningsgrad Total energibruk øker med 13%

Økt bruk av elektrisitet i Norge I referansebanen øker elforbruket med 21 TWh i 2050 sammenlignet med i dag Med høy industriaktivitet og ingen begrensinger i bruk av elbiler øker elforbruket med 36 TWh til 2050 Med lav industriaktivitet, høye energipriser og lavere transportvekst blir elforbruket 6 TWh lavere i 2050 sammenlignet med i dag

Utvikling i elforbruk NOU 2006: økning på 71 TWh (2000-2050) Energiutvalget: økning på 20 TWh (2007-2030) REF: økning på 21 TWh (2010-2050)

Sammenligning av industriscenarier Høy industriaktivitet gir 14 TWh økt elforbruk sammenlignet med referansebanen i 2050 Lav industriaktivitet og høye energipriser gir 19 TWh lavere elforbruk sammenlignet med referansebanen i 2050 Lønnsomme energieffektiviseringstiltak kan redusere elforbruket med 10 TWh

Personbiler har potensial til betydelig reduksjon i energibruk Med dagens fordeling av biltyper blir forbruket 25 TWh i 2050 I referansebanen er energibruken halvert Med ubegrenset bruk av elbiler reduseres energibruken ytterligere

Kraftproduksjon og -handel Vindkraftproduksjon er avhengig av elsertifikater; 11 TWh i 2020-2030 men ingen reinvestering i vindkraft når sertifikatene opphører Økende vannkraftproduksjon Nettoeksport av kraft i hele perioden

Oppsummering Referansebane: Stasjonært behov øker med 11%, energibruk med 8% Total energibruk øker med 29 TWh (13%) Elforbruk øker med 21TWh Betydelige variasjoner med ulike forutsetninger Videre analyser f.eks. Sensitivitetsanalyser Energipolitiske virkemidler Priser Proveny-nøytralitet Diskonteringsrente CO 2 -begrensinger

Takk! For ytterligere informasjon: eva.rosenberg@ife.no kari.espegren@ife.no