Kan nye byggforskrifter avlyse kraftkrisen?

Transkript

1 Kan nye byggforskrifter avlyse kraftkrisen? Potensial for energieffektivisering og energiomlegging for norske bygninger

2 Bakgrunn Bygningssektoren står for ca. 4 % av EU s totale energiforbruk Ifølge EU er det mulig å oppnå 2 % reduksjon i forhold til dagens forbruk i bygningssektoren allerede innen 21 * Bygningsenergidirektivet (EPBD) er i ferd med å implementeres i Norge gjennom revisjon av byggforskriften og innføring av energimerkeordning for bygninger *Kilde:

3 Nye forskriftskrav, rev. TEK 97 (TEK 7) Energitiltak Liste over energitiltak skal følges En viss grad av omfordeling mellom tiltak mulig Uavhengig av bygningskategori Rammekrav (energirammer) Gitt Gitt rammekrav rammekrav (energibehov) (energibehov) for for bygningskategorier bygningskategorier Det Det foretas foretas energiberegning energiberegning for for kontroll kontroll mot mot rammekravet rammekravet Stor Stor frihet frihet mht mht valg valg av av løsninger løsninger Minstekrav til varmeisolasjon og lufttetthet Minstekrav til varmeisolasjon og lufttetthet Krav til energiforsyning Krav til energiforsyning Kravnivået gjelder bygninger oppvarmet til over 15 grader (og delvis oppvarmede glassgårder)

4 Rammekrav: Bygningskategori Rammekrav kwh/m² oppvarmet BRA år Småhus /oppvarmet BRA Boligblokk 12 Barnehager 15 Kontorbygg 165 Skolebygg 135 Universitet/høyskole 18 Sykehus 325 Sykehjem 235 Hoteller 24 Idrettsbygg 185 Forretningsbygg 235 Kulturbygg 18 Lett industri, verksteder 185

5 Energimerkeordning Boliger Næringsbygg Rr=Tek 7 standard TEK 97 standard Rs=Gjennomsnittsbygg Rr=Reference regulation=energiramme Rs=Reference stock=energibruk for et gjennomsnittsbygg

6 24 Residential sector, Area & Delivered Energy Area [ million m 2 ] a) Service sector, Area & Delivered Energy Area [ million m 2 ] b) electricity district heating wood gas oil free heat HP total building mass

7 Forutsetninger - energiklasse og energibærere Energiklasse for boliger/næringsbygg År Utvikling mht energibærer fra år 2 til år 235 for bygningeendret i aktuell periode Scenario Bygningskategori Basis Uforandrede bygg E E Trend Trend Nybygg D/E D/E Trend Trend Rehabiliterte bygg E E Trend Trend Energidirektivet Uforandrede bygg E E Trend Trend Nybygg D/E C Trend Trend Effektivisering Energiomlegging Varmepumper Rehabiliterte bygg E D Trend Trend Uforandrede bygg E E Trend Trend Nybygg D/E C->A+ Trend Trend Rehabiliterte bygg E D->A Trend Trend Uforandrede bygg E E Trend Trend Nybygg D/E D/E Trend Omlegging Rehabiliterte bygg E E Trend Omlegging Uforandrede bygg E E Trend Trend Nybygg D/E D/E Trend Varmepumper Rehabiliterte bygg E E Trend Varmepumper

8 3 Average Intensity, Residential 25 Intensity [ kwh/m 2 y ] measured Base EPBD Base + Conservation 3 Average Intensity, Service 25 Intensity [ kwh/m 2 y ] measured Base EPBD Base + Conservation

9 Trend - sluttbrukerpreferanse for energikilde til oppvarming 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % % Elektrisitet direkte Fjernvarme Ved/bio Gass Olje Varme fra varmepumpe

10 a) c) e) Area [ Million m 2 ] Area [ Million m 2 ] Area [ Million m 2 ] scenario: Base scenario: Thermal scenario: Heat Pump b) d) f) Area [ Million m 2 ] Area [ Million m 2 ] Area [ Million m 2 ] scenario: Base + Conservation scenario: Thermal + Conservation scenario: Heat Pump + Conservation electricity district heating wood gas oil free heat HP total building mass

11 9 Delivered Energy, per Scenario % 71 % 57 % 82 % 73 % 67 % 77 % Year 2 Base Thermal Heat Pump Base + Conservation Electricity Thermal carriers Thermal + Conservation Heat Pump + Conservation

12 4 Variation vs. Base scenario, per kind of Activity Thermal Heat Pump Base + Conservation Thermal + Conservation Heat Pump + Conservation Renovation New

13 Oppsummering - resultater Scenario Totalt El Levert energi i år 235 [ TWh/år ] Boliger Termiske energibærere Næringsbygg Uforandrede bygg Renoverte Nybygg bygg År 2 referanse Basis (business as usual) Termiske energibærere Varmepumper Basis +energieffektivisering Termiske energibærere +energieffektivisering Varmepumper +energieffektivisering Energidirektivet

14 Konklusjoner scenario analyse Innførsel av energidirektivet vil kunne eliminere veksten i elforbruk de neste 25 år Bruk av dagens tilgjengelige energieffektive løsninger i forbindelse med rehabilitering og nybygg kan innen år 235 alene redusere elektrisitetsforbruket til bygningssektoren med ca 13 TWh fra dagens nivå Potensialet er betydelig større, spesielt på lengre sikt

15 Hva gjør vi nå? Utfordring: Hvordan planlegge Norges fremtidige energiog miljøpolitikk med det fragmenterte beslutningsgrunnlag som foreligger i dag? Prosjektide: Utvikling av et veikart for norsk energi- og miljøpolitikk frem mot år 25: Den smarteste veien mot et klimagass-nøytralt norsk samfunn Mål: Kartlegge hvilke tiltak som bør gjennomføres, og i hvilken rekkefølge, for at Norge skal bidra til en størst mulig reduksjon av klimagass-utslipp samtidig som landets økonomiske interesser og inbyggernes velstand og helse ivaretas på en best mulig måte