Teknologidagene Trondheim, 5-8.oktober 2009. Mere miljø- og klimavennlig transport Effekter av ulike tiltak



Like dokumenter
Klimakur Forskningskonferansen Teknologidagene, Trondheim, oktober Oskar A. Kleven

NTP-Transportanalyser

Framtidens byer. Hvorfor transportmodeller? Porsgrunn, 27. og 28. august 2012 Oskar Kleven. Nasjonal transportplan

Meld. St. 26 ( ) Nasjonal transportplan

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Trafikkdager Ålborg Universitet august 2007

Statens. Handlingsprogram ( ) for fylkesvegnettet - samarbeid mellom Statens vegvesen og fylkeskommunene

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

MÅL OG STATUS Trondheim 27. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Teknologidagene Ferjefri E39 Samfunnsøkonomiske beregninger og Transportanalyser

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, Astrid Brennhagen

SATS PÅ SYKKEL. Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi. Samling Forum for stedsutvikling Marit Espeland, Vegdirektoratet

Nye samferdselskart. Jørn Sørvig prosjektleder. Dialogmøter. Bjørn Erik Olsen

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Om tabellene. Januar - desember 2018

Ellen Hambro, SFT 13. Januar Norge må på klimakur. Statens forurensningstilsyn (SFT)

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

Avsluttede saker i 3-årsperioden Fylkesmannen i Østfold. Sakstype: Rettighetsklager - helse og omsorg

Nasjonal transportplan Strategiske analyser på fylkesnivå og for byområder - en oppsummering av de politiske vedtakene

Drepte i vegtrafikken 2. kvartal 2015

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Fakta og analyse. - Konkurransesituasjonen i anleggsbransjen - Antall utlyste anbud - Kontraktsverdier - Utviklingstrekk i markedet. 1.

Tre delprosjekter. Transportøkonomisk institutt Side 2

Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi

Medlemsutvikling Fagforbundet 1. juli 2005

Minoritetsrådgivere ved utvalgte ungdomsskoler og videregående skoler (MR)

*** Spm. 1 *** Hvor mange elever er det på den skolen du jobber på?

- samarbeid og kunnskap om framtidas miljøløsninger

Østfoldkonferansen Sammen for Østfoldbane! Anita Skauge, Jernbaneverket

Tabellvedlegg. Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Drepte i vegtrafikken 3. kvartal 2015

Din forsikring i arbeidslivet

Økonomiske rammer for det nye fylkesvegnettet Ved økonomidirektør Johnny Stiansen

OSEAN Framdriftsrapport. Per 31. oktober 2014

Hvor mange blir vi egentlig? Astri Syse Forskningsavdelingen

Nesten halvparten av ungdommene er tilmeldt OT fordi de ikke har søkt videregående opplæring

Pressemelding 20. mai 2009

Nytt inntektssystem for kommunene

Om tabellene. April 2016

Drepte i vegtrafikken

Lavere fartsgrenser eller bedre veier?

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Konkurransegrunnlag Del B kravspesifikasjon. RVU2009 dybdeanalyser

Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?

Personell i Den offentlige og den private tannhelsetjenesten Fylkesvis Tannleger Antall årsverk og antall personer per tannlegeårsverk

Fremtidsbilder for barnehagen - Demografiske utviklingstrekk

::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet legger saken fram for Fylkestinget med slikt forslag til høringsuttalelse:

MÅL OG STATUS Bergen 20. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Invitasjon til regional høringskonferanse nasjonal helseplan ( )

i grunnskoleopplæring

Case: Samferdselssektoren en problemløser? Arvid Strand Avdelingsleder Transportøkonomisk institutt

Kommunereform og regionreform to sider av same sak? Oppgåver og forvaltning kva no?

Estimert innsamlet beløp husvis pr

Modellen er styrt etter en samlet befolkningsutviklingen for fylket lik den absolutte

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

Vi mistet skolen vår: Gjemnes-skolen.

Læringsmål i ny spesialistutdanning for leger: De kliniske fagene i del 1 og felles kompetansemoduler del 1-3.


JANUAR Eiendom Norges boligprisstatistikk

HUBRO. Statusen i Sør-Trøndelag. Paul Shimmings. Norsk Ornitologisk Forening

Ifølge liste 15/ Deres ref Vår ref Dato. Postadresse Kontoradresse Telefon* Saksbehandler Tone Førland Org no.

Dyrere og lengre avstand til parkering: Hvordan nye parkeringsregimer kan påvirke bilbruk og bilhold. Petter Christiansen

Deltakere i arbeidsrettede tiltak. Tiltak og fylke. En måned

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Trafikdage Ålborg Universitet august 2008

Styringsdata for fastlegeordningen, 4. kvartal 2012 Skrevet av Per Øivind Gaardsrud

NTP Nasjonal sykkelstrategi

4 Drift og vedlikehold 4

Benchmarkundersøkelse

Innhold foredrag: Erfaringer fra 2010 og 2011 Budsjett 2012 Forvaltningsplaner for statlig sikra friluftslivsområder Elektronisk søknadssenter

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Forsøk med redusert arbeidstid for seniorer i fylkesmannsembetene

Om tabellene. Februar 2016

Om tabellene. Mars 2015

OD -seminar. Klimakur 2020

Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015

Policygruppe bransjekontakt. Terje Moe Gustavsen 19. februar 2010

Deres ref: Vår ref: Dato:

Hvor trygg er du? Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap

Forvaltningsreformen hvem har ansvar for sykkeltrafikken og hvordan samarbeides det? Gyda Grendstad Statens vegvesen Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Vegdirektør. Vegdirektoratet. Region nord Region midt Region vest Region sør Region øst

Fylkets FoI-aktivitet Hvor mye bruker vi og hvilke bransjer satser mest? Hva er Forskningsrådets ambisjoner? Arthur Almestad, regionansvarlig, M&R

Norge digitalt Status planinformasjon, etableringsprosjekter

Klinisk Fagstige. Etterutdanning for hjelpepleiere og omsorgsarbeidere EN ARBEIDSTAKERORGANISASJON I YS

Inntekt i jordbruket 2013

*** Spm. 1 *** Er du...

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen % Gruppe h. Hele befolkningen %

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

Informasjon om tildeling av midler til gjennomføring av etterutdanning for ansatte i PPT på prioriterte områder 2015, kap. 226.

Transkript:

Teknologidagene Trondheim, 5-8.oktober 2009 Mere miljø- og klimavennlig transport Effekter av ulike tiltak Oskar Kleven Nasjonal transportplan 2014 2023

Disposisjon Klimakur Beregningsverktøy Forutsetninger for beregningene Beregningsalternativer Foreløpige resultater

Klimakur2020 Regjeringen har gitt SFT oppdrag i å lede en faggruppe som skal utrede grunnlag for at regjeringen skal legge fram for Stortinget en vurdering av klimapolitikken og behov for endrede virkemidler i 2010 Hvilke tiltak og virkemidler må til for å nå Stortingets mål om å redusere norske utslipp med 15-17 mill tonn CO2- ekv i 2020? Mandatet ber faggruppen også se utover 2020 Faggruppen ikke gi noen anbefaling, men presentere menyer av virkemidler og tiltak som kan iverksettes for å nå målene (Ny)frist 1. februar 2010

Arbeidsgrupper Transport Energiproduksjon og Energianvendelse næring/husholdning Industri prosess og energi Offshore Primærnæringer og avfall Lokalt klimaarbeid

Beregningsverktøy Nasjonal transportplan 2014 2023

Nasjonal modell for lange reiser RVU 1997/98 Reiser >100km 1428 soner Reisehensikter - Arbeidsreiser/tjenestereiser - Fritidsreiser - Besøksreiser - Annet Etterspørselsmatriser: -Bilfører - Bilpassasjer - - - -

Regionale persontransportmodeller for korte reiser Nasjonal reisevaneundersøkelse (RVU2001)+ PROSAM RVU 2001 for Oslo/Akershus Reiser<100 km 13500 soner totalt ( 3000-4000 soner pr. region) Region nord Fem reisehensikter - Arbeidsreiser - Tjenestereiser - Fritidsreiser - Besøksreiser - Annet Region midt Etterspørselsmatriser for: -Bilfører - Bilpassasjerer - Kollektivtransport - Sykkel - Gange Region vest Region sør Region øst

Konsumentnytteberegninger Trafikantnyttemodul(TNM): Statens vegvesen sitt offisielle verktøy Kollektivmodul(KM): Statens vegvesen sitt offisielle verktøy Utslipp av CO2,NOx,PM10: Basis i diverse arbeidsdokumenter fra SFT Kostnader: Investerings- og driftskostnader fra etatene

Forutsetninger Nasjonal transportplan 2014 2023

Klimakur2020 Forutsetninger Privat konsum Kilde: PM09

Befolkningsutvikling Indeks fra tidligere grunnprognoser Økt indeks Redusert indeks 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Vest-Agder Buskerud Østfold Vestfold Aust-Agder Nord-Trøndelag Møre og Romsdal Troms Hedmark Telemark Oppland Sogn og Fjordane Nordland Finnmark Hele landet Nasjonal transportplan 2014 2023

Klimakur2020 Prisutvikling for de ulike transportformene Kilde: PM 09 som er basert på MSG beregninger fra SSB

Klimakur2020 Forutsetninger - transporttilbud (1) Vei: HP2010-2013: Prosjekter som gir trafikaleffekt innen 31.12.2013 NTP2010-2019: Prosjekter som er beskrevet i St.melding 16 (NTP 2010-2019) Langrutebuss: Frekvensøkning fra 10-25% avhengig av alternativ Hurtigbåt: Årlig frekvensvekst på 1% basert på utvalgte ruter

Klimakur2020 Forutsetninger - transporttilbud (2) : HP 2010-2013: Prosjekter som gir trafikaleffekt innen 31.12.2013 NTP 2010-2019: Prosjekter som er beskrevet i st.melding 16 NTP 2010-2019 Indre IC-området: Strekning. Tønsberg - Halden - Hamar Ytre IC-område: Skien - Halden - Lillehammer Høyhastighet: Iht tidligere utredninger

Beregningsalternativene Nasjonal transportplan 2014 2023

Klimakur 2020 planlagte transportmodellberegninger Beregning 1: Navn: Basis Beregningsår 2006 Beregning 2: Navn:(PM09) Beregningsår: 2020 Beregning 3(referansebanen): Navn: NTP 2010-2019 Befolkningsdata: SSB-prognoser fra mai 2008 Beregning 4a-d: Navn: Klimapakke 1(kun endring av transporttilbud) Beregning 5a-d Navn: Klimapakke 2 (endret transporttilbud+økonomiske virkemidler) Beregningsår: 2020 Beregning 6a-d Navn: Klimapakke 3 (endret transporttilbud+økonomiske virkemidler) Beregningsår: 2020 Beregning 7: Navn: Areal/fortettingsstrategi Beregningsår: 2030

Klimakur 2020 planlagte transportmodellberegninger Beregninger av enkelttiltak Beregning 5a1 - Dobling av drivstoffprisen for bil Beregning 5a2-50% reduksjon av kollektivtakstene inkl Høyhastighetstog Beregning 5a3 - Dobbel bompengetakst i Oslo,Bergen,Stavanger og Kristiansand. Bomring i Trondheim innføres Beregning 5a4-30 kr for arbeidsreiseparkering + tripling av parkeringsindeks for alle reisehensiktene

Foreløpige resultater Nasjonal transportplan 2014 2023

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Hovedresultater (foreløpige beregninger) (1) Beregning 2: Navn: PM09-2020 Beregningsår 2020 Infrastrukturprosjekter tilsvarende St.melding 16, NTP 2010-2019 --------------------------- CO2(1000 tonn): -122,3 Bil transp.arb. 26,2% Basis2020 23,3% 4,2% 16,5% 20,9% 21,4% 2,2% 20,3%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Hovedresultater (foreløpige beregninger) Beregning 3: Navn: NTP 2010-2019 Beregningsår 2020 Infrastrukturprosjekter tilsvarende St.melding 16, NTP 2010-2019 --------------------------- CO2(1000 tonn): -12,4 (sammenlignet mot basis2020) 0,6% 0,4% 3,8% 1,3%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Hovedresultater (foreløpige beregninger) Beregning 4a: Navn: Klimapakke 1(Utbygging av av indre IC-område) --------------------- Endring i CO2(1000 tonn): - (sammenlignet mot referanse) 0,2% 2,9%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Hovedresultater (foreløpige beregninger) Beregning 4b Indre IC + høyhastighetstog Oslo-Trondheim ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -0,2% (sammenlignet mot referanse) 0,2% 0,2% 0,2% 0,6% 0,5% 18,0% 1,2% 0,6%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 5aHovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område 100% økning i drivstoffprisen for personbil 50% reduksjon i kollektivtakstene Dobbeltakst i bomring i Oslo, Bergen, Stavanger, Kr.sand. Gjeninnføre bomring i Trondheim ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -15,5% (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a 23,4% 22,3% 120,9% 76,9% 0,2% 73,3% 2,9% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 5bHovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område + høyhastighet Oslo-Trondheim 100% økning i drivstoffprisen for personbil 50% reduksjon i kollektivtakstene Dobbeltakst i bomring i Oslo,Bergen,Stavanger,Kr.sand. Gjeninnføre bomring i Trondheim ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -15,7% (sammenlignet mot referanse) Beregning 4b: Beregning 5b: 0,2% 23,6% 0,2% 22,6% 0,2% 120,3% 0,6% 75,5% 0,5% 73,7% 18,0% 162,1% 1,2% 14,5% 1,9% 0,6% 2,3%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 6aHovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område Tripling av drivstoffprisen for personbil 50% reduksjon i kollektivtakstene Dobbeltakst i bomring i Oslo,Bergen,Stavanger,Kr.sand. Gjeninnføre bomring i Trondheim ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -23,6% (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a Beregning 6a 23,4% 35,3% 0,2% 2,9% Bil transp.arb. 22,3% 120,9% 76,9% 73,3% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6% 33,0% 181,3% 119,0% 88,2% 233,0% 25,6% 9,3% 4,0%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 6bHovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område 100 % økning av drivstoffprisen for personbil 50% reduksjon i kollektivtakstene Dobbeltakst i bomring i Oslo,Bergen, Stavanger,Kr.sand. Gjeninnføre bomring i Trondheim 100% økning av flyprisen ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -17,5 % (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a Beregning 6b 23,4% 22,8% 0,2% 2,9% Bil transp.arb. 22,3% 120,9% 76,9% 73,3% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6% 21,5% 122,6% 84,9% 73,4% 144,6% 27,8% 1,9% 0,9%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 5a1Hovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område 100 % økning av drivstoffprisen for personbil ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -13,2 (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a Beregning 5a1 23,4% 18,0% 0,2% 2,9% Bil transp.arb. 22,3% 120,9% 76,9% 73,3% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6% 17,3% 21,0% 19,7% 10,2% 27,6% 17,4% 10,2% 8,1%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 5a2Hovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område 50% reduksjon i kollektivtakstene (også for høyhastighetstog) ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -1,8% (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a Beregning 5a2 23,4% 4,3% 0,2% 2,9% Bil transp.arb. 22,3% 120,9% 76,9% 73,3% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6% 4,2% 70,9% 40,5% 54,1% 75,7% 0,9% 6,9% 6,2%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 5a3Hovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område Dobbeltakst i bomring(er) ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -1,2% (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a Beregning 5a3 1,5% 23,4% 0,2% 2,9% Bil transp.arb. 22,3% 120,9% 76,9% 73,3% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6% 1,3% 0,6% 2,3% 3,3% 0,8%

Klimakur 2020 transportmodellberegninger Beregning 5a4Hovedresultater (foreløpige beregninger) Utbygging av av indre IC-område Restriksjoner på parkering 830 kr for arbeidsparkering, 3 x parkeringsindeks i regional modell) ---------------------------------- Endring i CO2(1000 tonn): -7,5% (sammenlignet mot referanse) Beregning 4a: Beregning 5a Beregning 5a4 23,4% 9,6% 0,2% 2,9% Bil transp.arb. 22,3% 120,9% 76,9% 73,3% 141,3% 15,9% 1,9% 1,6% 7,2% 17,9% 3,8% 28,1% 15,7% 19,9% 2,3%

Enkelt tiltak gir minimal effekt Viktige momenter (1) Flere tiltak sammen gir større effekt Empiri om tilsvarende tiltak er ikke tilgjengelig Foreløpige resultater hittil viser omfordeling av trafikk mellom transportformene og mindre reduksjon i reiseaktivitet Tiltak som har stor lokal effekt, gir liten effekt på nasjonalt nivå Forutsetningene for utslippsberegningene gir større effekter enn tiltak kodet inn i transportmodellen

Viktige momenter (2) Ytterligere teknologiforbedringer og alternativ energi(utover referansebanen) kommer i tillegg Sterke virkemidler eller riktige kombinasjoner må til for å få en større reduksjon i CO2 utslipp. Drivstoff avgift vil kunne påvirke bilholdet, gjør ikke det i transportmodellene pr. i dag. Beregningene gjelder pr. dags dato kun personbiler