Offentlige anskaffelser - hva bør kontrollutvalget være oppmerksom på? 7. juni 2016
Opplegg for foredraget Litt om Kofa Grunnprinsippene i regelverket Ulovlige direkte anskaffelser- eksempler fra praksis i KOFA.
Hvorfor er KOFA viktig? KOFA håndhever anskaffelsesregelverket ved å løse tvister som gjelder regelverket for offentlige anskaffelser. Oppdragsgiver Konflikt Tilbydere og andre KOFA
Andre formål Effektiv håndheving har preventive effekter. Avgjørelsene gir veiledning i et vanskelig regelverk.
Hva skjer i KOFA Saksbehandlingstiden er foreløpig lav og gir en effektiv avvikling av klagesaker. Manglende gebyrmyndighet og økning av klagegebyr førte til en betydelig nedgang i antall klagesaker, men antall innkomne saker øker.
Mer myndighet til KOFA
Grunnprinsippene i regelverket Konkurranse Forutberegnelighet Proporsjonalitet Gjennomsiktighet Likebehandling Etterprøvbarhet
Ulovlige direkte anskaffelser Når oppdragsgiver ikke har kunngjort en anskaffelse (over 500 000) i tråd med regelverket. Det mest alvorlige bruddet på regelverket fordi det unntar kontrakten for konkurranse. Viktig at slike saker blir avdekket fordi det har en preventiv effekt når det konstateres brudd.
Når er det en ulovlig direkte anskaffelse? Når kontrakt inngås direkte med en leverandør uten forutgående kunngjøring. Eks: En kommune ønsker å kjøpe renholds tjenester og anslår at verdien på anskaffelsen vil overstige 500 000 kroner. Kommunen gir oppdraget til et firma de har brukt tidligere uten å kunngjøre anskaffelsen i DOFFIN.
Vesentlig endring noen eksempler
Problemstillinger Overordnet: Hvilken rolle spiller regelverket etter at kontrakt er inngått? Konkret: Hvilke/hvor store endringer er tillatt? Hvilke konsekvenser har et brudd?
Typetilfeller Oppdragsgiver tar initiativ til eller gir samtykke til endringene Oppdragsgiver unnlater å gripe inn mot mislighold
2014/139 AS Veisikring Trafikksikkerhetstiltak. uten Rekkverk med bakskinne.
2015/27 RenoNorden AS Innsamling og transport av husholdningsavfall. Euro-standard 4. 3
Ulovlig direkte anskaffelse etter avlysning av konkurranse Kofa sak 2016/13 Hå kommune
2016/13 Hå kommune KUNNGJØRING TILDELING AV KONTRAKT TIL VALGTE LEVERANDØR AVLYSNING AV KONKURRANSE KUNNGJØRING AV NY KONKURRANSE NY TILDELING AVLYSNING AV KONKURRANSE OMGJØRING AV AVLYSNINGEN INNGÅELSE AV KONTRAKT
11. mai 2016 2016/13 Hå kommune Ulovlig direkte anskaffelse (UDA) FOA 4-1 bokstav q: «i strid med reglene i forskriften ikke har kunngjort konkurransen» KOFA 2008/5: Totalforkastelse/avlysning -> tilbudene ikke lenger bindende, jf. avtaleloven 5. Kan ikke «gjøres virksomme igjen ved en omgjøring av beslutningen». Uten virksomt tilbud -> UDA
2016/13 Hå kommune Den rettslige klassifiseringen av kontrakter inngått i en situasjon der det i utgangspunktet ikke foreligger bindende tilbud er modifisert når det gjelder vedståelsesfristen, jf. Forskriftens 19-6 (3). Kontraktsinngåelse i en konkurranse som på tidligere tidspunkt har vært avlyst kan ikke uten videre anses som en ulovlig direkte anskaffelse.
2016/13 Hå kommune I det foreliggende tilfellet kunne ikke kontraktsinngåelsen hjemles i den første kunngjøringen fordi: - Plikt til på avlyse den første konkurransen og ulovlig å omgjøre avlysningsbeslutningen. - Ny konkurranse kunngjort og klart signal om at den første konkurransen var et tilbakelagt stadium.
Noen ganger er det lov.. Noen eksempler: Kan den offentlige oppdragsgiveren foreta anskaffelsen i egenregi? Har avropet hjemmel i en tidligere inngått rammeavtale?
Oppsummering Regelverket er et komplekst prosedyre regelverk som krever god innsikt og forståelse. Svært viktig at feil blir avdekket og fulgt opp. Effektiv håndhevelse er avgjørende for at regelverkets mål om effektiv ressursutnyttelse nås.
Forenkling av regelverket på vei
Hold dere oppdatert! Abonner på KOFAs nyhetsbrev