Muntlige ferdigheter. Marianne Dahl Avdelingsleder, Studiespesialisering Rosenvilde VGS

Like dokumenter
Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Vurdering For Læring. - praksis i klasserommet. Kristine Waters

MUNTLIG EKSAMEN HISTORIE (Opplegget er basert på kriterier fra Akershus fylke) Informasjon om eksamen:

Vurdering for læring i praksis. Magdalene Storsveen

Mal for vurderingsbidrag

Mat og livsstil 2. Aktuelle kompetansemål. Beskrivelse av opplegget. Utstyr ARTIKKEL SIST ENDRET: Årstrinn: 8-10.

Kompetansemål: eleven skal kunne grad Måloppnåelse / vurderingskriterier - eleven kan: karakter 1. lytte til, oppsummere hovedinnhold og Høy

Mal for vurderingsbidrag

Vurdering som en del av lærerens undervisningspraksis

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

Vurdering og vurderingskriterier. Anders Isnes Nasjonalt senter for naturfag i opplæringen

Vurdering. Hva, hvordan, hvorfor

Mal for vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

BEGRUNNELSE FOR KARAKTER VED KLAGE PÅ STANDPUNKTKARAKTER I FAG

Vurdering på barnetrinnet. Nå gjelder det

NASJONALE PRØVER En presentasjon av resultatene til 5.trinn ved Jåtten skole, skoleåret

Ved KHiB brukes åtte kriterier som felles referanseramme for vurdering av studentenes arbeid ved semestervurdering og eksamen:

Nye læreplaner Noen utfordringer for lærerne

Læringsmiljø Hadeland

Hvorfor er etisk kompetanse viktig for Ski kommune?

Vedlegg. Det er fagets læreplan som styrer om eksamen skal være muntligpraktisk.

Energiskolen Veiledningshefte

SKJEMA FOR UNDERVISNINGSPLANLEGGING: Tema: Matematikk 7. trinn.

RETNINGSLINJER FOR LOKALT GITT EKSAMEN I OPPLAND FYLKEKOMMUNE. ELEVER

Elevvurdering i skolen. Utdanningsforbundets politikk.

Mal for vurderingsbidrag

5E-modellen, variert naturfagundervisning og litt om vurdering

En god presentasjon består av tre deler som henger nøye sammen: Innhold, utforming og framføring.

ÅrsplanNorsk Årstrinn: 9.årstrinn

Vedlagt IOP. la- Mål er satt på lekseplaner. Enkelte prosjekt, prøver og innleveringer har eget Vedlagt ukeplan og måloppnåelsesskjema.

I tillegg til de nevnte fagene, kan faglig sterke lærere integrere undervisningsopplegget i de fleste fag på videregående skole.

Mal for vurderingsbidrag

Vurdering for læring i arbeidslivsfag

Tyngdekraft og luftmotstand

Sosiale medier i et dannelsesperspektiv - Facebook. Norskfaget på yrkesfaglige programområder

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Mal for vurderingsbidrag

NyGIV Regning som grunnleggende ferdighet

Mal for vurderingsbidrag

Prosent. Det går likare no! Svein H. Torkildsen, NSMO

Prøvemuntlig fransk Brannfjell uke

Fra utydelig monolog til krevende dialog. En praksisfortelling fra Kila skole

Hva holder vi på med? Læring eller opplæring eller begge deler?

REVIDERT LÆREPLAN I ENGELSK 2013

På lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon.

Praksiseksempel - Bruk av konstruert modelltekst i skriveopplæringen

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Læreplan i samfunnsøkonomi - programfag i utdanningsprogram for studiespesialisering

Mal for vurderingsbidrag

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I FREMMEDSPRÅK PRIVATISTER 2016

Medarbeidersamtale. Veiledningshefte. Medarbeidersamtale. Mars 2004 Avdeling for økonomi og personal

Ungdomstrinn- satsing

Vurderingsveiledning 2008

Medvirkning Eksempel på bruk av dialogkonferanser

Læreplan i fremmedspråk - programfag i utdanningsprogram for studiespesialisering

SAL OG SCENE. Formål med faget

Læreplan i treningsledelse - felles programfag i utdanningsprogram for idrettsfag

ORIENTERING OM RETTEN TIL

Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder og læringsressurser Vurdering Uke Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder og læringsressurser Vurdering

Vurdering og klagebehandling standpunktkarakterer i grunnskolen. Arnulf Ingerøyen og Svein Arild Jakobsen

Forord, logg, informasjon og oppgaver

Nye læreplaner l føringer og konsekvenser

Lokal læreplan Norsk 10. TRINN - HOLTE SKOLE

Internasjonalisering: Generell del av læreplanverket

Saksfremlegg. Saksnr.: 08/ Arkiv: A10 &32 Sakbeh.: Per Hindenes Sakstittel: BRUKERUNDERSØKELSE I BARNEHAGEN 2010

RAMMER FOR MUNTLIG-PRAKTISK EKSAMEN I REALFAG ELEVER OG PRIVATISTER 2016

Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/ Knut Olav Dypvik

Modul nr Foto og media 5-10 trinn + VGS

Treårsplan i norsk Eivind B. Hansen Helene F. Siira Eirik Leiros

Den grunnleggende ferdigheten å kunne regne. Introduksjon

Årsplan i valgfaget medier og informasjon 2015/16

Trinn 4. Periodeplan 1. Gjennomgående læringsmål for alle periodene KJENNETEGN PÅ MÅLOPPNÅELSE

Vurderingsbidrag

Stegark sosial kompetanse

Reviderte læreplaner skoleåret 2013/2014

Avsnitt : Endring av lønn (lokale forhandlinger) kriterier og prosedyrer

MEDARBEIDERSAMTALEN INNLEDNING. GJENNOMFØRING Obligatorisk. Planlegging og forberedelse. Systematisk. Godkjent August 2010 Evaluert/revidert: 06/12,

Få oversikt over hva faget inneholder. krefter som virker inn ved høy fart

FORSLAG TIL ÅRSPLANER

Læreplan i mediesamfunnet - felles programfag i utdanningsprogram for medier og kommunikasjon

LP-modellen som utviklingsarbeid i skolen

Studiedag om mobbing

Håndball for alle. Barnehåndball Øvingsforslag

Mal for vurderingsbidrag

ORD, Ord, ord Om eksamen i norsk i grunnskolen

Veiledning og vurdering av Bacheloroppgaven

Undervisningsopplegg Skolejoggen trinn

OPPGAVE 1 MÅL FOR NETTVERKSDELTAKELSEN

Vedtatt av NRT Karakterbeskrivelser og vurderingskriterier for sensur av bacheloroppgaver i ingeniørfag

Arkivnr. Saksnr. 2008/ Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for oppvekst og kultur Saksbehandler: Bodil Brå Alsvik

Elgbeitetaksering. Av: Kerstin Laue Fag og trinn: Naturfag og matematikk, 8. trinn Skole: Gimle skule Samarbeidspartner: Faun Naturforvaltning AS

LESING, LÆRING OG VURDERING PÅ STORETVEIT SKOLE

Transkript:

Muntlige ferdigheter Marianne Dahl Avdelingsleder, Studiespesialisering Rosenvilde VGS

O Skriftlige ferdigheter har ofte dominert i skolen O Med K06 og fokuset på grunnleggende ferdigheter er muntlige og skriftlige ferdigheter definitivt likestilt. O Skillet mellom muntlige og skriftlige fag er opphevet. O Vi skal trenge alle ferdigheter i alle fag

O O O Med Kunnskapsløftets kompetansebegrep slås det fast at det er noe mer enn elevenes kunnskap som skal vurderes. Både den helhetlige og anvendte kompetansen skal vurderes. Kompetanse har blitt definert som: evnen til å mestre en kompleks utfordring eller utføre en kompleks aktivitet eller oppgave. (St.meld. nr. 30 (2003-2004) Kultur for læring. 3-16 i vurderingsforskriften presiserer at elevens sluttvurdering skal baseres på et bredt vurderingsgrunnlag som vurderer den samlede kompetansen til eleven. Stortingsmelding nr. 16. Og ingen sto igjen, slår fast at: Prøver alene er ikke tilstrekkelig for å sikre god individvurdering. Dette oppfordrer til vurderingssituasjoner som er realistiske i forhold til hva de vil møte i ute i samfunnet.

PRAKSIS: O Utbredt bruk av foredrag i grupper eller individuelt. O Aktivitet i timen UTFORDRINGER: O Skille personlige egenskaper fra faglig kompetanse. O Krav om forutsigbarhet i vurderingssituasjoner. O Krav om bredt vurderingsgrunnlag og «helhetlig kompetanse» O Oppfylle intensjonene om å jobbe med grunnleggende ferdigheter slik det er beskrevet i læreplanen

Eks: K06 Norsk VGS Mål for opplæringen er at eleven skal kunne: O mestre ulike muntlige roller i gruppesamtaler, foredrag, dramatiseringer, presentasjoner og framføringer som aktør og tilhører O bruke relevante og saklige argumenter i diskusjoner og vise åpenhet for andres argumentasjon O bruke norskfaglig kunnskap i samtaler om tekster O bruke fagkunnskap fra eget utdanningsprogram i foredrag og diskusjoner om skole, samfunn og arbeidsliv

Målsettinger: O Å være mer bevisst muntlige sjangre i lærings- og vurderingssituasjoner for å underbygge ulike kvaliteter ved elevene. O Rendyrke ulike ferdigheter i ulike sjangre O La eleven få vise frem de muntlige ferdighetene sine i situasjoner der de føler seg trygge. O Å skape variasjon og glede over faget, og dermed styrke læring

Et utvalg muntlige sjangre: O Foredraget talen O Fagsamtalen O Case/Rollespill/Dramatisering O Opplesning/framføring lyrikkcafé Andre muligheter: Photostory Radioprogram Film

Retorisk tale O En spissing av framføringen O Rendyrking av sjanger O Bruk av modellpresentasjoner

O Oppgave: I par skal dere bestemme dere for et tema dere brenner for og ønsker å skape oppmerksomhet rundt. Bygg opp en retorisk overbevisningstale på 5-7 minutter, ved hjelp av Talens fem faser. Arbeidet skal godkjennes skriftlig etter at hver fase er gjennomført. Talen skal så fremføres foran tre andre par, i tillegg til at dere vil bli filmet. I tillegg skal dere levere et refleksjonsnotat etter at talen er holdt, der dere tar opp: O hvilke retoriske virkemidler valgte dere å bruke? O hvordan fungerte disse? O vurder framføringen på bakgrunn av kriteriene nedenfor

Kjennetegn på måloppnåelse: Høy måloppnåelse: 5/6 Eleven viser svært gode poenger og argumenter, som fremstilles på en ryddig måte. Talen er svært godt disponert. Eleven bruker retoriske virkemidler gjennom hele talen, og på en hensiktmessig måte som overbeviser tilhørerne. Fremføringen fremstår med engasjement, godt kroppsspråk og fritt fra manus. Talen holdes innenfor tidsrammene. Middels måloppnåelse: 3/4 Eleven fremfører en tale som er strukturert og etter retoriske prinsipper. Talen inneholder argumenter og poenger som i en viss grad overbeviser tilhørerne. Eleven er frigjort fra manus. Talen holdes innenfor tidsrammene. Lav måloppnåelse: 2 Eleven leser fra manus og talen har blitt godkjent utifra Talens fem faser underveis. Talen holdes innenfor tidsrammene.

Refleksjonsnotat: Tale 1. Hvordan gikk forberedelsene til talen? 2. Hvordan gikk samarbeidet? 3. Er du fornøyd med egen innsats? 4. Hvordan gikk framføringen? Hva er du fornøyd med? Hva kunne du gjort bedre? 5. Se på vurderingskriteriene som ligger ved taleoppgaven. Hvilken karakter ville du satt på talen din/deres?

O Opplegget inneholder: O Egenvurdering O Hverandrevurdering

Fagsamtalen O Vurderingssituasjon O Strukturert samtale med en gruppe elever basert på kompetansemål/oppgave O Læreren leder samtalen O Elevene er forberedt O Læreren vurderer elevene www.udir.no/vurdering-for-laring/eksempler-frapraksis/film-rosenvilde-vgs/

Eksempel på gjennomføring: O O O O Elevene har fått en oppgave i forkant Elevene har fått ulike kompetansemål de skal forberede seg på. Elevene har fått ulike kilder/temaer/innganger til emnet Klassen deles, noen har samtale mens andre jobber med skriftlig oppgave O Antall: 8-10 O O O Inndeling av grupper etter nivå eller muntlig kompetanse? Læreren er ordstyrer og gjør notater Kan brukes som forberedelse til annen vurderingssituasjon f.eks. skriveoppgave

Oppgave: Fagsamtale i historie Alle forbereder et innlegg knyttet til hvert av de kompetansemålene som skal tas opp i samtalen. Klassen deles i to. Halve klassen samtaler om kompetansemålene, mens resten løser en selvstendig skriftlig oppgave. Deretter bytter gruppene. Læreren gir hver enkelt elev en vurdering basert på kriteriene nedenfor. Kriterier: O Minimum en replikk eller innlegg. O Faglig innhold O Bruk av fagbegrep O Relevans O Trekke linjer mellom ulike deler av fagstoffet O Selvstendige refleksjoner O Kildebruk O Lyttekompetanse O Debatteknikk

(Kar. 2) Debattanten har minimum ett innlegg eller en replikk knyttet til emnet Debattanten viser noe kunnskap om emnet, men det er ikke krav om bruk av fagspesifikke begrep i debatten. (Kar. 3-4) En følger reglene for debatten/samtalen Innlegg og replikker holder seg i stor grad til temaet for diskusjonen Innlegg og replikk er stort sett underbygd av kilder. Debattanten viser gode kunnskaper om emnet. Noen fagbegrep blir brukt i diskusjonen. En viser evne til å lytte eller slippe andre til i debatten. En er aktiv i debatten og ønsker å formilde kunnskap om emnet. (Kar. 5-6) En følger reglene for debatten/samtalen Alle innlegg og replikker holder seg til tema for diskusjonen Alle innlegg og replikker er saklige og godt underbygd i kilder Debattanten setter kunnskapen inn i en sammenheng, trekker linjer mellom ulike fakta og viser selvstendige refleksjoner knyttet til emnet Fagbegrep blir brukt. En slipper andre til og respekterer at andre snakker En viser at en er en aktiv lytter gjennom blikk og kroppsspråk men det skal være naturlig. En er aktiv i debatten og ønsker å

Kriterier og kjennetegn utarbeides sammen med elevene: O Skaper et felles vurderingsspråk O Effektiviserer tilbakemeldingsarbeidet O Grunnlag for gode framovermeldinger

Hvorfor fagsamtale? O Møter K06s krav om helhetlig anvendt kompetanse O Effektiv vurderingsform O Formativ O Tester muntlige ferdigheter i diskusjon/debatt

Erfaringer: O Elevene lærer mye i samtalen O Avveining høring/samtale O De gode spørsmålene O Kan være vanskelig å få nok vurdering på den enkelte O Elever som ikke tør delta O Noen elever mestrer formen godt, andre ikke O Får testet forståelse O Tar undervisningstid: Hvordan tenker vi rundt det?

Case/Rollespill/Dramatisering Den muntlige situasjonen settes inn i en relevant sammenheng der kunnskapen må ANVENDES. Vekt på anvendelse, ikke på rolleferdighet Tilpasse det muntlige budskapet til situasjonen og rollen blir viktig. Kunne innta et standpunkt som ikke er ditt eget.

Rollespill om Bangladesh Kompetansemål: O sammenlikne former for makt og maktbruk og vurdere internasjonale aktørers rolle i verdenssamfunnet O diskutere massemedienes rolle som internasjonal aktør O drøfte problemstillinger om fred og sikkerhet, økonomi, miljø, utvikling og bistand i tilknytning til internasjonalt samarbeid O beskrive og vurdere internasjonale konflikt- og problemområder Bangladesh er et av verdens fattigste land. Befolkningen lever stort sett av jordbruk, men jorda samles på stadig færre hender og forskjellene mellom fattig og rik øker. Relatert til dette finner vi utfordringer som høy grad av analfabetisme, helseproblemer osv. I tillegg går det to store elver gjennom landet og Bangladesh utsettes årlig for oversvømmelse. Dette gjør også forholdene for jordbruk vanskelige. O Vi skal arrangere en konferanse der utfordringene til Bangladesh skal diskuteres. Du vil få en rolle som en aktør i verdenssamfunnet. Oppgaven til den enkelte aktør er: O Hva mener du er de viktigste utfordringene for Bangladesh? O Sett fra ditt ståsted, hvordan mener du disse bør løses? O Du vil på konferansen møte de andre aktørene, og bør derfor også ha tenkt gjennom hvilke utfordringer og løsninger disse vil se for seg. Aktører: Bangladesh, WTO, Framtiden i våre hender, Den norske regjering, Norad, Hennes og Mauritz, Media og Attac O Hver aktør skal forberede en framføring av sitt syn på utfordringene på ca. 5 min. Til presentasjonen skal det være knyttet en PP som kan legges ut på fagsiden. O Deretter må en være forberedt på å delta i debatten.

Historie O Rollespill om Versailleskonferansen etter første verdenskrig. Deltakere: Georges Clemenceau Woodrow Wilson David Lloyd George

Georges Clemenceau Han var statsminister i Frankrike. Han ville ha hevn, og å straffe tyskerne for det de hadde gjort. Han ville gjøre Tyskland betale for skaden gjort under krigen. Han ønsket også å svekke Tyskland, slik Frankrike aldri ville bli invadert igjen Kilde A Amerika er langt unna, beskyttet av havet. Selv ikke engang Napoleon kunne ta England. Begge er skjermet, det er ikke vi. Georges Clemenceau, debatterte med Wilson og Lloyd George den 27. mars 1919. Wilson hadde presset Clemenceau for "moderasjon". Kilde B Clemenceau oppsummerte sin holdning: 'Det er 20 millioner tyskere for mange! Forestill deg at du Georges Clemenceau. Hvilke svar ville du ha gitt til følgende spørsmål om Versailles-konferansen: a. Hva bør skje med den tyske hær? b. Hvor mye bør Tyskland bli bedt om å betale for skaden gjort under krigen? c. Hvor mye land bør Tyskland tape? d. Skal traktaten gi Tyskland skylden for krigen? e. Hva er den beste måten å stoppe en krig noensinne skjer igjen?

Framføring/Opplesing O Selve framføringen kommer i fokus O Stemningsskaping O Sammenbinding av ulike element O Overganger

Øvelse gjør mester O Småøvelser i timen som trening fram til større vurderinger: O Ord for dagen O Dagens nyhet O Rekkeframlegg O Diskusjonsøvelser