Innholdsfortegnelse. Hva er MultiMap? Metode for kartlegging av bygningsporteføljer. Eksempler på resultater

Like dokumenter
Tilstandsbasert vedlikehold og vedlikeholdsplanlegging

Multimap Prinsipper og resultat av kartlegging i 2012

Oslo universitetssykehus HF FDVUS Rutiner for oppfølging, organisering, kompetanse, verktøy, rapportering sett fra et Helseforetak.

Tilstandsbarometeret 2013

Styret Helse Sør-Øst RHF 10/03/08

Saksframlegg til styret ved Sykehuset Telemark HF

Kartlegging av kommunens skoler

Formålet med kartleggingen av eiendomsporteføljen

VEDLEGG 1 METODEBESKRIVELSE

Igangsetting av idéfase for Nye Hammerfest sykehus

Saksframlegg til styret

Oppgradering. Mars 2010 Svein Bjørberg & Anders-Johan Almås

SAKSFREMLEGG. Mål og strategi for bygningsmessig vedlikehold i St. Olavs hospital

Bygningsmessig nå situåsjon Teknisk tilstånd og estimert oppgråderingsbehov

HELSE MØRE OG ROMSDAL Teknisk oppgraderingsbehov, funksjonell egnethet og utviklingsmuligheter for bygningene i foretaket.

N o t a t 1 M U L T I C O N S U L T. Oppdrag: Vestre Viken HF Dato: 6. april Emne: Resultater og innspill til utviklingsplan Oppdr.nr.

Sykehusområdet Vestfold - Telemark. Bygningsmessig nåsituasjon. Tilpasningsdyktighet og potensial for fremtidig bruk

Kartlegging av bygningsmassen ved Helse Finnmark HF

Topprapport for teknisk tilstand

Delstrategi for oppgradering og verdibevarende vedlikehold

Bygningsmessig kartlegging

NS 3424 Tilstandsanalyse av byggverk

Kartlegging av bygningsmassen ved Helgelandssykehuset HF Ferdig rapport 40 CL AL AL

Kartlegging av eid bygningsmasse

Kartlegging av bygningsmasse ifm. strategisk og taktisk planlegging

Kartlegging av bygningsmassen

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Kartlegging av teknisk tilstand Helse Nord- Trøndelag HF

Etterslepet - hva snakker vi om?

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 8438/13 Arkivsaksnr.: 13/ Gausdal kommune oversikt registrerte tilstandsgrader.

Topprapport for teknisk tilstand

Tilstandskartlegging - MultiMap. Kartlegging av teknisk tilstand og tilpasningsdyktighet Hordaland Fylkeskommune

Teknisk tilstand ved Møre og Romsdal

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Oslo universitetssykehus HF

Kartlegging og tilstandsvurdering av kulturhistoriske bygninger ved norske museer

Kartlegging av teknisk tilstand Sørlandet Sykehus HF 2016

Kartlegging av teknisk tilstand St. Olav HF

Vedlikeholdsetterslep i vegsektoren. Tilstand og teknisk oppgraderingsbehov. KS - Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon

Gjennomføring av drift og vedlikehold hva skal til for å få fornøyde kunder? Sole Christian Moan og Bjørn Fredrik Kristiansen

TILSTANDSRAPPORT VÅTROM

Tilstandsbarometeret 2013

Bygningsmessig nåsituasjon Egnethet og tilpassningsdyktighet detaljering

Investeringsbehov Senario 2

TILSTANDSANALYSE NAMDALSTUN Vikna kommune

FORSVARSBYGG. Forsvarssektorens egen eiendomsekspert. Fra LCC til LCM. Oscar hva og hvorfor? FORSVARSBYGG

1. Kartlegge av kommunens eiendomsmasse (utført) 2. FDVU kostnader knyttet til formålsbygg (utført)

Saksframlegg til styret

Tilstandsanalyse for kommunens bygningsmasse.

Kvantitative mål for bygningsmassen. Dokumenter: a) Saksframlegg b) Vedlegg 1: Tilstandsgrader

Vedlegg til styresak Investeringsbudsjett utdrag fra styresak ØLP , kap.3 side

LCC for dummies? (rive vs rehabilitering hjelp!)

FORSVARSBYGG nasjonale festningsverk

Oppdatert kartlegging av bygningsmassen

Utviklingsprosjekt: Eiendomsstrategi i Helgelandssykehuset HF. Nasjonalt topplederprogram

Analyse av investeringer og driftsøkonomi ved videre aktivitet i eksisterende bygningsmasse i Helse Nordmøre og Romsdal 0-alternativet Hjelset

Velkommen til Oppgradering av bygninger utfordringer og muligheter

TILSTANDSRAPPORT VÅTROM

Etterslep i vedlikehold av skoler. Bjarne Haslund, spesialrådgiver KS

NTNU O-sak 7/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet FA/LBU Arkiv: NOTAT

Prosjekt: Etterslep i vedlikehold. Seminar Rehabilitering av skoleanlegg Lillestrøm, 27. Okt Anders Overrein

Kartlegging av Solneset skole - Paviljongen, Tromsø kommune

O-sak 31/16 N O T A T

Vedlikehold av kommunal bygningsmasse. Meråker kommune

1. Kartlegge av kommunens eiendomsmasse (utført) 2. FDVU kostnader knyttet til formålsbygg (utført)

Kartlegging og vurdering av skolebygg akl anek anl akl Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

TILSTANDSRAPPORT VÅTROM

VEDLIKEHOLDSSTRATEGI FOR KOMMUNENS BYGNINGSMASSE OG AKTUELLE UTEOMRÅDER

Nettverket nøkkeltall for benchmarking

TILSTANDSRAPPORT VÅTROM

Vedlikeholdsetterslepet langs kommunale veier

Alternativanalyse og tilstandsvurdering Nordland Fylkeskommune

TILSTANDSANALYSE HOFMOEN SKOLE

Kartlegging av bygningsmassen

FORSVARSBYGG nasjonale festningsverk

Saksframlegg. Trondheim kommune. Styrking av vedlikehold av kommunale bygninger Arkivsaksnr.: 10/35925

LCC-beregning for Bokollektiv Ytre Enebakk Metodikk og inndata

OVERORDNET DRIFTS- OG VEDLIKEHOLDSSTRATEGI KOMMUNALE BYGG BØMLO KOMMUNE

Oppdatert kartlegging av bygningsmassen

2.2.1 Energimerking av bygninger - energiattest

TILSTANDSANALYSE HADSEL SYKEHJEM Kostnads- og nyttevurdering med levetidskostnader.

Tilstandsanalyser som et effektivt verktøy for å synliggjøre vedlikeholds og oppgraderingsbehov. 15. Februar 2012

KLP - prosjekt for reduksjon av risiko og mindre skader på kommunale bygninger

Rapport fra PricewaterhouseCoopers til Stokke kommune: Prosjekt skolen i Stokke kommune. Innhold og utforming. Utredning for temakomité.

St. Olavs hospital Øya Kompleks

Data om kommunal eigedomsforvaltning - gir det eit rett bilete? og kva ein kan få ut av datamaterialet.

HELSE MØRE OG ROMSDAL UTVIKLINGSPLAN

Analyse av livssykluskostnader (LCC) for Skjønhaug barneskole

Målsetting med undersøkelsen

NS 3600 Teknisk Tilstandsanalyse ved omsetning av bolig

Hva saken gjelder: BBB har i sin handlingsplan for 2013 som mål å gjennomføre tilstandsanalyse av boligmassen.

Kommunale bygg og vedlikeholdsetterslep

Web Tips #2 november 2011

Øyvind N. Jensen, Norconsult Informasjonssystemer

Overordnede målsettinger og strategi for vedlikehold av kommunale bygg - Oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapport 11/13

Revisjon Sykehuset Innlandet HF. Strategisk fokus Beregning av investeringsbehov i ulike scenarier

MRS 4 for NIR Hva er nytt? Deler av presentasjonen er lånt av John Petter Skjetne produktansvarleg MRS

Vedlegg 9 Kalkyler for prosjekt og utbyggingsetappar HELSE FØRDE HF

Omdømmerapport Rapport dato 8. oktober Markedsinfo as 20 08

ÅRSPLAN FOR DRIFT OG VEDLIKEHOLD

Transkript:

1 MultiMap

Innholdsfortegnelse Hva er MultiMap? Metode for kartlegging av bygningsporteføljer Eksempler på resultater 2

Hva er MultiMap? Formål, de ulike modulene, litt historikk og oversikt over kartlagte bygningsmasser med MM 3

Formål med bygningsanalysen MultiMap er en metode for overordnet kartlegging av eksisterende bygningsmasse (porteføljer) som underlag i strategisk og taktisk planlegging (utviklings- og investeringsplaner) Kartlegging av tekniske og sentrale eiendomsrelaterte forhold pr bygning Som gir input til: Oversikt over bygningsmassens tilstand og oppgraderingsbehov Oversikt over bygningenes potensial for ulik bruk Underlag for sortering og prioritering Nåsituasjon Behov og muligheter Valg og prioriteringer 4

Moduler i modellen Hva kartlegges? Teknisk tilstand Hva kommer ut av kartleggingen? - Vektet teknisk tilstand - Estimert oppgraderingsbehov - Underlag for prioritering av bygninger og tiltak Egnethet Dagens egnethet for dagens virksomhet Strukturelle egenskaper Fellesanlegg, tomt og område Spesielt for sykehus - Identifisere lokaler som er uegnet for dagens virksomhet - Input til strategisk for utvikling oppgradering, ombygging, relokalisering, avhending - Begrensninger/muligheter i en bygning ift. TPD - Avdekke hvilke bygninger/etasjer som teoretisk sett er egnet for ulike sykehusfunksjoner ( matchning ) - Teknisk tilstand for fellesanlegg - Kvaliteter ved tomt og områdeforhold spesielt relevant ved spørsmål om lokalisering 5

Litt historikk WEB-basert In- og ouput TPD i LCC-perspektiv Kravprofil og egenskapsprofiler Tomt og områdeforhold Tilpasningsdyktighet Funksjonalitet Åpningsbalanse Kostnadsdekkende leie Teknisk tilstand Innemiljø => Teknisk verdi oppgraderingsbehov 1997/1998 Oslo kommune FBT Oppland Forsvarsbygg Helseforetak Avinor Kommuner & fylkeskommuner 2004 Oppland fylkeskommune 2004 LOCUM 2005/06 Sykehus i Nederland 2008 KS Vedlikehold i kommunesektoren 2009 KS Kartlegging av kommunale veier 6

Kartlegging av offentlige bygningsmasser 1997-2010 Bygningsmasse Statsbygg Forsvarsbygg Kommuner Fylkeskommuner Sykehus i Norge og Sverige Kriminalomsorgen/Avinor mm. Totalt 2 millioner m2 6 millioner m2 12 millioner m2 2,5 millioner m2 4,5 millioner m2 1,5 millioner m2 ca. 30 millioner m2 Dvs: Ca. 75 % av bygningsmassen innenfor helseforetakene i Norge Ca. 40 % av kommunal og fylkeskommunal bygningsmasse Ca. 50 % av bygningsmassen innenfor sykehusene i Stockholm 7

8 MultiMap metode for kartlegging av eksisterende bygningsmasse (porteføljer) og sentrale eiendomsrelaterte forhold

Grunnleggende om metode for kartlegging Kartleggingen er basert på prinsippene i Norsk Standard 3424 Tilstandsanalyse av byggverk NS 3424 definerer tilstandsgrader som: - i hvilken grad tilstand/egenskap er god eller dårlig i forhold til et definert referansenivå Referansenivået er definert i beskrivende matriser, som således danner et vesentlig hjelpemiddel for vurdering Tilstandskartlegging iht. metodikken i Norsk Standard 3424 innebærer i korthet en gradering av bygg og bygningsdeler i 4 tilstandsgrader fra 0 til 3 der; I NS 3424 opereres det med 4 tilstandsgrader fra 0 (best) til 3 (dårligst) Kartleggingen er overordnet og består kun av angivelse av tilstandsgrader på 5-20 bygningsdeler/parametere pr modul Tilstandsgrad Symptomer 0 Ingen symptomer 1 Svake symptomer 2 Middels kraftige symptomer 3 Kraftige symptomer Innebærer Meget god standard uten feil og mangler og kun ubetydelig slit og elde fra nybyggstandard. God, tilfredstillende standard, hvor alle lover og forskrifter er ivaretatt. Noe slitasje og elde fra nybyggstandard. Et visst omfang av feil og mangler som krever teknisk utbedring og/eller avvik fra lover og forskrifter. Omfattende skader, feil og mangler. Mye slitasje. Betydelig behov for teknisk utbedring. Avvik fra lover og forskrifter. 9

Grunnleggende om metode for kartlegging I tillegg til vurdering av tilstand og angivelse av tilstandsgrader omfatter kartleggingen angivelse an noen basisdata pr bygning: Lokasjon BygningsID (navn) Byggeår Bruttoareal Bygningstype, evt. funksjon for sykehus Gjennomføringen av nå-analysen er basert på et samarbeid mellom Multiconsult og eiendomsansvarlig / teknisk forvalter. Gjennomføringsformen gjør kartleggingen tids- og kostnadseffektiv, ettersom de som kartlegger kjenner bygningsmassen godt fra sitt daglige virke. 10

Yttervegg Innervegg Tak Bygning VVS Elkraft Teknikk Innemiljø Funksjonalitet Tilpasningsdyktighet Detaljeringsgrad for kartlegging av teknisk tilstand Bygningens tilstand Alle bygninger brytes ned i sammensatte bygningskomponenter basert på NS 3451 Bygningsdelstabellen. Økende detaljering Overordnet verdivurdering Strategisk underlag Overordnet - DV plan Estim. oppgrad Ombygging Skader DV- plan Ombygging Kostnader Prosjektering 11

Kartleggingsmoduler Arbeidsprosessen Excel Helse Stavanger HF KARTLEGGING AV BYGNINGSMASSE - MAL FOR INNLEGGING AV BYGNINGER Ferdig utfylt skjema sendes MULTICONSULT, på e-post til: anek@multiconsult.no Evt. spørsmål, ta kontakt med Anette Kampesæter, på tlf 21 58 51 53 TIL INFO: Inn i dette skjemaet legges alle de bygninger som senere ønskes registrert og beregnet mtp teknisk tilstand og oppgraderingsbehov. Det er viktig at opplysninger er entydige! ID pr bygning defineres av den enkelte, det viktige er at navn/nr/id er unikt. Leide bygg tas ikke med i registreringen. Dersom en del av et bygg har bedre/dårligere tilstand enn resten, Helse Stavanger HF KARTLEGGING AV BYGNINGSMASSE - MAL FOR INNLEGGING AV BYGNINGER WEB Ferdig utfylt skjema sendes MULTICONSULT, på e-post til: anek@multiconsult.no Evt. spørsmål, ta kontakt med Anette Kampesæter, på tlf 21 58 51 53 TIL INFO: Inn i dette skjemaet legges alle de bygninger som senere ønskes registrert og beregnet mtp teknisk tilstand og oppgraderingsbehov. Det er viktig at opplysninger er entydige! ID pr bygning defineres av den enkelte, det viktige er at navn/nr/id er unikt. Leide bygg tas ikke med i registreringen. Dersom en del av et bygg har bedre/dårligere tilstand enn resten, Teknisk tilstand Fysiske forhold / TPD 2) Mottak av brukernavn og passord til webside 3) Kartlegging av tilstand på web - bygningene er lagt inn - tilgjengelig veiledningsmateriell 4) Nedlasting av data beregning og vurdering 5) Rapport 1) Fylle ut innmeldingsskjema for bygninger Lokasjon Antall etasjer Areal BTA m2 Bygningsidentifikasjoidentifikasjon Etasje- Antall Areal Oppførings- Lokasjon etasjer BTA m2 tidspunkt Våland Akuttmottak 2 2 460 1997 Våland 1. etasje 1 230 Våland 2. etasje 1 230 Bygningsidentifikasjon Etasjeidentifikasjon Oppføringstidspunkt Våland Akuttmottak 2 2 460 1997 Våland 1 230 1. etasje Våland 2. etasje 1 230 Egnethet Tomt og område Rapport Teknisk tilstand - Bygning utvendig - Bygning innvendig - VVS - El etc.. Strukturelle egenskaper / TPD - Etasjehøyde - Arealmengde pr etasje - Nyttelast etc.. Egnethet - Funksjoner - Lokalenes utforming etc.. Fellesanlegg, tomt og område - Forsyning - Kommunikasjon I området - Kommunikasjon TIL området etc.. 12

Kartlegging via web Web adresse: http://kartlegging.multimap.no (evt. via www.multimap.no og link For kunder ) Database og webgrensesnitt for teknisk tilstand blir tilgjengelig for fremtidig bruk og oppdatering 13

Eksempler på resultater i sluttrapport 14

Eksempel på presentasjon av informasjon 15

Teknisk tilstand samlet for portefølje God teknisk tilstand - ikke behov for oppgradering Akspetabel teknisk tilstand - ikke behov for oppgradering Dårlig teknsik tilstand - behov for oppgradering på kort sikt [0-4 år] Uakseptabel teknisk tilstand - behov for oppgradering på sikt [5-8år] 16 Diagram: Andel av bygningsporteføljen som har hhv god og dårlig teknisk tilstand, og derigjennom behov

Bruttoareal [m2] Fordeling av areal pr vektet tilstandsgrad 80 000 70 000 Avrundet til TG = 0 Avrundet til TG = 1 Avrundet til TG = 2 Avrundet til TG = 3 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 Vektet teknisk tilstand 17

Vektet teknisk tilstand - for ulike hovedkomponenter Region Midt Nord Helseforetak Vektet tilstandsgrad pr hovedkomponent TG bygg TG VVS TG Elkraft TG Tele/auto TG Andre inst. TG Utomhus Samlet vektet tilstandsgrad Psykiatrien i Vestfold 0,8 1,2 0,8 0,8 1,0 0,8 0,9 Sykehuset i Vestfold 0,3 0,6 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 Sykehuset Telemark 0,9 1,5 1,4 1,3 1,0 1,0 1,1 Blefjell Sykehus HF 0,7 1,3 1,1 1,2 1,0 0,7 0,9 Ringerike Sykehus HF 0,4 0,9 0,9 1,1 0,8 0,3 0,6 Sykehuset i Buskerud 1,5 2,5 2,1 2,1 1,8 1,8 1,9 Totalt 0,8 1,4 1,2 1,2 1,0 0,9 1,0 18

Bruttoareal [m2] Vektet tilstandsgrad Sammenheng alder og tilstand 200 000 180 000 160 000 140 000 120 000 3,0 2,5 2,0 100 000 1,5 80 000 60 000 1,0 40 000 20 000 0,5 0 Før 1950 1950- tallet 1960- tallet 1970- tallet 1980- tallet 1990- tallet Etter 2000 0,0 Areal fordelt på ulike byggeperioder Vektet teknisk tilstand 19

BRØSET HALTDALEN HAUKÅSEN LEISTAD MUNKVOLL ORKDAL RØROS ST ELISABETH TILLER UTLEID ØSTMARKA ØYA: Byggefase 2 ØYA: Laboratoriesenteret, ØYA: Nevrosenteret, Pasienthotellet ØYA: Øvrige Mill kr Kr/m2 Oppgraderingsbehov - totalt og pr kvadratmeter 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 20 Oppgraderingsbehov i mill kr Oppgaderingsbehov i kr/m2

Vektet teknisk tilstand Egnethet og tilpasningsdyktighet Helhetlig bygningsstrategi Vedlikeholdsinnsats i lys av egnethet og langsiktighet 3,0 NEI Vedlikehold må ses i sammenheng med ombygging Ikke bruk penger! Selg, riv, bygg nytt. Egnet for virksomheten? JA Verdibevarende vedlikeholdsinnsats Begrenset brukstid. Vurder vedlikeholdsinnsats ifht. tidsaspekt 1,5 JA Kan bygges om? NEI 0,0 0,0 1,5 3,0 Vektet grad av tilpasningdyktighet Kragerø - B45Ø Kragerø - B45M Kragerø - B45V Notodden - N-1 C Hovedbygg C-fløy Notodden - N-1 A Hovedbygg A-fløy Notodden - N-1 B Hovedbygg B-fløy Porsgrunn - B89 Porsgrunn - B88 Porsgrunn - B85 Porsgrunn - B87 Porsgrunn - B86 Rjukan - R-1 C Nybygg (C-fløy) Rjukan - R-1 A Gamlebygg vest (A-fløy) Rjukan - R-1 B Gamlebygg øst (B-fløy) Skien - B58 Skien - B56 Skien - B55H Skien - B53 Skien - B57 Larvik - Bygn.A Tønsberg - Bygn. C Plottet til høyre viser sammenhengen mellom bygningenes egnethet i dag og deres tilpasningsdyktighet, dvs. Tønsberg - Bygn. L Tønsberg - Bygn. H Tønsberg - Bygn. M hvor enkelt det er å bygge om. Resultatene fra plottet, sammen med Tønsberg bygningenes - Bygn. A Tønsberg tekniske - Bygn. B tilstand gir et godt underlag i strategisk og taktisk planlegging. 21

Kartlegging av din bedrifts bygningsmasse? Ta kontakt med Anette Kampesæter for en hyggelig samtale 22