R E T N I N G S L I N J E R F O R I N K L U S J O N A V K V I N N E R I M E D I S I N S K F O R S K N I N G



Like dokumenter
Noe om forskningsetikk

Legemidler er et av de viktigste redskapene vi har i helsevesenet for å behandle, lindre og forebygge sykdom og plager. Men brukt feil kan de skade

Malte Hübner DTH Helse AS. Vår ref.: 2014/165 Deres ref.: 2014/750/REK midt Dato:

Å redusere unyttig helseforskning i Norge ved å bruke systematiske oversikter kommentar sett fra erfaring med forskningsetiske vurdering i REKVEST

Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall

REK og helseforskningsloven

Nytt fra NEM. 16.okt 2013 Storfellesmøtet Røros

Forskrift om organisering av medisinsk og helsefaglig forskning

Velkommen til Forskningsetisk forum 2015

Helseforskningsloven - oppfølging ved universiteter og høyskoler Seminar om helseforskningsloven 25. oktober 2010 Trine B. Haugen

Hvilken rolle har REK (NEM), Personvernombudene, Datatilsynet og Helsetilsynet i henhold til klinisk oppdragsforskning og helseforskningsloven?

Ny lovgivning Forskningsetikkloven og helseforskningsloven

Helseforskningsloven - intensjon og utfordringer

Trygg MammaMedisin - ny telefontjeneste for gravide og ammende

Forskningsetikk, REKsystemet

REDUSERT SAMTYKKEKOMPETANSE I HELSEFAGLIG FORSKNING. Retningslinjer for inklusjon av voksne personer med manglende eller redusert samtykkekompetanse

Én helseforskninglov. Ny helseforskningslov Medisinsk og helsefaglig forskning

1. Endringer siden siste versjon. 2. Hensikt og omfang

Informert samtykke ved forskning på sårbare grupper

Forskrift om klinisk utprøving: Hva betyr begrepene og hva er annerledes enn helseforskningsloven

Klagesak: Føflekk eller melanoma? Nevus doctor et dataprogram for beslutningsstøtte i primærhelsetjenesten

Helsedata og etiske utfordringer

TJENESTER I PRAKSIS WOMEN AND PREVENTION OF PRETERM BIRTH. Eszter Vanky overlege, dr med

Hvordan kan REK hjelpe institusjonene med å utøve sitt ansvar

Viktig informasjon om risiko for fosterskade ved bruk under graviditet

hva betyr loven for den enkelte forsker?

Vurdering av dagen praksis for abort etter 22. svangerskapsuke

Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum

Helseforskningsloven - lovgivers intensjoner

Årsmelding Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM)

Er det felles forståelse om hvem som har ansvar/myndighet i forhold til industriinitierte kliniske studier?

Høringsnotat. Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter

Godkjenning av farmakogenetiske undersøkelser i forskning

Noen utfordringer. Knut W. Ruyter

Bruk av sædvask ved assistert befruktning

Folkehelseinstituttets MIDIAprosjekt er anbefalt stanset svar fra Rådet for legeetikk ved dets leder Trond Markestad.

Forskningsfil for generasjonsstudier - årsaker og konsekvenser av helseproblemer i forbindelse med svangerskap og fødsel

Status, fremdrift og mål for Prioriteringsutvalget

EN PROSJEKTLEDERS.. Eszter Vanky BEKJENNELSER OG MEMOARER

Status, fremdrift og mål for Prioriteringsutvalget

Innføring i Good Clinical Practice (GCP) og hva er spesielt hos barn?

Hvilken kunnskap må forskere ha om GCP / Helsinki deklarasjonen Bergen 6. April 2017

Samtykke, Helseforskningsloven kap 4

LAR Vestfold pr

Introduksjon forskningsetikk og de berørte etter 22. juli

Viktig sikkerhetsinformasjon

NORSK TEKSTARKIV J o s t e in H. Hauge

Hypoglykemiske tilstander, f.eks. insulinkoma. Behov for parenteral karbohydrattilførsel.

Innhold. Del I Innledning

Forespørsel om deltakelse i en utprøving av medisinsk utstyr

Orale og intestinale Candida-infeksjoner. Som tilleggsbehandling til andre lokalt appliserte legemidler med nystatin som profylakse mot re-infeksjon.

Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning

Helseregion Sør-Gudbrandsdal. Haakon B. Ludvigsen

SJEKKLISTE OG BEKREFTELSESSKJEMA FOR LEGE TOCTINO (ALITRETINOIN)

Forskning og kvalitetssikring to sider av samme sak? Georg Høyer Institutt for Samfunnsmedisin, Universitetet i Tromsø

Status og videre arbeid med kliniske studier

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Storresolusjon Medisinsk Bioteknologi

Hva er en forfatter? Geir Jacobsen. Forskningsleder, St. Olavs Hospital Professor, Dmf Fagredaktør, Tidsskriftet Dnlf

Bioteknologinemnda The Norwegian Biotechnology Advisory Board. Deres ref: Vår ref: 03/ Dato:

Anonymisering - vikariat ikke forlenget

Til deg som skal behandles med radioaktivt jod

Ge i r Berge 47. En d a t a s t r u k t u r f o r o rd b ø k e r f o r n a t u r lig e sp råk. 1. In n le d n in g

Forskning. Dagens temaer. Helsinkideklarasjonen

Kliniske studier - krav til søknader. Marit Grønning, professor, dr.med. REC Western Norway

Høringsnotat. Forskrift om farmakogenetiske undersøkelser

Hjelpepleier - gravid - får ikke forlenget vikariat - anonymisert uttalelse

Tidlig ultralyd i svangerskapet - drøftingssak til Nasjonalt råd. Tidlig ultralyd i svangerskapet 1

Nasjonal koordinering av forskning etter terrorhendelsene 22. juli 2011

Anette Hylen Ranhoff, overlege dr med, leder Kavli senter 24. November 2008 HDS - Bergen

Dokumentasjon av systematisk litteratursøk

Petroleumsforskning og forskningsetikk

Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) - forslag på lekrepresentant fra Hedmark fylkeskommune for perioden

Klagesak 2009/14: En longitudinell studie av aldring hos mennesker med Downs syndrom

Tidlig ultralyd. Gro Jamtvedt, avdelingsdirektør, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten

KVALITETSSIKRING AV PUBLIKASJONER SOM UTGÅR FRA AKERSHUS UNIVERSITETSSYKEHUS

Helseforskningslovens krav til forsvarlighet og samtykke

Retningslinjer for beinvevsbanker

Tilbakemeldingsskjema. Ekstern høring Nasjonal faglig retningslinje for LAR gravid Tre anbefalinger

Revisjon av bioteknologiloven. Kari Sønderland

Snefrid Møllersen SANKS. Vår ref.: 2014/169 Deres ref.: 2012/412/REK nord Dato:

Heidi Glosli Solstrandseminaret 27. oktober Utvikling av NorPedMed

Til ungdom og foresatte

Innspill til Statsbudsjettet 2015

REK og helseforskningsloven

En kort presentasjon om systemet Nye metoder

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2015

Anbefaling om valg av type influensavaksine til barn i risikogrupper i Norge

Dr. Andreas Tandberg Bekkestualegene Bærumsveien Bekkestua. Vår ref.: 2008/19 Deres Ref.: Dato:

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Vurdering av kvaliteten på undersøkelser om virkninger av trafikksikkerhetstiltak

Tilbakemeldingen på delkapitlene i Kreftstrategien, del 1:

Utredning og diagnostikk av lungekreft ved St. Olavs Hospital

Brukermedvirkning i søknader om forskningsmidler

Avhengighet *l rusmidler

KLINISKE UTPRØVINGER AV LEGEMIDLER. Retningslinjer for vurdering av post-marketing studier

PBF356 Klinisk utprøvning og dokumentasjon av legemidler. FRM 5730 Klinisk legemiddelutprøvning

Eggcellen en del av selve moderskapet? En kulturanalyse av eggcellens betydninger I den norske debatten om eggdonasjon Kristin Hestflått, NTNU

Forskningsetikk, REK og helseforskningsloven

Transkript:

R E T N I N G S L I N J E R F O R I N K L U S J O N A V K V I N N E R I M E D I S I N S K F O R S K N I N G Kjønn som va riabel i all medisinsk fo rs k n i n g

B a kgru n n Det er i økende grad blitt klart at de to kjønn er forskjellige når det gjelder mange biologiske variabler. Dette medfører at sykdommer kan ha ulike uttrykksformer og forløp avhengig av kjønn. Behandlingstiltak må tilsvarende ta hensyn til slike forskjeller. For medisinsk forskning innebærer dette at begge kjønn må inkluderes i medisinsk forskning, slik at resultatene kan vurderes spesifikt for både menn og kvinner. Tidligere har kvinner ofte vært utelukket som forsøkspersoner i medisinsk forskning, dels fordi kvinners syklisitet kan gjøre forskningsresultatene mindre entydige, dels på grunn av faren for fo ste rs kader hvis fo rs ø ks p e rsonen skulle væ re gr avid eller bli gr avid under fo rs ø ket. Tr a gedien med l e ge m i d l et thalidomid på 1950- og 60-ta l l et, der mange tusen barn ble født med alvo rl i ge misdannelser, førte til at amerikanske myndigheter (FDA) innførte retningslinjer som ekskluderte kvinner i fertil alder fra forsøk med utprøving av nye medisiner. Slike forsiktighetsregler førte til at kunnskap som ble utviklet om medikamenters virkning i denne perioden stort sett var basert på menn. E t ter hve rt ble pro b l e m et med manglende ku n n s kap om medika m e n te rs virkning hos fertile kvinner og gravide erkjent. Likeledes problemet med mangel på kjønnsspesifikke analyser i utviklingen av biologisk og medisinsk kunnskap. Dette førte til at National Institutes of Health (NIH) i USA i 1994 utga retningslinjer for inklusjon av kvinner i medisinsk forskning (NIH Guidelines on the Inclusion of Women and Minorities as Subjects in Clinical Research).

I disse retningslinjene anbefales det at kvinner skal inkluderes i all biomedisinsk forskning og adferdsforskning som støttes av NIH. En svensk utredning om "Jämställd vård" (SOU 1996:3) anbefaler tilsvarende at kjønnsfordelingen bør vurderes i alle søknader til de svenske forskningsrådene. Likeledes anbefales at de etiske komiteene skal se etter om forskeren har tatt hensyn til kjønnsfordelingen i studiepopulasjonen. Den nasjonale fo rs k n i n g s et i s ke ko m i té for medisin (NEM) ble bedt av Sosial- og helsedeparte m e n tet om å følge opp NOU 1999:13 om Kvinners helse i Norge. I denne utredningen pekes det på at det ikke tas tilstrekkelig hensyn til kjønn som variabel i medisinsk forskning. På denne bakgrunn har NEM utarbeidet retningslinjer for inklusjon av begge kjønn i medisinsk forskning, med særlig vekt på inklusjon av kvinner i fertil alder og gravide, og behovet for kjønnsspesifikke analyser.

Retningslinjer I I N K L U S J O N A V B E G G E K J Ø N N 1 Begge kjønn må inkluderes i all medisinsk forskning, inklusive medikamentutprøving, klinisk epidemiologisk forskning, kliniske forsøk, case-kontrollstudier, kohortstudier, helsetjenesteforskning, studier av behandlingstilbud/praksis og utprøving av medisinsk utstyr. 2 D et er mange holdepunkter for kjønnssensitive variabler i biologi, identitet, symboler og st ru k t u r. Forskning som ikke tar hensyn til dette, er ikke komplett, og dermed ikke god nok til å hente ut ny kunnskap. Alle prosjekter må derfor vurdere inklusjon av begge kjønn. Protokoller skal vurdere og drøfte eventuelle kjønnssensitive forskjeller. For at resultatene skal være like relevante for begge kjønn, er det ikke tilstrekkelig at både kvinner og menn er inkludert. Det er nødvendig med kjønnssensitive variabler og at analyser av kjønnsforskjeller blir foretatt når det er mulig. Studier må derfor dimensjoneres slik at kjønnsspesifikke analyser er mulig. 3 Kravet om at begge kjønn må inkluderes i all forskning, gjelder ikke nødvendigvis alle enkeltstående forskningsprosjekt. I de tilfeller hvor det ene kjønnet utelates fra studien, må det gis en holdbar begrunnelse for dette både etisk og vitenskapelig. Slike grunner kan bl.a. være relatert til forskning der det ikke er aktuelt å inkludere begge kjønn (for eksempel utprøving av legemidler for prostatakreft).

II I N K L U S J O N AV K V I N N E R I F E R T I L A L D E R 1 Fertil alder er ikke akseptabel som eneste grunn for utelukkelse fra medisinske forsøk. Kvinner skal informeres når det forutsettes at det tas forholdsregler for å utelukke graviditet før inklusjon i forsøk. 2 I forsøk som inkluderer kvinner som kan bli gravide, skal det stå i protokollen hvilke prosedyrer som skal følges hvis en kvinne blir gravid under forsøket. Dersom en kvinne som er med i en klinisk studie der det foreligger mulighet for fosterskade, blir gravid, skal utprøvingen av legemidlet avbrytes. Det skal gis informasjon om risiko for mulige fosterskader. III I N K L U S J O N A V G R AV I D E 1 Gravide skal inkluderes i studier som har sammenheng med graviditeten og bør inkluderes i annen type medisinsk forskning hvis den er relevant for den gravides situasjon. 2 H e n s y n et til den gr avide kvinnen og hennes fo ster skal alltid væ re ove ro rd n et fo rs k n i n g s h e n s y n. Forsøk må avbrytes straks hensynet til kvinnen eller fosteret tilsier at det er bedre å følge andre prosedyrer enn det som følger av forskningsprotokollen. 3 For medikamenter som skal brukes av kvinner i fertil alder, bør det utføres separate studier på gravide, i det minste på alvorlige tilstander som krever behandling under graviditet, slik at man sikrer seg at man får den kunnskap som er nødvendig for slik behandling, for eksempel diabetes, astma, epilepsi, psykisk sykdom.

4 Ved inklusjon av gravide skal følgende vilkår oppfylles: a) Studier av gravide skal potensielt være av terapeutisk nytte for kvinnen og/eller fosteret. b) Hvis det ut fra molekylstruktur, dyreeksperimentelle studier eller lignende er holdepunkter for at et legemiddel kan føre til misdannelser, skal gravide kvinner som hovedregel ikke inngå i utprøvninger. Inklusjon kan imidlertid vurderes på tross av prekliniske/farmakologiske/kliniske holdepunkter for fosterskade dersom man anser at nytten oppveier risikoen for kvinnen og/eller fosteret. c) Når gravide inkluderes i en studie plikter prosjektleder i størst mulig grad å utelukke risiko for fosterskade. Denne plikten innebærer at prosjektleder må kjenne til relevant dokumentasjon fra forskning og klinisk praksis, og kjenne til mulig forsterskade knyttet til bruk av den aktuelle metode eller behandling. For å gjøre studier på gravide må man ha tilstrekkelig preklinisk og/eller klinisk dokumentasjon på ikke-gravide og tilstrekkelig klinisk erfaring fra andre pasientgrupper. Det er opp til Statens legemiddelverk å avgjøre hva som er tilstrekkelig dokumentasjon og klinisk erfaring for hver enkelt studie. d) Det bør foreligge en markedsføringstillatelse for legemidlet i Norge og/eller et EØS-land før gravide inkluderes. e) I alle intervensjonsstudier settes det krav til oppfølging. Kvinnen skal følges opp under graviditeten og barnet skal følges opp etter fødselen. f) Avgjørelsen om å delta i forskning under graviditeten kan kvinnen ta alene.

IV F O RVA LT N I N G AV R E T N I N G S L I N J E N E 1 Alle medisinske forskningsprosjekter som omfatter mennesker skal fremlegges for de regionale komiteer for medisinsk forskningsetikk for vurdering. 2 De regionale komiteer for medisinsk forskningsetikk forvalter retningslinjene for inklusjon av kvinner i medisinsk forskning. Dette innebærer ansvar for å sikre at retningslinjene er kjent, og at de respekteres og følges. 3 Når et prosjekt innsendes til vurdering i en regional etisk komite, skal prosjektleder gjøre rede for kjønnsperspektivet, inkludert kunnskap om evt kjønnssensitive variabler og forskjeller, samt studier som pågår der slike spørsmål søkes besvart. Kjønnsperspektivet skal også drøftes i prosjektbeskrivelsen. Prosjektleder må også vurdere og beskrive konsekvensene av graviditet blant forsøkspersonene, samt hvilken oppfølging som er planlagt. 4 De forskningsetiske komiteer har ansvar for å følge utviklingen med hensyn til inklusjon av begge kjønn i medisinsk forskning, og for å revidere disse retningslinjene ved behov.

De nasjonale forskningsetiske komiteer er uavhengige rådgivende instanser med mandat fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet. Komiteene arbeider for å gjøre forskningsetiske prinsipper kjent og å bringe opp til offentlig debatt nåværende og potensielle forskningsetiske spørsmål. Norge var ett av de første land i verden som fikk forskningsetiske komiteer for alle fagområder. De regionale komiteer for medisinsk forskningsetikk har også sitt mandat fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet. I følge mandatet skal alle medisinske forskningsprosjekter som involverer mennesker eller menneskelig materiale forelegges en uavhengig etisk komité for vurdering. Dette er i tråd med ett av kravene i Helsinkideklarasjonen. I No rge er det fem slike regionale ko m i te e r, en i hver helseregion. Den nasjonale medisinske komiteen er koordinerende instans for de fem regionale ko m i teene. Alle ko m i teene er tve r r- faglig sammensatt og har lekrepresentasjon. De etiske vurderingene i komiteene er basert på prinsippene i Helsinkideklarasjonen. Mer om komiteene finnes på nettsiden etikkom.no NEM Den nasjonale fo rs k n i n g s et i s ke ko m i te for medisin NENT Den nasjonale fo rs k n i n g s et i s ke ko m i te for naturv i te n s kap og te k n o l o g i De nasjonale fo rs k n i n g s et i s ke ko m i t e e r P rinsens ga t e 18, P.b.522 Sentrum, 0105 Oslo Tlf.: 23 31 83 00 post@ et i k ko m. n o Faks: 23 31 83 01 www.et i k ko m. n o NESH Den nasjonale fo rs k n i n g s et i s ke ko m i te for samfunnsvite n s kap og humaniora