Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland



Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Revisjonsrapport Rapport

Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget JF, IF, SAA, OH, AME

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen

Begrenset Fortrolig. T-3 Olav Hauso Deltakere i revisjonslaget Finn Carlsen, Inger Helen Førland, Bryn Aril Kalberg, Olav Hauso

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs,

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Ola Kolnes, Harald Olstad, Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Rapport etter tilsyn. 1 Innledning. 2 Bakgrunn. 3 Mål. Rapport

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Tilsynet med Centricas planlegging og gjennomføring av boring av brønn 6506/9-2 "Fogelberg" med bruk av West Alpha. Begrenset Fortrolig

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

T-3 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Tilsynsrapport 7 Rapport

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Ola Heia, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-3 Jon Erling Heggland

Begrenset Fortrolig. T1-Statoil Deltakere i revisjonslaget RS, JSS, AEl

Begrenset Fortrolig. Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. Roar Sognnes

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Arne M. Enoksen, Kristen Kjeldstad, Svein Horn

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Oppgaveleder Olav Hauso

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Anne Marit Lie og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Jon Thomsen, Eivind Sande og Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. Oddvar Øvestad. Oddvar Øvestad. Henrik H Meling og Roar Andersen

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken(land) og Arnt-H Steinbakk 3.5.

Begrenset Fortrolig. T-1 Arnt-Heikki Steinbakk

T-1 StatoilHydro Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Hamre. Deltakere i revisjonslaget Eigil Sørensen, Nina Ringøen, Eivind Hovland, Reidar Hamre

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Rapport etter tilsyn. 1 Innledning. 2 Bakgrunn. 3 Mål. Rapport

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Arne J. Thorsen, Semsudin Leto

Jan Erik Jensen. Jan Erik Jensen, Jan Fløisvik

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Schlumberger Norge AS (Schlumberger).

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Begrenset Fortrolig. Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-2 Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. T-3 Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget T. Guldbrandsen, G.I. Løland, A.M. Enoksen og R.H. Hinderaker 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Rapport etter tilsyn med Haven om maritime systemer og bærende konstruksjoner. Begrenset Fortrolig

Begrenset Fortrolig. 1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Seawell AS (Seawell).

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. Temalister og spørsmål var sendt ut i forkant av intervjuene på innretningen.

Begrenset Fortrolig. T-Flyttbare innretninger og boreentreprenører

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Tilsyn med vedlikeholdsstyring av sementpumpeenheten som barriere ved boreoperasjoner. Begrenset Fortrolig. Svein Horn

Rapport etter tilsyn - Aker BP - Skarv - styring av beredskap Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Jorunn Stornes Stålesen, Aina Eltervåg og Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. T-1 Equinor Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rune Solheim, fra LT Per Ivar Wilhelmsen 29.6.

Begrenset Fortrolig. T-F Deltakere i revisjonslaget Kjell-G Dørum

Tilsyn med stimuleringsoperasjon fra fartøy på Ekofisk 2/4 K Begrenset Fortrolig. T-2 Eigil Sørensen

Deltakere i revisjonslaget Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. Kjell Arild Anfinsen. Trond Sundby, Ole Jacob Næss, Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset. T-2 Nina Simone Kierulff Nina Simone Kierulff

F- boring og brønn Sissel Østbø

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget IF, SRJ, GRL, SK

Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken (land) og Arnt-H Steinbakk 10.4.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil og T-F Flyttbare innretninger Ola Heia

Begrenset Fortrolig. T-2 Hilde Heber Deltakere i revisjonslaget Hilde Heber, Anne Gro Løkken, Ola Kolnes, Oddvar Øvestad og Sigurd Robert Jacobsen.

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-1 Asbjørn Ueland. Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen, Espen Landro og Asbjørn Ueland

Transkript:

Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Revisjonsrapport etter tilsyn med Faroe Petroleum Norge AS boring av brønn Clapton 2/8-18 S i utvinningstillatelse 440 s med bruk av Maersk Guardian Aktivitetsnummer 046000002 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-3 Inger-Helen Førland Deltakere i revisjonslaget Olav Hauso, Annika Svanevik, Kristen Kjeldstad, Ingvil Håland, Inger- Helen Førland Dato 28.3.2012 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) gjennomførte 28.2.2012 tilsyn med Faroe Petroleum Norge AS (Faroe) i forbindelse med selskapets første boring på norsk sokkel. 2 Bakgrunn Tilsynet var rettet mot Faroe sin planlegging av aktiviteter i forbindelse med forestående boring av letebrønn 2/8-18 S Clapton i utvinningstillatelse 440 s med den flyttbare innretningen Maersk Guardian. Tilsynet inngår som en del av vår behandling av selskapets søknad om samtykke til å gjennomføre denne boreaktiviteten. 3 Mål Målet med tilsynet var å undersøke selskapets etterlevelse av krav knyttet til styring av helse, miljø og sikkerhet. Ptil har tatt utgangspunkt i Faroe sin søknad om samtykke til å gjennomføre boreaktiviteten, og hadde etterspurt selskapets utfyllende presentasjoner av noen sentrale elementer til søknaden. 4 Resultat I dette tilsynet har Ptil fokusert på styringsmessige elementer på et aggregert nivå. Vi har, basert på den informasjon som kom fram på tilsynet, ikke identifisert avvik fra vårt regelverk. Selskapet har begrenset med egne personellressurser og benytter derfor innleid personell i sentrale posisjoner for denne boreoperasjonen, blant annet i boring, HMS og 2. og 3. linje beredskapsledelse. Faroe informerte om at de ikke hadde etablert et eget system for behandling av uønskede hendelser, men at de følger opp hendelser gjennom Maersk Drilling sitt Synergisystem. Faroe sitt eget system vil bli implementert i løpet av 3 6 måneder.

2 I rigginntaksprosessen har Faroe samarbeidet tett med de andre brukerne av riggen (Det norske og Centrica). Selskapet har brukt Safetec til å gjennomgå unntakene på Maersk Guardian. Faroe har besiktiget riggen under verftsopphold i Hirtshals, og har hatt en selvstendig gjennomgang av unntakene. Forhold som angikk selve boreoperasjonen (de lokasjonsspesifikke forhold) var det sentrale i deres vurdering. På Ptils forespørsel informerte Faroe om at de ikke hadde mottatt plan fra Maersk for utbedring av kortsiktige unntak. Faroe har i samtykkesøknaden formulert HMS-mål for den kommende aktiviteten. Disse var klart formulert, med det manglet beskrivelser av selskapets proaktive tiltak for å nå disse målene. De kunne heller ikke vise til spesifikke tiltak for å nå de fastsatte mål. I etterkant av Macondo har Faroe utført en serie med gap analyser. Forhold som kan relateres spesifikt til boring av Clapton brønnen har vært gjenstand for egne risikovurderinger. Disse følges opp gjennom Clapton Risk Register. Det var gjennomført en omfattende og detaljert planleggingsprosess for boreaktiviteten. Denne er dokumentert i Clapton 2/8-18 S Drilling Programme. Det er etablert kontrakt med Bristow om helikoptertjenester, og det er utført tilsyn med Bristow i januar 2012 som en Joint Operator Audit koordinert av ConocoPhillips. Beredskap er planlagt ivaretatt med en kombinert reaktiv og proaktiv styring av en beredskapssituasjon. 2. linje beredskap vil bli ivaretatt av Acona, og 3. linje har beredskapsleder og koordinator fra Faroe, resten av 3. linje beredskap ivaretas av Acona. Faroe avholdt en fullskala beredskapsøvelse 20. mars der Ptil var observatør. 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Avvik Det ble ikke avdekket avvik fra regelverket i denne tilsynsaktiviteten.

3 5.2 Forbedringspunkter 5.2.1 Organisasjon Selskapets egen kapasitet og kompetanse er begrenset og bør styrkes. Begrunnelse: Det framkom at selskapet ikke har dimensjonert egen organisasjon til å ivareta alle kompetanseområder som inngår i planlegging og utførelse av denne boreaktiviteten. Selskapets egen kapasitet til å ivareta beredskap under en langvarig brønnhendelse framstår som lite robust. Styringsforskriften 14 om bemanning og kompetanse 5.2.2 Styringssystem Faroes eget styringssystem har ikke nødvendige elementer for å håndtere registrering og oppfølging av uønskede hendelser. Begrunnelse Selskapet har ikke etablert et eget system for registrering og oppfølging av uønskede hendelser som en del av sitt styringssystem. Under dette prosjektet har Faroe tilgang til å benytte Maersk sitt Synergisystem. Selskapet opplyste at de ville implementere sitt eget system i løpet av 3-6 måneder, og Ptil stiller spørsmål ved hvorfor dette ikke er på plass nå når selskapet skal starte sin første boreoperasjon. Styringsforskriften 20 om registrering, undersøkelse og gransking av fare- og ulykkessituasjoner. 5.2.3 Mangelfull oppfølging av risikoregister og tiltaksplan Det fremkom under tilsynet at det ikke var konsistens i selskapets håndtering av tiltaksplan som blant annet omfatter samsvarsanalyse mot regelverkskrav og risikoregister.

4 Begrunnelse: Det kom fram under tilsynet at en del punkter i tiltaksplanen ikke var ajourført, at det ikke var satt tidsfrister for spesifiserte aktiviteter, og at fristen for en del spesifiserte tiltak var overskredet med flere måneder. Faroe kunne ikke redegjøre for hvorfor dette var tilfelle. Ptil fikk på denne bakgrunn et inntrykk av at selskapet ikke hadde et aktivt forhold til bruk av tiltaksplanen. Selskapet bekreftet at alle tiltak beskrevet i tiltaksplanen skulle utføres før oppstart av operasjonen. Styringsforskriften 22 om avviksbehandling 6 Andre kommentarer Faroe var uklar i sin beskrivelse av selskapets egen rolle i forbindelse med gransking. Det vises i denne sammenheng til styringsforskriften 20 3. ledd. 7 Deltakere fra Petroleumstilsynet Olav Hauso Logistikk og beredskap Kristen Kjeldstad Boring og brønn Annika Svanevik Juss og rammevilkår Ingvil Håland Juss og rammevilkår Inger-Helen Førland Logistikk og beredskap (oppgaveleder) Deltakere fra Klif Per Antonsen Rune Andersen 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av aktiviteten: 1.Application for Consent 2.Readiness Audit Clapton Project 3.PSA Audit of Faroe Petroleum Norge AS 4.Clapton Risk Register Action Log 5.2012 FP Non-Conformance Register 6.GAP Analysis HSE Regulations NCS 7.Kopi av aldring avslutningsbrev av 31.5.11 fra Ptil til Maersk 8.Incident and NC Register Review Board 9.Incident Register December 2011 10. Incident Register January 2012

5 Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell.