Høring Områderegulering Nordkapp-halvøya

Like dokumenter
Nordkapp og omegn turlag

Dato: Dato for siste revisjon: Dato for kommunestyrets vedtak/egengodkjenning: *

Planprogram for Nordkapp-halvøya Områderegulering

Dato: Dato for siste revisjon: Dato for kommunestyrets vedtak/egengodkjenning: *

Dato: Dato for siste revisjon: Dato for kommunestyrets vedtak/egengodkjenning: *

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /14

Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget /17

SAMLET SAKSFREMSTILLING - NORDRE RAVNØ- REGULERING - SLUTTBEHANDLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

Rødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering nr. T

Konsekvensutredning friluftsliv

Høringsuttalelse på kommunal forskrift for nye snøscooterløyper i Bardu kommune

Høringsinnspill i forbindelse med områdereguleringen for Magerøya.

Drangedal kommune. Detaljreguleringsplan for Smibekkhavna, endelig godkjenning (sluttbehandling)

Saksframlegg. Nordkapp kommune. Vegard Juliussen. Utvalgssak Møtedato. Fast utvalg for plansaker Kommunestyret. Områderegulering Nordkapp-halvøya

Innspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken

DETALJREGULERING FOR BOLLOSETER HYTTEOMRÅDE

Ringerike kommune - innsigelse til reguleringsplan for Ringkollen

Oppstart av detaljregulering

R-310 Detaljreguleringsplan for Brekkeveien 19 m.m. - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. Saksbehandler: Solveig Viste Saksnr.

Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Utvalgssak Møtedato. Områderegulering Nordkapp-halvøya - 1. gangs politiske behandling av justert planforslag

Allemannsretten vs grunneierretten

For boligbebyggelsen skal materialbruk og fargesetting tilpasse seg eksisterende bebyggelse innenfor området.

Endring av reguleringsplan eller dispensasjon

VA-jus Facebookcom/fylkesmannen/oppland

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

Søknad om tillatelse etter plan- og bygningsloven for fradeling til nausttomt fra gnr 7 bnr 1

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 39/1 Arkivsaksnr: 2008/ Saksbehandler: Ida Martine S. Nilsen

Er reguleringsplan løsningen ved stor bruk?

Endring av kommuneplanens arealdel "Størrelse og lokalisering for fritidsboliger"

ARHO/2017/ /246/2. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/

FRITIDSBEBYGGELSE OG OPPSTILLINGSPLASS FOR CAMPINGVOGNER PÅ UTMARKSTEIGEN RØRNES, GNR/BNR 112/13 I LYNGEN KOMMUNE

LINGELEMVEIEN 17 (gbnr. 46/9). PlanID Rettet i henhold til vedtak i Plan- og utbyggingsutvalget (sak 24/14).

2.2 SAMFERDSEL OG TEKNISK INFRASTRUKTUR (2000) Pbl 12-5 punkt 2 - Veg (2010) - Parkeringsplasser (2082)

TRILLEMARKA-ROLLAGSFJELL NATURRESERVAT FORVALTNINGSSTYRET

Klima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre Eiker

1. AVGRENSING Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankart merket Plan arkitekter AS og sist revidert

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Høringsuttalelse. Forslag til sti- og løypeplan , Hemsedal Kommune. Claes Watndal, Trosterudstien 3, 0778 Oslo - cwatndal@gmail.

Nannestad kommune kommuneplanens arealdel til stadfesting etter markaloven

Kommunedelplan for Nordkapp-halvøya

Deres ref Vår ref Dato 2014/ /

ENDRING AV DETALJREGULERING FOR RAMBERGNESET

Forslag til planprogram vedrørende utarbeidelse av detaljreguleringsplan for Turløype Storvatnet rundt. Forslagsstiller: Herøy Kommune

Forslag til retningslinjer for saksbehandling av stier og løyper i Marka. Høringsuttalelse fra Østmarkas Venner

Fradeling til uendret bruk v/ seniorrådgiver Renate Kristiansen

REGULERINGSBESTEMMELSER Detaljreguleringsplan for Gnr.149 Bnr.7 - Møgedal. Lindesnes kommune

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

Strategi. Høringsdokument. Høringsfrist

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

Høringsuttalelse til forslag til endringer i motorferdselregelverket vedrørende bruk av el-sykkel og persontransport i utmarksnæring

Regulering av Huken. Årsmøte Lillomarkas venner Brynjar Fredheim EBY Solveig Marie Stiberg Pettersen EBY Åsmund Stendahl Asplan Viak

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Virkemidler i Plan og bygningsloven. v/spesialrådgiver Tom Hoel

1. INNLEDNING 3 Hensikt 3 Planstatus 3 2. PLANOMRÅDET, EKSISTERENDE FORHOLD PLANPROSESS 4 Innkomne merknader 4

Utvalgssak Møtedato Verneområdestyret for Trollheimen

FORSKRIFT OM SNØSCOOTERLØYPER I SØR-VARANGER KOMMUNE

Drangedal kommune. Offentlig høring - Detaljregulering: Bjønnåsen Langbråten hyttefelt

Detaljregulering for Kometvegen 7, plannr Behandling av forslag for utlegging til offentlig ettersyn

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 053/013 Arkivsaksnr.: 19/455-2 Klageadgang: Ja

forum for natur og friluftsliv Lillehammer, 3. mai Oppland Fylkeskommune Pb Lillehammer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.

Planbeskrivelse Detaljregulering for H9- Bjørnlia Nord

Bodø kommune - Reguleringsendring og bebyggelsesplan for Saltstraumen sjøhus og båthavn

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

MØTEINNKALLING. Merknader til innkalling og saksliste. Godkjenne møtebok fra møte den

SAKSFREMLEGG. Saksnr. Utvalg Møtedato 5/18 Utvalg for plansaker / Kommunestyret

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aukje Hof, BYGGA Arkiv: GBNR 31/301 Arkivsaksnr.: 10/342-10

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Ny stortingsmelding om friluftsliv

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

REGULERINGSBESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR GJUVSJÅ Revidert etter høring Vedtatt i kommunestyret

Hans Andreas Holsen Kristiansund 13. mars 2019

Forslag til REGULERINGSBESTEMMELSER Detaljreguleringsplan for Svennevikheia hyttefelt Lindesnes kommune

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Lise Amundsen OFFENTLIG ETTERSYN - DETALJREGULERING FOR KRETA FRILUFTSOMRÅDE

Strategi. Høringsdokument. Høringsfrist

Utvalgssak Møtedato Verneområdestyret for Trollheimen

Bestemmelser og retningslinjer

Vår saksbehandler Vår dato Vår referanse (oppgis ved svar) Margaret A. Mortensen /3011-6/49379/2013 EMNE L12 Telefon

Saksprotokoll. Arkivsak: 07/374 Tittel: MINDRE VESENTLIG ENDRING AV REGULERINGPLAN FOR INDRE KITTELSBUKT

Folkevalgtopplæring i ny plan- og bygningslov

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til:

KOMMUNEPLANENS AREALDEL DELPLAN HARSJØEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 7/06 Fast utvalg for plansaker /06 Kommunestyret

Plantyper og behandling i kommunen

Møteinnkalling. Utvalg: Reisa nasjonalparkstyre Møtested: Kågtind, Haltibygget Dato: Tidspunkt: 11:30

REGULERINGSBESTEMMELSER

Miljødirektoratet. Oslo, ÅPNING FOR BRUK AV EL-SYKKEL I UTMARK - HØRINGSUTTALELSE Deres referanse 2015/11684

1.0 GRUNNLEGGENDE FORHOLD

Områderegulering av Nordkapp-halvøya

Saksgang Møtedato Saksnummer. Kultur og byutviklingsutvalget /19 Kommunestyret /19

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - fradeling av parsell fra GB 12/3 som tilleggsareal til GB 12/109 - Kileheia

Reguleringsplan Turveg Skare - Hastensund, Tromøy - 1. gangsbehandling

Nordkapp utvikling og muligheter

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Felt B1 - Farevassknuten I Åseral kommune PlanID:

Mørvikodden Hyttefelt

Nordkapp kommune. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Faste utvalg for plansaker. Områderegulering Nordkapp-halvøya - planforslag

Transkript:

Nordkapp og omegn turlag nordkapp@turistforeningen.no 28.aug. 2018 Nordkapp kommune v/ kommuneplanleggeren Høring Områderegulering Nordkapp-halvøya På bakgrunn av enstemmige vedtak i styremøte 20.08 og 28.08 2018 samt i medlemsmøtet 27.08 2018 oversender Nordkapp og omegn turlag med dette høringsuttalelsen til nytt forslag til Områdeplan for Nordkapphalvøya med høringsfrist 02.09 2018. Uttalelsen vår bygger på grundige diskusjon og mange innspill fra medlemmene i turlaget. Nordkapp og omegn turlag, som del av Den Norske Turistforening, har som formål å arbeide for et aktivt og inkluderende friluftsliv for alle, sikre adgang til natur- og friluftsområder og ta vare på friluftslivskulturen. På Nordkapphalvøya har vi etablert og vi vedlikeholder infrastruktur som hytte og stier, samt er arrangør av mange ulike friluftsarrangementer. Nordkappfjellet er et helt spesielt utmark- og friluftsområde som trenger å bli forvaltet av offentlig myndighet til fellesskapets beste. Sivilombudsmannen har allerede i 1992 konkludert med at Nordkapp-platået er utmark og siden er det stadfestet flere ganger, seinest av Miljøverndepartementet i brev til Nordkaps Vel i 2011 1. Vi støtter derfor utsagnet på side 75 i saksfremlegget til Fast utvalg for plansaker i sak 14/18: Offentlig tilgjengelighet til utmarka rundt Nordkapphallen sikres gjennom offentlig eieform (s. 75). Det er nettopp friluftsopplevelsen (utsikten fra Nordkapp og vandringen på de nordligste fjellene) som utgjør den store tiltrekningen på både lokale og tilreisende besøkende. Med rundt 270 000 registrerte besøkende i friluftsområdet i 2017 danner nettopp friluftsopplevelsen grunnlag for en naturbasert turisme som krever et særlig, og kompetent, fokus på ivaretagelse av naturmangfoldet, tilgangen til naturområdet samt tilrettelegging slik at Nordkappfjellet og de nærliggende naturområdene ikke ødelegges og forringes av slitasje og forurensning. Dessverre belastes området i dag med stor slitasje og forurensning til skade for både planteog dyrelivet. Friluftslivet er en viktig leverandør av trivsel, bolyst, folkehelse og identitet i Nordkappsamfunnet. I forståelsen av hvem som inngår i begrepet friluftsfolket er derfor både lokale og tilreisende besøkende av våre natur- og utmarksområder inkludert. Friluftslivet er en stor bruker av Nordkappfjellet ved siden av eksterne kommersielle eiere og drivere av bygningene på Nordkapp platået. 1 Miljøverndepartementet i brev til Nordkaps Vel av 23. november 2011 1

Nordkapp og omegn turlag er bekymret over at Nordkapp kommune i planutkastet i for liten grad har vektlagt betydningen og ansvaret som påhviler kommune som friluftsmyndighet innenfor planområdet. Dette myndighetsansvaret må legges til grunn ved tilrettelegging for en bærekraftig naturbasert Nordkappturisme. Til tross for myndighetsansvaret synes det som at Friluftsloven er systematisk tilsidesatt. Gjennom planlegging har kommunen ansvar for å sikre en lokal bærekraftig forvaltning av naturen på Nordkapphalvøya for dagens og fremtidige generasjoner. Nordkapp og omegn turlag ber Nordkapp kommune igangsette utarbeidelse av en forvaltningsplan for Nordkapphalvøya. I tillegg er det behov for at Nordkapp kommune bygger opp en kommunal friluftslivsforvaltning. 1. Nordkappfjellet bør reguleres som friluftsområde heller enn friområde I bestemmelsene kap. IV.3.1 Friområde (o_gf1) heter det: a) Området er avsatt til offentlig friområde. Nytt forslag: Området er avsatt til friluftsområde. Nordkapp og omegn turlag argumenterer for å definere dette område som friluftsområde. Formålet friområde brukes til å fastsette grønne arealer som forutsettes ervervet, eiet og opparbeidet av kommunen til allmenn bruk og opphold. Friområdet skal således være offentlig og verken i kommuneplanens arealdel eller i reguleringsplan kan friområde være privat. Grunneier har rådigheten over friområdet så lenge det ikke er ervervet eller det er inngått langsiktig leieavtale for området. Grunneier kan imidlertid ikke gjøre tiltak i området som vil være i strid med arealbruksformålet. På dette arealet på Nordkapp har grunneier festet bort arealet til en kommersiell aktør som ikke ivaretar en forsvarlig eller kompetent forvaltning av friluftsområdet Turlaget mener friluftsområde er riktig bruksformål på dette arealet. Dette begrunnes ut fra en solid dokumentasjon fra alle myndighetsnivå som bekrefter at forvaltningen av Nordkappfjellet er hjemlet i Friluftsloven. Særlig viktig er det for alle brukerne av friluftsområde at Friluftslovens 14 hjemler innkreving av avgift til friluftsområder, hvor 2

Nordkapp kommune i 2014 innvilget løyve for innkreving av denne på Nordkapp. I forbindelse med planlegging av arealbruk og tiltak innenfor planområdet o_gf1 er det derfor viktig at bestemmelsene støtter opp om forutsetningen om at tiltak på området skal være til fordel for friluftsfolket. I bestemmelsene kap. IV.3.1 Friområde (o_gf1) heter det: d) Det tillates gangveier, plasser, møblering, og andre mindre tiltak som tilrettelegger for naturopplevelse og turisme. Nytt forslag: Det tillates gangveier, plasser, møblering, og andre mindre tiltak som tilrettelegger for friluftsliv, naturopplevelse og turisme. Nordkapp og omegn turlag ser det som særdeles viktig å sikre offentlig forvaltning av dette friluftsområdet. Det vil si at et offentlig organ må ivaretar innkreving av avgift til området samt ha ansvar for forvaltningen. Adgangen til å kreve avgift er forbeholdt eier eller bruker av det opparbeidede friluftsområdet, jfr Friluftsloven 14. Eier er Finnmarkseiendommen og en juridisk forståelse av bruker konkluderer med den som fester det aktuelle friluftsområdet 2. Det er derfor sentralt at Nordkapp kommune enten blir eier eller fester av friluftsområdet på Nordkapp. I plan og bygningsloven fremkommer det at regulering til friluftsområde gir ikke eiere (Finnmarkseiendommen) rett til å kreve innløsning (jf pbl 1985 25, nr. 6). Det er altså ingen innløsningsrett eller rett til erstatning ved regulering til friluftsområde. Dette muliggjør at Nordkapp kommune kan bli eier av friluftsområdet på Nordkapp uten å betale et pengebeløp. Som eier eller fester av friluftsområdet vil Nordkapp kommune kunne tildele løyvet til eget organ for å forvalte friluftsområdet på Nordkapp. Dermed vil forvaltningen av inngangsbilletten til friluftsområdet forvaltes lokalt. 2. Det er behov for et eget informasjons- og servicebygg for friluftsområdet. Aktuell plassering er i nedkanten av biloppstillingsplassen. Nordkapp og omegn turlag har ikke registrert argumenter som viser behov for utvidelse av dagens Nordkapphall. Det er i tillegg behov for å diskutere hva som er en forsvarlig samtidighetsfaktor, det vil si hvor mange mennesker som skal være på Nordkappfjellet samtidig. Turlaget er på bakgrunn av dette ikke enig i en utvidelse av Nordkapphallen. Det er imidlertid registrert et stort behov for et offentlig tilgjengelig informasjons-, beredskaps- og servicebygg hvor besøkende til friluftsområde kan søke ly for vær og vind, få informasjon og gå på do. På denne måten vil sikkerheten ivaretas uavhengig av om den 2 Tranø, MF (2018) Adgangen til å kreve avgift for tilgang til friluftsområder. JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen, s. 17-19. 3

kommersielle driveren holder Nordkapphallen åpen eller ikke. Særlig er dette viktig om vinteren når stadig flere små grupper ankommer fjellet, ofte sammen med lokale opplevelsesbedrifter. Nytt forslag: Det avsettes i planen et areal i nedkanten av dagens biloppstillingsplass til et offentlig informasjons- og servicebygg. Kriterier for en slik bygning er at den utformes naturtilpasset og arkitekttegnet for å gli inn i terrenget, og at den må romme ca 200 personer. 3. Timebasert utfartsparkering på Nordkapp Friluftsområde Turlaget er helt enig i planens vurdering at dagens parkeringsordning må deles i tre, hvor 1) Adgangsavgift etter løyvet 2) Parkeringsavgift 3) Inngangspenger til Hellen (s. 8 i sak 14/18) skilles. I dagens inngangsbillett til friluftsområdet er parkering inkludert i prisen, selv om du ankommer uten bil. Dette oppfatter vi som både urettferdig og ukorrekt. Vi mener derfor det er helt nødvendig å etablere et selvstendig offentlig parkeringsreglement på Nordkapp hvor parkeringen ikke er inkludert i en obligatorisk felles inngangsbillett til friluftsområdet. En viktig tilrettelegging for friluftsfolket på Nordkapp er å innføre timebasert utfartsparkering. Dette vil også forhindre uønsket langtidsopphold og overnattinger på parkeringsplassen, samt i friluftsområdet forøvrig. I bestemmelsene IV.2.5. Parkering ( o_spa1) heter det: a) Området er avsatt til offentlig parkering Nytt forslag: Området er avsatt til offentlig parkering og skal inngå i kommunens parkeringsreglement. b) Parkeringen skal være avgiftsbelagt og tidsavgrenset. Denne bestemmelsen mener vi er altfor upresis. Dagens parkeringsordning kommer innenfor denne formuleringen. Nytt forslag: Parkeringen skal være timebasert. Parkeringsavgiften bestemmes i kommunens parkeringsreglement. 4. Rasteplass på parkeringen til Knivskjelodden vil skape problem for utfartsparkering Nordkapp og omegn turlag mener at det ikke er behov for en rasteplass sammen med utfartsparkeringen til Knivskjelodden. Vandringen til Knivskjelodden er svært populær og en rasteplass vil invitere spesielt bobiler til lengere oppholdstid. Dette vil ta opp plassen for de som trenger parkering for å gå på tur. Dette er svært negativt for friluftslivet. Ingen kan være uenig i at et do hadde vært fint å ha her. 4

Selv om det i Kap IV.2.1 Fellesbestemmelser heter at b) Områdene tillates ikke benyttet til langtidsparkering og overnatting er dette en bestemmelse som er vanskelig/umulig å håndheve. Området er veldig attraktivt for langtidsopphold. Derfor må området tydelig merkes som parkeringsplass. Det må tas med i bestemmelsene at før tiltak må det utarbeides en detaljreguleringsplan. V.1.9. Båndlegging etter lov om naturvern (H720_1) H720_1: Verneområdet på Nordkapphalvøya Nytt forslag: a) Det tillates ikke privat flyging over verneområdet. Dette inkluderer også flyging med droner. Landing med privat helikopter i området er forbudt. Vi imøteser at våre kommentarer og forslag blir tatt til etterretning i det videre planarbeidet. Med vennlig hilsen Nordkapp og omegn turlag 5