Hvordan få det til? Jan Willy Føreland

Like dokumenter
Praktisk bruk av utbyggingsavtaler

Byutvikling gjennomføring og grunneiersamarbeid

Strategier for helhetlig og attraktiv sentrumsutvikling

SAMSPILL OG UTVIKLING

BYUTVIKLING GJENNOMFØRING OG GRUNNEIERSAMARBEID

STEDSUTVIKLING OG SAMARBEID

OMRÅDEUTVIKLING OG SAMARBEID. Jan Willy Føreland Husbanken

Områdemodell for Sande sentrum. Program for gjennomføring av områdereguleringsplan vedtatt 9.nov 2015

Dialog og forhandlinger i planlegging Jan Willy Føreland

BRUK AV UTBYGGINGSAVTALER

EKSEMPLER PÅ GODE PROSESSER.

TETTSTEDSUTVIKLING I SØRUMSAND: HVORDAN FÅ TIL SAMARBEID OG GJENNOMFØRING? SØRUMSAND, 10 MARS JAN WILLY FØRELAND

SAMARBEID KREVENDE PROSJEKTER

Gjennomføringsmodeller i områder med flere utbyggere/grunneiere. Drammen

Utvikling av Levanger havn. Jan Willy Føreland Levanger

Hvordan er Oslo kommunes praksis for utbyggingsavtaler? Frokostmøte Tekna Eiendoms- og byfornyelsesetaten v/ Margrethe Pran

Sande sentrum den urbane landsby

UTBYGGINGSAVTALE UTKAST, STANDARD

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Arild Øien, Oppegård kommune - Jeg er leder av en tverrfaglig planavdeling i Oppegård som heter samfunnsutvikling. Jeg har blant annet jobbet med

Sande kommune (heretter kalt Kommunen) er det inngått følgende utbyggingsavtale vedrørende utvikling av Sande sentrum (heretter kalt Avtalen).

Hvordan sikre gjennomføring av

Arealplaner og utbyggingsavtaler - Akershus

SAMARBEID OFFENTLIG PRIVAT

Praktisk bruk av plan utbyggingsavtaler og kostnadsfordeling med fokus på hytte- og reisemålsutvikling

Utbyggingsavtaler i. Lørenskog kommune. Lørenskog kommune. Isabel Arntzen DATO

STRATEGISKE VIRKEMIDDEL FOR GJENNOMFØRING REKKEFØLGEBESTEMMELSER OG UTBYGGINGSAVTALER V/ STÅLE ØVREBØ

Føyka Elvely og Drengsrud idrettspark Formannskapet 6. februar 2018

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: L81 Arkivsaksnr.: 15/1908 UTBYGGINGSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD

Områdemodeller og praktisk gjennomføring.

Hvordan henger utbyggingsavtale, plan og planprosess sammen?

Områdemodeller Del I. hensikt, bruk og erfaringer

PARTER. Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom Mandal kommune, org nr (heretter kommunen)

SAKSFRAMLEGG. Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og bygningslovens 17-2 om innføring av utbyggingsavtaler for områder og formål angitt nedenfor.

Utbyggingsavtale for Nedre Malmø Informasjon for bystyret Nils Olav Berge

Ensjømodellen områdeplanlegging i offentlig regi

Notat. Infrastruktur alternative løsninger og anbefalinger. Oppdragsgiver: Ringerike kommune Oppdrag: Kommunedelplan Krakstadmarka

FORUTSIGBARHETSVEDTAK FOR BRUK AV UTBYGGINGSAVTALER, SYNNFJELL ØST, OFFENTLIG ETTERSYN

Hvilke tiltak reiser spørsmål om fordeling i forhold til utbyggingsavtaler

Hva er en utbyggingsavtale?

Utbyggingsavtaler. Trondheim 7. Februar 2017

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: 611 Arkivsaksnr.: 15/1909 SELSKAPSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD UTVIKLING AS

Gjennomføring av byutvikling i områder med mange grunneiere erfaringer fra Oslo

Kurs om reguleringsplanlegging. Trelleborgsenteret, Tønsberg

OMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM

Refusjon av merverdiavgift ved utbygging av VA-anlegg. Advokat Maj Hines Grape

Reglene om utbyggingsavtaler i plan- og bygningsloven #Oppdatert Tromsø 14. september 2017 Partner/advokat Geir Frøholm og senioradvokat Eirik

BYUTVIKLING MED UTBYGGINGSAVTALER Erfaringer fra Oslo kommune

SANDE SENTRUM OMRÅDEREGULERINGSPLAN

Gjennomføring av arealplaner og bruk av utbyggingsavtaler. Samfunnsplanlegging for rådmenn Raumergården, 1-2 september 2015

Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

Samarbeidet mellom kommunen og private. Kurs i reguleringsplanlegging Trelleborgsenteret, Tønsberg

Gjennomføring av reguleringsplaner. Kurs i reguleringsplanlegging etter ny plan- og bygningslov 8-9 desember 2010 Radisson Blue Hotel Norge Bergen

UTBYGGINGSAVTALE INNENFOR OMRÅDEPLAN MØLLENDAL VEST

Utbyggingsmodeller og eiendomsstruktur

Utbyggingsavtale som strategisk virkemiddel

Områdemodeller for finansiering av felles infrastruktur

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø Komite plan Formannskapet Kommunestyret

Fagerstrand. Områdeplan. Gisle R. Totland, Fagsjef plan og miljø

FORUS UTVIKLING AS - STATUS 10 ÅR ETTER OPPSTART

Sirdal kommune. UTBYGGINGSAVTALE FOR FRITIDSBEBYGGELSE (revidert ) XX

Forslag til strategi for videreutvikling av Myra/TEBO-området, Spydeberg kommune grunnlag for møte 2. mai

Infrastrukturkostnader Føyka/Elvely 6. juni 2017

Utforming av rekkefølgebestemmelser vs utbyggingsavtaler

Kommunens strategi for aktiv bruk av utbyggingsavtaler som verktøy i byutviklingsprosesser. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

Bruk av utbyggingsavtaler som verktøy

Organisering av grunneiere og utbyggere for samhandling med kommunen praktiske eksempler

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L10 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: RAMMER FOR UTBYGGINGSAVTALER 1. GANGS BEHANDLING

Utbyggingsavtaler for Strandholmen Sør og Nord - framforhandlet avtaleutkast til godkjenning - bevilgning

ERFARINGER MED PRAKTISK BRUK AV UTBYGGINGSAVTALER (ASPLAN VIAK 2009)

Fagseminar Thon Hotell Oslofjord. Plan og byggesak Plantema fortetting Rekkefølgebestemmelser, utbyggingsplaner og anleggsfond i praksis

Gjennomføring av Føyka/Elvely 18. April 2017

Utviklingsprosjekt infrastruktur og finansiering

Gjennomføringsmodellen agenda

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L10 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: RAMMER FOR UTBYGGINGSAVTALER SLUTTBEHANDLING

Planlegging og gjennomføring

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommuneplanutvalget /15 Kommunestyret /15

SAKSFREMLEGG. Saksnr. Utvalg Møtedato 5/18 Utvalg for plansaker / Kommunestyret

Gjennomføring av reguleringsplaner, virkemidler og verktøy. Erfaringer fra Trondheim kommune

Gjennomføring av områdeutvikling i Asker 27. April 2017

Utbyggingsavtaler og virkemidler for gjennomføring av arealplaner. «Bedre reguleringsplaner II» Trondheim

Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

UTBYGGINGSAVTALE - GORD AS - SENTRUMSKVARTALET GOL AS

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 220 L80 Arkivsaksnr.: 16/321-1 Klageadgang: Nei

SANDE SENTRUM OMRÅDEREGULERINGSPLAN

Utbyggingsavtaler. muligheter og utfordringer for privat part Heimdal Eiendom AS

Finansiering og gjennomføring av felles infrastruktur. Hvordan få det til i praksis?

EFFEKTIV KNUTEPUNKTSUTVIKLING. Rapport fra Transnovaprosjektet: «KNUTEPUNKTSUTVIKLING I PRAKSIS»

UTBYGGINGSAVTALE - GORD AS - SENTRUMSKVARTALET GOL AS

Fortetting og transformasjon muligheter og utfordringer med bakgrunn i EVA-plan

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Gunder Gabrielsen Arkiv: PID Arkivsaksnr.: 17/1037

OVERORDNET UTBYGGINGSAVTALE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN GYSTADMARKA- OFFENTLIG HØRING

Utvikling av Sætre sentrum. Tilleggsinformasjon og beskrivelse av tilbudsprosess

Utbyggingsavtaler. Rekkefølgebestemmelser. Marit Sunde Arealplanlegger JAF arkitektkontor AS, Gjøvik

Tor Harald Tusvik

1.GANGSBEHANDLING AV UTBYGGINGSAVTALE LINJEKVARTALET II

Utbyggingsavtaler og rekkefølgekrav som verktøy for utvikling. Ullensaker kommune

Fra kommuneplan til virkelighet; Hvordan kan vi sikre premisser for arealer til lek, rekreasjon og idrett?

Sundland. - reguleringsplan - utbyggingsavtale. Formannskapet

Transkript:

Hvordan få det til? Jan Willy Føreland 27.09.2018

2 Kristin Gustavsen

Transformasjonsprosjekter særlige utfordringer 3 Komplisert eiendomsstruktur stor forskjell i kompetanse og motivasjon Avhengig av helhetlige løsninger på tvers av eksisterende eiendomsgrenser Det er etablert aktivitet (bolig eller næring med kontantstrøm) må skape merverdi Mange ulike og sterke interesser (naboer, velforeninger mv) Media

Hvordan få det til? Kaffemetoden

Alternative strategier i kvartalsutvikling 1. Oppkjøpsstrategi Stor aktør som evner å kjøpe opp områder Spillsituasjon den siste eiendommen kan bli kostbar 2. Samarbeidsstrategi Samarbeid mellom gårdeiere hvor det er utviklingspotensiale Naturlig avgrensning for å sikre gjennomførbarhet Kommunen ta initiativ pådriver?

Samarbeidsmodeller Samarbeidsavtale - Særlig dersom det er en stor/dominerende aktør Utviklingsselskap - Forpliktende samarbeid organisert som AS - Ikke overføre eiendom før utbygging - Forpliktelse til salg basert på inngangsverdi merverdi fordeles etter eiersits Kan gjøres om til et utbyggingsselskap - Aksjene kan omsettes få inn andre aktører - Kjøpesentertenking

Viktige prinsipper i samarbeidet Avtale samarbeidet før planprosessen starter Alle m2 bør være like viktige - uavhengig av framtidig formål Planen må skape merverdi dagens verdi er basis Tomtestørrelse eller takst som basis Avtale bla hvordan en skal fordele merverdi og fordele kostnader

Virkemidler oversikt 8 Organisatoriske virkemidler Plan, spesielt utforming av rekkefølgebestemmelser Grunnerverv/ekspropriasjon Utbyggingsavtaler Økonomiske virkemidler Analysere situasjonen før en velger virkemidler

Utbyggingsavtaler Utbyggingsavtalen et praktisk hjelpemiddel for å sikre gjennomføring av planen: Avklare ansvarsdeling for å finansiere og gjennomføre Hjemlet i rekkefølgekravene i godkjent reguleringsplan Frivillig Viktige problemstillinger: Nødvendighetsprinsippet Forholdsmessighet kostnadsdeling kommune og utbygger Kostnader utbyggerne har mulighet til å bære Rollefordeling i gjennomføringen - organisering Håndtering i nye utbyggingsområder og i eksisterende områder Unngå gratispassasjerer

Rollefordeling Kommunen ta ansvaret for utbygging av infrastruktur? Utbyggingsavtale med alle utbyggerne. LOA Gunstig i fht mva Kommunen tar finansiell risiko og er byggherre Kommunen inngå avtale med et infrastrukturselskap som utfører på vegne av kommunen anleggsbidragsmodellen? Kommunen byggherre. Krav til kommunal oppfølging. LOA Det økonomiske ansvaret legges på selskapet? Mva refusjon

Rollefordeling Justeringsmodellen Privat bygger ut i samsvar med kommunale krav og betaler mva Anlegget overtas av kommunen når kommunale krav er ivaretatt Får mva refusjon med 1/10 pr år Ingen risiko for kommunen Mindre økonomisk gunstig for utbygger (unntatt at en unngå LOA)

Eksempel Tangen

Tangen i Kristiansand Mine roller på Tangen: Styremedlem i Tangen Utviklingsselskap AS Prosjektleder for Tangen VGS. Prosjektleder for regulering og utvikling av Aquarama badeland, hotell og idrettsanlegg

Tangen i Kristiansand 14 Søppelfyllplass og gassverktomt frem til ca. 1950 Småindustri 1950-1990-tallet Nedslitt område «uslipt juvel» - område med stort potensiale 140 da Ca 20 grunneiere og festere

1947 15 Kilde: Fædrelandsvennen

Ca. 1990 16 Kilde: Grønn strek AS

Nå snart ferdig utbygget 17 800 boliger Stor ny videregående skole 40.000 m2 næring Aquarama offentlig privat samarbeid om bad og idrettshall. I tillegg kontor og byens største hotell Byens mest attraktive boområde Bystranda og store friområder

Reguleringsplanen 18 Totalt 130.000 m2 BRA 70.000 m2 bolig 40.000 m2 næring 20.000 m2 skole 115 mill. infrastruktur; 1.000/m2 BRA

Organisering 19 Kommunen tok initiativet til at private grunneiere og festere skulle organisere seg. De private aktørene etablerte Tangen Utviklingsselskap AS (TUAS) Samarbeidet med kommunen om å lage reguleringsplan. Vedtatt i 2002 Engasjerte felles prosjektkoordinator til å lede prosessen Delte kostnadene 50/50 Alle private aktører var koordinert i planprosessen TUAS avtalte rett til å kjøpe kommunal eiendom til takst basert på godkjent reguleringsplan

Organisering 20 TUAS kjøpte kommunal eiendom etter at reguleringsplanen var godkjent TUAS omgjort til utbyggingsselskap - inngikk avtale om å bygge ut infrastrukturen pva kommunen Anleggsbidragsmodell mva refusjon Basert på m2 pris på ca kr. 1.000 i 2004 Avtale med alle aktørene på Tangen Infrastrukturen er bygget ut innenfor de gitte rammene Felles infrastruktur ble etablert tidlig økonomisk og markedsmessig fordelaktig

Viktig infrastruktur ble opparbeidet først 21 Foto: Grønn Strek AS

Slik er det blitt Foto: Øverste tre bilder: Grønn Strek AS, Nederste bilde: Kruse Smith A

Slik er det blitt Foto: Carolyn Ahmer

24 Slik er det blitt

Eksempel Kvartal 2

26 Kvartal 2

Kvartal 2 i Kristiansand 27 Bakgrunn: Initiativtaker Gårdeierne Krav fra kommunen om felles plan for hele kvartalet Ønsker å utvikle Kvadraturen med bolig og næring Bevaringsverdig bebyggelse i deler av kvartalet Vedtatt kommunedelplan ga stramme begrensninger på høyde, formål mv

Prosess 28 Samtaler med alle gårdeierne i kvartalet og andre viktige interessenter Hvor er det interesse og mulighet for utvikling Etablerte et utviklingsselskap AS av eierne med utviklingseiendommer Takserte ut fra dagens plan grunnlag aksjesits Ekstern profesjonell styreleder Selskapet utarbeidet plan Planlegge uavhengig av eiendomsgrensene En aktør mot naboer og andre interessenter

Utfordringer i reguleringsprosessen 29 Vurdering av verdi i dag må sannsynliggjøre merverdi for å sette i gang Krever økt volum utnytte rammene i kommunedelplanen maksimalt Forholdet til verneverdig bebyggelse

30 Illustrasjon av vedtatt løsning

31 1. etasje

32 Gode overganger

33 Felles uteareal

34 By-haven AS - byggingen starter nå

Erfaringer 35 Selskapsmodellen fungerte godt Skape større verdier gjennom plan Krever høy utnyttelse for å lykkes Utnytte høydene Bruk av taket Parkering for butikk God overgang mot verneverdig bebyggelse Mulighet for etappevis utbygging

Områdereguleringsplan Sande

Områdemodell Sande Kommunen tok initiativet Samarbeid med alle grunneierne som har utbyggingsmuligheter etter vedtatt områdereguleringsplan Kommunen villig til å være byggherre Kommunen koordinerer Utbyggerne unngår kostnad til moms Kommunen tar økonomisk risiko ifht både kostnader og inntekter Egen avtale omlegging fylkesveg spleis

Felles utbyggingsavtale Sikre forutsigbarhet Betaling felles infrastruktur kjent på forhånd Unngå gratispassasjerer Alle som har nytte skal betale Betale ut fra nytte (relevans) av tiltak Kalkulere tiltakene UTBYGGINGSAVTALE 1 Detaljregulering eller rammesøknad UTBYGGINGSAVTALE 2 Detaljregulering eller rammesøknad OMRÅDEMODELL for finansiering av felles infrastruktur UTBYGGINGSAVTALE 3 Detaljregulering eller rammesøknad UTBYGGINGSAVTALE 4 Detaljregulering eller rammesøknad Differensiere bolig/næring Vurdering av nytte

Vurdering av nytte

Forventet utbyggingsvolum

Kostnad eks parkeringshus Delområde Boligformål Næring / Offentlig formål Sande nord 700 600 Handelssentrum 900 800 Sande sør 700 600 Sande øst 1 050 900

Infrastrukturbidrag Betales pr m2 BRA som tillates bygget Betales når det gis igangsettingstillatelse Bidraget beregnet ut fra relevans og kostnad ved tiltaket Bidraget justeres etter byggekostnadsindeks fram til betalingstidspunktet

Felles utbyggingsavtale Felles utbyggingsavtale Forplikte alle utbyggere med utbyggingsmuligheter Tinglyse forpliktelsen

Konklusjon Kommunen har tatt en viktig tilretteleggerrolle En forutsetning for å få til god utvikling i Sande Gir forutsigbarhet for investorene Bidrar til attraktivitet i sentrum Spleis ut fra nytte Kommunen har nå et viktig ansvar for å sikre gjennomføring Utfordring: Detaljreguleringsplan gir mindre volum med kvalitet enn områdereguleringsplanen Kommunen presser volum mer enn utbyggerne ønsker

Bytransformasjon - konsekvenser for planleggingen 45 Kommunen må ta en mer aktiv tilretteleggerrolle - Kommunen ta initiativ til samarbeidet? - God dialog mellom kommune og utvikler i hele planprosessen - Kommunen ansvar infrastruktur? Balanse mellom kvalitet og gjennomførbarhet - Kommunen er opptatt av at intensjonene i planene kan og vil bli gjennomført - Investor er opptatt av at planen skaper merverdi - Sikre kvalitet fra plan til gjennomføring