VEILEDER: Forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid



Like dokumenter
Plansatsing 2016 Status og veien videre. Andreas Einevoll Reguleringsplankonferansen Tromsø 27. april 2017

Aase Midtgaard Skrede og Andreas Einevoll Plankonferanse Karasjok 25.okt. 2016

Leveranser til Norge digitalt. Reguleringsplandata

Planregister. Ivan Skjærvø

Startpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid

Arealplaner i Norge digitalt. Løsninger og bruksområder

Plan Troms informasjon fra Kartverket. Ingrid Christiansen Plan- og byggesakskonferansen 2017

Eiendomsgrenser og plan digitalisering og planregister STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET

Analysemuligheter i digitalt planregister Muligheter og utfordringer Effektivisering av Kostra-rapportering Hva skjer på dette området

Plansatsing Status for Troms. Andreas Einevoll Geovekstsamling for Troms 2017

Tilgang til arealplaner gjennom NDarealplankartløsningen. Veileder for bruk av Geonorge

Erfaringer ved etablering av digitalt planregister v/heidi Liv Tomren Arendal kommune

Nye krav til planer tilrettelagt for effektiv byggesaksbehandling

Kvalitet på kartdata, bruk av SOSI-standarder Bø 26.oktober 2016 Fylkeskartsjef Geir Mjøen

Digitalt planregister og kvalitetsheving. Fordeler ved et fullstendig digitalt planregister

Digitalt planregister i Buskerud. Anne Guro Nøkleby Statens kartverk PLANINFORMASJON - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET

Ny kartforskrift og planregister. Kathrine Falch, Statens kartverk Bergen

Forvaltning av Digitalt Planregister Leveranse av plandata

Teknisk kontroll og nasjonal geografisk infrastruktur

Forvaltning av planregisteret i Larvik kommune

Roller og ansvar i Det offentlige kartgrunnlag. Gjennomføring og oppgaver.

Planregister og digitalisering av arealplaner. Fagdager Harstad april 2014 Marianne F. Kjelstad, Kartverket Tromsø

SJEKKLISTE PLANMANUAL. Sjekkliste Brekka, Kjerringøy

Åpent møte 10. desember 2014

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER

Plankonferansen 2015 Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

Plan-og temadata, Østfold. Irén Andersen

Fagansvarlig for temadata, faglig oppfølging, veiledning for fylkeskartkontorene som igjen skal veilede og følge opp kommuner og regionale.

Plan- og temadata. Årsmøter 2018 PLAN GEOSYNK.

Plan som obligatorisk datasett i Norge digitalt. Kåre Kyrkjeeide

Kartverket som nasjonal geodatakoordinator kontrollerer og kvalitetssikrer dataene i DOK

Høringsbase Nord- Trøndelag. Geodatamøte

Plandataforum SK-Oslo

Det offentlige kartgrunnlaget. Årsmøter 2016

Karttekniske krav til reguleringsplanar. Plannettverk, Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

Veileder for utarbeidelse av private planforslag tekster

Plan- og temadata. Årsmøter Plan- og temadatautvalget PLAN GEOSYNK.

PLANREGISTER ny kartforskrift

SOLA KOMMUNES STARTPAKKE

Innføring i plansystemet Arealplaner og planprosess HMA 18. januar 2016

Plandata og bestillerrollen. Ida Rørbye Infrastrukturavdelingen - Geodatasamarbeidseksjonen

Rutiner for forvaltning av kommunalt planregister

Velkommen til felles samling GISog PLAN- nettverk Sør-Trøndelag - Snefugl gård i Skaun

Hvordan gjøre planene enda bedre?

InnlandsGIS. Espen Gudevang, Fylkesmannen i Oppland / InnlandsGIS-samarbeidet, 18/ espen.gudevang@fylkesmannen.no

braplan 2.6 Brukermanual

Karttekniske krav til reguleringsplaner - sjekkliste

1. Bakgrunnen for å igangsette planarbeidet

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 41/17 Det faste utvalg for plansaker PS /17 Bystyret PS

Kontroll av vektordata. Berit Nordtug, Kartverket Steinkjer

Forholdet til kommuneplanen, valg av plantype, plankrav, planbeskrivelse, samarbeid og medvirkning. Fagdag i reguleringsplanlegging Bergen

Geosynkronisering av arealplaner

Forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter planog bygningsloven

Digitale arealplaner. Arkivloven Lars-Jørgen Sandberg, Riksarkivet

Fra forslag til vedtak -planprosess. Sivilarkitekt Ragna Fagerli, Trondheim Styremedlem NKF plan og miljø

Mindre reguleringsendring

Evaluering av den økonomiske modellen for plandata i Norge digitalt-samarbeidet Plandataforum Kartverket Dato

Finansiering av plansatsningen i Norge digitalt

Høringsuttalelse ang. produktspesifikasjon for kommunalt planregister

Digitalisering av planer

Oppsummering. Fra sekretariatet: Jon-Anders Bordal og Ida Rørbye (Kartverket)

Kart- og planforskriften Fylkesnettverksamling Lillestrøm. Ved seniorrådgiver Magnar Danielsen

Kurs om reguleringsplanlegging. Trelleborgsenteret, Tønsberg

Den aktive kommunen muligheter i planlegginga

Roller og oppgaver i Det offentlige kartgrunnlaget (utkast)

En felles prosjektsatsning mellom: - Kartverket - Trondheim kommune - Skog og landskap - Kystverket - KS/KommIT - Vegvesenet - Arendal kommune - Kgrav

Plandataforum. 16. Oktober Anne Guro Nøkleby

Kart og plan. v/ Venke Moe Plan- og bygningssjef Kristiansand kommune

OPPSTARTSMØTE MØTEREFERAT REGULERINGSPLAN I SIRDAL KOMMUNE

PlanDialog. Kåre Conradsen Kommuneutvikling. Tønsberg kommune

Status på digitalisering av planprosesser

Plan- og temadata. Geosynkronisering Geodataplanen. Plan- og temadatautvalget. FGU Østfold 2018

OPPSTARTSMØTE MØTEREFERAT REGULERINGSPLAN I LØDINGEN KOMMUNE

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/ Kommunestyret 16/

Det varsles at det kan igangsettes forhandlinger om utbyggingsavtale (jr. PBL 17-4.)

DOK er DOK virkelig løsningen? - hvilke praktiske konsekvenser har bekreftelse av DOK i kommunens planarbeid?

Romlig(3D) arealplanlegging.

Plandataforum. 25. november Anne Guro Nøkleby

Plandataforum 13. mai 2014

VEILEDER FOR PRIVATE PLANFORSLAG

Status digitale planprosesser (3D plan, digitale reguleringsbestemmelser)

Politiske saksframlegg

3D plan og integrasjon av reguleringsbestemmelser

Hvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven?

1. Planforutsetninger Fylles ut av kommunen

Samarbeid mellom kommunen og private. «Bedre reguleringsplaner» Møre og Romsdal

1. BAKGRUNN OG BEHOV Til innhold

1. Hensikten med planarbeidet

Velkommen som forslagstiller/utbygger i Ringebu kommune. Med hilsen Plan og teknisk Ringebu kommune

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. Behandling av planforespørsler i strid med kommuneplanens arealdel

Endringer i Plan- og bygningsloven vedrørende kart

Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene.

Veilederdokumentenes forankring <UTKAST>

Krav til data fra planleggere hvilke krav stiller bestillerne?

Plan- og temadata. Årsmøte Akershus 2015

Forslag til endringer i kart- og planforskriften

INFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015

Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON

Formaliteter som vil styre oss. og hva godt vil det komme ut av den?

Transkript:

VEILEDER: Forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid

VEILEDER: Forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid Forfatter Kartverket Godkjent Kommunal- og moderniseringsdepartementet 7. mai 2015 Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015

Innhold 1. Forord... 1 2. Overordnede føringer for forvaltningen av plandata... 2 2.1 Det formelle grunnlaget for digitalt planregister... 2 2.2 Innsyn på Internett... 2 2.3 Føringer gitt av Norge digitalt-samarbeidet... 3 2.4 Nyttige tilleggsstandarder... 3 2.4.1 Geointegrasjon... 3 2.4.2 Geosynkronisering... 4 3. Organisering av arbeidet med planregisteret... 5 3.1 Tverrfaglig samarbeid... 6 3.2 Hvorfor et oppdatert planregister?... 6 3.3 Råd og tips for gjennomføring... 8 3.3.1 Forankre... 8 3.3.2 Sett ned tverrfaglig arbeidsgruppe... 9 3.3.3 Kartlegg kommunens tekniske plattformer... 9 3.3.4 Få det skriftlig... 9 3.3.5 Utnytt mulighetene i sak-/arkivsystemene... 10 3.3.6 Opplæring og oppdatering av rutinene... 11 3.3.7 Tilgjengeliggjøring på Internett... 11 4. Forvaltning, vedlikehold og drift av et planregister... 12 4.1 Generelle avklaringer... 14 4.2 Hva skal inn i planregisteret... 17 4.3 Hva skal ut fra planregisteret og planbase... 18 Vedlegg 1 Ord og begrep... 19 Vedlegg 2 Noen nyttige lenker... 20 Vedlegg 3 Eksempler... 21 Navning av filer... 21 Høydeinformasjon i plan... 21 Sikring av versjoner ved mindre endring... 21 Føring av dispensasjoner i planregisteret... 21 Vedlegg 4 Forslag til arbeidstabell... 23 Vedlegg 5 Eksempel på tabellbruk... 24 Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015

1. Forord Plan- og bygningsloven (pbl.) 2-2 sier at kommunene skal ha et planregister som gir opplysninger om gjeldende arealplaner. Kart- og planforskriften følger opp med bestemmelser om innholdet i kommunens planregister. Videre er det utarbeidet en Nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister (NPAD). NPAD del 4 inneholder spesifikasjonen for kommunalt planregister. Spesifikasjonen gir en del føringer for håndteringen av plandata og tilhørende dokumentasjon gjennom levetiden til en arealplan. Forvaltning omfatter alt som skjer med planen fra den etableres, gjennom høring, saksbehandling, vedtak (inklusive hendelser etter planens vedtak), registerføring og arkivering. Begrepet plandataforvaltning blir i denne veilederen brukt i betydningen etablering, vedlikehold (oppdatering) og innsyn i plandata. I tillegg sier vi litt om bruksmulighetene for dataene. Veilederen gjelder kun forvaltning av digitale planregistre. Forvaltning av planregistre med planoversikt inngår ikke i veilederen. Kartverket har laget denne veilederen fordi vi ifølge kart- og planforskriften 15 blant annet skal veilede kommunene om etablering, drift og vedlikehold av planregistre. Kartverket har tidligere utarbeidet en egen veileder om etablering av digitalt planregister (etableringsveilederen). Vi vil påpeke at etableringsveilederen pr. oktober 2014 ikke er godkjent av Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Informasjon om digitale arealplaner og planregistre finnes blant annet på Kartverkets hjemmesider. Veilederen om forvaltning av kommunalt planregister er todelt. Del 1 er teoretisk innledning. Denne delen legger vekt på hvilke vurderinger kommunene må gjøre og de avgjørelser som må tas i forbindelse med plandataforvaltningen. Kartverket håper systemleverandørene vil lage verktøyspesifikke veiledere for sine respektive systemer. De verktøyspesifikke veilederne vil utgjøre del 2 av veilederen. Del 2 bør reflekterer innholdet i del 1. Veilederen om forvaltning av kommunalt planregister, del 1 Forarbeid, er godkjent av Kommunal- og moderniseringsdepartementet 7. mai 2015. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 1

2. Overordnede føringer for forvaltningen av plandata Kapittelet er et sammendrag av de formelle og avtalemessige føringer som er gitt for forvaltning av plandata. Videre er noen nyttig tilleggsstandarder omtalt. 2.1 Det formelle grunnlaget for digitalt planregister Ifølge kart- og planforskriften 12 skal kommunen ha et digitalt planregister når den velger å legge ut arealplaner til offentlig ettersyn (høring) som er laget digitalt, og dersom den har krevd at private forslagsstillere skal sende inn digitale detaljreguleringsplaner. Digitalt betyr her vektorbaserte arealplaner. Kommunen skal sørge for at data fra digitalt planregister er tilgjengelig både på internett og for nedlastning via den nasjonale geografiske infrastrukturen (Norge digitalt). Plandata i Norge digitalt vil da være kopi av kommunens data. Dataene må derfor følge de til enhver tid gjeldende spesifikasjonene. Kravet om nedlasting er gitt i kart- og planforskriften 14. Krav til endelig vedtatt arealplan, plankartet, kodeverk 1 og nasjonal arealplan-id mv. er stilt i kart- og planforskriften 9. Videre er det stilt egne krav til digital arealplan i forskriftens 10. Nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister (NPAD) inneholder utfyllende informasjon om hvordan arealplaner skal fremstilles og digitalt planregister utformes. NPAD finnes på www.regjeringen.no/kartforskriften NPAD består av fire deler. Del 2, 3 og 4 har størst betydning for denne veilederen om forvaltning av plandata i planregister. Del 2 og 3 spesifiserer fremstillingen av arealplaner, mens del 4 beskriver krav til minimumsløsningen for planregistre. 2.2 Innsyn på Internett Informasjon fra digitalt planregister skal være tilgjengelig i form av søke- og visningstjener på Internett. Grunnen til dette er ønsket om å sikre en enkel tilgang til informasjon fra registeret. Tjenestene for søk og visning skal være tilrettelagt slik at det blir unødvendig med brukerbetaling for å kunne sammenstille plandata med basiskart og temadata. Videre skal plandataene som er tilgjengelig på Internett, også spille sammen med andre geodata i den nasjonale infrastrukturen. 1 Kodeverk betyr her kravene gitt i Nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister, herunder gjeldende SOSI-standard for Plan. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 2

2.3 Føringer gitt av Norge digitalt-samarbeidet Kravet om digitalt planregister gjelder fra 1. mars 2010. Digitale arealplaner som er vedtatt etter 1. januar 2010, skal føres inn i kommunens digitale planregister. Dette er bestemt i kart- og planforskriften 16. Kort sagt gjelder kravet i kart- og planforskriften kun for arealplaner utarbeidet etter regelverket gitt i eller i medhold av plan- og bygningsloven av 2008. Referansegruppa for Norge digitalt-samarbeidet vedtok i juni 2011 at plandata skal være et obligatorisk datasett i Norge digitalt. Vedtaket innebærer blant annet en forventning om at alle gjeldende arealplaner skal digitaliseres og være tilgjengelige i den nasjonale geografiske infrastrukturen. Norge digitalt-samarbeidet går dermed lengre i sin forventning av hvilke plandata som skal være tilgjengelige for nedlastning, enn kravet gitt i forskriften. Forventningene Norge digitalt-samarbeidet kom med i 2011, kan nå sies å være lovfestet gjennom geodataloven 6 om deling av data, og geodataforskriften. Kartverket viser til sin etableringsveileder for nærmere informasjon om hvordan kommunen bør gå fram for å få et fullstendig digitalt planregister. I etableringsveilederen vil Kartverket også ta opp hvordan arealplaner som ikke lar seg digitalisere skal håndteres. Veilederen skal revideres i løpet av 2015, og siden godkjennes av Kommunal- og moderniseringsdepartementet. 2.4 Nyttige tilleggsstandarder 2.4.1 Geointegrasjon Dokumentasjon som er knyttet til en arealplan, skal hentes fra kommunens saksog arkivsystem. Dokumentasjon er for eksempel bestemmelser, planbeskrivelse med rapporter og illustrasjoner, planvedtak, dispensasjonsvedtak og vedtak om mindre endringer. En rekke kommuner bruker fagsystemer 2 (sakssystemer) i saksbehandlingen. Mange av fagsystemene har funksjoner for dokumenthåndtering. Journalføringen og arkiveringen må følge arkivlova. Hvis ikke fagsystemet har egen Noark 3 godkjenning eller er koblet til et arkiv med slik godkjenning, må dokumentasjonen føres i både fagsystemet og journal-/arkivsystem. Geointegrasjonsstandarden anbefales brukt for kobling til godkjent arkiv. Geointegrasjonsstandarden er et sett med standarder som spesifiserer grensesnitt for elektronisk samhandling mellom systemer og komponenter som inngår i geografisk relatert saksbehandling og innsyn i kommunesektoren. Plandokumenter skal etter kart- og planforskriften knyttes til planregisteret for å gi et utfyllende bilde av planens juridiske forhold, herunder dokumentasjon som øker 2 Arkivverket har informasjon om arkivering i fagsystem - www.arkivverket.no/arkivverket/offentlegforvalting/arkivering/fagsystem 3 Informasjon om Noark hos Arkivverket - www.arkivverket.no/arkivverket/offentleg-forvalting/noark Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 3

forståelsen av planens innhold. I NPAD del 4 punkt 4.4.3.3 er håndtering av plandokumenter i planregisteret nærmere beskrevet. 2.4.2 Geosynkronisering Synkronisering av geografiske plandata på tvers av ulike plattformer og systemløsninger vil øke mulighetene for bruk av arealplandata. Videre vil dataene være like ferske for alle bruksområdene. I GeoSynkroniseringsprosjektet er det utarbeidet spesifikasjoner for grensesnitt som muliggjør synkronisering. Utvekslingen av plandata skal da skje basert på standarden og produktspesifikasjoner uavhengig av plattformer og systemløsninger. Effektiv synkronisering forutsetter kvalitetssikrede arealplandata. Data med tekniske feil vil kunne synkroniseres, men kan skape problemer i andre løsninger. Uttrekks- og synkroniseringsportaler basert på hyllevareteknologi kan også utføre hyppig massiv- eller endringsbasert oppdatering av lokale data på tvers av plattformer og formater. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 4

3. Organisering av arbeidet med planregisteret I dette kapittelet vil vi gi praktiske råd om hvordan kommunen kan organisere arbeidet med føring av planregisteret. God organisering gir god kvalitet på og forvaltning av registeret. Kommunen skal ha et system for føring og oppdatering av planregistret. «Et slikt system må bl.a. peke ut hvem som er ansvarlig for oppdatering og vedlikehold (registerfører), hvem som skal rapportere til registerfører, spesifisere de nærmere rutiner som skal gjelde for føring av registeret og hvordan feilmeldinger fra publikum skal håndteres m.m.» heter det i departementets veileder til 15 i kartog planforskriften. Kartverkets veileder for forvaltning av kommunalt planregister er skrevet for de som har innført et planregister, men som ikke er der de synes de skal være når det gjelder daglig bruk og drift av registeret. I organiseringen av arbeidet er det er viktig å være bevisst at planinformasjonen, dokumenter og data som produseres i en planprosess, i liten grad er laget av kommunen selv. De fleste arealplaner i kommunene blir utarbeidet av private planleggere på vegne av private utbyggere. For at forvaltningen av plandata i kommunen skal fungere, må kommunen jobbe godt med bestillingene til disse aktørene. Det er blant annet viktig at kommunen tenker gjennom følgende: Hvilken informasjon og krav må de private planleggerne få? Når i prosessen må de få dette? Hva må de levere? Når må de levere? Er det aktuelt å inngå avtale som stiller flere krav enn lov og forskrift? (Dette kan/bør inngås i oppstartsmøtet) Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 5

3.1 Tverrfaglig samarbeid Arbeid med vedlikehold og oppdatering av et planregister er en arbeidsoppgave som ikke kun bør være knyttet til ett fagfelt eller til én enkelt fagperson i kommunen. For å få et velfungerende og oppdatert planregister, er det nødvendig at flere personer fra ulike fagområder samarbeider om å få dette til. Hva skjer med en arealplan? Innholdet i arealplaner blir til gjennom saksbehandlingen/planprosessen Plandataene i form av arealplankartene (vektorinformasjonen) må lagres i kart- /forvaltningsbaser Dokumentene som følger en arealplan, legges i utgangspunktet inn i et sak-/arkivsystem, ev. et fagsystem Planinformasjonen skal være synlig (tilgjengelig) utenfor saksbehandlingssystemene, og systemene må kunne snakke sammen Planinnholdet godkjennes administrativt og politisk Planregister på Internett Hvem gjør dette i din kommune? Planlegger Kart eller GIS-person Arkivperson IKT Administrativ leder og politikere Kart eller GIS-person og Web-redaktør/Webmaster Tabellen viser hva som skjer med en arealplan og hvem som gjør hva i kommunen Det er en rekke fordeler med å jobbe tverrfaglig. Tverrfaglig jobbing sikrer at flere kjenner til prosessen og arbeidsoppgavene som skal gjøres. Dette bidrar til kontinuitet ved at oppgavene ikke blir så sårbare og personavhengige. Tverrfaglig samarbeid krever at rutinene er nedskrevet og det er klart av hvem som har ansvaret for hva. Både ledere og medarbeidere i de ulike faggruppene må være med å lage rutinebeskrivelsene. Det må settes av god tid til å lage rutinebeskrivelsene. Mer om dette i kapittel 3.3. 3.2 Hvorfor et oppdatert planregister? Politikerne, administrasjonssjefen, lederne for de berørte faggruppene og andre ulike faggrupper må kjenne til nytten av å ha et oppdatert digitalt planregister. De følgende avsnittene kan brukes som argumentasjon når resten av kommunehuset skal overbevises om nytteverdien av et oppdatert planregister. Et oppdatert planregister som er tilgjengelig på nett, gir en oversikt over alle gjeldende arealplaner og alle de tilhørende dokumentene. Det gir også en oversikt over utgåtte, og gjeldende arealplaner og statusen til disse. Ved å ha en slik systematisert og oppdatert oversikt, bidrar et planregister til å sikre rettssikkerheten og gi forutsigbarhet for både de som skal treffe vedtak og de som er berørt av vedtakene. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 6

For å få maksimalt utbytte av planregisteret, er det en forutsetning at kommunen har et bevisst forhold til registeret og at det oppdateres kontinuerlig. Det er også mulig å ta med informasjon utover det som er minimumskravene i forskriften. Et oppdatert planregister vil gi økonomisk gevinst blant annet ved å forenkle behandlingen av byggesaker og vil også være et middel for å oppnå likebehandling. Via planregisteret skal alle, det vil si både ansatte i kommunen, politikerne, private utbyggingsfirma og innbyggerne, få tilgang til den samme informasjonen. Feil og mangler i planregisteret kan føre til feiltolkninger og at beslutninger tas på feil grunnlag. Ingebrigt Drivsturen, som er registeransvarlig i Rennebu kommune, har i forbindelse med kommunens digitaliseringsprosjekt, sagt det slik: «Jeg mener derfor vi nå har en gyllen sjanse til virkelig å få kvalitetshevet gjeldende reguleringsplaner i Rennebu kommune, opp på det nivået samfunnet i dag ønsker og i nær framtid forventer. Dette vil gjøre oss godt rustet for videre planarbeid og utvikling, med tanke på betydningen kart har fått både for kommunene selv, men også for publikum, som i stadig større grad forventer å finne det de ser etter på tekniske plattformer som pc, nettbrett og mobil. Samfunnet setter fokus på tilgangen til oppdaterte kart, og elektroniske kart brukes i stadig større grad både i forbindelse med folks dagligliv. Forventningen om å finne også reguleringsplanene på alle disse plattformene, er i rask framgang, og mange kommuner tilbyr allerede dette for sine brukere, både internt og til publikum. Som eksempel har vi nå gått over til papirløse politikere, og det neste naturlige steget er å presentere kartgrunnlaget på samme enheten som de har utlevert for å ivareta sine oppgaver. Vi har da også gjort kartene tilgjengelig for alle andre brukere som ønsker tilgang til dette på plattformen.» Nytten av et oppdatert planregister kan grovt deles inn i tre: 1) Planlegging og overordnet styring - grunnlag for økt kunnskapsdeling for aktørene i en planprosess 2) Grunnlag for byggesaksbehandling - lik tilgang til gjeldende status og historikk som grunnlag for likebehandling 3) Rapportering og oversikt (analyser) - bør i størst mulig grad hentes fra originaldata gjennom maskinell opptelling Denne tredelingen er hentet fra prosjektrapporten Standardiserte analyser og rapporter bedre styringsinformasjon i planlegging, utarbeidet av Plan- og arealgruppa i GeoForum i samarbeid med Wangen Consult AS. Rapporten, som var ferdig i april 2013, er utarbeidet etter et arbeidsseminar om temaet. I en forprosjektrapport, Analysemuligheter i digital planregister av Helge Wangen, kan du lese mer om nytteverdi av et oppdatert planregister. Når det gjelder det tredje punktet ovenfor, inneholder planregisteret mange opplysninger som er etterspurt blant annet i KOSTRA-rapporteringen. I dag er det stor variasjon i innrapporteringen fra kommunene. Hovedårsaken til dette er at det gjøres manuelt og på ulik måte fra kommune til kommune. Ved å hente KOSTRAtall rett fra planregisteret, vil vi få enklere datainnsamling, datahåndtering og ikke minst et bedre sammenligningsgrunnlag. Både kommunen og Statistisk sentralbyrå Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 7

(SSB) vil spare tid, og kvaliteten på dataene vil øke. En forutsetning for at dette skal være mulig, er at planregisteret til enhver tid er oppdatert. Prosjektet KommIT, Kartverket og SSB jobber for at KOSTRA-rapportering i framtiden kan skje gjennom uttrekk av data direkte fra kommunenes digitale planregistre. Les mer om statistikk i plan på Regjerningen.no 3.3 Råd og tips for gjennomføring I dette kapitlet finner du råd og tips om hvordan arbeidet bør gjennomføre. Kapitlet er begynnelsen på den egentlige veiledningen om forarbeidet som kommunen bør gjøre for å få en god forvaltning av digitalt planregister. 3.3.1 Forankre For å få løst oppgaven med et oppdatert planregister må det settes av ressurser i kommunen: kompetanse i form av person/personer som kan og eller har lyst til å være med tid til at disse kan sette opp rutinebeskrivelser med en tydelig oppgavefordeling, for så å følge dette opp i det daglige Dette er som regel noe som må avklares og forankres i kommunens administrative ledelse og ikke av den enkelte saksbehandler. Vi kommer derfor tilbake til spørsmålet fra kapittel 3.1: Er de ulike fagpersonene og ledelsen i din kommune klar for, og ser de nytten av å ha et oppdatert planregister? For å få til god flyt mellom fagfeltene og spare tid når arbeidet skal gjøres, anbefales det sterkt at denne forankringen er på plass. Erfaringsmessig er det mye lettere å finne tid og rom til å lage rutinebeskrivelse når forankringen er på plass for alle de involverte. Hvem i ledelsen i en kommune som bør involveres, avhenger av strukturen og arbeidsformen i den enkelte kommune. Det viktige er at lederne for de aktuelle fagpersonene er involvert og samtykker til at jobben skal prioriteres. Hvis denne forståelsen ikke er på plass, håper vi kapittel 3.2 Hvorfor et oppdatert planregister? kan være et viktig bidrag for å få på plass denne forståelsen i kommunen. Hvordan forankringen videre opp i systemet, administrativt og politisk, gjøres, er det ut fra arbeidsform og organisering opp til den enkelte kommune å avgjøre. Men en orientering eller forankring hos kommunens planmyndighet vil kunne bidra til økt forståelse for arealplanlegging. Tid er, som nevnt over, en viktig faktor: Det kreves en viss innsats for å få satt opp en rutinebeskrivelse og fordeling av arbeidsoppgavene. Samtidig må det settes av tid til å føre registeret (innlegging og oppdatering). I en travel arbeidshverdag kan det være krevende å få satt av tid til disse oppgavene. Skjerming av arbeidstid (ved å stenge telefonen eller lukke kontordøren i gitte tidsrom) har vist seg nyttig for byggesak- og matrikkelfører i kommuner der dette er prøvd. For å få til noe lignende for planregisterarbeidet, må oppgaven være forankret i ledelsen. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 8

Et tips for å få satt av tid og sikre forankringen, er å bruke organisasjonsprosesser som enten allerede pågår eller er på trappene i din kommune. Det gjelder enten det er endring av oppgaver eller organisasjonsstruktur, effektiviseringsprosesser som hvordan jobbe smartere, eller lignede. Det anbefales å se på muligheten for at utarbeidelse av rutiner for føring av planregisteret kan «selges inn» som et ledd i en slik større organisasjonsprosess. Da er forankringen, både administrativt og politisk, på plass og dere vil ha direkte ryggdekning for tid- og kompetansebruk til å gjøre jobben! 3.3.2 Sett ned tverrfaglig arbeidsgruppe Det anbefales at man setter ned en tverrfaglig gruppe som går gjennom og tar stilling til hvilke oppgaver som skal gjøres og hvordan disse best mulig kan løses. Gruppa bør sette opp alle arbeidsoppgavene som er knyttet til vedlikehold av planregisteret, blant annet gå igjennom en planprosess. I fellesskap bør gruppa komme fram til en kronologisk oversikt over hva som skal gjøres, og hvem eller hvilket fagfelt som må gjøre hva. I kapittel 4 listes opp konkrete oppgaver dere som kommune må ta stilling til. Det er viktig at man involverer alle de fagfeltene som berøres. Tabellen Hva skjer med en arealplan? i innledningen til kapittel 3 gir en oversikt over mulige berørte fagfelt. 3.3.3 Kartlegg kommunens tekniske plattformer En av de første oppgavene den tverrfaglige gruppa må jobbe med, er å få en oversikt over og en felles forståelse av de tekniske arbeidsplattformene til kommunen. Denne plattformen gir rammene for hvordan oppgavene med planregister kan løses. Det vil være en klar fordel om gruppen «snakker samme språk». Hvilke tekniske løsninger eller verktøy har din kommune for: planregister forvaltningsbaser (lagringssteder for ulike data, se kapittel 4) kartløsinger innsynsverktøy (internt for saksbehandlere og/eller ekstern for publikum) brannmurer (kan vanskeliggjøre kobling mellom systemer/verktøy) sak/arkivsystem, og eventuelt fagsystem lagringssystemer (servere), operativsystem koblinger; hvordan, kan systemene «snakke sammen», er ulike versjoner eller innstillinger klar for samhandling? 3.3.4 Få det skriftlig Den innsatsen som legges ned i den tverrfaglige arbeidsgruppa, bør dokumenteres. Kartverket anbefaler sterkt at dere også begrunner valgene dere tar. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 9

Gode rutinebeskrivelser krever en del forarbeid. Notater og oversikter gjør det enklere å forme disse. Skriv enkelt og forståelig, slik at hvem som helst, når som helst, kan sette seg inn i rutinene. Et godt tips er å unngå stammespråk og vanskelige fremmedord. Et annet tips kan være å stille seg dette spørsmålet: Vil en nyansatt uten særlig erfaring kunne forstå disse dokumentene? For eksempel kan dere la noen som ikke jobber med fagområdet, lese rutinebeskrivelsen. Denne dokumentasjonen må lagres slik at den kan knyttes opp til den enkelte saken når den kommer inn. Det er viktig at systemet dere velger å lagre dokumentasjonen i, er tilgjengelig for alle. Kort sagt et opplegg som ikke er personavhengig. Kommunen blir veldig sårbar dersom kun en person kjenner til og kan rutinebeskrivelsen. For å sikre kontinuitet er det viktig at flere vet hva som må gjøres og hvor dokumentasjonen for arbeidet er lagret. Et kvalitetssikringssystem 4 vil sikre at rutinebeskrivelsen ikke er personavhengig. Kommunen bør vurdere å gjøre denne informasjonen om kommunens planbehandling, tilgjengelig for brukerne av planene. Brukerne vil her være beslutningstakerne, innbyggerne og private utbyggere/planleggere. Er denne veiledningen tilgjengelig på for eksempel kommunen sin hjemmeside, kan forventinger avklares tidlig og misforståelser unngås. Saksbehandler vil slippe å måtte bruke tid på å forklare saksgangen i planprosessen. Tid som kan brukes til selve saksbehandlingen. 3.3.5 Utnytt mulighetene i sak-/arkivsystemene De fleste sak-/arkivsystemer har en eller flere flyt- eller milepælfunksjoner. De ulike programmene har ulike navn på dette, for eksempel saksmal, saksflyt og milepælliste. Funksjonen innebærer at forhåndsbestemte oppgaver, en sjekkliste, settes opp når en sak opprettes. Det er her arbeidsgruppas innsats med opplisting av oppgaver og hvordan disse skal løses, kan innarbeides og dermed gjøres tilgjengelig for alle fagpersonene som har en rolle i saken (jf. kapittel 3.3.3). Fordeler: like saker får lik behandling, uavhengig av hvem som behandler saken saksbehandler er ikke avhengig av å gå rundt og huske på alle detaljer som skal følges oppi saken alle som skal jobbe med saken, ser gangen i saken og hvor langt prosessen er kommet man ser hvor man selv skal inn i en oppgave, og kan da lettere planlegge tidsbruk og framdrift Disse flyt- og milepælfunksjonene kan være spesielt nyttige: Systemet kan lagre og hente ut brev- og dokumentmaler 4 Les mer om kvalitetsstyring i Kvalitetsstyring ISO 9000 Se også hos Direktoratet for forvaltning og IKT - Internkontroll i praksis Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 10

Systemet har ulike oppsett for hvordan oppgavene eller milepælene skal løses i forhold til hverandre, Parallelt (flere oppgaver kan være aktive og løses samtidig) eller Sekvensielt (neste oppgave/milepæl på lista/flyten kan ikke startes før den foregående er avsluttet) Systemet har innebygd varsling, det vil si at ansvarlig for neste oppgave i lista vil få automatisk beskjed (varsling) når foregående oppgave er avsluttet eller neste oppgave aktivisert 3.3.6 Opplæring og oppdatering av rutinene Kartverket anbefaler at rutinen også tar med når og hvordan opplæring av nyansatte i bruk av planregisteret og rutinene skal gjennomføres. Repetering av opplæringen bør også tas med. Hvem som skal gi opplæringen kan også tas med. Kommunen bør også ha med et eget punkt om oppdatering av rutinene. Har kommunen et opplegg som brukes aktivt og oppdateres ut fra de erfaringene som høstes, vil man sørge for at rutinene ikke blir en papirtiger som blir liggende i en skuff. 3.3.7 Tilgjengeliggjøring på Internett I arbeidet med rutinebeskrivelsen anbefaler Kartverket at kommunen utarbeider en strategi for hvordan informasjonen fra digitalt planregister skal være tilgjengelig på Internett. I dette arbeidet må webredaktør og byggesaksbehandlere delta. Vi viser her til funnene gjort i et eget prosjekt om Tilgjengeliggjøring av planinformasjon, se her Forprosjektrapport fra Wangen Consult AS av 22. januar 2015. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 11

4. Forvaltning, vedlikehold og drift av et planregister I dette kapitlet listes konkrete oppgaver som kommunen må ta stilling til for å få til en god og rydding forvaltning av planregisteret. Oppgavene som er listet opp i tabellene på de neste sidene, er ikke uttømmende. De må sees på som en sjekkliste med punkter en kommune anbefales å avklare for å bedre egen arbeidshverdag og for å bedre servicen utad. Det er viktig at valgene som tas for de ulike trinnene i behandlingen, dokumenteres skriftlig og at dette lagres, jamfør kapittel 3.3.4. Kommunen må avklare hvor og hvordan rutinebeskrivelsen(e) skal lagres. Skal det lagres a) i sak-/arkivsystem? b) i kvalitetssikringssystem? c) i andre systemer? Hvordan skal det lagres i a), b) eller c)? Her vil også rutinebeskrivelser, løsning og veiledning fra systemleverandørene om planregister og/eller kartløsning ha innvirkning på hvordan kommunen skal løse oppgavene. Når det gjelder samsvar/kobling mellom planregisteret og planbasene (i betydningen kart- eller vektorbaser for plandataene) er dette en og samme sak. For å få planinformasjonen ut i form av kartinnsyn, er et fullstendig planregister avhengig av hvordan plankartene forvaltes. Plankartene organiseres og struktureres i ulike forvaltningsbaser. Aktuelle planbaser kan for eksempel være: Kommuneplanbase, inkludert kommuneplanbase, med datalag for hvert vertikalnivå og for planer under behandling. Reguleringsplanbase med datalag for hvert vertikalnivå og for planer under behandling for; Alle gjeldende reguleringsplaner (område-, og detaljeringsplaner, reguleringsplaner vedtatt etter plan- og bygningsloven av 1985); Bebyggelsesplaner etter plan- og bygningsloven 1985 hjemlet i kommuneplanens arealdel eller i reguleringsplan. Hvilke planbaser med datalag som brukes, må kommunen ut fra sitt behov avklare med sin programvareleverandør. NPAD del 4 har en fullstendig oversikt over hvilke datalag som skal finnes i et kommunalt digitalt planregister. Denne veilederen fokuserer i hovedsak på rutiner for forvaltning av registerdelen. Utfordringen er at planbasen og registerdelen ikke kan forvaltes uavhengig av hverandre, og kommunen må også ha rutiner for oppdatering av planbasene. I delkapitlene som følger, viser vi til punkter dere må ta stilling til og rutiner for hvordan disse skal håndteres i registeret og i planbasen(e). Den systemspesifikke delen har programvareleverandørene ansvaret for, og det kan derfor variere hvordan de vektlegger operative funksjoner i planbasene. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 12

De konkrete oppgavene for forvaltning, vedlikehold og drift av planregisteret, har vi delt i tre kategorier: 1) generelle avklaringer 2) hva skal registreres inn i planregisteret 3) hva skal hentes ut fra planregisteret Eksempler følger i vedlegg 3 og 5. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 13

4.1 Generelle avklaringer Tabell med oversikt over de avklaringer kommunen må gjøre, begynner på neste side. Tabellen gir mulighet til å notere hva som konkret må gjøres i den enkelte kommunen. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 14

Navnsetting av filer (plandokumenter) Lagring av plandokumenter Beskrivelse av plandokumenter Baser Vertikalnivå i plan Hva ta stilling til Lik navnsetting av saker og filer eller dokumenter: - helt fra mottatt og innlegging i sak-/arkivsystem til hva publikum ser på kommunens innsynsløsning eller hjemmeside Hvordan informere ut om dette? Hvilke dokumenter skal ligge i planregisteret? (Kopi så lenge man ikke har geointegrasjon). Nivådifferanse ut fra når/etter lov planen er vedtatt? Minimum iht. lov/forskrift (=leveransenivå 2 i FDV-avtalen): - plankart (PDF) - planbestemmelse - planbeskrivelse Hvor mye dobbelt/trippellagring må til? Skal kommunen bruke plandialogfunksjonen i registeret? - krever god tilgang til dokumenter i registeret. Planregistrene har gjerne en mulighet til å beskrive dokumentet som blir lastet inn. Hvilke forvaltningsbaser skal brukes og når, og hvordan flytte planer mellom disse: - planforslagsbase? - reguleringsplanbase (vedtatte planer)? - kommuneplanbase? - egen kommunedelplanbase? Hvilke rutiner skal kommunen følge for klipping av planer? - skal erstattet plan tas vare på? - hvordan? Hvordan kontrolleres planavgrensning for ny plan opp mot gjeldende avgrensninger og øvrige grenser? Hvordan skal de ulike vertikalnivåene i en plan synliggjøres: - på plankartet? - i kart-/registerinnsynsløsningen? Teknisk plattform Sak-/arkivsystem Planregisteret Filserver Sak-/arkivsystem Planregisteret Filserver Planregister Serverløsning Kartløsning Innsynsløsninger (internt i kommunen og eksternt) Planbaser Planregister Hvordan skal dette gjøres hos oss? Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 15

Høydeinformasjon i plan Informasjon om plan i kommunen Håndtering av detaljreguleringer fremmet av private, jf. pbl. 12-4 femte ledd Hvordan synliggjøre hvilket høydegrunnlag planen er laget i (viktig på grunn av overgang til NN2000): - på plankartet (tegnforklaring)? - i innsynsløsningene for kartet? - i innsynsløsningene for planregisteret? Hva må brukeren av planinformasjonen vite om dataene og de tilgjengelige dokumentene? - internt - eksternt Hvordan synliggjøre detaljreguleringer fremmet av private i registeret/basen, når kravet om vurdering inntrer? Planbaser Planregister Planregister Intranett Hjemmeside Sak-/arkivsystem Planregister Hjemmeside? Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 16

4.2 Hva skal inn i planregisteret Vedlegg 4 er et forslag til arbeidsverktøy eller tabell kommunen kan benytte. Gjeldende planer Ny plan - hele planprosessen, inkludert innsigelser og klager Planendring (pbl 12-14) Endringer av en plan som innebærer endring/flytting/fjerning/n ytt formål; ny plan! Mindre endringer Endringer som er justeringer av linjer og grenser uten at formålet og intensjonen med planen endres, kan gjøres som mindre endring Dispensasjonssaker (pbl 19-2) Hva ta stilling til Teknisk plattform Hvordan skal dette gjøres hos oss? Har kommunen noen utfordringer med å få vist alle sine gjeldende planer i registeret? - er det planer som ikke lar seg digitaliseres? Hvilke oppgaver har kommunen i en plansak? Hvor skal hva gjøres? Hvem gjør hva? Når er en plansak i berøring med sak-/ arkiv, planregister, planbase, etc. Når, hvor og hva er koblingene til en privat planlegger? - krav til leveransen - mottakskontroll Klare kriterier for når kommunen krever en endring som ny plan (får ny planid). Mindre endringer skal lagres som en hendelse plan på eksisterende plan, ikke med egen planid. Hvordan legge inn/synliggjøre endring samtidig som tar vare på den opprinnelige planen? Er endringene bare på plankartet eller i bestemmelsene, eller begge deler? Hvilke dispensasjoner fra plan eller etter plan- og bygningsloven skal legges i planregisteret som en hendelse? Hvordan skal varigheten av dispensasjonen lagres og synliggjøres? Hvordan georeferere/stedfeste dispensasjonene? Noen kommuner velger alle dispensasjonstyper som er definert i NPAD del 4 for å slippe gjøre subjektive vurderinger av hver enkelt sak, andre setter klare kriterier. Sak-/arkivsystem, inklusiv papirarkiv/ arkivlagring Planregisteret Planbase Sak-/arkivsystem, inklusiv papirarkiv/ arkivlagring Planregisteret Planbase Filserver/mellomla gring /«lokalarkiv» (ved ev. dobbeltlagring) Sak- /arkivsystemet Planregisteret Planbase Sak- /arkivsystemet Planregisteret Planbase Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 17

4.3 Hva skal ut fra planregisteret og planbase FDV-avlevering Årsversjoner KOSTRA (KOmmune- STat- RApportering) Rapporter? Hva skal det tas stilling til? For å få uttelling på neste års FDV-regnskap må plandata være avlevert og ferdig kontrollert hos Kartverket innen 1.november hvert år. Plandata skal lagres i årsversjoner, jf. kart- og planforskriften 4 5. Kan kommunen hente ut rapporter og endringstall for KOSTRA-rapporteringen? Frist: medio februar Korrigering: medio april Er det behov for andre rapporter eller informasjonsuthenting? Teknisk plattform Planbase Planregisteret Planbase Hva er mulig i kommunens systemer: - planregister - sak/arkiv - forvaltningsbaser - kartløsning - eksterne tjenester (for eksempel AR5 i Skog og Landskap) Hvordan skal dette gjøres hos oss? 5 Kart- og planforskriften er til revidering, mulig endringer i gjennomføringen av dette kravet. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 18

Vedlegg 1 Ord og begrep Fagsystem Sak-/arkivsystem Et elektronisk system som ivaretar særskilte funksjoner innen ett eller flere fagfelt. Et fagsystem vil være spesialutviklet for registrering og behandling av data knyttet til hele eller deler av en virksomhets oppgaver System som kobler løsning for saksbehandling (fagsystem) og arkivering sammen http://ikarogaland.no/arkivdanning/elektronisk-arkiv/ http://arkivverket.no/arkivverket/offentlegforvalting/arkivering/fagsystem http://www.ks.no/pagefiles/20836/ks_arkivgruppe_sjekkli ste.pdf NOARK Pbl. Kart- og planforskriften NPAD Metadata Vektordata Forvaltningsbase Arealplan Nasjonal geodatakoordinator Norsk arkivstandard Lov 27. juni 2008 nr. 71 om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) Forskrift 26. juni 2009 nr. 861 om kart, stedfestet informasjon, arealformål og kommunalt planregister Nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister Data som beskriver dataobjekter. Data som tjener til å definere eller beskrive andre data Geografiske data beskrevet som punkt, linjer og polygon. Hvert punkt har en geografisk posisjon En strukturert og kvalitetssikret samling originale data for et definert fag- og geografisk område Plan vedtatt etter reglene i plan- og bygningsloven som gir rammene for bruk og vern av arealer i sjø og på land, som er rettslig bindende for både det offentlige og private Kartverket er nasjonal geodatakoordinator og skal samordne arbeidet med landets infrastruktur for geografisk informasjon. Kartverket skal tilrettelegge og drifte felles nasjonale løsninger for effektiv deling av data både nasjonalt og internasjonalt Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 19

Vedlegg 2 Noen nyttige lenker Lov om planlegging og byggesaksbehandling (pbl. 2008) Lov om infrastruktur for geografisk informasjon (Geodataloven) Forskrift om kart, stedfestet informasjon, arealformål og kommunalt planregister (kart- og planforskriften) Veiledning til forskrift om kart, stedfestet informasjon, arealformål og digitalt planregister Plankartsiden (her finner du nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister) Kartverket Norge digitalt Arealplanleggere Arealplandata i FDV-avtalene Plandata i Norge digitalt Plandataforum Seplan (oversikt over arealplanstatus i hele landet) Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 20

Vedlegg 3 Eksempler Navning av filer Dette er et eksempel fra den karttekniske sjekklisten regional/statlige aktørene Fylkesmannen, fylkeskommunen og Kartverket i Sør-Trøndelag har utarbeidet for kommunene: «Navning av plandokumenter: I Norge digitalt samarbeidet er det utarbeidet en navnekonvensjon for hvordan datasettet skal navnes, se Nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister, Del 1 Spesifikasjon for plankart, 1.8.1 Navnsetting av plankart. Denne anbefalingen gjelder kun for sosi-fila av plankartet. For å få en enhetlig navning av alle filer/dokumenter tilhørende samme plan, anbefales følgende filnavn som minimum: planid_plantype_plannavn_dokumenttype - planid: inkludere kommunenr! Filene leses/brukes av flere enn kommunen! - plantype: Kp eller Rp - plannavn: kortnavn av hele plannavnet; ett ord - dokumenttype; plankart, bestemmelser, planbeskrivelse, illustrasjon, saksframlegg, støyrapport, KU, etc. Veiledning: * bruke _ (underscore) mellom ledd/ord (pga maskinlesbart) * for sikre uproblematisk lesing av filnavn anbefales ikke æ-ø-å: æ=a, ø=o, å=a * _planstatus kan legges til; hvor i prosessen (planforslag, 1gangsbehandling, høring1, vedtak, ol.) eller dato (år-måned-dag) Eksempel: 1653_2009010_Rp_Lovset_bestemmelser_2009-11-10» Høydeinformasjon i plan SOSI-standarden for plan og NPAD har per mars 2015 ingen måte for registrering av høydereferanse. Kartverket vil som en midlertidig ordning, anbefale kommunene om å legge inn høydereferansen under egenskapen informasjon på planområdet. Sikring av versjoner ved mindre endring Ved en mindre endring av planen skal original plan endres i henhold til vedtaket slik at planbasen viser gjeldende vedtak/plan, men den tidligere versjonen av planen (kartframstillingen) må også tas vare på slik at endringen også kan sees. En måte dette kan gjøres på er at før gjeldende plan endres i basen, tas det en skjermdump av planutsnittet som skal endes, og denne lagres som en PDF. Denne fila kan da lastes/hentes opp i planregisteret sammen med vedtaket om endring. Føring av dispensasjoner i planregisteret Trondheim kommune har valgt å legge alle dispensasjoner fra plan- og bygningsloven inn i planregisteret, selv om en dispensasjon ikke er/kan stedfestes. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 21

På den måten sikrer de likebehandling av alle dispensasjoner og saksbehandler slipper å vurdere hver enkelt sak om den skal inn i registeret eller ikke. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 22

Vedlegg 4 Forslag til arbeidstabell Tabellen er et forslag til arbeidsverktøy kommunen kan bruke for å sette opp og få oversikt over oppgaver/prosesser i sin behandling av en plan. Dette er en oppgave for den tverrfaglige arbeidsgruppa (se kapittel 4). navn kommune Flyten/hoved-trinn i en sak Detaljoppgave -rutine/sjekkliste Hva og hvordan -prosedyre Ansvarlig fagfelt/person FOR EKSEMPEL LAGRINGSSTED, BEHOV FOR EN WORD-MAL, OPPDATERING AV STATUS, ETC Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 23

Vedlegg 5 Eksempel på tabellbruk Malvik kommune i Sør-Trøndelag har brukt en lignende tabell som i vedlegg 4 til sin gjennomgang av oppgavene i en planprosess. Kommunen har GisLine som kart- og registerverktøy, og Ephorte som sak/arkivsystem. Tabellen starter på neste side. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 24

Malvik kommune - Forslag saksflyt planbehandling per 8.8.2012 - og behovet for maler (lagrinsplass maler: S:\Felles\EphorteMaler) Oppstartsfasen - Info om planprosess og skjema hjemmesiden - Mottatt skjema/skisser - Fordele/tildele prosjektet i fagmøte - Opprette arbeidsmappe under «Mottakskontroll» - Invitere til oppstartsmøte - Utsending av møtereferat - Motta planomriss og legg i Planbasen - Opprette sak i Planregisteret - Status og tidslinje i Planregister - Enighet om annonsetekst - Oppstartsmelding på hjemmesiden og legg inn på siden «Planer til behandling» Bruk arbeidsområdet til lagre dokumenter (S:\TEKNISKE TJENESTER\P Plan- og Byggesak\01 Mottakskontroll) (planbestemmelser, beskrivelse, plankart m/kontroll, utkast situasjonsplan/illustrasjonsplan, illustrasjoner/sol-skyggeanalyse, rapporter/geoteknisk/kulturminner, saksframlegg, etc.) -link «Henvendelse til virksomhet for areal og samfunnsplanlegging» NB! oppdater!! Mappenavn: planidnr_kortnavn_arkivsaksnr. (- lag undermapper for hvert stadium i prosessen (1gang, off_ett, etc.)?) Filnavn: typedok_prosessstadie_dato_planid - ex: Plankart_off-ett_2011-06- 11_201003, Saksframlegg_1gang_2011-05- 25_201003 Har ikke mal, trenger ikke? Har mal Kvaliteten sjekkes av kart og oppmåling Har mal Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 25

Planinitiativ Politisk forespørsel Prinsippvedtak 18.02.2010 utvalgssak 1/10 arkiv 2010/451 - Opprett saksframlegg Bruk premissavklaringen inn som hoveddel av framlegget, eller legg bare ved og skriv et kort saksframlegg - Send til godkjenning Virksomhetsleder og/eller rådmann - Oversendelse av vedtak/anbefaling Dette vil være et prosessuelt vedtak uten klageadgang Planforslag - Mottatt utkast til komplett planforslag - Sende tilbakemelding om mottatt utkast Må utarbeide mal svarbrev m/sjekkpunkter for saksbehandler om krav for komplett (SOSI fil-omriss, meldt oppstart, plankart, bestemmelser, illustrasjoner/utkast situasjonsplan, nødvendige tema omtalt i beskrivelsen, etc. punkter fra oppstartsmøte) - Intern høring Bruke Helse i plan/planforum - Tilbakemelding til planlegger etter intern høring - Komplett planforslag Gjennomføre mottakskontroll - Digital mottakskontroll - Send bekreftelse på mottatt komplett planforslag - Rediger Planstatus, Plansak sak.nivå i ephorte - Oppdater tidslinje/status i Planregisteret Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 26

1.gangsbehandling - Opprett saksframlegg Mal med punkt vedrørende planstadiet, henvisning til lovparagraf i innstilling - har utkast - Vurdere hvilken politisk behandling ARESAM/Kommunestyret - Formøtet Vurdere om behov - Send til godkjenning - Ferdigstille saksframlegg - Utsending av faktura - Plandokumenter legges i Planregisteret - Oppdater tidslinje/status i Planregisteret - Oversendelse vedtak Send e-post til tiltakshaver/planlegger og med særutskrift av behandlingen. Husk gjør oppmerksom på hvis vilkår i vedtaket. I bearbeidede dokumenter (planbeskrivelsen) skal hvert pkt. kommenteres av planlegger, dvs. begrunnelse for valg Offentlig ettersyn - Oppdater plan i Planregister m/tidslinje - Oppdater Planbase Av kart og oppmåling - Varslingsbrev til berørte parter - Annonse (tilstrekkelig med 1 avis, Adressa, ved større saker bruke 2?) - Nyhet på kommunens hjemmeside og oppdatere status (siden: Planer til behndling) - kopi dokumenter til Off.Ett.-permen Mal - har utkast Mal - har utkast Mal - har utkast Permen skal ligge på Servicetorget Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 27

2.gangsbehandling - Opprett saksframlegg, husk opprett ny utvalgsbehandling ARESAM, ev. kommunestyre - Gjennomgang av høringsuttalelser - Intern høring i Helse i plan/planforum Mal med punkt vedr planstadiet, lovparagraf henvisning i innstilling tabell for merknadsbehandling, etc. - har utkast Hvis saken skal til kommunestyret, opprett ny under fanen Behandlinger. NB! behandlingen i ARESAM blir da en innstilling til kommunestyret. Ved innsigelser så må det jobbes!/møter med aktører Vurdere om behov - Formøte Vurdere om behov - Opprette planbestemmelser i kommunens mal - Opprette planbeskrivelsen i kommunens mal Har mal til bestemmelser: opprett som X-notat Har mal til forside, opprett som X- notat - Send til godkjenning Virksomhetsleder og/eller rådmann - Ferdigstille saksframlegg - Plandokumenter legges i Planregisteret - Oppdatere tidslinje/status i Planregister Husk sett som klar fra saksbehandler - Oversendelse vedtak Når særutskriften er klar, send til planlegger/tiltakshaver Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 28

Kunngjøring - Sluttstille planbestemmelser - Sluttstille planbeskrivelse Husk legg til stempel! Husk legg til stempel! Klagebehandling - Sluttstille plankart, oppdatere planbase - Sluttstille øvrige dokumenter - Plandokumenter legges i Planregisteret - Oppdatere tidslinje/status i Planregister - Kunngjøringsbrev, opprett partsbrev Har mal til tegnforklaring. Husk legg til stempel! Ved behov - Annonse kunngjøring Har mal - Nyhet på hjemmesiden, oppdatere Planer under behandling - faktura for annonsen kunngjøring Partsbrev under journalpost saksframlegg > fanen Behandlinger Sende til alle berørte parter lik offentlig ettersyn, NB! oppdater listen! - Opprette saksframlegg Utv. ARESAM er klageinstans, vedtar å oversende klagen til Fylkesmannen for endelig avgjørelse. - Vurdere klagers rettslige klageadgang Forvaltningsloven, avvisning av klagerett regnes som enkeltvedtak og kan påklages. - Send til godkjenning Virksomhetsleder og/eller rådmann - Ferdigstille saksframlegg - Ved avvisningsvedtak, oversend vedtak til klager - Oversende til Fylkesmannen i Sør- Trøndelag Husk sett som klar fra saksbehandler i ephorte Klager har klagerett på vedtaket. Avvent oversendelse til Fylkesmannen hvis slikt vedtak. Klage på avvisningsvedtaket behandles i ARESAM (opprett eget saksframlegg). Oversend samlet klagebehandling til Fylkesmannen Send særutskrift og alle vedlegg i klagebehandlingen, kopi til tiltakshavere og klager. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 29

Sluttstilling - Oppdatering av plandokumenter - Utskrift og stempling av juridiske plandokumenter - lag orange-mappe til nærarkivet - lag gulmappe til arkiv 3.etg - digital rydding av dokumenter på arbeidsområde og i Planregisteret Ved behov opprette ny X-notat i ephorte 3 sett med plandokumentene (plankart i rett målestokk, bestemmelser, beskrivelse) sendes med internpost til ordfører og rådmann for underskrift. 1 sett sendes til tiltakshaver. NB! Send ved ev. illustrasjoner som er knyttet opp i bestemmelse. Med ett sett originaler pluss saksfremlegg, planbeskrivelsen og ev. illustrasjoner og rapporter. Legg til forkontoret for arkivering. Likt som over På S:\TEKNISKE TJENESTER\P Planog Byggesak\01 Mottakskontroll, lage sluttmappa til S:\TEKNISKE TJENESTER\B Overordna styringsdokumenter\03 Reguleringsplaner Mappenorm sluttmappe: >Planident>Konstruksjonsdata >Vedtaksdok. Slett mappa på 01 Mottakskontroll - rediger i ephorte Planstatus, Plansak sak.nivå - Oppdater og rediger i Planregisteret - Planstatus, Ikrafttredelsesdato, Gjennomføringsfrist, Myndighet, Høyreklikk på «rota» til planen (ikon m/tekst Plan: 1663- id) - avslutte saken i ephorte Arkivar avslutter saken i ephorte Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 30

Mindre endring Pbl. 12-4 Kun justeringer av eksiterende plan, intensjonen skal opprettholdes (ikke nytt el fjerning av formål, endre etasjetall, større endring BYA, etc.) - mottakskontroll av forslag til endring med dokumenter - lag utkast til endrede dokumenter - skrive varslingsbrev til berørte parter og myndigheter med frist for å komme med uttalelse Ikke ny Planid eller planflate - hvis privat forslag Mal - har utkast, skrive det meste av saken gjennom varslingsbrevet for å gi en god orientering - saksframlegg - delegert hvis endring er en oppfølging av tidligere politisk behandling - faktura for endringsgebyr - hvis privat forslag - oversende vedtak med endrede dokumenter - redigere Planregisteret Lagre samlet saksframlegg på menypkt. Mindre endringer under hovedplanid. Ved endring i plandokumenter: lagre opprinnelige under Mindre endringer og legg inn nye dokumenter under - redigere Planbasen Dette må gjøres samtidig med registeret for at Planinnsynet skal fungere/være ajourført. - lag PDF-fil av opprinnelig plankart hvis endringer i kartet og lagre fil i Planregister, se pkt. over. - gjør endringer av plankartet manuelt i Planbasen. - legge til punkt innenfor planområde med kobling til planendringen i registeret. Endringer av plan som vurderes å være større enn mindre endring, skal behandles som egen og ny planprosess med oppstart og politiske behandlinger. Endringer krever ny Planid og ny planflate i planbasen. Veiledning om forvaltning av kommunalt planregister Del 1 Forarbeid versjon 7. mai 2015 31