NOTAT NR. 4 PARKERING KOMMUNEPLANENS AREALDEL (2030) Sist revidert

Like dokumenter
PARKERINGSUTREDNING BESTEMMELSER OG SONER FOR LILLEHAMMER KOMMUNE. Vedlegg 1 Eksempler fra andre kommuner

Oversikt over parkeringspolitiske virkemidler. Petter Christiansen Fagseminar Akershus fylkeskommune

VELKOMMEN til seminar om parkering

Høringsutgave

Parkeringsveileder for Alstahaug kommune

Parkeringspolitikken i fem norske byer - mål, normer og erfaringer

Justering av parkeringsbestemmelser som følge av innsigelser til kommuneplanen og kommunedelplan for sentrum

Parkeringspolitikk etter plan- og bygningsloven

MILJØREVISJON NOTAT NR. 2 KOMMUNEPLANENS AREALDEL (2030) INNEHOLDER: Faglig vurdering og konklusjon Politisk vurdering og konklusjon

Parkering virkemidler og effekter

Evaluering av parkeringsnormene i Oslo kommune

Bestemmelser for parkering i kommuneplan for Stavanger kommune

Prinsipper for parkering i sentrumsområder i Follo

Parkering som planpremiss og kostnadsdriver alternative hovedgrep

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 09/1217/RMT /1038

Vedlegg 1 - Parkering (Planlovens 11-9 punkt 5)

Saksnr: Saksbehandler: MEIV Delarkiv: SARK-1122

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 08/ DRAMMEN

Parkeringstilbudet ved bolig og arbeidsplass. Fordelingseffekter og effekt på bilbruk og bilhold i byer og bydeler

Revisjon av parkeringsbestemmelsene for Bodø kommune - prinsipper og føringer

Statsråden. Vår ref 12/3011- BERGEN KOMMUNE - INNSIGELSER TIL KOMMUNEPIANENS AREALDEL

Høyland forsøksgård, Au

Begrunnelse for avvik fra parkeringsnorm i Områdeplan for Randaberg sentrum (plan id )

Parkeringskravene har hjemmel i plan- og bygningslovens 69 og erstatter tidligere kommunal vedtekter til denne lovparagrafen.

Parkering for Eidsvoll Prinsipper for parkering

Plan 0538 Forus felt D4 innenfor plan 0381 Forus næringspark, nordvestre del, Røyneberg - Felt D. Mobilitetsplan. 0538_Mobilitetsplan_rev

Side 1 av 10. Parkeringsnorm

Mobilitetsplan for bedrifter. Konferanse, Smarte reisevalg 21/11/2012 Christin Berg, Stavanger kommune

Miljørevisjon for boligarealer

Vedlegg 1 - Parkering ( Hjemmel: Plan- og bygningslovens 11-9 punkt 5)

Krav til parkering - veileder. Kommuneplanens arealdel Vedlegg 15

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE

Byrådssak 465/16. Prinsippsak om parkering - i arbeidet med kommuneplanens arealdel ESARK

- e t s a m a r b e i d m e l l o m k o m m u n e, g å r d e i e r e o g h a n d e l s a k t ø r e r i H ø n e f o s s. 11.

Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: L4 &00 Arkivsaksnr.: 02/ Dato:

Revidering av parkeringsnormer for bolig, næring og offentlig tjenesteyting for Oslo kommune

Parkeringsnormer i Framtidens byer

NOTAT. Kommuneplanutvalget Steen Jacobsen, leder for administrasjonens Sentrumsgruppe

Askim Mobilitetsstrategi for Askim sentrum

STATUS, PRINSIPPER OG MULIGE STRATEGIER. Sentrumsplan - Kongsberg kommune Foto: Svein Bjørnsen

Parkeringsstrategi med parkeringsveileder. Gert Myhren Byplan

Mobilitetsplan. Detaljreguleringsplan 0526, felt D6 Forus

Planene i Lillehammer. Er og blir universell utforming ivaretatt?

Dato: 01.mars Laksevåg, gnr. 157, bnr. 31, 50 m.fl., Damsgårdsveien , Reguleringsplan. Forslag til mindre vesentlig reguleringsendring.

ST-03 Stangeland, næringsområde

Byrådssak 118/15. Bybarnehagestandard for Bergen kommune ESARK

Grensesnittet mellom Regional plan for bærekraftig arealpolitikk og Regional plan for transport. Internt notat

Parkeringspolitikk og bærekraftig byutvikling

Trafikk- og parkeringsmuligheter i Lillehammer. Njål Arge, Civitas 8. juni 2015

Reguleringsplan for Ha07/Ha08

ATP VIRKEMIDDEL FOR BÆREKRAFTIG BYUTVIKLING RAGNHILD HOEL, PROSJEKTLEDER ATP GJØVIK

Solbakken 1 7 AS. Solbakken og Hans Dahms vei 14, Drammen kommune TRAFIKKANALYSE

Forskrift om parkeringsvedtekter for Bodø kommune.

Syklistenes Landsforening i Trondheim Årsmøte 18. Februar 2015 Stein Løberg Trondheim Parkering

JUSTERING AV PARKERINGSBESTEMMELSENE I BESTEMMELSER TIL KOMMUNEPLANEN

Parkeringsrestriksjoner Plassmyra

Tilleggsnotat til overordnet parkeringsstrategi for Hammerfest sentrum

Byutviklingsstrategi for Trondheim Strategi for areal- og transportutvikling i Trondheim fram mot 2050

REGIONAL PLAN FOR HANDEL OG SENTRUMSUTVIKLING I VESTFOLD - HØRINGSUTGAVE

TRAFIKKANALYSE TOLLBUGATA 11, BODØ

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen /10 MINDRE JUSTERING AV SANDNES KOMMUNES PARKERINGSVEDTEKTER

Temaplan parkering TKF 18. januar 2018

PLAN 2599P BOGANESVEIEN MOBILITETSPLAN

JÆRVEIEN AS DETALJREGULERING FOR DELER AV KVARTALET JÆRVEIEN, ST OLAVS GATE PLAN NR MOBILITETSPLAN

GNR. 63 BNR. 87, FELT G-1, STANGELAND PLAN MOBILITETSPLAN

FORSLAG TIL STRATEGIER - TRANSPORT Verksted den

Ny parkeringspolitikk hvordan forene klimagassreduksjon med behov for bil? Klimagassreduserende parkeringspolitikk

Tilgjengelighetsanalyse

Strategidokumentet. Utviklingsstrategi for Otta

PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

461R Edvardsløkka Trafikkberegninger Datert , mv

Innsigelser til detaljregulering for Norwegian Outlet i Vestby kommune departementets vedtak

Parkering! Er det noe å satse på?

Parkeringsnorm og tilgjengelighet

Barnehage og skole, Skoleveien

Utvalgssak. Vestby kommune - Plan, bygg, geodata PLM-11/15

Uttalelse til reguleringsplan for Strandparken i Lillehammer kommune - offentlig ettersyn. Innsigelse

Kommuneplanens arealdel og kommunedelplan for Lillehammer by har definert følgende hovedgrep:

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: / Dato:

MOBILITET OG AREALPLANLEGGING. 1.november Kommunaldirektør for byutvikling Anne Iren Fagerbakke

Revisjon av parkeringsbestemmelsene for Bodø kommune - prinsipper og føringer

Detaljregulering Rådhusparken/Solparken

Saksframlegg. Fredheim & Paulsby Bygg AS, Fossegrenda 30B, 7038 TRONDHEIM May-Arnhild Sveen Nystad, Dronningens gate 35, 7012 TRONDHEIM

Referat fra meklingsmøte - arealdelen av kommuneplanen for Bergen. Innsigelser fra Jernbaneverket, Hordaland fylkeskommune og Fylkesmannen.

Regional parkeringsstrategi for Buskerudbyen. Parkeringspolitikk som miljøpolitisk virkemiddel - differensiert strategi

Kommunedelplan for parkering for næringsområdene på Forus og Lura

Innsigelse - områderegulering Gretnes/Sundløkka, Fredrikstad kommune

UTNYTTELSE - bakgrunn

Bakgrunn Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr.107 bnr.19

Bærekraftig arealbruksutvikling i Vestfold

Evaluering av parkeringsnormene i Oslo kommune

Byvekstavtaler i Bergensområdet. Morten Sageidet 27. September 2018

Agenda. Velkommen v/ordfører Tuva Moflag Prosess Forankring Hvorfor funksjons- og designplan? Spørsmål

Parkering - virkemidler og effekter

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2018p190e16 18/ Dato:

KOMMUNEDELPLAN FOR PARKERING FOR NÆRINGSOMRÅDENE PÅ FORUS OG LURA - PLAN

Parkering - virkemidler og effekter

Areal- og transportutvikling Grunnlag for revisjon av byplanen

Transkript:

NOTAT NR. 4 PARKERING KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2019-2022 (2030) Sist revidert 10.12.18 1

Innhold 1. Hvorfor revidere parkeringsbestemmelsene?... 2 2. Hvordan kan parkeringsbestemmelser brukes som virkemiddel i byutviklingen?... 2 3. Forslag til parkeringsbestemmelser gjennomgang... 3 3.1. Soneinndeling... 3 3.2. 0-krav og frikjøp... 4 3.3. Krav til boligparkering... 4 3.4. Krav til parkering kontor, forretning, industri, lager, produksjon... 5 3.5. Sykkelparkering... 5 3.6. Annet... 5 1. Hvorfor revidere parkeringsbestemmelsene? Kommuneplanens arealdel gir rammer for etablering av parkeringsplasser i forbindelse med nye bygg og ombygging av eksisterende bygg. Parkeringskrav er de siste årene, gjennom reguleringsvedtak og dispensasjon, satt lavere enn kravene gitt i kommuneplanens arealdel 2011-2024. Utarbeidelse av nye parkeringsnormer er en del av handlingsprogrammet for strategidokumentet «Byutvikling 2044». Sammenlignet med andre kommuner har Lillehammer i dag høye krav til antall parkeringsplasser i sentrale byområder. Kommunen har i dag ingen krav til sykkelparkering. 2. Hvordan kan parkeringsbestemmelser brukes som virkemiddel i byutviklingen? Kunnskapsgrunnlaget til dette notatet er TØI-rapporten «Parkering virkemidler og effekter», Byutvikling 2044 og «Parkeringsutredning bestemmelser og soner for Lillehammer kommune», utarbeidet av Areal+ og Norconsult. I kommuneplanens arealdel handler dette om bestemmelser som regulerer parkeringskrav til ny bolig- og arbeidsplassetablering. Bruk av maksimumsnormer er et virkemiddel for å forhindre overetablering av parkeringsplasser. Formålet med maksimumsnormer er at det etableres færre parkeringsplasser enn etterspørsel tilsier og/eller tiltakshaver ønsker. Bruk av maksimumsnormer kan være et virkemiddel for å påvirke lokalisering av nye bygg og å fremme bruk av gange, sykkel og kollektiv som transportmiddel. Bruk av minimumsnormer pålegger tiltakshaver å tilrettelegge for et minimumsantall parkeringsplasser. Det gir også grunnlag for å benytte frikjøp for parkering, som kan gi inntekter f.eks. til et felles parkeringsanlegg. Utbyggingskostnader vil øke i takt med økte minimumsnormer. Minimumsnormer kan bidra til at det er mindre behov for gateparkering, men det kan også bidra til overetablering av parkeringsplasser og stimulere til bilbruk. Settes det ingen krav til parkering blir det opp til tiltakshaver å vurdere behovet. Konsekvensen vil antagelig være at det etableres få parkeringsplasser i forbindelse med utbygging i sentrale områder. 2

Behovet for parkeringsplasser som måtte oppstå må da løses gjennom utleie/salg av parkeringsplasser uavhengig av det aktuelle prosjektet. De fleste bykommuner opererer med parkeringssoner. I sentrale soner settes lave minimumskrav, eventuelt også maksimumskrav, bl.a. for å stimulere til høy utnyttelse av arealer til andre formål enn parkering. I mer perifere soner er minimumskravene ofte høyere, mens maksimumskrav gjerne settes for å begrense hvor attraktivt det er å bruke bil. Krav til sykkelparkering bør settes med formål om å fremme sykkel som transportmiddel. Dette må ses i forhold til type formål og muligheter for bruk av sykkel. Krav til utforming på sykkelparkering, f.eks. under tak, kan bidra til å fremme sykkel som transportmiddel. 3. Forslag til parkeringsbestemmelser gjennomgang 3.1. Soneinndeling I planforslaget er det valgt å ha tre soner. Områder som har høy kollektivdekning, og som ligger i gangavstand, eventuelt sykkelavstand, til daglige målpunkter får lavere minimumskrav ved boligparkering, bl.a. for å stimulere til økt bygging og for å fremme bruken av gange, sykkel og kollektiv. Sone 1: Dette er områdene nærmest gågata og skysstasjonen. Områdene vurderes å ha meget godt tilrettelagt kollektivtilbud og korte avstander til daglige målpunkter. Sone 1 er også bydelssentrene i Søre Ål, Vingnes og Rosenlund. En utvikling i tråd med flerkjernestrukturen skal bidra til at flere kan gå og sykle til bydelssentrene. Bestemmelsene for sone 1 er som følger: Type bygg Måles pr. Bil Sykkel 1-roms Boenhet 0,3 1 2-roms Boenhet 0,5 2 3-roms Boenhet 0,7 2 4-roms og større Boenhet 1 3 Kontor 100 m 2 BRA 0 1,5 Forretning 100 m 2 BRA 0 1 Industri / lager/ produksjon 100 m 2 BRA 0 1 Sone 2: Dette tilsvarer området innenfor byplanens avgrensning. Disse områdene regnes å ligge innenfor ti minutters sykkelavstand og delvis gåavstand til skysstasjonen og gågata, og kollektivdekningen er god. Sone 2 er også bydelssentrene Røyslimoen, Jørstadmoen og Vingrom. En utvikling i tråd med flerkjernestrukturen skal bidra til at flere kan gå og sykle til bydelssentrene. Bestemmelsene for sone 2 er som følger: 3

Type bygg Måles pr. Bil Sykkel 1-roms Boenhet 0,5 1 2-roms Boenhet 0,7 2 3-roms Boenhet 1 2 4-roms og større Boenhet 1 3 Kontor 100 m 2 BRA 1,3-1,7 1,5 Forretning 100 m 2 BRA 1,3-1,7 1 Industri / lager/ produksjon 100 m 2 BRA 0,4-0,8 1 Sone 3: Dette er områdene utenfor byplanens avgrensning. Disse områdene er i høyere grad bilbaserte. I disse områdene er det lite allmenn parkering, slik at gateparkering er eneste alternativ dersom det ikke er tilrettelagt for parkering på egen grunn. Bestemmelsene for sone 3 er som følger: Type bygg Måles pr. Bil Sykkel 1-roms Boenhet 0,5 1 2-roms Boenhet 1 2 3-roms Boenhet 2 2 4-roms og større Boenhet 2 3 Kontor 100 m 2 BRA 1,3-1,7 1 Forretning 100 m 2 BRA 1,3-1,7 0,5 Industri / lager/ produksjon 100 m 2 BRA 0,4-0,8 0,1 3.2. 0-krav og frikjøp I prosessen med utarbeidelse av parkeringskrav ble det vurdert å sette såkalt «0-krav» i sone 1. Argumentet for å sette 0-krav er å stimulere til bygging. Parkeringsbehov som måtte oppstå må da løses gjennom f.eks. leie av plass i parkeringshus. Når det stilles krav til parkering gir dette grunnlag for frikjøp 1 av parkering. Fordi det er ønske om at frikjøp skal benyttes ble det valgt å ikke sette 0-krav for bolig. Det er valgt å sette 0-krav til næringsetableringer i sone 1 (kontor, forretning, industri, lager, produksjon). Begrunnelsen for dette er at parkeringskravene ofte slår ut slik at f.eks. en butikk må ha 1-2 parkeringsplasser. I praksis blir dette gjerne ansattparkering, og ofte vil denne ligge i bakgård, og beslaglegge areal som ellers kunne vært tilrettelagt for allmenn bruk som byrom, og/eller handel og service. Det bør være god nok kollektivdekning og tilstrekkelig med allment tilgjengelige parkeringsplasser for både kunder og ansatte i sone 1. 3.3. Krav til boligparkering Det er satt minimumskrav for boligparkering i alle soner. Kravene er lavere enn tidligere krav i Lillehammer. Erfaring tilsier at det ikke er nødvendig å sette maksimumskrav for boligparkering, da overetablering av parkeringsplasser ikke er et problem. 1 Frikjøp: Det betales en sum pr. parkeringsplass som ikke etableres. 4

Minimumskravet øker med avstand til byens sentrum/bydelssenter, og for større boliger. 3.4. Krav til parkering kontor, forretning, industri, lager, produksjon Virksomheter med en høy andel kontorarbeidsplasser bør ligge i sentrum. Her kan arbeidstakere bruke gange, sykkel, kollektive transportmidler eller allment tilgjengelige parkeringsplasser for å komme på jobb. Det er satt 0-krav til slike virksomheter i sone 1. I sone 2 og 3 er det satt minimums- og maksimumskrav til slike virksomheter. Dette skal gi noe fleksibilitet i antall parkeringsplasser, men også hindre overetablering av parkeringsplasser i mindre sentrale strøk. 3.5. Sykkelparkering Lillehammer har hittil ikke hatt krav til sykkelparkering, med unntak av enkelte nyere reguleringsplaner. Lillehammer er en sykkelby og det er et mål å få flere til å sykle (i tillegg til å gå og bruke kollektive transportmidler). Det settes derfor minimumskrav til sykkelparkering. 3.6. Annet I kommuneplanens arealdel settes ikke parkeringskrav til andre formål. Begrunnelsen er at behovet for parkering kan variere, og at det derfor heller bør gjøres en konkret vurdering av behovet for parkeringsplasser i det enkelte område og for det enkelte prosjekt. Det er satt veiledende normer for parkering for enkelte formål, og disse vil følges opp i område- og detaljregulering. 5