NFF Seminar 29/ En allokeringsmodell basert på risikopremier og risikofaktorer

Like dokumenter
ODINs anbefalte løsninger Nils Hast

ODIN Aksje. Nytt fond fra ODIN Forvaltning. Nils Hast, Senior porteføljeforvalter ODIN Forvaltning

Kredittobligasjoner en attraktiv investering? Tomas Nordbø Middelthon, porteføljeforvalter SKAGEN Credit

Faktorer på Oslo Børs

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 2.kvartal 2018

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 3.kvartal 2018

Søgne kommune Kapitalforvaltning

Rapport til representantskapsmøte i Oslo/Akershus Handel og Kontor 25. september Ole-Kristian Nilsen

Hvilke faktorer driver kursutviklingen på Oslo

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 1.kvartal 2018

SKAGEN Avkastning Månedsrapport september 2007

Kan man bli rik med renter?

Risiko (Volatilitet % År)

STYRESEMINAR APRIL 2016

Holberggrafene. 24. mai 2019

PB Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport juni 2017

DNB Aktiv. Månedsrapport januar Tactical Asset Allocation DNB Wealth Management

Håkon H. Sætre Bakgrunn og historikk fra Delphi Norge

CAPM, oljeøkonomi og oljefond

SKAGEN Avkastning Månedsrapport oktober 2007

Fremtidens finansmarked hva kan vi vente i avkastning? NHO Forsikringskonferansen 8 november 2005

SISSENER Canopus SISSENER. Et annerledes tilnærming til aksjemarkedet. UCITS Hedge Awards the hedgefund journal

Velkommen til rentelunsj med Holberg Fondene

Storebrand Innskuddspensjon. Kvartalspresentasjon 4. kvartal 2016

Forvaltningsprosess og markedssyn. Seniorstrateg Christian Lie Danske Bank Wealth Management

BREV TIL INVESTORENE: SEPTEMBER 2014

Fra ekspeditør, via rådgiver til sparringspartner. Martin Henrichsen

Statoil Kapitalforvaltning ASA - Vår måte å forvalte midler

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport november 2015

Markedsrapport. Februar 2010

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport. 4. Kvartal

SISSENER Canopus SISSENER. Et annerledes tilnærming til aksjemarkedet. UCITS Hedge Awards the hedgefund journal

Makrokommentar. Oktober 2014

VEKK. Verdiskapende, Engasjert, Kompetent og Kundeorientert. ODIN Forum Martin Henrichsen

Fra ekspeditør, via rådgiver til sparringspartner. Martin Henrichsen

Aksjer til nøytralvekt

Nordea Private Banking Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport januar 2017

Konkurransefortrinn: Bergen byr på godt arbeidsvær!

Finansstrategi for Sparebankstiftelsen Gran

FORTE Global. Oppdatert per

Norske OMF fra et investorperspektiv

SKAGEN Credit Plukker de beste eplene fra den globale frukthagen Kunsten å bruke sunn fornuft

Unoterte investeringer i Statens pensjonsfond utland (SPU)

Makrokommentar. November 2015

Globale obligasjoner er best, men vær OBS.

FORTE Global. Oppdatert per

Markedssyn, investeringsmyter og vedtatte sannheter

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport

SKAGEN Avkastning. Mai 2008 Porteføljeforvalter Ross Porter

Kommunekonferansen 2013, 7. mars Hvordan sikre pensjonsavkastning i usikre markeder v/aage E. Schaanning, KLP Konserndirektør finans og økonomi

Makrokommentar. April 2015

Cenzia Forvaltning. Markedsrapport

Hvilke faktorer driver kursutviklingen på Oslo

Makrokommentar. August 2016

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport desember 2015

Kapitalforvaltning i stiftelser. Stiftelsesforum 2012

Boreanytt Uke 6. Borea Asset Management Kalfarveien 76, N-5018 BERGEN

Sammenhenger mellom bredden i aksjeeierskapet og aksjeavkastning?

PB Aktiv Forvaltning. Porteføljerapport august 2017

Makrokommentar. September 2015

Boreanytt Uke 2. Borea Asset Management Kalfarveien 76, N-5018 BERGEN

ECB kjøper statsgjeld

Kapitalmarkeder og realøkonomi et finansteoretisk ståsted 27. oktober 2011

slutt er flere av de påvist lønnsomme avvikene ikke skalerbare, og kan ikke gjennomføres i det omfang som er relevant for fondet.

Energidagen KS Bedrifts årskonferanse 9. april Kapitalmarkedet fremover Hva skal til for at KLP vil investere?

Makrokommentar. Juni 2018

Tabell 1: Eiendomsaksjer i FTSE All Cap, regioner og SPU referanseindeks for aksjer. Referanseindeks SPU. FTSE All Cap

Returprovisjon, tegnings- og innløsningshonorar Danske Bank

Makrokommentar. Juli 2018

Erfaringer med eksterne aktive renteforvaltere

Makrokommentar. Juli 2015

temaartikkel Denne temaartikkelen er hentet fra Folketrygdfondets årsrapport for Avkastningsutviklingen , Statens pensjonsfond Norge

Holberg Fondene - snapshot Bedriftsiaden 27. mars Egil Herman Sjursen Adm.dir/partner

Hvem er vi? Vi har brukt store ressurser på å utvikle det vi mener er markedsledende rapportering.

INNHOLD. Investeringsprofil Aksjer 4. Investeringsprofil Renter 5. Vekterfond Trygg 6. Vekterfond Balansert 7. Vekterfond Offensiv 8

PRIVATE BANKING AKTIV FORVALTNING Porteføljerapport august 2016

Generelt om spare- og investeringsrådgivning i Fokus Bank

2016 et godt år i vente?

SKAGEN Avkastning Månedsrapport august 2007

Makrokommentar. November 2014

Orkla Finans Sektor Hedge III - med årlig utbetalt kupong

Storebrand Selecta Ltd. og Storebrand Multi Strategy Ltd. April 2012

Makrokommentar. Mars 2018

Temaartikkel. Statens pensjonsfond Norge, avkastningsutviklingen

Dermed blir min tidligere overskrift Wall Street skal ned i januar gjort til skamme. Jeg tok feil på tid og bullmarkedet

Slik skaper ODIN verdier for fremtiden

Tom Hestnes AksjeNorge 14.oktober

Makrokommentar. August 2015

Kapitalforvaltn. ning i stiftelser. Thor Ivar Tryggestad

Hittil i 2013 Differanse hittil i Porteføljeverdi Pengemarked/bank 0,1 % 1,6 % 0,4 % ST1X 0,1 % 1,2 %

Folketrygdfondets rolle som kapitalforvalter. Børs og Bacalao 26. februar 2014 Olaug Svarva

Markedsrapport. November 2009

SKAGEN Avkastning. Aktiv renteforvaltning. August 2008 Porteføljeforvalter Ross Porter

Markedsføringsdokument. Horisontfondene. Trondheim 28. feb Oscar Andersen. Jacob Børs Lind

Norges Handikapforbund - samlet investeringsportefølje Avkastning siden

Skapt av investorer for investorer

Gambak 4 445,00 79,00 Gambak Kapital 930,00 Gambak Kombi 1 066,00

NORCAP Markedsrapport

Ferdige porteføljer for langsiktig sparing

Markedsuro. Høydepunkter ...

Transkript:

NFF Seminar 29/11 2016 En allokeringsmodell basert på risikopremier og risikofaktorer

Agenda Risikopremier Hva mener vi med risikopremier. hvilke egenskaper forventer vi i en risikopremie. Risikofaktorer Hva mener vi med risikofaktorer. Hvilke egenskaper forventer vi i en risikofaktor. Modeller En enkel teoretisk strategisk allokeringsmodell basert på risikopremier. En praktisk tilnærming til strategisk allokering med risikopremier og risikofaktorer. Taktisk allokering ved å bruke risikopremier og faktorer.

Risikopremier En risikopremie er en meravkastning rasjonelle investorer vil forlange for å ta på seg systematisk risiko som ikke kan diversifiseres bort. Egenskaper til risikopremier: De er godt forstått og vil ikke møte motstand på et teoretisk nivå. De vil i sin rene form ha en forventet korrelasjon på 0. De vil i sin rene form ha samme forventede Sharpe ratio.

Risikofaktorer En risikofaktor er systematisk risiko som kan forklare avkastningsforskjeller over tid. Egenskaper til risikofaktorer: I et effektivt marked med rasjonelle aktører har de en forventet langsiktig avkastning lik 0. De er ofte utledet av historiske data, med tilhørende avkastningsforventning og kovariansmatrise. De kan gi økt forståelse for en porteføljes risiko. De danner basen i APT modeller og faktor risk modeller. 4

Kjente risikopremier og faktorer Risiko premie Aksjepremie Tidspremie Likviditetspremie Regimepremie Forklaring Forventet meravkastning fra å ta selskapsrisiko. Forventet meravkastning fra å inngå en lang vs. en kort avtale. Forventet meravkastning fra å investere i aktiva med dårlig likviditet. Forventet meravkastning fra å investere i land med høy politisk risiko. Risiko faktor gruppe Makrofaktorer Fundamentale risikofaktorer Tekniske risikofaktorer Risikofaktor Inflasjon Oljepris Valuta etc. Sektor Value Kvalitet etc. Momentum Mean reversion Volatilitet etc. 5

Eksempel på en enkel teoretisk modell Risiko premie / faktor Aksje premie Tids premie Likviditets premie Regime premie Volatilitets faktoren Inflasjons faktoren Norges faktoren Forventet strategisk Premie 4% 12% 2% 6% 2% 6% 2% 6% 0% 6% 0% 6% 0% 6% Forventet Volatilitet Std. dev. 3.4 % Forventet avkastning 2.3 % Sharpe ratio 0.67 En morsom øvelse, men med begrenset praktisk verdi ettersom ingen av risikopremiene eller faktorene er investerbare i sin rene form. 6

En praktisk modell til faktor / premie allokering Estimer et produkts eksponering til kjente premier / faktorer. Estimer et produkts idiosynkratiske risiko og kostnader. Benytt estimatene til å beregne: Forventet avkastning Forventet volatilitet Kovariansmatrise Bruk beregningene til porteføljekonstruksjon.

Strategisk modell: Praktisk eksempel Metode Estimer produktets eksponering til risikopremier. Estimer produktets eksponering til risikofaktorer. Estimer produktets idiosynkratisk risk. Eksempel på eksponering Idiosynkratisk risk Produkt 1 Produkt 2 Produkt 3 Produkt 4 Produkt 5 Produkt 6 Produkt 7 Produkt 8 Produkt 9 Produkt n Tidspremie Aksjepremie Likviditetspremie Regimepremie Volatilitetsfaktoren Norgesrisko Inflasjonsrisiko Forventet avkastning Volatilitet 8

Strategisk modell: Praktisk eksempel Pengema Statsobli Kreditto High Infrastru Aksjer Aksjer Aksjer Emerging Private Eksempel på eksponering rked gasjon bligasjon yield Eiendom ktur Norge Global market s Equity Idiosynkratisk risk 0.50 % 1.00 % 3.00 % 10.00 % 4.00 % 5.00 % 10.00 % 4.00 % 11.50 % 10.00 % Tidspremie 0.1 0.6 0.5 0.4 0.2 0.3 0 0 0 0 Aksjepremie 0.1 0 0.1 0.5 0.75 0.5 1 1 1 1 Likviditetspremie 0 0 0 0.2 0.3 0.2 0.2 0 0.1 0.6 Regimepremie 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0 Volatilitetsfaktoren 0.15 0.05-0.3-0.6-0.4-0.3-0.7-0.6-0.7-0.7 Norgesrisko 0.4 0.6 0.6 0.8 1 0.6 1.5 0.1 0.5 1 Inflasjonsrisiko 0.3 0.8 0.8 0.8 0.2 0.5 0 0 0 0 Forventet avkastning 0.46 % 1.05 % 1.26 % 3.05 % 3.20 % 2.20 % 4.45 % 3.80 % 4.00 % 4.00 % Volatilitet 4.1 % 7.1 % 8.9 % 16.8 % 13.4 % 10.5 % 21.3 % 15.9 % 20.4 % 20.5 % 9

Strategisk modell: Praktisk eksempel Forvented korrelasjonmatrise Korrelasjonsmatrisen er beregnet utfra produktenes eksponering til risikopremier og faktorer. Pengema Statsobli Kreditto High Infrastru Aksjer Aksjer Aksjer Emerging Private Korrelasjonsmatrise rked gasjon bligasjon yield Eiendom ktur Norge Global market s Equity Pengemarked 1.00 0.73 0.25 0.08 0.23 0.25 0.10-0.11-0.06 0.02 Statsobligasjon 0.73 1.00 0.68 0.35 0.28 0.40 0.16-0.05 0.01 0.09 Kredittobligasjon 0.25 0.68 1.00 0.68 0.61 0.68 0.53 0.44 0.44 0.50 High yield 0.08 0.35 0.68 1.00 0.69 0.68 0.63 0.63 0.57 0.62 Eiendom 0.23 0.28 0.61 0.69 1.00 0.81 0.83 0.81 0.73 0.81 Infrastruktur 0.25 0.40 0.68 0.68 0.81 1.00 0.71 0.72 0.64 0.70 Aksjer Norge 0.10 0.16 0.53 0.63 0.83 0.71 1.00 0.76 0.69 0.75 Aksjer Global -0.11-0.05 0.44 0.63 0.81 0.72 0.76 1.00 0.78 0.78 Aksjer Emerging markets - 0.06 0.01 0.44 0.57 0.73 0.64 0.69 0.78 1.00 0.70 Private Equity 0.02 0.09 0.50 0.62 0.81 0.70 0.75 0.78 0.70 1.00 10

Strategisk modell: Praktisk eksempel Optimert portefølje utfra ønske om maksimal sharpe og 1 år horisont. 11

Taktisk allokering i et faktor rammeverk Taktisk allokering går ut på å forutsi når avkastningen til et produkt, en premie eller faktor skal avvike fra trend. 12

Metoder for å estimere taktiske premier. Kvantitative modeller Indikatorsett som indikerer hvor attraktiv en faktor er på et gitt tidspunkt. Kan være momentum eller verdibaserte. Kan skaleres kvantitativt. Skjønn Porteføljeforvalters erfaring kan gi grunnlag for å estimere de taktiske premiene til en gitt faktor på et gitt tidspunkt.

Teoretisk taktisk faktormodell Risiko premie / faktor Aksje premie Tids premie Likviditets premie Regime premie Volatilitets faktoren Inflasjons faktoren Norges faktoren Strategisk Premie Taktisk premie Total Premie 4% -1% 3% 12% 2% +1% 3% 6% 2% -1% 1% 6% 2% 0% 2% 6% 0% +1% 1% 6% 0% 2% 2% 6% 0% -1% -1% 6% Volatilitet Std. dev. 2.8 % Forventet avkastning 2.2 % Sharpe ratio 0.77 Den ønskede eksponeringen endrer seg som følge av at vi også hensyntar taktiske premier. 14

Taktisk modell: Praktisk eksempel Pengema Statsobli Kreditto High Infrastru Aksjer Aksjer Aksjer Emerging Private Eksempel på eksponering rked gasjon bligasjon yield Eiendom ktur Norge Global market s Equity Idiosynkratisk risk 0.50 % 1.00 % 3.00 % 10.00 % 4.00 % 5.00 % 10.00 % 4.00 % 11.50 % 10.00 % Tidspremie 0.1 0.6 0.5 0.4 0.2 0.3 0 0 0 0 Aksjepremie 0.1 0 0.1 0.5 0.75 0.5 1 1 1 1 Likviditetspremie 0 0 0 0.2 0.3 0.2 0.2 0 0.1 0.6 Regimepremie 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 0 Volatilitetsfaktoren 0.15 0.05-0.3-0.6-0.4-0.3-0.7-0.6-0.7-0.7 Norgesrisko 0.4 0.6 0.6 0.8 1 0.6 1.5 0.1 0.5 1 Inflasjonsrisiko 0.3 0.8 0.8 0.8 0.2 0.5 0 0 0 0 Forventet avkastning 0.81 % 2.70 % 2.36 % 2.95 % 1.35 % 1.90 % 1.05 % 2.10 % 1.70 % 0.70 % Volatilitet 4.1 % 7.1 % 8.9 % 16.8 % 13.4 % 10.5 % 21.3 % 15.9 % 20.4 % 20.5 % Forutsetningene er like som i det tidligere eksempelet med unntak av den forventede avkastningen som er endret i tråd med de taktiske premiene 15

Taktisk modell: Praktisk eksempel Optimert portefølje utfra ønske om maksimal sharpe og 1 år horisont. 16

Resultater taktisk allokeringsmodell KLP Metode: De taktiske premiene har blitt skalert slik at volatiliteten er lik for de taktiske premiene vi bruker. Kjøre allokering med taktiske premier for tid, aksje, regime, og inflasjon for hver måned, og beregne avkastning og risiko med historiske data. 17

Resultater taktisk allokeringsmodell KLP Nøkkeltall IR: 0,92 Årlig meravkastning: 4.45% TE: 4,8% Volatilitet pf: 7,5% Svakeste måned: -6,2% Årlig handelskostnad: 0,20% Årlig avkastning: 10,6% Svakeste måned relativt: -3,6% 18

APPENDIKS 20

Teoretisk bakgrunn Faktormodeller: Markovich optimalisering. CAPM prising av enkeltaksjer med Beta. Arbitrage Pricing Theory prising av porteføljer med flere ulike faktorbetaer. De ulike faktorene finnes ut fra regresjoner på historiske data. Fama-French APT med small cap og value faktorer. Sammenlikning med vår modell: De ulike faktormodellene har mange likhetstrekk med vår modell, men utgangspunktet er annerledes. Vår modell bygger på et teoretisk begrunnede premier, mens de fleste faktormodeller bygger på empirisk begrunnede faktorer Vi gir hver premie lik Sharpe ratio og 0 i korrelasjon, mens de fleste andre modeller bruker historiske data. Vår modell ser på porteføljer av ulike aktivaklasser. 21

Skatt og kostnader Beregnet skatt er skatt utover det beste investor må betale i hvert marked. Norske og europeiske fond har en klar skattefordel som påvirker allokeringen. Skatt på utbytte / kupong Produkttype utover beste investor Norsk aksjefond 0,05% Europeisk aksjefond 0,16% Globalt aksjefond 0,46% Amerikansk aksjefond 0,52% Asiatisk aksjefond 0,64% Emerging markets aksjefond 0,65% Rentefond E(r) *0,27 Aksjer har en klar skattefordel mot renter ved en horisont utover 1 år for kunder i skatteposisjon Forvaltningsgebyr og handelskostnad må trekkes fra forventet avkastning. 22

Backtesting av korrelasjon mellom premier. Korrelasjon Tidspremie Aksjepremie Regimepremie Likviditetspre mie Tidspremie 1.00 (0.26) (0.16) (0.16) Aksjepremie (0.26) 1.00 0.30 0.09 Regimepremie (0.16) 0.30 1.00 0.19 Likviditetspremie (0.16) 0.09 0.19 1.00 Return 2.1 % 2.2 % 1.5 % 3.3 % Std. avvik 7 % 16 % 14 % 12 % 23

High yield og aksjer gir lite diversifisering High yield Aksjer Historisk meravkastning 2.6 % 2.9 % Volatilitet meravkastning 12 % 18 % Korrelasjon meravkastning 0.72 0.72 Meravkastning er avkastning utover 5 års rente, og alle data er for USA. 24