KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

Like dokumenter
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

KOSTRA- og effektivitetsanalyse

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

KOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger ( ) Fjell kommune

Omstillingsprosjekt Målselv kommune

KOSTRA- og effektivitetsanalyse 2016 Demografikostnadsanalyse Fjell kommune

Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking

«Grunnanalyser» til driftsgjennomgang

Drift- og ressurskartlegging i Sokndal kommune

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Overordnet KOSTRA-analyse

Oppgave mangler ,7. Administrasjon ,2 1,6

Kostra funksjonskode Kostrafunksjon Ansatte Årsverk Grunnølnn. Oppgave mangler 000 Oppgave mangler

Organisasjonsgjennomgang Lund kommune KJETIL LIE/AUDUN THORSTENSEN (TELEMARKSFORSKING) TOR ERIK BAKSÅS/KRISTIN THERESE LANDÅS (EY)

Effektiviseringsprosjekt Dønna kommune. Kjetil Lie, Audun Thorstensen, Ingvild Vardheim og Gunn Kristin Leikvoll

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

STATISTIKK: - samfunnsutvikling. - tjenesteutvikling

Kommunereformen og Sykkylven kommune - status quo eller fusjonering?

Effektiviseringsprosjekt Dønna kommune. Kjetil Lie, Audun Thorstensen, Ingvild Vardheim og Gunn Kristin Leikvoll

Effektiviseringsprosjekt Dønna kommune. Kjetil Lie, Audun Thorstensen, Ingvild Vardheim og Gunn Kristin Leikvoll

Foreløpig versjon grunnlagsdokument pr

Effektiviseringspotensial

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

Skatt på inntekter og formue Skatt på inntekter og formue Skatt

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

Økonomiske effekter av kommunesammenslåing. Lister5 (Farsund + Flekkefjord + Lyngdal + Hægebostad + Kvinesdal)

Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele

Drifts- og ressurskartlegging

Skatt på inntekter og formue Skatt på inntekter og formue Skatt

«Omstilling 2013» Bindal kommune ANJA HJELSETH/KJETIL LIE/AUDUN THORSTENSEN (TELEMARKSFORSKING) TRINE RIIS GROVEN/TOR ERIK BAKSÅS (EY)

Veiledning/forklaring

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Skatt på inntekter og formue Skatt på inntekter og formue Skatt

Veiledning/forklaring

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Vedlegg: Nærmere om produksjonsindeksene

Økonomi og rammer for HP Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2)

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

Driftsutgifter 2001 etter funksjon og art

Dato: Saksmappe: Saksbeh: Arkivkode: 2012/46 Atle Hillestad, tlf

Ore skole i Farsund kommune. Notat om konsekvenser av en nedleggelse KJETIL LIE, AUDUN THORSTENSEN, TRINE RIIS GROVEN OG HELGE STØREN

Statsbudsjettkonferanse 9. oktober 2015

Driftsutgifter 2002 etter funksjon og art

Bistand årsoppgjør merforbruk barnevern Sarpsborg kommune

Kartlegging og analyse av ressursbruk og prioriteringer

Ekstern organisasjons- og driftsgjennomgang av skole, barnehage og SFO

RAMMEREDUKSJONER. prioritering

Tiltak 12.2: Økonomisk analyse

KOSTRA 2008 Sammenlignbare data for kommunegruppe 13 (ajour per juni 2008)

Dato: Saksmappe: Saksbehandler: Arkivkode: 2013/189 Atle Hillestad, tlf

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Verdier Regnskap Busjett 2012

Rådmannens forslag Orientering kommunestyret torsdag 8. november

Analysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå

Oslo kommune Bydel St. Hanshaugen. Protokoll 10/08

Nytt inntektssystem for kommunene

Utfordringer og muligheter ved Froland skole. Kostnader, organisering og tilbud til elevene

Drifts- og resultatanalyse av pleie- og omsorgstjenestene i Marker kommune

Presentajon KOSTRA analyse for kommunebesøket i Meløy Turid Haugen, KS Mona Haugli, KS Jens-Einar Johansen, KS

Bruk av Kostratall i økonomistyringen Hva er ASSS

Dato: Saksmappe: Saksbehandler: Arkivkode: 2013/189 Atle Hillestad, tlf

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

Dato: Saksmappe: Saksbeh: Arkivkode: 2013/90 Atle Hillestad, tlf

Skolestruktur i Stange kommune KJETIL LIE, HELGE STØREN, AUDUN THORSTENSEN, GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG ANJA HJELSETH. TF-rapport nr.

Dato: Saksmappe: Saksbeh: Arkivkode: 2012/46 Atle Hillestad, tlf

Dato: Saksmappe: Saksbehandler: Arkivkode: 2013/189 Atle Hillestad, tlf

Bydelen totalt per mars 2009

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:

Kommunerapport ASSS-nettverket 2015

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

Budsjett 2017 Økonomiplan Foreløpig forslag

STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015

Utredning av skolestruktur og oppvekstsektor

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Vi sikrer Fellesskapets verdier! ASSS-gjennomgang. Kontrollutvalget i Sandnes kommune, 24.11

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

BYDELSDIREKTØRENS FORSLAG TIL VEDTAK BUDSJETT 2009.

Muligheter i Den grønne landsbyen

Hva kan en ny regjering bety for kommunenes økonomi?

10.1 Bydelsdirektørens forslag til vedtak budsjett 2011 etter bystyrets vedtak.

Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014

Nye vedtak etter tilleggsinnstilling 2 og bystyrets budsjettvedtak

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/ Klageadgang: Nei

Finanskomite 24. januar 2018

Transkript:

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017) 1

Hovedfunn/oppsummering KOSTRA- og effektivitetsanalyse, Skaun kommune 2017 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens ressursbruk på sentrale tjenesteområder harmonerer med kommunens økonomiske rammebetingelser, dvs. vi tar hensyn til både beregnet utgiftsbehov og reelt inntektsnivå (målt som korrigerte frie inntekter). Våre beregninger viser at Skaun kommune, på de sentrale tjenesteområdene som inngår i inntektssystemet, hadde mindreutgifter i forhold til landsgjennomsnittet på 6,6 mill. kr i 2017. Da er det ikke hensyntatt verken for at kommunen hadde et høyere beregnet utgiftsbehov enn «gjennomsnittskommunen» (ca. 1,4 prosent i 2017), eller at kommunen hadde et inntektsnivå som lå ca. 5 prosent under landsgjennomsnittet (ca. 22,3 mill. kr). Beregningene viser at Skaun kommune samlet sett hadde merutgifter på 9,7 mill. kr i forhold til kommunens «normerte og inntektsjusterte utgiftsnivå» i 2017. Tjenesteområde Mer-/mindreutgift 2017 (mill. kr) ift. «Normert og utgiftsnivå» Landsgjennomsnittet «Normert og inntektsjustert nivå» Barnehage 22,0 0,0 3,7 Administrasjon 5,0 4,1 6,0 Landbruk 0,3-0,5-0,5 Grunnskole 29,8 14,9 20,7 Pleie og omsorg -45,6-22,7-15,1 Kommunehelse -3,8-3,9-2,8 Barnevern -8,5-6,3-5,4 Sosialtjeneste -5,7 1,9 3,1 Sum -6,6-12,6 9,7 2

Økonomiske rammebetingelser Skaun er en lavinntektskommune Korrigerte frie inntekter (inkl. e-skatt, konsesjonskraftinnt. og DA) på 95 prosent av landsgjennomsnittet i 2016. I KOSTRA er Skaun plassert i kommunegruppe 7, dvs. mellomstore kommuner med lave bundne kostnader per innbygger og lave frie disponible inntekter. Et beregnet utgiftsbehov i inntektssystemet på ca. 1,4 prosent over landsgjennomsnittet i 2017. UB 2017 = 1,0138 De økonomiske rammebetingelsene vil være styrende for det tjenestetilbudet som kommunen kan tilby innbyggerne. 3

Metode Til bruk i KOSTRA- og effektivitetsanalyser har vi utviklet en metode som skal illustrere hvordan kommunens ressursbruk på sentrale tjenesteområder harmonerer med kommunens økonomiske rammebetingelser (dvs. hensyntatt både beregnet utgiftsbehov og reelt inntektsnivå) Vi vil imidlertid presisere at et slikt beregnet utgiftsnivå generelt ikke må oppfattes som en slags fasit på et riktig nivå. Beregningene er mer en illustrasjon på hvordan kommunen faktisk har tilpasset seg et forbruksnivå på de aktuelle tjenesteområdene i sum - sammenlignet med hva utgiftsbehovet (ifølge kriteriene i inntektssystemet) og de reelle, frie inntektene ideelt sett skulle tilsi. Dessuten skal det nevnes at frie inntekter ikke omfatter for eksempel utbytteinntekter og annen finansavkastning, og at kriteriene i inntektssystemet ikke inkluderer alle tjenesteområder. Vi har i analysene basert oss på foreløpige/ureviderte KOSTRA-data for 2017 og tall for tidligere årganger. For øvrig forutsettes det at kommunen fører regnskapet i henhold til KOSTRA-veilederen. For å få et mest mulig fullstendig bilde av kommunens økonomiske nøkkeltall er det tatt utgangspunkt i KOSTRA-tall for kommunen som konsern. 4

KOSTRA- og effektivitetsanalyse, Skaun kommune 2017 Ressursbruk/prioritering sett i sammenheng med beregnet utgiftsbehov. Skaun kommune 2017. Kilde: SSB/KMD/beregninger ved TF Beregnet utgiftsbehov 2017 Skaun kommune Skaun "normert nivå" Netto driftsutgifter 2017 Landsgjennomsnitt Landsgjennomsnittet Mer-/mindreutgift ift. "Normert utgiftsnivå" «Normert og inntektsjust. nivå» kr pr innb kr pr innb kr pr innb Mill. kr Mill. kr Mill. kr Barnehage 1,3232 11 060 8 360 11 061 22,0 0,0 3,7 Administrasjon 1,0253 4 870 4 255 4 363 5,0 4,1 6,0 Landbruk 1,9659 135 103 202 0,3-0,5-0,5 Grunnskole 1,1404 16 655 12 999 14 823 29,8 14,9 20,7 Pleie og omsorg 0,8368 11 605 17 201 14 394-45,6-22,7-15,1 Kommunehelse 1,0048 2 132 2 603 2 615-3,8-3,9-2,8 Barnevern 0,8739 1 140 2 189 1 913-8,5-6,3-5,4 Sosialtjeneste 0,6328 1 828 2 522 1 596-5,7 1,9 3,1 Sum 1,0138-6,6-12,6 9,7 Våre beregninger viser at Skaun kommune, på de sentrale tjenesteområdene som inngår i inntektssystemet, hadde mindreutgifter i forhold til landsgjennomsnittet på 6,6 mill. kr i 2017. I forhold til kommunens «normerte utgiftsbehov» er det beregnet mindreutgifter på 12,6 mill. kr. Dette er hensyntatt kriteriene og vektene i inntektssystemet. Etter justering for et nivå på korrigerte frie inntekter på 95 prosent av landsgjennomsnittet (tilsvarende om lag 22,3 mill. kr), har vi beregnet et samlet merforbruk på 9,7 mill. kr (=22,3-12,6). 5

Illustrasjon av mer-/mindreutgifter fordelt på aktuelle KOSTRA-funksjoner. Mill kr. Skaun kommune 2017 Mer-/mindreutgifter (mill. kr) ift. Landsgjennomsnittet "Normert utgiftsnivå" "Normert og inntektsjustert utgiftsnivå" Barnehage (F201, 211, 221) 22,0 0,0 3,7 201 Førskole 17,2-1,7 1,4 211 Styrket tilbud til førskolebarn -0,1-1,8-1,6 221 Førskolelokaler og skyss 4,9 3,5 3,9 Administrasjon og styring (F100, 110, 120, 121, 130) 5,0 4,1 6,0 100 Politisk styring 0,2 0,1 0,3 110 Kontroll og revisjon 0,0 0,0 0,1 120 Administrasjon 5,0 4,4 5,8 121 Forvaltningsutgifter i eiendomsforvaltningen 0,2 0,2 0,3 130 Administrasjonslokaler -0,5-0,5-0,4 Landbruk (F329) 0,3-0,5-0,5 329 Landbruksforvaltning og landbruksbasert næringsutvikling 0,3-0,5-0,5 Grunnskole (F202, 215, 222, 223) 29,8 14,9 20,7 202 Grunnskole 20,2 8,4 12,9 215 Skolefritidstilbud 2,0 1,8 2,0 222 Skolelokaler 5,6 3,1 4,1 223 Skoleskyss 1,9 1,6 1,8 Pleie og omsorg (F234, 253, 254, 261) -45,6-22,7-15,1 234 Aktivisering eldre og funksjonshemmede -1,6-0,3 0,2 253 Pleie, omsorg, hjelp i institusjon -17,3-8,4-5,4 254 Pleie, omsorg, hjelp i hjemmet -26,4-14,9-11,3 261 Botilbud i institusjon -0,3 0,9 1,4 Kommunehelse (F232, 233, 241) -3,8-3,9-2,8 232 Forebygging - skole- og helsestasjonstjeneste 0,6 0,6 1,0 233 Forebyggende arbeid, helse og sosial 0,7 0,7 0,9 241 Diagnose, behandling, rehabilitering -5,2-5,3-4,7 Barnevern (F244, 251, 252) -8,5-6,3-5,4 244 Barneverntjeneste -1,8-1,1-0,8 251 Barneverntiltak i familien -0,9-0,6-0,5 252 Barneverntiltak utenfor familien -5,9-4,6-4,1 Sosialtjeneste (F242, 243, 281) -5,7 1,9 3,1 242 Råd, veiledning og sosialt forebyggende arbeid -2,7 0,1 0,5 243 Tilbud til personer med rusproblemer -0,1 1,0 1,3 281 Økonomisk sosialhjelp -2,8 0,8 1,4 6

Vedlegg: Illustrasjon KOSTRA- og effektivitetsanalyse, Skaun kommune 2017 Mer-/mindreutgifter 2017 (mill. kr) sammenlignet med 40 30 20 10 0-10 3,7 6,0-0,5 20,7-2,8-5,4 3,1 9,7-20 -15,1-30 -40-50 Landet "Normert nivå" "Normert og inntektsjustert nivå" KOSTRA og effektivitetsanalyse. Skaun kommune 2017. Mill. kr. Kilde: SSB/KMD/beregninger ved TF 7

Vedlegg: Dokumentasjon av utviklingen i utgiftsutjevn. tilskudd/trekk 2016-2018 fordelt på delkostnadsområder Utgiftsutjevning 2016-2018 fordelt på delkostnadsområder. Skaun kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Delkostnadsområder Tillegg/trekk (omfordeling) for Delkostnadsområder Utslag fra delkostnadsnøklene kommunen i 1000 kr 2016 2017 2018 2016 2017 2018 Barnehage 1,3129 1,3232 1,3092 19 056 21 122 20 809 Administrasjon 1,0892 1,0253 1,0257 3 090 817 859 Landbruk 1,9659 1,9034 796 776 Grunnskole 1,1491 1,1404 1,1833 15 940 14 311 19 115 Pleie og omsorg 0,8347 0,8368 0,8205-20 249-21 799-24 989 Kommunehelse 1,0532 1,0048 1,0033 832 94 66 Barnevern 0,9088 0,8739 0,8682-1 087-1 921-2 123 Sosialtjeneste 0,6381 0,6328 0,6396-6 664-8 035-8 396 Kostnadsindeks 1,0299 1,0138 1,0151 11 105 5 411 6 098 Nto.virkn. statl/priv. skoler 1 323 1 290 1 718 Sum utgiftsutjevn m.m. 12 427 6 701 7 816 8

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017) 9