Oppdrag: Si noe om kunnskapsbehov basert på: 1. sektoransvar. 2. kunnskap og kunnskapshull. (3. koordinering med andre aktører)

Transkript

1 Oppdrag: Si noe om kunnskapsbehov basert på: 1. sektoransvar 2. kunnskap og kunnskapshull (3. koordinering med andre aktører)

2 Oppsummering: Sektoransvar Vandringshinder Strømningshinder Salt/miljøgifter utslipp Salt/miljøgifter spredning Salt/miljøgifter tålegrenser Ressurser til gjennomføring Under kontroll? - - Koordinert?

3 Sektorenes miljøansvar Regjeringens miljøvernpolitikk bygger på at alle samfunnssektorer har: 1. selvstendig ansvar for å legge miljøhensyn til grunn for sin virksomhet 2. oversikt over miljøvirkningene av virksomheten i sektoren og har selv ansvar for å gjennomføre tiltak innen eget ansvarsområde 3. ansvar for rapportering om miljøutviklingen og om effekter og kostnader av gjennomførte tiltak

4 1. Vannmiljø på systemnivå i SVV Regjeringens miljøvernpolitikk bygger på at alle samfunnssektorer har: 1. selvstendig ansvar for å legge miljøhensyn til grunn for sin virksomhet Miljøkrav i NTP (egne forslag som endres eller stadfestes i regjeringens NTP) og handlingsprogrammer, penger i budsjettene. Miljøkrav i planleggingsfasen HB 140 om KU HB 242 Veger og dyreliv HB 261 Vannbeskyttelse i planlegging, bygging og drift av veger (utkast) HB 151 Styring av utbyggings-, drifts og vedlikeholdsprosjekter YM-plan (ytre miljø)

5 Alle sektorer skal ha: 2. oversikt over miljøvirkningene av virksomheten i sektoren og har selv ansvar for å gjennomføre tiltak innen eget ansvarsområde Kartlegger kulverter som kan være vandringshinder, fyllinger som kan være strømningshinder Kartlegger saltbruk Kartlegger natur som er sårbar for saltbruk Har laget utslippsfaktorer for kjemisk forurensning Har en viss formening om tålegrenser (dette er ikke SVVs ansvar alene)

6 Alle sektorer skal ha: 2. oversikt over miljøvirkningene av virksomheten i sektoren og har selv ansvar for å gjennomføre tiltak innen eget ansvarsområde Tiltak: Rensebasseng ved høytrafikkerte, nye veger Vannbeskyttelse i anleggsfasen (redusere erosjon, sedimenteringsbasseng, syredosering etc) Salt SMART finne sårbar natur, utvikle saltbesparende snø/isfjerningsmetoder, utvikle styringsdokumenter/kontrakter Klima og Transport drenering, rassikring, erosjonssikring, renseløsninger i endret klima Rett-tidig tømming av sandfang og sedimentasjonsbasseng Utbedre kulverter i elver Åpne fyllinger (Tautra, Svolvær, Strengelvåg etc)

7 Alle sektorer skal ha: 3. ansvar for rapportering om miljøutviklingen og om effekter og kostnader av gjennomførte tiltak Rapportering til Samferdselsdepartementet Rapportering til FM/VRM Intern rapportering til VD fra regionene

8 Neste tema: Miljøgifter og salt Avrenning fra veg Eksos, bildekk, bremser, rekkverk, asfalt, etc Salt

9 Miljøgifter: Kunnskap/kunnskapshull Vi vet: Utslipp: Utslippsfaktorer (UTB 2004/08) Såper til tunnelvask etc: bruk og nedbryting Rensing/utslippsforebygging: HB 261 Vannbeskyttelse i planlegging, bygging og drift av veganlegg (utkast) Rensing av overvann i byområder (UTB 2007/02) Avrenning fra anleggsarbeid Slam, vegoppsop: miljøgiftinnhold og deponering. Tilstand og effekter: Kjemisk tilstand i vegnære innsjøer Biologiske virkninger: Ph.D, biotilgjengelighet og effekter i fisk Vi vet ikke: Kunnskapen vi har er ganske grov, noen ganger basert på få observasjoner, erfaringsbasert, screeningundersøkelser. SVV vet lite om reduksjon ved kilden, der har SFT virkemidlene (feks tilsetningsstoffer i bensin, bremsebelegg, bildekk etc). Bør bli bedre på avrenning fra anleggsarbeider.

10 Salt: Kunnskap/kunnskapshull Problem pga mengde, ikke pga giftighet Logisk reaksjon: reduser mengden Vi vet: Gir miljøskader mange steder: stagnerende innsjøer, salt i grunnvann, vegetasjonsskader Vi vet ikke nok om: Hvor kan vi bruke salt uten miljøkonsekvenser? Hvilke mengder kan vi bruke uten miljøkonsekvenser? (spredning, fortynning, tålegrenser) Salt SMART: Grønne/gule/røde strekninger basert på naturens tålegrense. Tiltak på vegen. Bruk, spredning, fortynning, skader, kontroll, rutiner, styringsdokumenter, kontrakter.

11 Koordinering: Miljøgifter og salt?(nve, lokale nedbørsfelt)?(sft/teotil)?? (NGU)? (DN/SFT)?? (Mattilsynet)

12 Fysiske inngrep

13 Fysiske inngrep: Kunnskap/kunnskapshull Vandringsveger: Vi vet: Hvor mulige problemkulverter er (stort sett) Hva som utgjør et problem (DN/Multiconsult) Hvordan miljøriktige kulverter skal lages (HB 242 Veger og dyreliv) Vi vet ikke: Kartleggingen av problemkulverter skal bli bedre for hele landet

14 Fysiske inngrep: Kunnskap/kunnskapshull Endring/stengning av vannstrøm Vi vet: Hvor noen av de potensielle problemene er At de tiltak vi har gjort virker raskt (åpning av fyllinger, Tautra, Svolvær m.m) Vi vet ikke: Vanskelig å veie miljøgevinst mot kostnader, å bygge bruer er dyrt. Har lite vitenskapelig dokumentasjon på effektene.

15 Vi trenger mer kunnskap om Hvor mye salt og miljøgifter slipper vi ut? Hvordan spres og fortynnes det i miljøet? Hvilke konsekvenser har det? Biologiske konsevenser: Tålegrense plankton, fisk Fys/kjem konsekvenser: Lagdeling av innsjøer Hvordan reduserer vi utslippet? Hvordan utbedrer vi vandringshinder/strømningshinder? Vi gjør/vi har/vi vil Elektronisk saltregistrering 1. Generasjons utslippsfaktorer Salt SMART: modeller spredning til innsjø/grunnvann? Trenger ELVIS-nedbørsfelt Plankton i lab, Innsjøovervåking, Modellering innsjøer og grunnvann, Ph.D biologiske virkninger av vegavrenning Renseløsninger, Salt SMART Gjenoppta arb m. HB261 Deltar i Vannforskriftsarb. Planlegger og reparerer i tråd med HB242

16 Oppsummering: Sektoransvar Vandringshinder Strømningshinder Salt/miljøgifter utslipp Salt/miljøgifter spredning Salt/miljøgifter tålegrenser Ressurser til gjennomføring Under kontroll? - - Koordinert?

17 Vanskelige utfordringer men.....vi prøver å holde hodet over vannet Takk for oppmerksomheten