Kommunestyrets budsjettkonferanse 22. Oktober 2014
|
|
- Ingebrigt Dahlen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1
2 Kommunestyrets budsjettkonferanse 22. Oktober 2014 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf
3 Tidsplan Nr. Aktivitet Ansvarlig Frist 1 Fastsetting av framdriftsplan for prosessen Kommunestyret Utarbeidelse av konsekvensjustert årsbudsjett + økonomiplan 3 Ferdigstillelse av konsekvensjustert årsbudsjett + økonomiplan 4 Budsjettkonferanse - gjennomgang av konsekvensjustert budsjett. Fagsjefer/sektorledere Adm. sjef 19.september2014 September-oktober Kommunestyret 22. oktober politiske signal til utredningsbehov. - budsjettsimulering for formannskap, adm. sjef og fagsjefer 5 Presentasjon/framlegg av tiltak for formannskapet Formannskap 5. november Gjennomgang av utvalgte tiltak for formannskapet Formannskap November Prioriteringsdugnad Formannskapet November Utarbeidelse av grovutkast til årsbudsjett og Formannskap November 2014 økonomiplan 9 Endelig forslag til årsbudsjett og økonomiplan Formannskap Utlegging til alminnelig gjennomsyn 2 uker Formannskapet Desember oktober 2014
4 Dagens tema: Kommunebarometeret. Statsbudsjettets innvirkning på vår økonomi. Særlige utfordringer. Konsekvensjustert budsjett/ økonomiplan Politiske bestillinger til utredninger/ tiltak. 23. oktober 2014
5 Kommune barometeret 2014 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf
6 Plasseringer Trend Totalt I fylket I kommunegruppa Korrigert inntekt (KI) 99,8 99,8 99,1 102,6 99,7 Rangering KI Plasseringer med de 127 nøkkeltallene i 2014-barometeret - sammenliknbar serie Totalt I fylket I kommunegruppa Plasseringer hvis vi ikke tar noe hensyn til økonomi (korrigert inntekt) Rapportert det enkelte år Oppdatert til 2014-utgaven
7 Hovedutfordringer og konklusjoner Hva er riktig nivå på spesialundervisningen? Skal andelen bare øke og øke hvert eneste år? Er lista for at gamle skal få tjenester høyere i Alstahaug enn andre steder? Hvordan skal kommunen komme under landsgjennomsnittet for fristbrudd i barnevernet? Kommunen er åpenbart sårbar for renteøkning gjeldsgraden er svært høy Driftsøkonomien virker solid disposisjonsfondet er nå bra
8 Plassering innen sektorene Vekt (%) Grunnskole Eldreomsorg Barnevern Barnehage Helse 7, Sosial Kultur 2, Økonomi Enhetskostnader Nærmiljø og klima 2, Saksbehandling 2, Vann, avløp og renovasjon 2, Brukerperspektiv 2,
9 Best i fylket Plass Kommune Fylke GSK ELD BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR BRUK 34 Herøy (Nordl.) Nordland 3,8 5,5 4,1 4,1 4,1 6,0 2,7 2,6 4,6 3,5 5,8 87 Lurøy Nordland 3,8 3,9 3,9 4,8 3,0 6,0 2,2 6,0 1,4 3,2 4,4 6,0 3,1 91 Sømna Nordland 3,4 5,8 3,0 4,2 4,5 2,4 4,0 5,4 4,4 4,6 5,0 3,3 104 Leirfjord Nordland 2,8 4,5 3,2 4,2 2,5 5,7 3,9 4,3 3,6 5,0 4,4 110 Alstahaug Nordland 3,4 3,0 3,4 6,0 3,1 4,6 3,1 2,6 3,5 5,8 2,6 4,1 4,5 125 Bindal Nordland 4,6 3,2 3,6 2,3 6,0 4,4 3,3 6,0 3,3 1,2 4,1 3,1 138 Vågan Nordland 4,3 2,8 3,1 4,5 3,0 5,1 2,8 1,6 3,4 6,0 3,4 3,3 147 Bodø Nordland 4,7 5,3 3,1 3,2 3,8 3,0 3,5 2,8 4,7 5,5 2,4 4,9 3,0 150 Hattfjelldal Nordland 2,0 3,2 5,0 2,4 5,8 3,8 5,1 4,6 3,5 4,2 1,0 4,4 209 Sortland Nordland 2,2 4,3 3,3 4,4 2,6 4,1 2,2 3,4 5,0 2,7 3,9 3,8 4,0 223 Lødingen Nordland 4,2 2,2 3,1 3,7 1,9 5,5 1,6 4,4 4,1 1,8 227 Hamarøy Nordland 4,4 1,6 3,8 5,3 6,0 5,9 4,3 2,4 238 Saltdal Nordland 3,2 5,1 3,4 3,4 3,0 2,2 3,4 2,2 4,8 3,5 239 Rana Nordland 2,7 4,6 3,6 4,3 2,6 2,5 3,3 3,8 4,6 5,7 4,8 6,0 3,1 254 Vevelstad Nordland 4,6 4,1 5,6 3,9 4,3 4,5 3,9 3,7 1,6 3,3 2,4
10 Best i kommunegruppa Plass Kommune Fylke GSK ELD BV BH HEL SOS KUL ØK ENH MIL SAK VAR BRUK 5 Oppdal Sør-Trøndelag 5,6 3,0 4,7 4,5 3,9 3,9 4,1 4,7 4,6 4,5 3,5 4,2 4,7 16 Eid Sogn og Fjordane 6,0 3,3 4,2 3,5 3,2 4,8 3,2 2,7 5,6 3,5 4,2 6,0 3,3 17 Røros Sør-Trøndelag 5,8 2,3 4,5 5,1 3,9 3,3 5,2 1,4 4,9 5,3 5,1 1,1 53 Tynset Hedmark 6,0 3,4 3,6 4,1 3,9 4,5 3,7 2,9 3,0 4,4 3,4 6,0 4,7 64 Nord-Fron Oppland 4,5 5,7 3,4 4,7 4,0 3,5 4,2 4,3 3,2 6,0 5,7 5,6 4,4 85 Hole Buskerud 5,4 3,1 3,8 3,4 3,6 4,8 3,0 3,4 5,0 4,1 3,4 6,0 4,9 107 Sel Oppland 4,2 3,7 3,6 3,0 4,0 4,2 3,8 4,2 3,7 5,6 5,5 3,1 110 Alstahaug Nordland 3,4 3,0 3,4 6,0 3,1 4,6 3,1 2,6 3,5 5,8 2,6 4,1 4,5 129 Vågsøy Sogn og Fjordane 6,0 2,6 3,4 2,3 3,1 5,9 1,3 3,2 3,2 2,9 6,0 5,5 3,1 136 Inderøy Nord-Trøndelag 3,3 4,9 3,8 5,5 2,5 3,6 3,4 3,7 4,1 4,0 4,9 4,1 1,3 138 Vågan Nordland 4,3 2,8 3,1 4,5 3,0 5,1 2,8 1,6 3,4 6,0 3,4 3,3 155 Voss Hordaland 4,6 3,2 3,7 2,0 3,2 1,7 3,5 4,0 5,6 4,5 6,0 4,1 156 Spydeberg Østfold 3,0 5,2 3,4 3,9 3,6 3,8 3,3 3,2 6,0 4,5 4,5 2,4 159 Haram Møre og Romsdal 3,7 3,7 3,4 2,2 4,3 5,5 2,7 3,5 5,3 4,4 4,8 4,8 3,1 165 Vindafjord Rogaland 4,3 3,6 3,1 2,2 4,3 5,1 1,4 5,1 5,2 5,0 4,8 2,4
11 Hvor stor andel av kommunens nøkkeltall ble bedre siste år? 21 % 40 % 39 % Forbedret Dårligere Ingen endring/ikke beregnet
12 Undervisning- og oppvekst Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf
13 Kommunebarometeret: Område Plassering totalt Barnehage 5 (nr 1 i kommunegr) Grunnskole 245 (nr 13 i fylket) 23. oktober 2014
14 Plassering innen sektorene Vekt (%) Grunnskole Eldreomsorg Barnevern Barnehage Helse 7, Sosial Kultur 2, Økonomi Enhetskostnader Nærmiljø og klima 2, Saksbehandling 2, Vann, avløp og renovasjon 2, Brukerperspektiv 2,
15 Kommunebarometeret 2014 «Alstahaug får en god plassering på den endelige totaltabellen i Kommunebarometeret fra Kommunal Rapport. Det er barnehagetallene som virkelig løfter kommunen på tabellen.» 23. oktober 2014
16 Barnehage Andelen ledere med pedagogisk utdanning er viktigst, sammen med hvor mange voksne det er per barn. Alle styrere og ledere har pedagogisk utdanning, slik har det vært i flere år. Fire av fem assistenter i kommunale barnehager har relevant utdanning, det er mer enn dobbelt så bra som landsgjennomsnittet (28,5%). En relativt ny indikator er hvor stor andel av barn med minoritetsspråklig bakgrunn som går i barnehage. Nesten alle minoritetsspråklige barn går i barnehagen i Alstahaug kommune. 23. oktober 2014
17 Barnehage BARNEHAGE KB 2010KB 2011KB 2012KB 2013KB 2014on FAGUTDANNING (KB): Andel styrere og ledere med pedagogisk utdanning (20 % vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (KB): Assistenter i kommunale barnehager med relevant utdanning (15 %) 6,0 6,0 6,0 6,0 6, ,5 6,0 6,0 6,0 6, AREAL (KB): Leke- og oppholdsareal per barn (10 %) 2,5 2,9 3,1 3,0 2, BEMANNING (KB): Antall barn (korrigert for alder) per årsverk (20 %) BEMANNING (KB): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (15 %) 4,5 3,9 4,4 4,1 5, ,8 2,5 3,3 2,8 4, KJØNN: Andel ansatte som er menn (5 %) 5,4 6,0 4,6 4,4 4, MINORITETSSPRÅKLIGE: Andel av minoritetsspråklige barn som går i barnehage (10 %) ÅPNINGSTID: Andel barnehager med åpningstid 10 timer eller mer per dag (5) KB: Kommunale barnehager 5,9 4,9 4,0 5,3 5, ,8 4,3 5,1 5,1 4,
18 Grunnskole Nasjonale prøver og grunnskolepoeng er viktigst. Prestasjonene er best på 5. trinn når vi måler mot resten av Skole- Norge. Det er også en relativt lav andel av elevene som havner på laveste mestringsnivå på nasjonale prøver. 23. oktober 2014
19 Grunnskole Karakter og plassering GRUNNSKOLE KB 2010 KB 2011 KB 2012 KB 2013 KB 2014nn AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste fire år (10 % vekt innen sektoren) AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt 5. trinn siste fire år (10 %) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt 8. trinn siste fire år (10 %) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt 9. trinn siste fire år (10 %) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt andel elever på laveste mestringsnivå, alle trinn siste tre år (5) FRAFALL: Andel elever som ikke har fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste fire år (20 %) GRUPPESTØRRELSE: Størrelse ( trinn) målt mot median i egen kommunegruppe (100 = median) (5 %) Karakter år for år Plassering 1,6 1,5 2,3 3, ,9 2,2 2,8 3,8 4, ,0 4,0 4, ,1 2,5 2, , ,0 5, ,8 3,8 3,2 2,6 2, ,0 4,1 3,6 4,7 4, TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 4,2 4,2 4, TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 4,0 5,0 5, UTDANNING: Andel lærere med høyere utdanning og pedagogisk utdanning, trinn (5 %) SPESIALUNDERVISNING: Andel elever som får slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (2,5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. 5,6 5,4 5,7 5,3 5, ,8 3,2 3,5 3,2 3, ,8 2,1 1,0 2,3 3,
20 Videregående skole Frafallet i videregående skoler er også vektet høyt; det hjelper lite med gode resultater på ungdomsskolen hvis mange ikke fullfører og består eksamen på videregående skole. FRAFALL: Andel elever som ikke har fullført og bestått videregående innen fem år: snitt siste fire år 27% oktober 2014
21 Hovedutfordringen 25 Hva er riktig nivå på spesial- undervisningen? Alstahaug Kostragruppe 11 Nordland Landet uten Oslo Landet Andel elever i grunnskolen som får spesialundervisning Andel timer spesialundervisning av antall lærertimer totalt
22 Tilstandsrapport for grunnskolen Alstahaug kommune 23. oktober 2014
23 Prosent Utvikling i folketall framover Denne grafikken viser hvordan SSB forventer at folketallet skal utvikle seg i kommunen over de kommende fireårsperiodene, målt mot Forventet utvikling i folketall (2013 = 100) Barn i barnehagealder (1-5 år) Barn i skolealder, barnetrinnet (6-12 år) Barn i skolealder, ungdomstrinnet (13-15 år) Innbyggere år Innbyggere år Innbyggere 90 år og eldre oktober 2014
24 Pleie- og omsorg Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf
25 Kommunebarometeret: Område Plassering totalt Pleie og omsorg 317 Helse oktober 2014
26 Pleie og omsorg ELDREOMSORG KB 2010KB 2011KB 2012KB 2013KB TILBUD: Andel av innbyggerne over 80 år som får tjenester (5 % vekt i sektoren) TILBUD: Andel innbyggere over 80 år som får tjenester, snitt siste fire år (2,5 %) BEHOV: Andel av alle brukere som har omfattende behov for bistand (5 %) BEHOV: Andel av brukere med omfattende behov, snitt siste fire år (5 %) 1,5 1,0 1,7 1,2 1, ,0 1,2 1,3 1, ,6 5,0 5,8 5,1 3, ,2 4,6 4,6 4, HJEMMESYKEPLEIE: Snitt tildelte timer per uke (10 %) 2,2 2,3 2,1 1,8 2, PRAKTISK BISTAND: Snitt tildelte timer per uke (5 %) 4,2 4,8 4,1 4,1 4, SYKEHJEMSPLASSER: Andel av innbyggere over 80 år som faktisk har en sykehjemsplass (10 %) KORTTIDSPLASSER: Antall dager per opphold på én korttidsplass siste år (gjennomstrømming) (5 %) UTSKRIVNINGSKLARE: Liggedøgn på sykehus, utskrivningsklare pasienter, per innb. (5 %) ENEROM: Andel plasser i brukertilpasset enerom med eget bad/wc (10 %) LEGE OG FYSIOTERAPI: Tid per uke per beboer i sykehjem (15 %) FAGUTDANNING: Andel av brukerrettede årsverk som er fagutdannet (20 %) ÅRSVERK PER MOTTAKER: Både hjemmetjeneste og institusjon (2,5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. 2,6 2,6 2,7 2,0 2, , ,5 2,9 1,8 2, ,0 6,0 6,0 6,0 5, ,5 2,8 2,2 2,7 1, ,1 4,8 4,6 5,0 4, ,5 2,0 2,0 1,9 2,
27 Hva betyr tallene: Drøyt fire av ti over 80 år får tjenester i Alstahaug er det fordi folk er spesielt friske her eller fordi lista for å få bistand ligger høyere enn andre steder? Fortsatt er det relativt sett mange utskrivningsklare som venter på å komme tilbake til kommunen. Vi har ikke oppdaterte tall for hvor godt utnyttet korttidsplassene blir. Vær oppmerksom på at det er voldsom forskjell mellom gruppene år og 90+ hva gjelder bruk av hjemmehjelp og institusjon. Bare å se på dekningsgrad for 80+ kan i noen kommuner gi et feil bilde av utviklingen. Å måle mot 80+ kan undervurdere behovet for plasser med heldøgns omsorg, ettersom det er gruppa 90+ som nå vokser.
28 Demografiutvikling
29
30
31 Helsetjenester
32 Hva betyr tallene: Legedekningen ble litt dårligere i fjor, og er nå på landsgjennomsnittet. Det er nesten ingen ledig kapasitet på fastlegelisten, slik har det vært i mange år. Det er litt flere innleggelser på sykehus fra Alstahaug enn i normalkommunen. Medisinbruken blant innbyggerne er middels innen de tre kategoriene vi har valgt å ta med i barometeret. Oppdaterte årsverkstall for helsesøster viser at dekningen ble litt dårligere i fjor, nå er nivået omtrent middels. Det er klart mer psykiatrisk sykepleie i Alstahaug enn i normalkommunen. Alle barn har hatt helseundersøkelse innen utgangen av 1. skoleår, og nesten alle nyfødte hadde hjemmebesøk innen to uker etter hjemkomst.
33 antall personer Den store utfordringen i helse: 2000 Endring i alderssammensetning til oktober
34 Økonomi Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf
35 ØKONOMI KB 2010KB 2011KB 2012KB 2013KB 2014on DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste år (10 % vekt innen sektoren) DRIFTSRESULTAT: Korrigert netto driftsresultat siste fire år (20 %) Økonomi DISPOSISJONSFOND: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) NETTO LÅNEGJELD: I prosent av brutto driftsinntekter (15 %) ENDRING LÅNEGJELD: Endring i prosentpoeng siste fire år (5 %) NETTO FINANSUTGIFTER: I prosent av brutto driftsinntekter, eksklusive avdrag (5 %) INVESTERINGER: I prosent av brutto driftsinntekter (10 %) INVESTERINGER: Snitt siste fire år, som andel av brutto driftsinntekter (10 %) LÅN: Andel av investeringene som finansieres med lån, siste fire år (5 %) PREMIEAVVIK: Oppsamlet beløp i balansen, i prosent av brutto driftsinntekter (5 %) LØNNSKOSTNADER: Lønn og sosiale kostnader som andel av samlede brutto driftsinntekter (5 %) Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret 2,8 3,4 5,7 5,1 3, ,7 2,9 4,1 4,1 4, ,0 2,0 3,7 3,9 3, ,2 2,4 1,0 1,1 1, ,1 4,7 1,1 5,3 2, ,3 3,0 4,4 2,2 1, ,0 4,2 2,7 3,6 2, ,7 3,6 2,9 3,4 2, ,2 2,2 2,4 2,5 2, ,8 3,9 4,0 5,8 3, ,6 4,3 4,9 5,3 5,
36 23. oktober 2014
37 23. oktober 2014
38 23. oktober 2014
39 Bruk av disp.fond i ØP-perioden ,0 mill. ( + 3,2) ,1 mill ,5 mill ,1 mill 2018? 23. oktober 2014
40 23. oktober 2014
41 Gjeld Lånegjeld Minsteavdrag Budsjetterte avdrag 2015 ØP Avdrag nedbetalingsplaner mill 21 mill 24,5 mill 36 mill 23. oktober 2014
42 Statsbudsjettet Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf
43 Momenter fra statsbudsjettet: Samhandlingsreformen Ressurskrevende brukere-økt innslagspunkt Barnehager Oppgavefordeling våren 2015 Trukket forslag om godkjenning låneopptak Pålegge interkommunalt samarbeid Nytt vekstilskudd Skatteoppkreverfunksjonen Formuesskatten 23. oktober 2014
44 HELE LANDET Vekt Antall Antall ALSTAHAUG Bruk av folke tall Utgiftsbehovsindeks Pst. utslag Tillegg/ fradrag i utgiftsutj kr per innb 1000 kr 0-1 år 0, ,9651-0,02 % år 0, ,8343-2,09 % år 0, ,0126 0,36 % år 0, ,0946 0,19 % år 0, ,9779-0,20 % år 0, ,9764 0,00 % år 0, ,9241-0,04 % år 0, ,1314 0,09 % år 0, ,1729 0,85 % år 0, ,9775-0,16 % over 90 år 0, ,5889-1,85 % Basistillegg 0, ,6012 1,34 % Sone 0, ,4846 0,62 % Nabo 0, ,0215 0,03 % Landbrukskriterium 0, ,2627 0,08 % Innvandrere 6-15 år ekskl Skand 0, ,3474 0,28 % Norskfødte med innv foreld 6-15 år ekskl Skand 0, ,1254-0,08 % Flytninger uten integreringstilsk 0, ,4712-0,24 % Dødlighet 0, ,1032 0,45 % Barn 0-15 med enslige forsørgere 0, ,2018 0,23 % Lavinntekt 0, ,7948-0,12 % Uføre år 0, ,3471 0,15 % Opphopningsindeks 0, ,6894-0,42 % Urbanitetskriterium 0, ,6914-0,53 % PU over 16 år 0, ,5220 2,28 % Ikke-gifte 67 år og over 0, ,0627 0,26 % Barn 1 år uten kontantstøtte 0, ,2613 0,77 % Innbyggere med høyere utdanni 0, oktober ,8326-0,31 % Kostnadsindeks 1,0000 1, ,92 %
45 HELE LANDET Vekt Antall Antall ALSTAHAUG Bruk av folke tall Utgiftsbehovsindeks Pst. utslag Tillegg/ fradrag i utgiftsutj kr per innb 1000 kr 0-1 år 0, ,9824-0,01 % år 0, ,8702-1,63 % år 0, ,9834-0,48 % år 0, ,1228 0,26 % år 0, ,9718-0,27 % år 0, ,1833 0,83 % år 0, ,9966-0,02 % over 90 år 0, ,5943-1,87 % Basistillegg 0, ,6173 1,42 % Sone 0, ,4770 0,63 % Nabo 0, ,0184 0,02 % Landbrukskriterium 0, ,2484 0,07 % Innvandrere 6-15 år ekskl Skand 0, ,2245 0,19 % Norskfødte med innv foreld 6-15 år ekskl Skand 0, ,1026-0,08 % Flytninger uten integreringstilsk 0, ,4224-0,27 % Dødlighet 0, ,1156 0,53 % Barn 0-15 med enslige forsørgere 0, ,1556 0,18 % Lavinntekt 0, ,8363-0,10 % Uføre år 0, ,4258 0,19 % Opphopningsindeks 0, ,7082-0,39 % Urbanitetskriterium 0, ,6916-0,53 % PU over 16 år 0, ,4166 1,90 % Ikke-gifte 67 år og over 0, ,0914 0,40 % Barn 1 år uten kontantstøtte 0, ,9397-0,18 % Innbyggere med høyere utdanni 0, oktober ,8447-0,29 % Kostnadsindeks 1,0000 1, ,50609 %
46 Nord-Norge tilskudd 1645 x 7393 = Innbyggertilskudd x 7422 = Utgiftsutjevning 1,0050 x = x 7422 = Private/ statlige skoler INGAR Særskilt fordeling Skjønn oktober 2014
47 Nord-Norge tilskudd Innbyggertilskudd Utgiftsutjevning INGAR Skjønn Særskilt fordeling Netto innt. Utj Skatt SUM FRIE INNTEKTER oktober 2014
48 23. oktober 2014
49 Særlige utfordringer Kulturbadet Ikke kommunale barnehager Tjenesten for funksjonshemmede Lav vekst i frie inntekter 2015 Befolkningsutvikling Store investeringsutfordringer Ubalanse i ØP-perioden 23. oktober 2014
50 Arena 23. oktober 2014
Plasseringer. Totalt
nr.266 Loppa Plasseringer 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 352 158 92 176 266 I fylket 4 3 1 1 2 I kommunegruppa 31 19 8 24 26 Korrigert inntekt (KI) 170,8 170,8 145,9 140,5 139,1 Rangering KI 16
DetaljerAlstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan
Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan 2014-2017 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8800 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Dag 1 Velkommen v/ ordfører Overordnede problemstillinger
DetaljerFORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt
FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON nr.166 Luster nr.48 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt Plasseringer O ppdatert til2015-barom eteret (sam m enliknbar
DetaljerENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå
ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr. 203 Vegårshei nr. 187 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er omtrent som forventet ut fra disponibel inntekt Plasseringer O ppdatert til 2015-barom eteret (sam
DetaljerBamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå
ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON n r. 111 Bamble nr. 162 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er klart bedre enn disponibel inntekt skulle tilsi Plasseringer Oppdater t til 20 15-bar ometer et (sammenliknbar
DetaljerENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå
ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr.398 Fauske nr.410 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er klartdårligere enn disponibelinntekt skulle tilsi Kort om barometeret Et journalistisk bearbeidet produkt,
DetaljerENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi
ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr.68 Fusa nr.95 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi Plasseringer O ppdatert til2015-barom eteret (sam m enliknbar
DetaljerAlstahaug kommune. Budsjett- og økonomiplan 2015-2018. Dønna 3-4. november 2014
Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan 2015-2018 Dønna 3-4. november 2014 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8800 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Dag 1 Velkommen v/ ordfører
DetaljerPlassering i Kommunebarometeret år for år
Plasseringer Plasse Rapportert det e Oppdatert til 21 Plassering i Kommunebarometeret år for år 21 211 212 213 214 Totalt 42 418 317 338 295 I fylket 26 25 22 24 21 I kommunegruppa 6 8 6 9 2 Korrigert
DetaljerTotalt 270 243 68 93 76
SPONSORER 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 270 243 68 93 76 I fylket 16 8 2 6 1 I kommunegruppa 40 25 12 9 9 Korrigert inntekt (KI) 100,9 100,9 103,6 101,6 102,8 Rangering KI 227 227 175 204 197 Plasseringene
DetaljerTotalt
SPONSORER 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 348 184 30 25 77 I fylket 19 12 5 4 13 I kommunegruppa 16 13 2 1 3 Korrigert inntekt (KI) 137,0 137,0 126,9 123,5 123,8 Rangering KI 45 45 44 53 56 Plasseringene
DetaljerTotalt 352 158 92 176 266
SPONSORER 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 352 158 92 176 266 I fylket 4 3 1 1 2 I kommunegruppa 31 19 8 24 26 Korrigert inntekt (KI) 170,8 170,8 145,9 140,5 139,1 Rangering KI 16 16 21 30 31 Plasseringene
DetaljerTotalt
SPONSORER 21 211 212 213 214 Trend Totalt 318 411 384 421 416 I fylket 2 15 6 14 13 I kommunegruppa 7 11 9 1 1 Korrigert inntekt (KI) 124,4 124,4 116,2 117,2 117,7 Rangering KI 83 83 94 84 77 Plasseringene
DetaljerTotalt
SPONSORER 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 282 287 158 68 35 I fylket 17 15 9 6 3 I kommunegruppa 15 31 13 12 2 Korrigert inntekt (KI) 117,0 117,0 113,1 112,7 112,8 Rangering KI 110 110 104 106 106
Detaljer«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET
«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET Kommunestrukturprosjektet «Midtre Agder» består av kommunene: Audnedal - INNHOLDSFORTEGNELSE Innhold Kommunebarometeret et verktøy i utredningsprosessen
DetaljerTotalt
SPONSORER 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 65 121 71 145 38 I fylket 4 7 9 15 5 I kommunegruppa 7 7 4 9 2 Korrigert inntekt (KI) 98,6 98,6 99,3 98,2 99,1 Rangering KI 261 261 244 267 265 Plasseringene
DetaljerSPONSORER. nr.43. Larvik
SPONSORER nr.43 Larvik Totaltabellen utvikling over tid 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 23 289 155 161 43 I fylket 3 12 9 7 4 I kommunegruppa 5 33 20 18 5 Korrigert inntekt (KI) 88,7 88,7 91,0 90,8
DetaljerVanylven. nr. 175 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 225 uten justering for inntektsnivå
ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr. 175 Vanylven nr. 225 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er omtrent som forventet ut fra disponibel inntekt Plasseringer Oppdatert til 2015- barometeret (sam
DetaljerPlassering i Kommunebarometeret år for år
nr.166 Søndre Land Plassering i Kommunebarometeret år for år 2010 2011 2012 2013 2014 Totalt 293 299 371 355 166 I fylket 24 24 25 25 17 I kommunegruppa 30 25 30 26 15 Korrigert inntekt 95,4 95,4 95,2
DetaljerTotalt
SPONSORER 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 274 34 17 42 26 I fylket 17 2 1 2 1 I kommunegruppa 21 3 3 5 4 Korrigert inntekt (KI) 101,0 101,0 96,3 97,1 99,4 Rangering KI 224 224 302 291 259 Plasseringene
DetaljerPlassering i Kommunebarometeret år for år
nr. 136 Moss Plassering i Kommunebarometeret år for år 2010 2011 2012 2013 2014 Totalt 234 341 267 368 136 I fylket 11 15 10 15 7 I kommunegruppa 31 37 35 36 19 Korrigert inntekt 95,9 95,9 97,0 96,8 95,8
DetaljerPlassering i Kommunebarometeret år for år
nr. 155 Folldal Plassering i Kommunebarometeret år for år 2010 2011 2012 2013 2014 Totalt 290 28 247 149 155 I fylket 18 3 13 10 9 I kommunegruppa 11 3 15 9 8 Korrigert inntekt 104,6 104,6 103,8 105,4
DetaljerRådmannens forslag til. Økonomiplan 2012-2015
Rådmannens forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årshjul økonomi Måned Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August SeptemberOktober November Desember Uke 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Ski År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 88 6 8 148 92,7 2012 181 10 19 243 92,0 2011 242 12 26 316 92,7 2010
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Asker År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 13 1 1 32 101,7 2012 83 6 8 116 101,3 2011 157 5 15 176 102,5 2010
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Os (Hedm.) År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 16 1 5 36 98,4 2012 5 1 3 15 98,4 2011 16 1 4 50 99,3 2010 22
DetaljerVEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste
DetaljerBudsjettkonferanse Budsjett- og økonomiplan
Budsjettkonferanse Budsjett- og økonomiplan 2017-2020 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Nr. Aktivitet Ansvarlig Frist 1 Fastsetting av framdriftsplan
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Larvik År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 159 7 17 231 90,8 2012 247 10 29 318 91,0 2011 208 8 21 302 88,7
DetaljerBudsjett- og økonomiplan Formannskapet 18. november 2015
Budsjett- og økonomiplan 2016-2019 Formannskapet Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Kommunestyrets vedtak 18/6 2015 Nr. Aktivitet Ansvarlig
DetaljerVEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Førde År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 111 12 7 152 98,2 2012 136 11 10 172 99,3 2011 99 10 6 140 98,6 2010
DetaljerVEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Birkenes År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 387 15 60 400 96,6 2012 380 15 57 401 95,2 2011 346 15 55 373
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Sauda År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 210 11 16 166 114,7 2012 115 3 10 71 118,5 2011 171 10 11 109 119,8
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Skiptvet År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 49 4 9 90 97,5 2012 27 3 5 65 97,8 2011 19 2 4 59 99,5 2010 91
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Marnardal År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 28 3 8 22 118,5 2012 51 5 13 37 118,2 2011 119 8 19 46 133,2
DetaljerVEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste
DetaljerVEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Gran År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 148 12 10 217 91,4 2012 182 15 13 254 91,4 2011 193 16 11 279 89,7
DetaljerGr an. nr. 219 på totaltabellen nr. 318 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON
ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON Gr an nr. 219 på totaltabellen nr. 318 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er litt bedre enn korrigert inntektsnivå skulle tilsi Plasseringer over tid 20 10 20 11
DetaljerSTYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015
STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015 Felles kriterier lagt til grunn for utvelgelsen av styringsindikatorene: (Max 5 7 indikatorer innenfor hvert område) Enhetskostnad pr bruker ( dvs pr skoleelev, barnehagebarn,
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Fusa År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 32 1 3 66 96,2 2012 13 1 2 42 96,2 2011 35 1 5 59 101,0 2010 65 2
DetaljerVEDLEGGSDEL ENDELIG UTGAVE 2015 Side 2 av 73
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015... 6 De beste i kommunegruppa... 6 De beste
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Kviteseid År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 26 2 5 43 104,2 2012 68 4 15 90 102,4 2011 22 2 6 53 103,0 2010
DetaljerKommunebarometeret 2013
Kommunebarometeret 2013 Fusa År Plassering samlet I fylket I kommunegruppa Uten justering for korrigert inntekt Korrigert inntekt 2013 38 2 3 68 97,1 2012 11 1 2 40 96,2 2011 37 1 5 68 101,0 2010 56 2
Detaljer115 195 Nøkkeltallene er litt bedre
SPONSORER Rapportert rangering Rangering korrigert inntektsnivå Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Barometerår Barometerår 2015- versjonen (sammenliknbar over tid) Rangering korrigert inntektsnivå
DetaljerOle Petter Pedersen, Kommunal Rapport Kongsberg, 26. mars 2015
Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Kongsberg, 26. mars 2015 Hva er Kommunebarometeret? Et journalistisk bearbeidet produkt Basis i offisielle tall levert av kommunene til staten Kostra, Utdanningsdirektoratet,
DetaljerBudsjett- og økonomiplanopplegget Administrasjonssjef Børge Toft
Budsjett- og økonomiplanopplegget 2019-2022 Administrasjonssjef Børge Toft Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no 9 Kommunestyrets vedtak vedr.
DetaljerKommunestyrets budsjettkonferanse
Kommunestyrets budsjettkonferanse 19. September 2018 Administrasjonssjef Børge Toft Økonomisjef Frank Pedersen Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no
DetaljerKOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune
KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune Vurdering for kommunen Utgifter og formål sammenlignet med andre Sel Gausdal Landet uten Oslo Pleie og omsorg 22 358 21 499 16 638 Grunnskole 13 250 14 580 13 407
DetaljerPorsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse. Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as
Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as Brutto driftsinntekter Porsanger 2017: 388 697 952,- Noen fundamentale perspektiver: 1. Det er
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Sel 44 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 200 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 17 Gruppe: nr. 27 Nøkkeltallene er litt bedre enn økonomiske forutsetninger
DetaljerBudsjett- og Økonomiplan
Budsjett- og Økonomiplan 2018-2021 Formannskapet Administrasjonssjef Børge Toft Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Prosess- og fremdriftsplan
DetaljerØkonomiplan Årsbudsjett 2017 Administrasjonssjef Børge Toft
Økonomiplan 2017-2020 Årsbudsjett 2017 Administrasjonssjef Børge Toft Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Nr. Aktivitet Ansvarlig Frist 1
DetaljerKOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE
KOSTRA 216 VERDAL KOMMUNE Vedlegg til økonomirapport pr. 3.4.17 Alle tabeller i dette vedlegget er basert på foreløpige Kostratall for 216, offentliggjort 15. mars 217. Det er i alle tabeller tatt med
DetaljerNettverkssamling for regional planlegging 17.06.2015 Hamar. Konsekvenser av demografiske endringer. Hvordan jobber Trysil kommune med dette?
Nettverkssamling for regional planlegging 17.06.2015 Hamar Konsekvenser av demografiske endringer Hvordan jobber Trysil kommune med dette? 1 2 Østlendingen 19.11.14 3 Inntektssystemet bygger i hovedsak
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Førde 46 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 1 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 1 Gruppe: nr. 1 Nøkkeltallene er langt bedre enn økonomiske forutsetninger
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august 2018 Alstahaug 45 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 281 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 12 Gruppe: nr. 9 Nøkkeltallene er litt svakere enn økonomiske
DetaljerBudsjett og økonomiplan i Levanger
Budsjett og økonomiplan i Levanger 1 Budsjettet og økonomiplanen i årshjulet Lenke til årshjulet på nett Levanger kommune - folkevalgtopplæring 2015 - budsjett og økonomiplan - rådmann Ola Stene 2 Økonomiplanen
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august 2018 Rana 43 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 292 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 13 Gruppe: nr. 41 Nøkkeltallene er en del svakere enn økonomiske
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august 2018 Kvam 37 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 331 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 21 Gruppe: nr. 47 Nøkkeltallene er en del svakere enn økonomiske
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Lindesnes 46 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 43 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 7 Gruppe: nr. 3 Nøkkeltallene er langt bedre enn økonomiske forutsetninger
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Sigdal 47 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 110 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 8 Gruppe: nr. 14 Nøkkeltallene er omtrent som forventet ut fra økonomiske
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Tynset 47 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 6 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 1 Gruppe: nr. 1 Nøkkeltallene er klart bedre enn økonomiske forutsetninger
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august 2018 Narvik 50 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 325 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 18 Gruppe: nr. 46 Nøkkeltallene er langt svakere enn økonomiske
DetaljerSJEKK DIN KOMMUNE MOT ANDRE Knr Knr Knr Tast inn kommunenumre i de oransje cellene: 104 136 F1 G13
Kommunebarometeret 2015 - Kommunal Rapport SJEKK DIN KOMMUNE MOT ANDRE Knr Knr Knr Tast inn kommunenumre i de oransje cellene: 104 136 F1 G13 Kommune Kommune Kommune Fylke Gruppe Moss Rygge (median) (median)
DetaljerStatsbudsjettet 2015. Noen hovedpunkter 15. oktober 2014
Statsbudsjettet 2015 Noen hovedpunkter 15. oktober 2014 Reell inntektsvekst Reell inntektsvekst i kommunesektorens samlede inntekter på 6,2 milliardar kroner i 2015. Av dette er 4,4 milliarder
Detaljer224 298 Nøkkeltallene er litt bedre. 214 273 Nøkkeltallene er litt bedre 34 % 34 % 33 % % 43 % 43 % % 44 % 42 % % 30 %
SPONSORER Rapportert rangering Rangering korrigert inntektsnivå Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Barometerår Barometerår 2015- versjonen (sammenliknbar over tid) Rangering korrigert inntektsnivå
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august 2018 Vik 35 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 353 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 23 Gruppe: nr. 21 Nøkkeltallene er litt svakere enn økonomiske forutsetninger
DetaljerKOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal
KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal Innhold Grunnskole... 3 Prioritet - Netto driftsutgifter grunnskolesektor (202, 215, 222, 223) i prosent av samlede netto driftsutgifter...5
DetaljerDrammen kommune Handlingsrom. Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013
Drammen kommune Handlingsrom Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013 Sammenligningskommuner Kommune Befolkning 1.1 Vekst 2004-2004 2014 2014 Innbygger pr. km2 areal K gruppe Areal Drammen 13 56688 66214
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 13. august 2018 Lenvik 49 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 392 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 31 Gruppe: nr. 13 Nøkkeltallene er langt svakere enn økonomiske
DetaljerVEDLEGGSDEL FORELØPIG UTGAVE 2015 Side 2 av 72
SPONSORER Plassering innen hver sektor nasjonalt... 4 Plasseringer målt mot fylke...... 5 Plasseringer målt mot kommunegruppe... 5 Totaltabellen topp 20 i 2015...... 6 De beste i kommunegruppa...... 6
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Porsanger 39 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 425 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 19 Gruppe: nr. 35 Nøkkeltallene er langt svakere enn økonomiske
DetaljerKOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune
KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune Vurdering for kommunen Utgifter og formål sammenlignet med andre Sel Gausdal Landet uten Oslo Pleie og omsorg 23 533 22 865 17 526 Grunnskole 13 927 14 592 13 813
DetaljerKommunebarometeret 2012
Kommunebarometeret 2012 Gran Totaltabellen Uten korrigering for inntektsnivå Korrigert År Plass Endring Plass Endring inntekt 2012 169 4 226 29 91 2011 173 34 255 41 2010 207 296 Kommunebarometeret utvikles
DetaljerKommunebarometeret Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT
Kommunebarometeret 2019 Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT Innhold Hva er Kommunebarometeret? Gjennomgang av Ringerike kommunes resultater foreløpig rapport Hva er Kommunebarometeret Viser kommunens
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 ENDELIGE TALL 4. juli 2018 Bærum 49 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 5 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 1 Gruppe: nr. 1 Nøkkeltallene er klart bedre enn økonomiske forutsetninger
DetaljerKommunebarometeret 2012
Økonomikontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 25.05.2012 32452/2012 2012/4022 Saksnummer Utvalg Møtedato 12/101 Formannskapet 06.06.2012 12/99 Bystyret 21.06.2012 Kommunebarometeret 2012 Sammendrag
DetaljerBudsjettkonferanse Kommunestyret 28. oktober 2015
Budsjettkonferanse Kommunestyret Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Kommunestyrets vedtak 18/6 2015 Nr. Aktivitet Ansvarlig Frist 1 Fastsetting
DetaljerKlart bedre Klart bedre Klart bedre. Rangering i fylket 1 2 9 Rangering i kommunegruppa 4 6 10
Kommunebarometeret 2015 - Kommunal Rapport SJEKK DIN KOMMUNE MOT ANDRE Knr Knr Knr Let opp kommunenummeret Tast inn kommunenumre i de oransje cellene: 1119 1120 1121 Kommune Kommune Kommune Kommunenummer:
DetaljerPresentasjon av tallgrunnlaget for
Presentasjon av tallgrunnlaget for økonomiplanen 2019-2025 Kommunestyremøte 07.11.2018 Informasjon om regjeringens forslag til statsbudsjett 2019 Forslag til statsbudsjett 2019 ble lagt frem 08.10.2018
DetaljerEffektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune
Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune 1 Om beregningene Vi har utarbeidet illustrasjonsberegninger av effekt på frie inntekter for Fjell kommune som følge av oljekrisen/-prisfallet
DetaljerOle Petter Pedersen, Kommunal Rapport Vegårshei, 19. mai 2015
Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Vegårshei, 19. mai 2015 Hva er Kommunebarometeret? Et journalistisk bearbeidet produkt Basis i offisielle tall levert av kommunene til staten Kostra, Utdanningsdirektoratet,
DetaljerFramsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS
Framsikt Analyse- Videreutvikling 2018 Bjørn A Brox, Framsikt AS Temaer Innsparingsanalyse Tjenesteanalyse økonomi Tjenesteanalyse kvalitet Nye kommuner Dokumentproduksjon Ny Kostra 2018 Innsparingsanalysen
DetaljerKommunebarometer for 2009
Økonomikontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 04.10.2010 54940/2010 2010/214 212 Saksnummer Utvalg Møtedato 10/131 Formannskapet 13.10.2010 10/109 Bystyret 28.10.2010 Kommunebarometer for
DetaljerFolketall pr. kommune 1.1.2010
Folketall pr. kommune 1.1.2010 Mørk: Mer enn gjennomsnittet Lysest: Mindre enn gjennomsnittet Minst: Utsira, 218 innbyggere Størst: Oslo, 586 80 innbyggere Gjennomsnitt: 11 298 innbyggere Median: 4 479
DetaljerGjerdrum kommune
Gjerdrum kommune 07.06.17 Analyse av KOSTRA tall Sammenligning med relevante kommuner og grupper RESULTATER, UTFORDRINGER OG MULIGHETER Kaare Granheim 1 Situasjon 31.12.16 Resultatet: Netto driftsresultat
Detaljer39 % 40 % 21 % 41 % % 27 % ENDELIG UTGAVE 2015 Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 2 av 36. 2015- versjonen (sammenliknbar over tid)
SPONSORER Rapportert rangering Rangering korrigert inntektsnivå Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Barometerår Barometerår 2015- versjonen (sammenliknbar over tid) Rangering korrigert inntektsnivå
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 FORELØPIGE TALL 9. april % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 FORELØPIGE TALL 9. april 2018 Skaun 38 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 64 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 2 Gruppe: nr. 11 Nøkkeltallene er klart bedre enn økonomiske forutsetninger
DetaljerKommunebarometeret 2010 1. Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 95 % av landsgjennomsnittet
Kommunebarometeret 2010 1 Analysen for din egen kommune: 0926 Lillesand Rangering Kommunebarometeret 17 av 429 kommuner Rangering uten hensyn til inntektsnivå 56 av 429 kommuner Korrigert inntekt inkl.
DetaljerKOSTRA-TALL Verdal Stjørdal
Utvalgte nøkkeltall 2006 Stjørdal,Verdal,Levanger,Steinkjer KOSTRA-TALL 2006 Gj.snitt landet utenom 1714 Stjørdal 1721 Verdal 1719 Levanger Gj.snitt 1702 kommune Steinkjer gruppe 08 Gj.snitt Nord- Trøndelag
DetaljerKOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal
KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal Innholdsfortegnelse Innledning... 3 Vurdering for kommunen... 5 Hovedtall drift... 9 Investering, finansiering, balanse... 12 Grunnskole... 16 Barnehage... 30 Barnevern...
DetaljerKommunebarometeret 2012
Kommunebarometeret 2012 Fusa Totaltabellen Uten korrigering for inntektsnivå Korrigert År Plass Endring Plass Endring inntekt 2012 16 35 44 47 96 2011 51 19 91 11 2010 70 102 Kommunebarometeret utvikles
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 FORELØPIGE TALL 5. april % av nøkkeltallene er forbedret siste år
ANALYSE 2018 FORELØPIGE TALL 5. april 2018 Mandal 49 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 1 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 1 Gruppe: nr. 1 Nøkkeltallene er langt bedre enn økonomiske forutsetninger
Detaljer31 % 31 % 38 % % 40 % % 36 % 41 % % 34 %
SPONSORER Rapportert rangering Rangering korrigert inntektsnivå Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Barometerår Barometerår 2015- versjonen (sammenliknbar over tid) Rangering korrigert inntektsnivå
Detaljer219 312 Nøkkeltallene er litt bedre. 172 263 Nøkkeltallene er litt bedre 22 % 28 % 31 % 47 % 31 % 42 % % 44 % % 33 % 36 %
SPONSORER Rapportert rangering Rangering korrigert inntektsnivå Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Barometerår Barometerår 2015- versjonen (sammenliknbar over tid) Rangering korrigert inntektsnivå
DetaljerKommunal Rapport ANALYSE 2018 FORELØPIGE TALL 9. april % av nøkkeltallene er forbedret siste år
www.kommunebarometeret.no Kommunal Rapport ANALYSE 2018 FORELØPIGE TALL 9. april 2018 Verdal 52 % av nøkkeltallene er forbedret siste år nr. 83 justert for inntektsnivå Fylke: nr. 5 Gruppe: nr. 10 Nøkkeltallene
Detaljer366 422 Nøkkeltallene er litt bedre
SPONSORER Rapportert rangering Rangering korrigert inntektsnivå Henger nøkkeltall og inntektsnivå sammen? Barometerår Barometerår 2015- versjonen (sammenliknbar over tid) Rangering korrigert inntektsnivå
Detaljer