VS: Uttalelse - Høring - Reguleringsplan - Sagstugrenda boligområde

Transkript

1 Fra: Postmottak Sendt: 6. april :17 Til: _Arkiv Emne: VS: Uttalelse - Høring - Reguleringsplan - Sagstugrenda boligområde Fra: fmopsto@fylkesmannen.no [mailto:fmopsto@fylkesmannen.no] Sendt: 6. april :12 Til: Postmottak Emne: Uttalelse - Høring - Reguleringsplan - Sagstugrenda boligområde Vi viser til oversendelse av 21. februar 2018 med 2. gangs høring av detaljregulering for Sagstugrenda boligområde. Videre visere vi til vår uttalelse ved 1. gangs høring av planforslaget. Våre merknader ved første gangs høring er tatt til følge ved 2. gangs høring. Fylkesmannen har ut over dette ingen vesentlige merknader til planforslaget. Med vennlig hilsen Sissel Tørud Seniorrådgiver, Landbruksavdelingen Fylkesmannen i Oppland Tlf: Faks: Postadresse: Postboks 987, 2626 Lillehammer Epost: fmopsto@fylkesmannen.no Internett:

2 Regionalenheten /Kulturarvenheten GJØVI KOMMUNE Postboks GJØVIK Vår ref. : L illehammer, 11. april 2018 Deres ref. : 17/42-30 Offentlig ettersyn 2 - forslag til detaljregulering for Sagstugrenda boligområde. Merknader fra Oppland fylkeskommune. Viser til brev dater med detaljregulering for Sagstugrenda boligområde til andre gangs høring. Formålet med planarbeidet er å legge til rette for boligbygging med tilhørende infrastruktur. Planforslaget som legges ut til andre gangs høring inne holder flere endringer i forhold til første gangs høring. Endringer i plankartet omfatter blant annet siktlinjer, justering av busslomme, hensynssone langs bekk og justering av gang/sykkelareal og veiareal. Planbestemmelsener tilpasset endringene i plank artet. Vi viser til vår uttalelse av , til første gangs høring av planforslaget. Vi kan ikke se at våre merknader vedrørende verneverdig bebyggelse har vært fulgt opp til andre gangs høring : Vi vil derfor igjen oppfordre planlegger/kommunen til å regulere de SEFRAK - registrerte bygningene med juridisk linje Bygg, kulturminner, med mer som skal bevares (SOSI - kode 1210). Til arealformålet kan det med fordel innarbeides bestemmelser som sier noe om hensikten med vernet. Vi ber om at innspillene følges opp i vedtak av planen, og har for øvrig ingen merknader til planforslaget. Med hilsen Wibeke Børresen Gropen Teamleder, plan og miljø Kristin Loe Kjelstad Fylkeskonservator Brevet er godkjent elektronisk og sendes uten underskrift iht. interne rutiner. Postadresse : Besøksadresse: Saksbehandler : Postboks 988 Kirkegt. 76, Lillehammer Gunhild Haugum 2626 LILLEHAMMER Bankkonto : Telefon : Org. nr : E - post : postmottak@oppland.org E - post : Gunhild.Haugum@oppland.org

3 Kopi til: FYLKESMANNEN I OPPLAND, Postboks 987, 2604 LILLEHAMMER STATENS VEGVESEN REGION ØST LILLEHAMMER KONTORSTED, Postboks 1010, 2605 LILLEHAMMER NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) REGION ØST, Postboks 4223, 2307 HAMAR

4 Gjøvik kommune Postboks GJØVIK Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Tore Stenseng / / /42-30 / AGERU Merknad ved offentlig ettersyn av detaljregulering for Sagstugrenda boligområde, Gjøvik. Statens vegvesen har mottatt planforslag til 2. gangs offentlig ettersyn. Vi uttaler oss i denne saken som forvalter av fylkesveg på vegne av Oppland fylkeskommune og som statlig fagmyndighet med sektoransvar på transportområdet. Våre merknader ved varsel om oppstart og 1. gangs ettersyn er tilstrekkelig ivaretatt. Ved 2.gangs ettersyn har vi følgende merknader: Det ser ut til å være listet feil GBNR for to av eiendommene med rekkefølgebestemmelse om stenging av avkjørsel direkte fra fv.151. GBNR 15/34 og 15/35 ligger ifølge kommunens eiendomskart ikke inntil fylkesvegen. Gang- og sykkelveger som skal være kjørbare (o_sg2 og o_sg4) bør reguleres med 4 m bredde. I planforslaget er disse regulert med kun 3 m bredde. Eiendommen GBNR 15/38 ser ut til å ha fått to adkomstpiler, begge fra o_sg2, hhv. i nord og øst. Vi anbefaler at det begrenses til den som ligger nærmest kjøreveg o_skv5 med mindre det er spesielle grunner til noe annet. Plan og trafikk Oppland Med hilsen Hans Martin Asskildt seksjonssjef Stenseng Tore Dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen håndskrevne signaturer. Postadresse Telefon: Kontoradresse Fakturaadresse Statens vegvesen Storgt. 12 Statens vegvesen Region øst firmapost-ost@vegvesen.no 2815 GJØVIK Regnskap Postboks 1010 Nordre Ål Postboks LILLEHAMMER Org.nr: Vadsø

5 2 Kopi Fylkesmannen i Oppland, Postboks 987, 2626 LILLEHAMMER Oppland fylkeskommune, Postboks 988, 2626 LILLEHAMMER

6 Fra: Postmottak Sendt: 15. mars :35 Til: _Arkiv Emne: VS: 17/ EN - Svar: Offentlig ettersyn 2 - forslag til detaljregulering for Sagstugrenda boligområde Gjøvik Fra: Dalseg, Anders [mailto:anders.dalseg@eidsiva.no] Sendt: 15. mars :23 Til: Postmottak Kopi: Kyllingstad, Vegard Braut; Hamre, Silje Mork Emne: 17/ EN - Svar: Offentlig ettersyn 2 - forslag til detaljregulering for Sagstugrenda boligområde Gjøvik 17/ EN - Svar: Offentlig ettersyn 2 - forslag til detaljregulering for Sagstugrenda boligområde Gjøvik Eidsiva Nett AS har tidligere kommentert gjeldene planer, men pga utviklingen i området ønsker vi å komme med ytterligere kommentarer til planene. Gjøvik og omegn generelt, og Bybrua (transformatorstasjonen Viflat) spesielt, er i sterk vekst pga det som skjer på Skjerven skog. Samtidig øker samfunnets forventninger til en stabil strømforsyning. Eidsiva Nett AS ser derfor at det i fremtiden kan bli behov for fornying og forsterkning av sitt hovednett i området. Dette medfører at det på sikt kan være aktuelt med en sterkere forbindelse nordover fra Viflat transformatorstasjon mot 132 kv linjene Gjøvik Dokka. Vi presiserer at det ikke foreligger konkrete planer om dette pr i dag, men dette er en del av de tiltakene som vil bli vurdert for å øke leveringssikkerheten ytterligere i området. Eidsiva Nett AS har erfaringer med at enkelte eksisterende hensynssoner langs våre kraftledninger er for smale. Dette kan føre til interessekonflikter under bygging, vedlikehold og drift. Dagens hensynssone (H370_1) er 20m bred langs dagens hovedledning som passerer planområdet i nord-sør-retning. Denne bredden vurderes å være for liten for eventuelle fremtidige tiltak. For å sikre driftssikkerheten til denne kritiske infrastrukturen ber vi derfor kommunen om å øke bredden på hensynssone «H370_1 Høyspenningsanlegg» i reguleringsplanen. Eidsiva Nett AS anbefaler at kommunen tilstreber en hensynssone på 60m mellom byggegrenser på hver side av ledningen. Avstand mellom tomter kan være mindre, men det bes om at byggegrense for viktige bygninger (som boliger), trekkes noe inn på tomtene for å unngå fremtidige interessekonflikter mellom netteier og beboere.

7 Med vennlig hilsen Anders Dalseg Planingeniør Eidsiva Nett AS Tlf E-post: Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

8 Gjøvik Kommune Sektor for samfunnsutvikling - arealdel Postboks Gjøvik Vardal Arbeiderlag V/Bjørn Bakkum Vedrørende Detaljreguleringsplaner Sagstugrenda planid og - utbygging/arealplan/arealplaner/sagstugrenda/ Arbeider laget i Vardal gikk gjennom plan for utbyggelse på lagsmøte Etter gjennomgang kom det opp 2 merknader på pl a nen. 1. Det er ikke regulert inn plass til tomt til barnehage på nye område. Vardal Arbeiderlag mener da område bybrua er under stor vekts og den store søkermassen for barnehageplasser ogs å nå e r i bybrua, da det nå legges ut nye tomter bør det reguleres inn plass til ny barnehage. 2. M edlemmer i Vardal arbeiderlag har et ønske at det legges til rette for gang vei (grusvei) på nordsiden av regulert tomteområde til g angveg til skolevei. Den e r tenkt å gå fra nye feltet ved Sagstuegrenda via Homme l stad og komme utpå Grandevegen ved Fagerlund. Hans Martin Slåtsveen Sekreter Vardal A rbeiderlag Tlf: Hjemmeside: Org.nr.: Postboks 610, 2809 Gjøvik Leder: Bjørn Bakkum Tlf : E - post:reibakku@online.no Sekretær: Ha ns Ma r tin Slåtsveen Tlf:: E - post : hasl@kalk.no

9 r 4, Plv.. AU A _ m:,7- _{,,_A Mi 4. ** Åf ; M A I) b \, MAC o {E9 1' 1 l *L 1-3o 41 / \ _ % r w, iw mg? gfijfi w W A v 4 v Wam) 5mod,jf,".{.3 7 w 4 "V L W U T

10 Side Ulskrift 1 av 1 SITUASJONSKART ',. "'1 Eiendom:. H3.haver/Fester. GJØVIK Gnr: 15 Bnr: 82 Fnr: 0 Snr: O Adresse: Odnesvegen4518, 2822 BYBRUA, LØNSTADODD ARNSTEIN, ODNESVEGEN451 B, 2822 BYBRUA Målestokk Dato: 13/ Sign: 1:1000 KOMMUNE ä" "\\\\ 3V9? ~ feil på kartet, bla. gjelder dette eiendomsgrenser, Det tas forbehold om at det kan forekomme må undersøkes nærmere. med prosjektering]anleggsarbeid kummer m.m. som i forbindelse ledninger/kabler,

11 Fra: Harald Øyhus Sendt: 13. mars :17 Til: Gunn Elin Rudi Emne: Regulering, Sagstugrenda Hei. Jeg bor på Hommelstad i Hommelstadvegen Bybrua, og har følgende spørsmål: I «all tid» har Hommelstadvegen tilhørt Hommelstad, Gnr.15 bnr.5,6,7 og 16/114. Utfra gamle kart ser det ut som den tilhører Hommelstad. Vedlikeholdsutgifter har blitt jevnt fordelt på alle oppsittere. I alle år har denne vegen som også går over mitt gårdstun blitt brukt som skoleveg og tur veg. Så kommer mine spørsmål: Hvem eier denne vegen? Hvem skal vedlikeholde vegen? Blir den fortsatt privat? Hvordan er det det tenkt/planlagt med skoleveg og økt ferdsel over Hommelstad tunet? Mvh Harald Øyhus. Tlf

12 Fra: Harald Øyhus Sendt: 18. mars :20 Til: Gunn Elin Rudi Emne: 2018 Svar på spørsmål til detaljregulering for Sagstugrenda Hei igjen. 1. Hvordan forholder det seg da med erstatning for denne vegen? Enten økonomisk eller i form av makebytte? 2. Jeg driver med snørydding i Hunndalen, og er fortvilet på mange plasser: Hvor skal vi lagre snøen? Dette er for mitt vedkommende gjeldende spesielt i Haugenvegen og i området rundt Røyskattbakken i Åslundmarka. Her ligger garasjer/boder «helt» uti vegen, slik at det for meg og andre brøyte mannskaper er vanskelig å få unna, samtidig som dette skaper trafikkfarlige situasjoner pga. mangel på oversikt og smale veger. Har dere i dette nye feltet tatt høyde for at det kan komme lignende snømengder senere? Sender med kopi av svaret du sendte meg. Mvh Harald Øyhus, Hommelstad. Harald Øyhus Hommelstadvegen BYBRUA Deres ref.: Vår ref.: Dato: 17/42 38 / AGERU Svar på spørsmål til detaljregulering for Sagstugrenda Viser til e post datert 13. mars 2018 med spørsmål om Hommelstadvegen i Bybrua. Hvem eier veger? Grunnen som veger går/ligger på tilhører grunneier. Den som eier vegen (vegeier) er den som har bygget vegen, f.eks. ett veglag eller en privatperson som har fått lov av grunneier(e) å bygge vegen på eiendommen. Her kan det være en muntlig avtale, skriftlig avtale eller en tinglyst avtale. Kommunen antar at det i dette tilfellet kan være garden Hommelstad som har bygget vegen i første omgang for å få adkomst til Odnesvegen og som "eier" vegen (veglegemet). Blir Hommelstadvegen fortsatt privat? Nedre del av Hommelstadvegen er foreslått regulert til offentlig kjøreveg (o_skv5 i plankartet). Fra vendehammeren som ligger inne i plankartet i vegens øvre del, er det foreslått regulert privat veg (SKV9) videre nordover. Vedlikehold av vegen Kommunen vil ha ansvaret for å vedlikeholde Hommelstadvegen på den strekningen den er offentlig kjøreveg i plankartet. Hvordan er det det tenkt/planlagt med skoleveg og økt ferdsel over Hommelstadtunet? I planbeskrivelsen er stien mellom Grandevegen og Hommelstad omtalt. Øvre del av Hommelstadvegen og denne stien ligger utenfor planområdet. Den nye Figur 1. Utsnitt av forslag til detaljregulering for Sagstugrenda boligområde Side 2 av 2 reguleringsplanen legger til rette for et sammenhengende gang og sykkelveg langs Odnesvegen og et sammenhengende gang /vegnett parallelt med denne inne i selve boligområdet. Planen omtaler ikke ferdselen eller potensialet for økt ferdsel gjennom Hommelstadtunet. Med hilsen Gunn Elin Rudi Arealplanlegger Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur Mottakere Harald Øyhus Harald Øyhus Hommelstadvegen BYBRUA

13 Detaljregulering for Sagstugrenda boligområde, eierne av Elvsvevegen 14, 22, 28 og 30 Viser til møte med kommunen 5. april 2018 og har ønsker og synspunkter angående reguleringen. 1. Vegnavn 2. Adkomst til Elvsvevegen 22, 28 og Elvsvevegen Inkludering av Elvsveveien 22, 28 og 30 i den nye reguleringsplanen 5. Siktutbedring av utskjørsel fra Sagstugrenda/Odnesvegen 6. Sikring av ny sløyfe som skoleveg 1. Veinavnet Elvsvevegen må beholdes av hensyn til familien Elvsveen som har eid dette området i flere generasjoner, og har tilknytning til garden Elvsveen som lå nedenfor Odnesvegen før den brant ned. Det bor pr. i dag tre familier med dette navnet i denne vegen. Forslaget er at Elvsvevegen skal starte ved Hommelstadvegen og gå opp til Elvsvevegen 30. Vi foreslår også at den nye sløyfa heter Elvsvelia, Elvsvebakken eller Elvsvegutua, i stedet for Myrejordhagen. Dette med bakgrunn av at området tilhørte familien Elvsveen fram til Gjøvik kommune eksproprierte dette området. I tillegg mener vi at dette passer bedre sammen og gjør området mer helhetlig. 2. Sett ut fra oversiktskartet av veiutbygging virker dette som en dårlig løsning for Elvsveveien 22, 28 og 30 slik den er tegnet i dag. På grunn av helling i terrenget vil foreslått løsning få et dårligere utfall enn eksisterende løsning. I dag er vi avhengig av fart fra hovedveien for å komme oss opp til tomtene, spesielt på vinterstid. Ved den nye løsningen kan det føre til to vikepliktstopp som vil resultere i at vi ikke kommer opp veien, og farlige situasjoner vil oppstå. Eierne av Elvsvevegen 30 ble lovt i 1984 at de innen 10 år skulle få vei, vann og kloakk. Veien ventes det fortsatt på. En representant fra kommunen foreslo at ved å forlenge utstikkeren ved den nye sløyfen inn på Elvsveveien, vil det resultere i en tilfredsstillende løsning for beboerne. For å unngå ytterligere trafikk forbi eiendommene 22, 28 og 30 bør det settes opp et skilt som regulerer kjøring kun til eiendommene. 3. I forbindelse med omleggingen av vegen vil dette få store følger for Elvsvevegen 14. Pr i dag er det en garasje og parkering der den nye vegen skal legges. Ettersom det ikke eksisterer parkeringsmuligheter foran huset, bør det legges en vei utenfor eksisterende innkjørsel til Elvsvevegen 16. Samtidig vil det forsvinne en del av tomta i vegen, og dette må kompenseres for. I tillegg står det en stolpe med strøminntak til huset der den nye vegen kommer. 4. Vi reagerer på at Elvsvevegen 22, 28 og 30 er utelatt av den nye reguleringsplanen. Vi mener at hele Elvsvevegen skal være innberegnet i den nye planen fordi den berører alle boligene i Elvsvevegen, ikke bare deler av den. 5. Sikten til eksisterende utpåkjørsel Sagstugrenda/Odnesvegen er pr. i dag trafikkfarlig. Vi ser for oss at det vil bli en utbedring på dette også da det vil bli økt trafikk der. 6. Den nye sløyfen kommer mange barn til å bruke som skoleveg. Vi ønsker at vegen sikres med fartsdumper som reduserer hastigheten på trafikken.

14 Vi fikk vite at dere skulle komme opp på befaring sammen med tomteeierne. Korrespondanse rundt dette kan gjøres via e-post eller telefon. Jarle Elvsveen og Laila Elvsveen: / Vidar Elvsveen og Tania Elvsveen: / , Geir Sveum og Trine Engen Sveum: / , Stian Elvsveen: ,