KURS NVE-RAPPORTERING Februar 2008
|
|
- Gorm Simonsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KURS NVE-RAPPORTERING Februar
2 INNHOLD I Innledning Regnskapsrapportering <-> regulering NVE-rapportering 2007: Endringer. (Evt. under praktisk) Mengderegnskap (+interne transaksjoner) Faglig/teori Gruppeoppgaver (løsning/gjennomgang) Anleggsmidler Faglig/teori Gruppeoppgaver (løsning/gjennomgang) 2
3 INNHOLD II Resultatregnskapet Faglig/teori Andre inntekter Fordeling felleskostnader Nettvirksomhet / andre virksomhetsområder Gruppeoppgaver (løsning/gjennomgang) Mer-/mindreinntekt og KILE Faglig/teori Gruppeoppgaver (løsning/gjennomgang) 3
4 INNHOLD III Teknisk rapportering og produksjonsrelatert nett Faglig/teori Gruppeoppgaver (løsning/gjennomgang) Kvalitetssikring / konsistenssjekker / avstemming Praktisk / Organisering Demonstrasjon av EBL s punkttariffmodell 4
5 REGNSKAPS- RAPPORTERING REGULERING 5
6 REGNSKAPSRAPPORTERINGENS BETYDNING EFFEKTIVITET RAPPORTERING EGNE DRIFTS- KOSTNADER KOSTNADS- NORM SEGMENT- REGNSKAP INVESTERING OFFISIELT REGNSKAP NVE- INNTEKTS- RAMME 6
7 REGULERINGSMODELL NVEs reguleringsmodell Effektivitetsmåling Konsekvenser av reguleringsmodellen Incentiv i reguleringen 7
8 REGULERINGSMODELL Nettregulering fra 2007 Fortsatt inntektsregulering Inntektsramme inklusive KILE Større grad av normregulering Inntektsramme i mindre grad bestemt av egne kostnader Årlig oppdatering av grunnlag for inntektsramme basert på data fra 2 år tidligere Årlige effektivitetsmålinger Normalavkastning for bransjen samlet 8
9 REGULERINGSMODELL Inntektsramme - KILE Kostnad overl. nett ++ Inntektsramme inklusive KILE KILE Avskrivninger, tap og andre driftskostnader Kostnad overl. nett ++ Driftsresultat Tariffinntekt KILE 9
10 REGULERINGSMODELL Større grad av normregulering Tillegg for egne Investeringer 2007 Egne kostnader inkl. KILE og normalavkastning % 60 % Normkostnad 2007 Inntektsramme
11 REGULERINGSMODELL I n = 40%*K n %*K N n-2 + Tap R n-2*spot n + K U n-2*kpi n /KPI n-2 + JI + AKG n * r - K n-2 = (DV n-2 -K U n-2)*kpi n /KPI n-2 +AVS n-2 +BV n-2 * 1,01*NVE-Rente n + ILE n-2 *KILE-satser n + Tap D n-2*spot n - NVE-Rente n =1,14*R n +2,39 % - R n = 5-årlig statsobligasjonsrente i år n - JI = INV n-2 * (1,6*NVE-Renten) 11
12 REGULERINGSMODELL Kostnadsnorm Resultat av effektivitetsmåling 12
13 REGULERINGSMODELL Effektivitetsmåling DEA-modell - Sammenligning av hvilke innsatsfaktorer som benyttes for å produsere en kombinasjon av produkter - Sammenligning av hvilke kostnader som benyttes for å løse en oppgave av en viss størrelse 13
14 REGULERINGSMODELL Utfordring - Beskrive oppgave/rammevilkår for å oppnå en mest mulig rettferdig effektivitetsmåling - Umulig å kunne ta hensyn til alle forhold som har kostnadsmessige konsekvenser for utførelsen av oppgaven - Effektivitetsmåling blir aldri 100 % korrekt 14
15 REGULERINGSMODELL Nettvirksomheten - Oppgave - Transportere en viss energimengde fram til kundene - Forhold som påvirker kostnaden med å utføre oppgaven rammevilkår - Antall kunder - Transportavstand - Kundenes plassering i forsyningsområdet - Faktisk linjelengde - Transportforhold - Geografi (fjord, fjell, vind, lyn, skog, snø, asfalt ++) 15
16 REGULERINGSMODELL Kostnader Tapskostnader (Ikke Rnett) Avskrivning egen- og stønadsfinansierte anlegg Netto andre driftskostnader ekskl. kostnader knyttet til utredningsansvar Normalavkastning egen- og stønadsfinansierte anlegg KILE (snitt faktisk) Ikke med Nedskrivning Tap ved avgang Oppgave Distribusjon Overført energi Antall kunder fritidsbolig Antall kunder annen forsyning Lengde høyspentnett Antall nettstasjoner Grenseskilleparameter Kystnærhet Skog Snø Oppgave Regional Luftlinje vektet Jordkabel vektet Sjøkabel vektet Stasjoner vektet Skog 16
17 REGULERINGSMODELL Effektivitet beregnes gjennom en sammenligning av kostnader og oppgave for alle selskap Ingen selskap med samme kombinasjon av oppgavebeskrivende parametere Nødvendig å konstruere et sammenligningsselskap for alle selskap Konstrueres som en kombinasjon av faktiske selskap 17
18 REGULERINGSMODELL Konstruert sammenligningsselskap - Referanseselskap Konstrueres som en kombinasjon av faktiske selskap Alle oppgavebeskrivende parametere >= oppgavebeskrivende parametere for det aktuelle selskapet Lavest mulig kostnad (Mest effektive kombinasjon med samme eller større oppgave) 18
19 REGULERINGSMODELL Alta Kraftlag AL Referanseselskap Eidefoss AS Hafslund Nett AS Klepp Energi AS Effektivitet 87,4 % 101,1 % 114,3 % 119,3 % Referanseandel 0,339 0,004 0,059 Produktaspekt Antall nettstasjoner 825, , ,00 284,00 825,00 Lengde høyspentnett 845,00 988, ,00 187,00 845,00 Overført energi , , , , ,00 Antall kunder utenom fritid 9 619, , , , ,56 Antall fritidskunder 847, , ,00 120, ,70 Grenseskilleparameter 219, , ,58 219,80 Høyspent luft * Andel skog 91, , ,30 115, ,10 Høyspent luft * Kystnærhet 5,20 0,27 2,09 0,19 7,32 Høyspent luft * Snøfall , , , , ,54 Kostnader [kkr] Driftskostnader Kostnader nettjenester Avkastningsgrunnlag Avkastningsgrunnlag tilskudd Avskrivninger Avskrivninger tilskudd Årets KILE Tapsnitt ( ) Grenseskillekostnader Totalkostnad Totalt 19
20 REGULERINGSMODELL Effektivitet Totalkostnad Referanseselskap Totalkostnad Eget selskap EFF = K Ref /K 20
21 REGULERINGSMODELL Kostnadsnorm Resultat av effektivitetsmåling K N n-2=k n-2 *EFF Kalibrert n-2 21
22 REGULERINGSMODELL Kalibrert og justert effektivitet Distribusjonsnett EFF KD n-2 = EFF n-2 + (100% - EFFBransje n-2 ) Regionalnett EFF KR n-2= EFF n-2 + (100%-EFF Bransje n-2) - 0,5*(EFF n-2 +(100%-EFF Bransje n-2) -100%) EFF KR n-2= 0,5*EFF n-2 + (100% - 0,5*EFF Bransje n-2) 22
23 REGULERINGSMODELL Kostnadsnorm K N n-2 = K n-2 *EFFKalibrert n-2 Distribusjonsnett K ND n-2 = K n-2 *EFF n-2 + K n-2 *(100%-EFFBransje n-2 ) K ND n-2 = 9,2 %*K n-2 + K n-2 *EFF n-2 Regionalnett K NR n-2 = K n-2 *0,5*EFF n-2 + K n-2 *(100%-0,5*EFFBransje n-2 ) K NR n-2 = 60,0%*K n-2 + K n-2 *0,5*EFF n-2 23
24 REGULERINGSMODELL Inntektsramme I n = 40%*K n %*K N n-2 ++ Distribusjonsnett I D n = 40%*K n %*(9,2 %*K n-2 + K n-2 *EFF n-2 ) ++ I D n = 45,5%*K n %*K n-2 *EFF n-2 ++ I D n = 45,5%*K n %*K n-2 *KRef /K n-2 ++ Regionalnett I R n = 40%*K n %*(60,0%*K n-2 + K n-2 *0,5*EFF n-2 ) ++ I R n = 76,0%*K n %*K n-2 *0,5*EFF n-2 ++ I R n = 76,0%*K n %*K n-2 *KRef /K n
25 REGULERINGSMODELL Inntektsramme/Egen kostnad 140 % 130 % 120 % Distribusjonsnett (90,8%) Regionalnett (79,9%) 110 % 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 120 % 140 % Målt effektivitet 25
26 REGULERINGSMODELL Inntektsramme - Anleggsbidrag Distribusjonsnett Egen kostnad inntektsramme 2007 Egen kostnad effektivitetsmåling 2007 Målt effektivitet 2007 Kostnad effektivitetsmåling 2007 referanseselskap Inntektsramme 2009 Endring inntektsramme 2009 Basis ,0 % 80 93,508 Endret ,2 % 80 93,963 0,455 Basis ,0 % 80 74,806 Endret ,2 % 80 75,357 0,550 Regionalnett Basis ,0 % ,036 Endret ,2 % ,796 0,760 Basis ,0 % 80 80,029 Endret ,2 % 80 80,837 0,808 26
27 KALIBRERING AV INNTEKTSRAMME Normalavkastning for bransjen samlet Effektivisering fra 2006 til 2008 Avkastning 2008 > Normalavkastning 2008 Kostnadsøkning fra 2006 til 2008 Avkastning 2008 < Normalavkastning
28 KALIBRERING AV INNTEKTSRAMME Forutsetninger NVE Inntektsramme Driftskostnader 2008 = Driftsresultat 2008 DV: KILE: Tap: AVS: BV: Reelt konstante Reelt konstante Konstante Nominelt konstante Nominelt konstante 28
29 KALIBRERING AV INNTEKTSRAMME KPI 117,7 118,9 122,8 Drift og vedlikehold KPI-justert KILE KPI-justert Energitap Konstant Avskrivning Konstant Bokført verdi Konstant Pris nett-tap 2008 [kr/mwh] NVE-rente 2008 Før kalibrering 428 8,38 % Etter kalibrering Inntektsramme 2008 (NVE) Driftskostnader 2008 Drift og vedlikehold Tapskostnader KILE Avskrivninger Sum driftskostnader Driftsresultat Avkastning 9,33 % 8,38 % r =-0,95 29
30 KALIBRERING AV INNTEKTSRAMME Lønnsindeks 124,2 131,3 139,5 KPI 117,7 118,9 122,8 Personalkostnader Justert med lønnsindeks Andre driftskostnader KPI-justert KILE KPI-justert Energitap Konstant Investering Økt med KPI og lønnsinndeks (50/50) Avskrivning Økes med 1/30 av årets inv. og red med 1/30 av investering 30 år Bokført verdi Pris nett-tap 2008 [kr/mwh] 428 NVE-rente ,38 % Inntektsramme Driftskostnader 2008 Personalkostnader Andre driftskostnader Tapskostnader KILE Avskrivninger Sum driftskostnader Driftsresultat For lav Avkastning 7,28 % 1,10 % For lav 30
31 KALIBRERING AV INNTEKTSRAMME NVE r = -0,95 % I = r * AKG n-2 = -370 mill kr Avkastning for bransjen uten effektivisering fra 2006 til 2008 ca 1,1 % lavere enn normalavkastning 31
32 INCENTIV I REGULERINGEN Incentiv Endring i driftsresultat ved endring i Oppgave Kostnader 32
33 INCENTIV I REGULERINGEN Endring i inntektsramme ved økning i oppgave ikke effektive selskap Økning i oppgaveparametere som effektiviteten er følsom for endringer i Økning i referanseselskapets kostnad Økning i effektivitet Økning i inntektsramme Dnett: 60 % av referanseselskapets kostnadsøkning Rnett: 30 % av referanseselskapets kostnadsøkning Økning i oppgaveparametere som effektiviteten ikke er følsom for endringer i Ingen endring i effektivitet Ingen endring i inntektsramme 33
34 INCENTIV I REGULERINGEN Endring i inntektsramme ved økning i oppgave effektive selskap Egen effektivitet: Økning/uendret Effektivitet for selskap som har det effektive selskapet som referanseselskap Reduksjon/uendret Økning/reduksjon i bransjens midlere effektivitet Egen inntektsramme: Økning/uendret 34
35 INCENTIV - DRIFTSKOSTNAD Økning i inntektsramme 2008 ved økning i driftskostnad i distribusjonsnett ,0 % 100,0 % 80,0 % 60,0 % 40,0 % 20,0 % 0,0 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 110 % 120 % 130 % Effektivitet før endring 35
36 INCENTIV - DRIFTSKOSTNAD Økning i inntektsramme 2008 ved økning i driftskostnad i distribusjonsnett ,0 % 100,0 % 80,0 % 60,0 % 40,0 % 20,0 % 0,0 % 0 % 5 % 10 % 15 % 20 % Kostnad tilskudd/totalkostnad effektivitetsmåling 36
37 INCENTIV I REGULERINGEN Kostnadsøkning Resultatreduksjon Inntektsrammeøkning 2008 Dnett Rnett Resultatøkning 2008 Dnett Rnett Samlet resultatreduksjon Dnett Rnett
38 INCENTIV - REINVESTERING Investeringstillegg 2008 (andel av investering) ved investering i distribusjonsnett ,0 % 12,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % Totalkostnad Distribusjonsnett 38
39 INCENTIV - REINVESTERING Økning i inntektsramme 2008 ved økning i kapitalkostnad i distribusjonsnett ,0 % 90,0 % 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % 0 % 5 % 10 % 15 % 20 % Kostnad tilskudd/totalkostnad effektivitetsmåling 39
40 INCENTIV - REINVESTERING Marginal avkastning på reinvestering hos ikke effektivt selskap i % 14 % 12 % Midlere avkastning 2007, 2008 og 2009 = 2,5 %, deretter 1,0-1,5 % 10 % 8 % 6 % 4 % 2 % 0 % -2 % -4 %
41 INCENTIV - REINVESTERING Effektive selskap Mange av de effektive selskapene er effektive som følge av at de er spesielle For eksempel mange kunder i forhold til nettutstrekning Tåler til dels meget store kostnadsøkninger før effektiviteten blir lavere enn 100 % Effektivitet = 100 % selv med kostnadsøkning fra året før Ikke effektivitetsmessig straff for reinvesteringen 41
42 INCENTIV - REINVESTERING Marginal avkastning på reinvestering hos effektivt selskap i % 20 % Midlere avkastning 2007, 2008 og 2009 = 4,5 %, deretter 7-8 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 %
43 INCENTIV - NYINVESTERING Nyinvestering som ikke påvirker parametere som inngår i DEA-modellen Som reinvestering Nyinvesteringer som øker parametere som inngår i DEA-modellen slik at effektivitet øker før det tas hensyn til kostnadsøkningen som følge av investeringen Avkastning høyere enn avkastning på reinvestering Avhengig av effektivitetens følsomhet for endringer i parametrene 43
44 ANDRE INCENTIV Anleggsbidrag Kostnadsfordeling Aktivering - kostnadsføring 44
45 INCENTIV - ANLEGGSBIDRAG Nyinvesteringens påvirkning på effektivitet uavhengig av finansiering Endring i Oppgave Kostnad i effektivitetsmåling Eff n-2 Eff n-2 45
46 INCENTIV - ANLEGGSBIDRAG I D n = 45,5%*K n %*K n-2 *EFF n-2 +JI Egenfinansiering I E n = (K+ K) n-2 *(45,5% + 60%*EFF n-2 ) + JI Anleggsbidrag I A n = K n-2 *(45,5% + 60%*EFF n-2 ) Forskjell I n = K n-2 *(45,5% + 60%*EFF n-2 ) + JI 46
47 INCENTIV - ANLEGGSBIDRAG Økning i inntektsramme 2008 (andel av kapitalkostnad) ved tilskuddsfinansiert investering i distribusjonsnett 2006 uten endring i oppgave 0,0 % -10,0 % -20,0 % -30,0 % -40,0 % -50,0 % -60,0 % -70,0 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 110 % 120 % 130 % Effektivitet før endring 47
48 INCENTIV - ANLEGGSBIDRAG Økning i inntektsramme 2008 (andel av kapitalkostnad) ved egenfinansiering i forhold til tilskuddsfinansiering av investering i distribusjonsnett 2006 uten endring i oppgave (ekskl. inv. tillegg) 120,0 % 100,0 % 80,0 % 60,0 % 40,0 % 20,0 % 0,0 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 110 % 120 % 130 % Effektivitet før endring 48
49 INCENTIV - KOSTNADSFORDELING Fordeling av tap mellom Rnett og Dnett Tap i Rnett inngår ikke som kostnad i effektivitetsmåling Full dekning av tap i Rnett i inntektsramme Økning i kostnader med energitap i Dnett Som økning i andre kostnader Resultatreduksjon = % av kostnadsøkning 49
50 INCENTIV - KOSTNADSFORDELING Fordeling av andre kostnader mellom Rnett og Dnett Kostnad Effektivitet Kalibrert og justert effektivitet Bransjeeffektivitet Inntektsramme Alternativ1 Regionalnett ,0 % 79,9 % 100,1 % 100,03 Distribusjonsnett ,0 % 90,8 % 89,2 % 93,52 193,55 Alternativ2 Regionalnett ,7 % 79,9 % 96,4 % 107,63 Distribusjonsnett 90 88,9 % 90,8 % 98,1 % 88,97 196,60 50
51 INCENTIV - KOSTNADSFORDELING Kostnadsfordeling mellom monopol og annet Distribusjonsnett Selskapet totalt Alternativ A Andre forretningsområder Distribusjonsnett Alternativ B Andre forretningsområder Selskapet totalt 2007 Inntekt Driftskostnader Driftsresultat Avkastning BV Samlet kostnad inkl. avkastning Kostnad referanseselskap Effektivitet 80,0 % 72,7 % Bransjeeffektivitet 90,8 % 90,8 % Effektivitet kalibrert 89,2 % 81,9 % Kostnadsnorm 89,2 90, Inntektsramme 93,52 98,07 51
52 INCENTIV - KOSTNADSFORDELING Føring av andre inntekter Basis Brutto - monopol Alternativ Netto - monopol Kostnad og inntekt øvrig Kostnad nett og inntekt øvrig 2007 Inntektsramme 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Andre inntekter nett 0,0 10,0 0,0 0,0 0,0 Andre inntekter øvrig 0,0 0,0 0,0 10,0 10,0 Kostnader nett 80,0 90,0 80,0 80,0 90,0 Kostnader øvrig 0,0 0,0 0,0 10,0 0,0 Driftsresultat 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 Avkastning BV 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 Kostnad referanseselskap 80,0 80,0 80,0 80,0 80,0 Effektivitet 80,0 % 80,0 % 80,0 % 80,0 % 72,7 % Bransjeeffektivitet 90,8 % 90,8 % 90,8 % 90,8 % 90,8 % Effektivitet kalibrert 89,2 % 89,2 % 89,2 % 89,2 % 81,9 % Kostnadsnorm 89,2 89,2 89,2 89,2 90, Inntektsramme 93,5 93,5 93,5 93,5 98,1 52
53 INCENTIV - AKTIVERING Kostnadsføring = 100 i 2007 Økning i inntektsramme 0 i 2007 og ,45*(100*KPI 2009 /KPI 2007 ) i 2009 Aktivering = 100 i 2007 Økning i inntektsramme 0 i 2007 og ,45*(3,3+96,7*1,01*8,1%)+100*8,1%*1,6 i ,45*(3,3+93,3*1,01*8,1%) i
54 INCENTIV - AKTIVERING Tilnærmet samme nåverdi av framtidig økning av inntektsramme med aktivering og kostnadsføring Andre forhold Nåverdi av framtidig skatt Usikkerhet om framtidig regulering Selskapets framtidige bokførte verdi Selskapets framtidige driftsresultat 54
55 REGULERING - OPPSUMMERING Viktige forhold Oppgave Energioverføring Antall kunder Splitting av antall kunder Lengde høyspentnett Lengde høyspent luftlinje Antall nettstasjoner Tekniske data for regionalnett og i grenseskille regional-/distribusjonsnett 55
56 REGULERING - OPPSUMMERING Viktige forhold Kostnader regional- og distribusjonsnett Inntekter utenom nettleie Driftskostnader Avskrivninger Bokført verdi Tilskudd Energitap KILE 56
57 57 ENDRINGER I RAPPORTERING FOR 2007
58 ENDRINGER 2007 Fortjeneste ventetariff Føres i Note 4.4B Del av nettets inntekt Andre driftsinntekter/nettjenester Føres i ny note 7 Spesifiseres Pensjonskostnader ført mot egenkapital i finansregnskap Føres i Note 13.1 og 13.2 Del av nettets kostnad 58
59 ENDRINGER 2007 Årets tilgang andre anleggsmidler Fordeles mellom forretningsområder i Note 18 Avbruddskostnader (Vedlegg K) Ordinær KILE Note 5.1 Individuelle avtaler Note 14 Svært lange avbrudd Note 14 59
60 60 MENGDEREGNSKAP
61 MENGDEREGNSKAP Nettflyt Noter relatert til nettflyt Sammenhenger mellom størrelser i ulike noter Sjekkpunkt Nettap Produksjon/kraftomsetning balanser Noter relatert til produksjon/kraftomsetning 61
62 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NETTFLYT Sett opp en figur som viser nettflyten (se eksempel) Utveksling mot overl./nabonett: Målinger/Timesverdier Mengde innlevert produksjon: Målinger / Timesverdier Uttak, sluttbrukere: Data fra KIS (påse at mengde er korrekt tidsavgrenset/periodisert) Sett opp mengdebalansen for hvert nett (R-/D-nett) separat NB! Brutto vs. netto (eksempelvis for nabonett) 62
63 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NETTFLYT (forts.) Nettapet = Mengde inn i nettet Mengde uttak fra nettet Fordeling av nettap mellom nettnivå Ikke måling, R-D: Nettberegninger (NETBAS eller lignende) Med måling, R-D: Tapet gir seg selv. 63
64 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NABONETT PRODUKSJON SENTRALNETT REGIONALNETT TAP NB! UTTAK SLUTTBRUKERE NABONETT DISTRIBUSJONSNETT TAP PRODUKSJON LEVERT ENERGI SLUTTBRUKERE 64
65 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NETTFLYT For hvert nett skal det være balanse, dvs: Sum Inn = Sum Ut 65
66 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON Regionalnettets uttak fra sentralnettet BALANSE REGIONALNET + Regionalnettets uttak fra nabonett + Regionalnettets uttak fra distribusjonsnettet + Innlevert produksjon = SUM INN I REGIONALNETTET Regionalnettets innlevering til sentralnettet + Regionalnettets innlevering til nabonett + Regionalnettets innlevering til distr.nettet + Uttak sluttbrukere + Tap i regionalnettet = SUM UT AV REGIONALNETTET = 66
67 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON BALANSE DISTRIBUSJONSNETT Distribusjonsnettets uttak fra regionalnettet + Distribusjonsnettets uttak fra nabonett + Innlevert produksjon = SUM INN I DISTRIBUSJONSNETTET = Distribusjonsnettets innlevering til regionalnettet + Distribusjonsnettets innlevering til nabonett + Uttak sluttbrukere + Tap i distribusjonsnettet = SUM UT AV DISTRIBUSJONSNETTET 67
68 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NORMAL-SITUASJON FOR DE FLESTE NETTSELSKAPENE MED BARE DISTRIBUSJONSNETT OVERL.NETT DISTRIBUSJONSNETT TAP PRODUKSJON LEVERT ENERGI SLUTTBRUKERE 68
69 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON BALANSE DISTRIBUSJONSNETT Distribusjonsnettets uttak fra regionalnettet + Innlevert produksjon = SUM INN I DISTRIBUSJONSNETTET = Uttak sluttbrukere + Tap i distribusjonsnettet = SUM UT AV DISTRIBUSJONSNETTET 69
70 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON Note 1.1: Problemstillinger Kundestatistikk - ofte beheftet med betydelige usikkerhet. Holde styr på tidsavgrensing i begge ender av regnskapsåret. Samsvar med note 4.4: Sum prioritert og uprioritert Husholdninger, fritidsboliger og jordbruk 70
71 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 4.3A og B Fordeling av uttak mellom prioritert og uprioritert overføring for uttak til eget distribusjonsnett: Bruk samme prosentvis fordeling som i uttak fra det underliggende distribusjonsnettet. NB! Antall utvekslingspunkter/ abonnenter for utkoblbart skal kun registreres for de som har egen avtale med regionalnettet. Uttak eget D-nett: Mengde- (4.3A) og kr-messig (4.3B) samsvar med uttak eget regionalnett i note Leieinntekter: Utleie av komponenter, eks. ved utleie av anlegg til fellesnett 71
72 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 4.4A og B NB! Samsvar mellom mengder og kr mellom note 1.1 og note 4.4 for: Prioritert og uprioritert overføring Fritidsboliger (Husholdninger / jordbruk, skogbruk, fiske) avhengig av kategorisering av skogbruk og fiske i note
73 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 4.4A og B: Innmatingstariff Andre tariffledd/residualledd (2007: 0,56 øre/kwh) Energiledd = Marginaltap = Innlevert energi x Spotpris x Marginaltapssats Produksjonsrelatert nett 73
74 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 4.4C Sjekk opp gjennomsnittspriser, Note 4.4 C vs. tariffgrunnlag Finn forklaringer til avvik 74
75 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON Tariff Punkttariff lokalnett Fastledd Effektledd Energiledd [Øre/kWh] [kr] [kr/kw] Vinter Sommer OH ,6 21,9 OT ,3 22,3 OT ,5 17,5 OT ,0 7,0 OT3-T ,2 6,6 OT ,2 4,8 Gatelys m/u fotocelle 1186 / 2620 U ,3 4,7 75
76 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 4.4C Forklaring på avvik: Fastledd: Aktive kunder varierer over året. Metode for tidsavgrensing/ kalibrering av datagrunnlag (kr og mengde) 76
77 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 11: Nettap Beregning av tapskostnad Tapsfordeling over året / områdepriser NB! Nettapet beregnes av nett og ingen andre! 77
78 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 16 % EKSEMPEL PÅ MÅNEDLIG TAPSFORDELING OVER ÅRET 14 % 12 % 10 % 8 % 6 % 4 % 2 % 0 % Jan. Feb. Mars April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Des. 78
79 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 11: Nettap Sjekk opp snittpris på tap mot NVEs spotpris i inntektsrammefastsettingen Den bør ligge i rimelig nærhet. Men: Avhengig av tapsfordeling Sjekk opp tapsprosent Avvik med mer enn +/- 1% i forhold til året før / normalnivå bør undersøkes nærmere Ved kjøp av nettap fra omsetning/produksjon: Mengdeog kr-messig samsvar mellom note 2 og
80 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 12.3: Kjøp av overføringstjenester, regionalnett Mengde (MWh)=Målt utveksling mot sentral-/nabo-nett Kostnaden spesifiseres på ulike tariffledd Hent effekt-størrelser fra faktura fra sentral-/nabo-nett NB! Kontroll av fakturaer fra sentral-/nabo-nett mot målerverdier / spotpriser / marginaltap gjennom året. Fordeling mellom uprioritert og prioritert overføring Er eget D-nett eneste kunde, bruk %-fordeling fra note
81 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 12.4 Distribusjonsnett NB! Det skal være samsvar mengde- og kr-messig mellom uttak fra eget distribusjonsnett i note 4.3B og distribusjonsnettets volum ved kjøp av overføringstjenester, uttak eget regionalnett i note Kostnaden spesifiseres så godt som mulig på ulike tariffledd Jo bedre spesifisert, desto bedre kontrollmuligheter. 81
82 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 82
83 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON KJØP /SALG NORDPOOL KRAFTOMSETNING INTERNT KJØP AV PRODUKSJON ANNET / KONTRAKTER SALG TIL SLUTTBRUKERE KJØP /SALG NORDPOOL INTERNT SALG AV PRODUKSJON ANNET / KONTRAKTER PRODUKSJON PRODUKSJON KJØP/SALG AV KONSESJONS- KRAFT 83
84 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON KRAFTBALANSE For både produksjon og omsetning skal det være balanse, dvs: Sum kjøp/anskaffelse = Sum salg 84
85 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON BALANSE OMSETNING Kjøp Nordpool (spot og reguler) + Kjøp kontrakter/annet + Internt kjøp av produksjon = SUM KJØP /ANSKAFFELSE = Salg Nordpool (spot og reguler) + Salg kontrakter/annet + Salg - sluttbrukere = SUM SALG 85
86 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON (Kjøp Nordpool, spot og reguler) BALANSE PRODUKSJON + (Kjøp kontrakter/annet) + Kjøp av konsesjonskraft + Produksjon (egen og evt. deleid) = SUM KJØP /ANSKAFFELSE = (Salg Nordpool, spot og reguler) + (Salg kontrakter/annet) + Internt salg av produksjon + Salg - sluttbrukere = SUM SALG 86
87 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 2.1/2.2 og 10.1/10.2 NB! Håndtering av egenproduksjon. Avhengig av organisering Håndtering av Salg av nettap Avhengig av organisering Spot-/regulerkraft: Kontroll av snittpris mot kjøp og salg over året. 87
88 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON KONTROLL AV SNITTPRIS Produksjon: Elvekraftverk eller kraftverk med magasin Omsetning: Fordeling av kjøp/salg over året / spotprisutvikling over året 88
89 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON NOTE 2.1/2.2 og 10.1/10.2 For omsetning skal det være volum-samsvar mellom notene 2.1, 10.1 og 1.1 For produksjon skal det være volum-samsvar mellom notene 2.2, 10.2, (1.2), samt Vedlegg F. 89
90 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 90
91 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 91
92 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 92
93 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 93
94 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON VEDLEGG F Kraftstasjoner - produksjon mv. Navn på kraftstasjon Kommune- Type Kraftmaskiner (turbiner) nummer Installert effekt Egne anlegg Generatorer Installert effekt Maks stasjonsytelse i alt Middel- produk- Årets prod. ref. Eget forbruk Forbruk ved Netto sjon generator i kraftstasjonen pumping produk-sjon Antall kw Antall kva kw MWh MWh MWh MWh MWh Kraftverk Kraftverk Kraftverk Deleide anlegg (totaltall) Eget uttak fra deleide anlegg I alt
95 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON INTERNE TRANSAKSJONER Innmatingstariff (D-/R-Nett Produksjon) Regionalnettstariff (D-nett R-nett) Salg av egenproduksjon (Produksjon Kraftomsetning) Salg av nettap (Kraftomsetning D-/R-nett) 95
96 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON 96
97 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON INTERNE TRANSAKSJONER VS. ORGANISERING EGENPRODUKSJON Salg av egenproduksjon KRAFTOMSETNING Salg av nettap ORGANISERING Nett, produksjon og omsetning i samme selskap Enkeltstående selskaper (uavhengig av om de tilhører samme konsern) NETT (D/R) 97
98 NETTOMSETNING, KRAFTOMSETNING, PRODUKSJON INTERNE TRANSAKSJONER VS. ORGANISERING VO. I SAMME SELSKAP ENKELTSTÅENDE SELSKAP N P N P Internt salg av kraft (nettap) O Internt kjøp/salg av kraft (prod.) Annet energisalg (nettap) O Kjøp/salg av kraft, annet / kontrakt (prod.) 98
99 GRUPPEOPPGAVER MENGDEREGNSKAP 99
100 100 ANLEGGSREGNSKAP
101 ANLEGGSREGNSKAP Anleggsoversikt Note 17 17A Egenfinansierte anlegg 17B Anlegg finansiert med tilskudd/anleggsbidrag Kjøp/salg Avgang Nedskrivning Fordeling av felles driftsmidler? Note
102 ANLEGGSREGNSKAP NOTE 15 Anlegg knyttet til produksjon av kraft NOTE 16 Anlegg knyttet til fjernvarme 102
103 ANLEGGSREGNSKAP NOTE 17 Anlegg knyttet til overføringstjenester 17 A Anlegg som er egenfinansiert 17 B Anlegg som er finansiert med tilskudd/anleggsbidrag Nødvendig med eget anleggsregister for tilskudd/anleggsbidrag Ny- vs. reinvesteringer vurderingssak Nyinvesteringer: Nyanlegg og kapasitetsøkninger Riving av nett, nedskriving av anleggsmidler Blir anleggsregisteret korrigert for dette? Håndtering i NVE-rapporten 103
104 ANLEGGSREGNSKAP NOTE 18 Salg av anleggsmidler - tap/gevinst ved avgang Hvordan føre i NVE-rapporten. Fordelingsnøkler: Anbefaler å bruke samme fordelingsnøkler på investeringer, avskrivninger og bokført verdi. 104
105 GRUPPEOPPGAVER ANLEGGSREGNSKAP 105
106 106 RESULTATREGNSKAP
107 RESULTATREGNSKAP Monopolvirksomhet andre forretningsområder Fordeling av felleskostnader 107
108 RESULTATREGNSKAP Monopolvirksomhet andre forretningsområder 1-4. Betaling og ansvar for nettjenester Enhver betaling som avkreves en kunde som følge av vilkår satt av nettselskapet, og hvor nettselskapet kan stå i en eller annen form for monopolsituasjon, er å regne som faktisk inntekt for nettvirksomheten. Dette gjelder ikke anleggsbidrag. 108
109 RESULTATREGNSKAP Kunden kan faktureres for merkostnader forbundet med endringer av eksisterende anlegg, eller når han etterspør kvalitet eller tjenester som normalt ikke kan forventes levert. Det skal foreligge dokumentasjon for kundens bestilling av tjenesten. Inntekter som følge av levering av slike tjenester kan holdes utenfor faktisk inntekt. Inntekter og kostnader forbundet med dette skal fremkomme i rapporteringen til NVE. 109
110 RESULTATREGNSKAP Monopoloppgaver Eventuell inntekt innenfor inntektsramme Serviceoppdrag Inntekt utenfor inntektsramme, men innenfor monopolvirksomhet Forretningsvirksomhet Øvrig virksomhet 110
111 RESULTATREGNSKAP Monopoloppgaver Utrykning ved brann Forbruksinformasjon til kunde Jordfeilsøking eget nett Reparasjoner av skader på anlegg Erstatning Kabelpåvisning Sikkerhetsbegrunnet bistand Fra- og tilkobling av anlegg Purregebyr (forsinkelsesrente finans) 111
112 RESULTATREGNSKAP Serviceoppdrag Kabel i stedet for luftinntak (anleggsbidrag?) Fra og tilkobling av anleggskasser Omlegging/flytting av nettanlegg Inntekt ved fellesføring 112
113 RESULTATREGNSKAP Forretningsvirksomhet Veilys Utleie av byggestrømskasser Avregning fellesmåling Fakturering av kraft for andre Salg av andre tjenester Utleie av bygg (felles virksomhet) 113
114 RESULTATREGNSKAP Monopoloppgaver Det som kan forlanges innenfor konsesjon Serviceoppdrag Arbeid på eget nett utover det som kan forlanges av nettselskapet Initiert av kunde Forretningsvirksomhet Alt annet 114
115 RESULTATREGNSKAP Fordeling av kostnader Monopol øvrig virksomhet Inntekter OK Kostnader Timeføring Timepris øvrig virksomhet Driftsresultat øvrig virksomhet henføring av felleskostnader til øvrig virksomhet 115
116 RESULTATREGNSKAP Felleskostnader (kostnader som ikke direkte kan henføres til ett forretningsområde) Kundeservice Administrasjon Økonomi IT Bygninger Transportmidler Samband Driftssentral 116
117 RESULTATREGNSKAP Fordeling av felleskostnader Kundeservice Bygninger Transportmidler Samband Driftssentral Generell IT - Etter bruk - Etter bruk - Etter bruk - Etter bruk - Etter bruk Administrasjon Økonomi 117
118 RESULTATREGNSKAP Fordeling av felleskostnader Fordelingsnøkler Årsverk Direkteførte kostnader Skjønn Samme fordelingsnøkkel for alle kostnader (både drifts- og kapitalkostnader) innenfor et virksomhetsområde 118
119 RESULTATREGNSKAP Fordeling av felleskostnader Ryddighet i kontoplan (virksomhetsområde) Sammenheng mellom det som skal fordeles og fordelingsnøkkel som brukes Oppdatering av fordelingsnøkler ved endringer i organisering/ grense mellom virksomhetsområder 119
120 RESULTATREGNSKAP Avstemming/eliminering Interne transaksjoner Overføring Kraft NVE-rapport offisielt regnskap Rapportere med avvik Bruk av avstemming Kommenteres 120
121 GRUPPEOPPGAVER RESULTATREGNSKAP 121
122 122 KILE MER-/MINDREINNTEKT
123 KILE VEDLEGG K: KILE Beregning av KILE for hvert nett, basert på avbruddssatser for de ulike kundegrupper, er som før. Sum ordinær KILE overføres til note 5.1 og reduserer tillatt inntekt i eget nett. Endring fra 2006 til 2007: Mer-/mindreinntekts-regnskapet for KILE skal ikke brukes lenger. Nytt: Egne vedlegg for individuelle avtaler og svært langvarige avbrudd. Nytt: Korreksjonslinje(r) for endelig avklaring knyttet til berørt og ansvarlig konsesjonær ( hvem har skylden for avbruddet ) Nytt: Korreksjon skal inkludere et element av renteberegning. 123
124 KILE Sum overføres til note 5.1 Sum overføres til note 14 Sum overføres til note
125 KILE NB! Registreres med positivt fortegn for å få et tillegg i tillatt inntekt (dvs. redusere KILE) og vice versa. Kontroller note 5.1 etter registrering for å sjekke at det er kommet med korrekt. 125
126 KILE Registreres med positivt fortegn for begge linjer. Innbetaling reduserer sum KILE og utbetaling øker sum KILE 126
127 KILE Samme som for individuelle avtaler. 127
128 KILE Fra vedlegg K.2 og K.3 128
129 MER-/MINDREINNTEKT NOTE 5.1 Fordeling av inntektsramme mellom nettnivå Anbefales å beregne inntektsrammer for hvert nett separat bruk denne fordelingen. NB! EBLs punkttariffmodell har en egen modul for å beregne stabil overføringspris over tid. Beregning av inntektsramme pr nettnivå er en del av denne modulen. Bruk evt. NVEs beregningsark for inntektsramme ( Fordelingskriteriet skal være ikke-diskriminerende: Eks. bokført verdi, nyverdi 129
130 130 MER-/MINDREINNTEKT
131 MER-/MINDREINNTEKT NOTE 5.1: Tilbakeføring av mer-/mindreinntekt Brukerveiledning, erapp: Merinntekt pr skal i størst mulig grad tilbakeføres i regnskapsåret slik at netto utestående saldo merinntekt går mot null. Tilbakeføring av mindreinntekt pr kan foretas slik at netto utestående saldo mindreinntekt går mot null. Brukerveiledning, erapp: Tilbakeføring av renter mindreinntekt skal videre kun foretas i rapporteringen dersom saldo for mindreinntekt pr i regnskapsåret er tilbakeført i sin helhet. NB! Stabil utvikling / langsiktighet i utvikling i nettleie. 131
132 MER-/MINDREINNTEKT BEREGNING AV MER-/MINDREINNTEKT Tillatt inntekt Justert Inntektsramme tillatt inntekt Ordinær eget KILE nett -/+ Netto tilbakeføring av mer-/mindreinntekt + Eiendomsskatt + Kostnader i overliggende/andre nett = Tillatt inntekt Faktisk inntekt Salg av overføringstjenester - sluttbrukere (ekskl. ENOVA) + Salg av overføringstjenester - produksjon + Salg av overføringstjenester - andre + Andre nettinntekter (gebyrer, tilknytningsavgift etc.) = Faktisk inntekt Faktisk inntekt > Tillatt inntekt Merinntekt = Faktisk inntekt - Tillatt inntekt Faktisk inntekt < Tillatt inntekt Mindreinntekt = Tillatt inntekt - Faktisk inntekt 132
133 } Hentes fra utgående saldo for året før } Overføres fra note 5.1 Normalt sett ikke aktuell å bruke NVE-rente x (Snitt IB og UB) Rentesrente: NVE-rente x (årets avsetning renter merinntekt) NVE-rente for 2007=4,38% Korreksjon er kun aktuelt etter pålegg/aksept fra NVE eller ved kontant tilbakebetaling. 133
134 MER-/MINDREINNTEKT NOTE 5.2: Renteavsetning NVE-rente: Fra NVEs forskrift: Årsgjennomsnittet av daglige noteringer av Norges Banks foliorente skal legges til grunn ved beregning av rente på merinntekt. For mindreinntekt kan en lavere rentesats benyttes. NVE-rente: Risikofri NVE-rente er ikke den samme i beregning av inntektsramme (ST4X, 5-årig) og rentesats, mer-/mindreinntekt (Norges Banks foliorente) Renten beregnes hver for seg for mer- og mindreinntekt. Eks. Dersom nettselskapet ved årets start har en merinntekt og ved årets slutt en mindreinntekt, skal det føres opp en renteavsetning både for mer- og mindreinntekt. 134
135 MER-/MINDREINNTEKT NOTE 5.2 Renteavsetning (forts.) ANBEFALING: Pga. at det er helt problemfritt å beregne en renteavsetning separat for inn- og utgående saldo, uansett hvordan saldoene er ved start og slutt på året anbefales det å gjøre dette konsekvent. Dersom både inn- og utgående saldo er enten mer eller mindreinntekt ved start og slutt, summeres bare avsetningene opp til slutt. Avsetningene bør tilsvarende føres brutto under finanspostene. 135
136 MER-/MINDREINNTEKT NB! Kontrollerer at kundene ikke blir lurt, men ikke andre veien det er nettselskapets ansvar. 136
137 GRUPPEOPPGAVER MER-/MINDREINNTEKT OG KILE 137
138 TEKNISK RAPPORTERING PRODUKSJONSRELATERT NETT 138
139 TEKNISK RAPPORTERING Brukerveiledning, erapp: Linjelengde beregnes som antall kurser ganger antall km. Stolperekker med to kretser tas derfor med i dobbelt lengde. Brukerveiledning, erapp: Hvis det for noen av linjetypene luftledninger, jordkabler og sjøkabler eksisterer anlegg som er definert som produksjonsrelatert nettanlegg, så skal disse rapporteres særskilt under hver linjetype. Transformatoranlegg: NB! Antall, ytelse og antall stasjoner (bygninger) Primærsiden (høyspent) siden bestemmer om nettet er tilknyttet luft eller kabelnett. Målere: Anlegg knyttet til overføringstjenester i vedlegg H er fysiske enheter. 139
140 VEDLEGG H VEDLEGG H Linjetype Gate og veilys Distribusjonsnett Regionalnett Sentralnett Linjer ialt Nominell spenning i kv , 6.6 (7.2) 11, 22 (24) 33, 45, 66 (72,5) 110, 132 (145) 132 (145) 220, Luftledning Pr Pr herav: Prod.rel. nettanl. pr Jordkabler Pr Pr herav: Prod.rel. nettanl. pr Sjøkabler Pr Pr herav: Prod.rel. nettanl. pr Transformatoranlegg Fordelingstransformatorer Nedtransformering til < 1kV Hovedtransformatorer (Nedtransformering til 1-22 kv) Innføringstransformatorer (Nedtransformering til kv) Transformatorer, antall stk Pr Pr herav: Prod.rel. nettanl. pr Tilknyttet kabelnett på primærsiden Tilknyttet luftnett på primærsiden Transformatorer, samlet ytelse KVA Pr Pr herav: Prod.rel. nettanl. pr Transformatorstasjoner, antall stk Pr Pr herav: Prod.rel. nettanl. pr Målere Kundespesifikke anlegg herav: Prod.rel. nettanl. pr Antall pr Antall pr
141 PRODUKSJONSRELATERT NETT Produksjonsrelaterte nettanlegg Kostnadene ved produksjonsrelaterte nettanlegg skal dekkes av produsenten. Med produksjonsrelaterte nettanlegg menes kraftledninger og andre nettanlegg der hovedfunksjonen er overføring av kraft fra tilknyttet produksjonsanlegg til nærmeste utvekslingspunkt i nettet. Aktuelle anlegg: Enkeltkomponenter, anlegg av radiell karakter. Kategorisering: Skjønnsbasert helhetsvurdering 141
142 PRODUKSJONSRELATERT NETT Produksjonsrelaterte nettanlegg Rundskriv EMP 1/2006: NVE har i tidligere saker som en hovedregel tatt utgangspunkt i at dersom anlegget ville vært tilsvarende kostnadsmessig dimensjonert både med og uten produksjon, er anleggets hovedfunksjon å anse som et ordinært nettanlegg. I motsatt fall er anlegget å regne som produksjonsrelatert nett. Gjelder note 4.3, 4.4, 12.3, 12.4, 17A, 17B, vedlegg H 142
143 PRODUKSJONSRELATERT NETT Produksjonsrelaterte nettanlegg Hovedfunksjon: I og med at det ikke sies noe bestemt om dette, er det opp til selskapene og definere hva hovedfunksjon er. Produksjonsrelatert? ~ Produksjon Forbruk Ta utgangspunkt i størrelsen på forholdet mellom installert effekt (produksjon) og forbruk. Forholdet er lik 2:1 eller 4:1 - Produksjonsrelatert? En grense må defineres, som håndheves likt for alle aktuelle nettanlegg innen nettselskapets konsesjonsområde. 143
144 GRUPPEOPPGAVER TEKNISK RAPPORTERING 144
145 145 KVALITETSSIKRING KONSISTENSSJEKKER AVSTEMMING
146 KVALITETSSIKRING RESULTATREGNSKAPET Fordeling av felleskostnader Redegjøre for prinsipper anvendt ved fordeling av felleskostnader (note 19) Interne transaksjoner Internt kjøp og salg mellom virksomhetsområdene må elimineres for sum selskap Offisielt regnskap E-rapp skal stemme med offisielt regnskap. Eventuelle avvik mellom offisielt regnskap og NVE-rapport føres i avstemmingskolonnen 146
147 KVALITETSSIKRING - BALANSE BALANSE UB = IB Sørg for at balanseverdiene pr året før er i overensstemmelse med verdiene pr Offisielt regnskap Kontroller at det er sammenheng med årsresultat, disponeringer og endringer i egenkapital i NVErapport. 147
148 KVALITETSSIKRING - BALANSE Viktigste delen av balansen er de postene som går på mer-/mindreinntekt og anleggsmidlene. Fordeling av felles driftsmidler Tilsvarende vurderinger som for fordeling av felleskostnader Selv om man selvsagt skal etterstrebe å gjøre utfyllingen så korrekt som mulig, så er det ikke avgjørende om det er feil i klassifiseringen av en balansepost. 148
149 KVALITETSSIKRING Kraftbalanse Samlet kraftsalg skal samsvare med samlet krafttilgang som hjelpemiddel kan et kontrollskjema benyttes 149
150 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/ kontrollstørrelser Kraftsalg til sluttbrukere (mengde og inntekt) pr. næringsgruppe og fylke Samlet mengde skal stemme med samlet kraftsalg engros (Note 2.1) og samlet kraftkjøp (Note 10.1) Samlet kraftsalg [MWh] Note 1.1 Nett (mengde og inntekt) pr prioritet, næringsgruppe og kommune Samlet mengde og inntekt pr prioritet skal stemme med summen av mengde og inntekt pr prioritet til sluttbrukere i regionalnettet (Note 4.3A) og distribusjonsnettet (Note 4.4A). Samlet mengde og inntekt for utkoblbar overføring skal stemme med vedlegg D2 Overført mengde prioritert [MWh] Overføringsinntekt prioritert [kkr] Overført mengde utkoblbart [MWh] Overføringsinntekt utkoblbart [kkr] 150
151 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/kontro llstørrelser Note 2.1 Kraftsalg (mengde og inntekt) engros kraftomsetning Samlet mengde skal stemme med samlet kraftsalg til sluttbrukere (Note 1.1) og samlet kraftkjøp (Note 10.1). Internt kraftsalg til regional- og distribusjonsnettet ("Salg av tapsenergi til eget nett") skal stemme med samlede tap i nettet (mengde og kostnad) (Note 11) Samlet kraftsalg [MWh] Internt kraftsalg til nett (tap) [MWh] Internt kraftsalg til nett (tap) [kkr] 151
152 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/kontro llstørrelser Note 4.4A Mengdeoversikt uttak fra distribusjonsnettet og innmating til distribusjonsnettet Samlet uttak/innmating fra/til distribusjonsnettet skal stemme med distribusjonsnettets utveksling med overliggende nett (Note 12.4) og energitap i distribusjonsnettet (Note 11). Samlet overføring til sluttbrukere tilknyttet distribusjonsnettet skal stemme med samlet overføring til sluttbrukere (Note 1.1) og samlet overføring til sluttbrukere i regionalnettet (Note 4.3A). Samlet innmating fra produksjon [MWh] Samlet levering til sluttbrukere - prioritert [MWh] Samlet levering til sluttbrukere - utkoblbart [MWh] 152
153 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/ kontrollstørrelser Note 4.4B Distribusjonsnettets inntekt knyttet til uttak fra distribusjonsnettet og innmating til distribusjonsnettet Samlet inntekt fra overføring til sluttbrukere tilknyttet distribusjonsnettet skal stemme med samlet inntekt fra overføring til sluttbrukere (Note 1.1) og samlet inntekt fra overføring til sluttbrukere i regionalnettet (Note 4.3B). Samlet inntekt fra prioriterte sluttbrukere [kkr] Samlet inntekt fra utkoblbare sluttbrukere [kkr] 153
154 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/kontrollst ørrelser Note 5.2 Saldo mer- /mindreinntekt Saldo pr skal stemme med saldo pr året før. Rente på saldo mer- /mindreinntekt. IB UB Rente % NVE-Rente Note 5.2 Saldo mer- /mindreinntekt Saldo pr skal stemme med saldo pr året før. Rente på saldo mer- /mindreinntekt. 154
155 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/kont rollstørrelser Note 12.4 Kjøp overføringstjenester distribusjonsnett Distribusjonsnettets utveksling med overliggende nett skal stemme med samlet uttak/innmating fra/til distribusjonsnettet (Note 4.4A) og energitap i distribusjonsnettet (Note 11). Distribusjonsnettets uttak fra eget regionalnett skal stemme med regionalnettets overføring til eget distribusjonsnett (Note 4.3A og 4.3B). Samlet mengde inn i distribusjonsnettet [MWh] Energitap (note 11) Sluttbruker (Note 1.1/4.4) Samlet mengde ut fra distribusjonsnettet [MWh] (Sum energitap og sluttbruker) 155
156 KVALITETSSIKRING Skjema Innhold Kontroll Kommentar/ kontrollstørrelser Vedlegg A Investeringer Skal stemme med aktiverte investeringer (Note 15-18) og aktivert lønn (Note 13.1) Aktivert lønn [kkr] Vedlegg K KILE Saldo pr skal stemme med saldo pr året før. Fordeling av KILE-ramme mellom sentral-, regional- og distribusjonsnett. Rente på saldo mer-/mindreinntekt KILE. IB UB Rente % NVE-Rente 156
157 157 PRAKTISK / ORGANISERING
158 PRAKTISK / ORGANISERING Vår erfaring med NVE-rapportering i de siste årene: NVE har innskjerpet kontrollen av de innrapporterte dataene I tillegg er det også strammet inn på tidsfrister (eks. erapp 2007: Dato for ferdigstillelse av off. regnskap må angis i vedlegg 0) 158
159 PRAKTISK / ORGANISERING Når bør NVE-rapportering gjennomføres: Arbeidet med årsavslutning og NVE-rapportering bør til en viss grad foregå parallelt. De sentrale og viktige delene av NVE-rapporteringen som er tett knyttet opp mot offisielt regnskap (eks. segmentregnskap, beregning av mer-/mindreinntekt) bør absolutt fullføres samtidig med offisielt regnskap. Kraftkjøp/-salg og energiflyt i nettet bør i tillegg være avstemt. Denne fremgangsmåten sikrer at NVE-rapporteringen utnyttes på best mulig måte for å gi et kvalitetsmessig godt årsregnskap (reduserer sannsynligheten for korreksjoner i etterkant) Mindre viktige deler av NVE-rapport kan gjøres i etterkant: Balansenoter (note 28-35), diverse vedlegg 159
160 PRAKTISK / ORGANISERING God samvirke mellom NVE-rapportering og offisielt regnskap, tilsier at denne rekkefølgen på arbeidsoppgavene er gunstig: 1.Internregnskap 2.NVE-rapport (sentrale deler) 3.Segmentregnskap 4.Offisielt regnskap 160
161 PRAKTISK / ORGANISERING Ansvarsfordeling: Det er viktig å sikre helhet og konsistens i NVE-rapporteringen. Unngå at viktige deler av rapporten bare blir en datainnsamlingsjobb Eventuelt: Opprett en arbeidsgruppe, avhold møter Sørg for god kobling mellom NVE-rapporteringen og den øvrige økonomistyringen Databehov i erapp vs. mulighet for datafremskaffelse: Hensiktsmessig kontoplan-oppbygging kan forhindre tidkrevende bilagsgjennomgang. Et eksempel her er at selskapet har egne kontoer for de ulike tariffledd for kostnader i overliggende nett. 161
162 NVE-RAPPORTERING: SYSTEM-BYGGING 162
163 SYSTEMATISERING/KARTLEGGING Tidligere har vi sett på sammenhenger i NVErapporten under forutsetning av at dataene vi bruker er riktige. Nå skal vi se litt på hvordan man best kan sikre god datakvalitet? 163
164 SYSTEMATISERING/KARTLEGGING MÅL: Effektivisere prosessen med å få data over fra selskapets systemer og til NVE-rapporten Økonomi KIS NIS 164
165 SYSTEMATISERING/KARTLEGGING Prosessen med å få data over fra de ulike datakilder og til NVE-Rapporten kan splittes opp i følgende deler: Kartlegging Systemoppbygging Kvalitetssikring Dokumentasjon 165
166 SYSTEMATISERING/KARTLEGGING Hvilke data får vi fra datakilden, og på hvilken form Hva kan vi få av rapporter og spørringer? Hvilke muligheter gir rapporteringsmodulen til de ulike system 166
167 SYSTEMOPPBYGGING For å få til en effektiv overføring av data fra datakilde til NVE-rapport, må det bygges opp en del system Verktøy for å bygge system: Excel / (VBA) Plattform som alle har fra før (ingen ekstrakostnader knyttet til valg av plattform) Plattform som de fleste er kjent med fra før Brukervennlig plattform, hvilket gjør det enklere å oppdatere systemløsninger i fremtiden når det skulle være behov. EBL Kompetanses punkttariffmodell 167
168 SYSTEMOPPBYGGING Det bør være mulighet til å bygge gode system rundt følgende administrative systemer: Økonomisystem Kundeinformasjonssystem Målerverdi-innsamlingssystem Det brukes betydelige summer på administrative datasystemer. Det bør derfor kunne kreves at det går an å få ut data på nær sagt hvilken som helst form. Gå sammen med andre selskaper som bruker samme system og still krav til leverandøren! Start systemoppbygging så snart som mulig. (Det blir NVE-rapportering i 2009, 2010, 2011 ) 168
169 SYSTEMOPPBYGGING Å bygge opp et godt system krever en viss grunninnsats men det er en innsats som garantert betaler seg flerfoldige ganger! Gode systemer som effektiviserer databehandlingene gir følgende gevinster: Man får frigitt tid som kan brukes til andre viktige oppgaver. Man kan bruke den sparte tiden til faktisk kvalitetssikring av NVE-rapporten. 169
170 KVALITETSSIKRING NVE-rapporteringen, brukt riktig, gir gode muligheter for kvalitetssikring av viktige selskapstall. Det er imidlertid først når man dukker ned i detaljene at NVE-rapporteringen kan tjene som et kvalitetssikringsverktøy. Med dataene på detaljert form, har man alle muligheter for gode kvalitetskontroller. Det er hensiktsmessig å bygge opp et sett med regler i tilknytning til det detaljerte datagrunnlaget. Settet med reglene oppdateres/utvides fortløpende. 170
171 DOKUMENTASJON Når dataene er kvalitetssikret og NVE-rapporten er utfylt, gjenstår en viktig oppgave: Dokumentasjon. Dokumentasjon bør inneholde: Beskrivelse av fremgangsmåte for å få produsert riktige data Viktige momenter som man bør være påpasselig med. Beskrivelse av kontrollhandlinger Ansvarsbeskrivelse 171
172 EKSEMPEL: SYSTEMATISERING SYSTEMKOMPONENTER EBL Kompetanses punkttariffmodell Utlegg/Spørringer fra økonomisystem Databasespørring fra KIS Excel-arbeidsbøker 172
173 EKSEMPEL: SYSTEMATISERING Eksempler knyttet til punkttariffmodellen / Økonomisystem Utlegg på kontostreng Kontoplaner Internregnskap brukt til å avdekke feil i inndata ( umulige kombinasjoner ) Datafiler som kan hentes opp i punkttariffmodellen. De data som kan kobles fra de detaljerte dataene er koblet i punkttariffmodellen. 173
174 EKSEMPEL: SYSTEMATISERING Eksempler knyttet til utlegg fra KIS Utlegg av alle data som trengs i forbindelse med kundenotene. Eksempler på kontroller: Mismatch i kundegruppe vs. tariff. Effekt på tariffer som ikke skal ha effekt. 174
175 EKSEMPEL: SYSTEMATISERING Eks: Timeverdier/målinger/engroshandel Samle timeverdiene for flere år i ei fil og oppdater denne Dette gjør tidsavgrensning lettere og sikrere Man unngår å oppgi for lave/høye mengdetall 175
176 176 DEMONSTRASJON AV EBLS PUNKTTARIFFMODELL
177 177 EBLS PUNKTTARIFFMODELL
178 178 ECGROUP REGNSKAPSRAPPORTERING
179 ECGROUP - REGNSKAPSRAPPORTERING Våre tjenester innen området omfatter følgende: Utførelse av regnskapsrapportering i sin helhet Kvalitetssikring av rapportering Kurs og temadager innen regnskapsrapportering Tilrettelegging/databearbeiding/kobling av data mellom regnskapssystem og erapp 179
KURS NVE-RAPPORTERING. 2. - 3. Februar 2010
KURS NVE-RAPPORTERING 2. - 3. Februar 2010 1 INNHOLD I Innledning Regnskapsrapportering regulering Mengderegnskap (+interne transaksjoner) Faglig/teori Gruppeoppgaver (løsning/gjennomgang) Anleggsmidler
DetaljerKurs i NVE-rapportering
Svein Sandbakken 07.02.2012 08.02.2012 Kursinnhold NVE rapportering Nettregulering Generelt om NVE rapporteringen - Organisering - Viktighet Gruppeoppgaver - Løsning av oppgaver - Gjenomgang - Generelt
DetaljerNettregulering - rammebetingelser
Nettregulering - rammebetingelser Kurs: Budsjettering og tariffering 1.-2. oktober 2008 Svein Sandbakken 1 NETTREGULERING - TARIFFERING EFFEKTIVITET RAPPORTERING EGNE DRIFTS- KOSTNADER KOSTNADS- NORM INVESTERING
DetaljerNettregulering - rammebetingelser
Nettregulering - Nettregulering - rammebetingelser rammebetingelser Kurs: Budsjettering og tariffering 15. - 16. september 2010 Svein Sandbakken 1 NETTREGULERING NVEs reguleringsmodell Effektivitetsmåling
DetaljerHvordan virker reguleringsmodellen
Hvordan virker reguleringsmodellen Svein Sandbakken 25. mai 2009 Innhold Nettregulering generelt Nettregulering fra 2007 Beskrivelse Effektivitetsmåling Incentiv 2 Nettregulering generelt Nettvirksomhet
DetaljerHvordan virker reguleringsmodellen
Hvordan virker reguleringsmodellen Svein Sandbakken Temadag EBL 1. november 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Tlf. 73 600 700 Oslo Stortingsgata 22 0161
DetaljerNy nettregulering - rammebetingelser
Ny nettregulering - rammebetingelser Svein Sandbakken Kurs: Budsjettering og tariffering 3. og 4. oktober 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim ECgroup AS www.ecgroup.no Tlf. 73 600 700 Fax. 73 600
DetaljerNettregulering - rammebetingelser
Nettregulering - Nettregulering - rammebetingelser rammebetingelser Kurs: Budsjettering og tariffering 16. - 17. september 2009 Svein Sandbakken 1 NETTREGULERING NVEs reguleringsmodell Effektivitetsmåling
DetaljerHvordan virker reguleringsmodellen
Hvordan virker reguleringsmodellen Svein Sandbakken Temadag 26. april 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Tlf. 73 600 700 Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Oslo Brugata 1 0255 Oslo Tlf. 907
DetaljerAnleggsbidrag Nettregulering
Anleggsbidrag Nettregulering Temadag EBL 12.03.2008 Svein Sandbakken Innhold En eller annen utbygging Egen eller tilskuddsfinansiering Anleggsbidrag incentiv i reguleringen 2 Effektivitetsmåling Kostnader
DetaljerAnleggsbidrag Nettregulering
Anleggsbidrag Nettregulering Temadag EBL 17.03.2009 Svein Sandbakken Innhold En eller annen utbygging Egen eller tilskuddsfinansiering Anleggsbidrag incentiv i reguleringen 2 Effektivitetsmåling Kostnader
DetaljerSmåkraft og nettregulering
Småkraft og nettregulering 22.01.2009 Svein Sandbakken 1 Innhold Gjeldende nettregulering Konsekvenser av kraftutbygging Nettselskapenes økonomiske incentiv 2 Reguleringsmodell Egne kostnader inkl. KILE
DetaljerLær å forstå DEA-målingen
Lær å forstå DEA-målingen Svein Sandbakken Temadag EBL 25. mai 2009 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Tlf. 73 600 700 Oslo Stortingsgata 22 0161 Oslo Fax. 22
DetaljerLær å forstå DEA-målingen
Lær å forstå DEA-målingen Svein Sandbakken Temadag 26. april 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Tlf. 73 600 700 Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Oslo Brugata 1 0255 Oslo Tlf. 90 72 80 11
DetaljerLær å forstå DEA-målingen
Lær å forstå DEA-målingen Svein Sandbakken Temadag EBL 1. november 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Tlf. 73 600 700 Oslo Stortingsgata 22 0161 Oslo Fax.
DetaljerKommentarer til NVEs forslag til endringer i nettregulering fra 2013. Næringspolitisk Verksted 21.06.2012 Svein Sandbakken
Kommentarer til NVEs forslag til endringer i nettregulering fra 2013 Næringspolitisk Verksted 21.06.2012 Svein Sandbakken Innhold Forskriftsendringer Mer-/mindreinntekt NVE-renten Tapspris Kostnadsnorm
DetaljerOm den nye reguleringsmodellen
Om den nye reguleringsmodellen Hva gjør NVE Hva gjør EBL EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Trond Svartsund Rådgiver, EBL Temadag, 26.05.09 Nettregulering og evige sannheter Et naturlig
DetaljerLær å forstå DEA-målingen
Lær å forstå DEA-målingen Svein Sandbakken Temadag EBL 28. mai 2008 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Tlf. 73 600 700 Oslo Stortingsgata 22 0161 Oslo Fax. 22
DetaljerMyndighetenes regulering må gi den riktige robusthet i nettet kva er situasjonen i dag?
Myndighetenes regulering må gi den riktige robusthet i nettet kva er situasjonen i dag? Svein Sandbakken 26. april 2012 Innhold -Hva er riktig robusthet? -Riktige incentiv i nettreguleringen? 2 Riktig
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat
Norges vassdrags- og energidirektorat Inntektsrammereguleringen FASIT dagene 2008 5. februar 2008 Stig Olav Wiull rådgiver Seksjon for økonomisk regulering Innhold Hovedtrekkene i inntektsrammereguleringen
DetaljerAktuelle tarifftemaer i distribusjonsnett
Aktuelle tarifftemaer i distribusjonsnett Næringspolitisk verksted 4. juni 2009 Svein Sandbakken 1 INNHOLD Årets tariffinntekt Hvilke tariffer Inntektsfordeling mellom tariffer Produksjon forbruk Ulike
DetaljerAnalyse av målt effektivitet for Nettselskapet AS
Analyse av målt effektivitet for Nettselskapet AS Grunnlaget for analysene Analysene er basert på NVEs data i forbindelse med varsel om inntektsramme For å unngå «støy» i analysene har vi valgt å holde
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlaget for fastsettelse av inntektsramme
Notat Til: Fra: Ansvarlig: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Tore Langset Dato: 14.10.2008 Vår ref.: NVE inntektsrammer 2009 Arkiv: Kopi: Veiledning til beregningsgrunnlaget
DetaljerSpesialtilbud til Energi Norges medlemmer. April 2013
Spesialtilbud til Energi Norges medlemmer April 2013 Bakgrunn NVEs regulering av nettselskapene har de seneste årene blitt mer kompleks og vanskeligere å forstå Hvorfor blir effektiviteten som beregnet?
DetaljerFornuftige reguleringsendringer fra NVE?
Fornuftige reguleringsendringer fra NVE? Svein Sandbakken Næringspolitisk verksted 27. September 2011 Innhold Små endringer Slanking av DEA-modellene utsatt..igjen Omhandlede/foreslåtte endringer Alderseffekter
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlaget for fastsettelse av inntektsramme
Notat Til: Fra: Ansvarlig: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme NVE, Seksjon for økonomisk regulering Tore Langset Dato: 4.12.2007 Vår ref.: Arkiv: Kopi: NVE Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua
DetaljerFramtidige endringer i nettreguleringen
Framtidige endringer i nettreguleringen Svein Sandbakken 02.02.2012 2 Innhold Signaliserte endringer fra 2013 Risikopremie i NVE-renten Effektivitetsberegningen Kompensasjon for fusjonstap Andre fornuftige
DetaljerNettreguleringen anvendt på praktiske case
anvendt på praktiske case Kurs Nettregulering 31.10.2012 01.11.2012 Svein Sandbakken Investeringsincentiv Reinvesteringer Kostnadsøkning - Ingen endring i oppgave Nåverdi av økning i inntektsramme = 96
DetaljerPRISER. for. Nettleie. Fra
PRISER for Nettleie Fra 1. Januar 2016 Dalane energi 2 Nettleie Generelt Priser for nettleie er utarbeidet etter «Forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og overføringstariffer»
DetaljerTilsynsrapport - revisjon
Tilsynsrapport - revisjon Revidert enhet: Voss Energi AS Revisjonsdato: 27. januar 2015 Sted: Selskapets lokaler, Brynalii 66, Voss. Medvirkende fra revidert enhet: Revisjonsgruppe fra NVE: Seksjon Rune
DetaljerTariffering. Kurs: Budsjettering og tariffering oktober Svein Sandbakken
Tariffering Kurs: Budsjettering og tariffering 1. 2. oktober 2008 Svein Sandbakken 1 NETTREGULERING - TARIFFERING EFFEKTIVITET RAPPORTERING EGNE DRIFTS- KOSTNADER KOSTNADS- NORM INVESTERING NVE- INNTEKTS-
DetaljerTariffering. Kurs: Budsjettering og tariffering september Svein Sandbakken
Tariffering Kurs: Budsjettering og tariffering 17. - 18. september 2009 Svein Sandbakken 1 NETTREGULERING - TARIFFERING EFFEKTIVITET NVE- RAPPORTERING EGNE DRIFTS- KOSTNADER KOSTNADS- NORM INVESTERING
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlag for inntektsrammer 2019
Notat Til: Fra: Ansvarlig: Mona Helen Heien Tore Langset Dato: 26.11.2019 Saksnr.: 201832574-17 Arkiv: 621 Kopi: Veiledning til beregningsgrunnlag for inntektsrammer 2019 Denne veiledningen presenterer
DetaljerToveiskommunikasjon og nettariffen
Toveiskommunikasjon og nettariffen EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Trond Svartsund Rådgiver, EBL Temadag, 21.05.08 Tema Inntektsrammene Tariffnivået Ny tariffprodukter Toveiskommunikasjon
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlag for inntektsrammer 2017
Notat Til: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme Fra: Ansvarlig: Mona Helen Heien Tore Langset Dato: 23.11.2017 Saksnr.: 201707086-16 Arkiv: 621 Kopi: Veiledning til beregningsgrunnlag for inntektsrammer
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlag for fastsettelse av inntektsramme
Notat Til: Fra: Ansvarlig: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Siri H. Steinnes Dato: 4.2.2013 Vår ref.: NVE 201106593 Arkiv: 621 Kopi: Middelthuns gate 29 Postboks
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordkraft Nett AS
Nordkraft Nett AS Postboks 55 8501 NARVIK Vår dato: 12.04.2016 Vår ref.: 201600555-15 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Mi Charlotte Lagergren Oversending av revisjonsrapport og varsel
DetaljerNettleien Oppdatert august 2016
Nettleien 2016 Oppdatert august 2016 Innholdsfortegnelse NVEs inntektsrammer Nettoppbygging Strømprisen og nettleiens sammensetning Hva påvirker nettleien Historisk utvikling NVEs inntektsrammer NVE fastsetter
DetaljerRundskriv EØ 2/2010: Økonomisk og teknisk rapportering til NVE og SSB for 2009
Side 1 Omsetningskonsesjonærene Vår dato: 08.02.2010 Vår ref.: NVE 201000709-1 eø/ger Arkiv: 622 Saksbehandler: Deres dato: Røsand / Melvær Deres ref.: 22 95 93 79 / 22 95 98 72 Rundskriv EØ 2/2010: Økonomisk
DetaljerAnleggsbidrag i dag og videre framover
Anleggsbidrag i dag og videre framover EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Trond Svartsund Næringspolitisk rådgiver,ebl Temadag småkraft og nett 22.01.09 Innhold Dagens regelverk Forslag
DetaljerGenerelt om nettregulering og nett-tariffer og spesielt om netttariffene
LOGO Prosjektrapport Generelt om nettregulering og nett-tariffer og spesielt om netttariffene til NTE Nett AS TIL: NTE Nett AS ATT: Jan A. Foosnæs Dato: 16. februar 2010 Antall sider: 23 Prosjektansvarlig:
DetaljerVILKÅR FOR PLUSSKUNDER
VILKÅR FOR PLUSSKUNDER Oppdragsgiver: Energi Norge Kontaktperson: Trond Svartsund Leverandør: Energy Creative group AS (ECgroup) Kontaktperson hos ECgroup: Svein Sandbakken Dato: 2. september 2011 Antall
DetaljerSammenligning av nett-tariffer for NTE Nett AS og Malvik Everk AS
LOGO Prosjektrapport Sammenligning av nett-tariffer for NTE Nett AS og Malvik Everk AS TIL: NTE Nett AS ATT: Jan A. Foosnæs Dato: 15. februar 2010 Antall sider: 12 Prosjektansvarlig: Svein Sandbakken TRONDHEIM
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlag for inntektsrammer 2016
Internt notat Til: Fra: Ansvarlig: Hilde Marit Kvile Tore Langset Dato: 26.11.2015 Saksnr.: 201500380-6 Arkiv: 621 Kopi: Veiledning til beregningsgrunnlag for inntektsrammer 2016 Denne veiledningen beskriver
DetaljerRundskriv EØ 2/2009: Økonomisk og teknisk rapportering til NVE og SSB for 2008 - Elektronisk rapportering for 2008 og forhåndsvarsel om enkeltvedtak
Omsetningskonsesjonærene Vår dato: 27.03.3009 Vår ref.: NVE 200901612-1 eø/ger Arkiv: 622 Saksbehandler: Deres dato: Geir Røsand / Pål Melvær Deres ref.: 22 95 93 79 / 22 95 98 72 Rundskriv EØ 2/2009:
DetaljerNettleien 2009. Oppdatert 01.03.2009. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon
Nettleien 2009 Oppdatert 01.03.2009 EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Innholdsfortegnelse NVEs inntektsrammer Nettoppbygging Strømprisen og nettleiens sammensetning Hva påvirker nettleien
DetaljerTariffering av fellesmålt anlegg. Knut Olav Bakkene
Tariffering av fellesmålt anlegg Knut Olav Bakkene 14.05.08 Fellesmåling Urettferdighet satt i system For andre nettkunder som møter en økt kostnad som følge av at noen nettkunder unndrar seg en andel
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 2. juli 2018 kl. 15.10 PDF-versjon 10. juli 2018 27.06.2018 nr. 1092 Forskrift om endring
DetaljerFramskriving av nettleie for husholdninger. Beskrivelse av modell for framskriving av nettleie for perioden
Framskriving av nettleie for husholdninger Beskrivelse av modell for framskriving av nettleie for perioden 2017-2025 55 2018 R A P P O R T Rapport nr 55-2018 Framskriving av nettleie for husholdninger
DetaljerEnergiledd. Christina Sepúlveda Oslo, 15. mars 2012
Energiledd Christina Sepúlveda Oslo, 15. mars 2012 Hvorfor energiledd? Et grunnleggende prinsipp for optimal ressursanvendelse er at den marginale kostnaden ved å frembringe et gode, skal være lik kjøpers
DetaljerPRISER. for. Nettleie. Fra
PRISER for Nettleie Fra 1. Januar 2019 Dalane energi 2 Nettleie Generelt Priser for nettleie er utarbeidet etter «Forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og overføringstariffer»
DetaljerLønnsomhet av investeringer i regionalnettet
Lønnsomhet av investeringer i regionalnettet Næringspolitisk verksted 25. september 2008 Svein Sandbakken Innhold Analyse av 4 selskap med regionalnettsinvesteringer Økonomisk utvikling selskap A Økonomisk
DetaljerNVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak
Helgeland Kraft AS Postboks 702 8654 MOSJØEN Vår dato: 30.04.2015 Vår ref.: 201406758-5 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlag for fastsettelse av inntektsramme
Notat Til: Fra: Ansvarlig: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Tore Langset Dato: 1.2.2016 Vår ref.: 201403906 Arkiv: Kopi: Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua
DetaljerOrientering til medlemmer av fylkestinget i Nord-Trøndelag. Østersund 17.02.2010
Orientering til medlemmer av fylkestinget i Nord-Trøndelag NTE NETT Nett AS ENERGI Østersund 17.02.2010 Konsernsjef i NTE og styreleder i Torbjørn R. Skjerve Nett NTEs fire pilarer Energi Marked Forr.utvikl.
DetaljerRettleiing til berekningsgrunnlag for inntektsrammer 2019
Internt notat Til: Fra: Ansvarlig: Omsetnadskonsesjonærar med inntektsramme Mona Helen Heien Tore Langset Dato: 26.11.2019 Saksnr.: 201832574-17 Arkiv: 621 Kopi: Rettleiing til berekningsgrunnlag for inntektsrammer
DetaljerNordkrafts regionalnettstariff for 2000 og vedtak
Nordkraft AS 8275 STORFJORD I TYSFJORD Vår dato: 02.05.2001 Vår ref.: NVE 200100363-2 emt/chs Arkiv: 653.4 Saksbehandler: Deres dato:: Christina Sepúlveda Deres ref.: 22 95 94 85 Nordkrafts regionalnettstariff
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat. Temadag: Marginaltap Marginaltap og sentralnettets utstrekning 18. mars 2009
Norges vassdrags- og energidirektorat Temadag: Marginaltap Marginaltap og sentralnettets utstrekning 18. mars 2009 Hvorfor energiledd? Et grunnleggende prinsipp for optimal ressursanvendelse er at den
DetaljerAnalyse av forklaringer på variasjoner i selskapenes effektivitet - På oppdrag for DEFO og KS Bedrift
Analyse av forklaringer på variasjoner i selskapenes effektivitet - På oppdrag for DEFO og KS Bedrift 18. mai 2015 Svein Sandbakken / Jørn Bugge / Linn Renée Naper / Helge Schroeder Innhold 1. Mandat og
DetaljerNettleien 2011 Oppdatert 07.02.2011
Nettleien 2011 Oppdatert 07.02.2011 Innholdsfortegnelse NVEs inntektsrammer Nettoppbygging Strømprisen og nettleiens sammensetning Hva påvirker nettleien Historisk utvikling Nettinvesteringer NVEs inntektsrammer
DetaljerEBLs arbeid med anleggsbidrag Hva skjer videre?
EBLs arbeid med anleggsbidrag Hva skjer videre? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Trond Svartsund Rådgiver, EBL Temadag, 17.03.09 Innhold EBL aktiviteter 2004-2009 EBL om anleggsbidrag
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat
Norges vassdrags- og energidirektorat Inntektsrammereguleringen Status og videre planer EBL Nettkonferansen 2. desember 2008 Tore Langset Innhold Saksbehandling Tilsyn Forskriftsendringer Utviklingen i
DetaljerKILE-ordningen ved svært lange avbrudd
KILE-ordningen ved svært lange avbrudd EBLs næringspolitiske verksted Eirik Jørum 12. september 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Tlf. 73 600 700 Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Oslo
DetaljerRettleiing til berekningsgrunnlag for inntektsrammer 2017
Notat Til: Omsetnadskonsesjonærar med inntektsramme Frå: Ansvarleg: Mona Helen Heien Tore Langset Dato: 23.11.2017 Saksnr.: 201707086-16 Arkiv: 621 Kopi: Rettleiing til berekningsgrunnlag for inntektsrammer
DetaljerDeres ref.: 16624/1 22 95 92 62. Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon
Clei Norges vassdrags- og energidlrektorat N V E SKL Nett AS Postboks 24 5401 STORD 2 08. 2009 Vår dato: Vår ref.: NVE 200902366-7 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Hans GeorgeDahl Deres ref.:
DetaljerPresentasjon av Distriktsenergis «Effektivitetsmodell» for likere nettleie
. Presentasjon av Distriktsenergis «Effektivitetsmodell» for likere nettleie Regjeringen skal fremme tiltak for å utjevne tariffer (Granavolden-plattformen). Distriktsenergis mener «Effektivitetsmodellen»
DetaljerVeiledning til beregningsgrunnlaget for fastsettelse av inntektsramme
Notat Til: Fra: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme NVE, seksjon for økonomisk regulering Sign.: Ansvarlig: Tore Langset Sign.: Dato: 4.12.2006 Vår ref.: Arkiv: Kopi: NVE Veiledning til beregningsgrunnlaget
DetaljerRettleiing til berekningsgrunnlag for fastsetting av inntektsramme
Notat Til: Frå: Ansvarleg: Omsetningskonsesjonærar med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Siri H. Steinnes Dato: 4.2.2013 Vår ref.: NVE 201106593 Arkiv: 621 Kopi: Middelthuns gate 29 Postboks
DetaljerEN MULIG MODELL FOR Å JEVNE UT NETTLEIE. Patrick Narbel, PhD, Prinsipal Christian Børke, Analytiker
EN MULIG MODELL FOR Å JEVNE UT NETTLEIE Patrick Narbel, PhD, Prinsipal Christian Børke, Analytiker Versjon 07. mai 2019 BAKGRUNN OG MANDAT Regjeringen skal fremme tiltak for å utjevne tariffer (Granavolden-plattformen).
DetaljerRundskriv EØ-1/2010 Om beregning av inntektsrammer og kostnadsnorm for 2009
Rundskriv Til: Fra: Ansvarlig: Omsetningskonsesjonærer med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Tore Langset Dato: 01.02.2010 Vår ref.: NVE 201000400 Arkiv: Kopi: Middelthuns gate 29 Postboks
DetaljerOverføringsnettet. Innledning Monopolkontrollen Virkninger for miljøet ved transport av elektrisitet
Overføringsnettet Innledning Monopolkontrollen Virkninger for miljøet ved transport av elektrisitet 74 .1 Innledning Produksjon, overføring og omsetning er de tre grunnleggende funksjonene i kraftforsyningen.
DetaljerTarifferingsregimet en tung bør for områdekonsesjonærene? Ole-Petter Halvåg, direktør forretningsutvikling og rammer
Tarifferingsregimet en tung bør for områdekonsesjonærene? Ole-Petter Halvåg, direktør forretningsutvikling og rammer Jeg har blitt utfordret på følgende problemstilling: Hvilke konsekvenser har investeringene
Detaljer6Overføringsnett. Innledning Monopolkontrollen Virkninger for miljøet ved transport av elektrisitet
Overføringsnett Innledning Monopolkontrollen Virkninger for miljøet ved transport av elektrisitet 6.1 Innledning Produksjon, overføring og omsetning er de tre grunnleggende funksjonene i kraftforsyningen.
DetaljerVedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 02.05.2019 Vår ref.: 201832563-8 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen Vedtak i
DetaljerDiverse tarifferingstema
Diverse tarifferingstema Svein Sandbakken 31. Mai 2011 Innhold Tariffering av Småkraft Plusskunder Veilys Tariffering og AMS 2 Småkraft Produksjon Fastledd produksjon sentralnettstariff retningsgivende
DetaljerRundskriv EØ 2/2011: Økonomisk og teknisk rapportering til NVE og SSB for 2010
Omsetningskonsesjonærene Vår dato: 22.02.2011 Vår ref.: NVE 201100958-1 eø/ger Arkiv: 622 Saksbehandler: Deres dato: Geir Røsand/Pål Melvær Deres ref.: 22 95 93 79/22 95 98 72 Rundskriv EØ 2/2011: Økonomisk
Detaljer- Innledning - Monopolkontrollen - Virkninger for miljøet ved - transport av elektrisitet
6 Overføringsnett - Innledning - Monopolkontrollen - Virkninger for miljøet ved - transport av elektrisitet 6.1 Innledning Produksjon, overføring og omsetning er de tre grunnleggende funksjonene i kraftforsyningen.
DetaljerRettleiing til berekningsgrunnlag for inntektsrammer 2017
Internt notat Til: Fra: Ansvarleg: Omsetningskonsesjonærar med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Tore Langset Dato: 30.11.2016 Saksnr.: 201605452-4 Arkiv: 621 Kopi: Rettleiing til berekningsgrunnlag
DetaljerTariffering. Svein Sandbakken. Kurs: Budsjettering og tariffering. 3. og 4. oktober Trondheim Beddingen Trondheim
Tariffering Svein Sandbakken Kurs: Budsjettering og tariffering 3. og 4. oktober 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim ECgroup AS www.ecgroup.no Tlf. 73 600 700 Fax. 73 600 701 Oslo Stortingsgata 22
DetaljerFASIT dagene 2008. Ny KILE ordning konsekvenser for FASIT. Helge Seljeseth / helge.seljeseth@sintef.no. www.energy.sintef.no
FASIT dagene 2008 Ny KILE ordning konsekvenser for FASIT Helge Seljeseth / helge.seljeseth@sintef.no Leveringskvalitet Spenningskvalitet FASIT www.energy.sintef.no 1 Ny beregningsmåte for KILE-kostnader
DetaljerRundskriv EMØ 2/2008: Økonomisk og teknisk rapportering NVE tilog SSB for 2007
Side I Omsetningskonsesjonærene Vår dato: 06.02.2008 Vår ref.: NVE 200800679-2 emø/ger Arkiv: 622 Saksbehandler: Deres dato: Røsand / Melvær Deres rei: 22 95 93 79 / 22 95 98 72 Rundskriv EMØ 2/2008: Økonomisk
DetaljerVeileder marginaltap - hovedpunkter
Veileder marginaltap - hovedpunkter Temadag EBL 13.03.2008 Svein Sandbakken 1 Innhold Bakgrunn Formål Beregningsmetodikk og prinsipp Avregning Informasjon til kundene Beregning i praksis Beregningseksempel
DetaljerKILE-ordningen Incentiver og aktuelle problemstillinger
kreativ kraft! KILE-ordningen Incentiver og aktuelle problemstillinger Helle H. Grønli 15. mai 2007 Trondheim Beddingen 8 7014 Trondheim Tlf. 73 600 700 Fax. 73 600 701 ECgroup AS www.ecgroup.no Oslo Brugata
DetaljerHva betyr dagens regulering av nettselskapene for innfasing av ny energi?
Hva betyr dagens regulering av nettselskapene for innfasing av ny energi? Næringspolitisk verksted 12. september 2007 Jens F Bibow www.thommessen.no Faktisk situasjon Ofte stor avstand fra vind- og vannressurser
DetaljerEBLs arbeid med anleggsbidrag Hva skjer videre?
EBLs arbeid med anleggsbidrag Hva skjer videre? v/trond Svartsund, EBL EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Innhold EBL aktiviteter 2004-2006 EBL og anleggsbidrag Anleggsbidrag og mindre
DetaljerInnføring AMS og tariffering
Innføring AMS og tariffering Geir M. Holen Avd. ingeniør nettavdelingen AS Eidefoss AS Eidefoss Stiftet 1916, interkommunalt AS, siden 1975 I dag eiet av kommunene,,, og med 20% på hver Konsesjonsområde
DetaljerBeregning av Marginaltap ved Tariffering Gir dagens praksis de rette incentivene for etablering av ny produksjon?
Beregning av Marginaltap ved Tariffering Gir dagens praksis de rette incentivene for etablering av ny produksjon? Leon Eliassen Notkevich Statkraft Development AS INNHOLD PRESENTASJON Prinsipp og Incentiv
Detaljer0:7JAN 2006 Vår dato: Vår ref.: NVE emp/hgd
Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Advokatfirmaet Hjort Postboks 471 Sentrum 0105 OSLO 0:7JAN 2006 Vår dato: Vår ref.: NVE 200707749-6 emp/hgd Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Hans
DetaljerVerdivurdering av nettselskaper Kjetil Ingeberg 27. mai 2009
Verdivurdering av nettselskaper Kjetil Ingeberg 27. mai 2009 29. mai. 2009 www.xrgia.no post@xrgia.no Innhold Prinsipper hva verdsettes? Datagrunnlag og forutsetninger Praktisk eksempel 2 2 Hvorfor verdsetter
DetaljerOverføringsnett. Innledning Monopolkontrollen Virkninger for miljøet ved transport av elektrisitet
Overføringsnett Innledning Monopolkontrollen Virkninger for miljøet ved transport av elektrisitet 6.1 Innledning Produksjon, overføring og omsetning er de tre grunnleggende funksjonene i kraftforsyningen.
DetaljerOverføringsnett. Master ved Rjukanfoss
6 Overføringsnett Foto: NVE Master ved Rjukanfoss 6.1 Innledning Produksjon, overføring og omsetning er de tre grunnleggende økonomiske funksjonene i kraftforsyningen. Overføringsnettet deles ofte inn
DetaljerRettleiing til berekningsgrunnlag for fastsetting av inntektsramme
Notat Til: Frå: Ansvarlig: Omsetningskonsesjonærar med inntektsramme Seksjon for økonomisk regulering Tore Langset Dato: 1.2.2016 Vår ref.: 201403906 Arkiv: Kopi: Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua
DetaljerKlagesak Ballangen Energi AS klager på Nordkrafts regionalnettstariff
Filnavn: \\fiks\home-avdem\ijs\oeds_vedtak\oedvedtak2001sak13_ballangenognordkraft2002.doc Ballangen Energi AS Postboks 53 8546 Ballangen Deres ref Vår ref Dato OED 2001/1672 EV MM 13.02.2002 Klagesak
DetaljerINNTEKTSRAMMEREGULERINGEN - NETTSELSKAPENES UTFORDRINGER OG INSENTIVER
23. desember, 2009 INNTEKTSRAMMEREGULERINGEN - NETTSELSKAPENES UTFORDRINGER OG INSENTIVER Innhold Bakgrunn... 2 Økonomisk regulering av nettselskapene... 2 Bransjens krav til DEA-modellen som normeringsverktøy...
DetaljerKlager på enkeltvedtak om inntektsrammer for 2007
Notat Til: Fra: Ansvarlig: Olje- og energidepartementet Energiavdelingen Marit Lundteigen Fossdal Dato: 21.10.2009 Saksnr.: NVE 200802911-12 Arkiv: 621 Kopi: Klager på enkeltvedtak om inntektsrammer for
DetaljerNVEs vurdering i klage på økning av nettleie - vedtak
Jon Liverud Vår dato: 06.11.2014 Vår ref.: 201401962-16 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook NVEs vurdering i klage på økning av nettleie - vedtak Jon Liverud klager på
DetaljerRapporterte data om utkoblbare overføringer 2005
Rapporterte data om utkoblbare overføringer 25 Velaug Amalie Mook 9 26 Nettselskap Nettselskap D O K U M E N T Kunde Nettselskap Nettselskap Kunde Kunde Nettselskap Kunde Kunde Nettselskap Kunde Kunde
DetaljerFoto: Husmo-foto/Kristian Hilsen. Overføringsnettet. Innledning. Monopolkontrollen
Foto: Husmo-foto/Kristian Hilsen Overføringsnettet 6 Innledning Monopolkontrollen 6.1 Innledning Produksjon, overføring og omsetning er de tre grunnleggende økonomiske funksjonene i kraftforsyningen. Overføringsnettet
DetaljerTariffering av produksjon
Tariffering av produksjon 22.01.2009 Svein Sandbakken 1 Innhold Forskriftskrav Marginaltap, hva og hvorfor? Beregning og bruk av marginaltap i tariff 2 Forskriftskrav Tariffering av produksjon Fastledd
DetaljerOm den nye reguleringsmodellen
Om den nye reguleringsmodellen Trond Svartsund, EBL EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Innhold Kort om regulering og reguleringsmodellen Kort om effektivitetsmåling Kort om status for
Detaljer