Oversikt over høringsuttalelser Andregangshøring
|
|
- Hans-Petter Hetland
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Oversikt over høringsuttalelser Andregangshøring Regional vannforvaltningsplan for Finnmark vannregion og Norsk-finsk vannregion
2 Forord Denne rapporten oppsummerer de viktigste merknadene til andregangshøringen av Regional vannforvaltningsplan for Finnmark vannregion og grensevassdragene ( ). For en fullstendig oversikt over høringsinnspillene vises til den enkelte høringsuttalelse, tilgjengelig på Det er mottatt 14 høringsuttalelser. Denne rapporten med oppsummering av høringsuttalelsene vil bli drøftet i Vannregionutvalget, hvor man vil gå gjennom de faktiske endringene i høringsdokumentet med bakgrunn i disse innspillene. Den regionale planen skal så godkjennes politisk i Fylkestinget innen , før den sendes til nasjonal godkjennelse hos Kongen i Statsråd. 2
3 Innhold Forord... 2 Oversikt over høringsuttalelsene... 4 Oppsummering... 5 Oppsummering av høringsuttalelsene
4 Oversikt over høringsinnspillene Type aktør Kommuner og statlige etater Interesseorganisasjoner og andre aktører Vannområdeutvalg Høringsinstans Tana kommune Sør-Varanger kommune Fylkesmannen i Finnmark Fiskeridirektoratet region Finnmark Kystverket Norges vassdrags- og energidirektorat Energi Norge Alta Laksefiskeri Interessentsskap Naturvernforbundet Finnmark Fiskarlaget Nord Statkraft Pasvik kraft Sydvaranger Gruve AS Pasvik og Neiden vannområdeutvalg 4
5 Oppsummering Utvalgte deler av «Regional vannforvaltningsplan for Finnmark vannregion og grensevassdragene ( )» ble sendt på andregangshøring i perioden 27. februar 10. april Planen gjelder for Finnmark vannregion samt den norske delen av den norskfinske vannregionen som omfatter vannområdene Tana, Pasvik og Neiden. Det ble ikke foretatt endringer i datagrunnlaget eller plandokumentene under første høringsperiode (1. juli 31. desember 2014). Under høringsperioden kom en rekke avklaringer og anbefalinger fra statlig hold med tanke på innholdet i plandokumentene, jf. brev av fra KLD til vannregionene: Råd og presiseringer for ferdigstillelsen av vannforvaltningsplanene, samt høringsinnspill fra Fylkesmannen i Finnmark og NVE. Dette medførte at det ble satt i gang en prosess for å avklare de største usikkerhetene i planene, herunder endelig utpeking av sterkt modifiserte vannforekomster og en grundigere gjennomgang av behovet for utsettelse for å oppnå miljømål. Denne gjennomgangen skal gi et mer realistisk bilde av miljømåloppnåelse i planperioden I samarbeid med Fylkesmannen i Finnmark og NVE har man vurdert hvilke vannforekomster skal utpekes som sterkt modifiserte (SMVF) i vannregion Finnmark og Norsk-finsk vannregion. Disse vannforekomstene har fått miljømål i henhold til 5 i vannforskriften. Metoden brukt er i henhold til NVE sin forenklet tiltaksmetode, nærmere forklart i høringsinnspillet av Miljømålene for SMVF er definert etter en skjønnsvurdering av økologisk tilstand, og det er foreslått tiltak for samtlige vannforekomster. For en rekke vannforekomster er det også foreslått utsatt frist, herunder havner med forurensede sedimenter og vannforekomster påvirket av langtransportert forurensning fra metallurgisk aktivitet i Russland (Pasvik vannområde). Utsettelsen av fristen for å oppnå miljømål er satt med bakgrunn i prioritering av sektor, behov for kunnskapsinnhenting og behov for statlig bilateral kontakt. Høringsdokumentet har fått 14 innspill i løpet av høringsperioden. De fleste innspillene har kommentert prosessen rundt utpekingen av sterkt modifiserte vannforekomster og forslag til miljømål og tiltak. Noen innspill tar også for seg andre aspekter ved planen, eller presiserer tidligere innspill. Vannregionmyndigheten vil vurdere disse innspillene og foreta endringer dersom det vurderes som riktig. Følgende kapitler er en oppsummering av de viktigste poengene i innspillene, og det henvises til for komplette innspill. 5
6 Oppsummering av høringsinnspillene Under følger en oppsummering av høringsinnspillene. For detaljerte innspill, vennligst se Innsender Innspill Vurdering Merknader NVE Ønsker tydelig begrunnelse for behovet for innkalling av Mattiselv og Chabardasjohka til revisjon etter 66 i vannressursloven Sanfunnsnytten i form av verdien av vannkraftproduksjon for satsingen på fornybar energi og verdiskapning bør omtales Minstevannføringer og magasinrestriksjoner må vurderes mot behovet for regulerbar vannkraft i et fremtidig fornybart system Det har vært en god prosess på fastsettelse av miljømål, NVE har vært involvert sammen med Fylkesmannen Forvaltningsplanen i Finnmark er god, konkret med riktig omfang og med tydelige prioriteringer Vannforekomster som tidligere var ksmvf, men som nå er satt som naturlige vannforekomster har fått foreslått problemkartlegging for å avklare miljøtilstanden, som det er fortsatt er kunnskapsmangel om. Tilstand vil eventuelt endres i neste planperiode, eller tidligere om resultater tilsier dette. Dette er riktig tilnærming. Overveiende er det er riktig nivå på prioriteringer og realisme i forslagene. Forslagene må vurderes og evt. prioriteres nærmere av NVE og Fylkesmannen før gjennomføring Minstevannføring som tiltak for Repvåg bør tas ut som aktuelt tiltak, i tråd med NVE sin innstilling til OED om innførelse av nye, standard naturforvaltningsvilkår Under Adamselvvassdraget bør det stå at vassdraget fikk høyest prioritering (1.1) i den nasjonale gjennomgangen utført av NVE og Miljødirektoratet Det er foreslått problemkartlegging i mange vassdrag. NVE anbefaler at problemkartlegging og tiltaksorientert overvåking kun settes opp for vannforekomster der det vil være aktuelt å gjennomføre tiltak, og der man antar at nytten vil være vesentlig i forhold til kostnadene. Fortrinnsvis må det gjøres en prioritering. Det er i første rekke Fylkesmannen som må ta stilling til hvor det er behov for 6 Forslag til endringer i miljømål og tiltak vurderes. Prioritering av innkalling til revisjon er gjort i samarbeid med NVE regionalt. Det kan vurderes om enkelte endringer i prioriterte vassdrag kan gjøres, men VRM vil i første omgang forsøke å forbedre begrunnelsen for prioriteringene framfor å fjerne de. Alle forslagene er forankret hos FMFI og NVE region Nord.
7 problemkartlegging, og hvor dette bør prioriteres Planen har fulgt de nasjonale føringene for kraftverk som har konsesjon etter vassdragsreguleringsloven. Fire andre vassdrag er prioritert: o Kongsfjordvassdraget. Det er ikke helt samsvar mellom prioriteringen og opplysninger i tiltakstabellen, og prioriteringen bør begrunnes grundigere o Lafjord er omfattet av Repvåg-konsesjonen, hvor det anbefales å innføre standard miljøvilkår. Minstevannføring er ikke anbefalt, og bør fjernes som tiltak o Prioritering av Mattiselv må begrunnes bedre o Prioritering av Chabardasjohka må begrunnes bedre For avsnittet om innsjøer bør det legges til at det er gjort enkelte, konkrete vurderinger av innsjøenes topografi og beliggenhet. Enkelte lokale innspill og kunnskap om fiskebestandene er også benyttet for fastsettelse av tilstand Det må komme tydeligere fram at de vannforekomstene som ikke har vannføring er satt som ikke-fungerende akvatiske økosystemer og gitt mindre strenge miljømål Det er den forenklede tiltaksmetoden med forslag til miljømål fra direktoratsgruppen som er benyttet, gradering av miljømålene kan være problematisk Det bør være en overordnet kost-nytte vurdering på de vannforekomstene som har konkrete tiltak Kystverket Det er Kystverkets oppfatning av påvirkningsgrad av morfologiske endringer i kystvann ved påvirkningstype molo, havn og mudring/utdyping i seg selv er av uvesentlig betydning for vannkvaliteten. Med mindre en utbygging har negativ betydning for utvalgte naturtyper eller prioriterte arter etter NML, fins det ingen begrunnelse for å konkludere med at påvirkningsgraden av molo/havn/utdyping er noe annet enn uvesentlig. Kystverket mener at alle påvirkninger fra molo, havn og utdyping, der påvirkningsgrad er liten, middels eller stor, skal påvirkningsgrad nå settes til uvesentlig, med bakgrunn i overnevnte argumentasjon. Påpeker at det er rart at f.eks. molo og havn er registrert med stor påvirkningsgrad i Bugøynes havn når økologisk tilstand er udefinert, Kystverket mener man kan ikke argumentere for stor påvirkning når tilstanden er ukjent. Kystverket ønsker også at påvirkningsgraden «ukjent» skal endres til Vannregionmyndigheten ønsker å påpeke til Kystverket at det kan være flere årsaker til at tilstanden er udefinert, og for Bugøynes er det også flere påvirkninger registrert med stor påvirkningsgrad. Hvis Kystverket har data på økologisk tilstand som tilsier god tilstand, bør dette registreres. For å 7
8 uvesentlig, og at «ukjent» påvirkningsgrad er kanskje et resultat av at det ikke kan påvises noen påvirkning og at det er en oppfatning av at noen slags påvirkning må det være. Fiskeridirektoratet Ingen kommentarer Tana kommune Kommunen har ingen merknader til forslagene i 2.gangshøringen, og ser det som positivt at det nå foreslås tiltak for bedring av miljøtilstanden i de øvre delene av Julelvvassdraget som er påvirket av Kongsfjordreguleringen Sør-Varanger kommune Kommunen ser det som positivt at konsesjonene til Kobbholm og Gandvik kraftverk kan tas opp til vilkårsrevisjon, da dette behovet har kommet tydelig fram i arbeidet med de lokale tiltaksanalysene. Kommunen ser det også som viktig at det er gitt utsettelse for å nå miljømålene i vannforekomster påvirket av langtransportert forurensning fra Russland, da kommunen ikke har mulighet til å endre denne påvirkningen. Utsettelse for Bøkfjorden er også fornuftig, da det er gitt utslippstillatelse som varer til etter For Bugøynes havn er det behov for utsettelse på grunn av stort utredningsbehov. Det stilles spørsmålstegn ved at den økologiske tilstanden til Pasvikelva nedstrøms Boris Gleb og Pasvikelva Harefoss er satt til svært dårlig. Statkraft Ingen ytterligere kommentarer til utpeking av SMVF Viser til nasjonale føringer og brev fra KLD og OED av Realistiske avklare påvirkningsgrad av havn/molo samt utpeke SMVF i kyst, må det foretas en vurdering av økologisk tilstand. At økologisk tilstand ikke er definert eller heller ikke grunnlag for å sette påvirkningsgrad fra havn/molo som uvesentlig. En gjennomgang av påvirkningsgrad av havn, molo og mudring/utdyping må utføres i neste planperiode og prioriteres ikke på nåværende tidspunkt. Ettersom laksen tidligere gikk til og med Harefoss og den i dag er forhindret fra dette anser vi elvestrekningen i å være i «svært dårlig økologisk tilstand» og en SMVF. Økologisk potensial er udefinert. Forslag til endringer i miljømål og tiltak tas opp 8
9 miljøtiltak skal fastsettes, med bakgrunn i en kost-nytte vurdering. For Adamselv er det foreslått minstevannføring og biotoptiltak. Statkraft mener dette er feil, da man mangler kunnskapsinnhenting, og man mangler utredninger som viser at minstevannføring og biotoptiltak er riktige tiltak for miljømålet (fungerende akvatisk økosystem og selvreproduserende og høstbar bestand av ørret). Statkraft stiller spørsmål ved om miljøforbedringene er så vesentlige av de kan forsvare de reguleringsmessige ulempene og kostnadene. Dette spørsmålet er ikke besvart. Problemkartlegging bør heller stå som tiltak. Det foregår ikke fiskeutsetting i Sautso, og dette tiltaket må endres Konsesjonen for Alta ( ) bør vært Ivaretakelse av nasjonale samfunnshensyn ved fastsetting av miljømål er fremdeles ikke tema og en vesentlig mangel ved vannforvaltningsplanene Problemkartlegging bør foreslås som tiltak for de fleste vannforekomstene for å fremskaffe et bedre beslutningsgrunnlag. Statkraft bidrar gjerne med kunnskap om vassdragene Pasvik kraft Er enig i utpekingen av SMVF, og antar at de vannforekomstene som ikke er utpekt som SMVF er da i god tilstand og ikke behøver tiltak Utsetting av fisk er ikke et tiltak mellom Skogfoss og Melkefoss, eller på nedsiden av Boris Gleb R Duddaelva bør ha mindre strenge miljømål med bakgrunn i at den er tørrlagt hele eller deler av året. Det går ikke vann over demningen på Kjærringsvann eller vann fra Gardsjøen til Garsjøelva. Vannet blir overført til Fuglevann til kraftproduksjon. Øvredel av disse elvene er tørrlagt store deler eller hele året, og Pasvik kraft mener at denne delen kan kategoriseres som SMVF med mindre strenge miljømål For de fleste vannforekomstene som er utpekt som SMVF bør det først problemkartlegges og utføres en kost-nytte analyse før man beslutter konkrete 9 til vurdering. Detaljerte kost/nytte analyser må utføres av sektor/tiltakshaver. Det foreligger ikke veiledning for hvordan dette skal utføres i planene, og det er ikke nok tid til å utføre dette i plandokumentene. VRM vil fokusere på å ta en helhetlig nyttevurdering av miljøforbedringene i planen, da informasjon om kostnadene mangler. Tiltakene er kun forslag, og må vurderes nærmere av ansvarlig myndighet. VRU ønsker også å prioritere tiltak i Adamselv fordi det er et nasjonalt prioritert vassdrag. At en vannforekomst ikke er utpekt som SMVF betyr ikke nødvendigvis at det er god økologisk tilstand, men at god økologisk tilstand kan oppnås. For de fleste vannforekomstene som har vært ksmvf er økologisk tilstand ukjent, og Vannregionutvalget ønsker at det skal
10 tiltak Kost-nytte analyser må gjennomføres. Kostnadene ved tiltak som medfører tapt kraftproduksjon må inkluderes i nevnte analyser Energi Norge Mener den nye høringen ikke er basert på ny kunnskap eller nye analyser Vannforekomster som er påvirket av regulering men som ikke utpekes som SMVF skal ha god tilstand og ytterligere tiltak skal ikke være nødvendig NVEs forenklet metode for å fastsette miljømål forutsetter at man utfører en kost-nytte analyse som begrunner realismen i tiltakene. Dette er ikke utført. Viser til brev fra KLD av som understreker at juridiske eller andre virkemidler er ikke å regne som tiltak alene. I planen er det tiltak som er angitt som revisjon, innkalling til konsesjonsbehandling eller problemkartlegging, som er feil i forhold til kravene om kost-nytte vurdering. Miljømål som GØP 2027 og GØT 2027 kan ikke være gyldige når det ikke foreligger kost-nytte analyser av tiltakene problemkartlegges for å avklare tilstand. Det vises også til høringsinnspillet til NVE. - Innspill til endringer i miljømål har blitt vurdert, men den tørrlagte delen av elvene vurderes til å være for liten til å foreslå mindre strenge miljømål, Elvene får nok vanntilførsel fra sideelver til at GØP er et realistisk miljømål - Detaljerte kost-nytte analyser skal utføres av sektor/ tiltakshaver. En vurdering av miljøforbedringer og verdien av disse må også inkluderes i analysen. Tiltak er kun forslag, det er miljømålet som er juridisk bindende. Dette er feil, økologisk tilstand er som oftest ukjent for de fleste vannforekomstene påvirket av regulering og må avklares via problemkartlegging Til orientering er det NVE selv som satt miljømålene for vannfore- 10
11 Naturvernforbundet i Finnmark Mange miljømål beskrives som GØP 2021 med definisjonen «fungerende akvatisk økosystem», dette miljømålet må også være basert på en forventet effekt av kost-nytte basert tiltak, i tråd med NVEs retningslinjer. Definisjonen av GØP bør derfor være dagens tilstand i planen. Innspillet er en presisering til tidligere innspill. Planen bør suppleres med tiltak for å stoppe ytterligere forurensning fra fjorddumping fra gruvedrift og virkninger fra oppdrettsnæringen, og det må settes mål for forbedringen av vannkvaliteten i tiltaksprogrammet. Fiskarlaget Nord Ingen kommentarer utover det som tidligere er formidlet komster utpekt som SMVF. En detaljert kostnytte analyse må utføres av sektor, som selv har ansvar for å supplere kostnadene for foreslåtte tiltak, og dermed avgjøre om tiltaket er kostnadseffektivt eller ikke. Miljøvirkninger må også inkluderes i analysen. Revisjon er ikke brukt som tiltak i planen. Til orientering er alle vannforekomster med påvirkning fra oppdrett fått standard miljømål, dvs. minst god økologisk og kjemisk tilstand. For vannforekomster på virket av gruvedrift er det gitt utsatt frist for å nå miljømålene med bakgrunn i tekniske forhold, samt prioritering av sektor. Uansett om tiltak iverksettes umiddelbart vil ikke standard miljømål oppnås innen Alta Laksefiske Viser til tidligere innspill om tiltak i Altaelva fjerning av forbygninger og effekten på Det er NVE som er 11
12 Interessentskap (ALI) Sydvaranger Gruve AS gytemulighetene til laksen. Når forbygninger fjernes ser ALI en markant endring i elvebunnen, hvor fin sand fyller opp mellomrom mellom steiner. NINA har tidligere referert til å hulrom mellom stein i vassdrag har mye å si for produksjonen av fisk, og det forventes økt dødelighet ved mindre skjulplasser. I år har det har vært en markant nedgang i resultatene fra gytegrop-tellingene i dette området R Altaelva nedenfor Eiby kan utgraving svekke laksegenerasjonen? Utgraving hvor det finnes finmasser må hindres R Altaelva øvre Denne elvestrekningen bør deles opp, fra Gabo til Bollo, og fra Bollo til Eibyelva. I øverste del er det ingen forbygninger som skal fjernes. I andre del har man samme utfordring som for R, og utgraving av finmasser bør hindres. Fjerning av forbygningene skaper nye situasjoner for biologien i elva, og ALI ønsker at dette tas med i den regionale vannforvaltningsplanen. Sydvaranger Gruve ønsker å være en aktiv medspiller i prosessen for å få en ny vannforvaltningsplan for grensevassdragene - Undersøkelser er utført i deponiområdet, og nye undersøkelser er planlagt i regi av NGU og NIVA - SVG er enig i det foreslåtte miljømålet for Bøkfjorden (God økologisk tilstand 2027) - Vannforekomsten bør også vurderes som SMVF grunnet de hydromorfologiske endringene forårsaket av deponeringen - God økologisk tilstand er ikke realistisk så lenge bedriften har utslippstillatelse fra Miljødirektoratet. Om deponeringen legges ned vil bunndyr reetablere seg i løpet av en 10-årsperiode i området - SVG ønsker også at vannforekomster innenfor konsesjonsområdet får status som SMVF, som gamle og aktive dagbrudd - Presisering av avsnitt om kostholdsråd i Sør-Varanger kommune - Høye kobber og nikkelverdier skyldes nedfall fra metallindustri i Russland, ikke høye bakgrunnsverdier, som dokumentert av NILU i en rapport av ansvarlig for fjerning av forbygninger, og Miljødirektoratet har oppfordret NVE til å utføre undersøkelser på effekten. Finnmark fylkeskommune oppfordrer ALI til å ta kontakt med NVE vedrørende dette. ID nr. for Altaelva øvre er feil. Innspillet er sendt til NVE sin representant i VRU for vurdering. Det er ikke utarbeidet veiledning for utpeking av sterkt modifiserte vannforekomster i kystvann, og dette blir dermed en oppgave for neste planperiode. 12
13 Pasvik og Neiden vannområder Innspill til Roof Report - Tiltak på fiskevandringshinder i PIkevannsbekken bør vurderes - Påvirkning på Bøkfjorden fra oljeomlasting og gruveutslipp må tas med under tema beredskap mot akutt forurensning og kommenteres spesielt. Forurensning i Bugøynes havn må også tas med i tiltakstabellen - Informasjon om tiltak i Pasvikelva nedenfor Boris Gleb ingen utsetting av ørret her - Det er ønskelig at problemkartlegging/kunnskapsinnhenting føres opp som tiltak for elvemusling i side-elver til Pasvikelva, samt at det utføres undersøkelser og oppryddingstiltak for gjengroing i Pasvikelva Innspill til 2.gangshøring: - Fornøyd med at det er kommet avklaringer på utpeking av SMVF Beskrivelse av tema under beredskap mot akutt forurensning kan tas med. 13
NVEs uttalelse til regional plan for vannforvaltning i vannregion Finnmark, 2.gangs høring
Finnmark fylkeskommune Fylkeshuset 9815 VADSØ Vår dato: 16.04.2015 Vår ref.: 200705515-60 Arkiv: 322 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Gunnar Einar Kristiansen 22959620/gek@nve.no NVEs uttalelse til
DetaljerInnkalling og sakspapirer til møte i vannregionutvalget 29. april 2014
Vår dato: 16.04.2014 Vår ref: 201300046-230 Arkivkode: --- Gradering: Deres ref: Saksbehandler: Kerry Maria Agustsson Telefon: +4778963036 Kerry.Maria.Agustsson@ffk.no Ann-Solveig Sørensen Fylkeshuset
DetaljerHøringsuttalelse til utkast til regional forvaltningsplan og tiltaksprogram for vannregion Troms
Troms fylkeskommune Postboks 6600 9296 TROMSØ Vår dato: 27.12.2014 Vår ref.: 200701120-45 Arkiv: 322 Deres dato: 01.07.2014 Deres ref.: 14/4180-3 Saksbehandler: Inger Staubo Høringsuttalelse til utkast
Detaljer3.5 Prioriteringer i planarbeidet
3.5 Prioriteringer i planarbeidet Underveis i planarbeidet er det viktig å prioritere tydelig, slik at man får tatt tak i de viktigste utfordringene og de største påvirkningene først. En analyse av kostnadseffektivitet
DetaljerHøringsuttalelse til utkast til forvaltningsplan og tiltaksprogram for Rogaland
Rogaland fylkeskommune Postboks 130 4001 STAVANGER Vår dato: 27.12.2014 Vår ref.: 201003630-34 Arkiv: 322 Deres dato: 30.06.2014 Deres ref.: saksnr. 14/9546-6, løpenr. 39623/14 Saksbehandler: Inger Staubo
DetaljerNVEs arbeid med revisjoner og vanndirektivet NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene
NVEs arbeid med revisjoner og vanndirektivet NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene Hvordan balansere miljøforbedringer og kraftproduksjon? Rune Flatby NVE Gardermoen 11.09.2014 Vannkraft i Norge litt
Detaljer2. Kommentarer til regional plan for vannforvaltning i vannregion Nordland
Nordland fylkeskommune Fylkeshuset 8048 BODØ Vår dato: 27.12.2014 Vår ref.: 200700130-59 Arkiv: 322 Deres dato: 23.06.2014 Deres ref.: 2014028506 Saksbehandler: Inger Staubo Høringsuttalelse til vannforvaltningsplan
DetaljerInnkalling og sakspapirer til Vannregionutvalget Finnmark mars 2015
Vår dato: 02.03.2015 Vår ref: 201501215-9 Arkivkode: --- Gradering: Deres ref: Saksbehandler: Kerry Maria Agustsson Telefon: +4778963036 Kerry.Maria.Agustsson@ffk.no Se mottakertabell Innkalling og sakspapirer
DetaljerVannkraft i vannforvaltningsplanene ferdigstilling av SMVF. Inger Staubo Jo H. Halleraker
Vannkraft i vannforvaltningsplanene ferdigstilling av SMVF Inger Staubo Jo H. Halleraker Vannforskriften og vannkraft Målkonflikt synliggjort og håndteres Nasjonale føringer SMVF-Veiledning Bedre samordning
DetaljerFylkesmannen i Finnmark. Fylkesmannen i Finnmark
Møtedato:29.04.2014 Tid:10:00-12:00 Møtested:Fylkeshuset Arkivsak: 201300046-234/ Ref.dato:29.04.2014 Arkivnr: ---/K54 Møtereferat Referat fra: Vannregionutvalget i Finnmark vannregion 29.04.2014 Møteleder:
DetaljerForslag til Handlingsprogram for Finnmark vannregion og grensevassdragene 2016
Forslag til Handlingsprogram for Finnmark vannregion og grensevassdragene 2016 Høringsforslag 01.10.2014 Finnmark vannregion og norsk del av den norskfinske vannregionen Tana, Pasvik og Neiden 2016-2021
DetaljerGODKJENNING FOR UTSENDELSE PÅ 2. GANGS HØRING REGIONAL PLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM, OG HANDLINGSPROGRAM PÅ HØRING VANNREGION ROGALAND
Saksutredning: GODKJENNING FOR UTSENDELSE PÅ 2. GANGS HØRING REGIONAL PLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM, OG HANDLINGSPROGRAM PÅ HØRING VANNREGION ROGALAND 2016-2021 Trykte vedlegg: - Høringsforslag for
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat. Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord
Norges vassdrags- og energidirektorat Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord NVEs Regionkontor Region Nord dekker vannregionene Nordland, Troms og Finnmark -Vassdrag
DetaljerFølgende temaer legges ut på 2. gangs høring og offentlig ettersyn:
Andre gangs offentlig ettersyn og høring av regional plan for vannforvaltning for de norske delene av vannregion Västerhavet (Grensevassdragene) 2016-2021 16. juni t.o.m. 1. oktober 2015 Forslag til forvaltningsplan
DetaljerHøringssvarskjema for høringsdokumenter Vannregion Troms:
Hva Regional vannforvaltningsplan side 10 Omtale av samarbeid mellom vannregion Troms og tilsvarende myndighet i Finland er feil Regionale myndigheter i Norge og Finland utarbeider et felles, overordnet
Detaljer- FORSLAG TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN OG TILTAKSPROGRAM
SAKSFREMLEGG Saksnr.: 14/3512-3 Arkiv: K00 Sakbeh.: Bjørnar Strøm-Hågensen Sakstittel: HØRINGSUTTALELSE - FORSLAG TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN OG TILTAKSPROGRAM Planlagt behandling: Hovedutvalg for
DetaljerNorges vassdragsog energidirektorat
Norges vassdragsog energidirektorat NVEs arbeid med tiltaksanalyser Pernille Dorthea Bruun Tilsyns- og beredskapsavdelingen God økologisk tilstand (GØT) eller Godt økologisk potensial (GØP) Hva har vi:
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Dato:
Vannregion Hordaland Hordaland fylkeskommune Postboks 7900 5020 Bergen Deres ref.: Vår ref.: 11466864 Dato: 19.12.2014 HØRINGSUTTALELSE TIL REGIONAL PLAN FOR VANNREGION HORDALAND Vi viser til vannforvaltningsplan
DetaljerUnntak fra miljømål. Anders Iversen 29. oktober Foto: Morguefile Foto: Anders Iversen. Foto: Anders Iversen
Unntak fra miljømål Anders Iversen 29. oktober 2014 Foto: Anders Iversen Foto: Morguefile Foto: Anders Iversen Innhold: 1. Prioritering i arbeidet med miljøtiltak. 2. Unntaksbestemmelsene i vannforskriften.
DetaljerUtpeking av vannforekomster med vannkraft som "Sterkt modifiserte vannforekomster"
Deres referanse Vår referanse Dato KK 17.12.2014 Vannregion Rogaland Rogaland Fylkeskommune Postboks 130 Sentrum 4001 Stavanger HØRINGSUTTALELSE TIL UTKAST TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN Vi viser til
DetaljerArbeidet med vannforskriften i Nordland
Arbeidet med vannforskriften i Nordland Lars Ekker, rådgiver Seksjon for plan og miljø 22.11.2011 07.12.2011 1 Innhold Vannforskriften og den nye vannforvaltningen Utfordringer i Nordland Organisering,
DetaljerMiljømål for sterkt modifiserte vannforekomster
Miljømål for sterkt modifiserte vannforekomster Fagsamling om klassifisering og miljømål Oslo, 12. juni 2008 Anja Skiple Ibrekk, NVE Innhald i presentasjonen Definisjon av SMVF SMVF eller naturlig? Forskjell
DetaljerHøringsuttalelse til utkast til regional vannforvaltningsplan
1 Vannregion Vest-Viken v/buskerud Fylkeskommune Postboks 3563 3007 DRAMMEN Deres ref.: Saksbehandler: Vår ref.: Dato: Runar M. Rueslåtten Sak : 201400090 19.12.2014 Doknr: 1 Arkiv-071 Høringsuttalelse
DetaljerSaksgang Møtedato Saksnr. Fylkestinget (FT) /15. Vadsø, Øystein Ruud Fylkesrådmann
Arkivsak: 201501215-54 Arkivkode:---/K54 Plan- og kulturavdelinga Saksbehandler: Mari Haugene Saksgang Møtedato Saksnr. Fylkestinget (FT) 2015-2019 09.12.2015 58/15 Vedtak av regionale planer for vannforvaltning
DetaljerRegionalt overvåkingsprogram for vannregion Finnmark og grensevassdragene
Regionalt overvåkingsprogram for vannregion Finnmark og grensevassdragene Vannregion Finnmark og norsk del av den norsk-finske vannregionen Tana, Pasvik og Neiden Innledning om overvåking etter vannforskriften
DetaljerHavner - regionale vannforvaltningsplaner
Havner - regionale vannforvaltningsplaner Litt om Kystverket Utgangspunktet for vårt arbeid - sjøtrafikk Sikre trygg ferdsel i norske farvann Bidra til effektiv sjøtransport og havner Hindre og begrense
DetaljerGjennomføringen av EUs vanndirektiv i Norge med vekt på vannkraft. Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning
Gjennomføringen av EUs vanndirektiv i Norge med vekt på vannkraft Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning johh@dirnat.no Miljømål basert på klassifisering Miljøtilstand Status miljømål
DetaljerHøringsuttalelse til regional forvaltningsplan og tiltaksprogram for Møre og Romsdal vassregion
Møre og Romsdal fylke - Vassdragsforvaltning Fylkeshuset 6400 MOLDE Vår dato: 22.12.2014 Vår ref.: 201101141-63 Arkiv: 322 Deres dato: 23.06.2014 Deres ref.: 42876/2014/S00 Saksbehandler: Inger Staubo
DetaljerPåvirkning fra vannkraft på biologisk mangfold og utvikling framover
Påvirkning fra vannkraft på biologisk mangfold og utvikling framover Høringskonferanse Sogn og Fjordane 23.mai 2019 Stein Wisthus Johansen og Jan Sørensen KV/NVE Vannkraft - påvirkning Kilde: Vann-nett
DetaljerTil Sør-Trøndelag fylkeskommune
From: nve@nve.no Sent: 27. desember 2014 15:23 To: Postmottak STFK Subject: Høringsuttalelse til regional forvaltningsplan og tiltaksprogram for vannregion Trøndelag. NVEs referanse: 201101189-28 Attachments:
Detaljer1.3 Når skal medvirkning skje?
1.3 Når skal medvirkning skje? Virkelig medvirkning er når man har reell mulighet for å påvirke resultatet. Størst mulighet til påvirkning har man ved utarbeidelsen av de ulike dokumentene, altså i forkant
DetaljerNVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Bardu/Målselvvassdraget-Malangen, Vannregion Troms
NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Bardu/Målselvvassdraget-Malangen, Vannregion Troms Vi viser til høringsdokumentet Forvaltningsplan for vannområdet Bardu/Målselvvassdraget-Malangen,
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat. Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord
Norges vassdrags- og energidirektorat Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord Lover NVE forvalter Vassdragsreguleringsloven av 1917 Industrikonsesjonsloven av 1917
DetaljerLokale tiltaksanalyser
Lokale tiltaksanalyser Vannområdene Glomma og Grensevassdragene Trine Frisli Fjøsne 19.11.2013 Miljømål jf. Vannforskriften Miljømål for overflatevann ( 4) Naturlige vannforekomster av overflatevann Tilstanden
DetaljerSak 3/2014: Vannregionmyndigheten orienterer om fremdrift i vannregionen v/vannregionmyndigheten (orienteringssak)
Møtedato:19.02.2014 Tid:10:00-13:00 Møtested:Fylkeshuset Arkivsak: 201300046-210/ Ref.dato:19.02.2014 Arkivnr: ---/K54 Møtereferat Referat fra: Vannregionutvalget 19.02.2014 Møteleder: Ann-Solveig Sørensen
DetaljerHovedutfordringer i vannområde Neiden
Sammen for vannet Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram Vedlegg 2 til høringsdokument 2: Hovedutfordringer i vannområde Neiden Bugøyfjorden Foto: Anna Buljo Innhold
DetaljerFristene løper, vi har begrensede ressurser både i forhold til personell og midler til overvåking, problemkartlegging og kjøp av konsulenttjenester
Fristene løper, vi har begrensede ressurser både i forhold til personell og midler til overvåking, problemkartlegging og kjøp av konsulenttjenester og ekspertvurderinger fra institutter. I denne presentasjonen
DetaljerHelhetlig vannforvaltning i kommunene. Rådgiver, Lars Ekker Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland
Helhetlig vannforvaltning i kommunene Rådgiver, Lars Ekker Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland Fylkestinget vedtok den 09.12.2015 Regional plan for vannforvaltning i vannregion Nordland
DetaljerHøringsuttalelse til utkast til vannforvaltningsplan og tiltaksprogram for Vest-Viken
Buskerud fylkeskommune Postboks 3563 3007 DRAMMEN Vår dato: 27.12.2014 Vår ref.: 201000554-66 Arkiv: 322 Deres dato: 30.06.2014 Deres ref.: 2014/2367-2 Saksbehandler: Inger Staubo Høringsuttalelse til
DetaljerVRU-møte 8. mai 2015
VRU-møte 8. mai 2015 Velkommen! 2/15: referat fra VRU-møte 23. mai 2014 3/15: informasjon om måldatoer og framdrift for arbeidet 4/15: informasjon om høringen og innspill til planutkastet 5/15: endringer
DetaljerHØRINGSUTTALELSE TIL UTKAST TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN
Deres referanse Vår referanse Dato KK 24.03.2015 Vannregion Sogn og Fjordane Sogn og Fjordane fylkeskommune Fylkeshuset Askedalen 2 6863 LEIKANGER HØRINGSUTTALELSE TIL UTKAST TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN
DetaljerRegionale vannforvaltningsplaner og tiltaksprogram - prosess og oppfølging. Kerry Agustsson
Regionale vannforvaltningsplaner og tiltaksprogram - prosess og oppfølging Kerry Agustsson Innhold Planlegging vs. Planlaging Planprosessen Utarbeidelse av regional plan - samarbeidsarenaer Status og virkning
DetaljerHøring - regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram og tiltakstabell
HOVEDKONTORET Se liste over mottakere Deres ref.: Vår ref.: 2014/2096-4 Arkiv nr.: 413.1 Saksbehandler: Elisabeth Voldsund Andreassen Dato: 19.12.2014 Høring - regional vannforvaltningsplan med tilhørende
DetaljerVannplanarbeidet hva er det og hvorfor er det viktig?
Vannplanarbeidet hva er det og hvorfor er det viktig? Verksted i lokalt vannplanarbeid, NHO-bygget, 23.september 2013 Planprosessen Tiltaksanalysene er starten på nye forvaltningsvedtak Verdier i, og kostnader
DetaljerKommunens oppfølging av vannforskriften. Rådgiver, Lars Ekker Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland
Kommunens oppfølging av vannforskriften Rådgiver, Lars Ekker Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland Innhold Kort om regional plan for vannforvaltning for Vannregion Nordland og Jan Mayen
DetaljerSak 3/2012: Karakterisering og klassifisering av elvevannsforekomster med anadrome fiskebestander (orienteringssak)
Arkivsak: 12/00118-33 Arkivkode: _ Saksbehandler: Johnny-Leo Jernsletten Ugradert Sakspapirer Møtedato Saksnr. Vannregionutvalget (VRU) 30.oktober 2012 SAKSLISTE Sak 3/2012: Karakterisering og klassifisering
DetaljerNVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Ranfjorden, Vannregion Nordland
NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Ranfjorden, Vannregion Nordland Vi viser til høring av utkast til forvaltningsplan for vannområde Ranfjorden i Vannregion Nordland. NVE vil
DetaljerHandlingsprogram 2016
Handlingsprogram 2016 Regional plan for vannforvaltning for vannregion Glomma 2016 2021 Høringsutkast Foto: Svein Erik Skøien vannportalen.no/glomma Forslag til Handlingsprogram for vannregion Glomma 2016
DetaljerHandlingsprogram 2016
Handlingsprogram 2016 Regional plan for vannforvaltning for de norske delene av vannregion Västerhavet, Grensevassdragene 2016-2021 Høringsutkast Foto: Arne Magnus Hekne vannportalen.no/glomma Forslag
DetaljerVannregion Agder Vest Agder Fylkeskommune Postboks 517 Lund 4605 Kristiansand HØRINGSUTTALELSE TIL REVIDERT UTKAST TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN
Deres referanse Vår referanse Dato KK 02.03.2015 Vannregion Agder Vest Agder Fylkeskommune Postboks 517 Lund 4605 Kristiansand HØRINGSUTTALELSE TIL REVIDERT UTKAST TIL REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN Vi
DetaljerVANNFORVALTNINGSPLANER OG VANNKRAFT I AGDER HVA GJØR NVE? Eilif Brodtkorb NVE
VANNFORVALTNINGSPLANER OG VANNKRAFT I AGDER HVA GJØR NVE? Eilif Brodtkorb NVE Agenda Godkjente forvaltningsplaner og vannkraft Eksempelsaker (revisjon, innkalling) Omtale av miljømål i revisjonene Veien
DetaljerRegional plan for vannforvaltning For vannregion Glomma og Grensevassdragene
Regional plan for vannforvaltning For vannregion Glomma og Grensevassdragene Vannregionene: Fra Tydal i nord til Fredrikstad i sør. Norges Lengste elv Norges største innsjø 13 % av Norges areal 13 vannområder:
DetaljerVannforvaltningsplanene et uferdig arbeid. Knut Kroepelien, Nasjonal høringskonferanse , Trondheim
Vannforvaltningsplanene et uferdig arbeid Knut Kroepelien, Nasjonal høringskonferanse 29.10.2014, Trondheim Hvem er vi? 280 medlemsbedrifter Produksjon, transport og omsetning av fornybar energi 50 milliarder
Detaljer9815 Vadsø DERES REF.lDATO: VÅR REF : STED/DATO; TELEFAKS: Narvik,
«1z.,..., i.qüläbcjq (p -A Statkraft A sw t ~e, 525 slíåsís/h., «Finnmark Fylkeskommune ' V Vannregionmyndigheten ' ' ' i vannreglon ' Finnmark ' _ s i _7 POSTADRESSE Statkraft Energi/Ås Fylkeshuset Postboks
DetaljerReviderte utkast til forvaltningsplan og tiltaksprogram gjøres i sin helhet tilgjengelige under 2. gangs offentlig ettersyn og høring.
Andre gangs offentlig ettersyn og høring av vesentlige endringer i forslag til Regional plan for vannforvaltning for vannregion Glomma (2016-2021) 16. juni t.o.m. 1. oktober 2015 Forslag til forvaltningsplan
DetaljerHøring. Innspill til endrede miljømål i regulerte vassdrag i Vannforvaltningsplan for Sogn og Fjordane
VRM Sogn og Fjordane E-CO Energi AS Postboks 1050 Sentrum 0104 Oslo BjornOtto.Donnum@e-co.no Telefon: 24116922 Mobil: 95027637 Telefaks: Org. nr: NO 976 894 677 MVA www.e-co.no Att.: Merete Farstad Dato:
DetaljerKort innføring i planprosessen og høringsdokumentene. Høringskonferanse, 3. oktober 2014 V/ Vegard Næss, vannregion Rogaland / Rogaland fylkeskommune
Kort innføring i planprosessen og høringsdokumentene Høringskonferanse, 3. oktober 2014 V/ Vegard Næss, vannregion Rogaland / Rogaland fylkeskommune Vannregion Rogaland - Grensene følger omtrent fylkesgrensene
DetaljerTiltaksprogram. Vannregionutvalget 25 april 2014 Anja Celine Winger, Akershus fylkeskommune Arne Magnus Hekne; Hedmark fylkeskommune
Tiltaksprogram Vannregionutvalget 25 april 2014 Anja Celine Winger, Akershus fylkeskommune Arne Magnus Hekne; Hedmark fylkeskommune Tiltaksprogram Innledning Regionale og nasjonale føringer Grunnlag for
DetaljerSammen for vannet. Vedlegg 3 til høringsdokument 2: Hovedutfordringer i vannområde Laksefjorden og Nordkinnhalvøya
Sammen for vannet Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram Vedlegg 3 til høringsdokument 2: Hovedutfordringer i vannområde Laksefjorden og Nordkinnhalvøya Innhold 1. Innledning...
DetaljerPå vei mot et friskere, mer levende og giftfritt vannmiljø. Janne Sollie Direktør Direktoratet for naturforvaltning
På vei mot et friskere, mer levende og giftfritt vannmiljø Janne Sollie Direktør Direktoratet for naturforvaltning Nasjonale miljømål Miljøtilstand: Alle vannforekomster (elver, innsjøer, kystvann) skal
DetaljerHANDLINGSPROGRAM 2017
HANDLINGSPROGRAM 2017 REGIONALE VANNFORVALTNINGSPLANER FOR FINNMARK VANNREGION OG NORSK-FINSK VANNREGION 2016-2021 Langfjordelva - Lákkojohka. Foto: Tor Harry Bjørn. Revidert versjon 24.1.2017 www.vannportalen.no
DetaljerHØRING - REGIONAL PLAN OG TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION GLOMMA
RINGSAKER KOMMUNE HØRING - REGIONAL PLAN OG TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION GLOMMA Sluttbehandles i: ArkivsakID: JournalpostID: Arkiv: Saksbehandler: 12/5429 14/38843 K2 - M10, K3 Ole Roger Strandbakke -
DetaljerRegionale vannforvaltningsplaner Et nytt regime? Tor Simon Pedersen
Regionale vannforvaltningsplaner Et nytt regime? Tor Simon Pedersen 19.6.2015 Dypdykk i vann! Vannseksjonen 17.02.2014 Vannforvaltning i Norge Regionale vannforvaltningsplaner Hvordan står det til med
DetaljerGod kjemisk tilstand (miljøgifter) gjeld allikevel som for naturlege vannforekomster.
1 2 3 God kjemisk tilstand (miljøgifter) gjeld allikevel som for naturlege vannforekomster. 4 For en del hydromorfologiske endringer er det ikke tvil om at det ikke vil være realistisk å oppnå GØT pga
DetaljerArbeidsutvalget for vannregion Trøndelag , Scandic Lerkendal Hotell
Arbeidsutvalget for vannregion Trøndelag 04.11.16, Scandic Lerkendal Hotell Godkjenningen av regional vannforvaltningsplan Den regionale vannforvaltningsplanen med tiltaksprogram ble vedtatt av fylkestingene
DetaljerVanndirektivet hvordan ta hensyn til verdien av vannkraft ved utformingen av miljømål?
Vanndirektivet hvordan ta hensyn til verdien av vannkraft ved utformingen av miljømål? Knut F. Kroepelien, NVEs Energidager, 16.10.2015 Vi støtter formålet med vannplanene Vannforskriften 1: "Formålet
DetaljerHandlingsprogram 2016
Handlingsprogram 2016 Regional plan for vannforvaltning i de norske delene av vannregion Västerhavet, Grensevassdragene 2016-2021 Foto: Arne Magnus Hekne vannportalen.no/glomma Handlingsprogram for regional
DetaljerMiljømål og tiltak i regulerte vassdrag - Forventninger til endelige planer Jo Halvard Halleraker. Vøringsfossen i Måbødalen Foto: Svein-Magne Tunli
Miljømål og tiltak i regulerte vassdrag - Forventninger til endelige planer Jo Halvard Halleraker Vøringsfossen i Måbødalen Foto: Svein-Magne Tunli Hovedfokus vannforskriften i regulerte vassdrag Sikre
DetaljerVedtak av regional plan for vannforvaltning for vannregion Trøndelag og de norske delene av vannregion Bottenhavet
Saknr. 16/666-2 Saksbehandler: Arne Magnus Hekne Vedtak av regional plan for vannforvaltning for vannregion Trøndelag og de norske delene av vannregion Bottenhavet 2016 2021 Innstilling til vedtak: Fylkesrådet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Høringsuttalelse til regional vannforvaltningsplan for vannregion Trøndelag fra Tydal kommune
TYDAL KOMMUNE Arkiv: K54 Arkivsaksnr: 2009/2-36 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk Formannskapet Kommunestyret Høringsuttalelse
DetaljerFysiske inngrep i vannforekomster SMVF i den kommende perioden
Fysiske inngrep i vannforekomster SMVF i den kommende perioden Line Fjellvær Seksjonsleder, Vannseksjonen Foto: Kim Abel, naturarkivet.no Snakkepunkter Hvordan SMVF er aktuelt i den kommende planfasen?
DetaljerNVEs arbeid med vanndirektivet. Kjell Carm Norges vassdrags- og energidirektorat
NVEs arbeid med vanndirektivet Kjell Carm Norges vassdrags- og energidirektorat Innhold Hva vil NVE bidra med i arbeidet med vannforskriften Karakterisering Tiltaksanalyse Overvåking Forvaltningsplan Forholdet
DetaljerEt planfaglig skråblikk på hva som skjedde med vannkraft i vannforvaltningsplanene
Et planfaglig skråblikk på hva som skjedde med vannkraft i vannforvaltningsplanene ved Audun Ruud, Norsk Institutt for Naturforskning på Regional vannkonferanse for vannregion Agder, 18.10 2017 Struktur:
DetaljerHøringsforslag Handlingsprogram for vannregion Vest Viken
1 Forslag til Regional plan for vannforvaltning i vannregion Vest Viken 2016 2021 sendes på høring i perioden 1. juli 31. desember 2014. Planen består av fire dokumentpakker: 1. Regional plan for vannforvaltning
DetaljerOm høringsutkastet til vesentlige vannforvaltningsspørsmål!
Om høringsutkastet til vesentlige vannforvaltningsspørsmål! Høringsmøte vesentlige vannforvaltningsspørsmål, 3. oktober 2012 V/ Vegard Næss, Prosjektleder, Vannregion Rogaland Vannregion Rogaland Vannregion
Detaljerev j s on av konsesj ilkå onsvilkår Eilif Brodtkorb- NVE
R i j k j ilkå Revisjon av konsesjonsvilkår Eilif Brodtkorb- NVE Status pr. idag NVE har satt i gang eller mottatt krav om revisjon i en rekke vassdrag: Hol, Tokke/Vinje, Aura, Røssåga, Altevatn, Rana,
DetaljerSe vedlegg. Mvh. Trine Hess Elgersma Miljørådgiver, Region Midt-Norge DIREKTE 57 68 92 23 MOBIL 41 51 43 02 SENTRALBORD 57 68 92 00
From: Elgersma Trine Hess Sent: 22. april 2015 15:06 To: Postmottak STFK Cc: Norges vassdrags- og energidirektorat; Selbu kommune; Tydal kommune; Klæbu kommune; Fylkesmannen
DetaljerNORDKYN OG LAKSEFJORDEN VANNOMRÅDE, VANNREGION FINNMARK
SAKSPAPIRER TIL VANNOMRÅDEUTVALG NORDKYN OG LAKSEFJORDEN VANNOMRÅDE, VANNREGION FINNMARK TORSDAG 8. MARS KL. 13:00-16:00. STED: RÅDHUSET, MEHAMN. SAKSLISTE 1. Velkommen og presentasjon av deltakere 2.
DetaljerVannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa
Vannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa Vannkraft og vilkårsrevisjoner 18.01.2017 Odd Henning Stuen Vassdragsforbundet for Mjøsa med tilløpselver Nedbørfelt over 17 000 km
DetaljerHøringsdokumentet Vesentlige vannforvaltningsspørsmål - Vannregion Nordland tar opp viktige spørsmål knyttet til vannmiljøet i Vannregion Nordland.
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Sverre Stokka Tlf: 75 10 18 05 Arkiv: K54 Arkivsaksnr.: 12/2923-6 HØRING OM "VESENTLIGE VANNFORVALTNINGSSPØRSMÅL" Rådmannens forslag til vedtak: Høringsdokumentet Vesentlige
DetaljerMiljømål og unntak Omforente miljømål for planperioden
Miljømål og unntak Omforente miljømål for planperioden 2016-2021 Anders Iversen (Miljødirektoratet) 15. oktober 2013 Foto: Anders Iversen Foto: Morguefile Foto: Anders Iversen Miljømål og unntak - oversikt
DetaljerMiljøforbedringer i regulerte vassdrag. Øyvind Walsø Vassdragsseminaret 2010
Miljøforbedringer i regulerte vassdrag Øyvind Walsø Vassdragsseminaret 2010 www.dirnat.no Vannkraft betydelig påvirker Ingen risiko Mulig risiko Risiko Vannkraft Overflatevann (n=15 328) Ingen risiko Risiko
DetaljerHandlingsprogram 2016
Handlingsprogram 2016 Regional plan for vannforvaltning i vannregion Glomma 2016 2021 Foto: Svein Erik Skøien vannportalen.no/glomma Handlingsprogram for regional plan for vannforvaltning i vannregion
DetaljerSammen for vannet. Vedlegg 5 til høringsdokument 2: Hovedutfordringer i vannområde Måsøy og Magerøya
Sammen for vannet Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram Vedlegg 5 til høringsdokument 2: Hovedutfordringer i vannområde Måsøy og Magerøya Innhold 1. Innledning... 3
DetaljerI r SVAR - HØRING - REGIONAL VANNFORVALTNINGSPLAN FOR FINNMARK VANNREGION OG GRENSEVASSDRAGENE ( )
Alta kom mu ne Drift- og utbyggingssektoren Miljø, park og idrett Finnmark Fylkeskommune Sentraladministrasjonen Fylkeshuset NO-9815 VADSØ Norge l I r l Finnmark fylkeskommune ; %~.r»mmhdministrasjonen
DetaljerHelhetlig vannforvaltning
Helhetlig vannforvaltning Vannområde Hallingdal 19. juni 2009 Innledning Bakgrunn Organisering i Geografisk inndeling Vannområde Hallingdal 1 EUs vanndirektiv og vannforskriften EUs rammedirektiv for vann
DetaljerHandlingsprogram Regional plan for vannforvaltning i de norske delene av vannregion Västerhavet, Grensevassdragene
Handlingsprogram 2018-2021 Regional plan for vannforvaltning i de norske delene av vannregion Västerhavet, Grensevassdragene 2016-2021. www.vannportalen.no/glomma Handlingsprogram for regional plan for
DetaljerHØRINGSINNSPILL TIL PLANPROGRAM OG HOVEDUTFORDRINGER I TRØNDELAG VANNREGION
Trøndelag fylkeskommune postmottak@trondelagfylke.no POSTADRESSE: Statkraft Energi AS Postboks 200 Lilleaker 0216 OSLO BESØKSADRESSE: Lilleakerveien 6, Gaupnegrandane 0283 OSLO, 6868 GAUPNE TLF: +47 24
DetaljerVannforskriften Helhetlig vannforvaltning. Anne Fløgstad Smeland, Prosjektleder, vannområdene i Øst-Finnmark Vannsamlinger november 2011
Vannforskriften Helhetlig vannforvaltning Anne Fløgstad Smeland, Prosjektleder, vannområdene i Øst-Finnmark Vannsamlinger november 2011 Foto: Svein Magne Fredriksen Foto: Jon Lasse Bratli Foto: Paal Staven
Detaljer2010 Framdriftsplan og suksesskriterier
2010 Framdriftsplan og suksesskriterier Anders Iversen - Direktoratet for naturforvaltning. 27. januar 2010. Målet er godt vannmiljø sikre helhetlig beskyttelse og bærekraftig bruk av vannforekomstene
DetaljerDETALJERT ARBEIDSPLAN (JANUAR 2014 AUGUST 2015) FOR VANNREGION FINNMARK Vedtatt 29.04.2014 i vannregionutvalget
DETALJERT ARBEIDSPLAN (JANUAR 2014 AUGUST 2015) FOR VANNREGION FINNMARK Vedtatt 29.04.2014 i vannregionutvalget Januar April 2014 = Finnmark fylkeskommune/vannregionmyndigheten, = Miljø, = Vannområdene,
DetaljerRiksrevisjonens undersøkelse av Klima- og miljødepartementets arbeid med å sikre et godt vannmiljø og bærekraftig bruk av vannressursene
Riksrevisjonens undersøkelse av Klima- og miljødepartementets arbeid med å sikre et godt vannmiljø og bærekraftig bruk av vannressursene Nasjonal vannmiljøkonferanse, torsdag 3. november 2016 Målet med
DetaljerRegionale planer for vannforvaltning for vannregion Glomma og Grensevassdragene - høring og offentlig ettersyn
Saknr. 14/5757-1 Saksbehandlere: Arne Magnus Hekne Trine Frisli Fjøsne Regionale planer for vannforvaltning for vannregion Glomma og Grensevassdragene - høring og offentlig ettersyn Innstilling til vedtak:
DetaljerKraftbransjen og vanndirektivet - Regionvise kontaktmøter
Kraftbransjen og vanndirektivet - Regionvise kontaktmøter Vinter 2012 Geir Taugbøl Det blir laget en plan for «ditt» vann Alle vannforekomster skal inngå i en forvaltningsplan under vanndirektivet Potensielt
DetaljerSaksprotokoll. Arkivsak: 10/1194 Tittel: SAKSPROTOKOLL - HØRING AV REGIONAL PLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM FOR VANNFORVALTNING I VANNREGION ROGALAND
Saksprotokoll Utvalg: Kommuneplanutvalget Møtedato: 04.12.2014 Sak: 45/14 Resultat: Innstilling vedtatt Arkivsak: 10/1194 Tittel: SAKSPROTOKOLL - HØRING AV REGIONAL PLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM FOR
DetaljerSak 3/2012: Karakterisering og klassifisering av elvevannsforekomster med anadrom
Møtedato:30.10.2012 Møtested:Fylkeshuset Ref.dato:06.11.2012 Tid:10:00-14:00 Arkivsak: 12/00118-78/AGKE Arkivnr: _;K54 Møtereferat Referat fra: Møteleder: Referent: Deltakere: Fravær: Kopi til: Vannregionutvalget
DetaljerStatus for regionale vannforvaltningsplaner: På rett vei, men fremdeles langt fram til målet
Status for regionale vannforvaltningsplaner: På rett vei, men fremdeles langt fram til målet Anders Iversen er fagdirektør for vannforvaltning i Miljødirektoratet. Av Anders Iversen Artikkelen er ikke
DetaljerRegionale tiltaksprogrammer på høring. Helga Gunnarsdóttir, seksjon for vannforvaltning
Regionale tiltaksprogrammer på høring Helga Gunnarsdóttir, seksjon for vannforvaltning Arbeidet mot 2016 Regionale vannforvaltningsplaner: Miljømål som skal sikre helhetlig beskyttelse og bærekraftig bruk
DetaljerVannforskriften Helhetlig vannforvaltning. Anne Fløgstad Smeland, Prosjektleder, vannområdene i Øst-Finnmark Vannsamlinger november 2011
Vannforskriften Helhetlig vannforvaltning Anne Fløgstad Smeland, Prosjektleder, vannområdene i Øst-Finnmark Vannsamlinger november 2011 Alle er opptatt av vann: Drikkevann Fiske og friluftsliv Badevann
DetaljerMiljøforvaltningens sektoransvar
DIREKTORATET FOR NATURFORVALTNING Miljøforvaltningens sektoransvar Klifs og DNs oppfølging av arbeidet med vannforvaltningsplaner Marit Ruge Bjærke (Klif) Øyvind Walsø (DN) Nasjonal vannmiljøkonferanse
Detaljer