Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Vinje etter jakta 2004

Transkript

1 Hauggrend 387 Fyresdal Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Vinje etter jakta 24 Tlf: Fax: Epost: post@fnat.no Utarbeida av: -Lars Erik Gangsei Oppdragsgjevar: Februar 25 Vinje kommune

2 Føreord Vi vil i år som tidlegare år nytte høvet til å takke jegerane i Vinje for å ha samla inn tannmaterialet. Tannmaterialet vi får er i plettfri stand og ei glede å jobbe med. Vi vil og få rette ei særskilt takk til Lasse Mathisen som legg til rette for innsamlinga og er ein verdfull diskusjonspartnar. Vi vil og trekke fram Åsmund Pålerud, tidlegare ansvarleg for tannsnittinga og vår læremeister i aldersregistrering. Åsmund har aldersbestemt dei fleste elgane som ligg til grunn for våre berekningar. Rapport tilsvarande denne har vore gjort i fleire år. Det er soleis ei utfordring å finne nye og interessante moment frå det eine året til det neste. For at rapporten ikkje skal stivne for mykje i forma har vi valt å leggje vekt på eit par andre moment dette året, mellom anna har vi sett litt nøyare på gevirutvikling og kor mange jaktdagar ein bruker på å skyte elg av ulik slag i snitt. Alt av rådata er på nytt gjennomgått og ligg systematisert på eit eige rekneark. I så måte vil vi understreke at om der er nokon som finn rare aldrar på dyr dei sendte inn i 24 eller tidlegare år vil vi gjerne ha greie på dette. Vi har tatt vare på så vel tannsnitt som tenner/ tannkonvoluttar. Vi ser at der vert stadig fleire kommunar som snittar tenner. I Telemark skil Vinje seg ut med det mest omfangsrike materialet. Vi har nytta Ringerike i Buskerud som ein referansekommune, fordi dei har ein lang tidsserie med aldersregistreringar (frå 1988), har redusert bestanden betydeleg (med ca. 6 %) og er ein svært stor elgkommune, faktisk den største i landet gjennom fleire år. Hauggrend Lars Erik Gangsei Forsidebilete: Foto av Lasse Mathisen. 2

3 Tittel: Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Vinje etter jakta 24 Forfattarar: Lars Erik Gangsei Publikasjon: Oppdragsgivar: Vinje kommune Prosjektleiar: Lars Erik Gangsei, Faun Naturforvaltning AS Prosjektstart: Prosjektslutt: Referat: Aldersregistrering av dei skotne elgane i Vinje 24 er gjennomført ved hjelp av tannsnitt. Elgar bedømt til 1,5 år av jegerane er visuelt kontrollert. Bestandsberekning er gjennomført, samt vurdering av produksjonsutvikling i bestanden. Berekningsteknikken er marginalt endra sidan i fjor, berekningane viser godt samanfall, men reduksjonen er vurdert å vere noe større i år samanlikna med i fjor. Trenden er framleis nedgang i tetthet og stabilisering av kjønnsforholdet rundt 1,5 ku per okse. Den totale kalvproduksjonen ser ut til å ligge på om lag 225 kalvar (før jakt). Ut frå erfaringane på Ringerike rår vi til at de fortsetter å redusere elgtettheten i Vinje til eit nivå mellom 5 og 6 elg før jakt i 27, eller om lag halvparten av tettheten i 1998/99. Samandrag: Norsk Dato: Tal sider: 19 + vedlegg Emneord: Vinje, elg, aldersregistrering Utgivar: Faun Naturforvaltning 387 Fyresdal Tlf , fax Epost: post@fnat.no Web: 3

4 Innhald Samandrag... 5 Materiale og metode... 6 Aldersregistrering:... 6 Bestandsberekning... 6 Bestanden midt i jakta... 6 Vekt, gevir, fellingsdag m.m... 6 Resultat... 8 Hovudtal for dei skotne elgane Vekt og gevirutvikling med alder... 9 Vekt hjå kyr... 1 Snittalderar, storoksar, kyr og kalvproduksjon Bestandsutvikling Kjønnsforhold Hannkalvdel Jaktpress Diskusjon og forvaltningsforslag Vurdering av berekningane Uttak Konklusjon Vedlegg

5 Samandrag Frå 1995 til 24 er dei skotne elgane i Vinje blitt aldersregistrert, med unntak for 21. I tillegg til alder er slaktevekt, kalvar, fellingsdato, vald og gevirstorleik registrert for dei skotne elgane. Av i alt 2 387skotne elg i perioden er alderen til 2 14 (9 %) kjent. Berekningane viser at kalvproduksjonen ligg rundt 225 kalvar per år i kommunen. Eit jaktuttak på 25 elg er dermed ei overbeskatning. Der fell og frå ein del elg naturleg. Vi rår til at fortsetter reduksjonen ved å ta ut om lag 25 elgar per år. Produksjonen har ikkje endra seg mykje frå 23 til 24. Slaktevektene for kalvar og ungdyr har auka noe, men reproduksjonsraten (kalv per ku) ligg framleis på eit lågt nivå (,53 kalv per ku). På den positive sida skal ein og trekkje fram at tvillingraten er auka noe (1,11 kalv per kalvku) og kjønnsforholdet blant kalvane er snudd tilbake i retning av overvekt av hannkalvar. Tala bak desse indeksane er små, og utslaga kan skuldast statistiske tilfeldighetar. Det er grunn til å tru at den relativt svake produksjonsevna i Vinje skuldast tetthetsavhengige faktorar, truleg mangel på for av høg kvalitet. Av denne grunn rår vi til fortsatt reduksjon av elgtetheten i Vinje. Av nye moment i rapporten for dette året merker ein seg spesielt at gevirutviklinga, som vektutviklinga, viser ein aukande trend fram til og med 7 års alder. Vekter ser ut til å utvikle seg likt med alder for Vinje og Ringerike, medan gevira (tal taggar) ser ut til å vere større på Ringerike. 5

6 Materiale og metode Aldersregistrering: Elg skote i jakta i Vinje har blitt aldersregistrert i perioden 1995 til 2 av Åsmund Pålerud frå Rollag. Pålerud har gitt Faun Naturforvaltning AS (heretter Faun) opplæring i metodikken og for perioden 22 til 24 har Faun gjort aldersregistreringa i Vinje. I samband med gjennomføring av kvalitetssikring i Faun er det laga ei rutine for snitting av elgtenner, kor framgangsmåten er gjort greie for i detalj. Denne rutinen er lagt ved som vedlegg (4) til rapporten. Bestandsberekning Bestandsberekninga som blir lagt til grunn i denne rapporten er utført etter ein metodikk utvikla i samarbeid med Solve Sæbø, UBM (tidlegare NLH). Metoden byggjer på dataintensive metodar innom statistikk og bruk av programmet WinBugs. Om bestanden i dag (etter jakt 24) hadde vore kjent med omsyn til tal elg i dei ulike kjønnsog aldersklassene kunne vi lett ha berekna samansetnaden av alle bestandar tilbake til 1995 ved å legge til dei skotne dyra 1. Dette prinsippet blir utnytta for å gjette på ein etter jakt bestand i 24 som gjer jaktuttaka i perioden mest sannsynlege. Vi viser til rapporten frå i fjor for ei noe meir inngåande forklaring og ber elles om at de tar kontakt med Lars Erik Gangsei ved Faun om de har meir inngåande spørsmål til metodikken. Bestanden midt i jakta I samanliknar mellom bestandsberekningar og sett elg (figurane 6, 7 og 9) har vi brukt bestand midt i jakta som samanlikningsgrunnlag. Vi har valt å gjere det på denne måten sidan det stadig er ein spekulasjon om det er mest rett å amanlikne i sett elg med før-jakt eller etter-jakt bestanden. Den bestanden vi bereknar midt i jakta bør vere eit betre samanlikningsgrunnlag med sett elg Bestanden midt i jakta er berekna ut frå ein tanke om at jaktutbyttet er størst i første del av jakta då elgtettheten er størst. Soleis vert dei første jaktdagane dei mest effektive og bestanden midt i jakta ligg litt nærare etter jakt bestanden enn før jakt bestanden (sidan meir enn halvparten av elgen er tatt ut midt i jakta ). Desse effektane er ikkje veldig store, så det er ei god tilnærming er å sjå midt i jakta bestanden som eit snitt av før- og etter-jakt bestandane. Vekt, gevir, fellingsdag m.m. Utrekningane baserer seg på opplysingar frå aldersregistreringane. Gjennomgåande blir bare individ med kjent alder, veid vekt/ kjent tal taggar/ kjent fellingsdato osv. med i berekningane. 1 Døme: tal kalvar før jakt 23 = tal åringar etter jakt 24 + skotne åringar 24 + skotne kalvar 23 + naturleg daue osv. 6

7 Grunnlaget for utrekningane er i stor grad gjort greie for i samband med resultatdelen. Utrekningane er tatt vare på i eige rekneark. Vi ber og her om at de ved spørsmål tar kontakt med Lars Erik Gangsei ved Faun om det har spørsmål til formlane som er nytta. 7

8 Resultat Hovudtal for dei skotne elgane 24 Tabell 1: Hovudresultat for oksar skote 24: Alder Tal dyr %-av aldersreg. Snittvekt* Standardavvik, vekt**, , , , , , , , Mangl. tenner 2 Tabell 2: Hovudresultat for kyr skote 24: Alder Tal dyr %-av aldersreg. Snittvekt* Standardavvik, vekt**, , , , , , , , Mangl. tenner 3 *Bare dyr med veid vekt er tatt med **Standardavvik er eit mål for spreiing. De større spreiing vektene har, de høgare blir standardavviket. Som tommelfingerregel er det vanleg å rekne med at 68 % av observasjonane (vektene) vil ligge innom intervallet snittvekt standardavviket til snittvekt + standardavviket. Snittvektene for åringane og oksekalvane er høgare enn i 23, medan kukalvane har redusert snittvekt. Oksekalvane auka med 2 kg, årigoksane med 6 kg, kvigene med 4 kg og kukalvane vart redusert med 3 kg i snitt. 8

9 Vekt og gevirutvikling med alder Gevirutvikling 12 1 Tal tagger Alder 1 Figur 1: Gjennomsnittleg tal taggar for aldersgruppene 1,5 år til 9,5 år + for oksar skote i Vinje i perioden (n = 614). Grå strek viser +/- eit standardavvik. Kg Slaktevekter Alder 1 Figur 2: Vektutvikling for oksar (n=145) i høve til alder (enkeltobservasjonar med grå ruter, snitt med svart ruter,+/- standardavvik med svarte korte strek ). Figur 1 og 2 viser at oksar veks minst til dei er 7,5 år gamle, både med omsyn til vekt og gevir (tal taggar). For gevir er det ikkje tatt omsyn til om det er fjøl- eller stanggevir. Ein ser at både for vekter og tal taggar aukar spreiinga (standaravvika) med alder. 9

10 Vekt hjå kyr Slaktevekter Kg Alder 1 Figur 3: Vektutvikling for kyr (n=794) i høve til alder (enkeltobservasjonar med grå ruter, snitt med svart ruter,+/- standardavvik med svarte korte strek ). Figur 3 viser at kyr når ei gjennomsnittleg slaktevekt på 17 kg ved ca 3,5 års alder. Denne snittvekta og utviklinga er lik til snittvekta på Ringerike ( ), og Notodden (1997, 1999, 22 og 24), Tinn (24) og Hjartdal (24). Det er naturleg å tenke seg at kyrne stopper veksten ved den alderen kor dei byrjar å produsere kalv. Ut frå eit slikt resonnement bør ein vente at kyrne er i full kalvproduksjon frå og med 4,5 års alder i Vinje. 1

11 Snittalderar, storoksar, kyr og kalvproduksjon Snittalder i uttaket, vaksne dyr Alder År Figur 4: Snittalder for vaksne (minst 1,5 år) oksar (svart ruter) og kyr (svarte kryss) i uttaket i perioden Storokseprosent 2 15 % År Figur 5: Berekna del (i %) av dei vaksne oksane (minst 1,5 år) i bestanden som var 6,5 år eller eldre ved jaktstart i perioden

12 Alder på kyr - Kalvproduksjon 1 1 % ,8,6,4,2 Kalv per ku År Figur 6: Berekna del (i %) av dei vaksne kyrne (minst 1,5 år) i bestanden som var 4,5 år eller eldre ved jaktstart (svarte ruter og 95 % tryggleiksintervall med grå strek). Kalv per ku frå sett elg med svarte kryss. Figur 4 viser at kyrne i uttaket har auka snittalder (inklusiv åringar) frå rundt 3- til rundt 5 år gjennom perioden. Oksane har blitt yngre, men synast gjennom dei siste åra å ha stabilisert snittalderen (i uttaket) rundt 3 år. Den berekna bestanden viser dei same trendane for kyr, jamfør figur 6. Kalvraten i Vinje er låg, men det har han vore over relativt lang tid. Fram til midten av 9-talet er det mykje som tyder på at der var ein høg del unge kyr i bestanden (dette er naturleg, det same skjer t.d. når ein bonde aukar tal sauar i fjøset, i slike periodar er snittalderen låg). Det synast ikkje som den låge kalvproduksjonen per 24 kjem av låg del kyr i produktiv alder. Med den samansetnaden ein har blant kyrne med omsyn til vekter og alder burde ein forvente ei høgare produksjonsevne. Ei forklaring på den låge produksjonsevna er at ein framleis har får høg tetthet av elg og hardt press på beita. Når det gjeld del oksar eldre enn 6 år i bestanden ser ein av figur 5 at tryggleiken i berekningane er liten (standardavvika er store), men at delen synast å ha vore nokolunde stabil gjennom perioden. 12

13 Bestandsutvikling Elgtetthet Tal elg midt i jakta ,6,5,4,3,2,1 Sett per dag År Figur 7: Berekning av totalt tal elg midt i jakta i Vinje i perioden 1995 til og med 24 med svarte ruter. 95 % tryggleiksintervall (det er 95 % sikkert at den reelle verdien ligg i dette intervallet) er vist med grå strek. Sett elg per jegerdag er vist med svarte kryss (skala på høgre side av delfigurane). Elgtetthet,8,7,6 Sett per dag,5,4,3,2,1, År Figur 8: Sett elg per jegerdag for Ringerike i perioden med grått og Vinje i perioden med svart. 13

14 Av figur 7 ser ein at berekningane viser ein markert og jamn, men ikkje bratt bestandsreduksjon 1998/99 til 24. Berekningane stemmer svært bra med berekningane frå i fjor. Som ein ser av figur 7 viser sett elg per jegerdag og berekningane av elgtetthet svært samanfallande resultat, sett elg indikerer ein marginalt sterkare reduksjon enn berekningane ut frå aldersregistreringane. Figur 8 viser at reduksjonen som er gjennomført i Vinje er liten relativt sett i høve til Ringerike (om lag 6 % på Ringerike mot 25 % i Vinje). På Ringerike har ein stabilisert slaktevektene for kalvar og ungdyr på eit vesentleg høgare nivå enn nabokommunane. Kjønnsforhold 2,5 Kjønnsforhold 2 Ku per Okse 1,5 1, Figur 9 Ku per okse etter modellbestanden midt i jakta (svarte ruter ) med 95 % tryggleiksintervall (grå sterk) samanlikna med ku/ okseforholdet frå sett elg (kryss). Figur 9 viser eit svært godt samsvar mellom kjønnsforholdet berekna ut frå modellen og ut frå sett elg. Kyrne har framleis tydeleg mindre sjanse for å bli skotne, jamfør figur 11. Det er vanleg å ha ei målsetjing om 1,5 ku per okse, altså om lag på det nivået ein har i Vinje per 24. År 14

15 Hannkalvdel Kjønnsforhold blant kalvar 1,8 Hankalvdel,6,4, Figur 1: Del hanndyr i uttaket av kalv i perioden 1995 til 24. Dei grå strekane viser 95 % tryggleiksintervall for oksedelen blant kalvane (under føresetnad om lik sjanse for å skyte okse- og kukalvar). Trendlina med svart er basert på åra År I 24 vart det skote ei overvekt av hannkalvar, for første gang på fleire år. Det har vore spekulert i fleire forklaringar på kvifor kjønnsforholdet blant kalvar varierer. Det synast klart at i bestandar med god kondisjon og sunn hanndyrdel vert det født (klar) overvekt av hannkalvar. Ein bør derfor sjå det som eit positivt teikn at det vart født ein høgare del hannkalvar i Vinje i 24. Den same utviklinga har ein mellom anna sett på Ringerike dei siste tre åra. Det vert spennande å sjå neste år om endringa er eit uttrykk for ein reel trend eller berre eit utslag av statistiske tilfeldigheitar. Endringar i kjønnsforholdet blant kalvar kan synast uviktig, men er ein viktig faktor. I tillegg til at ein aukande kudel blant kalvane synast å vere eit teikn på redusert kondisjon i bestanden har det store verknad på avskytinga i framtida. Ei endring frå 45 % hannkalv til 55 % hannkalv (det ser ut til å ha skjedd frå 23 til 24) fører til at der vert fødd om lag 2 oksar meir (og 2 færre kyr) i Vinje. Ein skjønar fort at dette er viktig for framtida sitt kjønnsforhold i bestanden. 15

16 Jaktpress Skutt av sett,35,3,25,2,15,1, År Figur 11: Sjanse for at ein okse blir skutt gitt at han blir sett ( svarte ruter ) og tilsvarande for kalvar (svarte kryss) og kyr (svarte firkantar) i perioden 1995 til 24 frå sett elg. Figur 11 viser at oksar framleis har størst sjanse til å bli skutt gitt at dei blir sett. Kalvar følgjer i ei mellomstilling tett opp mot oksane, medan kyr har minst sjanse for å bli skote. Dette tilhøvet er mykje endra og langt mindre markert i 24 enn det var fram til om lag år 22. Det er tydeleg at jegerane slepper forbi ein del oksar og at det er blitt farlegare å vere ku i 24. Ein merker seg og at skutt av sett indeksen er redusert for alle klassene frå 23 til 24, dette er eit teikn på at jegerane slepper forbi fleire dyr av alle slag, truleg som følgje av god disiplin med omsyn til å følgje gjeldande planar. 16

17 Diskusjon og forvaltningsforslag Vurdering av berekningane Som observante lesarar vil sjå har bestandsberekninga endra seg noe i fjor til i år, berekninga for før jakt bestanden 24 er redusert frå 971 til 92, hovudsakeleg som følgje av at der er berekna litt færre kyr og kalvar. Eit uttak på rundt 25 elg i Vinje ser ut til å vere ei overbeskatting av bestanden, dvs. at vi framleis er inne i ein reduksjonsfase. I tråd med målsetjingane har kjønnsforholdet stabilisert seg. Eit klart mål er å få opp att reproduksjonsraten (kalv per ku), samt auke slaktevektene noko. Vi trur det er nødvendig å redusere tettheten ytterlegare for å oppnå dette. Vi vil vise til Ringerike kor ein gjennom svært hard avskyting har redusert bestanden mykje og oppnådd gode resultat med omsyn til slaktevektene. Ringerike låg høgare i indeksen sett per dag enn det Vinje har vore, men har likevel redusert til eit nivå 24, betydeleg under Vinje ( sett per dag på,26 for Ringerike i 24, mot,34 i Vinje). Toppnivået i 1992 var på,71 på Ringerke og,49 i 1998 i Vinje) Modellbestanden stemmer som før bra når ein samanliknar med sett elg. Dette gjeld både utviklinga i kjønnsforholdet og utviklinga i elgtetthet (jamfør figur 7 og 9). Uttak 25 Vurderingane gjeld kommunen som eining, vi er sjølvsagt klar over at der finst regionale forskjellar. For å få opp produksjonsevna i bestanden i Vinje rår vi til at ein reduserer tettheten ytterlegare og til samstundes å halde eit stabilt kjønnsforhold på 1,5 ku per okse i dei nærmaste åra. Tabell 3, 4 og 5 (neste side) viser dei berekna endringane i før jakt bestanden frå 24 til 26 med tre ulike uttak i 25. Tabellane byggjer på føresetnadar om,5 kalv per ku, 5 % vinterdødelegheit for alle alders- og kjønnsklasser og lik del hann- og hokalvar. Ein merkjer i tabellane at det er endringa frå 24 til 26 som visast. Ein skal merke seg at det i følgje berekningane er ein markant (11 %) reduksjon frå 24 til 25, som vi i alle høve ikkje kan påverke slik situasjonen er i dag. Eit uttak som i år vil trygge framleis betydeleg reduksjon i tettheten og eit kjønnsforhold nær 1,5 ku per okse. Ein bør halde oppe trykket på kyrne som i år for å sikre at kjønnsforholdet ikkje blir skeivare. 17

18 Tabell 3: Minimums, truleg og maksimumsbestand før jakt i 24, 25 og 26 ved eit jaktuttak i dyr fordelt likt på 5 kalv 5 ku og 5 oksar (inkl. åringar). Minimum Truleg Maksimum Før jakt 24 Før jakt 25 Jaktuttak 25 Før jakt 26 Kalv Ku Okse Sum Kalv Ku Okse Sum Kalv Ku Okse Sum Endring % -1 % -1 % Tabell 4: Minimums, truleg og maksimumsbestand før jakt i 24, 25 og 26 ved eit jaktuttak i 25 som i 24. Minimum Truleg Maksimum Før jakt 24 Før jakt 25 Kalv Ku Okse Sum Kalv Ku Okse Sum Kalv Ku Okse Sum Jaktuttak Endring Før jakt % -24 % -12 % Tabell 5: Minimums, truleg og maksimumsbestand før jakt i 24, 25 og 26 ved eit jaktuttak i 25 på 3 dyr fordelt på 1 kalv 1 ku og 1 oksar (inkl. åringar). Minimum Truleg Maksimum Før jakt 24 Før jakt 25 Jaktuttak 25 Før jakt 26 Kalv Ku Okse Sum Kalv Ku Okse Sum Kalv Ku Okse Sum Endring % -3 % -17 % 18

19 Konklusjon Bestanden i Vinje ser ut til å ha blitt redusert med om lag 25 % frå toppen i 1998 til før jakt 25. Ut frå den relativt dårlege produksjonsevna i Vinje rår vi likevel til at ein reduserer bestanden ytterlegare. Vi rår til at bestanden før jakt 27 reduserast til om lag halvparten av bestanden før jakt 1998, dvs. ned til ein før jakt bestand i 27 på mellom 5 og 6 elg. Ved å halde fram med eit uttak i 25 på line med uttaket i 24 dvs. ta ut om lag 25 elg, med noe overvekt av hodyr, vil ein ligge godt an til å nå ei slik målsetjing og trygge eit sundt kjønnsforhold i bestanden, dvs. rundt 1,5 ku per okse. 19

20 Vedlegg 1: Tabell med oversyn over skotne oksar i Vinje 24. 2: Tabell med oversyn over skotne kyr i Vinje 24 4: Transparentgrunnlag for figurane. 5: Rutine aldersregistrering av hjortevilt. 2

21 Vedlegg 1: Skotne oksar i Vinje 24. Reg. nr. Kommune Vald Jaktfelt Valdnamn Jaktleiar 4 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 1 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 5 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 3 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 2 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5+ 7 Vinje 1 Rauland B Jarle Nordjordet ,5 6 Vinje 1 Rauland B Jarle Nordjordet ,5 1 Vinje 1 Rauland C Halvor Lognvik ,5 9 Vinje 1 Rauland C Halvor Lognvik ,5 8 Vinje 1 Rauland C Halvor Lognvik ,5 13 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 x 12 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 14 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 11 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 15 Vinje 1 Rauland E Stein H. Vaagen ,5 16 Vinje 1 Rauland F Tov Persen ,5 17 Vinje 1 Rauland F Tov Persen ,5 18 Vinje 1 Rauland F Tov Persen ,5 19 Vinje 1 Rauland G Bjørn H. Malkomsen ,5 2 Vinje 1 Rauland H Erling Svalastog ,5 22 Vinje 1 Rauland J Tore Tjønn ,5 21 Vinje 1 Rauland J Tore Tjønn ,5 27 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 3 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 29 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 23 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 28 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 24 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 25 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 26 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 31 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 32 Vinje 2 Nedre Vinje C Trond Sandok ,5 33 Vinje 2 Nedre Vinje C Trond Sandok ,5 34 Vinje 2 Nedre Vinje C Trond Sandok ,5 42 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 37 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 38 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 36 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 4 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 35 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 43 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 39 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 41 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 44 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 45 Vinje 3 Øyfjell A Arild Øygarden ,5 47 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 46 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 48 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 49 Vinje 3 Øyfjell E Jan Skolås ,5 5 Vinje 3 Øyfjell E Jan Skolås ,5 51 Vinje 3 Øyfjell F Torbjørn Berge ,5 53 Vinje 3 Øyfjell G Aslak Rorge ,5 52 Vinje 3 Øyfjell G Aslak Rorge ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Stanggevir Fjølgevir Alder Tvillingkalv 21

22 Reg. nr. Kommune Vald Jaktfelt Valdnamn Jaktleiar 59 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 58 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 55 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 54 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 56 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 57 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 6 Vinje 4 Bøgr./Ytre B Steffa Verpe ,5 62 Vinje 4 Bøgr./Ytre C Olav Bakkestøyl ,5 61 Vinje 4 Bøgr./Ytre C Olav Bakkestøyl ,5 65 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 64 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 63 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 66 Vinje 4 Bøgr./Ytre E Håvard Kleiv ,5 67 Vinje 4 Bøgr./Ytre E Håvard Kleiv ,5 68 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa ,5 69 Vinje 4 Bøgr./Ytre G Halvor Øygarden ,5 7 Vinje 4 Bøgr./Ytre I Ånund Jordstøyl ,5 71 Vinje 4 Bøgr./Ytre I Ånund Jordstøyl x 3,5 75 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 76 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 72 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 74 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 73 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 79 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 83 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 78 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 82 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 77 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 81 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 8 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio ,5 84 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit ,5 x 86 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit ,5 85 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit ,5 87 Vinje 5 Bøgr./Grun. D Kjetil Negarden ,5 88 Vinje 5 Bøgr./Grun. D Kjetil Negarden ,5 89 Vinje 5 Bøgr./Grun. E Bjørn Fetveit ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Stanggevir Fjølgevir Alder Tvillingkalv 22

23 Reg. nr. Kommune Vald Jaktfelt Valdnamn Jaktleiar 92 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 91 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 9 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 93 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 95 Vinje 6 Øvre Vinje B Olav Flothyl ,5 94 Vinje 6 Øvre Vinje B Olav Flothyl ,5 98 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 99 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 1 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 97 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 96 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 11 Vinje 6 Øvre Vinje D Torbjørn Hagen ,5 12 Vinje 6 Øvre Vinje E Gunnar Sollid ,5 13 Vinje 6 Øvre Vinje E Gunnar Sollid ,5 14 Vinje 6 Øvre Vinje F Svein Tore Kåsa ,5 15 Vinje 6 Øvre Vinje F Svein Tore Kåsa ,5 16 Vinje 6 Øvre Vinje G Magne Kaasa ,5 17 Vinje 6 Øvre Vinje H Eivind Særen ,5 18 Vinje 6 Øvre Vinje I Steinar Romtveit ,5 19 Vinje 6 Øvre Vinje J Eivind Gardsteig ,5 11 Vinje 6 Øvre Vinje K Jon Olav Hauge ,5 111 Vinje 6 Øvre Vinje K Jon Olav Hauge ,5 112 Vinje 6 Øvre Vinje M Aslak Kåsa , Vinje 6 Øvre Vinje O Alfred Apeland ,5 114 Vinje 6 Øvre Vinje O Alfred Apeland ,5 115 Vinje 7 Tangen A Bjørn Skinnarland ,5 116 Vinje 7 Tangen B Olav H. Dagalid ,5 x 117 Vinje 7 Tangen B Olav H. Dagalid ,5 118 Vinje 7 Tangen C Trond Hove ,5 119 Vinje 7 Tangen D Bjørn Killingtveit x 1,5 12 Vinje 8 Hovden A Sveinung Golid ,5 x 121 Vinje 8 Hovden A Sveinung Golid ,5 122 Vinje 9 Argehovd A Åsmund Løvås ,5 123 Vinje 11 Skindalen A Herdis Lien ,5 124 Vinje 12 Liset A Svein E. Hovden ,5 125 Vinje 14 Dyrdal A Oddbjørn Carlsen ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Stanggevir Fjølgevir Alder Tvillingkalv 23

24 Vedlegg 2: Skotne kyr i Vinje 24. Reg. nr. Kommune Vald Jaktfelt Valdnamn Jaktleiar 1 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 3 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 2 Vinje 1 Rauland A Knut Kostveit ,5 4 Vinje 1 Rauland B Jarle Nordjordet ,5 x 6 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 5 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 7 Vinje 1 Rauland D Jan Hamarsnes ,5 x 8 Vinje 1 Rauland E Stein H. Vaagen ,5 9 Vinje 1 Rauland E Stein H. Vaagen ,5 1 Vinje 1 Rauland F Tov Persen ,5 11 Vinje 1 Rauland G Bjørn H. Malkomsen ,5 12 Vinje 1 Rauland J Tore Tjønn ,5 16 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 13 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 14 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 15 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 17 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 18 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 19 Vinje 2 Nedre Vinje A Bjørn Botne ,5 22 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 21 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær x 1 6,5 2 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 25 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 26 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 23 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 24 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 27 Vinje 2 Nedre Vinje B Torjus Bringsvær ,5 28 Vinje 2 Nedre Vinje C Trond Sandok x 3,5 29 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 34 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 31 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 32 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 3 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 33 Vinje 2 Nedre Vinje D Øystein Groven ,5 36 Vinje 3 Øyfjell A Arild Øygarden ,5 35 Vinje 3 Øyfjell A Arild Øygarden ,5 x 37 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 39 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 4 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 38 Vinje 3 Øyfjell D Jan H. Landsverk ,5 41 Vinje 3 Øyfjell E Jan Skolås ,5 44 Vinje 3 Øyfjell E Jan Skolås ,5 43 Vinje 3 Øyfjell E Jan Skolås ,5 42 Vinje 3 Øyfjell E Jan Skolås ,5 45 Vinje 3 Øyfjell F Torbjørn Berge ,5 46 Vinje 3 Øyfjell F Torbjørn Berge ,5+ 47 Vinje 3 Øyfjell G Aslak Rorge ,5 48 Vinje 3 Øyfjell G Aslak Rorge ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv 24

25 Reg. nr. Kommune Vald Jaktfelt Valdnamn Jaktleiar 5 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 49 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 52 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 51 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 53 Vinje 4 Bøgr./Ytre A Øystein Høgetveit ,5 55 Vinje 4 Bøgr./Ytre B Steffa Verpe ,5 54 Vinje 4 Bøgr./Ytre B Steffa Verpe ,5 56 Vinje 4 Bøgr./Ytre C Olav Bakkestøyl x 1 8,5 57 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 58 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 62 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 63 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 59 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland x 1 12,5 6 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 61 Vinje 4 Bøgr./Ytre D Bjørn Hylland ,5 65 Vinje 4 Bøgr./Ytre E Håvard Kleiv x 1 2,5+ 64 Vinje 4 Bøgr./Ytre E Håvard Kleiv ,5 66 Vinje 4 Bøgr./Ytre E Håvard Kleiv ,5 67 Vinje 4 Bøgr./Ytre E Håvard Kleiv ,5 69 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa x 1 2,5+ 68 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa ,5 71 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa ,5 7 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa ,5 73 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa x 1 3,5 72 Vinje 4 Bøgr./Ytre F Svein Olav Vaa ,5 74 Vinje 4 Bøgr./Ytre I Ånund Jordstøyl ,5 75 Vinje 4 Bøgr./Ytre I Ånund Jordstøyl ,5 76 Vinje 4 Bøgr./Ytre I Ånund Jordstøyl x 1 6,5 77 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit x 1 8,5 78 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 79 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit x 6,5 81 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit x 1 7,5 8 Vinje 4 Bøgr./Ytre J Halgeir Kostveit ,5 82 Vinje 5 Bøgr./Grun. A Nils Åge Lio x 1 15,5 84 Vinje 5 Bøgr./Grun. B Josef Kili ,5 83 Vinje 5 Bøgr./Grun. B Josef Kili ,5 85 Vinje 5 Bøgr./Grun. B Josef Kili ,5 86 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit ,5 87 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit x 2 1,5 88 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit ,5 x 89 Vinje 5 Bøgr./Grun. C Øystein Romtveit ,5 9 Vinje 5 Bøgr./Grun. D Kjetil Negarden ,5 91 Vinje 5 Bøgr./Grun. D Kjetil Negarden ,5 92 Vinje 5 Bøgr./Grun. D Kjetil Negarden ,5 93 Vinje 5 Bøgr./Grun. E Bjørn Fetveit ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv 25

26 Reg. nr. Kommune Vald Jaktfelt Valdnamn Jaktleiar 94 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 97 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 96 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit ,5 95 Vinje 6 Øvre Vinje A Halvor Midtveit x 1 1,5 98 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 99 Vinje 6 Øvre Vinje C Svein Ekre ,5 1 Vinje 6 Øvre Vinje D Torbjørn Hagen ,5 12 Vinje 6 Øvre Vinje D Torbjørn Hagen ,5 11 Vinje 6 Øvre Vinje D Torbjørn Hagen ,5 13 Vinje 6 Øvre Vinje E Gunnar Sollid ,5 1,5 14 Vinje 6 Øvre Vinje F Svein Tore Kåsa ,5 15 Vinje 6 Øvre Vinje F Svein Tore Kåsa ,5 17 Vinje 6 Øvre Vinje G Magne Kaasa ,5 18 Vinje 6 Øvre Vinje G Magne Kaasa ,5 16 Vinje 6 Øvre Vinje G Magne Kaasa ,5 19 Vinje 6 Øvre Vinje H Eivind Særen ,5 11 Vinje 6 Øvre Vinje H Eivind Særen ,5 111 Vinje 6 Øvre Vinje I Jan Stian Bjåen ,5 112 Vinje 6 Øvre Vinje N Henry A. Solvang ,5 113 Vinje 6 Øvre Vinje R Knut Christenson ,5 114 Vinje 6 Øvre Vinje S Nils Åge Lio ,5 115 Vinje 6 Øvre Vinje T Erik H. Vik ,5 116 Vinje 7 Tangen B Olav H. Dagalid ,5 117 Vinje 7 Tangen B Olav H. Dagalid ,5 x 119 Vinje 7 Tangen C Trond Hove ,5 118 Vinje 7 Tangen C Trond Hove ,5 12 Vinje 7 Tangen D Bjørn Killingtveit ,5 122 Vinje 8 Hovden A Sveinung Golid ,5 x 121 Vinje 8 Hovden A Sveinung Golid ,5 123 Vinje 9 Argehovd A Åsmund Løvås ,5 124 Vinje 11 Skindalen A Herdis Lien x 1 5,5 125 Vinje 11 Skindalen A Herdis Lien ,5 126 Vinje 13 Mogen A Jon Torvetjønn ,5 127 Vinje 14 Dyrdal A Oddbjørn Carlsen x 1 11,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv 26

27 Vedlegg 3: Transperentgrunnlag. 27

28 Gevirutvikling 12 1 Tal tagger Alder Gjennomsnittleg tal taggar for aldersgruppene 1,5 år til 9,5 år + for oksar skote i Vinje i perioden (n = 614). Grå strek viser +/- eit standardavvik. 28

29 Slaktevekter Kg Alder Vektutvikling for oksar (n=145) i høve til alder (enkeltobservasjonar med grå ruter, snitt med svart ruter,+/- standardavvik med svarte korte strek ). 29

30 Slaktevekter Kg Alder Vektutvikling for kyr (n=794) i høve til alder (enkeltobservasjonar med grå ruter, snitt med svart ruter,+/- standardavvik med svarte korte strek ). 3

31 Snittalder i uttaket, vaksne dyr Alder År Snittalder for vaksne (minst 1,5 år) oksar (svart ruter) og kyr (svarte kryss) i uttaket i perioden

32 Storokseprosent % År Berekna del (i %) av dei vaksne oksane (minst 1,5 år) i bestanden som var 6,5 år eller eldre ved jaktstart i perioden

33 Kalvroduksjon 1 1 % ,8,6,4,2 Kalv per ku År Berekna del (i %) av dei vaksne kyrne (minst 1,5 år) i bestanden som var 4,5 år eller eldre ved jaktstart (svarte ruter og 95 % tryggleiksintervall med grå strek). Kalv per ku frå sett elg med svarte kryss. 33

34 Elgtetthet Tal elg midt i jakta ,6,5,4,3,2,1 Sett per dag År Berekning av totalt tal elg midt i jakta i Vinje i perioden 1995 til og med 24 med svarte ruter. 95 % tryggleiksintervall (det er 95 % sikkert at den reelle verdien ligg i dette intervallet) er vist med grå strek. Sett elg per jegerdag er vist med svarte kryss (skala på høgre side av delfigurane). 34

35 Elgtetthet,8,7,6 Sett per dag,5,4,3,2,1, År Sett elg per jegerdag for Ringerike i perioden med grått og Vinje i perioden med svart. 35

36 Kjønnsforhold 2,5 2 Ku per Okse 1,5 1, År Ku per okse etter modellbestanden midt i jakta (svarte ruter ) med 95 % tryggleiksintervall (grå sterk) samanlikna med ku/ okseforholdet frå sett elg (kryss). 36

37 Kjønnsforhold blant kalvar 1,8 Hankalvdel,6,4, År Del hanndyr i uttaket av kalv i perioden 1995 til 24. Dei grå strekane viser 95 % tryggleiksintervall for oksedelen blant kalvane (under føresetnad om lik sjanse for å skyte okse- og kukalvar). 37

38 Skutt av sett,35,3,25,2,15,1, År Sjanse for at ein okse blir skutt gitt at han blir sett ( svarte ruter ) og tilsvarande for kalvar (svarte kryss) og kyr (svarte firkantar) i perioden 1995 til 24 frå sett elg.). 38

39 Vedlegg 4: RUTINE ALDERSREGISTRERING AV HJORTEVILT Ansvarlig for rutinen: Lars Erik Gangsei Rutinen beskriver handlingsmønsteret fra hjortevilttenner er mottatt i tannkonvolutter. Innsamling av tenner i tannkonvolutter er gjort greie for i en egen prosedyre (Dokument 4.13, Prosedyre for innsamling av hjortevilttenner ). Materiell Utstyr: -Leitz kryostat 172 Digital -16 cm C-profil kniver (Sendes Tamro med. lab, Skårersletta 55, 1473 Lørenskog for sliping) -Mikroskop, Zenith Ultra 4L - Tuber beståande av PVC-rør (3 mm) i ca. 5 cm lange stykker, dekka av gasbind festa med strikk i den eine enden og fortløpende nummerert med vannfast tusj. Frå venstre: Leitz kryostat, mikroskop og tuber med nummer, gasbind og strikk. Forbruksmateriell og kjemikalier: Chemi-Teknik as, Tvetenveien 3, 666 Oslo leverer følgende: -Saltsyre 37 % PA -Hematoxylin II i.h.t. Gill -OCT-Compound -Aquamount Gurr -Objektglasset (Elka Objektträger No. 246) -Dekkglass (No.99) -Preparatkasser, plast, 1 objekt/ kasse Behandling av kjemikalier foregår etter retningslinjer beskrevet i HMS-plan (dokument 2.2). Dok.4.4 Godkjent av: / dato:tg / Revidert dato: LEG / Versjon 1 39

40 Punktvis beskrivelse av handlingsmønsteret: Det skal foreligge prosjektbeskrivelse og arbeidsavtale (Basert på dokument 4.1/2/6 og 4.7). Disse skal foreligge hos daglig leder og i elektronisk form i mappe med følgende plassering: Server /Faun Naturforvaltning AS/Prosjekt/Elgforvaltning/Aldersregistrering/ Oppdragsgiver / Årstall For mindre parti med tenner (<5 stk.) som kommer inn uten avtale følges samme rutine, men disse opplysninger lagres til slutt under samlemappa: Server /Faun Naturforvaltning AS/Prosjekt/Elgforvaltning/Aldersregistrering/ Diverse 1) Opprettelse av oppdragsperm : Det opprettes en perm for dokument tilhørende oppdraget, merka: Aldersregistrering + Årstall + Oppdragsgiver. Flere oppdragsgivere kan plasseres i samme perm med skilleark. 2) Opplysninger fra tannkonvoluttene Opplysningene fra tannkonvoluttene legges inn i ei excellfil med navnet: Tenner i syre + dato og plasseres under: Server /Faun Naturforvaltning AS/Prosjekt/Elgforvaltning/Aldersregistrering/ Mal for fila finner man på samme plassering: Server /Faun Naturforvaltning AS/Prosjekt/Elgforvaltning/Aldersregistrering/ Mal-Tenner i syre.xlt Tabellen under er klippt ut fra fila, felt med x fylles ut v.h.a. opplysninger fra tannkonvoluttene, dersom det mangler opplysninger settes tabellkollonnen åpen: Reg. nr. Felt elg nr Kjønn Kommune Vald Jaktleder Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Fjølhorn Stanggevir Ant. tagger Alder Tvillingkalv x x x x x x x x x x x x x x x x x Tube nr Tippa alder 3) Visuell sortering, registreringsnummer og tubenummer, tippe alder. Etter at opplysningene er lagt inn taes tennene ut av konvolutten. Fra alle dyr som er gitt alderskategori 2,5 år eller eldre legges ei tann i ei ledig tube. For tannsett hvor det på konvolutten er kryssa av for at dyret er 1,5 år, men hvor tennene ser ut til å stamme fra et eldre dyr (tydelige slitekanter, tannstein, mye kalk i rota eller tydelige brune streker i emaljen) legges også en tann i ledig tube. Tennene som legges i tuber gies fortløpende registreringsnummer fra 1 og oppover (starter på 1 for hver oppdragsgiver). Nummeret føres inn under kolonna Reg. nr. i i registreringsfila og skrives i øvre høyre hjørne av tannkonvolutten. Tubenr. og tippa alder (visuelt) legges inn i registreringsfila, jamfør tabellen under pkt. 2. For kalver og dyr som er oppgitt å være 1,5 år (og tennene visuelt ser ut til å være det) legges det ikke tenner i tuber. Alderne registreres direkte i registreringsfila (jamfør tabell under pkt. 2). Disse tennene gis et fortløpende registreringsnummer fra 11 Dok.4.4 Godkjent av: / dato:tg / Revidert dato: LEG / Versjon 1 4

41 (eventuelt 21 eller 31 slik at registreringsnummera for eldre dyr (tannprøver) kan nummereres fra 1 og oppover uten dobbeltnummerering). Registreringsnummeret føres som for eldre dyr i registreingsfila og på tannkonvolutten. Tannkonvolutter med registreringsnummer og gjenverende tenner legges fortløpende i pappesker merka med oppdragsgiver og årstall. 4) Dekalsinering: 5) Snitting 6) Farging 7) Skylling Tennene blir dekalsinert ved å bruke ca. 5 % saltsyreløsning. 6 deler vann og 1 del saltsyre 37 % PA blandes. Syra blandes i friluft. Vernebriller, frakk og hansker brukes. Husk: Syre i vann går an, vann i syre er uhyre. Vanlige plastbøtter brukes til å ha syreløsningen i. Tubene med tennene settes i syreløsningen. Tennene kontrolleres daglig ved å kjenne med fingrene på dem om de er myke nok. Vernebriller, hansker og frakk skal brukes. Når der ikke lenger er hardt bein igjen i tennene settes de i vannbad med gjennomstrømning i minst 1 døgn. Øvre del av tanna (den emaljerte delen) blir skjært bort med skalpell. Tannrota snittes på langs ved hjelp av kryostaten. Tannrota festes til objektbordet ved hjelp av OCT- Compound og nedfrysning til ca 25 C. 4-6 snitt med innstilling 2/ 1 mm tas fra sentrum av tanna og legges tilbake i samme tube. Tuben med snitta settes til farging i Hematoxylinløsning II i.h.t Gill i 3 minutter. Etter 3 minutter taes tuba opp og settes i vannbad med gjennomstrømming. Skyllinga holder på over minst ei natt. 8) Lage preparat Gasbindet i bunnen av tuben taes av og snitta vaskes ut av dette/ bunnen av tuben i et grunnt (ca 5 mm) vannbad. Alle snitt fjernes fra tuben/ gasbindet (kontrolleres visuelt) og gasbindet festes til tuben igjen med strikk og på vranga. Reg. nummeret til tanna i den aktuelle tuba finnes fra fila Tenner i syre + dato og overføres til objektglasset med vannfast tusj. Oppdragsgivers initialer skrives på på før reg. nummeret, og årstall under nummeret. Fra vannbadet overføres 3-5 snitt til objektglasset. En stor dråpe aquamont Gurr legges oppå snitta og et dekkglass klemmes fast. Dok.4.4 Godkjent av: / dato:tg / Revidert dato: LEG / Versjon 1 41

42 9) Avlesning Preparata leses av med mikroskop. Antall åringer i tannsementen avleses og alderen er lik antall åringer + 1,5 (jamfør f. eks. Grue, H. & Jensen, B Review of the formation of Incremental Lines in Tooth Cementum of Terrestrial Mammals. Communucation no. 162 from Viltbiologisk Station, Kalø, 841 Rønde, Denmark.). Alderen føres inn i registreringsfila. Preparatet legges i preperatboks som merkes med oppdragsgiver og årstall. Fra venstre: Mikroskopsnitt med åringer, preparat med merking, preparatkasse med preparat. 1) Rådatafil Opplysningene fra Regsitreringsfila legges over til ei rådatafil hvor kyr og okser er skillt fra hverandre på egne regneark, med tilhørende opplysninger. Tubenr. og tippa alder overføres ikke rådatafila. Rådatafila gis navnet: Rådata + oppdragsgiver + årstall.xls. Eksempel: Rådata Fyresdal 23.xls. Fila med opplysninger passordbeskyttes. Fila lagres under: Server /Faun Naturforvaltning AS/Prosjekt/Elgforvaltning/Aldersregistrering/ Oppdragsgiver / Årstall Mal for rådatafila finner man på: Server /Faun Naturforvaltning AS/Prosjekt/Elgforvaltning/Aldersregistrering/ Mal-rådata.xlt Dok.4.4 Godkjent av: / dato:tg / Revidert dato: LEG / Versjon 1 42

43 I hvilken systemsammenheng er rutinen plassert: Rutinen er plassert under prosessen Produkssjonstyring. Hvem kan godkjenne og endre rutinen: Daglig leder godkjenner rutinen. Lars Erik Gangsei har ansvaret for å foreslå eventuelle endringer i rutinen. Dok.4.4 Godkjent av: / dato:tg / Revidert dato: LEG / Versjon 1 43