Bibliotekutvalget. Referat. Saksliste

Transkript

1 Bibliotekutvalget Medlemmer: Bibliotekdirektør Randi Elisabeth Taxt (leder), Universitetsbiblioteket i Bergen Bibliotekdirektør Dagmar Langeggen (nestleder), Handelshøyskolen BI Bibliotekdirektør Bente Andreassen, Universitetsbiblioteket i Oslo Bibliotekdirektør Helge Salvesen, Universitetet i Tromsø Hovedbibliotekar Astrid Sandnes, Høgskolen Sogn og Fjordane Hovedbibliotekar Kari Fagerjord, Høgskolen i Buskerud Hovedbibliotekar Hilde Trygstad, Diakonhjemmet høgskole FoU-koordinator Kjell Ove Kjølaas, Høgskolen i Østfold Bibliotekdirektør Lisbeth Tangen, NTNU Universitetsbiblioteket (vara inviteres til alle møter) Bibliotekdirektør Else-Margrethe Bredland, Universitetet i Agder (vara inviteres til alle møter) Fra UHRs sekretariat: Sekretær for bibliotekutvalget, Sigrid Tollefsen, UHR Sekretær for publiseringsutvalget og medsekretær for bibliotekutvalget, Sigbjørn Hernes, UHR Andre: Leder, Digitale tjenester Håvard Kolle Riis, Universitetsbiblioteket i Oslo under sak 26/11 Instituttleder Liv Gjestrum, Institutt for arkiv-, bibliotek- og informasjonsfag under sak 30/11 Forfall: Hovedbibliotekar Klaus Jøran Tollan, Høgskolen i Gjøvik Underdirektør Tore Tungodden, Universitetet i Bergen Bibliotekdirektør Espen Skjoldal, Universitetsbiblioteket i Stavanger Hovedbibliotekar Hege Underthun, Norges idrettshøgskole (vara inviteres til alle møter) Referat Møtedato: 5. desember 2011 Møtetid: Møtested: UHRs lokaler, Pilestredet 46 Saksnr.: Saksliste Sak 21/11 Sak 22/11 Sak 23/11 Godkjenning av innkalling og saksliste Referat fra forrige møte Leder og nestleder, varamedlemmer UHR B

2 Sak 24/11 Oppfølgingssaker Nasjonalbiblioteket Sak 25/11 UHR B arbeidsgruppe - indikatorer UH-bibliotek Sak 26/11 Prosjekt fra papir til digitalt pensum Sak 27/11 Arbeidsgruppe idunn.no Sak 28/11 Etablering av møteforum for UH-bibliotekene Sak 29/11 Bokprosjektet-resultat fra arbeidsgruppe Sak 30/11 Kontaktmøte med HIOA og Institutt for arkiv-, bibliotek- og informasjonsfag Sak 31/11 Forslag om etablering av nasjonalt nettverk for bibliotekenes forskningsstøtte Sak 32/11 UHRs innspill til forskningsmeldingen Sak 33/11 Møteplan 2012 Sak 34/11 Orienteringssaker Sak 35/11 Eventuelt Saksnr 21/11 Godkjenning av innkalling og saksliste Innkalling og saksliste godkjennes. Saksnr 22/11 Referat fra forrige møte Referat fra møtet 15. september 2011 er sendt på sirkulasjon og lagt på UHRs web: Referatet godkjennes. Saksnr 23 /11 Leder og nestleder, varamedlemmer UHR B Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Sakspapirer: Saksfremlegg til UHRs styremøte 6. desember, vedlagt Det skal oppnevnes ny leder og nestleder for UHR B. Nåværende nestleder Dagmar Langeggen foreslås som leder for resten av UHR Bs periode. Sekretariatet har som tidligere foreslått at det er UHR B selv som sammen med utvalgets leder, finner en praktisk løsning på hvem som er nestleder. Randi Taxt har varslet at hun skal slutte som bibliotekdirektør ved UiB, men tidspunkt er ikke endelig avklart. Når hun slutter i sin stilling, vil varamedlem rykke opp til fast plass. Samtidig er det også foreslått oppnevning av vararepresentant for høgskolene i perioden da både Tove Pemmer Sætre og Lars Bauna har sluttet. Av formelle grunner kunne ikke UHR B oppnevne i møte 5. desember, men måtte avvente styrets behandling. UHR B støtter forslaget som er lagt til styret om å oppnevne Dagmar Langeggen som leder av

3 UHR B for Forutsatt at styret gir UHR B foreslåtte fullmakter, utarbeider AU et forslag til nestleder og varamedlemmer fra høgskolene og behandler dette på sirkulasjon.

4 Saksnr 24/11 Oppfølgingssaker Nasjonalbiblioteket Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Saksdokumenter: Referat fra møtet med Nasjonalbiblioteket 12. oktober 2011, vedlagt Utkast mandat arbeidsgruppe for depot, ettersendes Det vises til forrige møte i UHR B 15. september der UHR B ble orientert om status i Rådgivende utvalg og tildeling av prosjektmidler. For prosjektet Fra papir til digitalt pensum vises det til sak 26 og egen orientering. Som oppfølging av kontakten med Nasjonalbiblioteket hadde Randi Taxt, Bente Andreassen og Sigrid Tollefsen et møte med NB 12. oktober hvor vi drøftet to saker som har vært diskutert i UHR B tidligere; emneord og depot. Det vises til referat fra møtet og utkast til mandat for en felles arbeidsgruppe mellom NB og UHR B for å skissere fellesløsninger for depot. Randi Taxt og Bente Andreassen orienterte fra møtet. UHR B diskuterte forslag til mandat for arbeidsgruppe for fellesløsninger for depot. Det er planlagt nytt møte i Rådgivende utvalg 12. desember der NB og UHR B/AU vil gå videre i diskusjonen i forhold til å få på plass arbeidsgruppen. Når det gjelder emneord legges det også opp til en arbeidsgruppe, men det ble avtalt at NB og UBO skulle gjøre et forarbeide før øvrige involveres. Det ble ikke satt tidsfrist, men UHR B/AU vil ta denne saken opp på neste møte i Rådgivende utvalg med NB. Depot: Sekretariatet endrer forslag til mandat for arbeidsgruppe i tråd med diskusjonen i UHR B-møtet og oversender Nasjonalbiblioteket før møtet 12. desember. Emneord: UHR B/AU purrer dette i forbindelse med møtet 12.desember. Sekretariatet følger opp. Saksnr 25/11 UHR B arbeidsgruppe - indikatorer UH-bibliotek- oppfølging Saksbehandler: Sigrid Tollefsen/Bente Saxrud Sakspapirer: Anbefalte indikatorer UH-bibliotek pr , vedlagt. Oppsummering fra Tore Tungodden i forhold til behandling i DBH styringsgruppe. Rapport fra arbeidsgruppen indikatorer UH-bibliotek

5 Det vises til arbeidsgruppe for indikatorer UH- bibliotek og til behandling i forrige møte 15. september der UHR B vedtok følgende: UHR B vedtar at de fire foreslåtte indikatorene kan anbefales for bruk i UH-sektoren: 1. Relevante brukere pr. årsverk i biblioteket 2. Bruk av bibliotekets samlinger: utlån/nedlastede fulltekstdokumenter 3. Kostnader til medieinnkjøp/tilgang per bruker i primærmålgruppen 4. Kostnader per utlån/nedlastet fulltekstdokument De fire indikatorene vil fortløpende bli vurdert og eventuelt justeres hvis de ikke er tilfredsstillende. Arbeidsutvalget vil arbeide for å få disse inn i DBH-basen på linje med andre relevante styringsdata for sektoren og vil følge opp arbeidet til desembermøtet. I denne sammenheng vil arbeidet med fagbibliotekstatistikken også følges opp. Revisjon av tallgrunnlaget for indikatorene UHR B ba i møtet den 15. september om en justering av tallgrunnlaget i tre av indikatorene. Arbeidsgruppens sekretær, seniorrådgiver Bente Saxrud fra BI, presenterte forslaget til indikatorer i møtet 15. september. I hennes oppsummering fra møtet noterte hun at UHR B kom med følgende innspill: Ønsker å avgrense ansatte til vitenskapelige ansatte + vitenskapelig støttepersonell, f.eks bibliotekarer. Det er viktig å få en klar avgrensing av dette. Dette ble grunngitt med at det er en relativt stor andel av de ansatte som er administrative og det er ikke disse som er bibliotekets primærbrukere - det er det studenter og vitenskapelige ansatte som er. Det finnes dessuten også andre indikatorer i DBH der man ser studenter ift vitenskapelige ansatte. Det bør derfor ikke være noe problem å hente disse tallene fra DBH. [Arbeidsgruppen] ble bedt om å revidere de indikatorene der dette er aktuelt. Det ble også nevnt at timeforelesere burde utelates men professor II bør inngå i tallet. Dette ble det imidlertid ikke tatt noen beslutning på. Leder av utvalget, Randi Rønningen, og sekretær Bente Saxrud, har gjennomgått og utarbeidet et nytt forslag til tallgrunnlag. Forslaget har vært på høring til de andre medlemmene i arbeidgruppen. Det er ikke kommet inn kommentarer eller innsigelser mot forslaget. Arbeidsgruppens forslag er: Ansatte i institusjonene avgrenses til å gjelde Undervisning, forsknings- og formidlingsstillinger, samt Time/hjelpelærere. Vitenskapelige støttestillinger og Administrative stillinger utelates Tallene hentes fra DBH; Tabell 6: Tilsatte; med valget: Organisering: Institusjon-Stillingsgruppe-Stillingskategori- Stillingskode ; og deretter; Undervisnings- forsknings- og formidlingsstillinger og Tabell 7: Time/hjelpelærere - (tallet er her omregnet til årsverk) Begrunnelse Det er svært forskjellig hvordan institusjonene melder inn vitenskapelig støttepersonell, til tross for klar definisjon i DBH på hva denne gruppen skal inneholde av stillingskoder: Denne gruppen inneholder

6 dessuten en god del stillinger som vi ikke anser for å være primærbrukere av bibliotektjenester. Arbeidsgruppen foreslår derfor at ansatte kun skal omfatte gruppe 1; Undervisning, forsknings- og formidlingsstillinger. Heri inngår også stipendiater og vit..ass. som er viktige primærbrukere av bibliotekets tjenester. Revidert oversikt over forslåtte indikatorer ble lagt frem for UHR B. Indikatorene inn i DBH? DBH behandlet saken i et styringsgruppemøte 3. november, men ønsket ikke å gå inn for å legge inn indikatorene i DBH før det hadde vært til behandling i UHRs styre. Begrunnelsen knytter seg til skepsis til mer rapportering og en mulig tolkning av at dette kan sies å gå i mot hensikten fra KDs revisjon av målstrukturen som er å redusere antall parametre og den totale rapporteringen fra institusjonene. UHR B diskuterte hvordan utvalget skal foreslå bruken av indikatorene fremover. 1. UHR B mener at selve indikatorene nå er godt redegjort for og vil anbefale alle UHbibliotek å ta dem i bruk. 2. UHR B ser at det kan være hensiktsmessig å gjennomføre mer testing og samle erfaringer. UHR B ber derfor arbeidsgruppen om fortsette arbeidet. Arbeidsgruppen får i oppdrag å samle inn og analysere resultatet ved UH-bibliotekene innen utgangen av mars 2012 (eller eventuelt før bibliotekmøtet i mars hvis mulig). Sekretariatet følger opp det praktiske i samarbeid med leder og sekretær av arbeidsgruppen. 3. Det gjøres en ny vurdering høsten 2012 i forhold til spørsmålet om å få indikatorene inn i DBH. Dersom det vurderes som ønskelig, må UHR B få avklart hvilke instanser saken skal behandles i i UHR-systemet før det evt. foretas en ny henvendelse til DBH. Saksnr 26/11 Prosjekt fra papir til digitalt pensum Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Sakspapirer: Presentasjon av prosjektet, ble lagt frem på UHR B-samlingen 28. oktober, se Det vises til behandling og diskusjon i UHR B- møtet 15. september der UHR B ble orientert om at prosjektet skulle starte. Kartleggingen er nå ferdig og prosjektleder Håvard Kolle Riis, leder, Digitale tjenester ved UBO presenterte hovedfunn fra kartleggingen. Det er planlagt et seminar 1. februar for å presentere resultatene av prosjektet. UHRs sekretariat ønsker å sette dette inn i en større sammenheng jfr. utviklingen av

7 klareringssystemet som Kopinor nå utvikler og vil gjerne ha innspill fra UHR B på en god vinkling på seminaret som kan koble UHR Bs prosjekt sammen med større diskusjonene universitetene og høgskolene har om tilgang til digitalt pensum. Seminaret er planlagt til 1. februar 2012 og det er kort tid til rammene for programmet må være ferdig slik at informasjon om seminaret kan gå ut. Vedtak UHR B takker Håvard Kolle Riis for orienteringen og for arbeidet med kartleggingen. Prosjektet har stor interesse og resultatet vil være nyttig i forbindelse med de forestående forhandlingene med Kopinor. Saksnr 27/11 Arbeidsgruppe idunn.no Sakspapirer Informasjon fra arbeidsgruppens forhandlingsgruppe av 21. oktober, vedlagt Det vises til tidligere behandling i UHR og etablering av arbeidsgruppen som UHR-B har satt ned for å skissere løsninger for videreføring og utvikling av e-tidsskriftbasen idunn.no. Arbeidsgruppen skal arbeide både for en kortsiktig økonomisk løsning og for en mer langsiktig open access-løsning. Det vises til vedlagte redegjørelse fra arbeidsgruppens forhandlingsgruppe. Dagmar Langeggen orienterte om status; det blir etablert en frivilling konsortium innen rammen som er lagt og prosess med å signere avtale er i gang. Det betyr at UHR setter i gang igjen arbeidsgruppen som ser på det langsiktige. UHRs sekretariat opp. UHR B takker forhandlingsgruppen for arbeidet med å få på plass en avtale med Universitetsforlaget. Sekretariatet følger opp i forhold det langsiktige perspektivet. UHR B foreslår at sektoren og Forskningsrådet avklarer behov og ønsker i et innledende arbeid før man involverer utgivere. Saksnr 28/11 Etablering av møteforum for UH-bibliotekene Sakspapirer Program og presentasjoner fra samlingen, se Etter behandling og støtte fra UHR Bs møte 15. september, ble det avholdt en samling for bibliotekledere ved UH-institusjonene i Oslo 27. til 28. oktober, med Handelshøyskolen BI som vertskap.

8 Dette møtet var første felles møteplass der det ble lagt opp til diskusjoner om strategiske utfordringer som er spesifikke for vår gruppe. UHR B har som målsetting å etablere en felles møteplass av mer operativ art, hvor saker som spesielt berører UH- bibliotekene blir presentert og diskutert. Dette er også en anledning til å sikre informasjonsflyt mellom UHR B og bibliotekene. Det meldte seg rundt 50 deltakere på møtet og de større bibliotekene hadde også anledning til å stille med sine fakultetsbibliotekledere. I oppsummeringen kom det frem at det var stor oppslutning om å fortsette denne type samling i UHR B-regi. Deltakerne mente at et møte kunne finne sted allerede til våren, antakelig april eller mai. Det ble også meldt inn at de ønsket et litt mindre tett program hvor et er lagt opp til hyppige pauser og hvor dagen blir litt kortere. Det ble også meldt tilbake at rundt 50 personer er passe størrelse. Det er nyttig at mellomledere får delta, men må avveies mot at møtet ikke blir for stort. UHR B foreslo september som møtetidspunkt, men etter at UHR B/AU har vært i møte med Nasjonalbiblioteket, ble det klart at NBs møte skal være oktober. Det kan derfor være fornuftig å vurdere om de to møtene kan kombineres. UHR B ønsker å fortsette med en felles møtearena. Våren 2012 er det planlagt flere store møter. Av praktiske grunner er det derfor best å ha møtet på høsten. UHR B/AU bes diskutere dette med Nasjonalbiblioteket for å avklare at UHR Bs samling ikke legges for tett opp til Nasjonalbibliotekets bibliotekledersamling. Et alternativ kan være å kombinere disse to møtene høsten Saksnr Bokprosjektet resultat fra arbeidsgruppe Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Sakspapirer: Rapport fra arbeidsgruppen, vedlagt Rapport fra arbeidsgruppen indikatorer UH-bibliotek Det vises møte i UHR i september 2010 der UHR B gikk inn for å etablere en arbeidsgruppe for å se på registrering av vitenskapelige bøker i finansieringssystemet. Arbeidsgruppens resultat foreligger og konklusjonen går ut på at Nasjonalbiblioteket tar på seg oppgaven med å forhåndsregistre alle nye bøker i Bibsys. UHR B diskuterte rapporten og forslaget til løsning. UHR B mener at det er noen spørsmål som kunne vært ytterligere berørt i rapporten; det gjelder: 1) Det bør være en målsetting å redusere behovet for utvikling av egne koder i marc21 til et minimum

9 2) Det forventes at fleksibilitet m.h.t. overføring av poster fra ett system til et annet blir bedre i OCLC enn hva som er mulig i dag. Det hadde vært nyttig om arbeidsgruppen hadde diskutert om det var rom for forenklinger av arbeidsprosessene ved overgangen til OCLC World Cat. Videre saksbehandling; UHR B mener at publiseringsutvalget må behandle saken etter at avklaringene over er foretatt. En utdyping av spørsmålene fra UHR B oversendes BIBSYS styringsgruppe for biblioteksystemet. Spørsmålet om Nasjonalbibliotekets ressursbehov kan ikke behandles av UHR. Videre fremdrift i saken må avklares med NSD og med Nasjonalbiblioteket, men UHR B mener det forutsetter at spørsmålene over er avklart. Saksnr 30/11 Kontaktmøte med HiOA. Institutt for arkiv-, bibliotek- og informasjonsfag Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Instituttleder Liv Gjestrum, Institutt for arkiv-, bibliotek- og informasjonsfag møtte utvalget. UHR B hadde spilt inn følgende: UHR B ville gjerne få en kort orientering om det nye sammenslåtte instituttet. I tillegg ønsket vi noen tanker omkring samspill mellom UH-bibliotekene og bibliotekutdanningen ved HiOA. UHR B er naturligvis spesielt opptatt av hvordan problemstillinger som er relevante i UH-sektoren og opptatt av hvordan dette reflekteres i utdanningen. Tidligere har UHR B prøvd seg på å foreslå oppgaver til masterstudentene, men uten at det slo helt godt an. Vi utfordret HiA til å si noe om hva de tenker kunne være av interesse inn i utdanningen? Hvilke arenaer kan UH-sektoren spille inn på og hvordan er kontakten mellom universitetene og høgskolene og HiOA. Ville det være en god ide med et felles møte mellom UHR B og HiOA og UiT som hovedleverandører av bibliotekkompetanse til våre bibliotek? UHR Bs kontakter inn mot HiOA er nå Hilde Trygstad, Diakonhjemmet høgskole og Randi Rønningen, UBO. Liv Gjestrum orienterte både om det nye instituttet og om studietilbudet før vi hadde en utveksling omkring synspunkter på gode samarbeidsflater. UHR B takker Liv Gjestrum for orienteringen og diskusjonene. UHR B mener det virker som om HiOA/ABI har tilpasset studiene på en fornuftig måte i forhold til behovene. UHR B ser frem til fortsatt kontakt med HiOA både direkte i møter med UHR B, men også gjennom UHR Bs gode kontaktpersoner. Saksnr 31/11 Forslag om etablering av nasjonalt nettverk for bibliotekenes forskningsstøtte

10 Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Sakspapirer: Notat med initiativ til oppretting av nasjonalt nettverk for bibliotekenes forskningsstøtte, vedlagt Det vises til vedlagte notat med forslag om at UHR B tar initiativ til at det etableres et nasjonalt nettverk for bibliotekenes forskningsstøtte. Ideen til et slikt nettverk er god og det er absolutt i UHR Bs interesse. Det er imidlertid noen forhold som bør diskuteres og avklares før UHR B går inn for å etablere et slikt nettverk og det knytter seg til forhold som Innhold; skal dette være kun for forskningsstøtte eller også for undervisning? Skal nettverket ha et mandat, og skal det legges føringer i forhold til prinsipper og profil? Ansvars og rollefordeling og tilknytning til egen institusjon; hvor tett skal forankringen være til UHR B, hvordan sikres forankring i egen institusjon, Organisering og økonomi; hvem oppnevner programkomite for det årlige seminaret? Økonomi ift møter i nettverkene og for innlegg på seminar osv. UHR har ikke midler til å støtte seminarer eller til å stå for praktisk gjennomføring av seminarer på permanent basis utover kjerneaktiviteten til UHR B. UHR B takker for initiativet og mener det vil være en god ide å etablere et slikt nettverk. Men dersom UHR B skal involveres, må det avklares ytterligere i forhold til organisering, forankring og økonomi. UHR B vil be initiativtakerne om å jobbe videre med saken sammen med UHR Bs ressurspersoner Else-Margrethe Bredland og Kjell Ove Kjølaas. Behovet for dette nettverket reiser også spørsmål om behovet for fagreferentkonferansen, og UHR B vil be om at gruppen også vurderer graden av overlapp sammen med initiativtakerne for fagreferentkonferansen og at det også vurderes om dette kan slås sammen. Saken legges frem på nytt for UHR B på neste møte. Saksnr 32/11 UHRs innspill til forskningsmeldingen Saksbehandler: Sigrid Tollefsen Sakspapirer: Saksfremlegg til Forskningsutvalget i UHR med notat datert 23. november 2011 Det vises til vedlagte saksfremlegg som Forskningsutvalget skal behandle i møte 1. desember. UHR har lagt opp til at UHRs styre skal behandle innspill i møte 6. desember. Med så kort frist til behandling i underutvalg, har UHR B-sekretariatet i samarbeid med FUs sekretariat blitt enige om at forslaget som legges frem for FU også sendes UHR B nå, og at innspill som kommer frem i møtet 5. desember formidles videre til behandling i styret dersom det er vesentlige forslag til endringer.

11 Et foreløpig utkast har vært til en første runde hos UHR B/AU, og vi har prøvd å få inn formuleringer vi mener dekker vårt område best. Det gjelder spesielt punkter under overskriften Tilgang til forskningsresultater som er sentralt for UHR B. Dette innspillet er ment å skulle være overordnet, og det er derfor nødvendig med balanse mellom for detaljerte formuleringer på enkelte områder, og mer generelle innspill på andre. UHR B vil få tilsendt revidert innspillet dersom det blir større endringer etter møtet i FU 1. desember og også etter styremøtet den 6. desember. UHR B avventer styrets behandling og blir involvert på nytt ved behov. Saksnr 33/11 Møteplan 2012 Vårmøter: 5. mars 29. mai Høstmøte: 10. september 3-4. desember; London Online /første uke i desember- Det ble også foreslått september 2012 til UHR B-ledersamling. Etter møte i Rådgivende utvalg med Nasjonalbiblioteket ble det klart at Nasjonalbibliotekets biblioteklederkonferanse 2012 blir i Oslo 24. og 25. oktober, fra lunsj til lunsj. UHR-B vil avklare om vår ledersamling kan legges til 23. oktober i stedet for den planlagte datoen i september. Saksnr 34/11 Orienteringssaker Bibsys statusrapport Det vises til orientering på forrige møte. UHR B fikk en oppdatert statusrapport fra de av UHR Bs medlemmer som er involvert i Bibsys arbeidet. KD vil også snart oppnevne medlemmer til nytt styre i BIBSYS. Det nye styret blir sannsynligvis klart fra januar UHR B har hatt en diskusjon internt i arbeidsutvalget i UHR B (leder Randi E. Taxt, UiB, nestleder Dagmar Langeggen BI,Sigrid Tollefsen/Sigbjørn Hernes UHR) og også med Bente Andreassen som er nåværende medlem av BIBSYS styre. UHR B ved utvidet AU har meldt inn til KD at det vil være fornuftig å følge anbefalingen fra nåværende styre om å avvikle kontaktutvalget. Det vises til vedlagte brev fra BIBSYS til KD av 9. september Status Cristin

12 Konsortiemedarbeidere: vi har fått informasjon fra Cristin om at de er i tilsettingsprosess for flere medarbeidere på konsortieområdet. Konvertering: Sigbjørn Hernes orienterer om status. Nasjonale arbeidsgrupper for drift og videreutvikling av CRIStin-systemet : Cristin har oppnevnt 3 arbeidsgrupper i superbruker-nettverket: 1. Arbeidsgruppe for forskningsresultater 2. Arbeidsgruppe for forskerkatalog 3. Arbeidsgruppe for prosjektkatalog Det vises til vedlagte oversikt over arbeidsgrupper, mandat og medlemmer sendt ut til superbrukerne på epost 26. oktober Kopinor Det vises til behandling i forrige møte. UHRs styre etablerer nytt forhandlingsutvalg, se vedlagte saksfremlegg til behandling i UHRs styre 6. desember. Digital tilstand UHR B ga sammen med utdanningsutvalget innspill til denne undersøkelsen. Nå foreligger resultatet, og ble presentert på konferanse oktober, se Selve rapporten er ikke publisert enda. Sakene tas til orientering.