Referat fra FU møte Saksliste

Transkript

1 Referat fra FU møte Rektor Torbjørn Digernes, NTNU (leder) Rektor Aslaug Mikkelsen, Universitetet i Stavanger Prorektor Curt Rice, Universitetet i Tromsø (forfall) Forskningsdirektør Bjørn Haugstad, UiO Rektor Sigmund Loland Norges idrettshøyskole FoU-leder Grete Refsum, Kunsthøgskolen i Oslo Rektor Eli Bergsvik, Høgskolen i Bergen Direktør Jostein Skurdal, Høgskolen i Lillehammer (forfall) Student Karen Oldervik Golmen, NSU (forfall) Student Ørjan Arntzen, StL (forfall) Til stede fra sekretariatet: Spesialrådgiver Ingvild Broch Seniorrådgiver Berit Hyllseth Til stede fra Kunnskapsdepartementet (sak 22/10): Kari Balke Øiseth, Harald Botha og Marthe Northug. Til stede fra Norges forskningsråde (sak 22/10): Simen Ensby, Gudrun Langthaler Saksliste Sak 18/10 Oppnevning av nye medlemmer i UHRs publiseringsutvalg (sirkulasjonssak) Sak 19/10 Godkjenning av innkalling og dagsorden Sak 20/10 Referat fra FU-møte Sak 21/10 Godkjenning av arbeidsplan 2010 Sak 22/10 Tiltak for styrket norsk deltakelse i siste del av EUs rammeprogram for forskning Sak 23/10 Kreditering av vitenskapelige publikasjoner til institusjoner Sak 24/10 Etablering av samarbeidsutvalg for UHR og FFA mandat og sammensetning Sak 25/10 Bruk av egenandeler Sak 26/10 Evaluering av Norges forskningsråd oppnevning av arbeidsgruppe som utarbeider innspill Sak 27/10 Studietur Sak 28/10 Orienteringssaker Sak 29/10 Eventuelt 1

2 Referat Sak 18/10 Oppnevning av nye medlemmer i UHRs publiseringsutvalg Saken var behandlet på sirkulasjon, sendt ut 18. mai med svarfrist 25. mai. Sak 19/10 Godkjenning av innkalling og dagsorden To tema ble meldt inn eventuelt: 1. Forskningsutvalgets rolle og mandat i forhold til utviklingsarbeid 2. Vitenskapelig publisering: Forlag som publiserer doktoravhandlinger på etterspørsel Innkallingen for øvrig ble godkjent. Innkalling og dagsorden godkjennes. Sak 20/10 Referat fra FU-møte Saksdokument: Referat fra Referat fra FUs møte godkjennes. Sak 11/10 Godkjenning av arbeidsplan 2010 Til saken forelå nytt utkast til handlingsplan. 1. Handlingsplanen godkjennes med de endringer som ble vedtatt på møtet Sak 22/10 Tiltak for styrket deltakelse i siste del av EUs rammeprogram for forskning Til stede under behandlingen av denne saken var (sak 22/10): Kari Balke Øiseth, Harald Botha og Marthe Northug fra Kunnskapsdepartementet og Simen Ensby og Gudrun Langthaler fra Norges forskningsråd. Til saken forelå diskusjonsnotat fra Kunnskapsdepartementet samt notat fra sekretariatet. Kari Balke Øiseth og Simen Ensby presenterte KDs og Forskningsrådets tanker om status og utfordringer når det gjelder norsk deltakelse i EU-forskningen. Hovedutfordringene er: - Å oppnå høyere skår på store programmer som er relevante for universitetene, så som helse, IKT, People og Ideas. Vi trenger deltakelse i flere prosjekter og flere deltakere per prosjekt for å øke retur i forhold til innsats. 2

3 - Påvirke utformingen av 8RP. Det bør skje i løpet av høsten. - Innspill til konkret utforming av Joint Programmes samt norsk interesse for deltakelse i de til sammen ti programmene. Også det bør skje i løpet av høsten. Den påfølgende diskusjonen var knyttet både til aktuelle tiltak for å styrke norsk deltakelse og for å bedre dialogen og samspillet nasjonalt om EU-samarbeidet. 1. UHR ønsker å være en arena for drøfting av prinsipielle og strategisk viktige spørsmål. Avhenging av sakens art vil UHR sørge for behandling og diskusjon i hhv. forskningsutvalg, administrasjonsutvalg, styre og representantskap, med Forskningsutvalget som det naturlige kontaktpunkt. 2. KD oversender tilgjengelig dokumentasjon om de ti vedtatte fellesprogrammene til FUs sekretariat, som utarbeider innspill til KD/Forskningsråd om hvilke som kan være aktuelle for Norge å delta i, samt hvordan disse evt. bør vinkles for å bli mest mulig relevante for norske forskningsmiljøer. Innspillet tas opp til diskusjon med KD/Forskningsrådet på utvalgets neste møte 30. september. 3. UHRs sekretariat utarbeider på bakgrunn av diskusjonen i møtet kommentarer til KDs notat. 4. Sekretariatet foreslår momenter til evt. norsk posisjonsnotat til neste møte. Sak 23/10 Kreditering av vitenskapelige publikasjoner til institusjoner Til saken forelå: 1. Notat fra sekretariatet 2. Notat fra Gunnar Sivertsen 3. Kommentarer fra Trine B. Haugen 4. Kommentarer fra Lars Holden Problemstillingen har tidligere vært drøftet i samarbeidsgruppen UHR/FFA og ble senere tatt opp som eventueltsak på forrige møte, der det fremgikk at saken også er relevant for helseforetakene. Det var enighet om at kommentarene først og fremst er konkretiseringer og ikke rokker vesentlig ved de generelle prinsippene. 1. Forskningsutvalget godkjenner den foreslåtte prosedyren for videre samordning mellom doktorgradsgivende og samarbeidende institusjoner om kreditering av doktorgradskandidatenes vitenskapelige publikasjoner. 2. Forskningsutvalget gir sin foreløpige tilslutning til notatets forslag til prinsipper for kreditering av vitenskapelige publikasjoner. 3. Endelig vedtak i saken fattes i FU den 23. november. 4. Prinsippene for kreditering med konkrete eksempler formidles til de berørte institusjoner og legges ut på UHRs hjemmesider. 3

4 Sak 24/10 Etablering av samarbeidsutvalg for UHR og FFA mandat og sammensetning Til saken forelå notat fra sekretariatet. Saken er en oppfølging av rapporten utarbeidet i fellesskap av UHRs forskningsutvalget og FFA. I rapporten foreslås det nedsatt et samarbeidsutvalg med representanter fra begge sektorer som skal følge utviklingen og foreslå løsninger når hindringer for samarbeid oppstår. I møtet ble det presisert at Forskningsutvalget har det operative ansvaret, mens rapporteringen bør gå til UHRs styre. FFA har oppnevnt styreleder Lars Holden og styremeldem Gry Alsos som sine representanter i samarbeidsutvalget. 1. Forslag til mandat og sammensetning av samarbeidsutvalg mellom UHT/FU og FFA godkjennes med de endringer som ble vedtatt på møtet. 2. Utvalgsleder tok på seg å være den ene av Forskningsutvalgets representanter i utvalget. Medlem nummer to samt varamedlemmer oppnevnes på fullmakt av utvalgsleder. Sak 25/10 Bruk av egenandeler Til saken forelå notat fra sekretariatet. UHR og Forskningsrådet ønsker å etablere en arbeidsgruppe som skal dokumentere bruken av egenandeler i ulike aktiviteter i UH-sektoren og avklare rammer og retningslinjer for institusjonenes egenandeler i forskjellige typer eksternt finansiert virksomhet. Initiativet er en oppfølging av en pågående dialog mellom UHR, Forskningsrådet og Kunnskapsdepartementet om Handlingsromutvalgets innstilling 1. Forskningsutvalget anbefaler at det i samarbeid med Norges forskningsråd opprettes en arbeidsgruppe som skal beregne bruken av egenandeler i offentlig finansierte prosjekter og bevilgninger. 2. Utvalgsleder får fullmakt til å oppnevne representanter fra sektoren til utvalget. Sak 26/10 Evaluering av Norges forskningsråd Til saken forelå notat fra sekretariatet. Regjeringen har i st.meld.nr.30 Klima for forskning foreslått at Norges forskningsråd skal evalueres. Kunnskapsdepartementet vil utarbeide mandat for evalueringen i løpet av høsten, 4

5 og UHR bør i den anledning være en aktiv medspiller i prosessen. I diskusjonen var utvalgets medlemmer opptatt av at de foreslåtte medlemmene til sammen skulle dekke et bredt faglig spekter og være sammensatt av personer både på rektor- og dekannivå. 1. Forskningsutvalget godkjenner forslag til oppgaver og ber om at det utarbeides et mer fullstendig mandat for arbeidet. 2. Forslag til sammensetning av arbeidsgruppe godkjennes med de endringsforslagene som ble lagt frem. 3. Utvalgsleder får fullmakt til å oppnevne andre personer dersom en eller noen av de foreslåtte kandidatene ikke kan delta i arbeidsgruppen. Sak 27/10 Studietur På februarmøtet diskuterte FU handlingsplan for 2010 og i den sammenhengen ble også muligheten for en studietur til utlandet tatt opp. Senere har sekretariatet drøftet forskjellige muligheter med FU-medlemmene Bjørn Haugstad, Curt Rice og Jostein Skurdal. Med økt EU-deltakelse høyt oppe på dagsorden fremstår Brussel som det mest aktuelle reisemålet. 1. Sekretariatet utarbeider et forslag til opplegg for studietur til Brussel til neste møte i Forskningsutvalget. 2. Studieturen legges forsøksvis til 15. og 16. februar 2011, så fremt datoene også passer for de ikke tilstedeværende medlemmene. 3. Varamedlemmer er velkomne til å delta på studieturen, men må bekoste reisen fra egen institusjon. Sak 28/10 Orienteringssaker 1. Forskningsbasert utdanning 2. Innspill til ny tidsbrukundersøkelse 3. Mellomrapportering fra NSD-helseforskningslov-arb.gr. 4. FU-UUs arbeidsgruppe for seminar om kvalifikasjonsrammeverket: profil, tid, sted (muntlig orientering) 5. Mellomrapportering fra arbeidsgruppen som skal vurdere endringer i forskrift og mønsteravtale (muntlig orientering) 6. Workshop om forskerskoler? 7. Fagerberg-utvalget 8. Status i planer for evaluering av doktorgradsutdanningen Sakene ble tatt til orientering. 5

6 6

7 Sak 28/10 Eventuelt 1. Forskningsutvalgets rolle og mandat i forhold til kunstnerisk utviklingsarbeid Kunsthøyskolenes representant Grete Refsum gjorde rede for behovet for å avklare hvilken rolle UHRs forskningsutvalg skal ha i forhold til kunstnerisk utviklingsarbeid. Hun viste til at det alt vesentlige av FoUen i kunsthøgskolene var kunstnerisk utviklingsarbeid, ikke forskning. Skal forskningsutvalget også ha ansvaret for kunstnerisk utviklingsarbeid, og på hvilken måte bør i så fall kunstnerisk utviklingsarbeid inngå i utvalgets arbeid? 2. Forlag som publiserer doktoravhandlinger på etterspørsel Aslaug Mikkelsen etterlyste en prinsipiell holdning til at et tysk forlag har spesialisert seg på republisering og kommersielt salg av doktoravhandlinger. Det fremgikk at det aktuelle forlaget tidligere har vært godkjent på nivå 1, men at det nå ikke lenger er godkjent. 1. Grete Refsum utarbeider et notat som belyser problemstillingen og som legges frem for Forskningsutvalget på neste møte. 2. Saken vil bli behandlet av Publiseringsutvalget