Referat fra møte i EUs faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelse. Seksjon fôrvarer

Transkript

1 Referat fra møte i EUs faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelse Seksjon fôrvarer Forum: EUs faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen, Seksjon fôrvarer Sted og tid: Centre Albert Borschette rom 4A Rue Froissart 36, Brussels april Utsteder: Ingunn Ormstad/Karl-Erik Slinning Møtets formål: Vedtakssaker: Godkjenning av fôrtilsetningsstoffer. Diskusjonssaker: Søknader om godkjenning av fôrtilsetningsstoffer, Task Force Animal Nutrition (CODEX), forslag til bestemmelser knyttet til merking- og omsetningsforordningen, nå fôrmiddelkatalogen og diettfôr, Anbefalte grenser for innhold av T-2 og HT-2 toksiner i fôr. Møteleder: Jim Moynagh Deltakere fra Norge Ingunn Ormstad og Karl-Erik Slinning, HK-RA, seksjon landdyrhelse og fôr Neste møte SCFCAH, seksjon fôrvarer: juni Sammendrag av diskusjoner og avgjørelser SEKSJON A Saker til informasjon og/eller diskusjon 1. Tilsetningsstoff til fôr 1.1. Søknader i henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003, artikkel 4 eller artikkel Nye søknader Kommisjonen har mottatt mange søknader om godkjenning eller regodkjenning av fôrtilsetningsstoffer og videresendt dem til European Food Safety Authority, EFSA, for risikovurdering. Konklusjon: Sakene kommer opp til diskusjon når EFSAs risikovurderinger foreligger. Mattilsynet Hovedkontoret Saksbehandler: Ingunn Ormstad Tlf: Besøksadresse: Ullevålsveien 76, OSLO E-post: postmottak@mattilsynet.no (Husk mottakers navn) Postadresse: Hovedkontoret Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

2 1.2 Søknader i henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003 artikkel Diskusjon av EFSAs uttalelse om Lactiferm (Enterococcus faecium) som fôrtilsetningsstoff til avvent smågris og kalv Dette er en regodkjenning av en mikroorganisme i pulverform til bruk i smågrisfôr, samtidig som en coated form av preparatet ikke søkes regodkjent. Derimot søkes det om godkjenning av en vannløselig form av preparatet til bruk i melkeerstatninger. Kommisjonen har spurt firma som søker godkjenning om flere og nyere effektdata, uten å ha fått svar. EFSA har vurdert søknaden positivt. Det var få kommentarer til saken, men det var ønske om å mase på firmaet for flere data før en avgjørelse kan tas. Konklusjon: Kommisjonen etterspør flere opplysninger, og saken kommer opp igjen når/om de foreligger Diskusjon av EFSAs vitenskaplige uttalelse om effekten av og tryggheten ved bruk av carmoisin i fôr til hund og katt Carmoisin søkes regodkjent som fargestoff i fôr til hund og katt. Preparatet er syntetisk framstilt og er også godkjent som fargestoff i næringsmidler. Det søkes om bruk uten mengdebegrensninger, men EFSA har satt grenseverdi for største tillatte innhold. Grensen bør regnes om til fôr med 88% tørrstoff, som er vanlig i mengdeangivelsen, ble det påpekt. Videre at en grense for minste tillatte innhold er unødvendig. Indentifikasjonsnummer for preparatet er feil og må rettes. Konklusjon: Kommisjonen vil ta innspillene til følge og vil på den bakgrunn presentere et forsalg til rettsakt i løpet av våren. Sakene gjelder alle tilsetningsstoffer i kategorien Sensoriske tilsetningsstoffer og den funksjonelle gruppen Smaksstoffer. Etter hvert ble disse diskutert under ett på prinsipielt grunnlag, og følgende problemstillinger ble tatt opp: - Alle kjemisk definerte smaksstoffer bør ses i sammenheng og vurderes som en pakke, selv om EFSAs vurderinger kommer litt etter hvert. De botanisk definerte smaksstoffene vurderes for seg. - Det lages en rettsakt for hvert stoff eller gruppe smaksstoffer, og en felles mal for vedlegg(ene) til rettsaktene skal brukes. Det bør lages et vedlegg for hvert stoff innen gruppe også. - Smaksstoffer med maksgrense for tillatt tilsatt mengde, skal angis med stoffets funksjonelle gruppe og dets idnr. og kjemiske navn ved merking av fôrvarer. Det vil medføre svært omfattende merking, da hvert av stoffene ofte har lange kjemiske navn. Merkingen skaper problemer for fôrindustrien. - Det bør vurderes om smaksstoffer skal tillates tilsatt drikkevann, og i så fall opprette en ny gruppe for slike preparater i vedlegget til tilsetningsstoff-forskriften. - Subklassifisering, nevnt i teksten etter funksjonell gruppe, bør tas ut. - Det bør også vurderes hvilke smaksstoffer det er nødvendig å sette maksimumsgrenser for i fôrvarer. EFSA er heller ikke konsekvente i sin vurdering, noen stoffer har maksverdi andre anbefalt innhold inntil en viss grense. Det er av betydning for merking. - Nivå for sikkerhetsfaktor ved vurderingene er også et tema for diskusjon, konsistens er viktig her også. - Det er ønskelig å vurdere alle smaksstoff og grupper samtidig, men det forutsetter at EFSAs rapporter for alle må foreligge. Formalitetene stiller krav til tid fra søknader om regodkjenning mottas til den skal være utført, og det skaper vanskeligheter her. - Kjemisk formel for stoffene føres opp under overskriften caracterisation Konklusjon: Det er mange hensyn å ta i sakene, og også formaliteter å forholde seg til. Å se manges smaksstoffer under ett er fornuftig, og uansett trengs det mer tid. Kommisjonen vil ta med noen betraktninger i sitt formelle møtereferat Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om Anthranilat-derivater (kjemisk definerte smaksstoffer, gruppe 27) til alle dyrearter 2 2

3 Preparatene er diskutert på to tidligere møter. Gruppen består av to definerte komponenter; methyl-anthranilate og methyl-n-methylanthranilat, og de skal alltid benyttes som premiks. De to stoffene godkjennes hver for seg. Førstnevnte har ingen maksgrense for innhold i fôrvarer, men skal ikke brukes i fjørfefôr. Det andre har maksgrenseverdier, og de varierer mellom dyrearter. Ved merking av fôrblandinger kan det medføre problemer. Betingelsene for bruk i vann skal foreløpig stå i parentes, da dette avklares nærmere. smaksstoffer Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om Allylhydroksybenzener (kjemisk definerte smaksstoffer, gruppe 18) til alle dyrearter Preparatene er diskutert på to tidligere møter. Smaksstoffgruppe 18 består av fire veldefinerte komponenter; eugenol, eugenylacetat, 1-methoxy-4-(prop-1(trans)-enylbenzen og 4-allyl1-2,6-dimethoxyfenol. De firestoffene gis godkjenning hver for seg. De har noe forskjellig bruksområder mht. dyrearter og mengder. For to av stoffene er det fastsatt maksverdier for tillatt innhold, for de andre to bare et anbefalt innhold opp til en fast grense, som kan tilsettes fullfôr til de godkjente dyreartene. Eugenylacetat har begrensninger for bruk i fiskefôr smaksstoffer Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om alicykliske og aromatiske laktoner (kjemisk definerte smaksstoffer, gruppe 11) til alle dyrearter Gruppen alicyklisk og aromatiske laktoner, smaksstoffgruppe 11, består av de tre forbindelsene 3-propylid-eneftalid, 3-butylideneftalid og 3,4-dihydrokumarin. Alle tre er søkt godkjent som smaksstoff i fôr til alle dyrearter, og de er godkjent som smaksstoffer i mat. Preparatene er vurdert av EFSA, men de hadde ikke tilstrekkelig informasjon til å uttale seg om 3-butylideneftalid. Det blir kritisert at EFSAs opinion bygger på mangelfulle data. Kommisjonen blir bedt om å legge søknaden på is inntil videre, samtidig som EFSA oppfordres til å kontakte søker. Et av stoffene har maksimumsgrense for tillatt tilsatt mengde, det andre har bare anbefalt bruksintervall. smaksstoffer. Kommisjonen kontakter EFSA om medlemsstatenes innspill Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om fenolderivater som inneholder alkylring, alkoksyring og sidekjeder med en oksygenert funksjonell gruppe, kjemisk definerte smaksstoffer, gruppe 25) til alle dyrearter Smaksstoffgruppe 25 består av 16 ulike forbindelser. De er 2-methyloksyfenol, thymol, 2- methoksy-4-methylfenol, 4-ethylguaiacol, 2-methoksy-4-vinylfenol, 4-ethylfenol, 3- methylfenol, 2-methylfenol, 4-methylfenol, carvarcol, 2,6-dimethoksyfenol, fenol, 2,6- dimethylfenol, 2-isopropylfenol, benzen-1,3-diol og 3,4 dimethylfenol. Alle er godkjent som smaksstoffer i mat. De er vurdert av EFSA som fôrtilsetningsstoffer til alle dyrearter, og alle forbindelsene er funnet trygge i bruk. Alle 16 har en maksimumsgrense for tillatt innhold på 5 mg/kg fullfôr, hver for seg eller i blanding. Samtlige preparater kan tilsettes i drikkevann også, men da må mengden reduseres i forhold til bruk i fôr. Tilsetning i drikkevann er til diskusjon. Ett av stoffene er allerede godkjent til et annet formål også. smaksstoffer Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om naringin til alle dyrearter 3 3

4 Naringin er et glykosid ekstrahert fra grapefruktskall, og det søkes regodkjent som smaksstoff i fôr til alle dyrearter. Det er godkjent som smakstilsetning i mat. Søknaden er vurdert av EFSA som finner preparatet trygt og effektivt. De har anbefalt en mengde på inntil 5 mg/kg tilsatt fullfôr til alle dyrearter. Preparatet skal bare tilsettes i fôr, da bruken i drikkevann ikke er tilstrekkelig dokumentert. Renheten til preparatet er 90%, det inneholder også 5 % vann, og det skyldes at det er et naturlig produkt. Kommisjonen bes å kontrollere stoffets kjemiske formel og -navn, da en stat er i tvil om dette kan være riktig. smaksstoffer Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om thaumatin til alle dyrearter Thaumatin er et proteinprodukt ekstrahert fra fruktene til katemeplanten fra Vest-Afrika. Preparatet er allerede godkjent til bruk i mat. Nå er det søkt godkjent som smaksstoff i fôr til alle dyrearter, tillatt tilsatt både i fôr og drikkevann. EFSA anbefaler i sin vurdering en grense for største tillatte innhold i fullfôr på 5 mg/kg til alle dyrearter, men ingen grense for bruk i drikkevann. Det er ønskelig at hvordan stoffet framstilles (ekstraksjonen) og at latinsk navn på planten som er opphavet, tas inn i beskrivelsen av den aktive substansen i stoffet. Analysemetoder må beskrives bedre, og N-innholdet skal også oppgis mener medlemsstater. Konklusjon: Kommisjonen vurderer og følger opp innspillene i møtet. Prinsippene, som nevnt innledningsvis for tilsvarende saker, vil tas i bruk i det videre arbeidet med saken. Saken kommer opp igjen senere, alene eller samen med andre smaksstoffer Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om neohesperidine dihydrochalcon til flere dyrearter Neohesperidine dihydrochalcon et kunstig framstilt smaksstoff, som søkes godkjent til bruk i fôr og drikkevann til smågris, slaktegris, livkalv, slaktekalv, livlam, slaktelam, melkesau, avlssau, laks og ørret og hunder. Stoffet er avledet fra neospherine ekstrahert fra bitter frukt/ bitter appelsin eller fra naringin, et flavonoid som finnes i grapefrukt. EFSA har vurdert stoffet og anbefaler en største mengde tilsatt i fôr er 35mg/kg fullfôr og som tilsetning i vann maks 5mg/ liter, til alle dyrearter. Bruk i vann må drøftes nærmere. Framstillingsmåten skal tas inn i beskrivelsen av aktivt stoff, likeså latinsk navn på planten som er opphavet. Det er lite data om nedbrytning og restmengder i spiselig del av fisk, og det trengs mer kunnskap. Konklusjon: Kommisjonen vurderer og følger opp innspillene i møtet. Prinsippene, som nevnt innledningsvis for tilsvarende saker, vil tas i bruk i det videre arbeidet med saken. Saken kommer opp igjen senere, alene eller samen med andre smaksstoffer Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om effekten av og tryggheten ved bruk av sinkforbindelser (E6) som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter: Sinkchelat av aminosyrehydrat Saken gjelder en vurdering av sikkerhet og effekt ved bruk av en chelatform av sink, sinkchelat av aminosyrehydrat, som tilsetningsstoff i fôr til alle dyrearter. EFSA har konkludert med at denne sinkforbindelsen er sikker å bruke så lenge en holder seg til de grensene EU har satt for sink i dyrefôr, og det er en effektiv sink-kilde. Det påpekes imidlertid at det kan oppstå miljøproblemer ved bruk av sink, relatert til dyras behov, og tilsetning til drikkevann må vurderes nærmere. Konklusjon: Siden flere sinkforbindelser har vært/er hos EFSA til regodkjenning, vil en vente til alle er vurdert, før alle kommer samlet diskusjon fram i tid Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om effekten av og tryggheten ved urea til drøvtyggere Urea søkes regodkjent som tilsetningsstoff i fôr til drøvtyggere, som det eneste i sin gruppe. Preparatet er vurdert av EFSA, som finner det trygt i bruk, når det tilsettes med inntil 1% av tørrstoffet i fullfôr. Tilskuddsfôr kan inneholde inntil 3% urea. Det forutsettes at dyra har 4 4

5 velutviklet vomflora og at fôrrasjonen inneholder rikelig med lettfordøyelige karbohydrater, Maksimalt 30 % av nitrogen i dagsrasjonen skal komme fra urea. Fler stater peker på at i flere tilskuddsfôr er ureainnholdet mye høyere enn 3%, og det er nødvendig for at det skal ha noen hensikt. Grensen foreslås hevet, noen mener EFSA må vurdere den på nytt. Kravet om 30 % N fra urea bør opprettholdes. Videre drøftes det om drøvtyggere er godt nok uttrykk for målgruppen dyr, eller om det må presiseres nærmere. Merkekrav ble også nevnt. Konklusjon: Kommisjonen kontakter søkeren mht grenseverdier, gjør tilføyelser om målgruppedyr og vurderer også andre forslag fra møtet. Saken kommer til avstemning i juni Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om DL-methionin, natriumsalt av DL-methionin, methionin-hydroksyanalog, kalsiumsalt av methionin-hydroksyanalog til alle dyrearter, Isopropyl-ester av methionin-hydroksyanalog, og teknisk rent beskyttet med copolymer vinylpyridin/styren til melkekuer; teknisk ren DL-methionin beskyttet med ethylcellulose til drøvtyggere Aminosyren methionin og flere av dens salter og analoger søkes godkjent som tilsetningsstoff i fôr til alle dyrearter. Det søkes også om å godkjenne to methionin-forbindelser som er coated til melkekuer og en annen coated methioninforbindelse til drøvtyggere generelt. EFSA har vurdert søknaden og finner alle preparatene trygge når de tilsettes i fôr. De fraråder imidlertid sterkt at preparatene gis i drikkevann. Mange aktuelle problemstillinger ble tatt opp, både bruk i drikkevann, merking av preparatene i fôrblandinger, effekten av de ulike forbindelsene og innhold av methionin, som er det aktive stoffet og som et kontrolleres for. Forslag til rettsakt ble etterlyst. Konklusjon: Kommisjonen kontakter søker særlig mht bruk av preparatene i drikkevann. Fôrindustrien kontaktes også, for å få deres synspunkter. Det vil lages en forordning for alle stoffene, men hvert får sitt eget vedlegg. Den legges fram på neste møte Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om Lantharenol (lanthanum karbonat-oktahydrat) som fôrtilsetningsstoff til hund Preparatet er ment brukt som tilsetningsstoff i fôr til voksne hunder for å begrense opptaket av fosfor og dermed forhindre/redusere kronisk nyresvikt. Preparatet er tidligere godkjent til bruk i kattefôr med en tilsatt mengde fra 1500 mg/kg fôr til 7500 mg/kg fôr. Den samme konsentrasjonen søkes det det om for hunder. Anbefalt dosering i våtfôr med 20-25% tørrstoff er mg/kg. Det ble spurt om konsekvenser ved langtidsbruk, men det kjenner en ikke til. Ingen flere kommentarer. Konklusjon: Kommisjonene utarbeider forsalg til rettsakt til neste møte Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om effekten av og tryggheten ved Physyme XP (6-fytase) som fôrtilsetningsstoff til fjørfe av mindre økonomisk betydning Saken gjelder en utvidet godkjenning av et enzympreparat som fôrtilsetningsstoff til fjørfe av mindre økonomisk betydning. Preparatet er godkjent som fôrtilsetningsstoff til kylling og kalkun til slakt, verpehøner, ender, smågris, slaktegris og avlspurker fra før. Det er ingen endringer i preparatet, og det er framstilt ved hjelp av en genmodifisert stamme av Schizosaccharomyces pombe. Konklusjon: Kommisjonene utarbeider forsalg til rettsakt til neste møte. De sjekker om enzymaktiviteten for 6-fytasen når preparatet er i væskeform, er lik den tidligere godkjente Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om effekten av og tryggheten ved Lactobacillus brevis (DSMZ 21982) som ensileringsmiddel i fôr til alle dyrearter Preparatet er en mikroorganisme, en av de mange tilsvarende som i det siste er godkjent som ensileringsmiddel. Det er bare utprøvd til ensilering av gras og grovfôr. Det var ingen kommentarer til saken. Konklusjon: Kommisjonen presenteres forslag til rettsakt etter vanlig mal til neste møtet. 5 5

6 Diskusjon av EFSAs vitenskapelige uttalelse om effekten av og tryggheten ved Crina Poultry Plus (et preparat av benzoesyre og essensielle oljer) som fôrtilsetningsstoff til slaktekylling Crina Pultry Plus består hovedsakelig av benzoesyre (83%) og mindre mengder av thymol, eugenol, benzylsalisylat, piperin, isoamylsalisylat og transanethol. Alle regnes som aktive substanser i preparatet. Preparatet er vurdert av EFSA, men de finner dokumentasjonen mangelfull. Kommisjonen har tatt kontakt og så hatt et møte med søkeren. Konklusjon: Søkerfirmaet har trukket søknaden. 2. Omsetning av fôrvarer 2.1 Oppdatering av fôrmiddelkatalogen (Forordning (EU) nr. 575/2011) Kommisjonen orienterte om status for den reviderte fôrmiddelkatalogen. Flere av medlemsstatene hadde sendt inn utfyllende kommentarer. Det ble en del diskusjon av det som defineres som kjemiske urenheter, dvs. kjemiske prosessmidler eller prosesshjelpemidler. Et fôrmiddel blir karakterisert som fri for kjemiske urenheter når innholdet er < 0,1%, og urenheten ikke kan karakteriseres som uønsket stoff eller legemiddelrest. Medlemslandene var stort sett enige i dette, men noen synes at EFSA bør kobles inn og gi sin vurdering av de ulike kjemiske prosessmidler og prosesshjelpemidler, som kan gjenfinnes i fôrmidlene. For noen av fôrmidlene har industrien foreslått å legge inn tilleggs-egenskaper knyttet til råvaren. Dette var ikke medlemslandene enige i, det betyr at en råvare, som eksempelvis er prosessert slik at den ikke brytes ned i vomma, så vil det ikke være anledning til å nevne dette i fôrmiddelkatalogen. Videre ble det sagt at det ikke finnes analysemetoder for å identifisere visse prosesshjelpemidler, og det vil skape problemer med grenseverdiene. Ei liste over de vanligste prosesshjelpemidlene kan være aktuelt å ta med som vedlegg til katalogen. Videre ble former foodstuffs (jfr. biproduktforordningen) drøftet. Disse er viktige fôrmidler. Andre biprodukter fra ulike prosesser ble imidlertid ønsket tatt ut f eks filtreringsslam. Fôrmiddelkatalogen blir tatt opp til diskusjon i SCFCAH-møtet i juni, fôrindustrien må besvare mange spørsmål før den tid. Hittil har spesielt sukker- og meieriindustrien vært aktive med kommentarer og beskrivelser av enkelt fôrmidler. Konklusjon: Den reviderte katalogen drøftes igjen på junimøtet i SCFCAH-fôr. Før det må medlemsstatene ha gitt sine innspill til Kommisjonen. Katalogen skal være et levende dokument, og den vil ikke bli fullkommen til den skal voteres på SCFCAH-fôrmøtet i juli. 2.2 Status for godkjenningen av høykonsentrerte produkter under artikkel 32(2) i forordning (EF) nr. 767/2009, diettfôr Ulike medlemsstater har fått i oppgave å revurdere diettfôr og de ernæringsmessige formål de er godkjent for. Info fra virksomhetene er nå supplert med nødvendigetilleggsopplysninger, men fortsatt gjenstår en del arbeid. Det ble en diskusjon om bolus kan være diettfôr, og Kommisjonen bekreftet at det er det. Siden fristen for regodkjenning er ute, men mye arbeid gjenstår, vil Kommisjonen lage ei liste over de diettfôrslagene som er til vurdering og fortsatt kan omsettes lovlig. Dette er viktig for tilsynet, og lista legges ut på Kommisjonens hjemmeside om noen uker. Konklusjon: Saken ble tatt til orientering, og revurderingen av diettfôr fortsetter. 2.3 Søknad om å endre vedlegg I til direktiv 2008/38/EF ved å ta inn et nytt spesielt ernæringsformål Regulering av thyroidhormon-metabolismen ved hyperthyroidisme Saken har vært diskutert tidligere og omhandler bruk av et iodfattig fôr til gamle katter som har dysfunksjon i skjoldbruskkjertelen. Fôret vil være et alternativ til medikamentell behandling. Ingen hadde sett nærmere på de supplerende dokumentene ennå. Konklusjon: Saken tas opp igjen på et senere møte Søknad om å endre vedlegg I til direktiv 2008/38/EF ved å ta inn et nytt spesielt ernæringsformål Støtte leddfunksjonen i tilfelle av osteoartritt Saken har vært drøftet tidligere, og staten som vurderer søknaden er ikke ferdig med arbeidet. 6 6

7 De forteller om utilstrekkelig dokumentasjon for både sammensetningen av preparatet, om hvordan det virker og om bruksperioden på 63 dager. Så langt er vurderingen negativ. Kommisjonen har underrettet søker om dette og bedt om mer informasjon. Konklusjon: Avventer mer informasjon fra søkervirksomheten. Har noen stater kommentarer allerede nå, vil Kommisjonen gjerne ha dem. 3. Koordinering av arbeidet med Codex Alimentarius Ad Hoc Interdepartemental Task Force om husdyrfôring Sveits leder den elektroniske arbeidsgruppa, og de vil snart sende ut dokumenter med forslag til prioriteringskriterier og hvordan de skal brukes, til videre bearbeiding. Kommisjonen blir med i den elektroniske arbeidsgruppa. Medlemsstatene sender sine innspill til dem, som koordinerer en felles uttalelse, som i det tidligere arbeidet. Koordineringen bør også foregå elektronisk, siden det ikke er SCFCAH-møte før i juni, og første frist for å gi kommentarer til det nye dokumentet vil være sist i mai. Det er ikke laget endelig framdriftsplan, men arbeidet skal avsluttes om et år (våren 2013). Konklusjon: Norge deltar fortsatt og holder seg orientert gjennom Codex-kontaktpunkt i Mattilsynet. Alle oppfordres til å melde tilbake til Sveits om deltakelse, om det ikke er gjort alt. Kommisjonen skal også orienteres om deltakelsen. Sveits sender ut liste over påmeldte stater. 4. Oppdatering om og diskusjon av de siste RASFF-meldingene knyttet til uønskede stoffer i fôrvarer En oppsummering fra de siste RASFF-meldingene på fôrområdet ble kommentert av Kommisjonen. Det er fortsatt aflatoksin i jordnøtt fra India og bomullsfrø fra Egypt. Videre er det påvist overskridelser av melamin i hundefôr. Det skyldtes coatingpreparatet som er brukt, og dette er endret nå. Dioksinoverskridelser forekommer stadig, nå er det i fiskemjøl fra Østersjøfisk, i egg i Tyskland, men det skyldes ikke fôret, dessuten i fettframstillings-biprodukter, som skyldes hydrogeneringsprosessen, og det er ordnet opp i det nå. Rester av et koksidiostatikum, som ikke lenger er godkjent, er funnet i kaninfôr. Ingen dramatiske hendelser siden sist. Konklusjon: Saken blir tatt til orientering. 5. Diskusjon av en mulig endring i Kommisjonsanbefaling 2006/576/EF av 17. august 2006 om forekomst av deoxynivalenol, zearalenon, okaratoksin A, T-2 og HT-2 og fumosin i produkter tenkt brukt til husdyrfôr, som en følge av den vitenskapelige uttalelsen om T-2 og HT-2 toksiner i fôr (og mat) Det er anbefalte grenseverdier for største tillatte innhold av mykotoksiner i fôr, unntatt T-2 og HT- 2-toksiner. Nå har EFSA utført en risikovurdering av dem, og Kommisjonen har laget forslag til anbefalinger. Fortatt mangler data for katters toleranse, men FEDIAF har lovet dem. FEFAC har uttalt at de ikke ser hensikten med å ha grenseverdier for disse toksinene, de forekommer sjelden i mengder som kan medføre fare. Det vil imidlertid fastsettes anbefalte grenser, og det utvikles analysemetoder for toksinene nå. Noen stater ønsker faste grenser, og ikke anbefalte, slik vi har i dag. De vil være enklere å praktisere. Da må imidlertid analysemetodene være klar til allmenn bruk. Konklusjon: Alle oppfordres fortsatt til å sende analysedata til EFSAs database, det vil gi bedre grunnlag for å sette grenser. Kommisjonen og bransjen ønsker fortsatt anbefalinger, og forslagene vil drøftes samtidig for mat og fôr. Saken kommer derfor opp igjen senere. 6. Betingelser for prøvetaking ve fôrkontroll: Diskusjon av resultatene fra arbeidsgruppemøtet om Fôrprøvetaking Dokumentene som var grunnlag for diskusjon i arbeidsgruppemøtet 11. april ble delt ut. Hensikten er å få til en forenkling av regelverket og ha praktiske regimer for prøvetaking. Det er delte meninger i gruppa. Aktuelt å drøfte er videre er prøvetaking for GMO-påvisning, eventuelt også pesticidrester og mikroorganismer. Definisjon av batch, consignment og lot må avklares, likeså kvantitative krav til prøver fra ulike forpakninger av fôrvarer. Andre tema er samleprøver generelt og størrelse på og håndtering av dem. Grovfôrprøver skal også inkluderes. Mange medlemsstater hadde gode kommentarer, men de viktigste må formidles til arbeidsgruppa. Det er ønskelig at 7 7

8 næringen også involveres, da prøvetaking i stor grad angår dem også, selv om regelverket gjelder den offentlige kontrollen, fastsatt i forordning (EF) nr. 152/2009, fôranalyseforordningen. Konklusjon: Arbeidsgruppa vil ha et nytt møte i mai. Medlemsstatene oppfordres til å involvere fôrindustrien til en diskusjon av det foreliggende forslaget til prøvetakingsregelverk nå. Forslaget er slett ikke er ferdig, men innspill skal drøftes videre på neste arbeidsgruppemøte. SEKSJON B Saker lagt fram for avstemning 7. Utveksling av synspunkter og mulig beslutning for forslag til Kommisjonens implementeringsforordning som endrer forordning (EF) nr. 554/2008 om minste innhold av 6- fytase som fôrtilsetningsstoff til slaktekalkun (Dokument SANCO/ 13028/2011) Enzympreparatet er tidligere godkjent som fôrtilsetningsstoff til flere fjørfearter og til gris. Nå søkes det om å redusere største tillatte mengde tilsatt fôr til slaktekalkun. Det er vist å ha tilfredsstillende effekt om innholdet halveres og blir på samme nivå som største tillatt mengde i fôr til slaktekylling. Det var få kommentarer til saken, bare noen presiseringer i formuleringene ble foreslått. Vedtak: Rettsakten vedtatt, med de nevnte presiseringene. Ikke alle stater var til stede ennå. 8. Utveksling av synspunkter og mulig beslutning for forslag til Kommisjonens implementeringsforordning som endrer forordning (EU) nr. 496/2011 om minste innhold av natriumbenzoat som fôrtilsetningsstoff til avvent smågris. (Dokument SANCO/12888/2011) Natriumbenzoat er godkjent som fôrtilsetningsstoff til smågris. Det ble søkt om å endre krav til renheten av produktet fra 99,9 % til 99,0 %, da det alltid vil inneholde noe vann. Det er ikke foreslått andre endringer i godkjenningen. Ingen hadde kommentarer til forslaget. Vedtak: Forslaget til rettsakt ble enstemmig vedtatt. 9. Utveksling av synspunkter og mulig beslutning for forslag til Kommisjonens implementeringsforordning om tilbaketrekking fra markedet av viss fôrtilsetningsstoffer i den funksjonelle gruppen ensileringsmidler Det skulle søkes regodkjenning av visse fôrtilsetningsstoffer innen en viss dato. For mange av preparatene i den funksjonelle gruppen Ensileringsmidler er det ikke søkt regodkjenning, og de skal derfor trekkes fra markedet. Dersom det er søkt regodkjenning av bruk i fôr til visse dyrearter, skal bare bruken de anvendelsene det ikke er søkt regodkjenning for trekkes. Det blir tillatt å benytte preparatene og premiks som inneholder dem, til eksisterende lager er oppbrukt. Fullstendig tilbaketrekking gjelder 24 enzympreparater, 154 ulike stammer av mikroorganismer, 22 syrer og/eller deres salter og noen få andre grupperinger av preparater. Det kom flere forslag til tydeligere uttrykk for hvilke stoffer og anvendelser dette gjelder både i fortalen, paragrafdelen og vedlegget til rettsakten. En stat mente definisjonen av tilbaketrekking er uklar og må endres, men Kommisjonen avslo det. Vedtak: Forslaget til rettsakt, med nødvendige opprettinger og presiseringer, som foreslått i møtet og repetert av Kommisjonen, ble enstemmig vedtatt. En stat vil imidlertid ha med sitt statement i det formelle møtereferatet. SEKSJON C Forslag lagt fram til diskusjon Ingen saker innmeldt. 12. Andre saker Status for medisinfôrregelverket: Det arbeides noe med det fortsatt, impact assessment re laget, men ikke noe mer. Kommisjonen har kontakt med industrien, og et forslag til rettsakt kan forventes våren Arbeidet ses i sammenheng med veterinærmedisinregelverket som også er til revisjon. Maksimumsgrenser for visse uønskede stoffer i spesielle former tilskuddsfôr, særlig de som frigjøres sakte (bolus): Dokument ble delt ut i møtet. Siden stoffene skal frigjøres over lang tid, vil eksponeringen dyr utsettes for representere en lav daglig dose. Derfor kan 8 8

9 det diskuteres om innhold av visse uønskede stoffer i boli kan tillattes å være høyere enn i andre former for tilskuddsfôr. Det gjelder spesielt forurensing med tungmetaller i mineraler som boli kan inneholde. En stat mente at en bolus ikke er tilskuddsfôr i det heletatt, og at en vet for lite om temaet. Andre understreket at dette er tilskuddsfôr, og den foreslåtte utviklingen vil bare være positiv. Kommisjonen vil innhente flere opplysninger i saken. Personalsaker: Ny deltaker fra UK ble presentert, ms Abrar Jaffer. Mads Mourier fra Danmark går over til privat næringsliv, ingen ny dansk deltaker til SCFCAH-fôr er valgt ennå. 9 9