Referat fra møte i EUs faste komité for næringsmiddelkjeden og folkehelsen. Seksjon fôrvarer

Transkript

1 Referat fra møte i EUs faste komité for næringsmiddelkjeden og folkehelsen Seksjon fôrvarer Forum: Sted og tid: Utsteder: Møtets formål: Møteleder: EUs faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelse, seksjon fôrvarer Centre Albert Brochette rom 0C, Rue Froissart 36, Brussel, 3. juni 2013 Ingunn Ormstad Vedtakssaker: Godkjenning av fôrtilsetningsstoffer, endringer i direktivet om uønskede stoffer i fôr. Diskusjonssaker: Søknader om godkjenning av fôrtilsetningsstoffer, tilbaketrekking av godkjenning og om diettfôr. Jim Moynagh Deltakere fra Norge Ingunn Ormstad, Mattilsynet HK-RA, seksjon landdyrhelse og fôr Neste møte Sammendrag av diskusjoner og avgjørelser Seksjon A Saker til informasjon og/eller diskusjon A.1 Fôrtilsetningsstoff, søknader i henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003, artikkel 4 eller artikkel 13. Nye søknader Kommisjonen mottar søknader om godkjenning eller re-godkjenning av fôrtilsetningsstoffer og videresendt dem til European Food Safety Authority, EFSA, for risikovurdering. Konklusjon: Saken ble ikke kommentert, og søknadene kommer til diskusjon når EFSAs risikovurderinger foreligger. A.2 Søknader i henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003 artikkel 9. Diskusjon av EFSAs vitenskapelige vurdering av: A.2.1 Maursyre som fôrkonserveringsmiddel til alle dyrearter Mattilsynet Hovedkontoret Saksbehandler: Ingunn Ormstad Tlf: Besøksadresse: Ullevålsveien 76 E-post: postmottak@mattilsynet.no (Husk mottakers navn) Postadresse: Hovedkontoret Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

2 Bruken av maursyre har vært diskutert i flere møter, nå var det bare foreslått små endringer i maksimumsdose å tilsette fôr. Tillatt innhold i melkeerstatning bør presiseres, fotnoten om dette endres. Få kommentarer til saken ellers. Konklusjon: Saken kommer til avstemning i september, forslag til rettsakt justeres etter innspill i møtet. A.2.2 Enterococcus faecium DSM 7134 og Lactobacillus rhamnosus til livkalv Bruk av mikroorganismene i melkeerstatning til kalv er drøftet i tidligere møter. Forholdet mellom dem slik de tilsettes fôrblandinger bør angis, dessuten må kalvens alder, når det er tillatt å bruke preparatet, føres opp i rubrikken for høyeste alder. Få kommentarer til saken. Konklusjon: Saken kommer til avstemning i september, forslag til rettsakt justeres etter innspill i møtet. A.2.3 Probiotikum Lactina (Lactophilus acidophilus, Lactobacillus helveticus, Lactobacillus bulgaris, Lactobacillus lactis, Streptococcus thermophiles, Enterococcus faecium) til slaktekylling og gris (smågris) (EFSA-Q ) En blanding av mange mikroorganismer søkes godkjent som tarmstabiliserende stoff til flere dyrearter. EFSA finner at det bare har effekt i fôr til diende smågris, og søkeren aksepterer det. De vil imidlertid skaffe mer informasjon for å få preparatet godkjent til flere. Det er ikke aktuelt å oppgi innholdet av hver av mikroorganismene i rettsakten, de omsettes «ferdigblandet» som preparat med handelsnavn Lactina. Kommisjonen undersøker nærmere informasjonen om tryggheten til arbeidsfolk ved framstilling av preparatet og at stammenummer er riktig for alle mikroorganismene. Konklusjon: Kommisjonen ber søkeren å skaffe mer informasjon. Saken kommer til diskusjon igjen så snart fler opplysninger om preparatet foreligger. A.2.4. Propionsyre, natriumpropionat og ammoniumpropionat som ensileringsmiddel til alle dyrearter Det var svært mange saker på et en-dagsmøte. A.2.5. Lactobacillus plantarum (NCIMB 40027) som ensileringsmiddel til alle dyrearter A.2.6. Mikroorganismen DSM brukt som teknologisk fôrtilsetningsstoff til gris Dette er en mikroorganisme som virker til at visse mykotoksiner brytes ned i tarmen hos gris til mindre toksiske produkter enn uten tilsetning. Den er ikke genmodifisert. EFSAs vurdering viser at den har effekt på mykotoksingruppen trichotechener i grisefôr. I denne gruppen finner en bl. a. DON, et av toksinene vi plages med her i landet.. Mikroorganisme ble søkt godkjent til formålet i 2005, det manglet dokumentasjon, og først nå er det aktuell å godkjenne den som fôrtilsetningsstoff. Den vil være det første stoffet som godkjennes i den funksjonelle gruppen Tilsetningsstoffer som reduserer forurensing med mykotoksiner i fôr. Bakterien er klassifisert i en familie, men har ikke navn ennå. Det foreslås å kalle den med familienavn og stammenr. Coriobacteriaceae DSM Det må også presiseres i forslag til rettsakt at den bare har effekt på trichotechener. Den virker i tarmen til dyret og ikke i fôret. Det medfører at korn med høgt innhold av trichotechener fortsatt ikke kan brukes som fôr. Konklusjon: Siden mange av deltakerne var gått da saken ble diskutert, legges den fram igjen på julimøtet. Innspill nevnt ovenfor, sammen med kommisjonens kommentarer, tas inn i forslaget til rettsakt. A.2.7. Lenziaren (jern, vann-karbonat-hydroksyl-oxo-stivlese-sukrose kompleks) som fôrtilsetningsstoff til katt A.2.8. Lancer (lanthanidcitrat) som fôrtilsetningsstoff til avvent smågris Lancer er handelsnavnet på et preparat som består av lanthanum- og ceriumcitrater. Det søkes godkjent som tilsetningsstoff i fôr til avvent smågris og er klassifisert i kategorien Zootekniske tilsetningsstoff og den funksjonelle gruppen Andre zootekniske tilsetnings- 2

3 stoffer. Preparatet er nytt og er ikke tidligere godkjent i EU. Det mangler dokumentasjon på tryggheten ved bruk av preparatet, og det vil Kommisjonen be søkeren skaffe. Konklusjon: Saken kommer opp igjen til diskusjon, når søkeren har skaffet mer informasjon om bruken av preparatet. A.2.9. L-selenmethionin som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter A L-cystin til alle dyrearter A Vitamin A (retinylacetat, retinylpalmitat, retinylpropionat) som fôrtilsetningsstoff til visse dyrearter og kategorier Saken har vært drøftet i fler møter tidligere, og medlemsstatene har gitt innspill til rettsakt. Det ble ikke tid til å diskutere saken nå, men rettsaktforslag skal foreligge til julimøtet. Konklusjon: Kommisjonen ønsker flere kommentarer fra medlemsstatene innen kort tid, for å kunne ferdigstille forslag til rettsakt. A.3 Merking- og omsetningsforordningen (EF) nr. 767/2009 A.3.1. Status for søknader om høykonsentrerte produkter i henhold til artikkel 32(2), modifisering og sletting av eksisterende produkter En virksomhet søker om godkjenning av ernæringsformålet «Reduksjon av faren for fosformangel», og har oversendt en revidert søknad til Kommisjonen. Formålet gjelder melkeku i tida to dager før og to dager etter kalving. Karakteristikken av diettfôret er høgt innhold av lett tilgjengelige fosfor-forbindelser og innhold i dagsrasjonen på minst 40 g fosfor. Det ble bare orientert om saken, ingen diskusjon. Konklusjon: Søknaden skal vurderes og diskuteres, og etterpå tas inn vedlegget til «diettfôrdirektivet» sammen med de andre endringene som er til vurdering. A.3.2. Diskusjon av søknad om ny målgruppe dyr for det spesielle ernæringsformålet «Støtte nyrefunksjonen ved kronisk nyresvikt» Søknaden og fullstendig dossier for dette ernæringsformålet ligger på CIRCAB, der alle kan finne den. Ernæringsformålet er utvidet og gjelder både hund og katt. Det ble ikke tid til diskusjon, men Kommisjonen oppfordrer til å gjennomgå dokumentasjonen og gi en vurdering av søknaden. Konklusjon: Kommisjonen vil ha våre innspill så snart som mulig, for å kunne forberede den videre behandlingen av søknaden. På spørsmål om det videre arbeidet med alle endringene i vedlegget til «diettfôrdirektivet», svarte Kommisjonen at et forslag uten alle kommentarer, men et «rent» dokument i klartekst, vil sendes ut to uker før neste SCFCAH fôr-møte. Se sak B9. Det vil imidlertid ikke være en fullstendig konsolidering, men bare inneholde ernæringsformålene som er ferdig vurdert. Konklusjon: Kommisjonen vil ha alle slags innspill til «diettfôrdirektivet» så snart vi har noen, gjerne før det «rene» dokumentet foreligger. Har en synspunkter på spørsmålet fra aprilmøtet, om kobolt i pelletert form i diettfôr, er de også interessante å få. A.4 Oppdatering om og diskusjon av nye RASFF-meldinger Noe få hendelser ble presentert: Høgt innhold av cyanid (blåsyre) i rapsfrø fra Australia. Det viste seg å være falsk positive prøvesvar, så fôrmiddelet er ufarlig og kan brukes som planlagt. Info er sendt om det. Høgt innhold av dioksiner i erter fra Ukraina. En har hatt samme tilfelle med mais derfra før. Ukraina aksepterer ikke analyseresultatene fra prøver av ertene tatt i mottakerstatene, det må være EU som tar feil! Rapport fra arbeidsgruppemøte: I tilknytning til saken ble det etterlyst en rapport fra arbeidsgruppemøtet Kommisjonen arrangerte om prøvetaking for dioksinanalyser. HK-TA deltok fra Norge i arbeidsgruppen. Konklusjon: Saken tas til orientering. Kommisjonen lover en rapport fra arbeidsgruppen ganske raskt. 3

4 A.5 Utveksling av synspunkter på re-godkjenningen av det kjemisk veldefinerte smaksstoffet 3-acetyl-2,5-dimetylthiofen (CAS , FLAVIS ) Saken kom opp i tilknytning til re-godkjenning av smaksstoffer i kjemisk gruppe 29 Thiazoler, thiofener, thiazolin og thienyl-derivater. Et av stoffene i gruppen er 3-actyl-2,5-dimethylthiophene (CAS , FLAVIS ). Det ble vurdert av EFSA i 2007, og de fant at stoffet kan ha mutagen virkning. Det ble påvist både i in vivo og in vitro-forsøk, men stoffet ble godkjent til bruk i mat. Ved en ny vurdering i 2013 etter at fler data er skaffet, konkluderte EFSA (CEF Panel) at en metabolitt av 3-actyl-2,5-dimethylthiophene har mutagen effekt. Det er derfor nettopp besluttet at stoffet skal trekkes fra markedet som smaksstoff i mat. Næringsmiddelindustrien støtter det. Preparatene i kjemisk gruppe 29 har til hensikten å gi fôr akseptabel/bedre smak, og alle har slik effekt. Stoffene i gruppe 29 blir omsatt i kroppen og skilt ut med urin. Stoffene påvirker ikke dyra, rester finnes ikke i husdyrprodukter. Med bakgrunn i re-godkjenningsarbeidet ble saken diskutert. Stoffet er ikke vurdert av EFSAs fôrpanel, men medlemsstatene finner vurderingen som allerede er gjort så klar, at den uten ytterligere vurdering kan overføres til bruk av stoffet i fôr. Hvorvidt preparatet bare skal suspenderes eller godkjenningen skal trekkes tilbake, trenger nærmer avklaringer. Konklusjon: Kommisjonen forbereder oppfølgingen av saken mht. suspendering eller tilbaketrekking av stoffet, og den legges fram igjen på et senere møte. Det vil bli tatt hensyn til avgjørelsen i re-godkjenningen av smaksstoffene i gruppe 29. Seksjon B Saker lagt fram til avstemning B.1 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av sinkchelat av methionin (1:2) som fôrtilsetingsstoff til alle dyrearter (SANCO_11015_2013) Saken omhandler re-godkjenning av et organisk sinkpreparat, som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter. Preparatet har tidligere også vært godkjent som methionin-tilskudd til drøvtyggere. Dette formålet er ikke søkt re-godkjent, da preparatet har hatt liten effekt. Godkjenning gjelder ikke sinkchelat av methionin som aminosyretilskudd til drøvtyggere, og til det formålet skal derfor preparatet trekkes fra markedet. Sinkchelat av methionin godkjennes bare som mikromineral. Det vil imidlertid bli en overgangsperiode, der begge anvendelsene av preparatet er tillatt. Det er satt samme grenser for største tillatte sinkinnhold i fôr som for andre tilsvarende preparater, differensiert mellom fôr til kjæledyr, til fisk, til andre dyrearter og i melkeerstatning. En medlemsstat mener at størsteinnholdet som er angitt i fiskefôr er for høyt, spesielt til arten tilapia. Kommisjonen svarer at grenseverdiene i så fall må vurderes ved re-godkjenningen av alle sinkpreparatene og ikke nå. Navnet på preparatet ble også diskutert, men forblir som i forslaget. Vedtak: Forslag til rettsakt ble vedtatt, en stat stemme i mot, og en stat var ennå ikke kommet. B.2 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av cholinklorid som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter (SANCO_11018_2013) Saken omhandler re- godkjenning av cholinklorid, klassifisert i kategorien Tilsetningsstoffer med ernæringsmessige egenskaper og den funksjonelle gruppen Vitaminer, provitaminer og kjemisk veldefinerte stoffer som har samme effekt. Preparatet er godkjent til alle dyrearter, og det er satt en anbefalt grense for tilsetning på inntil mg/kg fullfôr. Siden dette er en re-godkjenning, og preparatet er uendret, er det gitt en overgangsperiode, der lagervare av preparatet produsert etter tidligere godkjenning kan brukes opp. Kommisjonen presenterte fler endringer i forslaget til rettsakt, med både tilføyelser og omstrukturering i vedlegget. Det var mange meninger om dette, og en lang diskusjon fulgte. Den gjaldt bl. a. hva cholinklorid består av (bærestoff og renhet), stabilitet ved bruk i drikkevann, konsentrasjon av aktiv substans og begrensning i tillatt innhold i fôr til noen dyrearter. Innspillene var så omfattende at Kommisjonen ville legge fram nytt forslag til vedlegg etter matpausen. Det ble lagt fram, men møtte fortsatt motbør. Det var misnøye med utformingen, fortsatte mangler i innholdet da preparatet (cholinklorid +bærestoff) alltid omsettes som en premiks, og da må renheten av aktivt stoff gå fram. Nye synspunkter ble også lagt fram. 4

5 Vedtak: Saken utsettes til neste møte og vedlegget til rettsakt må utformes på nytt. Saken skal ses i sammenheng med godkjenningen av folinsyre (se sak B.5).. B.3 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av niacin og niacinamid som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter (SANCO_11019_2013) Saken omhandler re-godkjenning av niacin og niacinamid, klassifisert i kategorien Tilsetningsstoffer med ernæringsmessige egenskaper og den funksjonelle gruppen Vitaminer, provitaminer og kjemisk veldefinerte stoffer som har samme effekt. Preparatene er godkjent til alle dyrearter, de kan tilsettes både i fôr og drikkevann og har ingen grenser for tillatt tilsatt mengde. Det ble foreslått å omformulere enkelte opplysninger om preparatet, som vil gjøre teksten klarere. Noen tilføyelser om analysemetoder ble foreslått, da de er ulike for de to stoffene. Endringene ble gjennomgått og oppsummert før avstemningen. B.4 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av Patentblå V som fôrtilsetningsstoff til ikkematproduserende dyr (SANCO_11020_2013) Saken omhandler re-godkjenning av patentblå V, klassifisert i kategorien Sensoriske tilsetningsstoffer og den funksjonelle gruppen Fargestoffer som forsterker eller bevarer fargen på fôrvarer. Tidligere godkjenning gjaldt bruk i fôr til hund, katt, frøspisende prydfugler og smågnagere. Nå er den utvidet og gjelder alle ikke-matproduserende dyr. I forslag til rettsakt skal det tilføyes at forordningen med tidligere godkjenning endres og at den nå gjelder alle ikke-matproduserende dyr. Videre presiseres at også kaliumsalt bør nevnes sammen med natrium- eller kalsiumsalt som beregningsgrunnlag for renhet. Å ha en felles grense for største tillatte innhold i fôr til alle, og ikke skille ut hund, var en løsning alle fant fornuftig og forsvarlig ut fra EFSAs vurdering. Endringene ble gjennomgått og oppsummert før avstemningen. B.5 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av folinsyre som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter Saken omhandler re-godkjenning av folinsyre, klassifisert i kategorien Tilsetningsstoffer med ernæringsmessige egenskaper og den funksjonelle gruppen Vitaminer, provitaminer og kjemisk veldefinerte stoffer som har samme effekt. Preparatene er godkjent til alle dyrearter, og det kan tilsettes både i fôr og drikkevann. Det er ingen grenser for tillatt tilsatt mengde. Kommisjonen foreslo samme endringene her som i sak B2, da de la fram saken, og fikk de samme innvendingene fra medlemsstatene som til sak B2. Nytt forslag til vedlegg ble lagt fram senere i møtet, og det fikk heller ikke aksept. Vedtak: Saken utsettes til neste møte og vedlegget til rettsakt må utformes på nytt. Send inn kommentarer til både denne saken og til B2 så snart som mulig. De to stoffene cholinklorid og folinsyre, skal ses i sammenheng, og rettsaktene utformes på samme måte. B.6 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av et preparat av clinopitlolitt av sedimentær opprinnelse som fôrtilsetningsstoff til alle dyrearter Saken omhandler re-godkjenning et leirmineral, clinoptilolitt, som fôrtilsetningsstoff, klassifisert i kategorien Teknologiske tilsetningsstoffer og de funksjonelle gruppene Bindemidler og Antiklumpemidler. Stoffet søkes nå godkjent til bruk i fôr til alle dyrearter, mens det tidligere hadde noen begrensninger. Grensen for største tillatte innhold i fullfôr er på 10 g/kg til begge formål. Den kjemisk formelen for stoffet er så lang og vanskelig at det ble enighet om å ta den ut. Videre sier fler at dette er et stoff og ikke et preparat, en må være presis i uttrykksmåten og kalle det stoff. Id.nr. er likt uavhengig av funksjonell gruppe, det følger stoffet. Det var få andre kommentarer. Endringene ble gjennomgått og oppsummert før avstemningen. B.7 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av ammoniumklorid som fôrtilsetningsstoff til drøvtyggere, katt og hund (innehaver av godkjenningen BASF SE) (SANCO_12887_2012) 5

6 Saken omhandler re-godkjenning av ammoniumklorid, klassifisert i kategorien Zootekniske tilsetningsstoffer og den funksjonelle gruppen Andre zootekniske tilsetningsstoffer (som reduserer ph i urin). Tidligere har det vært godkjent som et teknologisk tilsetningsstoff til bruk i fôr til hund og katt. Det re-godkjennes til de dyreartene, samtidig som godkjenningen er utvidet til å omfatte drøvtyggerfôr også. Synspunkter var at ammoniumklorid er et stoff, ikke et preparat. Dessuten må kilden til stoffet oppgis, da den kan være en av to. Da preparatet kan brukes i kjæledyrfôr, må overgangsperioden for å kunne bruke opp lagervare, produsert ette den tidligere godkjenningen, forlenges til 24 måneder, men fortsatt være seks måneder for annen anvendelse. B.8 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning om godkjenning av diclazuril som fôrtilsetningsstoff til livkylling (innehaver av godkjenningen Eli Lilly and Company Ltd) og opphever forordning (EF) nr. 162/2003 (SANCO_10360_2013) Saken omhandler godkjenning av utvidet bruk av diclazuril, klassifisert i kategorien Koksidiostatika og histomonostatika. Preparatet er et koksidiostatikum til bruk i fôr til livkylling inntil 16 ukers alder. Det skal tilsettes 1mg/kg fullfôr, og det har dokumentert effekt ved å redusere forekomsten av koksidier hos kyllingene. Noen kommentarer kom om formaliteter, vider om hvorvidt en tilbakeholdelsesfrist på 0 dager likevel skal føres opp i rettsakten. Fler mener at MRL-verdier ikke skal stå i denne rettsaken, men i forordning (EU) nr. 37/2010. Kommisjonen aksepterer det. Endringene ble gjennomgått og oppsummert før avstemningen. B.9 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning som endrer direktiv 2008/38/EF ved å modifisere listen over spesielle ernæringsformål (SANCO_11014_2013) Saken var trukket fra avstemning på forhånd, og forslaget til rettsakt inneholdt mange spørsmål fra Kommisjonen, spesielt om uttrykksmåter og detaljer i beskrivelser. Det ble en omfattende diskusjon både faglige og om formaliteter. Det var ønske om å få et ferdig forslag til hele vedlegget til direktiv 2008/38/EF, «diettfôrdirektivet». Innholdet har vært drøftet i lang tid, nå ble bare deler av det presentert. Kommisjonen svarer at dette er et direktiv som endres ved forordninger, og endringer skal fastsettes som forordninger fortløpende. En konsolidering av vedlegg 1 er ikke planlagt med det første. Videre nevnes at bolus må defineres bedre, at ernæringsformålet til bolus også skal dekke slikkesteiner, at merkekrav skal uttrykkes som «labelling» og en må si noe om hva «høgt innhold» betyr i klar tale. Om individuell dose eller innhold/kg fôr skal oppgis, er det også uenighet om. Konklusjon: Med så mange synspunkter og innspill fortsatt, ber Kommisjonen alle sende inn sine kommentarer skriftlig i løpet av et par uker. De har et sterkt ønske om å kunne stemme over forslaget i juli. Kommisjonen sender ut et «rent» dokument uten kommentarer før møtet. De vil også sende med en oversikt over den delen av vedlegget som er under arbeid nå, og som kommer til diskusjon til høsten, på samme måte som denne saken har vært behandlet. B.10 Utveksling av synspunkter og mulig beslutning i Komitéen om forslag til Kommisjonens gjennomføringsforordning som endrer vedlegg I til parlaments- og råds direktiv 2002/32/EF om høyeste tillatte innhold av arsen, kadmium, bly, nitritt, flyktig sennepsolje og uønskede botaniske forurensinger (SANCO_10457_2013) Saken omhandler endringer i største tillatte innhold av uønskede stoffer i visse fôrvarer. Den er drøftet i flere møter tidligere, innspill fra sist møte er fulgt opp, og det er foreslått få materielle endringer i forslaget. Kommentarene og en lang diskusjon knyttet seg i hovedsak til flyktig sennepsolje og glukosinolater i flere Brassica-arter og hvordan dette skal utrykkes på en forståelig måte som dekker alle eventualiteter. Noen påpekte at det var alt for tynt registreringsgrunnlag til å trekke konklusjoner om akseptabelt innhold av flyktig sennepsolje i Camelina sativa og at forslaget ikke er dekkende for andre fôrmidler heller. Kommisjonen foreslår at formidler spesifiseres mer i oversikten over produkter og biprodukter i tabellen i rettsaktforslaget. Likeså at det føyes til at myndighetene kan be om dokumentasjon på at produktene ikke inneholder over 30 mmol glukosinolater/kg fôr. Det 6

7 skal også føyes til et nytt punkt om farlige, botaniske forurensinger som omhandler frø fra visse Brassica-arter. Endringene ble gjennomgått og oppsummert før avstemningen. Vedtak: Forslaget til rettsakt ble vedtatt, med de nevnte endringene. En stat avholdt seg fra å stemme. M Andre saker (tatt opp av medlemsstatene) M.1 Framdriften for revisjon av medisinfôrdirektivet Kommisjonen opplyste at det arbeides med saken fortsatt, og sannsynligvis vil det foreligge en pakke i oktober/november som inneholder både dette og revidert regelverk om veterinærmedisin. M.2 Innsending av kontrolldata til Kommisjonen, bedre mal for rapportering En stat er misfornøyd med skjema som brukes til rapportering av data til Kommisjonen/EFSA, formatet er uhensiktsmessig i bruk. Saken ble ikke kommentert. M.3 Tyggeprodukter til kjæledyr framstilt av ufordøyelig stivelse Tyggeprodukter til hund, framstilt av ufordøyelig stivelse og skal bedre munnhygienen, kan ikke klassifiseres som fôr, mener en medlemsstat. Markedsføringen av slike produkter bør harmoniseres i EU. Saken ble ikke kommentert. M.4 Koboltprodukter i pelletert form Oppfølging fra aprilmøtet, koboltpreparater pelleteres ved framstilling, men pelletene knuses før de tilsettes fôr. Industrien har tatt tak i problemstillingen. 7