NORGES BUESKYTTERFORBUND 1/ REFERAT FRA STYREMØTET 25. APRIL 2009

Transkript

1 NORGES BUESKYTTERFORBUND 1/ REFERAT FRA STYREMØTET 25. APRIL 2009 Tilstede: Vigdis S. Landskaug Jan R. Skyttesæter Steinar Risinggård Sigmund Lindberget Jan E. Ellingsen Tove M. Michaelsen Valter Kristiansen Eva T. Width Mona Holte Inger Sørensen Morten B. Wilmann Saksliste: 1. Protokoll 1/ (tidligere godkjent) 2. Vedtak på e-postrutine 3. Aktuelle saker: a) Høring om betablokkere b) Styreverv/andre verv avgrensning i forhold til honorering c) Stipendordninger d) Finansiering knyttet til B-krav/uttak e) Ny seksjon: Informasjon f) Stevneapprobasjon/stevnekollisjoner g) Buejegerforbundet; tilknytningsform h) Søknad fra Telemark Toppidrettsgymnas i) Deltakelse i internasjonale dommerseminarer og andre dommerspørsmål j) Henvendelse fra Kristiansand BS sportsutvalg 4. Regnskapsutdrag pr. 1/4. Prosjektregnskap 2008 Disponering av post 3-midler 5. Seksjonsrapportering. 6. Eventuelt a) Sandefjord videregående skole status

2 2) 1. PROTOKOLL 1/ ==================== Protokollen er tidligere godkjent, og et par saker for oppfølging gjenstår. /VSL 2. VEDTAK PÅ E-POSTRUTINE ========================== Det er gjort formelle vedtak på e-postrutine innenfor følgende saksområder: a) Kongepokal for damer 2009 Innendørs, recurve b) Forslag til FITA vedr. innføring av recurve i VM 3D c) Godkjenning av hederstegn d) Søknad om klubbskifte ikke godkjent. e) Tallvendere bestilling av rest-ordre 3. AKTUELLE SAKER ================= A) Høring om betablokkere. Antidoping Norge har sendt spørsmål om synspunkter på en nasjonal oppmykning av bestemmelsene om forbud mot bruk av betablokkere. Styret fant saken vanskelig, da det forelå gode argumenter både for en total forbudslinje og for en begrenset oppmykning basert på medisinsk grunnlag. Styrets flertall (5-2) gikk inn for en begrenset oppmykning, men ville komme tilbake til mulige reguleringer knyttet til eventuelle endringer i regelverket som Antidoping Norge måtte foreta. /VSL B) Styreverv/andre verv avgrensning i forhold til honorering. Bakgrunnen for dette punktet var et ønske om en viss ensartethet i behandlingen av styrets medlemmer, og det ble gitt en del eksempler på typiske gråsoner. Det var enighet om at Generalsekretæren legger fram et forslag til avgrensninger for styrebehandling ved neste høve. C) Stipendordninger. Det var enighet i Styret om at man måtte unngå å foreta stipendutbetalinger som kunne ansees som honorar og således bringe NBF i skattemessig miskreditt. For å unngå gråsoner i denne sammenhengen besluttet man å endre rutinene for tildeling av reisestipend for egenutvikling innen vår idrett. Generalsekretæren legger fram forslag på årets stipendtildelinger, og det vil fortsatt bli tydeliggjort overfor mottakerne at stipendene vil bli innberettet og at bilag for bruk av stipendet må oppbevares for eventuell dokumentasjon overfor skattemyndighetene. D) Finansiering knyttet til B-krav/uttak. Det forelå et ønske om å foreta en avklaring knyttet til bruk av budsjettmidlene i de tilfeller der færre skyttere enn forventet klarer A-kravet (fullfinansieringskravet).

3 Det var enighet om at man fullfinansierer det planlagte antall skyttere basert på innstilling fra UK Utover dette vil skyttere som ønsker å delta (og har klart egenandelskrav (B-kravet)) kunne finansiere sin egen deltakelse innenfor de bestemmelser og retningslinjer som foreligger. For øvrig mente UK s leder (VK) at de rammer som ble lagt av Tinget, gir den nødvendige fleksibilitet knyttet til uttak. E) Ny seksjon: Informasjon. Det forelå et ønske om å bøte på det faktum at det ikke var oppnevnt en politisk ansvarlig for dette området og Presidenten påtok seg denne oppgaven. Det var videre et ønske om en bedre oppfølging i forhold til utenlandsoppdrag og det var samstemmighet om å forespørre våre web-ansvarlige om å påta seg denne oppgaven (som de tidvis allerede gjør). VSL/ F) Stevneapprobasjon/stevnekollisjoner. JEE tok opp problemsituasjonen med stevnekollisjoner, og det ble en diskusjon rundt både fordeler og ulemper knyttet til dette. Generalsekretæren redegjorde for erfaringer rundt dette og rundt tidligere bestemmelser vedrørende approbasjon. Styret ble enige om å skjerme de større stevnene ved å ha en tidlig frist for søknader om stjernestevner/v-rek.stevner, og så offentliggjøre disse i en tidlig fase i forhold til andre søknader hvor man da i større grad kan unngå kollisjoner. Generalsekretæren vil likevel fortsatt forsøke å samhandle med arrangører for i størst mulig grad unngå bruk av samme datoer i samme nærområde. G) Buejegerforbundet evnt. tilknytningsform. Styret er på det rene med at formålet bak vår organisasjon og formålet bak Buejegerforbundet er forskjellig, men vi har allerede et praktisk samarbeid knyttet til konkurranser, jfr. buejegerklasse i jakt- og feltskyting og mulig deltakelse fra våre klubber i NBJF s konkurranser. Det kan dog være knyttet fordeler til at all bueskytterinteresse er samlet, ikke minst på medlemssiden. Det ble vedtatt å initiere samtaler med NBJF for å se på mulige felles interesser, uten at vi som idrettsforbund flagger standpunkt i spørsmålet om jakt. Dette spørsmålet må i så fall legges fram for vårt Ting. H) Søknad fra Toppidrettsgymnaset i Telemark. Nevnte toppidrettsgymnas tar sikte på å starte opp en egen linje for bueskyting, og la fram en søknad om tilskudd tilsvarende vår stønad for gjennomføring av egen linje på Sandefjord vgs. Det kom klart fram av søknaden at det idrettslige aspekt står mye sterkere i fokus på dette Toppidrettsgymnaset, og Styret så derfor ikke dette tilbudet som en direkte konkurrent til Sandefjord vgs. Vi snakker om to forskjellige konsepter. Styrets flertall så det som en fordel dess større innpass vår idrett fikk i skolen, og man vedtok å støtte opplegget med et starttilskudd på kr ,- forutsatt at bueskytterlinjen kom i stand (min. 5 søkere). Generelt ble tilskuddsordningen til skolen(e) diskutert og man kom fram til at i fremtiden bør tilskudd være basert på stykkpris. Dermed antok man at skolene ville legge seg mer i selen for å utvikle et attraktivt tilbud (og således få flere elever og mer støtte). 3)

4 I) Deltakelse i internasjonale dommerseminarer og andre dommerspørsmål ETW la fram en del aktuelle problemstillinger og Styret konkluderer følgende: a) NBF finansierer reisen for deltakelse i Youth Judge Seminar for Kjetil Johnsen, Harstad, som er invitert av FITA på grunnlag av test. b) NBF tar sikte på å utdanne inntil 2 nye internasjonale dommere. Det blir utlyst tilbud gjennom Buestikka og på nettet. Kriteriene vil være: - min. 3 års erfaring som dommer - god kjennskap til engelsk språk Dommerseksjonen prioriterer søkerne ut fra en helhetsvurdering, med særlig vekt på erfaring som hoveddommer eller teknisk delegat, erfaring fra større arrangementer og generell aktivitet. Lav alder kan ansees som en fordel. c) Nordisk dommerseminar i Danmark i november 2009 Det tas sikte på å delta med relevante dommere inntil 9 personer d) Etterutdanning av norske dommere. Vi beholder en autorisasjonsprøve (hvert annet år) som i dag. I tillegg tas det sikte på at hver krets/region holder et etterutdanningskurs hvert 4-6 år, og fortrinnsvis et dommermøte hvert annet år. J) Henvendelse fra Kristiansand BS sportsutvalg. Henvendelsen gjaldt forhold rundt søknad om fritak fra førstegangstjeneste i Forsvaret. VSL redegjorde for saken og la fram forslag til oppfølging med Styrets tilslutning. VSL (Inger Sørensen var inhabil i sakens anledning og forlot lokalet under behandlingen av dette punktet). 4) 4. REGNSKAPSUTDRAG PR. 1/4-09 ============================= Regnskapsutdraget ble lagt frem (tidligere utsendt). SR hadde noen kommentarer til utdraget jfr. seksjonsrapporten. For øvrig tatt til etterretning. Prosjektregnskap (godkjent) ble lagt fram til informasjon. Post 3-midler (Ungdomsmidler). redegjorde kort for fordelingen av de budsjetterte kr ,-. På bakgrunn av større tildeling enn forventet, foreslo han en ny utlysning rettet mot klubbnivået og at Gen.sek. fikk fullmakt til å vurdere stønad til enkelte spesielle tiltak som faller innenfor NIF-rammen. Styret ga tilslutning til dette.

5 5) 5. SEKSJONSRAPPORTERING ========================= Av tidsmessige årsaker ble ikke seksjonsberetningene gjennomgått i detalj. De er blitt utsendt i forkant av møtet og ingen hadde noen kommentarer og således ble disse tatt til etterretning. 6. EVENTUELT. ============ a) Sandefjord vgs status. Enkelte detaljer knyttet til tilbudet i Sandfjord ble drøftet under diskusjonen rundt tilskudd til Toppidrettsgymnaset i Telemark, for øvrig ble det anbefalt å følge opp såvel lærer, elever og foresatt med henblikk på å evaluere ordningen. Det foreligger for øvrig minst to nye søkere i år. TMM b) NUM reise med buss. Pga årets arrangementssted kunne det være aktuelt at deltakere fra midt-norge reiste separat og fikk tilsvarende tilskudd. TMM Møtet ble hevet ca kl Morten B. Wilmann Referent