Styrets ansvar i forbindelse med aksjelovens krav om forsvarlig egenkapital

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Styrets ansvar i forbindelse med aksjelovens krav om forsvarlig egenkapital"

Transkript

1 Styrets ansvar i forbindelse med aksjelovens krav om forsvarlig egenkapital Av Kjartan Wiik Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet Våren 2008 Antall ord:

2 1.0 Innledning Presentasjon av tema Avgrensninger Rettskildebildet Videre fremstilling Sentrale begreper Kort om aksjeselskap Kort om styret Forsvarlig egenkapital Forsvarlig begrepets tilknytning Egenkapital Ikke balanseført goodwill Til enhver tid Adressaten for Risikoen ved og omfanget av Likviditets- eller soliditetsvurdering? Forutsetning om fortsatt drift Domstolenes rolle Styrets plikter i forbindelse med kravet til forsvarlig egenkapital Styrts plikter før den uheldige kapitalsituasjonen oppstår Styrets plikter etter asl Tilsynsplikt Styrets plikter etter at den uheldige kapitalsituasjonen har oppstått Bakgrunn Handleplikten inntrer i to tilfeller Når inntrer handleplikten? Saksbehandlingsregler Styret skal straks behandle saken Kan styret iverksette egne tiltak? Styret skal innen rimelig tid innkalle generalforsamlingen Redegjørelse for selskapets økonomiske stilling Foreslå tiltak Oppløsning av selskapet Styrets ansvar for mangelfull oppfyllelse av kravet til forsvarlig egenkapital Erstatningsansvar Straffeansvar Litteraturliste

3 1.0 Innledning 1.1 Presentasjon av tema Selskapskapitalen er grunnlaget for den virksomhet selskapet driver. Først og fremst er det derfor aksjonærene i selskapet som har interesse av at selskapskapitalen er tilstrekkelig som grunnlag for virksomheten. Aksjonærene er også interessert i at selskapet drives slik at kapitalen holdes intakt og aller helst øker, og gir avkastning av den investering deltagelsen utgjør. Selskapskapitalen er imidlertid samtidig dekningsgrunnlaget for de forpliktelser selskapet pådrar seg under virksomheten fordi aksjonærenes ansvar i et aksjeselskap er begrenset til aksjeinnskuddet. For selskapskreditorene er det derfor viktig at selskapets kapitalgrunnlag til enhver tid er tilstrekkelig, slik at selskapet kan dekke sine forpliktelser. Av hensyn til aksjonærer, kreditorer og selskapet selv, inneholder lov om aksjeselskaper av 13. juni 1997 nr. 44 (asl.) derfor en rekke regler til beskyttelse av selskapskapitalen. Blant annet gjelder dette reglene om bundet egenkapital, jf. asl. 3-1 flg. Videre er det fastsatt regler som skal sikre at aksjekapitalen virkelig blir tilført selskapet, jf. blant annet asl. 2-8, og begrensninger i selskapets adgang til å foreta utdelinger eller andre ensidige disposisjoner som ikke tilfører selskapet verdi, jf. 3-6 og 8-1 flg. I tillegg til disse reglene, oppstiller aksjeloven et alminnelig krav om at selskapet til enhver tid skal ha en egenkapital som er forsvarlig ut fra risikoen ved og omfanget av virksomheten i selskapet, jf. asl Besvarelsen skal søke å gi en redegjørelse for styrets plikter, oppgaver og ansvar i denne sammenheng. Det vil derfor bli belyst hva kravet om forsvarlig egenkapital innebærer. Forståelsen av styrets lovfestede handleplikt etter asl. 3-5 står også helt sentralt i besvarelsen hva innebærer handleplikten etter en nærmere analyse? 3

4 Besvarelsens tema er først og fremst valgt på bakgrunn av interesse opparbeidet gjennom faget selskapsrett ved Universitetet i Tromsø, men også fordi temaet er aktuelt blant annet i forbindelse med den nylig foretatte etterkontrollen av aksjeloven, jf. pkt. 1.3 nedenfor. 1.2 Avgrensninger Oppgaven begrenser seg til styrets ansvar i forbindelse med kravet til forsvarlig egenkapital. De øvrige selskapsorganers ansvar i denne forbindelse blir således ikke behandlet. Som oppgavens tittel viser, behandles bare styrets ansvar etter aksjelovens krav om forsvarlig egenkapital. Styrets ansvar i allmennaksjeselskaper faller således utenfor fremstillingen. Allmennaksjeselskapsloven vil bare bli trukket frem i den grad dette bidrar til å belyse styrets ansvar etter aksjeloven. Oppgaven er skrevet ut fra et selskapsrettslig perspektiv. Behandlingen av erstatningsrettslige spørsmål vedrørende uforsvarlig egenkapital blir derfor kort. De alminnelige erstatningsrettslige vilkår om økonomisk tap og årsakssammenheng blir ikke behandlet. Styrets straffeansvar i forbindelse med kravet til forsvarlig egenkapital begrenses også til en kort redegjørelse. 1.3 Rettskildebildet Styrets ansvar i forbindelse med aksjelovens krav om forsvarlig egenkapital er i stor grad hjemlet i lov. Betydelige deler av oppgaven vil derfor basere seg på tolkning av lovtekst. Videre er de aktuelle forarbeidene omfattende, og gir til dels utførlig veiledning med hensyn til forståelsen av gjeldende rett på området. Det foreligger tre sett med forarbeider til dagens aksjelov. Bakgrunnen for dette er at Odelstinget besluttet å sende det første lovforslaget tilbake til regjeringen hovedsakelig fordi man ønsket å 4

5 skille aksjeselskaper og allmennaksjeselskaper i to lover. 1 Forarbeidene til det tilbakesendte utkastet er NOU 1992: 29, Ot.prp. nr. 36 ( ) og Innst.O. nr. 45 ( ). Lovgivningsprosessen startet altså på nytt, og forarbeidene til det som resulterte i dagens aksjelov er NOU 1996:3, Ot.prp. nr. 23 ( ) og Innst.O. nr. 80 ( ). Det foreligger også et tredje sett med forarbeider til dagens aksjelov. Bakgrunnen for dette er at Stortingets justiskomité i forbindelse med vedtakelsen av lovene ba om at det skulle foretas en etterkontroll av lovene når det hadde gått fem år siden ikrafttredelsen. 2 De aktuelle forarbeidene er her Ot.prp. nr. 55 ( ) og Innst.O. nr. 12 ( ). Ved motstrid mellom de ulike forarbeidene går naturligvis forarbeidene til det vedtatte lovutkastet foran det forkastede. 3 På samme måte må forarbeidene til de nyeste lovendringene gå foran de opprinnelige. Den rettskildemessige vekten av uttalelsene er neppe særlig forskjellig fra det ene sett med forarbeider til det andre. Strengt tatt er ikke alle de ovenfor nevnte dokumenter forarbeider til gjeldende aksjelov fordi mange av forslagene er forkastet eller opphevet. For enkelhets skyld vil jeg i det følgende likevel benytte begrepet forarbeider om dem alle. Mengden av forarbeider, kombinert med mangelen på relevant rettspraksis, gjør at forarbeidene ved siden av lovteksten blir den sentrale rettskilden videre i fremstillingen. Mengden av relevant rettspraksis på området er beskjeden sammenlignet med andre rettsområder. Det er i skrivende stund ennå ikke avsagt noen høyesterettsdommer som direkte omhandler styrets ansvar i forbindelse asl. 3-4 eller 3-5. Styreansvar har imidlertid 1 Jf. Innst.O. nr. 45 ( ). 2 Jf. Innst.O.nr.80 ( ) s Jf. Mads Henry Andenæs, Aksjeselskaper og allmennaskjeselskaper, 2.utgave, Oslo 2006 s. 6. 5

6 blitt idømt på grunn av lav egenkapital etter den tidligere aksjeloven av 4. juni 1976 nr. 59. Det finnes en del rettspraksis fra de lavere instansene. Disse blir omtalt der det passer, selv om disse ikke har samme rettskildemessige vekt som høyesterettsdommer. I motsetning til rettspraksis foreligger det relativt mye juridisk teori som i større eller mindre utstrekning behandler oppgavens problemstillinger. Teorien vil derfor bli hyppig benyttet i fremstillingen. EUs annet selskapsdirektiv 77/91/EØF av 13. Desember 1976 art. 17 vil stedvis være en relevant rettskilde fordi deler av handleplikten har sin opprinnelse i dette direktivet. Også svensk og dansk rett kan være relevant for å belyse problemstillinger i oppgaven. Aksjeloven av 1976 var et resultat av et nordisk samarbeid. Dagens aksjelov videreførte ikke samarbeidet, men viderefører det vesentlige innholdet i aksjeloven av Mange av reglene er like også fordi de har utspring i felles EUdirektiv. Revisjonsstandarder (RS) vil også bli nevnt i oppgaven. Revisjonsstandarder er normer og anbefalinger utarbeidet av Den norske Revisorforening. Innholdsmessig gir standardene uttrykk for det som er vanlig og akseptert oppfatning i bransjen om utøvelsen av yrket, altså sedvane. Sedvaner er generelt en relevant rettskilde. Det er altså ikke standarden i seg selv, men hva den gir uttrykk for, som er den egentlige rettskilde. Revisjonsstandarder tas med fordi disse kan gi veiledning der styret og revisor må gjøre de samme vurderinger, for eksempel vurderingen av fortsatt drift, jf. pkt Revisjonsstandardenes rettskildemessige vekt er imidlertid liten, og kan neppe bli mer enn veiledende for domstolenes fortolkning. 1.4 Videre fremstilling Jeg vil i kapittel 2 først gi en kort redegjørelse for hva aksjeselskap og styre er. Videre vil det bli redegjort for hva som ligger i begrepet forsvarlig egenkapital og 6

7 vurderingen av denne. Deretter vil jeg i kapittel 3 behandle oppgavens kjerne styrets handleplikt ved en uheldig kapitalsituasjon. Styrets plikter forut for en slik situasjon vil også bli behandlet. Avslutningsvis vil det i kapittel 4 kort bli redegjort for styrets erstatnings- og straffeansvar. 7

8 2.0 Sentrale begreper 2.1 Kort om aksjeselskap Aksjeselskap er den vanligste selskapsformen i Norge. Pr var det i foretaksregisteret registrert aksjeselskaper. 4 Et aksjeselskap er et selskap med en bestemt kapital fordelt på én eller flere andeler (aksjer), og hvor deltakernes (aksjonærenes) ansvar er begrenset til innskuddet, jf. asl. 1-1 og 1-2. Det er nettopp ansvarsbegrensningen som hovedsakelig skiller aksjeselskapene fra øvrige former for virksomhet: Enkeltpersonforetak utøves for en enkelt fysisk persons regning og risiko. I ansvarlige selskaper hefter deltakerne solidarisk og ubegrenset med hele sin formue for selskapets forpliktelser. For selskaper med delt deltakeransvar hefter også deltakerne personlig for alle selskapets forpliktelser, dog slik at hver av deltakerne bare hefter for en avtalt andel av hver forpliktelse. En annen selskapsform med begrenset deltakeransvar er allmennaksjeselskap. Selskapsformen baserer seg på lov om allmennaksjeselskaper av 13. juni 1997 nr. 45 (asal.), og er i stor grad underlagt samme regler som aksjeselskapene. Forskjellene i reguleringen av selskapsformene ligger stort sett i at reglene for allmennaksjeselskapene er tilpasset selskaper med mange aksjonærer, mens reglene for aksjeselskapene er tilpasset selskaper med få, eventuelt bare én aksjonær. Et eksempel på dette er at aksjene i et aksjeselskap i utgangspunktet ikke er fritt omsettelig, mens utgangspunktet for allmennaksjeselskap er det motsatte. Selskapsstrukturen i norske aksjeselskaper er grovt sett bygget omkring tre styringsnivåer; aksjonærene gjennom generalforsamlingen, styret og daglig leder. Generalforsamlingen, som består av alle aksjonærene i selskapet, er selskapets 4 Kilde: 8

9 øverste myndighet og kan utøve all myndighet i selskapet med mindre myndigheten eksklusivt er lagt til et annet selskapsorgan, jf. asl Hovedregelen for norske aksjeselskaper er at man må ha en eller flere daglige ledere, jf. asl Daglig leder utgjør sammen med styret selskapets utøvende myndighet, og står for den daglige ledelse av selskapets virksomhet, jf. asl første ledd. Har selskapet bedriftsforsamling, blir systemet mer komplisert. Bedriftsforsamlingen vil da ha myndighet som ellers ville ha ligget hos generalforsamlingen eller styret, jf. asl første ledd, jf. asal I tillegg skal bedriftsforsamlingen føre tilsyn med styret og daglig leders forvaltning av selskapet, jf. asal annet ledd. 2.2 Kort om styret Alle aksjeselskaper er pålagt å ha et styre, jf. asl Styret velges normalt av generalforsamlingen 5, og skal som hovedregel ha minst tre medlemmer. Styret er pålagt en rekke sentrale oppgaver i selskapet. For det første plikter styret å føre tilsyn med den daglige ledelse og selskapets virksomhet for øvrig, jf. asl første ledd. Deler av tilsynsplikten er lovfestet: Dette gjelder blant annet styrets plikt til å tilsette daglig leder (asl. 6-2 annet ledd), samt representere selskapet utad og tegne dets firma (asl. 6-30). For det annet har styret en opplysningsplikt overfor aksjonærer, kreditorer, ansatte, myndigheter og andre. For eksempel plikter styret å gi og motta informasjon i konsernforhold, jf. asl Styret har også viktige funksjoner i forbindelse med forberedelse av saker som skal behandles på generalforsamlingen. Styret innkaller generalforsamlingen, jf. asl. 5-8 første ledd. Videre krever aksjeloven i mange tilfeller forslag fra styret før generalforsamlingen kan fatte visse beslutninger. For eksempel kreves dette ved 5 Se imidlertid asl

10 utdeling av utbytte (asl. 8-2), kapitalforhøyelse (asl. 10-3) og fondsemisjon (asl ). Sist, men ikke minst, har styret ansvaret for forvaltningen av selskapet, og er dermed den øverste leder av selskapets virksomhet, jf. asl Styret har blant annet ansvar for selskapets finansiering via fremmedkapital. Videre skal styret sørge for at virksomheten er forsvarlig organisert, og i nødvendig utstrekning fastsette planer og budsjetter, jf annet ledd. Styret skal også holde seg orientert om selskapets økonomiske stilling og plikter å påse at dets virksomhet, regnskap og formuesforvaltning er gjenstand for betryggende kontroll, jf tredje ledd. Det er derfor naturlig at styret blir tillagt et spesielt ansvar for at selskapet til enhver tid har en forsvarlig egenkapital. 2.4 Forsvarlig egenkapital Egenkapitalen skal være forsvarlig ut fra risikoen ved og omfanget av virksomheten i selskapet, jf. asl Aksjeloven av 1976 oppstilte krav til minste tillatte aksjekapital og en plikt til å foreta reservefondsavsetninger og andre avsetninger til bundet egenkapital. 6 Videre påla loven styret å gjøre generalforsamlingen oppmerksom på forholdet dersom det fremgikk av balansen at to tredjedeler av aksjekapitalen var tapt. 7 Dersom et selskap klart gikk med tap, og egenkapitalen var så lav at fortsatt drift ville innebære at kreditorene ikke kunne tilfredsstilles innen rimelig tid, fastsatte straffeloven 283a 8 en straffesanksjonert plikt for styret til å begjære oppbud. Hvis driften av selskapet påførte kreditorene tap, kunne styret også holdes erstatningsansvarlig etter aksjeloven av Det viste seg imidlertid at bestemmelsene ikke var tilstrekkelige. Handleplikten etter aksjeloven av inntraff for sent og det skulle generelt mye til for at styret ble holdt straffe- eller erstatningsansvarlig på grunn av uaktsomhet med hensyn til 6 Jf. aksjeloven av flg. 7 Jf. aksjeloven av fjerde ledd. 8 Opphevet ved lov av 25. juni 2004 nr

11 egenkapitaldekningen. 9 Antall konkurser var stort og økende, og de fleste av selskapene som gikk konkurs var aksjeselskaper. Videre var det et problem at det gjennomgående var svært lav dekningsprosent i konkursboene. Dette førte til at man blant annet så det nødvendig å oppstille en bestemmelse som inneholdt et generelt krav til størrelsen på selskapets egenkapital. Hovedformålet med bestemmelsen er ifølge forarbeidene at den skulle gi selskapets ledelse en påminnelse og en oppfordring til å foreta fortløpende vurderinger av selskapets økonomiske stilling, og til å iverksette nødvendige tiltak. 10 Jeg er likevel enig med Andenæs som sier at det underliggende formål med 3-4 og de dermed sammenhengende bestemmelser i 3-5 primært er å verne selskapets kreditorer. 11 Selv om bestemmelsen skal gi ledelsen en påminnelse, er det underliggende formål hele veien likevel å verne selskapets kreditorer. Ved en påminnelse ønsker man å unngå konkurs, og ved å unngå dette verner man også kreditorene mot tap. Å hindre konkurs er også i aksjonærenes, de ansattes og samfunnets interesse. Videre er det en hensikt med 3-4 at ledelsens ansvar for at selskapet har en forsvarlig egenkapitaldekning skulle skjerpes og konkretiseres. 12 Det skulle bli lettere å vinne frem med erstatningskrav mot selskapets ledelse. Kravet om forsvarlig egenkapital fungerer også som en skranke i selskapets adgang til å foreta utdelinger mv., og da som et tillegg til de spesielle begrensninger som allerede følger av reglene om bunden egenkapital, jf. asl Forsvarlig begrepets tilknytning Aksjelovutvalget la til grunn for sitt lovforslag at forsvarlighetsbegrepet skulle knyttes til virksomheten og ikke til egenkapitalen. 13 Bakgrunnen for dette var at utvalget 9 Jf. NOU 1992: 29 s Jf. Ot.prp. nr. 36 ( ) s. 68. Se også NOU 1992: 29 s. 38 flg. 11 Jf. Andenæs s Jf. Ot.prp. nr. 36 ( ) s. 68 og NOU 1992: 29 s. 38 flg. 11

12 mente at 3-4 burde utformes slik at bestemmelsen rettet seg direkte mot det forhold som selskapets ledelse har kontroll over, dvs. tilretteleggelsen av virksomheten. Utvalget var redd for at et alminnelig krav til egenkapitalens størrelse ville bli forstått slik at aksjonærene har en plikt til å tilføre selskapet ytterligere egenkapital utover det allerede foretatte aksjeinnskudd. En slik plikt ville i så fall bryte med et av hovedprinsippene i aksjelovgivningen, jf. pkt Justisdepartementet gikk likevel inn for et forsvarlighetsprinsipp som knyttet seg til egenkapitalen. 14 Utvalgets betraktninger på dette punkt var etter departementets syn for formalistiske. Om forsvarlighetskravet knyttet seg til egenkapitalen eller virksomheten, vurderte departementet som uvesentlig fordi selskapets valg mellom å hente inn ytterligere egenkapital eller å begrense risikoen ved og omfanget av virksomheten, blant annet vil avhenge av markedsforhold og selskapets forretningsmessige vurderinger. Også lovtekniske hensyn talte for at forsvarlighetsprinsippet skulle knyttes til egenkapitalen; bestemmelsen var da lettest å forstå i sammenheng med 3-5 og reglene om utdeling Egenkapital For å forstå hva som ligger i kravet til forsvarlig egenkapital, er det nødvendig å vite hva som menes med egenkapital. Alle aksjeselskaper må utarbeide årsregnskap som skal inneholde resultatregnskap og balanse, jf. lov om årsregnskap m.v. av 17 juli 1998 nr. 56 (rskl.) 3-1 og 3-2. Formålet er kort sagt å gi informasjon om selskapets økonomiske stilling og resultat. En balanse er bygget opp slik at aktiva består av eiendeler, mens passivasiden består av egenkapital og gjeld, jf rskl 6-2. Begrepet egenkapital er altså i utgangspunktet et regnskapsmessig begrep, men får selskapsrettslig betydning i flere sammenhenger. Med selskapets egenkapital menes differansen mellom selskapets eiendeler og gjeld. Størrelsen på 13 Jf. NOU 1996: 3 s Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s

13 egenkapitalen er altså et uttrykk for hvordan selskapet er finansiert. Egenkapitalen kan være positiv eller negativ. Det må skilles mellom foretakets balanseførte egenkapital og reell (verdijustert) egenkapital. Reell egenkapital kan fastsettes på grunnlag av den reelle verdien av selskapets eiendeler og forpliktelser, altså uavhengig av de vurderingsprinsipper regnskapsloven oppstiller. 15 Det fremgår ikke av ordlyden i asl. 3-4 om det er den regnskapsmessige eller reelle egenkapitalen som skal være forsvarlig. Det stemmer imidlertid best med bestemmelsens funksjon at det er den reelle egenkapitalen som skal vurderes. Lovgiver ønsker å sikre at selskapet skal ha en betryggende økonomi, og da er det selskapets reelle økonomi som har betydning ikke økonomien på papiret. Forarbeidene uttaler også at det er den reelle egenkapitalen som skal legges til grunn for vurderingen. 16 Man må således gjøre tillegg for ikke balanseførte merverdier og fradrag for ikke balanseførte forpliktelser. Det presiseres imidlertid i forarbeidene at dersom selskapet mener at det har en egenkapital som er høyere enn den balanseførte, for eksempel ved at eierne har valgt å foreta en kostnadsføring hvor eiendelen lovlig kunne vært balanseført, må dette ha grunnlag i en forsvarlig vurdering. 17 Dersom styret er i tvil om hvilke merverdier som bør legges til grunn for vurderingen, kan det holde seg til de (lavere) balanseførte verdiene Ikke balanseført goodwill Det er altså på det rene at det er den reelle egenkapitalen som skal vurderes når det tas stilling til forsvarligheten av egenkapitalen. I denne sammenhengen er det et spørsmål om begrepet reell egenkapital favner så vidt at det ved vurderingen også kan tas hensyn til ikke balanseført goodwill. Balanseført goodwill er differansen mellom anskaffelseskost ved kjøp av en virksomhet og virkelig verdi av identifiserbare eiendeler og gjeld i virksomheten, jf. rskl Goodwill som er 15 Jf. rskl. kapittel Se bl.a. Ot.prp. nr. 23 ( ) s. 52 og Inst. O.nr s Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s

14 regnskapsført, vil ofte være differansen mellom det som er betalt for en virksomhet og verdien på identifiserbare aktiva. Goodwill er dermed en betegnelse på merverdier som ikke er direkte identifiserbare. Typisk vil det være definert som goodwill dersom en virksomhet har høyere inntjening enn selskapets identifiserbare aktiva har med en normal avkastning. Goodwill kan være merkenavn, kundekrets, humankapital, stordriftsfordeler, forventning om større inntjening eller verdifulle forbindelser. Eksempelvis vil et kjent merkenavn som Statoil ha en verdi som sådan, selv om dette normalt ikke fremgår av balansen. Goodwill etter rskl. 5-7, dvs. goodwill som er kjøpt, kan balanseføres 19 og må således klart tas i betraktning ved beregningen av forsvarlig egenkapital. Spørsmålet er om goodwill som ikke kan aktiveres i balansen, dvs. egenutviklet goodwill, skal tas hensyn til ved vurderingen av forsvarlig egenkapital. Aksjelovens forarbeider gir ikke direkte svar på spørsmålet om og i hvilket omfang det er anledning til å medregne ikke balanseført goodwill. I forbindelse med at det presiseres at det er den reelle egenkapitalen som skal legges til grunn, nevnes det imidlertid et eksempel om at et selskap kan ha et overtakelsestilbud fra et annet selskap som overstiger den balanseførte egenkapitalen. 20 Normalt vil et slikt tilfelle indikere at selskapet innehar en ikke balanseført goodwill. Ved vurderingen av forsvarlig egenkapital bør man imidlertid ikke ukritisk ta hensyn til en slik merverdi. Eksempelvis vil et større og økonomisk stabilt selskap som overtar et mindre ofte kunne utnytte synergieffekter og fremskaffe finansieringsordninger som det oppkjøpte selskapet på egenhånd ikke kunne gjort. Derfor vil det bare være grunnlag for å medregne goodwill i tilfeller hvor fremtidige kontantstrømmer sannsynliggjøres uavhengig av om salget av selskapet blir gjennomført. 21 Som utgangspunkt vil slik goodwill være en merverdi på lik linje med andre verdier i selskapet. Men ettersom goodwill ofte vil være vanskelig å verdsette, må det stilles strenge krav til at verdien er sannsynliggjort. 19 Jf. rskl Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Jf. Hilde Krogh, Forsvarlig egenkapital etter nye aksjelover styrets og daglig leders plikter og ansvar, Revisjon og regnskap, 1997 s (s. 332). 14

15 Dersom selskapet har pådratt seg en regnskapsmessig uforsvarlig egenkapital som følge av underskudd i en lengre periode, vil det sjelden finnes vektige argumenter for at selskapet vil være i stand til å generere fremtidige kontantstrømmer som underbygger en goodwillverdi. Annerledes vil situasjonen være dersom underskuddet er en følge av enkeltstående hendelser som ikke har direkte sammenheng med selskapets drift, for eksempel tapt fordring mot en kunde på grunn av konkurs hos denne. 22 Et selskap som har brukt store mengder kapital og ressurser på nyvinninger og teknologisk utviklingsarbeid, vil fort komme i en situasjon hvor egenkapitalen på et gitt tidspunkt ikke synes å være tilfredsstillende, men fremtidige kontantstrømmer av betydelig verdi er så vidt sannsynlige at den reelle egenkapitalen likevel er forsvarlig. Ved vurderingen av hvilken goodwill nyvinningene og utviklingen representerer, må det også tas hensyn til kostnadene ved markedsføring og innarbeidelse i markedet. Videre må det tas hensyn til risikoen for at produktet likevel ikke blir lønnsomt. 23 Dersom styret er i tvil om den reelle egenkapitalen også omfatter goodwill, skal det normalt holde seg til den (lavere) balanseførte verdien, jf. ovenfor Til enhver tid 24 Etter asl. 3-4 skal selskapet til enhver tid ha en egenkapital som er forsvarlig. Dette innebærer at det må foretas en fortløpende vurdering av selskapets økonomiske situasjon. Etter rskl. 3-3 tredje ledd nr. 3 og 3-3a sjuende ledd nr. 3 skal det i årsberetningen opplyses om tiltak som er besluttet eller iverksatt som følge av handleplikten etter asl Bestemmelsen kan imidlertid ikke tolkes slik at det er tilstrekkelig at ledelsen nøyer seg med å vurdere situasjonen i forbindelse med 22 Jf. Krogh s Jf. Krogh s. 332 og Tore Bråthen, Selskapsrett, 2.utgave, Oslo 2006 s Jf. pkt

16 utarbeidelsen av årsregnskap og årsberetning. 25 imidlertid bero på omstendighetene. 26 Hyppigheten av kontrollene vil Ifølge asl. 2-8 skal selskapet ved stiftelsen ha en egenkapital etter åpningsbalansen som minst tilsvarer selskapets aksjekapital. Etter ordlyden i 3-4 skal selskapet også ha en forsvarlig egenkapital ved stiftelsestidspunktet. Det er imidlertid tvilsomt om det etter gjeldende rett kan sies å foreligge et slikt krav fordi dette i stor grad vil uthule prinsippet om at det i aksjeselskaper er tilstrekkelig å skyte inn en beløpsmessig begrenset egenkapital som grunnlag for virksomheten. 27 Det er også i forarbeidene gitt uttrykk for at det stilles mindre krav til egenkapitaldekningen hos et selskap i oppstartsfasen Adressaten for 3-4 Ordlyden i asl. 3-4 retter seg ikke mot ett spesielt selskapsorgan. Den kan således få betydning for alle som på en eller annen måte har en rolle i selskapet, herunder styre, bedriftsforsamling, daglig leder og revisor. Det kan også tenkes at bestemmelsen får direkte betydning for generalforsamlingen, men 3-4 kan likevel ikke tolkes slik at den innehar en plikt for aksjonærene til å innskyte ytterligere kapital utover allerede foretatte aksjeinnskudd. En slik plikt vil stride i mot grunnprinsippet i aksjelovgivningen om at aksjonærene bare står ansvarlig for deres innskutte beløp, jf. ovenfor. 29 Sett i sammenheng med asl. 3-5 om styrets handleplikt ved uforsvarlig egenkapital og 6-12 om styrets ansvar for forvaltningen av selskapet er det åpenbart at hovedansvaret for at selskapet innehar en forsvarlig egenkapital ligger hos styret Se Magnus Aarbakke m.fl., Aksjeloven og allmennaksjeloven, kommentarutgave, 2.utg, Oslo 2004 s Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Jf. Andenæs s Jf. bla. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Se i denne sammenheng også NOU 1996:3 s Se også NOU 1996: 3 s

17 2.4.6 Risikoen ved og omfanget av Kravet til forsvarlig egenkapital er i 3-4 utformet som en rettslig standard. Dette innebærer at innholdet i forsvarlig kan endres over tid. Det vil bero på en skjønnsmessig vurdering om egenkapitalen er lavere enn forsvarlig. Når det gjelder det nærmere innholdet i forsvarlighetsvurderingen, må denne skje konkret ut fra forholdene i det enkelte selskap. 31 Ved vurderingen skal det legges vekt på risikoen ved og omfanget av den virksomhet selskapet driver, jf Selskaper som driver risikobetont virksomhet, vil ha behov for større egenkapital enn selskaper som driver sin virksomhet i stabile markeder og som er mindre påvirket av konjunkturer. Eksempelvis vil man i entreprenørbransjen, hvor man i betydelig grad baserer sin inntjening på anbudsarbeid til fast pris, ha større behov for egenkapital enn et handelsselskap som over flere år har drevet med stabil bruttoavanse og kostnadsstruktur. 33 Også selskaper som driver sin virksomhet i sterkt konkurranseutsatte markeder, har behov for høyere kapitalgrunnlag enn selskaper som har en trygg lederposisjon i markedet eller er i en tilnærmet monopolsituasjon. Egenkapitalen må også være så stor at den tar hensyn til sesongsvingninger, slik at likviditetsbehovet i lavsesongene blir ivaretatt. Om selskapet har en god forsikringsdekning, vil dette ofte gjøre at selskapet er mindre utsatt for risiko. Forsikringsdekning kan således gjøre at selskapet behøver mindre egenkapital enn et selskap som mangler forsikringsdekning. 34 Det vil trolig være grunnlag for å stille et lavere krav til egenkapitalen dersom selskapet kan forvente tilførsel av kapital ved behov. 35 Eksempelvis hvor et datterselskap har et bunnsolid morselskap som av forretningsmessige grunner ikke kan la datterselskapet gå konkurs. 31 Jf. Ot.prp. nr. 36 ( ) s I denne vurderingen kan RS 315 og RS 330 være relevante. 33 Jf. Krogh s Jf. Bråthen s Jf. Bråthen s

18 Videre kan det være av betydning om selskapet er i en oppstartfase eller om selskapet har vært i drift i lang tid. 36 I en oppstartfase vil det periodevis kunne oppstå underskudd og synkende egenkapital uten at dette nødvendigvis betyr at tilførsel av ny egenkapital er nødvendig. Normalt vil det være større grunn til bekymring om et selskap som har vært i drift i lang tid plutselig får en svekket egenkapital. Det godtas således en objektivt sett svakere økonomisk stilling for selskaper i oppstartsfasen enn selskaper i en normal driftsfase. 37 Et sentralt moment i vurderingen er her om selskapets planer og budsjetter blir overholdt. 38 Det må også tas hensyn til de vilkår som er knyttet til selskapets forpliktelser. Eksempelvis kan kravene til egenkapitalen reduseres om selskapet har et ansvarlig lån eller en gunstig langsiktig finansiering. 39 Omfanget av virksomheten skal vektlegges ved vurderingen av forsvarlig egenkapital. Et stort selskap vil normalt ha et større kapitalbehov enn et lite. På samme måte skal en utvidelse av selskapet normalt følges opp med en utvidelse av egenkapitalen. Men også i slike tilfeller må det foretas en konkret vurdering, fordi det ikke sjelden er forsvarlig å basere utvidelsen på lånekapital når man ser virksomhetens økonomiske situasjon under ett Likviditets- eller soliditetsvurdering? En sentral problemstilling i forbindelse med kravet til forsvarlig egenkapital er om forsvarligheten skal bestemmes ut fra en likviditetsvurdering (vurdering av evnen til å betale sine forpliktelser ved forfall) eller en soliditetsvurdering (vurdering av om verdien av selskapets eiendeler overstiger en bestemt andel av selskapets samlede forpliktelser). 36 Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Jf. Bråthen s Se bl.a. Bråthen s Jf. NOU 1996:3 s Jf. NOU 1996:3 s

19 I henhold til ordlyden i asl. 3-4 er det egenkapitalen som sådan som skal være forsvarlig. Ordlyden peker således i retning av en soliditetsvurdering. På samme måte er det i teorien hevdet at egenkapitalbegrepet i 3-4 ikke omfatter selskapets evne til å betale sine forpliktelser ved forfall (likviditet). 41 Forarbeidene trekker imidlertid klart i retning av at forsvarlighetsvurderingen også innebærer stor grad av likviditetsvurdering. I en soliditetsvurdering er det kun størrelsen på egenkapitalen som er av betydning, mens det i en likviditetsvurdering tas hensyn til selskapets totale finansieringsstruktur. I forarbeidene presiseres det at det skal foretas en samlet vurdering av kapitalgrunnlaget, og ikke bare av egenkapitalen. 42 Videre heter det at det ved skjønnsvurderingen av egenkapitalens forsvarlighet må tas hensyn til sammensetningen av selskapets lånekapital og den likviditetsbelastning betjeningen av denne representerer. 43 Forarbeidene sier også at forsvarlighetsvurderingen skal gjøres ut fra en forutsening om fortsatt drift så lenge det ikke er sannsynlig at virksomheten vil bli avviklet, jf. rskl. 4-5, jf. pkt Etter mitt syn taler også dette for at det er tale om en likviditetsvurdering en vurdering av om det er sannsynlig at foretaket vil kunne håndtere sine forpliktelser i overskuelig fremtid. Slik jeg ser det, trekker også formålet med bestemmelsen i retning av at forsvarlighetsvurderingen hovedsakelig består av en likviditetsvurdering. Hovedformålet er å beskytte kreditorene mot tap. Normalt vil det da være viktigere å sikre at foretaket dekker sine løpende utgifter enn å sikre at kapitalsituasjonen er tilfredsstillende. Virksomheten vil ikke komme i økonomiske vanskeligheter all den tid den evner å betale sine kreditorer ved forfall. 41 Jf. K. Andenæs s Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s. 52 og Ot.prp. nr. 36 ( ) s Jf. NOU 1996: 3 s Jf. Ot.prp. nr. 23 ( ) s

20 Også høyesterett uttaler at man ikke utelukkende kan se på kapitalsituasjonen. I Rt s. 672 presiseres det at et ansvarlig lån vil kunne forsvarliggjøre en egenkapital som ellers ville vært utilstrekkelig. 45 Av dette kan vi se at vurderingen av om egenkapitalen er forsvarlig, skal gjøres ut ifra en kombinert vurdering der soliditeten er utgangspunktet, men likviditeten også vil være sentral Forutsetning om fortsatt drift Vurderingen av egenkapitalen skal i utgangspunktet gjøres ut fra en forutsetning om fortsatt drift av selskapet. 46 Dersom det fremstår som mest sannsynlig at virksomheten vil bli avviklet, skal dette legges til grunn, jf. rskl Ved avgjørelsen av om forutsetningen er til stede, er det trolig sammenfall mellom aksjeloven og grunnleggende regnskapsprinsipper. 48 Forutsetningen om fortsatt drift skal derfor legges til grunn dersom avvikling ikke er det mest sannsynlige alternativ innenfor en tidsperiode på minst ett år fra balansedagen (normalt 31.12), jf RS 570 pkt Hvilken forutsetning man legger til grunn, har først og fremst betydning for fastsettelsen av verdiene i selskapet. Dersom man legger til grunn at selskapet skal avvikles innen kort tid, vil mange av selskapets eiendeler kunne få en betydelig redusert verdi sammenlignet med verdien de ville hatt om selskapet skulle fortsette virksomheten. Eksempelvis vil en maskin i en produksjonsbedrift kunne ha liten annenhåndsverdi i markedet dersom den må selges, mens den vil kunne ha verdi minst tilsvarende avskrevet balanseført verdi ved fortsatt drift og produksjon. 45 Se s Jf. bl.a. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Se bl.a. Elin Mack Løvdal, Aksjeloven og allmennaksjeloven 3-4 og 3-5, Tidsskrift for Forretningsjus, 2003 s (s. 480 flg.) for nærmere analyse av fortsatt drift- vurderingen. 48 Se bl.a. Ot.prp. nr. 23 ( ) s Jf. Bråthen s 98 og Løvdal s

Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital

Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital Innledning Endringene i aksjeloven og allmennaksjeloven fra juli 2013 endret reglene for beregninger av utbytte. En viktig

Detaljer

ENDRINGER I AKSJELOVGIVNINGEN v/erik Wold og Roger Sporsheim. Frokostseminar Sparebanken Møre 12. september 2013

ENDRINGER I AKSJELOVGIVNINGEN v/erik Wold og Roger Sporsheim. Frokostseminar Sparebanken Møre 12. september 2013 ENDRINGER I AKSJELOVGIVNINGEN v/erik Wold og Roger Sporsheim Frokostseminar Sparebanken Møre 12. september 2013 Dagens tema Betydelige endringer av aksjelovgivningen trådte i kraft den 1. juli 2013 Innebærer

Detaljer

Forenkling og modernisering av den norske aksjeloven

Forenkling og modernisering av den norske aksjeloven Forenkling og modernisering av den norske aksjeloven Prop. 111L (2012-2013) Endringer i aksjelovgivningen mv. (forenklinger) Bakgrunn - Forslag til endringer i aksjelovgivningen mv.(forenklinger) i Prop.

Detaljer

Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 8 5. studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell

Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 8 5. studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 8 5. studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Det juridiske fakultet i Oslo beate.sjafjell@jus.uio.no ssrn.com/author=375947 Hva er selskapskapitalen?

Detaljer

Lovvedtak 68. (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 347 L (2012 2013), jf. Prop. 111 L (2012 2013)

Lovvedtak 68. (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 347 L (2012 2013), jf. Prop. 111 L (2012 2013) Lovvedtak 68 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 347 L (2012 2013), jf. Prop. 111 L (2012 2013) I Stortingets møte 30. mai 2013 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i aksjelovgivningen

Detaljer

Styrets ansvar for forsvarlig egenkapital og likviditet i aksjeselskaper

Styrets ansvar for forsvarlig egenkapital og likviditet i aksjeselskaper Styrets ansvar for forsvarlig egenkapital og likviditet i aksjeselskaper Kandidatnummer: 571 Leveringsfrist: 25.11.2013 Antall ord: 17323 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 2 1.1 Presentasjon av temaet...

Detaljer

Erstatningskrav mot styret hvordan unngå erstatningsansvar

Erstatningskrav mot styret hvordan unngå erstatningsansvar Erstatningskrav mot styret hvordan unngå erstatningsansvar Advokat Pål S. Jensen pal.jensen@steenstrup.no telefon 33 01 77 70 5. februar 2009 Det erstatningsrettslige styreansvaret Avgrensning mot straffansvar

Detaljer

Omdanning av andelslag til aksjeselskap

Omdanning av andelslag til aksjeselskap Omdanning av andelslag til aksjeselskap Bindende forhåndsuttalelser Publisert: 14.12.2012 Avgitt: 28.08.2012 (ulovfestet rett) Skattedirektoratet la til grunn at andelshaverne hadde nødvendig eiendomsrett

Detaljer

NIT. Styrets og leders kontrolloppgaver og organisering av arbeidet

NIT. Styrets og leders kontrolloppgaver og organisering av arbeidet NIT Styrets og leders kontrolloppgaver og organisering av arbeidet Advokat MNA/Siviløkonom Autorisert Finansanalytiker Handelshøyskolen BI Styrearbeid Arbeidsrett Personalledelse STIG ASMUSSEN Mobil 90678710

Detaljer

STYRESEMINAR Moss Industri- og Næringsforening Hotell Refsnes Gods 21.4.2015

STYRESEMINAR Moss Industri- og Næringsforening Hotell Refsnes Gods 21.4.2015 STYRESEMINAR Moss Industri- og Næringsforening Hotell Refsnes Gods 21.4.2015 1 STYRELEDERSKOLEN «En utviklings- og nettverksarena for styrer og styrers arbeid.» 2 STYRELEDERSKOLEN Praktisk orienterte intensivseminarer

Detaljer

Jf Asl 3-4: Grunnleggende krav til Forsvarlig egenkapital (Reelle verdier)

Jf Asl 3-4: Grunnleggende krav til Forsvarlig egenkapital (Reelle verdier) 8-1. Hva kan utdeles som utbytte (1) Som utbytte kan bare deles ut årsresultat etter det godkjente resultatregnskapet for siste regnskapsår og annen egenkapital etter fradrag for udekket underskudd; balanseført

Detaljer

Utbyttegrunnlaget når selskapsregnskapet avlegges etter IFRS

Utbyttegrunnlaget når selskapsregnskapet avlegges etter IFRS Utbyttegrunnlaget når selskapsregnskapet avlegges etter IFRS Forfattere: Anne-Cathrine Bernhoft, Anfinn Fardal Publisert: 2/2007 - Høringsutkast til veiledning for fond for urealiserte gevinster Norsk

Detaljer

Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer

Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer Side 1 av 6 NTS 2014-1 Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer Kilde: Bøker, utgivelser og tidsskrifter > Tidsskrifter > Nordisk tidsskrift for Selskabsret - NTS Gyldendal Rettsdata

Detaljer

En redegjørelse for kravet til forsvarlig egenkapital og styrets handleplikt ved tap av egenkapital etter 3-4 og 3-5.

En redegjørelse for kravet til forsvarlig egenkapital og styrets handleplikt ved tap av egenkapital etter 3-4 og 3-5. En redegjørelse for kravet til forsvarlig egenkapital og styrets handleplikt ved tap av egenkapital etter 3-4 og 3-5. Kandidatnummer: 208774 Veileder: Morten Kinander Antall ord:14 999 JUS399 Masteroppgave

Detaljer

Fusjoner som er regnskapsmessige transaksjoner reguleres av kapittel 19 Virksomhetssammenslutninger og goodwill.

Fusjoner som er regnskapsmessige transaksjoner reguleres av kapittel 19 Virksomhetssammenslutninger og goodwill. 100N Fusjoner som regnskapsføres etter kontinuitetsmetoden Kapitlets virkeområde 100N.1 Dette kapitlet omhandler regnskapsføringen av fusjoner som ikke er en regnskapsmessig transaksjon, uavhengig av om

Detaljer

30. Straffebestemmelser...7 31. Ikrafttredelse... 7

30. Straffebestemmelser...7 31. Ikrafttredelse... 7 Utkast Kap.. Anvendelse av allmennaksjelovens regler for egenkapitalbevis...2. Anvendelsesområde og definisjoner...2 2. Registrering i Verdipapirsentralen...2 3. Overdragelse... 2 4. Utstedelse av egenkapitalbevis...2

Detaljer

Professor dr juris Geir Woxholth: Forelesninger over selskapsrett

Professor dr juris Geir Woxholth: Forelesninger over selskapsrett Professor dr juris Geir Woxholth: Forelesninger over selskapsrett DEL I: INNLEDNING 1.0 Selskapsretten 1.1 Rettslig plassering 1.2 Selskapsrettens betydning 1.3 Selskapsbegrepet 1.4 Selskapsdeltakerne.

Detaljer

Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011

Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011 Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011 1. INNLEDNING Forslaget til endring av lov om revisjon og revisorer av 15. januar 1999

Detaljer

Mentor Ajour. Aksjelovenes regler for utdeling etter endringer 24. januar 2014 samt regnskapsføring av nye utbytteformer

Mentor Ajour. Aksjelovenes regler for utdeling etter endringer 24. januar 2014 samt regnskapsføring av nye utbytteformer Informasjon til PwCs klienter Nr 4, feb 2014 Mentor Ajour Aksjelovenes regler for utdeling etter endringer 24. januar 2014 samt regnskapsføring av nye utbytteformer Aksjelovgivningen ble endret på flere

Detaljer

Norsk RegnskapsStandard 3. Hendelser etter balansedagen

Norsk RegnskapsStandard 3. Hendelser etter balansedagen Norsk RegnskapsStandard 3 (Oktober 1992, revidert november 2000, november 2003, august 2007, juni 2008 1 og januar 2014) Virkeområde 1. Denne standarden beskriver hvordan hendelser etter balansedagen skal

Detaljer

1 Forelesningenes innhold. Den videre fremstilling

1 Forelesningenes innhold. Den videre fremstilling Disposisjon for Forelesninger i selskapsrett, 3.avd., høsten 2008 (Hedvig Bugge Reiersen, stipendiat) 1 Forelesningenes innhold. Den videre fremstilling 2 Området for selskapsretten 2.1 Hva reguleres i

Detaljer

STYREINSTRUKS FOR SERODUS ASA

STYREINSTRUKS FOR SERODUS ASA STYREINSTRUKS FOR SERODUS ASA STYREINSTRUKS FOR SERODUS ASA 1. FORMÅL - UNNTAK 1.1 Formålet med denne styreinstruks er å gi regler om arbeidsform og saksbehandling for styret i Serodus ASA. 1.2 Styret

Detaljer

Forsvarlighetskravet i aksjeloven og allmennaksjeloven 3-4. Kandidatnummer: 174457 Veileder: Henrik Garmann Til sammen 14206 ord

Forsvarlighetskravet i aksjeloven og allmennaksjeloven 3-4. Kandidatnummer: 174457 Veileder: Henrik Garmann Til sammen 14206 ord Forsvarlighetskravet i aksjeloven og allmennaksjeloven 3-4 Kandidatnummer: 174457 Veileder: Henrik Garmann Til sammen 14206 ord Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 PRESENTASJON AV PROBLEMSTILLING OG

Detaljer

Eksempelsamling til SA 3802-1 Revisors uttalelser og redegjørelser etter aksjelovgivningen

Eksempelsamling til SA 3802-1 Revisors uttalelser og redegjørelser etter aksjelovgivningen Vedlegg 1 Eksempelsamling til SA 3802-1 Revisors uttalelser og redegjørelser etter aksjelovgivningen Veiledning Tekst i eksemplene som er angitt med kursiv i parentes, anvendes kun ved behov. Når tekst

Detaljer

HØRINGSUTTALELSE - NYE REVISJONSSTANDARDER: RS 700, 705, 706, 710 OG 720

HØRINGSUTTALELSE - NYE REVISJONSSTANDARDER: RS 700, 705, 706, 710 OG 720 Den norske Revisorforening Postboks 5864 Majorstuen 0308 OSLO Saksbehandler: Jo-Kolbjørn Hamborg Dir. tlf.: 22 93 99 06 Vår referanse: 09/6967 Deres referanse: Arkivkode: 620.1 Dato: 22.09.2009 HØRINGSUTTALELSE

Detaljer

STORM REAL ESTATE AS. Åpningsbalanse ved omdanning til allmennaksjeselskap (ASA) per 31. mars 2010

STORM REAL ESTATE AS. Åpningsbalanse ved omdanning til allmennaksjeselskap (ASA) per 31. mars 2010 STORM REAL ESTATE AS Åpningsbalanse ved omdanning til allmennaksjeselskap (ASA) per 31. mars 2010 EIENDELER 000 USD Anleggsmidler Investering i datterselskap 5 Andre finansielle investeringer 16.296 Lån

Detaljer

Praktisk styrearbeid - styrets ansvar og rolle i stiftelser Arne Didrik Kjørnæs

Praktisk styrearbeid - styrets ansvar og rolle i stiftelser Arne Didrik Kjørnæs Stiftelseskonferansen 2015 21. og 22 april 2015 Praktisk styrearbeid - styrets ansvar og rolle i stiftelser Arne Didrik Kjørnæs 1 1 Corporate governance for stiftelser Corporate governance eller eierstyring

Detaljer

1.Godkjennelse av årsregnskap og årsberetning

1.Godkjennelse av årsregnskap og årsberetning Til aksjeeierne i igroup.no AS INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING I igroup.no AS Det innkalles med dette til ekstraordinær generalforsamling i igroup.no AS fredag den 7. april 2000 kl 10.00 i Sandviksveien

Detaljer

INSTRUKS. for daglig leder i Eidsiva Energi AS / konsernsjef i Eidsivakonsernet

INSTRUKS. for daglig leder i Eidsiva Energi AS / konsernsjef i Eidsivakonsernet INSTRUKS for daglig leder i Eidsiva Energi AS / konsernsjef i Eidsivakonsernet Formålet med dette dokumentet er å utfylle og klargjøre daglig leders/konsernsjefens ansvar og forpliktelser, samt sette rammene

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012. Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven 11-11 fjerde ledd)

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012. Spørsmål om bytte av aksjer. (skatteloven 11-11 fjerde ledd) Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU /12. Avgitt 26.04.2012 Spørsmål om bytte av aksjer (skatteloven 11-11 fjerde ledd) Aksjonærene eide 30,1 % av Selskapet i Norge. Øvrige aksjer var

Detaljer

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning RS 701 Side 1 RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning 1-4 Forhold som ikke påvirker revisors

Detaljer

JURIDISK NØKKELINFORMASJON FOR AKSJONÆRER I HAFSLUND ASA

JURIDISK NØKKELINFORMASJON FOR AKSJONÆRER I HAFSLUND ASA JURIDISK NØKKELINFORMASJON FOR AKSJONÆRER I HAFSLUND ASA Nedenfor følger et sammendrag av enkelte norske juridiske problemstillinger i tilknytning til eie av aksjer i Hafslund ASA (nedenfor betegnet som

Detaljer

Styrets og daglig leders ansvar

Styrets og daglig leders ansvar Styrets og daglig leders ansvar KS Bedriftenes Møteplass 8. april 2014 Advokat Tone Molvær Berset Ansvar - hva og hvem? Ansvar - straff og erstatning Ansvar - for styret, daglig leder og andre Ansvar i

Detaljer

Woxholth, Geir: Selskapsrett, Oslo 2010, 3.utgave (Unntatt del XIII: Omorganisering og del XIV: Konsernspørsmål)

Woxholth, Geir: Selskapsrett, Oslo 2010, 3.utgave (Unntatt del XIII: Omorganisering og del XIV: Konsernspørsmål) UTKAST Sensorveiledning JUR3000/JUS3211 tredje avdeling, våren 2012. Selskapsrett 1. Oppgaveteksten Sammenlign samtykkeregler og forkjøpsregler ved omsetning av selskapsandeler og aksjer. Forklar hvordan

Detaljer

Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager)

Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager) I Stortingets møte 11. juni 2012 ble det gjort slikt Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager) I lov 17. juni 2005 nr. 64 om barnehager gjøres

Detaljer

Forelesninger i selskapsrett

Forelesninger i selskapsrett Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 11 5. studieår, vår 2014 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Det juridiske fakultet i Oslo beate.sjafjell@jus.uio.no ssrn.com/author=375947 Oversikt over

Detaljer

Anvendelse av reglene om fond for vurderingsforskjeller

Anvendelse av reglene om fond for vurderingsforskjeller Anvendelse av reglene om fond for vurderingsforskjeller Innledning Etter regnskapsloven og aksjelovgivningen skal regnskapspliktige som i selskapsregnskapet regnskapsfører investeringer i datterselskap,

Detaljer

Aksjeloven og allmennaksjeloven

Aksjeloven og allmennaksjeloven Aksjeloven og allmennaksjeloven Lov 13. juni 1997 nr 44: Lov om aksjeselskaper (aksjeloven) og lov 13. juni 1997 nr45: Lov om allmennaksjeselskaper (allmennaksjeloven). Kommentarutgave ved Magnus Aarbakke,

Detaljer

Trond Kristoffersen. Organisasjonsformer. Organisasjonsformer. Finansregnskap. Egenkapitalen i selskap 4. Balansen. Egenkapital og gjeld.

Trond Kristoffersen. Organisasjonsformer. Organisasjonsformer. Finansregnskap. Egenkapitalen i selskap 4. Balansen. Egenkapital og gjeld. Trond Kristoffersen Finansregnskap en i selskaper Anleggsmidler Immaterielle eiendeler Varige driftsmidler Finansielle anleggsmidler Omløpsmidler Varer Fordringer Investeringer Bankinnskudd Balansen og

Detaljer

Bufetat. Retningslinjer for vurdering av økonomisk forsvarlig drift av godkjente private og kommunale barneverninstitusjoner

Bufetat. Retningslinjer for vurdering av økonomisk forsvarlig drift av godkjente private og kommunale barneverninstitusjoner Bufetat Retningslinjer for vurdering av økonomisk forsvarlig drift av godkjente private og kommunale barneverninstitusjoner 1 Innhold 1 FORMÅL... 3 2 RETTSLIG GRUNNLAG... 3 3 PROSESSER OMFATTET AV RETNINGSLINJENE...

Detaljer

INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING I ROSENLUND ASA

INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING I ROSENLUND ASA Til aksjeeierne i Rosenlund ASA INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING I ROSENLUND ASA Aksjeeierne i Rosenlund ASA innkalles til ordinær generalforsamling torsdag 30.august 2012 kl. 14:00 i selskapets

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 17/11. Avgitt 20.6.2011. Bytteforholdet ved fusjon

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 17/11. Avgitt 20.6.2011. Bytteforholdet ved fusjon Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 17/11. Avgitt 20.6.2011 Bytteforholdet ved fusjon (aksjeloven 13-2, jf. skatteloven 11-2 flg. og 10-34) To selskap med identisk eiersits ønsket å gjennomføre

Detaljer

Medlemmene av styret velges av generalforsamlingen, dog slik at styremedlemmer som velges blant de ansatte, velges av disse.

Medlemmene av styret velges av generalforsamlingen, dog slik at styremedlemmer som velges blant de ansatte, velges av disse. Reglene om styret, dets oppgaver og ansvar, har vært gjenstand for adskillig interesse gjennom konkrete saker i den senere tid. Det skal derfor nedenfor gis en kortfattet oversikt over de viktigste regler

Detaljer

Styrearbeid i praksis. Styret og lovgivningen

Styrearbeid i praksis. Styret og lovgivningen Styrearbeid i praksis. Styret og lovgivningen Kjell Vidar Berntsen Styremedlem/Daglig Leder/Gründer Styrearbeid på heltid fra 2000 23 år med ulike lederstillinger innenfor varehandel. Styrearbeid i 58

Detaljer

Krav om forsvarlig egenkapital og styrets handleplikt ved tap av egenkapital etter asl. 3-4 og 3-5

Krav om forsvarlig egenkapital og styrets handleplikt ved tap av egenkapital etter asl. 3-4 og 3-5 Krav om forsvarlig egenkapital og styrets handleplikt ved tap av egenkapital etter asl. 3-4 og 3-5 Studentnr: 602255 Veileder: Benn Folkvord Innlevering: 15.juni 2011 DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET,

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 14/12. Avgitt 08.06.12. Fusjon mellom UK Ltd og norsk AS. (skatteloven 11-1, jf. 11-2 flg.

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 14/12. Avgitt 08.06.12. Fusjon mellom UK Ltd og norsk AS. (skatteloven 11-1, jf. 11-2 flg. Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 14/12. Avgitt 08.06.12 Fusjon mellom UK Ltd og norsk AS (skatteloven 11-1, jf. 11-2 flg.) Et engelsk Ltd-selskap, skattemessig hjemmehørende i Norge,

Detaljer

Endringen av aksjeloven 8-1 (utbytteparagrafen)

Endringen av aksjeloven 8-1 (utbytteparagrafen) UNIVERSITETET I STAVANGER Handelshøgskolen ved UiS Stavanger, våren 2014 Masteroppgave i økonomi og administrasjon (MØAHOV) Veileder: professor Benn Folkvord Endringen av aksjeloven 8-1 (utbytteparagrafen)

Detaljer

Innhold. Innhold 3. Forord... 13. 1 Innledning... 15. 2 Stiftelse... 17

Innhold. Innhold 3. Forord... 13. 1 Innledning... 15. 2 Stiftelse... 17 Innhold Forord... 13 1 Innledning... 15 2 Stiftelse... 17 A Selskapsrettslige bestemmelser... 17 2.1 Stifterne... 17 2.2 Minstekrav til aksjekapital... 17 2.3 Opprettelse av stiftelsesdokument m/vedlegg...

Detaljer

Forsvarlig egenkapital i aksjeselskaper

Forsvarlig egenkapital i aksjeselskaper Mastergradsoppgave JUS399 Forsvarlig egenkapital i aksjeselskaper Aksjelovens 3-4 og 3-5 Kandidatnr: 165958 Veileder: Egil Horstad Antall ord 14369 29.05.2012 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Et typetilfelle...

Detaljer

God styreskikk styreansvaret

God styreskikk styreansvaret God styreskikk styreansvaret Christian Fredrik Magnus advokat christian.fredrik.magnus@visma.no Hvordan sikre et godt styre i en liten eller mellomstor bedrift Formelle forhold Visjon, strategier Kapitalkrav

Detaljer

Kravet om forsvarlig egenkapital

Kravet om forsvarlig egenkapital Kravet om forsvarlig egenkapital -Behovet for et tilsvarende krav om likviditet- Kandidatnummer: 167746 Veileder: Dag Bayegan-Harlem Antall ord: 12 084 (PS! Bruk ordtellingsfunksjon. Fotnoter og sluttnoter

Detaljer

Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 11 5. studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell

Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 11 5. studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 11 5. studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Det juridiske fakultet i Oslo beate.sjafjell@jus.uio.no ssrn.com/author=375947 Oversikt over

Detaljer

Ot.prp. nr. 47 (2000-2001)

Ot.prp. nr. 47 (2000-2001) Ot.prp. nr. 47 (2000-2001) Om lov om garantistillelse fra Statoil ASA ved emisjon og salg av statens aksjer Tilråding fra Olje- og energidepartementet av 9. mars 2001, godkjent i statsråd samme dag. Kapittel

Detaljer

Høringsutkast - SA 3802-2 Revisors uttalelser og redegjørelser etter selskapslovgivningen - For andre foretaksformer enn AS og ASA - eksempelsamling

Høringsutkast - SA 3802-2 Revisors uttalelser og redegjørelser etter selskapslovgivningen - For andre foretaksformer enn AS og ASA - eksempelsamling Høringsutkast - SA 3802-2 Revisors uttalelser og redegjørelser etter selskapslovgivningen - For andre foretaksformer enn AS og ASA - eksempelsamling Innhold 1. Ansvarlig selskap/delt ansvar... 4 1.1. Stiftelse

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

VEDTEKTER FOR SPAREBANKSTIFTELSEN SMN. Gjeldende fra 21. mai 2013

VEDTEKTER FOR SPAREBANKSTIFTELSEN SMN. Gjeldende fra 21. mai 2013 VEDTEKTER FOR SPAREBANKSTIFTELSEN SMN Gjeldende fra 21. mai 2013 1. Alminnelige bestemmelser 1-1 Foretaksnavn og forretningskontor Stiftelsens navn er Sparebankstiftelsen SMN. Stiftelsens forretningskontor

Detaljer

Regnskapsføring av overføringer etter overgangsregel E til skatteloven 2-38

Regnskapsføring av overføringer etter overgangsregel E til skatteloven 2-38 DnRS sirkulære 2005 21 Til medlemmene Oslo 19.9.2005 Regnskapsføring av overføringer etter overgangsregel E til skatteloven 2-38 Uttalelsen omhandler overføring av aksjer fra privat eie til aksjeselskap

Detaljer

Omorganisering over landegrensen svensk filial av norsk AS til svensk aktiebolag

Omorganisering over landegrensen svensk filial av norsk AS til svensk aktiebolag Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 8 /12. Avgitt 27.03.2012 Omorganisering over landegrensen svensk filial av norsk AS til svensk aktiebolag (skatteloven 11-21 første ledd bokstav c

Detaljer

Reglene om. kreditorvarsel og kreditorinnsigelser. ved fusjon. av aksjeselskaper

Reglene om. kreditorvarsel og kreditorinnsigelser. ved fusjon. av aksjeselskaper Masteroppgave Jus399 Reglene om kreditorvarsel og kreditorinnsigelser ved fusjon av aksjeselskaper Kandidatnummer: 181669 Veileder: Professor dr. juris Filip Truyen Antall ord: 12 251 6. 12. 2011 Innholdsfortegnelse

Detaljer

Børssirkulære nr. 4/99 (A4, O4, B3)

Børssirkulære nr. 4/99 (A4, O4, B3) Børssirkulære nr. 4/99 (A4, O4, B3) Oslo, 4. januar 1999 Vår ref: GH/19353 Til: Utstedere av aksjer, grunnfondsbevis og obligasjoner og børsmedlemmer Lov om årsregnskap mv. (regnskapsloven) av 17. juli

Detaljer

Kravet til forsvarlig egenkapital og likviditet i aksjeloven 3-4

Kravet til forsvarlig egenkapital og likviditet i aksjeloven 3-4 Kravet til forsvarlig egenkapital og likviditet i aksjeloven 3-4 Bestemmelsens innhold og betydning etter lovendringen i 2013 Kandidatnummer: 529 Leveringsfrist: 25.04.2015 Antall ord: 17580 Innholdsfortegnelse

Detaljer

VEILEDENDE VEDTEKTER (NORMALVEDTEKTER) FOR BETALINGSFORETAK aksjeselskap

VEILEDENDE VEDTEKTER (NORMALVEDTEKTER) FOR BETALINGSFORETAK aksjeselskap 9. oktober 2014 VEILEDENDE VEDTEKTER (NORMALVEDTEKTER) FOR BETALINGSFORETAK aksjeselskap Kap. 1 Firma. Formål. Kontorkommune 1 AS... er stiftet den... Selskapets formål er å... (Formålsparagrafen må være

Detaljer

Aksjeloven, en innføring og utvalgte emner

Aksjeloven, en innføring og utvalgte emner Lunsjmøte Ryfylke Næringshage, fredag 4. mai 2012 Aksjeloven, en innføring og utvalgte emner Advokat Ingebjørg Voster Nyheter Kontor: Stavanger, Finnøy, Jørpeland Aksjelovens hovedkapitler Utvalgte tema

Detaljer

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Sensorveiledning for JUS3211, høst 2014, fredag 19. desember 2014, kl. 10:00 16:00 Oppgaven følger en klassisk modell med en teoridel etterfulgt av en praktisk oppgave om de samme spørsmålene. Eierskifte

Detaljer

NEVROKIRURGISK VIRKSOMHET I HELSE VEST - NÆRMERE OM DE FORETAKSRETTSLIGE- OG FORVALTNINGSRETTSLIGE SIDER VED STYREVEDTAK I HELSE VEST RHF 23.

NEVROKIRURGISK VIRKSOMHET I HELSE VEST - NÆRMERE OM DE FORETAKSRETTSLIGE- OG FORVALTNINGSRETTSLIGE SIDER VED STYREVEDTAK I HELSE VEST RHF 23. NOTAT Til Helse Vest RHF Fra Dato 29. mai 2007 Ansvarlig advokat NEVROKIRURGISK VIRKSOMHET I HELSE VEST - NÆRMERE OM DE FORETAKSRETTSLIGE- OG FORVALTNINGSRETTSLIGE SIDER VED STYREVEDTAK I HELSE VEST RHF

Detaljer

Kjapt & nyttig Bergen Næringsråd Forenklinger i aksjeloven enklere tilgang til selskapets verdier?

Kjapt & nyttig Bergen Næringsråd Forenklinger i aksjeloven enklere tilgang til selskapets verdier? Kjapt & nyttig Bergen Næringsråd Forenklinger i aksjeloven enklere tilgang til selskapets verdier? Deloitte Advokatfirma AS 17.4.2013 Forenklinger i aksjelovgivningen Saksgang Prop. 111L (2012-2013) Fremlagt

Detaljer

INSTRUKS FOR STYRET HELSEFORETAKENES SENTER FOR PASIENTREISER ANS. Vedtatt i styremøte 28. februar 2011

INSTRUKS FOR STYRET HELSEFORETAKENES SENTER FOR PASIENTREISER ANS. Vedtatt i styremøte 28. februar 2011 INSTRUKS FOR STYRET I HELSEFORETAKENES SENTER FOR PASIENTREISER ANS Vedtatt i styremøte 28. februar 2011 1. Innledning Instruksen for styret i Helseforetakenes senter for pasientreiser ANS er utarbeidet

Detaljer

Styrets ansvar og rolle i stiftelser Arne Didrik Kjørnæs

Styrets ansvar og rolle i stiftelser Arne Didrik Kjørnæs Stiftelsestilsynet konferanse om boligstiftelser 25. november 2014 Styrets ansvar og rolle i stiftelser Arne Didrik Kjørnæs 1 1 Corporate governance for stiftelser Corporate governance eller eierstyring

Detaljer

Ronny Strømnes Styrekonsulent

Ronny Strømnes Styrekonsulent 14.10.2014 1 Visjon Styreforeningen.no skal være den ledende og mest foretrukne aktør i Norge når det gjelder styreutvikling, styrekurs, og styrerådgivning, samt ledende når det gjelder informasjon på

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)

Detaljer

Fakultetsoppgave skatterett H10

Fakultetsoppgave skatterett H10 Fakultetsoppgave skatterett H10 Peder Ås eier en enebolig i Storeby som han selv bor i med sin familie. I sokkeletasjen er det en hybelleilighet som han leier ut. Han har tatt opp et banklån for å finansiere

Detaljer

AS ble begjært konkurs av Kemneren i Oslo, og selskapene ble tatt under konkursbehandling i perioden 27. juli til 22. august 2005.

AS ble begjært konkurs av Kemneren i Oslo, og selskapene ble tatt under konkursbehandling i perioden 27. juli til 22. august 2005. NORGES HØYESTERETT Den 30. juni 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01322-A, (sak nr. 2011/172), sivil sak, anke over dom, Mads Jacobsen (advokat Peter Simonsen) mot Staten v/kemneren i Oslo (Kommuneadvokaten

Detaljer

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 11/12. Avgitt 3.5.2012

Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 11/12. Avgitt 3.5.2012 Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 11/12. Avgitt 3.5.2012 Fusjon engelsk Ltd NUF og norsk AS Sktl. kap 11-1 jf. 11-2 flg. Et engelsk Ltd-selskap, skattemessig hjemmehørende i Norge,

Detaljer

Årsregnskap FORUM HOLDING AS. Org. nr. : 992 434 597

Årsregnskap FORUM HOLDING AS. Org. nr. : 992 434 597 Årsregnskap 2014 FORUM HOLDING AS Org. nr. : 992 434 597 Til Vest Revisjon AS Ytrebygdsveien 37, 5251 SØREIDGREND Erklæring fra ansvarlige i styret for Forum Holding AS, i forbindelse med årsoppgjøret

Detaljer

Kunde: Gj.gått dato/sign: Side: Side 1 av 7

Kunde: Gj.gått dato/sign: Side: Side 1 av 7 Side 1 av 7 1 Generelt opplysningsplikt Denne sjekklisten dekker minimumskrav for små foretak (jfr. definisjon i RL 1-6). Det er utarbeidet en egen sjekkliste for mellomstore og store foretak. Obligatoriske

Detaljer

Tema Aktører i kraftmarkedet unntatt for konsesjon, og vil valutasikring av handel på Nord Pool tvinge aktørene til å måtte søke konsesjon

Tema Aktører i kraftmarkedet unntatt for konsesjon, og vil valutasikring av handel på Nord Pool tvinge aktørene til å måtte søke konsesjon Tema Aktører i kraftmarkedet unntatt for konsesjon, og vil valutasikring av handel på Nord Pool tvinge aktørene til å måtte søke konsesjon MiFID-direktivet og konsekvenser for EBLs medlemmer Tirsdag 5.

Detaljer

Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther. Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød

Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther. Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød Notat Til: Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther Kopi: Fra: Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød Dato: 15. februar 2008 VEDRØRENDE VARSLERENS PARTSRETTER ETTER FORVALTNINGSLOVEN

Detaljer

Vedtekter for Gjensidigestiftelsen

Vedtekter for Gjensidigestiftelsen Vedtekter for Gjensidigestiftelsen Fastsatt av generalforsamlingen 23. april 2010 endret 23. juni 2010, 11. mai 2012 og 3. mai 2013 1 Navn og kontorsted Stiftelsens navn er Gjensidigestiftelsen (heretter

Detaljer

Omorganisering av Norsk Kjøttsamvirke BA og betydningen for Konkurransetilsynets vedtak

Omorganisering av Norsk Kjøttsamvirke BA og betydningen for Konkurransetilsynets vedtak V2000-42 05.05.2000 Delvis endring av vedtak V2000-28 - Nord-Norges Salgslag Sammendrag: Konkurransetilsynet fattet 2. mars 2000 (V2000-28) inngrep mot Nord-Norges Salgslag. Tilsynet har i etterkant av

Detaljer

1 Forelesningenes innhold. Den videre fremstilling

1 Forelesningenes innhold. Den videre fremstilling Disposisjon for Forelesninger i selskapsrett, 3.avd., vår 2009 (Hedvig Bugge Reiersen, stipendiat Institutt for Privatrett) 1 Forelesningenes innhold. Den videre fremstilling 2 Området for selskapsretten

Detaljer

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s.

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. 220 Gjennomgang 29. oktober 2010 v/jon Gauslaa Generelle oppgavetekniske

Detaljer

STYREINSTRUKS FOR EIDSIVA ENERGI AS

STYREINSTRUKS FOR EIDSIVA ENERGI AS STYREINSTRUKS FOR EIDSIVA ENERGI AS Formålet med dokumentet er å gi en oversikt over styrets funksjon, oppgaver og ansvar, samt hovedtrekk ved daglig leders/konsernsjefens arbeidsoppgaver og plikter overfor

Detaljer

En presentasjon av aksjelovens 3-8. Livets rett eller overflødig papirarbeid. av Magnus Nordøy Snellingen

En presentasjon av aksjelovens 3-8. Livets rett eller overflødig papirarbeid. av Magnus Nordøy Snellingen En presentasjon av aksjelovens 3-8. Livets rett eller overflødig papirarbeid. av Magnus Nordøy Snellingen 17.372 ord Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet

Detaljer

Forbud mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling Utarbeidet 8. november 2007, oppdatert 1. januar 2014.

Forbud mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling Utarbeidet 8. november 2007, oppdatert 1. januar 2014. Konkurranseloven 11: Forbud mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling Utarbeidet 8. november 2007, oppdatert 1. januar 2014. Det følger av konkurranseloven 11 at et eller flere foretaks utilbørlige

Detaljer

Vedtekter. for. Eidsiva Energi AS

Vedtekter. for. Eidsiva Energi AS Vedtekter for Eidsiva Energi AS Med vedtatte endringer i generalforsamling 12. januar 2015 1 Selskapets navn Selskapets navn er Eidsiva Energi AS. Selskapets virksomhet skal være: 2 Selskapets formål a)

Detaljer

Når arbeidsgiver vil endre arbeidsoppgavene dine

Når arbeidsgiver vil endre arbeidsoppgavene dine Innlegget er skrevet av Jan Eikeland, juridisk rådgiver i Overlegeforeningen Når arbeidsgiver vil endre arbeidsoppgavene dine Om grensene for styringsretten: Hvor fritt står ledelsen når de ønsker å gjøre

Detaljer

Besl. O. nr. 19. (2004-2005) Odelstingsbeslutning nr. 19. Jf. Innst. O. nr. 17 (2004-2005) og Ot.prp. nr. 89 (2003-2004)

Besl. O. nr. 19. (2004-2005) Odelstingsbeslutning nr. 19. Jf. Innst. O. nr. 17 (2004-2005) og Ot.prp. nr. 89 (2003-2004) Besl. O. nr. 19 (2004-2005) Odelstingsbeslutning nr. 19 Jf. Innst. O. nr. 17 (2004-2005) og Ot.prp. nr. 89 (2003-2004) År 2004 den 26. november holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov

Detaljer

Temahefte fra Advokatfirmaet Seland DA TA KONTROLL OVER SELSKAPETS AKTIVA SKATTE- OG AVGIFTSMESSIGE KONSEKVENSER VED KJØP AV EIENDOM I SPANIA

Temahefte fra Advokatfirmaet Seland DA TA KONTROLL OVER SELSKAPETS AKTIVA SKATTE- OG AVGIFTSMESSIGE KONSEKVENSER VED KJØP AV EIENDOM I SPANIA Temahefte fra Advokatfirmaet Seland DA TA KONTROLL OVER SELSKAPETS AKTIVA SKATTE- OG AVGIFTSMESSIGE KONSEKVENSER VED KJØP AV EIENDOM I SPANIA 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING 2. KOSTNADSBEGRENSEDE TILTAK

Detaljer

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV DEL IV BISTAND Kapittel 11 REGLER FOR ANDRE [ENN ADVOKATER] SOM YTER RETTSLIG Regler for andre som yter rettslig bistand Adgangen til å yte rettslig bistand (1) Enhver kan yte rettslig bistand, med mindre

Detaljer

Eierstyring - Offentlig eierskap og ulike foretaksformer Sandefjord 29. oktober 2015

Eierstyring - Offentlig eierskap og ulike foretaksformer Sandefjord 29. oktober 2015 Eierstyring - Offentlig eierskap og ulike foretaksformer Sandefjord 29. oktober 2015 Holdes av EY (Ernst & Young) Joachim Charlsen Pande, advokat Tlf. 95 81 12 23 joachim.pande@no.ey.com Hva skal jeg snakke

Detaljer

Styrets forvaltning av selskapet (jfr. allmennaksjeloven 6-12) Styrets tilsynsansvar (jfr. allmennaksjeloven 6-13)

Styrets forvaltning av selskapet (jfr. allmennaksjeloven 6-12) Styrets tilsynsansvar (jfr. allmennaksjeloven 6-13) INSTRUKS FOR STYRET OG DAGLIG LEDER I MOELVEN INDUSTRIER ASA, foretaksnr. 914348803 Gjeldende fra styremøte 27. januar 2015. Formålet med styreinstruksen er å gi en oversikt over styrets funksjon, oppgaver

Detaljer

Stiftelsesretten i et nøtteskall

Stiftelsesretten i et nøtteskall Stiftelsesretten i et nøtteskall Stiftelseskonferansen 14.05.2013 Seniorrådgiver Liv Tystad Disposisjon Særtrekk ved stiftelsesformen (3-5) Omdanning (samlebegrep for endring) (7-12) Krav til styret og

Detaljer

REGJERINGSADVOKATEN. Deres ref Vår ref Dato 2007-0769 CL/cl 15.06.2009 KRAV FRA HENRY ØSTHASSEL MOT STATEN V/FINANSDEPARTEMENTET

REGJERINGSADVOKATEN. Deres ref Vår ref Dato 2007-0769 CL/cl 15.06.2009 KRAV FRA HENRY ØSTHASSEL MOT STATEN V/FINANSDEPARTEMENTET Advokat Anders Flatabø Postboks 2469 Solli N-0202 Oslo Deres ref Vår ref Dato 2007-0769 CL/cl 15.06.2009 KRAV FRA HENRY ØSTHASSEL MOT STATEN V/FINANSDEPARTEMENTET 1 INNLEDNING Det vises til deres brev

Detaljer

Saknr. 48/11 Saksbeh. Paul Røland Jour.nr 10/6249 Fagavd. Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. av Styret Møtedato 17.10.2011

Saknr. 48/11 Saksbeh. Paul Røland Jour.nr 10/6249 Fagavd. Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. av Styret Møtedato 17.10.2011 DRAMMEN EIENDOM KF SAKSUTREDNING Saknr. 48/11 Saksbeh. Paul Røland Jour.nr 10/6249 Fagavd. Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. av Styret Møtedato 17.10.2011 48/11 SAK: AKSJONÆRAVTALE - PAPIRBREDDEN EIENDOM

Detaljer

Hva er forsvarlig kapitalforvaltning? Seniorrådgiver Bjarte Urnes Statsautorisert revisor

Hva er forsvarlig kapitalforvaltning? Seniorrådgiver Bjarte Urnes Statsautorisert revisor Hva er forsvarlig kapitalforvaltning? Seniorrådgiver Bjarte Urnes Statsautorisert revisor Dagens tema 1. Lovtekst 2. Kapitalforvaltningsstrategi og Stiftelsestilsynets forventninger 3. Hva ser vi i praksis?

Detaljer

Samboerskap de økonomiske forhold under og ved brudd

Samboerskap de økonomiske forhold under og ved brudd Arbins gate 7 0253 Oslo Juss-studentenes rettsinformasjon Sentralbord 22 84 29 00 Telefaks 22 84 29 01 Internett http://www.jussbuss.no Samboerskap de økonomiske forhold under og ved brudd Det finnes ingen

Detaljer