Stærk& Co. AS v/ Turid HageliaKorshavn
|
|
- Astri Pedersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT : Dato : Antall sider : 19 Antall vedlegg : 16 KLODEBORG PUKKVERK, ARENDAL Oppdatering av beregningsmodellmed nye voller og støyskjerm for mobilknuser Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Stærk& Co. AS v/ Turid HageliaKorshavn MortenE. B. Jensen HolgerHott SAMMENDRAG KlodeborgPukkverkpåStoa,Arendalplanleggerutvidelseav arbeidsområdet.eksisterende områdeplanleggesutvideti bådenordog sørog detskaldrivesnedtil absoluttkotehøyde mellomk+30 og K+33 meter.etterdetteplanleggesnytt områdevestfor eksisterende område,langse18. Det er gjort beregningerfor tre hovedsituasjoner: Dagenssituasjon 0-alternativ(eksisterendeområdedrivesviderened) Fremtidigsituasjon(nytt område) Det er gjort beregningerfor flere støysituasjonerunderhverhovedsituasjon.dettefordi det er mangeulike driftsforhold.det er fokusertpåsituasjonenehvor detoppnåshøyest støynivåvednærliggendeboliger.det er beregnetfor den verstesituasjonenmedalt utstyri drift, inklusiv 50 % overtidsarbeid. Støysonenevisergrenseverdierbådemedog uten impuls. Støynivåetpådennyeindustritomtanordvarieresterktavhengigav hvor detforegårdrift i pukkområdet. Utenveitrafikkstøyvil støynivåetværelden = db. Med nyestøyvoller/-skjermer og mobil støyskjermvedmobilknuser,vil boligeneligge utenforgul støysone, forutenfor enkelteukerhvor boremaskinenplasserespågjenstående knausersydøsti området. For fremtidig situasjonvil detmesteav arbeidetforegålengre vekk fra nærliggendeboliger.samtidigvil grovknuserog diverseutstyrfå nyeplasseringer pålaverekotehøyde.dermedoppnåsbedreskjermingtil omkringliggendeboliger,og støynivåetvil bli lavere.støynivåen er vurdertmot grenseverdierutenimpulsstøy Beregningerendret,50 % overarbeidinkludert MJ HH Nye støyvolleri sør, mobilknuserskjerm MJ HH MJ HH Lyddempetgrovknuser,voll mot øster oppført MJ HH MJ HH MJ HH Rev. Dato Endring er Utført Kontroll SINUS AS Avd. Kristiansand: Hovedkontor: RådgivendeIngeniører MRIF Adr: Skippergata4, 4611Kristiansand Adr: Lagårdsveien78, 4010Stavanger Akustikk Støy Vibrasjoner Tlf.: Tlf./Fax.: / Foretaksreg.:NO MVA E-post: kristiansand@sinusas.no E-post: sinus@sinusas.no
2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING FORSKRIFTSKRAV OG RETNINGSLINJE FORURENSNINGSFORSKRIFTEN RETNINGSLINJEFORBEHANDLING AV STØY I AREALPLANLEGGING T IMPULSLYD FORUTSETNINGER REVISJON DRIFTSTIDER UTSTYROG LYDDATA IMPULSSTØY KILDEHØYDER STØYSKJERM/VOLL BEREGNINGSMETODE ASFALTVERKET DRIFTSSITUASJONER DAGENSSITUASJON ALTERNATIV FREMTIDIG SITUASJON RESULTATER OG VURDERINGER DAGENSSITUASJON ALTERNATIV FREMTIDIG SITUASJON OPPSUMMERING INDUSTRI BOLIGER REFERANSER Side2 av 19
3 1 INNLEDNING KlodeborgPukkverkpåStoa,Arendalplanleggerutvidelseav arbeidsområdet. I forbindelsemed detteer SinusAS engasjertil å vurderestøyforholdene. Figur 1 viseret oversiktskartoverpukkområdetpåstoa.det eksisterendeområdetskalutvidesi nord(mot ny industri)og sør.utvidelseni sørpåvirkerplasseringenav grovknuserog annetutstyr. Når deteksisterendeområdeter ferdig utvunnet,blir detstartetpået nytt områdemot vestlangs E18.I forbindelsemeddetnyeområdeter detogsåberegnetom trafikkstøyenfra E18endreshos beboereøstfor pukkområdet. Figur 1 - Reguleringsplan for Klodeborg Pukkverk, skravert er utvidelsesområder innenfor dagens reguleringsplan. Kilde: Norkart, Map data C OpenStreetMap I dennerapportenblir detberegnetstøysonekart for flere situasjoner,dadeter vanskeligå generaliserearbeideti et pukkverk.resultaten er vurdertiht. Forurensningsforskriften[1] og retningslinjenet-1442:2012[2]. Sidenforrige revisjonav rapportenhardetblitt gjort støydempendetiltak påmobilknuserenved hjelp av enmobil støyskjerm.mobilknuserenog pigghammerenharav støymessigehensynfått nye plasseringer.i beregningener detlagt inn 50 % overtidsarbeidfor samtligestøykilder. Side3 av 19
4 For fremtidige situasjonermeddrift i nytt områdelangse18harogsågrovknuserenfått ny plassering. 2 Forskrif tskrav og retningslinje 2.1 Forurensningsforskriften Forurensningsforskriftenskapittel30 [1] omhandlerforurensningfra produksjonav pukk, grus, sandog singel Støysier:Bedriftensbidrag til utendørsstøyvedomkringliggendeboliger, sykehus,pleieinstitusjoner,fritidsboliger, utdanningsinstitusjonerog barnehagerskal ikke overskridefølgendegrenser,målt eller beregnetsomfrittfeltsverdivedmeststøyutsattefasade: Tidsrom Støyindikator Uten impulslyd Grenseverdi Med impulslyd Mandag-fredag (kl ) Lden 55 db 50 db Kveld mandag-fredag (kl ) Levening 50 db 45 db Lørdag Lden 50 db 45 db Søn-/helligdager Lden 45 db 40 db Natt (kl ) Lnight 45 db 40 db LAFmax 60 db L den er A-veietekvivalentnivåfor dag-kveld-nattmed10 db / 5 db straffetilleggpånatt/ kveld. Tidsperioder:dag:07 19, kveld: 19 23, natt: L evening er A-veietekvivalentnivåfor 4 timerskveldsperiodefra kl L night er A-veietekvivalentnivå for 8 timersnattperiodefra kl L AFmax er A-veietmaksimalnivåmålt medtidskonstant"fast". Impulslyd er kortvarige,støtviselydtrykk medvarighetpåunderett sekundsomfor eksempelslag vedcontainerhåndtering, pigghammer,spuntslagereller andrelyder medtilsvarende karakteristikkerog påtrengendekarakter. Grenseverdienei forurensningsforskriftentilsvaregul støysonei "Retningslinjefor behandlingav støyi arealplanlegging,t-1442[2]. Støygrensenegjelderikke for bebyggelsesomblir etablertetter at virksomhetenharstartetopp, ref Støyi forurensningsforskriften. Side4 av 19
5 2.2 Retningslinje for behandling av støyi arealplanleggingt-1442 For planformåler deflesteutendørsstøykilderinkludertpukkverkregulertav MiljøverndepartementetsRetningslinjefor behandlingav støyi arealplanlegging, T-1442:2012[2]. T-1442byggerpåEU-regelverketsmetoderog målestørrelser,og er koordinertmedstøyreglene somer gitt etterforurensingslovenog tekniskforskrift til plan- og bygningsloven. Retningslinjenskalleggestil grunnav kommunerog berørtestatligeetatervedplanleggingog behandlingav enkeltsakeretterplan- og bygningsloven.retningslinjenanbefalerat anleggseierne beregnerto støysonerundtviktige støykilder,enrødog engul sone.utgangspunktetbådeved planleggingav ny virksomhetog endringav eksisterendevirksomhet,er at planenikke skalføretil at eksisterendebebyggelsemedstøyfølsombruksformålblir liggendeinnenfordetsomer definert somgul eller rødsonei retningslinjen. Tabell 1 - Grenseverdierfor støy fra industri, havner og terminaler iht. T-1442:2012 Støysone Gul sone Rød sone Støykilde Utendørs støynivå Utendørsstøynivå, lørdagerog søndager/helligdager Utendørsstøynivå i nattperioden kl Utendørs støynivå Utendørsstøynivå, lørdagerog søndager/helligdager Utendørs støynivåi nattperioden kl Utenimpulslyd: Utenimpulslyd: Utenimpulslyd: Utenimpulslyd: Industriuten helkontinuerlig drift Lden55 db Levening50 db Med impulslyd: Lden50 db lørdag:lden50 db søndag:lden45 db Med impulslyd: lørdag:lden45 db Lnight 45 db LAFmax 60 db Lden65 db Levening60 db Med impulslyd: Lden60 db lørdag:lden60 db søndag:lden55 db Med impulslyd: lørdag:lden55 db L night 55dB L AFmax 80 db Levening45 db søndag:lden40 db Levening55 db søndag:lden50 db Alle støygrensergjelderi såkaltfritt felt, dvs.utenrefleksjonfra nærliggendefasade. For industristøyer detdefinertfølgendefor situasjonermedimpulslyd: "For industri,havnerog terminalermedimpulslydskaldestrengeregrenseverdieneleggestil grunn nårdennetypelyd opptrermedi gjennomsnittmerenn10 hendelserpertime". Retningslinjensveileder,M-128,angirogsåat impulslydenemåværekraftigenok for at den strengeregrenseverdieneskalleggestil grunn.kraftige nok kanillustreresvedat støynivåetfra én impuls,angitti LAF, er merenn10 db høyereennekvivalentstøynivåfra all støypåstedeti demest støyendedriftstimene. Side5 av 19
6 2.3 Impulslyd Etter forrige revisjonav rapportenhardetblitt diskuterthvorvidt grenseverdiermedeller uten impulsskalbenyttes.det ble bl.a.avholdtet møtemellomnabotil pukkverket,multiconsult, Stærk& Co, representanter for Klodeborgpukkverk,Arendalkommune, Fylkesmannenog Sinus AS. Det harogsåværtkommunisertmedmiljødirektoratetv/ Karl RickardPerssonog Sigurd Solbergi Sweco.Solbergstofor defagligevurderingeneog formuleringerangåendestøymed impulslydvedutarbeidelseav T Naboertil pukkverketsammenmedmulticonsulthevderat forurensningsforskriftenskalleses bokstaveligog løsrevetfra T-1442og M-128.Det betyrat dersomimpulslydav typen"higly impulsivesound"forekommermerennti hendelserpertime, sågjeldergrensenefor impulsstøy. VeilederM-128[3] til T-1442angirat bruk av pigghammeri pukkverktilfredsstillerdisseto kriteriene(skarpenok og mangenok), menm-128angirogsåat dettredjekriteriet om kraftigenok impulserskalbenyttesved vurderingav impulsstøy. I kapitelet"håndteringav impulslyd" påside274i M-128angisfølgende(sitat):"Nedenforer det skissertenpraktiskhåndteringav impulsstøyenetterintensjoneni retningslinjen." Håndteringen inkludererkriteriet om at impulslydenemåværekraftige nok. Miljødirektoratetv/ Perssonangirat sakeretterforurensningsforskriftenskalbenyttedeto nevnte kriteriene,menssakerknyttettil T-1442skalbenyttealle tre kriteriene. SigurdSolbergsierfølgendei sitt e-postsvartil Arendalkommune:"Vi harvel ikke brukt impulsivitetsompoengi noenpukkverksak.baresagtat pigghammerer relativt kortvarigbrukt, og at impulsivitetikke er et tema."sinusas menerat forurensningsforskriftenmålesesi sammenheng medt-1442og M-128.Håndhevelseav forskriftenslik Miljødirektoratet,Multiconsultog nabo angirbetyrat virksomheterkanbli pålagtimpulsstøkraveneutenat impulsstøykildener hørbar. Dettemenervi er urimelig og derforbørmanogsåbenyttetkriteriet om impulslydenemåvære kraftigenok. Det bemerkesogsåat formuleringeneangåendestøyi forurensningsforskriftener direktehentetfra T-1442.M-128er enveilederfor hvordanbestemmelsene i T-1442skalforståsog brukes. Beregningeneviseringensituasjonerhvor maksimalnivåfra impulslydeneoverskriderekvivalent støynivåi områdetmedmeren10 db. Vi menerderforat virksomhetenbørvurderesi henholdtil grenseverdierutenimpulslyd.det er opptil myndighetene(fylkesmannen?)å endeligavgjøre hvilke grenseverdiersomgjelder.vi gjør oppmerksompåat forurensningsforskriften kun gjelder for hussomble byggetfør virksomhetenble etablert, ref Støyi forurensningsforskriften. I forbindelsemedny reguleringsplan,gjelderforurensningsforskriftenfor alle hus,dadettekan karakteriseressomenny virksomhet. Pga.usikkerhetrundtgrenseverdiener detutarbeidetstøysonekartsomvisergrenseverdienefor bådemedog utenimpulsstøy. Side6 av 19
7 3 Forutsetninger 3.1 Revisjon Det er gjort endel arbeiderpåområdetsidenførsteutgaveav rapporten.følgendeer utført somhar betydningfor støyberegningene: Øvredel av grovknuserener lyddempet.selvebygningener påforetmedmineraull innvendigog bygningener tettet. Tippeåpningentil grovknuserenharfått gummilameller,sompasserakkurattil dumperenog skjermerfor utstråltlyd nårdettippessten. Det er plassertenca.4 meterhøyog ca.8 meterlangmur ut fra grovknuseren(mot øst),slik at nårdettippeser dumperenskjermeti forhold til boligermot øst. Dennordligstedelenav støyvollenmellompukkverkog boligeri sørøster oppført.høyden pådenneer økt medca.3,5 m i forhold til førstplanlagt. Det er konstruertenmobil støyskjermmedenhøydepåca.5,5 m og ca.10 m breddetil skjermingav mobilknuser. Det er lagt en ekstradumper,hjullasterog gravemaskininn i beregningsmodellen, nårdet brukesmobilknuser. Nye støyvollerer lagt inn i beregningsmodelleni densørligstedelenav pukkområdet.disse skjermeneer underopparbeidelse. Det er foretattnærmålingerav grovknuser(før og etterlyddempendetiltak), pigghammer(inkl. gravmaskin),boreriggog mobilknuser(medny støyskjerm).basertpåmålingeneer detberegnet resulterendelydeffektersomer oppdaterti modellen.kildehøyderfor pigghammerog borerigger revidert etterbefaring.lydeffekteneer gjengitti Tabell2. Kontrollmålingeri referansepunktviser at totalt støynivåfra grovknuserer redusertmedom lag 6-7 db. 3.2 Driftstider Klodeborgpukkverkharvanlig 8 timersarbeidsdaginnenfordagperioden. Produksjonenfølgeret alminneligarbeidsårpå225arbeidsdager.det forventesopptil ca.40 dagermedovertidsarbeidper år, hvor produksjonenstarterkl. 07 og stopperkl. 19. Støynivåeter beregnetsomdøgnmidletlden for døgnmedovertidsarbeidpå12 timer innenfordagperioden(kl ) og alle støykilderi drift. Dvs. verstesituasjonfor vanligedriftsdøgninklusiv overtidsarbeid. 3.3 Utstyr og lyddata Det brukesengravemaskintil piggingog engravemaskintil å lastedumperensomkjørermellom arbeidsområdetog grovknuseren.denknustemassenkjøresgjennomenspindel- og konknuservia transportbånd, innendensiktesog fordelesi siloen.fylleslagringsplasseni siloen,transporteres massenmeddumpertil enannenplasspåtomten.når andremasserpåområdetskalflyttes (knuste masserfra grovknuser,flyttes dissemedhjullastere.det er ogsåhjullasterensomlasterlastebilene somtransporterermassenvekk fra pukkverket. I tillegg benyttesdetogsåenmobil grovknuserog mobilt sikteverkutei bruddet.dissebrukeskun énukepermåned.denmobilegrovknuserener ønsketplasserti området inn mot dennye industritomtaog er modellertmedny mobil støyskjerm.det måengravemaskin,hjullasterog dumpertil å fylle mobilknuserenog kjørebort denknustemassen. Side7 av 19
8 r. n e ild K I Tabell2 visesstøydataog driftstid for alt utstyreti pukkverket. Tabell 2 - Støydata for støykildene i beregningsmodellen.erfaringstall er fra Sinus AS database basert på målinger. ) 1 ta a e d ild K Frekvens[Hz] Kilde, Sum 0 8 dba Minutter per dag (225 døgn/år) Minutter per dag inkl. 50 % overtid 1 L/M Pigging min 450min 2 M Boring min 2) 450min 3a 3b L/E L/E 5 L 6 L 7 L 8a 8b 9a 9b L L M M Gravemaskin, Volvo EC460 Gravemaskin, Volvo EC460 Dumper,Komatsu HD405 Dumper,Volvo A-25 Dumper,Volvo A-25 Hjullaster,Volvo L150 Hjullaster,Volvo L150 Grovknuser (oppe) Grovknuser (nede) ) 300 min 450min ) 405 min 608min min 450min min 675min min 338min min 540min min 300min min 540min min 540min 10 E Konknuser min 675min 11 E Spindelknuser min 675min 12a M Sikt (nord) min 675min 12b M Sikt (mellom) min 675min 12c M Sikt (sør) min 675min 13 E Transportbånd veddiv. knusere min 675min 14 E Mobil grovknuser M 16 M Stendrop(store sten) Stendrop(mellom sten) 405min (uke) 608min min 540min min 540min Stendrop(fine 17 M min 540min sten) 1) Kildedataer fra henholdsvisl: leverandør,m: målingav utstyrpåstedetog E: erfaringstall(målingavtilsv. utstyr) 2) 5 dagerpermåned.mestaktiv påvåren,ingenboringi sommerferienog mindreboringpåvinteren. 3) Behandlingav steiner vurderttil +4 db lydeffekti forhold til leverandørdata(106db). Side8 av 19
9 Dumperen,KomatsuHD405,henterfem dumperlassi timen.dettesvarertil at denkjørerturenut til bruddet10 gangeri timen(frem og tilbake). Det er i tillegg to dumpereav typenvolvo A-25 somkjørerrundtpåområdetvedgrovknuser,lager, mobilknuserog derdeter behov.f.eks.henterdissemassefra mobilknuseren,massefra overfylte lagerog transportererdenmassenut til annenlagringsplass.beregningen er basertpå6 tureri timen for deneneog 3 tureri timenfor andre. Grovknuserener planlagtflyttet nedtil enabsoluttkotehøydepåca. 40 m om år. I beregningenefor fremtidig situasjoner grovknuserenflyttet litt mot nordvest og senkettil K+40 m. Flyttingenvil trolig skje i forbindelsemedavslutningav 0-alternativetfor å henteut desiste massenei detområdet. Boreentreprenøren, sompukkverketbenytter, haranskaffetny boreriggsomleverandørangirhar laverestøynivå. Dennyeboreriggenskalhalaverestøynivåfra motoren,mendetkanikke dokumentereslaverestøynivåfra selveboringen.det foreliggerikke fullstendigestøydatafra riggenennå.derfor benytteslydeffekterfra eldreboreriggi dennerapporten. Figur 2 viserkart medplasseringav utstyrog kjørerutei områdetrundtgrovknuserenfor dagens situasjon. Figur 2 - Kartlegging av støykilder Side9 av 19
10 3.4 Impulsstøy Det vil væreimpulskarakteristikfor noeav arbeideti pukkverksområde t, spesieltfra pigging. Hovedsakeligvil detdogværegenerelldrift utenimpulsstøy somdominerer støynivået.for at impulsstøyenskal ansessomkraftig nok i henholdtil M-128, skalmaksimalnivåetfra piggingen være10 db høyereennekvivalentnivået(laeq) fra alle andrestøykilder. I forbindelsemedstøydempingav grovknuserenharenvurderingav støybidragetfra pigghammerenblitt meraktuelt. Tabellenundervisersammenlikningerav maksimalstøyfra pigghammerenog samletekvivalent støynivåfor ulike situasjoneri ulike punkter. Tabell 3 - Impulsstøy vurdering. Alt utstyr L Aeq Vedlegg1A Pigger L AF Differanse Skarvedalsveien db Grubeveien db Grubeveien db Vedlegg2E Skarvedalsveien db Grubeveien db Grubeveien db Vedlegg3C Skarvedalsveien db Grubeveien db Grubeveien db Verdienei Tabell3 er ikke vissti vedleggene. Disseer kun benyttettil å vurdereimpulsstøy. Ekvivalentnivå(LAeq) betyrat alt utstyrer på,ingentidsbegrensningeller straff somi Lden. Beregningeneviserat maksimalnivåenefra pigghammerenikke overskriderekvivalentnivåenepå områdetmedmerenn+10 db. Dermedutløsesikke skjerpingav grenseverdienebasertpåmetoden i M-128.Det harværtgjort flere vurderingerløpendei beregningsprossessen utenat impulskravet harværtaktuellt.de tilfeller hvor differansenblir i nærhetenav +10 db er døgnekvivalentnivåene (Lden) uansettlavereenndeskjerpedegrenseverdiene. Vi vurdererderforat impulskravetikke er aktuelltmedplanlagteplasseringerav pigghammer. En forutsetningfor at driften videreskal vurderesi henholdtil grenseverdierutenimpulsstøy,er at pigghammerenplasseresi posisjonerhvor dener skjermeti forhold til boliger.vedleggeneviser doggrenseverdienebådefor impulsstøyog utenimpulsstøy, etterønskefra oppdragsgiverog Arendalkommune, slik at beggegrenseverdienekanvurderes. Side10 av 19
11 3.5 Kildehøyder Tabell4 og 5 viserkildehøydersomer forutsatti beregningsmodellen. De eksaktehøyderfor mobile,menstilleståendestøykilder(pigging,boring,gravemaskinerog mobilknuser)er beskreveti kapitelet meddriftssituasjonerog i deenkeltevedlegg, dadissevarierer fra situasjontil situasjon. Tabell 4 Beregningshøydefor mobile støykilder i beregningsmodellen. Kilde Pigging Boring Gravemaskiner Dumpere Hjullaster Mobil grovknuser Kildehøyde over lokalt terreng 1,5 m 1,5 m 2,5 m 3,0 m 2,5 m 2,5 m Tabell 5 - Absolutt e beregningshøyder på stasjonære støykilder i beregningsmodellen. Kilde Eksisterende situasjon Absolutthøyder Fremtidig situasjon Grovknuser 47,5 59,8m 40,0 52,3m Spindelknuser 42,5m Konknuser 42,7m Transportbånd 40,1 50,5m Stenhaugved grovknuser 45,4 46,5m 35,0 36,0m 3.6 Støyskjerm/Voll Sidenførsteutgaveav rapportener oppførelseav planlagtstøyvollbegynt.arbeideter påbegynti dennordligstedel av støyvollen(nord for veiengjennompukkområdet). Her er vollen høyereenn førstplanlagt.dvs.at denvil gi endabedreskjermingseffekt.støyvollener tatt medi alle beregninger. Videreforutsettesdeti beregningeneat denresterendedel av støyvollen/-skjermensørøstfor pukkverketetableres.innen0-alternativetpåbegynnesmåvei inn i pukkverketfra sørøstleggesom og støyvollensluttføres. Når detstartespådetnye områdetlangse18blir massenepåtoppenav fjellet skubbetforan utstyret,slik at detdannesennaturligvoll medhøydeca.4 metermot bebyggelseni sør. Denneblir flyttet løpendeettersomdetblir utvunnetsteinmasse.høydenepåvolleneer angitti vedleggene. Side11 av 19
12 3.7 Beregningsmetode Beregningeneav støysonekarteter utført etternordiskmetodefor industristøymed programmet Cadna/Aversjon4.5. Det er lagetentredimensjonalterrengmodellbasertpådigitalt kart fra oppdragsgiver.metodenregnermedmedvindsforhold(3 m/svindhastighet)og absorpsjonfra mark. Videretar metodenhensyntil luftabsorpsjonog skjermingseffekterfra terreng,bygningerog eventuellevoller / støyskjermer.alle resultaterer gitt somnivå i frittfelt. I beregningener detbenyttetenmarkabsorpsjonskoeffisient på0,3.støysonener beregneti 4,0 m høydeoverbakkensomanbefalti T Asfaltverket NCC Roads AS haret asfaltverkinnepåområdettil Klodeborgpukkverk.VeitekniskInstitutt gjordehøsten2013målingerog beregningerfor å vurdereasfaltverket støybidragtil omgivelsene. Resultatenevisteat støynivåeneligger merenn15 db undergrenseverdienefor ulike dagerog ulike tider pådøgnetveddenærmesteboligene.støybidragetfra asfaltverketer derforneglisjerbarti forhold til totalt støynivåveddenærmesteboligene.asfaltverketer derforikke tatt medi vår beregningsmodell. 4 Driftssituasjoner Firkantermedtall er markertvedbygningenei vedleggene.disseviser Lden nivå beregneti 4 metershøyde. 4.1 Dagenssituasjon For alle situasjonen er stasjonæreknusere, sorteringsanlegg, gravemaskiner,dumper,hjullastere, pigging(+48,5m) og boring(+77,0m) i drift. Tabell 6 - Beregnedestøysituasjoner for dagenssituasjon med vedleggsnr. Støysonekarti 4 metershøyde L den Medtrafikkstøyfra E18og Fv171.Mobilknuser(+72,3m) (skjermet)plasserti nordlig del av eksisterendepukkområde. Sammeoppleggsom1A, mengrov stendropfra grovknuserendumpesi "krater" (skjermetsituasjon). Utentrafikkstøyfra E18 og Fv171.Mobilknuser(+72,3 m) (skjermet)plasserti nordlig del av eksisterendepukkområde. Sammeoppleggsom1B, mengrov stendropfra grovknuserendumpesi "krater" (skjermetsituasjon). Utenmobilknuserog medtrafikkstøyfra E18og Fv171. Utenmobilknuserog uten trafikkstøyfra E18og Fv171. Vedlegg 1A 1AA 1B 1BB 1C 1D Side12 av 19
13 4.2 0-alternativ For alle situasjonen er stasjonæreknusere,sorteringsanlegg,gravemaskiner,dumperog hjullastere i drift. Støyskjermmot industritomti nordmedhøydek+48,0og støyskjermmot boligeri sørøster etablert. Tabell 7 Støyskjerm mot industritomt etablert. i nord med høyde K+48,0 og støyskjerm mot boliger i sørøst er Støysonekarti 4 metershøyde L den Arbeidei nordøstredelenav eksisterendepukkområde.boring (+75,5m), pigging (+48,5m) og mobilknuser(+49,5m) (skjermet). Arbeidei nordvestredelenav eksisterendepukkområde.boring (+68,9m), pigging (+47,5m) og mobilknuser(+48,5m) (skjermet). Arbeidei østredelenav eksisterendepukkområde.boring (+69,4m), pigging (+48,5m) og mobilknuser(+49,5m). Utgåttfra tidligererapporter.situasjonener ikke aktuell.vedleggsnumrebeholdt for sammenlikningav tidligereutgaver. Arbeidei søndredelenav eksisterendepukkområde.boring (+49,5m), pigging (+43,5m). Vedlegg 2A 2B 2C 2D 2E 4.3 Fremtidig situasjon Eksisterendepukkområdeer arbeidetnedtil absoluttkotehøydek+33,0meter.for alle situasjonene er stasjonæreknusere,sorteringsanlegg, gravemaskiner,dumperog hjullasterei drift. Grovknuser harfått ny plasseringog høyde. Tabell 8 - Grovknuser har fått ny plassering og høyde. Støysonekarti 4 metershøyde L den Begynnelsepåfremtidig pukkområde.boring (+62,7 m), pigging(+42,6m). Arbeidei dennordligedelenav fremtidig pukkområde.boring (+67,5m), pigging (+43,5m) og mobilknuser(+35,5m) (skjermet). Arbeidei densørligedelenav fremtidig pukkområde.boring (+61,5m), pigging (+43,5m) og mobilknuser(+35,5m). Arbeidei densørligedelenav fremtidig pukkområdeinklusiv støyfra E18.Boring (+61,5m), pigging (+43,5m) og mobilknuser(+35,5m). Verstesituasjonmed tankepåveitrafikkstøyfra E18. Vedlegg Viser differansenfor trafikkstøyfra dagenssituasjontil etterfremtidig situasjon. 4 3A 3B 3C 3D Side13 av 19
14 5 Resultater og vurderinger Grenseverdienei Forurensningsforskriftentilsvarergul støysonei T-1442.Vedleggeneviser støysonekartmedgrenseverdierfor støymedimpulsstøy.boliger i lys gul (utenformørk gul) støysonetilfredsstillerderforgjeldendestøykravutenimpulsstøy. Pigghammerener strategisk plassert,slik at denblir skjermeti alle situasjoner.detteharværtenprioritet og forutsetningfra pukkverketsside. 5.1 Dagenssituasjon Vedleggene1A-1D visergenereltstøybidragetfra arbeidi pukkområdetfor dagenssituasjon. Arbeidetforegåri dennordligedelenveddennyeindustritomten.ved boligenei Sørvannsveien51-53 er støynivåetdominertav veitrafikkenfra E18.Bygningene/boligeneplassertpåsør- og østsiden av pukkverksområdetharhovedsakeligstøybidragfra pukkverksområdet.samtligeboligerligger utenforgul støysoneutenimpulskrav, setabell9. Tabell 9 - Antall boliger i støysoneneavhengig av om det er impulskrav eller ikke. Vedlegg1A Uten impulskrav Med impulskrav Gul støysone 0 6 Rødstøysone 2 2 De to boligenevestfor pukkområdetligger i rødstøysonepga.støyfra veitrafikkenpåe18. Boligenei gul støysoneøstfor området dominereshovedsakeligav dengrovesteindroppenfra grovknuseren.beregningenegjelder nårsteinenetreffer entopp. Mestepartenav tidenvil steinene landei et "krater",hvilket betyrbedreskjerming.vedlegg1aa og 1BB visereffektenav dempet steindropp.støynivåenevedboligeneøstfor områdetreduseresmed1-2 db. I følgeklodeborg pukkverkvil deti % av driftstidenværeet "krater" i steinbunken.detteer spesielt påvåren, sommerenog høstenhvor produksjonengårfor fullt. Om vinterenkandetbli entopppå steinhaugen. Det er gjort lydmålingerpåtoppenav støyvollennærmesthoppbakken.målingeneer sammenlignet medberegnetstøynivåi sammepunkt.måling og beregningstemmergodtoverensog indikererat modellener "kalibrert" Alternativ 0-alternativeter utgangspunktet for sammenlikningmedkonsekvensutredningen, dvs.når eksisterendeområdeblir utvunnetfra kote+46,0m til mellomkote+30,0og kote +33,0m. 0-alternativetinkludereralle vedtatteplaneri dag.i 0-alternativeter derforgjeldende reguleringsplanfor StoaNæringsområdeSkrubbedalsveienlagt inn. Dvs.at industritomtanordi områdeter sprengtut og deter lagt inn voll medkotehøyde+48,0m mot pukkverksområdet.det er ogsåetablertny støyvolli dennordøstligedel mot Grubeveien47, sefigur 3. Høydenpåvollen blir K m. Terrengeti pukkverksområdeter lagt påkote+46,0meter(dagenslavestenivå) inn mot vollen. Side14 av 19
15 I tillegg er detetablertvoll rundtsørøstredel av pukkverket og veieninn i pukkverketfra sørøster lagt om. Figur 3 - Støyvoll er mot industritomta og Grubeveien 47 (øst for området) StøyvollenvedindustritomtaharenabsoluttkotehøydeK+48,0meterog vil ikke hastor skjermingseffektav industritomtamedhensyntil støy.dener planlagtsomensynsbarrieremellom pukkverkog ny industri.for å få envesentligskjermingseffektav støyfra pukkområdet,må vollen haenabsoluttkotehøydepåminimum K+52,0meter.Støynivåetpåindustritomtavil variere avhengigav hvor detarbeidespåområdet.genereltvil detværeveitrafikkenfra E18 som dominererstøynivåetpåtomta.i periodervil støynivåetpåtomtadomineresav arbeidei pukkområdet,nårområdetdrivesfra K+46,0metertil K+30,0meter. Vollen mot Grubeveien47 stårpåkantenav pukkområdetog harenabsoluttkotehøydepå+70 m. Vollen harveldig liten effekt i forhold til utstyrnedei pukkområdet.eksisterendeterrenger i utgangspunktnok til å gi en skjermingseffekt.videreharvollen ikke noeneffekt i forhold til boreriggendersomdenplassereshøyereennvollen. I densørligedelenav deteksisterendepukkområdeter detplasserto nyestøyvoller. Evt. vil det settesenstøyskjermpåtoppenpådenene,menuansettblir høydendensamme.skjermingseffekten avgjøresav total høyde.det kanværemestgunstigå kun benyttevoller, sidenskjermerkangi uønskederefleksjoner. VeiengjennompukkområdetmellomGrubeveienog Skrubbedalsveienflyttes lengresørfor pukkområdet,slik at detblir enmerkontinuerligstøyskjerm(sefigur 4). Støyvollen/-skjermen fortsetterviderepåandresideavveiensørfor pukkområdet.støyvollenevil gi laverestøynivåi forhold til dagensterrengvedbebyggelsensørog sørøstfor pukkverksområde.dissestøyvollene harengodeffekt for delerav arbeidetsomforegåromkringgrovknuseren og materialelagerne utendørshelt i sør.skjermingseffektener ca.1-10 db avhengigav utstyrog plassering. Side15 av 19
16 Figur 4 Støyvoll ene/-skjermenei den sørlige delen av eksisterendepukkområde For 0-alternativeter detspesieltboligenepåsørøstsidensomblir påvirketav støyfra pukkverket, mendetavhenger av hvor aktivitetenforegår. I situasjon2c stårboreriggenpåtoppeni detøstligeområde.det betyrat deni enperiodevil være uskjermetfor boligenei Grubeveien.I beregningenei vedlegg2c er detforutsattat detplasseresen støyvoll/-skjermmedkotehøyde69,5m i forhold til derboreriggenstårfor at boligeneligger uten for gul støysone. Effektener ganskestorselvom skjermtoppog borriggstårpåomtrentsamme høyde,pga.at boligeneligger myelavere. Den verstesituasjonener vedlegg2e derdetborespådegjenståendeknauseneav områdeti sør. Dersomdetarbeidesovertid(12 timersdag),vil fire boligerligge 1-3 db inn i gul støysone,selv etteretableringav støyvoll og omleggingav vei. Pådagermednormalarbeidstid(8 timer) ligger 2 boliger1 db inn i gul støysone.etterhvertsomdetarbeidesnedi terrenget,vil boreriggen skjermesmerog støynivåetsynke.da detkun er snakkom kortere perioder(dager)at boreriggen arbeiderpådemestugunstigeplassene,anservi detsomakseptabeltat enkelteboligervil ligge marginaltinn i gul støysonei disseperiodene. Aktuelle boligerbørvarslesfør boringenigangsettes. Tabellenviserantal boligerinnenforstøysonenefor 0-alternativet. Tabell 10- Antall boliger i støysoneneavhengig av om det er impulskrav eller ikke. Vedlegg2C Vedlegg2E Uten impulskrav Med impulskrav Gul støysone 0 8 Rødstøysone 0 0 Gul støysone 4 11 Rødstøysone 0 0 Side16 av 19
17 5.3 Fremtidig situasjon Etter0-alternativetskaldetnyepukkverksområdet langse18drivesut til kotehøyderk+30,0-33,0 meter.absoluttkotehøydenevil varierei pukkverksområdet,pga.at vannetskalføresut fra området.det er beregnetmedterrenghøydepåk+33,0somer denverstesituasjoneni forhold til støy.i områdermedlaverekotehøyder,vil detbli enbedreterrengskjerming. Vedlegg3A-3D viserberegnetstøysonekart i 4 metershøydemedulike situasjoneri detnye pukkområdetog ferdiggjorteksisterendeområde.det vil væreboreriggensomdominererstøynivået til omgivelsene,dadennearbeiderpåtoppenav terrenget.pigger,gravemaskinerog dumpere,vil væreskjermetav terrenget. Når grovknuserog diverseannetutstyrskalflyttes, børdetplasseresbaknaturligskjermingi terrenget.sideneksisterendeterrengdrivesnedtil kotehøydemellomk+30,0og 33,0meter,er det godemuligheterfor at utstyretkanbli vesentligbedreskjermetfor nærliggendeboligerenni dagens situasjon. Når detstartespådetnye områdetvil løsemasserskrapessammenfor å skjermeboringenpå toppenav detnyeområdet. Pukkverksdriftenfor fremtidig situasjonmedførerat ingenboligervil ligge i støysoneneutenimpulskrav. Boligeneøstfor områdetdomineresav støyfra pigging,steindropp,finknusereog E18,men støynivåeneligger godtutenforgul støysoneutenimpulskrav.piggingenutløserikke impulskrav. For boligenei sørvil støynivåetværehøyestnårdetborespåtoppenav terrenget.støynivåeter dog utenforgul støysoneutenimpulskrav. Tabellenviserantallboligerinnenforstøysonenefor fremtidig situasjon.det er støyfra E18som gjør at to boliger ligger i rødstøysone. Tabell 11- Antall boliger i støysoneneavhengig av om det er impulskrav eller ikke. Vedlegg3D Uten impulskrav Med impulskrav Gul støysone 0 6 Rødstøysone 2 2 Vedlegg4 viserforskjelleni støynivåetfra veitrafikkenfør og etterat terrengeter endretog pukkverkområdeter fullt utvunnet.enkelteboligervil få økt støynivåfra E18, menstøynivåeter ikke overanbefalte grenseverdiersomer gitt i T-1442.Økningeni støynivåetutløserderfor ikke støydempendetiltak. Side17 av 19
18 6 Oppsummering Basertpåberegningeneav hvor kraftig maksimalnivåetfra pigghammerener i forhold til ekvivalent støynivåi områdetvurderesstøyenfra pukkverketmot støygrenseutenimpulslyd. Impulsstøygrensener dogvist i vedleggene. 6.1 Industri Støynivåetpådennyeindustritomtanordfor pukkverketvil variereavhengigav hvor detarbeides påpukkområdet. Genereltvil støynivåetværedominert av veitrafikkstøyfra E18.I periodervil støynivåetpåtomtadomineresfra aktivitet i pukkområdet,nårdetarbeidesi nærheten.da vil industritomtaligge i rødstøysone.det er ingenutendørsstøygrenserfra industriaktivitetved kontorbygg.innendørsstøynivåvil medmoderate grepkunnetilfredsstillegjeldendekrav. Støynivået vil reduseresetterhvertsomeksisterendeområdeblir utvunnetnedtil kote K+30 m. For fremtidig situasjon,vil detknapt værenoestøyfra pukkverketpåindustritomta. 6.2 Boliger Ingenboligerberøresav gul støysonefor dagenssituasjon. For 0-alternativetmedny støyvollog støyskjermsørøsti eksisterendepukkområde,vil ingen boligerligge i gul støysonefra pukkverket,forutenfor enkeltesituasjonerhvor boreriggen arbeiderpågjenståendeknauseri området.da vil støynivåetkunnevære1-3 db over nedre grensetil gul støysonevedfire boligerpådagermedovertidsarbeid.pådagermednormal arbeidstid ligger to boliger1 db inn i gul støysone.da detkun er snakkom kortereperioder (dager)at boreriggenarbeiderpådemestugunstigeplassene,anservi detsomakseptabeltat enkelteboligervil ligge marginaltinn i gul støysonei disseperiodene. Detteforutsetterat pigghammerenplassereskjermetmot boligene,slik at ikke kravenetil impulsstøyutløses.det er ogsåforutsattat planlagtstøyskjerm i sørøstoppføres. For fremtidig situasjonvil detmesteav arbeidetforegålengrevekk fra nærliggendeboliger. Samtidigvil grovknuserog annetutstyrfå nyeplasseringerpålaverekotehøyde.det medførerat ingenboligerberøresav støysonenefor 0-alternativet.Ny plasseringav utstyrmåvurderesgrundig før detflyttes.oppnåsdet enny plasseringsomer godtskjermetav terrengeteller ny støyskjermi sørøst,vil detbetylaverestøynivåvedboligenesørøstfor pukkverket.genereltvil utstyrsom plassereslaverei terrengetgi laverestøynivåvedboligene. Støynivåenei vedleggen er beregneti 4 metershøyde.det kanforventesnoelaverestøynivåerpå bakkenivå. Side18 av 19
19 7 Referanser [1] Forurensningsforskriften [2] T-1442:2012,Retningslinjefor behandlingav støyi arealplanlegging [3] M-128 Veiledertil retningslinjet-1442 Side19 av 19
BOSTRAK MASSEUTTAK, DRANGEDAL Støy fra masseuttak
RAPPORT : Dato : 24.10.2017 Antall sider : 11 Antall vedlegg : 4 BOSTRAK MASSEUTTAK, DRANGEDAL Støy fra masseuttak Oppdragsgiver: John Bustrak Utført av: Kontrollert av: Morten E. B. Jensen Holger Hott
DetaljerNAUDENES, GRIMSTAD Støy fra masseuttak
RAPPORT : Dato : 06.01.2017 Antall sider : 11 Antall vedlegg : 5 NAUDENES, GRIMSTAD Støy fra masseuttak Oppdragsgiver: Olav Lindstøl A/S v/ Nils Morten Kirkedam Blakstad Utført av: Kontrollert av: Morten
DetaljerKartet nedenfor viser eksisterende pukkverk og planlagt utvidelse vestover. Rieber Prosjekt AS Tlf
NOTAT Til: Lemminkäinen Norge AS, v/ Sigbjørn Lian Fra: Rieber Prosjekt AS, v/ Dag Rieber Dato: 13. april 2016 Emne: Ravneberget pukk - Støy ved utvidelse 1 Orientering Vi foretok målinger av støy fra
DetaljerNAUDENES, GRIMSTAD Støy fra masseuttak - Steinhåndtering
RAPPORT : Dato : 07.02.2017 Antall sider : 11 Antall vedlegg : 5 NAUDENES, GRIMSTAD Støy fra masseuttak - Steinhåndtering Oppdragsgiver: Olav Lindstøl A/S v/ Nils Morten Kirkedam Blakstad Utført av: Kontrollert
DetaljerStøysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås
Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 462251 Kunde: Franzefoss AS Støysonekart, Grustak og pukkverk på Lyngås Sammendrag: Sweco AS har på oppdrag fra Franzefoss
DetaljerRAPPORT. Franzefoss Lierskogen BEREGNINGER AV STØY FRA PUKKVERK OPPDRAGSNUMMER OPPDRAGSGIVER FRANZEFOSS AS REV
Franzefoss Lierskogen OPPDRAGSNUMMER 19074001 BEREGNINGER AV STØY FRA PUKKVERK OPPDRAGSGIVER FRANZEFOSS AS SWECO NORGE AS BK AKUSTIKK UTARBEIDET AV: THOMAS LINDSTRØM SIDEMANNSKONTROLL: TORE SANDBAKK /
DetaljerB33 STOKKSUND I TJØRVÅG, HERØY KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser
RAPPORT : 10793500-0-R01 Dato : 26.10.2015 Antall sider : 5 Antall vedlegg : 2 B33 STOKKSUND I TJØRVÅG, HERØY KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser Oppdragsgiver: Terra Eiendomsutvikling
DetaljerFranzefoss Pukk AS. Fossberga Pukkverk Støyberegninger
Franzefoss Pukk AS Fossberga Pukkverk Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 3 462251 19.09.2011 Kunde: Franzefoss Pukk AS Fossberga Pukkverk - støyberegninger Sammendrag: Det er utført
DetaljerRAFOSS, KVINESDAL PLANNR Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 16.02.2017 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 2 RAFOSS, KVINESDAL PLANNR. 10372014001 Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Kristiansen & Selmer-Olsen AS v/ Krister Ingebretsen
DetaljerFranzefoss Pukk AS, avd. Bondkall. Støysonekart Bondkall Pukkverk
Franzefoss Pukk AS, avd. Bondkall Støysonekart RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 465782 03.11.2014 Kunde: Franzefoss Pukk AS Støysonekart Avd. Bondkall Sammendrag: Det er utført beregning av støy
DetaljerFranzefoss Pukk AS. Støysonekart Vassfjellet pukkverk
Franzefoss Pukk AS Støysonekart Vassfjellet pukkverk Innhold 1 Bakgrunn... 1 1.1 Forurensningsforskriften... 1 1.2 T-14... 1 1.3 Definisjoner... 2 2 Beregningsforutsetninger... 3 2.1 Beregningsmetode...
DetaljerMølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk
NOTAT NR.: 1 Side : 1 av 6 Dato : 18.09.17 Vår ref. : 21000300-1-N01 Vedlegg : 3 PROSJEKT: TEMA: OPPDRAGSGIVER: UTFØRT AV: KONTROLLERT: Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk
DetaljerRAPPORT. Franzefoss Nesodden - støykartlegging FRANZEFOSS PUKK AS BEREGNINGER AV STØY FRA PUKKVERK OPPDRAGSNUMMER OPPDRAGSGIVER FRANZEFOSS AS
FRANZEFOSS PUKK AS Franzefoss Nesodden - støykartlegging OPPDRAGSNUMMER 19074003 OPPDRAGSGIVER FRANZEFOSS AS SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK UTARBEIDET AV: TORE SANDBAKK SIDEMANNSKONTROLL: HÅKON EIVIND LARSEN
DetaljerKOPI ANSVARLIG ENHET Spesialrådgivning Midt
NOTAT OPPDRAG E6 Sørfold - Beregning av støy for massetak DOKUMENTKODE 10234021-RIA-NOT-001 EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens Vegvesen Nord OPPDRAGSLEDER André Negård KONTAKTPERSON
DetaljerNYE HOLEN SKOLE, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 24.11.2016 Antall sider : 5 Antall vedlegg : 1 NYE HOLEN SKOLE, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Fortunen AS v/ Maria Therese Hage Utført av: Kontrollert
DetaljerHAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 01.12.2017 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 2 HAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Stært & Co. a.s. Utført av: Kontrollert av: Katrine Arnesen Holger
Detaljer1. INNLEDNING FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER BEREGNINGSGRUNNLAG Beregningsmetode Driftssituasjon...
HYTTATIPPEN, STØYVURDERINGER Side : 2 av 9 INNHOLD 1. INNLEDNING...3 2. FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER...3 3. BEREGNINGSGRUNNLAG...4 3.1 Beregningsmetode... 4 3.2 Driftssituasjon... 4 4. BEREGNINGSRESULTATER...7
DetaljerRAPPORT. Franzfoss pukkverk, avdeling Bondkall asfaltverk OPPDRAGSGIVER BEREGNINGER AV STØY FRA ASFALTVERK OPPDRAGSNUMMER FRANZEFOSS [REV 00]
Franzfoss pukkverk, avdeling Bondkall asfaltverk OPPDRAGSNUMMER 190701 BEREGNINGER AV STØY FRA ASFALTVERK OPPDRAGSGIVER FRANZEFOSS 190701 SWECO NORGE AS BK AKUSTIKK UTARBEIDET AV: THOMAS LINDSTRØM SIDEMANNSKONTROLL:
DetaljerFRISVOLL GRUSTAK, NESSET KOMMUNE INNHOLD. Sammendrag 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER 3
ANGVIK PROSJEKTERING AS FRISVOLL GRUSTAK, NESSET KOMMUNE ADRESSE COWI AS Hafstadvegen 15 6800 Førde TLF + 02694 WWW cowi.no STØYUTREDNING INNHOLD Sammendrag 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER 3 3 BEREGNING
DetaljerFranzefoss Pukk AS. Lia Pukkverk Støyberegninger
Franzefoss Pukk AS Lia Pukkverk Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 6 462251 Kunde: Franzefoss Pukk AS Støyberegninger, Lia Pukkverk Sammendrag: På oppdrag fra Franzefoss Pukk AS har
DetaljerStøy fra knuseverk Christer Aarnæs Ståle Otervik Ingrid Elnan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 127192-RIA-NOT-002 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region Øst OPPDRAGSLEDER Ingrid Elnan KONTAKTPERSON Håkon Haaversen SAKSBEHANDLER Christer Aarnæs
DetaljerFranzefoss Pukk AS. Støysonekart Steinskogen pukkverk
Franzefoss Pukk AS Støysonekart Steinskogen pukkverk RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 4 462251 Kunde: Franzefoss Pukk AS Støysonekart Steinskogen pukkverk Sammendrag: Det er utført beregning av
DetaljerKVIDINGSVEIEN I HELLEVIK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser
RAPPORT : 10811100-0-R01 Dato : 23.02.2016 Antall sider : 5 Antall vedlegg : 1 KVIDINGSVEIEN I HELLEVIK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser Oppdragsgiver: Kristiansen
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen
NOTAT OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE 313958-RIA-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Asplan Viak AS OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Allan Hjorth Jørgensen SAKSBEHANDLER Hilde
DetaljerFigur 1: Oversikt over planområdet med forslag til trinn. Side 2 av 6. Rapport : R02.doc
1 INNLEDNING Det arbeides med reguleringsplan for utvidelse av eksisterende masseuttak på Tau i Strand kommune. Planområdet omfatter dagens masseuttak, samt utvidelsesområde med tilgrensede områder. Sinus
DetaljerSØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE
RAPPORT : 10919800-0-R01 Dato : 18.09.2018 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 3 SØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE VURDERING AV UTENDØRS LYDNIVÅ FRA VEITRAFIKKSTØY Oppdragsgiver: Coplan AS v/ Raymond
DetaljerFranzefossbyen AS. Støykartlegging av Franzefossbyen
Franzefossbyen AS Støykartlegging av Franzefossbyen RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 462751-3 462751 Kunde: Franzefoss AS Støykartlegging av Franzefossbyen Sammendrag: Det er utført beregning av
DetaljerHÅKESTAD STEININDUSTRIOMRÅDE, LARVIK Støy til naboer fra steinindustrien i 2011 og fremtidig situasjon
NOTAT Rev. 3 Til: Fra: Larvik Granite v/ Stephan Kleive v/ Ånund Skomedal Dato: 4. januar 2012 HÅKESTAD STEININDUSTRIOMRÅDE, LARVIK Støy til naboer fra steinindustrien i 2011 og fremtidig situasjon 1.
DetaljerGNR/BNR 9/5, KARMØY KOMMUNE Eksternstøyvurdering
RAPPORT : 7--R1 Dato : 1..1 Antall sider : Antall vedlegg : 1 GNR/BNR 9/, KARMØY KOMMUNE Eksternstøyvurdering Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Leif Victor Wee Erling J. Andreassen Sverre Aas SAMMENDRAG
DetaljerKonsekvensutredning Støy
Tverlandet Eiendom AS Konsekvensutredning Støy Naurstadhøgda massedeponi Tverlandet Oppdragsnr.: 5164409 Dokumentnr.: Aku01 Versjon: E0 2017-09-28 Oppdragsgiver: Tverlandet Eiendom AS Oppdragsgivers kontaktperson:
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Grenseverdier for støy forurensningsforskriften 30 7 SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Løsmasseuttak Skurdalen DOKUMENTKODE RIA NOT 001 EMNE Eksternstøy mot naboer TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Ranveig Brattegard SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerMassetak Vevletveit, Osterøy
RAPPORT Massetak Vevletveit, Osterøy Støyvurdering Kunde: Prosjekt: Fotlandsvåg Maskinentreprenør AS RIAKU Støyvurdering massetak, Vevletveit Prosjektnummer: 26816001 Dokumentnummer: RIAKU01 Rev.: 0 Sammendrag:
DetaljerFOLEFALLA STEINBRUDD, EVJE Støyvurdering i forbindelse med detaljregulering av massetak
RAPPORT : Dato : 08.03.2017 Antall sider : 13 Antall vedlegg : 5 (10 sider) FOLEFALLA STEINBRUDD, EVJE Støyvurdering i forbindelse med detaljregulering av massetak Oppdragsgiver: Olav Arne Haugen Utført
DetaljerProsjektil Areal AS v/trond Heskestad
RAPPORT : 10874201-0-R01 Dato : 15.09.2017 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 0 SOLA KIRKE VURDERING AV UTENDØRS FLYSTØYFORHOLD Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Prosjektil Areal AS v/trond Heskestad
DetaljerElvebakken 2 i Time kommune skal rives og det skal bygges tre nye boliger på tomten. Boligene vil få uteplass mot sør.
RAPPORT : 756400-0-R01 Revisjon : O Dato : 21.11.2014 Antall sider : 7 Antall vedlegg : 2 ELVEBAKKEN 2, TIME KOMMUNE Vurdering av utendørs støynivå Oppdragsgiver : Prosjektil Areal AS v/margrete Skålvik
DetaljerREGULERINGSPLAN RIBELEN MASSEUTTAK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av støy til omgivelsene
RAPPORT : 10889100-0-R01 Dato : 15.12.2017 Antall sider : 11 Antall vedlegg : 2 REGULERINGSPLAN 2016 003 RIBELEN MASSEUTTAK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av støy til omgivelsene Oppdragsgiver: Utført av:
DetaljerKLEPPVEGEN 611, SOLA KOMMUNE, PLAN NR 0512
Rapport: : 760300-2-R01 Dato : 13.02.2015 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 1 KLEPPVEGEN 611, SOLA KOMMUNE, PLAN NR 0512 VURDERING AV UTENDØRS LYDNIVÅ FRA FLYSTØY OG VEITRAFIKKSTØY Oppdragsgiver: Rambøll
DetaljerSOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 10.11.2016 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 2 SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Birkenlund Eiendom AS v/ Tore Pettersen Utført av: Kontrollert
DetaljerFigur 1: Utsnitt av situasjonsplan, Brandsberg-Dahls Arkitekter, datert
NOTAT Nr.: 1 Side : 1 av 5 Dato : 08.12.2017 Vår ref. : Vedlegg : 2 PROSJEKT: Detaljregulering gnr. 47 bnr. 90 & 239 Elganeveien 1 TEMA: VURDERING AV STØY FRA VEITRAFIKK TIL/FRA PLANOMRÅDET TIL NABOER
DetaljerBREKKA FJELLTAK INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER 3
AHSCO ENTREPRENØR AS BREKKA FJELLTAK STØYUTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER
DetaljerFiskå Mølle avdeling Forus Støyutbredelse
RAPPORT : Dato : 06.06.2017 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 4 (5 sider) Fiskå Mølle avdeling Forus Støyutbredelse Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Fiskå Mølle Erling J. Andreassen Tønnes A.
DetaljerNORSEA AS DUSAVIK BASEN Strategisk støykartlegging
RAPPORT : Dato : 28.04.2017 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 2 NORSEA AS DUSAVIK BASEN Strategisk støykartlegging Oppdragsgiver: NorSea AS Utført av: Kontrollert av: Petter A. Haver Tønnes A. Ognedal
DetaljerSINUS BK NOTAT Nr.: 1
SINUS BK NOTAT Nr.: 1 Side Dato Vår ref. 1 av 9 22.01.2015 406205-1.N01.doc PROSJEKT: Reguleringsplan 0408, Risavika Nord, vestre del - Sola kommune OPPDRAGSGIVER: Dimensjon Rådgivning AS v/ Helene Østmoe
DetaljerÅROSSANDEN 5 OG 7, SØGNE Vurdering av støy fra veitrafikk
Dato : 16.03.2016 Antall sider : 5 Antall vedlegg : 1 ÅROSSANDEN 5 OG 7, SØGNE Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Årossanden AS v/ Erik Langeland Utført av: Kontrollert av: Katrine Arnesen
DetaljerKartlegging av eksternstøy fra Rørosmeieriet
Rørosmeieriet Kartlegging av eksternstøy fra Rørosmeieriet 2015-01-28 Oppdragsnr.: 5144932 Dokument nr.: Aku01 0 28.01.2015 Rapport som levert oppdragsgiver PRAND ADSUL PESIM Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerKJELSVIKA - SANDE KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy
RAPPORT : 1010786400-00- R01 Dato : 09.09.2015 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 1 KJELSVIKA - SANDE KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: BoligPartner v/monika
DetaljerStenging av Solaveien, plan Vurdering av endret støynivå i Syrinveien
RAPPORT : 10839700-0-R01 Revisjon : 0 Dato : 20.10.2016 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 0 Stenging av Solaveien, plan 2016 104 Vurdering av endret støynivå i Syrinveien Oppdragsgiver: Dimensjon Rådgivning
DetaljerNOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO
NOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO OPPDRAG Næringsområde Vøllo DOKUMENTKODE 313903 RIAK NOT 001 EMNE Støy mot omgivelser TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hol kommune OPPDRAGSLEDER Bernt Mikal Larsen KONTAKTPERSON
DetaljerStrand kommune plan nr Detaljregulering Storevikhammeren Vurdering av vegtrafikkstøy
RAPPORT : 107800-0-R01 Dato : 10.09.2015 Antall sider : 7 Antall vedlegg : 2 Strand kommune plan nr 11302012 Detaljregulering Storevikhammeren Vurdering av vegtrafikkstøy Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert
DetaljerStøyvurdering Hendholmen
Til: Fra: MacGregor Norway AS - Triplex v/per Olav Blikås Norconsult AS Dato 2017-12-15 Støyvurdering Norconsult har gjort en støyvurdering i forbindelse med utvidelse av industriområdet på i Averøy kommune.
DetaljerNOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO
NOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO OPPDRAG Næringsområde Vøllo DOKUMENTKODE 313903 RIAK NOT 002 EMNE Støy mot omgivelser TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hol kommune OPPDRAGSLEDER Bernt Mikal Larsen KONTAKTPERSON
DetaljerSkrubbmyra næringsområde og steinuttak Bø i Telemark Beregning og vurdering av støy
. Skrubbmyra næringsområde og steinuttak Bø i Telemark Beregning og vurdering av støy Hønefoss 09.5.2017 1 1. BAKGRUNN I forbindelse med regulering av dette området skal støy fra anlegget dokumenteres.
DetaljerMASSEUTTAK PÅ LALM I VÅGÅ KOMMUNE INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2
NORDPLAN AS MASSEUTTAK PÅ LALM I VÅGÅ KOMMUNE ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 62 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no STØYVURDERING INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier
DetaljerStøyrapport. Tukudalen Pukkverk Oppdragsgiver: Hans Petter Skartum. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Hallgeir Mork
Støyrapport Tukudalen Pukkverk 0 7.09.2018 Oppdragsgiver: Hans Petter Skartum Utarbeidet av: MjøsPlan AS Hallgeir Mork Støyrapport Tukudalen Pukkverk Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING............ 2 2.
DetaljerNye boliger Hesthammeren 3 - konsekvenser for trafikkstøy ved boliger i Hesthammeren 2
NOTAT Nr.: 1 Side : 1 av 5 Dato : 02.11.2016 Vår ref. : Vedlegg : 2 PROSJEKT: HESTHAMMEREN 3, HOMMERSÅK OPPDRAGSGIVER: Fjogstad-Hus Sandnes AS v/ Ronny Hellestø SAK: Nye boliger - konsekvenser for trafikkstøy
DetaljerPLAN 0575 DETALJREGULERING FOR MASSEDEPONI PÅ TJORA, SOLA KOMMUNE Vurdering av utendørs støyforhold
RAPPORT : 10843100-0-R01 Dato : 15.12.2016 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 1 PLAN 0575 DETALJREGULERING FOR MASSEDEPONI PÅ TJORA, SOLA KOMMUNE Vurdering av utendørs støyforhold Oppdragsgiver: Utført
DetaljerLillehammer komm. Torbjørn Monset
Oppdrag Rudsbygd steinbrudd - Støyvurdering Tema Støyvurdering Notat nr. 1 Løkkegata 9 N-2615 LILLEHAMMER Tlf +47 61 27 05 00 Fax +47 61 27 05 10 Tlf dir +47 61 27 05 29 www.ramboll.no Dato: 2007-01-15
DetaljerStøysone. Utendørs støynivå, lørdager og søndager/ helligdager. Utendørs støynivå. nattperiod-en kl Lnight 45 db LAFmax 60 db
NOTAT Til: In Situ AS, v/daniella Wennberg Fra: Rieber Prosjekt AS, v/ Dag Rieber Dato: 2. mars 2016 Emne: Støyforhold ved terrengoppfylling på Aalerud gård 1 Orientering Det foregår i dag etablering av
DetaljerMyllarsmarka, Hestnes Eigersund kommune Vurdering av støy fra veitrafikk
NOTAT NR.: 1 Side : 1 av 5 Dato : 12.01.18 Vår ref. : 21001700-1-N01 Vedlegg : 2 PROSJEKT: TEMA: OPPDRAGSGIVER: UTFØRT AV: KONTROLLERT: Myllarsmarka, Hestnes Eigersund kommune Vurdering av støy fra veitrafikk
DetaljerSTAVANGERREGIONEN HAVN IKS Strategisk støykartlegging
RAPPORT : 619800-0-R01 Revisjon : 0 Dato : 30.03.2012 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 7 STAVANGERREGIONEN HAVN IKS Strategisk støykartlegging Oppdragsgiver : Stavangerregionen havn IKS v/ Odd Bjørn Bekkeheien
DetaljerSammendrag/konklusjon
Områdereguleringsplan med konsekvensutredning for havbruksareal i Båtsfjord kommune Sammendrag/konklusjon Virksomheten må dokumentere at lydnivået fra akvakulturanlegget ikke overskrider anbefalingen i
DetaljerGnr. 69, Bnr. 272 - MAUDALSGATA 7 9, SANDNES Vurdering av støy ifm. oppføring av fire nye eneboliger
Side : 1 av 5 Dato : 09.01.2015 Vår ref. : Vedlegg: : - PROSJEKT: Gnr. 69, Bnr. 272 - MAUDALSGATA 7 9, SANDNES Vurdering av støy ifm. oppføring av fire nye eneboliger OPPDRAGSGIVER: SAK: DISTR. TIL: Eiendomsgruppen
DetaljerOppdragsnr: Dato: 10. april Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 10. april 2015
RAPPORT Kunde: Indre Østfold Renovasjon v/rita Heide Eggen Sammendrag: For drift av anlegget uten trekverning er det beregnet tilfredsstillende støynivå ved alle boliger. Med trekverning er det beregnet
DetaljerTJELDSØ, GNR/BNR 52/142 M.FL., ØYGARDEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ved detaljreguleringsplan
RAPPORT : Dato : 27.11.2017 Antall sider : 7 Antall vedlegg : 2 TJELDSØ, GNR/BNR 52/142 M.FL., ØYGARDEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ved detaljreguleringsplan Oppdragsgiver: Ard Arealplan AS Utført
DetaljerBÅT- OG OPPDRETTSERVICE Vurdering av støy til naboer
RAPPORT : 10845600-0-R01 : 19.01.2017 Antall sider : 10 Antall vedlegg : 2 BÅT- OG OPPDRETTSERVICE Vurdering av støy til naboer Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Båt- og oppdrettsservice AS v/peder
DetaljerInnhold 1 Innledning... 2 2 Grenseverdier... 2 3 Beregningsforutsetninger... 3. 4 Beregningsresultater... 6 5 Konklusjon... 6
Innhold 1 Innledning... 2 2 Grenseverdier... 2 3 Beregningsforutsetninger... 3 3.1 Beregningsmetode... 3 3.2 Terrenggeometri... 3 3.3 Støysituasjon... 3 4 Beregningsresultater... 6 5 Konklusjon... 6 Vedleggsliste
DetaljerLUDEFLATEN, VENNESLA KOMMUNE - REVISJON Trafikkstøyvurdering
RAPPORT : Dato : 01.03.2016 Antall sider : 9 Antall vedlegg : 4 (5 sider) LUDEFLATEN, VENNESLA KOMMUNE - REVISJON Trafikkstøyvurdering Oppdragsgiver: Trollvegg Arkitektstudio AS v/ Endre Fennefoss Balchen
DetaljerReguleringsplan for Tromsdalen kalkbrudd, Verdal
RAPPORT Reguleringsplan for Tromsdalen kalkbrudd, Verdal OPPDRAGSGIVER Verdalskalk AS EMNE DATO / REVISJON: 29. mars 2017 / 03 DOKUMENTKODE: 416993-RIA-RAP-017_rev03 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult
DetaljerDETALJREGULERING FOR ARENDAL IDRETTSPARK, BT 2 Vurdering av støy til naboer
RAPPORT : Dato : 26.03.2015 Antall sider : 10 Antall vedlegg : 3 DETALJREGULERING FOR ARENDAL IDRETTSPARK, BT 2 Vurdering av støy til naboer Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Stærk og Co. a.s.
DetaljerKRYSSUTBEDRING VORMSUNDVEGEN HVAMSVEGEN I NES KOMMUNE Vurdering av støy ved eksisterende bebyggelse
RAPPORT : 751300-1-R01 Revisjon : 1 Dato : 19.12.2014 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 2 (4 sider) KRYSSUTBEDRING VORMSUNDVEGEN HVAMSVEGEN I NES KOMMUNE Vurdering av støy ved eksisterende bebyggelse Oppdragsgiver:
DetaljerTIME KOMMUNE GNR/BNR: 2/54, TUNHEIM HAGEBY, REGULERING Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : 778--R Dato :..2 Antall sider : 7 Antall vedlegg : TIME KOMMUNE GNR/BNR: 2/, TUNHEIM HAGEBY, REGULERING Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Tjødnå AS v/ Oddgeir Eikeskog Utført av:
DetaljerHAUGEN SENTER, TANGVALL SØGNE KOMMUNE Innledende vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 20.04.2017 Antall sider : 9 Antall vedlegg : 3 HAUGEN SENTER, TANGVALL SØGNE KOMMUNE Innledende vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Utført av: Kontrollert av: Siv.ing. A. Reinertsen
DetaljerRAPPORT : 10808100-0-R02 Dato : 04.04.2016 Antall sider : 8 Antall vedlegg : 2 Geminor Storøy, Karmøy VURDERING AV STØY TIL OMGIVELSER Oppdragsgiver: Utført: Kontrollert: Geminor v / Kristin Høivik Fossum
DetaljerKLEPPLANDSVEIEN, SØGNE KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR 3 BOLIGBLOKKER Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 10.01.2017 Antall sider : 9 Antall vedlegg : 2 KLEPPLANDSVEIEN, SØGNE KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR 3 BOLIGBLOKKER Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: SPISS Arkitektur & Plan
Detaljer1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T
INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING... 3 2 MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T-1442... 4 3 OM BEREGNINGENE... 5 3.1 TRAFIKKTALL... 5 3.2 METODE OG BEREGNINGSMODELL... 5 4 RESULTATER OG VURDERINGER...
DetaljerHØGMÆLEN MASSETAK, MELHUS INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORUTSETNINGER Gjeldende krav Planområde 4 3.
SOLVANG OG FREDHEIM GUDBRANDSDALEN AS HØGMÆLEN MASSETAK, MELHUS ADRESSE COWI AS Hafstadvegen 15 6800 Førde TLF +47 02694 WWW cowi.no STØYVURDERING INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2 3 FORUTSETNINGER
Detaljer1 BAKGRUNN GRENSEVERDIER FOR STØY KOMMENTARER TIL GRENSEVERDIER OG STØYSONER BEREGNING AV STØYNIVÅ... 6
INNHOLD 1 BAKGRUNN... 3 2 GRENSEVERDIER FOR STØY... 3 2.1 RETNINGSLINJE T-1442... 3 2.2 UTSLIPPSTILLATELSE... 4 3 KOMMENTARER TIL GRENSEVERDIER OG STØYSONER... 5 3.1 UTSLIPPSTILLATELSENS GRENSER OG STØYPARAMETRE
DetaljerAS har på støy fra. Akustikk-konsult. Tlf 917 03 212. Prosj.nr. 2402 www.akustikk.as. Besøksadr. Torvet 1A
NOTAT Rev.. 2 Til: Fra: Landskapsarkitekt John Lie v/ Ånund Skomedal Dato: 16. oktober 2014 Rundåsen Pukkverk, Lardal Støy mot naboer. 1. Orientering Akustikk-konsult AS har på oppdrag fra Steinsholt Verksted,
DetaljerRAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad
RAPPORT Mester Grønn Gjellebekk Kunde: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Mester Grønn AS v/ Ola K. Ølstad beregnet støy fra næringsbygg i Gjellebekkstubben
DetaljerRogaland Gjenvinning Soma, Sandnes kommune
RAPPORT Kunde: Rogaland Gjenvinning Sammendrag: Rogaland Gjenvinning AS er etablert på Soma i Sandnes kommune. Anlegget tar imot næringsavfall (metall, papp/papir og restavfall) til sortering, lagring
DetaljerVedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden
NOTAT OPPDRAG Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden DOKUMENTKODE EMNE Beregning av trafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen 418858-RIA-NOT-001 Beregning av trafikkstøy Gartnesodden
DetaljerStøyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud
Støyrapport Haugland, Modum 10.11.2016 Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud Støyrapport Haugland, Modum Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING... 2 2. BEGREPER...
DetaljerNOTAT. 1 Orientering. 2 Konsekvensutredning støy. 3 Grenseverdier
NOTAT Til: Veidekke Eiendom AS Fra: Rieber Prosjekt AS, v/ Dag Rieber Dato: 3. september 2014 Emne: Åkebergmosen - Støymessige konsekvenser ved utvidelse. Revisjon 2 1 Orientering Dette notatet tar for
DetaljerStøyberegninger Åkrestrømmen grustak i Rendalen kommune
Rapporten er utarbeidet av COWI AS for Tynset Tre & Betong as Støyberegninger grustak i Rendalen kommune 06-2010 Dokument nr. 01 Revisjonsnr. A Utgivelsesdato 18.06.2010 Utarbeidet Kontrollert Godkjent
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG OG KONKLUSJON RIA-NOT- Rev01. Innledende støyvurdering for rørbehandlingsanlegg. Åpen Bergen Akustikk
NOTAT OPPDRAG Halsvik spolebane DOKUMENTKOD E 614370-RIA-NOT- Rev01 EMNE Innledende støyvurdering for rørbehandlingsanlegg TILGJENGELIGH ET Åpen OPPDRAGSGIVER Grieg Wergeland Market AS ANSVARLIG ENHET
DetaljerBEREGNING AV STØY FRA AVFALLSHÅNDTERING
BEREGNING AV STØY FRA AVFALLSHÅNDTERING Ragn-Sells AS, Solheimveien 101, Lørenskog Prosjekt: Vedrørende: Beregning av støysoner for avfallshåndtering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 08.02.2013
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Frode Atterås OPPRETTET AV. Bernt Heggøy. Florelandet Nord. Støy ved boliger nær industri og båthavn
OPPDRAG Florelandet Nord OPPDRAGSNUMMER 98494001 OPPDRAGSLEDER Frode Atterås OPPRETTET AV Bernt Heggøy DATO Florelandet Nord. Støy ved boliger nær og båthavn Flora kommune har bedt Sweco Norge AS om å
DetaljerBEREGNING AV STØY FRA MASSEUTTAK Amsrud masseuttak, Gjøvik kommune
BEREGNING AV STØY FRA MASSEUTTAK Amsrud masseuttak, Gjøvik kommune Prosjekt: Vedrørende: Beregning av støysoner for planlagt masseuttak. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 30.05.2017 Der det
Detaljer«Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012» har anbefalte grenseverdier for støy fra ulike støykilder.
NOTAT Til: Norsk Gjenvinning Miljøprosjekt, v/ Randi W. Kortegaard Fra: Rieber Prosjekt AS, v/ Dag Rieber Dato: 3. april 2015 Emne: Skjørten massedeponi - Støy fra virksomheten 1 Orientering Reguleringsplan
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Kongsgårdmoen skole Kunde: Kongsberg Kommunale Eiendom KF v/ Brynjar Henriksen Sammendrag: Planlagt ny skole oppfyller retningslinje T 1442. Oppdragsnr: 47063 00 Dato: 13.08.2013 Rapportnr: AKU01
DetaljerAKTUELLE GRENSEVERDIER...
INNHOLD 1 BAKGRUNN... 3 2 AKTUELLE GRENSEVERDIER... 3 2.1 GENERELT... 3 2.2 T-1442... 3 3 MÅLSETTING... 4 4 BESKRIVELSE AV BEREGNINGSMETODE OG FORUTSETNINGER... 5 4.1 STØYKILDER OG STØYDATA... 5 4.2 METODE
DetaljerROGNHAUGEN, GNR/BNR 15/3, LEVANGER KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ifm detaljprosjektering
RAPPORT : Dato : 08.01.2018 Antall sider : 9 Antall vedlegg : 2 ROGNHAUGEN, GNR/BNR 15/3, LEVANGER KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ifm detaljprosjektering Oppdragsgiver: Nordbohus Byggservice AS Utført
DetaljerKRISTOFER JANSONS VEI 58, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 15.10.2018 Antall sider : 9 Antall vedlegg : 1 KRISTOFER JANSONS VEI 58, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Fortunen AS v/ Heidi Hauen Utført av: Kontrollert
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Pål Szilvay OPPRETTET AV
OPPDRAG Kartlegging av støy i Drammen kommune OPPDRAGSNUMMER 465511 OPPDRAGSLEDER Pål Szilvay OPPRETTET AV Håkon Eivind Larsen DATO Revisjon Dato Revisjonen gjelder Sign 1: 25.02.2014 Sosi produktspesifikasjon
DetaljerRevisjon - Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442) Svein Klausen Fornebu 8. mai 2012
Revisjon - Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442) Svein Klausen Fornebu 8. mai 2012 Hva og hvem er Klif? Tidligere SFT Vi ligger under Miljøverndepartementet Gir Miljøverndepartementet
DetaljerStena Recycling AS. Vestbase - støyvurdering
Stena Recycling AS Vestbase - støyvurdering RAPPORT Vestbase - støyvurdering Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 4411 4..1 Kunde: Stena Recycling AS Vestbase - støyv urdering Sammendrag: Revisjon1: Det er
DetaljerGMC Maritime AS - Buøy, Stavanger Strategisk støykartlegging
RAPPORT : Dato : 28.04.2017 Antall sider : 7 Antall vedlegg : 1 GMC Maritime AS - Buøy, Stavanger Strategisk støykartlegging Oppdragsgiver: GMC Maritime AS Utført av: Kontrollert av: Petter A. Haver Tønnes
DetaljerOppdragsgiver. Maskinentreprenør. Rapporttype. Støyutredning HVALER PUKKVERK
Oppdragsgiver Kirkøy Maskinentreprenør Rapporttype Støyutredning 2011-03-25 HVALER PUKKVERK STØYUTREDNING 2 (8) Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: Dokument nr.: Filnavn: 1110198 Hvaler pukkverk c-rap-01 c-rap-01
DetaljerPlanlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med detaljregulering av nytt boligfelt på Kjellandsheia i Søgne kommune er det foretatt en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerSTØY VESTBY PUKKVERK SIMULERING AV VOLL MOT NABOER I VEST
NOTAT Oppdragsgiver: Skolt AS Oppdrag: 512222 Vestby pukkverk Del: Dato: 2012-01-31 Skrevet av: Sturle Stenerud Kvalitetskontroll: Hjalmar Tenold STØY VESTBY PUKKVERK SIMULERING AV VOLL MOT NABOER I VEST
Detaljer