Referat fra møte med programadministrasjonen på HF 23. mai

Transkript

1 Punkt B, sak 03/07 Referat fra møte med programadministrasjonen på HF 23. mai HFSU innledet med å fortelle om hvilke saker vi ville ta opp. Både HFSU og de programansvarlige var enige om at vi må samarbeide for å få informasjon ut til studenter og de ulike studentutvalg. Et viktig tiltak er å dukke opp på infomøter for nye bachelorstudenter i begynnelsen av studieåret. Ellers diskuterte vi kontinuitet i studentutvalgsarbeid og å få ut informasjon til de andre utvalgene. Fagutvalget på arkeologi har planer om å lage en aktivitetsplan for nye utvalgsmedlemmer, denne kan muligens distribueres til and utvalg og brukes som oppstarthjelp til nye utvalg eller til utvalg som fungerer dårlig. HFSU skal invitere programadministrasjonen til Studentforum. Programadministrasjonen informerte om bruk av faglig-sosiale midler. Mye er satt av til arrangementer rundt studiestart, men programkonsulentene er åpne for en dialog om hvordan pengene skal brukes. Oppsummering: - infomøter for nye studenter sentrale, de programansvarlige må gi oss info om når disse finner sted - faglig-sosiale midler: samarbeid med studentutvalgene - programkonsulenter på Studentforum Linn Marie Krogsrud

2 Punkt C, sak 03/07 Referat fra seminar om kvalitetssikringssystemet ved HF. Fredag , aud. 7 Eilert Sundts hus Tilstede fra HFSU: Thomas André Syvertsen, Tor Ivar Hansen og Junjie Cao Programmet finner man Rådgiveren Torill Marlene Sandberg fortalt litt om studiekvaliteten ved UiO og presenterte evalueringsformer. Hun understrekker at formen til evaluering er ikke bare undersøkelse og rapport, men kan være varierende og uformelle. Vår Thomas André Syvertsen tok opp tema om studentenes medvirkning og etterlyste mer synlighet og tiltak etter evaluringer. Instituttleder Per Winther fra ILOS tok opp hvor oppfattende jobben er, og hvor varierende kvaliteten fra de forskjellige evalueringene er (på temaevalueringsnivå). Det er ikke lett å få inn alle svarene fra undersøkelse (ILOS har ca. 37% i svarprosent fra undersøkelsene). Programkonsulent Silje Kontni Systad fra Religionsstudier og Kultur- og idestudier snakket om programevaluering. Hun påpekte at programevaluering og temaevaluering har vært lite sammenkjørt selv om de bør leses sammen. Hun etterlyste bedre samarbeid med instituttene. Superevalueringskoodinator Anne Eriksen fortalte om sine erfaringer fra den periodiske programevalueringen hun hadde mye ansvar for. Hun mente at programmene forklarte seg selv på veldig forskjellige måte, selv om de er i slekt. Hun ønsket mer standardisering av fagtermene som brukes og synliggjøring av forskjell i programmene.

3 Punkt E, sak 03/07 Formøte for fakultetsstyret 20. juni, 14. juni 08 Tilstede: Trine, Helga, Torbjørn, Junjie, Thomas André, Therese Plassituasjon på HF Informasjon om plass og romfordeling, masterplanen. Konklusjonen var at HF kom dårligst ut ang plass. PO (preklinisk odontologi)-bygg har gode studentarealer, men må pusses opp. Dekanatet var redd for at det ikke skulle bli budsjettøkning, slik at plassproblemet ikke kan bli løst - høy prioritet hos dekanen. Senter for fremragende forskning har fått plass i 2 etasje i PAM. Studierådets mandat Prodekan for forskning har trukket saken om nytt mandat for Studierådet. Hun var i utgangspunktet fornøyd, og forandring i mandat skulle være en forbedring. Da vi ikke kom fram til en tilfredsstillende ordlyd, vil prodekan beholde nåværende mandat. ILOS ILOS må gjennomgå sin portefølje for å få tilskudd. Eventuelt må vi ta fra andre institutter, men dette er ikke ønskelig da dekanen ikke vil belønne de som ikke klarer å sanere emnene sine, og dermed ta ressurser fra de som har vært flinke til å organisere sine institutter etter Kvalitetsreformen. Det er vanskelig for studentene på ILOS å holde seg orientert, fordi det er for mange og for små emner å holde styr på. Senter for islamstudier Islamsenter diskuteres. Skal det tilhøre TF eller IKOS? De to enhetene har forskjellig syn på hvilken vinkling studier på senteret skal ha. TF er et lite fakultet, og de ønsker å utvide. Måten de kan gjøre det er å innføre studier på andre religioner. Det er ikke satt noen retningslinjer for hvordan et slikt senter skal bygges opp, i denne fasen får alle involverte tenke fritt. Langsiktige faglige prioriteringer på HF Faglige prioriteringer på HF. HF lager et utkast, som går parallelt med Universitetet, de er i forkant, da de ikke hadde fått noen retningslinjer, og har tatt saken i egne hender. Dekanen vil at HFSU skal ha noen som jobber fast med dette i høstsemesteret. Det mye å diskutere. For eksempel klarer ikke HF å fylle sin masterkvote, og spørsmålet er hva man skal gjøre for å rekruttere MA-studenter. Skal man satse på mindre kull av BA-studenter? Hvordan skal BAstudenter følges opp? Hvordan skal MA-studenter passes på? Størsteparten av søkere på MA kommer fra HF selv. -Therese

4 Punkt F, sak 03/07 Status for HFSU-vedtak i 2007 Junjie Cao: JC Tor Ivar Hansen: TIH Thomas André Syvertsen: TAS Therese Foldvik: TF Knut Kasbo: KK Ingrid Eitrem: IE Linn Marie Krogsrud: LMK Wenche Åsheim: WÅ Saker Ansvarlig Status Sak 24/06 Studiefri i skoleferiene JC Gjennomført Sak 31/06 Vitenskapsbutikken TAS Underveis Informasjon om lesesalsplasser etter oppussing TAS Gjennomført Sak 04/07 samarbeid med Filologen TIH Gjennomført Informasjon om distribusjon av sakspapir til rådet for TAS Gjennomført forskningssaker Sak 14/07 Fagkritisk dag 2007 Alle Gjennomført Sak 19/07 Undervisning i kilde-/sitatbruk TAS, TIH, IE Utsatt Sak 22/07 Fagkritisk dag 2008 TAS, TIH, IE Sak 25/07 Rekruttering JC Underveis Sak 27/07 Tiltak for å sikre et bedre masterstudium IE Utsatt

5 Sak 22/07 Sammensetning; To representanter fra HFSU To representanter fra lokale studentutvalg To representanter fra studieavdelingen Mandat: Styringsgruppen skal koordinere arrangementet fagkritisk dag for HF og samtidig informere ansatte og studenter om hva fagkritisk dag er. Styringsgruppen skal markere arrangementet som et møte mellom studenter, vitenskapelig ansatte og eksterne ved HF, som en del av et kritisk møte med fagene på HF. Det er viktig at de lokale fagutvalgene har fritt spillerom i forhold til de lokale arrangementenes innhold, men at styringsgruppen samtidig oppfordrer de lokale fagmiljøene til å avholde et arrangement. Styringsgruppen har også ansvar for et overordnet arrangement for fakultetet som helhet på kvelden etter at de andre arrangementene er avholdt.

6 Sak 29/07 Velferdstinget i Oslo er et interesseorgan for alle studentene tilknyttet Studentsamskipnaden i Oslo (SiO). UiO utgjør den største gruppen med sine studenter. Velferdstinget jobber for å bedre studentenes velferdstilbud lokalt og nasjonalt, og ivaretar både den lovhjemlede studentstyringen av samskipnaden samt er en del av det lovpålagte studentdemokratiet ved lærestedene. Velferdstinget vil i det kommende semesteret bruke mye ressurser på å i større grad nå ut til studentene, med blant annet løpeseddelaksjoner, plakatopphenging og standsaksjoner. Som et ledd i denne satsingen på informasjon vil vi derfor be om at et lite område på en oppslagstavle reserveres informasjon fra Velferdstinget. For HF (Sophus Bugges hus) ønsker vi primært en seksjon av tavlen i gangen ned til toalettet, hvis mulig. Vi mener at en slik synlighet er viktig for å bevisstgjøre studentene på hva semesteravgiften går til og hvilke muligheter de har for å påvirke studentdemokratiet, og håper denne forespørselen blir tatt til følge. For mer informasjon, ta gjerne kontakt på e-post eller telefon. Med vennlig hilsen -- Sten J. McNeil Ånnerud nestleder, Velferdstinget i Oslo Telefon: /