2. Sørum kommunes kostnader med å administrere ordningen, i tillegg til et risikopåslag, skal som et minimum dekkes av kommunens kontraktspart.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "2. Sørum kommunes kostnader med å administrere ordningen, i tillegg til et risikopåslag, skal som et minimum dekkes av kommunens kontraktspart."

Transkript

1 Arkivsak-dok. 15/ Saksbehandler Anita Sandnes Saksgang Økonomi- og administrasjonsutvalget Kommunestyret Møtedato BOLIGPROSJEKTER - MERVERDIAVGIFT - JUSTERINGSMODELLEN Rådmannens innstilling: 1. Sørum kommune starter arbeidet med å legge til rette for bruk av merverdiavgiftsavtaler basert på justeringsmodellen slik det er beskrevet i denne saken, og der det synes hensiktsmessig. Arbeidet omfatter utarbeidelse av nødvendige standardavtaler og retningslinjer for gjennomføringen av ordningen. 2. Sørum kommunes kostnader med å administrere ordningen, i tillegg til et risikopåslag, skal som et minimum dekkes av kommunens kontraktspart. 3. Endelig utkast til Justeringsavtale vil bli forelagt Kommunestyret snarest mulig. Vedlegg (ipad-brukere må hente vedlegget fra selve saken): 1. Notat fra BDO AS Justeringsmodellen 2. Fagnotat fra Bergen kommune administrasjonsgodtgjørelse 3. Byrådssak 179/14 Oslo_kommune bruk av merverdiavgiftsavtaler ved bygging av infrastruktur 4. GKRS Notat Justering av inngående merverdiavgift og 1

2 2 Oppsummering: Denne saken belyser justeringsregelverket, og hvordan dette regelverket helt konkret kan benyttes mellom kommunen og private utbyggere. Bakgrunn for saken: Innledning I forbindelse med enkelte byggeprosjekter vil private utbyggere i medhold av plan- og bygningsloven kunne bli pålagt å opparbeide offentlig infrastruktur. Det kan eksempelvis være bygging av veier, rundkjøringer, parker og grøntområder, oppføring av vann- og avløpsanlegg osv. For enkelthets skyld omtales dette som «infrastruktur» i denne saken. Det vil påløpe merverdiavgift (mva) ved slike investeringer. Etter merverdiavgiftsregelverket vil private utbyggere i slike tilfeller ikke selv ha rett til mva-fradrag eller kompensasjon for inngående mva, og mva vil således bli en kostnad i utbyggerens regnskap. Dersom kommunen selv er byggherre for offentlig infrastruktur som skal benyttes i enten avgiftspliktig eller kompensasjonsberettiget virksomhet, vil kommunen ha krav på mva fradrag / kompensasjon. I tilfeller der kommunen ikke selv er byggherre, men overtar infrastruktur, bygg, anlegg o.l. fra en privat utbygger, og dette skal være til bruk i kommunens avgiftspliktige eller kompensasjonsberettigede virksomhet, vil mva på visse vilkår kunne bli refundert / kompensert på kommunens hånd. Dette er regulert i de såkalte «Justeringsreglene», som inngår som en del av både Merverdiavgiftsloven og Kompensasjonsloven. Justeringsregelverket Med virkning fra ble det innført nye regler om justering av mva på kapitalvarer i Merverdiavgiftsloven kapittel 9. Med kapitalvarer menes maskiner, inventar mv der inngående mva utgjør minst kroner, eller minst kr ved fast eiendom som har vært gjenstand for ny-, på- eller ombygging. Kompensasjonsloven har med virkning fra regulert ordningen med justering tilsvarende. Denne loven omfatter justering knyttet til endringer i bruken eller overdragelse av bygg, anlegg eller annen fast eiendom (men ikke maskiner, inventar mv som gjelder under mva regelverket). Disse reglene danner grunnlaget for den såkalte «Justeringsmodellen» som kan benyttes ved privat utbygging av kommunal infrastruktur. I denne saken omtales for enkelhets skyld kun fast eiendom som det som kan / skal justeres, selv om merverdiavgiftsregelverket også omhandler kapitalvarer. Kort summert omhandler justeringsregelverket at inngående mva / kompensasjon knyttet til investeringer i fast eiendom som benyttes i avgiftspliktig / kompensasjonsberettiget virksomhet, må benyttes til slikt formål i 10 år for at fradragsretten for mva skal være i behold. Skulle bruken av fast eiendom endres eller overdras til en annen part i løpet av denne perioden, skal mva justeres eller tilbakeføres. Justeringsperioden er 10 år medregnet regnskapsåret anskaffelsen, fremstillingen eller utførelsen ble fullført.

3 3 Det kan foreligge både en rett og en plikt til å justere for mva. Bruk av justeringsmodellen som beskrevet i denne saken omhandler retten til justering. Regelverket åpner dermed for at refundert mva eller et mva-krav kan være i behold selv ved overdragelse av bygg, anlegg eller fast eiendom til en annen part, gitt at justeringsregelverket er overholdt. Justeringsmodellen Private utbyggere vil som nevnt over ikke ha fradragsrett for mva knyttet til investeringer til infrastruktur o.l. tilknyttet eksempelvis boligprosjekter, og hvor infrastrukturen overdras til kommunen. Mva vil i slike tilfeller bli en kostnad for utbyggeren. For å kompensere utbyggerens ekstra kostnad knyttet til mva, praktiserer mange kommuner en såkalt «Justeringsmodell». Mange kommuner praktiserer også en «Anleggsbidragsmodell», men denne er ikke vurdert i denne saken. Justeringsmodellen innebærer at utbygger overdrar den infrastrukturen de har ferdigstilt til kommunen, og hvor det er kommunen som krever positiv justering over en 10 års periode. Det er et krav at infrastrukturen skal benyttes i kommunens avgiftspliktige eller kompensasjonsberettigede virksomhet. Det vil i realiteten si at den mva som utbygger ikke kan kreve refundert i sitt avgiftsoppgjør, vil kommunen i stedet kunne kreve refundert av skattekontoret årlig over en periode på 10 år gjennom sitt avgiftsoppgjør. Den mva kommunen får refundert kan ses på som en «justeringsinntekt» for kommunen. Når kommunen årlig mottar refundert mva (justeringsinntekt) knyttet til den overtatte infrastrukturen, vil så kommunen etter nærmere avtale med utbygger betale hele eller deler av justeringsinntekten til utbygger. Utbyggers kostnader til prosjektet blir på denne måten redusert. Tilbakeføringen av justeringsinntekten til utbygger vil som hovedregel måtte anses som et vederlag for å overta infrastrukturen, og blir å betrakte som kommunens anskaffelseskost for infrastrukturen. Dette følger av God Kommunal Regnskapsskikk (GKRS) «Notat Justering av inngående merverdiavgift og merverdiavgiftskompensasjon regnskapsmessig behandling» punkt 3.3. Dette notatet angir også i detalj den regnskapsmessige behandlingen av transaksjonene. Nærmere om private utbyggere og utbyggingsprosjekter Det er ikke uvanlig at det ved utbyggingsprosjekter blir fastsatt rekkefølgebestemmelser hvor offentlige infrastrukturtiltak må opparbeides for at planen kan realiseres. Dette følges gjerne opp av en utbyggingsavtale som inngås mellom kommunen og den private utbyggeren. Bruken av og innhold i slike utbygningsavtaler er hjemlet i plan- og bygningsloven kapittel 17. Den private utbygger står ofte for både prosjektering, bygging og opparbeidelse av kommunale veier og trafikkanlegg, grøntanlegg osv, og bekoster dette som en del av utbyggingsprosjektet. Ved ferdigstillelse av infrastrukturen blir denne overdratt «vederlagsfritt» til kommunen, mot at kommunen overtar ansvar for kostnader knyttet til framtidig drift og vedlikehold av infrastrukturen. Imidlertid har utbygger ikke mulighet til å få refundert påløpt mva i prosjektet, slik kommunen ville hatt mulighet til gitt at den var byggherre. Som vist over vil kommunen, selv om den ikke betaler noe

4 4 til utbygger ved overdragelsen av infrastrukturen, ved bruk av justeringsmodellen overføre (deler av) justeringsinntekten til utbygger, og på denne måten får utbygger likevel redusert sin kostnad i prosjektet. Om overføring av justeringsrett og justeringsavtaler En privat utbygger kan henvende seg til kommunen med forespørsel om å overføre justeringsretten knyttet til ikke-fradragsført mva til kommunen. Gitt at lovens vilkår for overføring av justeringsretten er ivaretatt, må det inngås en avtale om overføring av denne. Forskrift til Merverdiavgiftsloven omhandler registrerings- og dokumentasjonsplikt mv ved overføring av justeringsretten. Blant annet må følgende oppfylles: (1) Overføring av justeringsretten skal dokumenteres med en skriftlig underskrevet oppstilling fra overdrageren som inneholder følgende opplysninger: a) overdragerens og mottakerens navn, adresse og organisasjonsnummer b) opplysninger om: hvilken kapitalvare/fast eiendom det gjelder anskaffelses- eller fullføringstidspunkt anskaffelseskostnad uten mva total mva fradragsført mva ved anskaffelsen fradragsrett ved anskaffelsen angitt i prosent c) overdragerens og mottakerens fradragsrett ved overdragelsen angitt i % d) resterende justeringsbeløp for overdrageren e) angivelse av beløp for den justeringsplikten som overføres f) hvordan inngående mva fordeler seg på de ulike delene av kapitalvaren / faste eiendommen ved overdragelsen. (2) Dokumentasjon som nevnt over skal oppbevares i fem år etter siste år i justeringsperioden. I tillegg bør avtalen si noe om hvilken andel av refundert mva (justeringsinntekten) kommunen skal overføre til utbygger som delbetaling av infrastrukturen. Opplistingen av punkter som må med i en justeringsavtale vist over er ikke uttømmende, og ytterligere detaljer finnes i mva-regelverket. Derimot har ikke kompensasjonsregelverket tilsvarende opplisting knyttet til krav til avtaler om overtakelse av justeringsretten. Det legges derfor til grunn innholdet i slike avtaler som angitt i mva-regelverket. Som vist over åpnes det i kompensasjons- og merverdiavgiftsregelverket for at det kan foretas en justering av innbetalt mva når infrastrukturen er overdratt fra den private utbygger til kommunen. Justeringen skal skje over en 10 års periode regnet fra ferdigstillelsen av prosjektet, med 1/10 av påløpt mva beløp hvert år. Kommunen overtar dermed justeringsretten til mva i prosjektet. Rent praktisk sender kommunen krav om 1/10 av totalt påløpt mva i sin mva-oppgave / kompensasjonsoppgave for termin 6 hvert år i 10 år fra og med det året anlegget ble ferdigstilt. Utbygger må gi kommunen all nødvendig dokumentasjon av mva for de 10 årene det skal kreves kompensasjon / fradrag for, gjerne vedlagt en revisorbekreftelse. Det er

5 5 vanlig at utbygger påtar seg hele risikoen for at mva-beløpene som er oppgitt i dokumentasjonen og avtalen er korrekte. Når kommunen årlig mottar justert mva, vil kommunen av dette betale et beløp etter avtalens bestemmelser til utbygger. Det kan bemerkes at den alminnelige 3 års foreldelsesfristen i mva-regelverket ikke gjelder i justeringssaker; da er det anledning til å fradragsføre mva 10 år fram i tid. Det samme gjelder for kompensasjonsregelverket, men der er alminnelig foreldelse enda kortere enn etter mva-regelverket. Avtaler om justering kan inngås parallelt med en utbyggingsavtale, eller de kan inngås i forbindelse med en byggesak hvor utbygger er pålagt å opparbeide offentlig infrastruktur med hjemmel i en reguleringsplan. Det er for øvrig en forutsetning for justering at anskaffelsen har skjedd til bruk i næringsvirksomhet. Avtalene kan derfor kun inngås med næringsdrivende, og ikke med andre kommuner, staten eller privatpersoner, jfr SKD-melding nr 15/11 pkt. 3 av og Ot.prp. nr 59 ( ) pkt Intensjonsavtale: Det kan inngås en avtale mellom partene i forkant av ferdigstillelsen av et prosjekt, og hvor intensjonen med avtalen er å sikre at utbygger kan overføre den framtidige justeringsretten til kommunen, gitt at intensjonsavtalens vilkår er oppfylt. Innholdet av en slik intensjonsavtale bør som et minimum inneholde: Opplysninger om partene Formålet med avtalen Hvilke tiltak som skal være gjenstand for justering Partenes plikter Avtalens varighet Vedlegg til avtalen Eventuelt annet Med referanse til vedtakspunkt 3 i innstillingen i denne saken, vil det være naturlig å utarbeide forslag til avtalemaler og behandle disse i en eventuell ny sak som omhandler godkjenning av avtaler for bruk av justeringsmodellen. Gitt at kommunen tar i bruk justeringsmodellen bør det utarbeides en standard avtale som eventuelt må tilpasses spesielle forhold ved det enkelte prosjekt. Ansvar og risiko Det vil avgjort foreligge en risiko for kommunen ved bruk av justeringsmodellen. Det kan blant annet være forhold knyttet til: Utbyggers dokumentasjon og tallmateriale Sikre at den faste eiendommen er til bruk i kommunens avgiftspliktige eller kompensasjonsberettigede virksomhet (og ikke til et område som er utenfor avgiftsplikt / kompensasjon, og derav ikke gir rett til mva fradrag for noen parter) Forståelse og håndtering av justeringsregelverket

6 6 Eventuelle endringer i praksis hos skattekontoret knyttet til justeringsmodellen, eller endringer i lovverket Oppfølging av inngåtte avtaler i hele justeringsperioden Bruk av justeringsmodellen vil dermed medføre meransvar og merarbeid for kommunen. Det er derfor viktig at en justeringsavtale tar høyde for dette, både for å sikre at kommunen blir kompensert økonomisk for merarbeidet, men også i størst mulig grad eliminere den økonomiske risikoen for kommunen. Kommunen bør derfor beregne et administrasjonshonorar knyttet til administrering av justeringsavtalen. De fleste andre kommuner som benytter justeringsmodellen i samarbeid med private utbyggere gjør også dette. Administrasjonsgodtgjørelse Ettersom Sørum kommune ikke har erfaring med å administrere avtaler om bruk av justeringsmodellen, er det vanskelig å beregne hvor mye tid som vil medgå, og hva kostnadsinndekningen bør være. Bergen kommune har laget et fagnotat som ligger vedlagt denne saken, og hvor de har sett på andre kommuners krav om økonomisk kompensasjon i slike saker. De viser til at de fleste kommuner beregner godtgjørelsen med grunnlag i refundert mvabeløp, mens noen tar utgangspunkt i brutto anleggssum. Det er store variasjoner mht hvor mye den enkelte kommune beholder av refundert mva-beløp; dette ligger mellom % av refundert mva. Rådmannen er av den formening at administrasjon av slike avtaler som et minimum skal dekke faktiske kostnader. Det antas at faktiske kostnader delvis vil være de samme uavhengig av justeringsavtalens økonomiske omfang. Dog vil nok avtaler med større økonomisk omfang innebære mer dokumentasjon, og dermed mer arbeid knyttet til kontroll og oppfølging. Det kan derfor være formålstjenlig at godtgjørelsen settes til en fast prosent av refundert mva. Det vil også være praktisk at godtgjørelsen betales i form av et fradrag når det årlige justerte beløpet vil bli betalt til utbygger. Rådmannen foreslår at størrelsen på godtgjørelsen settes til 20 % av det årlige justerte beløpet. Eksempelvis vil et veitiltak som har kostet utbygger 25 mill. kr inklusive mva, totalt sett gi et mva-fradrag / kompensasjon på 5 mill. kr. Dette beløpet kan kommunen kreve refundert fra skattemyndighetene over en periode på 10 år, hvilket vil si kr årlig. En administrasjonsgodtgjørelse på 20 % vil da utgjøre kr per år. I et slikt tilfelle vil utbygger få en betaling på kr , mens kommunens godtgjørelse vil bli kr Rådmannen anbefaler at et vedtakspunkt om størrelsen på administrasjonsgodtgjørelse tas med i en eventuell ny sak om godkjenning av avtalemal for bruk av justeringsmodellen. Beløpsgrenser Det bør vedtas en nedre grense for påløpt mva i et prosjekt for at det skal være aktuelt for kommunen å inngå en justeringsavtale med en privat utbygger. En justeringsforpliktelse inntrer i følge lovverket først når inngående mva utgjør kr

7 knyttet til fast eiendom. Hensyntatt det merarbeidet kommunen vil påta seg ved en eventuell inngåelse av en justeringsavtale, foreslår rådmannen at inngående mva i prosjektet minimum må utgjøre kr for at avtale skal inngås. Det vil være naturlig å ta stilling til beløpsgrensen i en eventuell ny sak om godkjenning av avtalemal for bruk av justeringsmodellen. Referanser og kilder I denne saken er det blant annet tatt utgangspunkt i følgende kilder: Notat fra BDO AS som skisserer justeringsmodellen, især sett fra privat utbyggers ståsted. Saksframlegg (byrådssak 179/14) fra Oslo kommune, som blant annet skisser bruk av justeringsmodellen sett fra kommunens ståsted Fagnotat fra Bergen kommune om fastsettelse av administrasjonsgodtgjørelse (det ar avklart med saksbehandler E. Totland at dokumentet kan benyttes av Sørum kommune i denne saken), samt byrådssak 1279/13. Telefonsamtale med Skatt sør, som per telefon har bekreftet hovedtrekkene knyttet til bruk av justeringsmodellen slik det er skissert i denne saken. Dog bemerket skattekontoret at de var ukjent med at det mva beløpet kommunen krever refundert (justert) i 10 år skal tilbakebetales som mva til utbygger. Det er kommunen som nå får en rett til å få mva refundert ikke den private utbyggeren. Om kommunen så betaler (deler av) refundert mva til utbygger, må dette være å anse som en del av kjøpesummen på infrastrukturen kommunen har overtatt fra utbygger, og ikke som en refusjon av mva for utbygger, da denne ikke har krav på dette. Advokatfirmaet Mageli ANS har kvalitetssikret innholdet i dette saksframlegget. Konsekvenser: Eksisterende planer: Ingen Gjeldende vedtak: Ingen Økonomi: Det legges ikke opp til at kommunen skal ha økonomiske fordeler av å inngå justeringsavtaler med private utbyggere. Dog anses det som viktig at kommunen får kompensert sine faktiske kostnader knyttet til det merarbeidet en slik avtale vil medføre. Bemanning: Oppfølging av justeringsavtaler vil medføre merarbeid. Det er vanskelig å si noe om omfanget av merarbeidet og hvilke virksomheter som vil bli berørt av dette, ettersom kommunen ikke har noe erfaring på området. Bærekraftig utvikling:

8 8 Bruk av justeringsmodellen vil være et gunstig virkemiddel for kommunen i samarbeid med private utbyggere, og vil kunne være et incentiv for utvikling og vekst, samt kunne bidra gjennomføring av nye byggeprosjekter. Uttalelse fra andre utvalg: Det skal vurderes om saken før den politiske behandlingen skal oversendes for uttalelse til (skriv ja eller nei): Arbeidsmiljøutvalget: nei Eldrerådet: nei Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne: nei Barns og unges kommunestyre: nei Andre råd eller utvalg, i så fall hvilket/hvilke: nei Alternativer: Alternativ 1: Anleggsbidragsmodellen: Et alternativ til Justeringsmodellen er bruk av Anleggsbidragsmodellen. Denne modellen innebærer at kommunen selv står som formell byggherre, og at kommunen selv formelt inngår avtaler med utførende entreprenører. Entreprenørene fakturerer direkte til kommunen, og kommunen betaler disse fakturaene direkte. Kommunen blir eier av anlegget, og har drifts- og vedlikeholdsansvaret. Den private utbygger overfører midler til dekning av kommunens kostnader knyttet til oppføringen av anlegget. Denne fremgangsmåten vil kunne sikre kommunen løpende fradragsføring / kompensasjon for mva i oppføringsperioden. Anleggsbidragsmodellen er en modell hvor kommunen skaffer hele eller deler av den tekniske infrastrukturen i et utbyggingsområde selv, men kostnadene betales av utbygger i form av bidrag til kommunen. I slike saker må regelverket for offentlige anskaffelser følges. Det er kommunen som bærer risikoen for leveransen. Avgiftsmessig er denne modellen vurdert som den enkleste, men dette må veies opp mot det ansvar, arbeid, kontroll og kvalitetssikring kommunen må påta seg som byggherre. Det vil imidlertid være naturlig på sikt å vurdere også denne modellen nærmere. Alternativ 2. Ingen mva-avtaler: Kommunen velger ikke å inngå merverdiavgiftsavtaler slik det er beskrevet i saken, men fortsetter i henhold til dagens praksis. Vurdering: Det er både fordeler, ulemper og risiko for kommunen å ta i bruk justeringsregelverket som skissert i denne saken. Rådmannen vurderer det likevel slik at Sørum kommune bør tilby å inngå justeringsavtaler med private utbyggere, da dette kan ha store økonomiske fordeler for utbygger, og bidra til et positivt samarbeidsklima mellom kommunen og utbyggere. Det er etter hvert flere kommuner som benytter seg av justeringsmodellen, men det må presiseres at det er frivillig for kommunen å inngå slike avtaler.

9 9 Det anbefales at Kommunestyret i denne omgang tar stilling til om Sørum kommune skal ta i bruk justeringsmodellen eller ikke. Gitt positivt vedtak vil det senere bli framlagt en ny sak hvor avtalemalene knyttet til overdragelse av justeringsrett må vedtas, og hva som skal være innholdet i disse. Det må også tas stilling til om Kommunestyret skal vedta hver og én avtale knyttet opp mot et konkret prosjekt, eller om det skal gis et vedtak om generell bruk av modellen. Det er derfor detaljer ved bruk av justeringsmodellen som ikke er belyst i denne saken, men som det vil være naturlig å se nærmere på dersom modellen skal tas i bruk. Rådmannens forslag til innstilling i saken lyder: 1. Sørum kommune starter arbeidet med å legge til rette for bruk av merverdiavgiftsavtaler basert på justeringsmodellen slik det er beskrevet i denne saken, og der det synes hensiktsmessig. Arbeidet omfatter utarbeidelse av nødvendige standardavtaler og retningslinjer for gjennomføringen av ordningen. 2. Sørum kommunes kostnader med å administrere ordningen med bruk av justeringsmodellen, i tillegg til et risikopåslag, skal som et minimum dekkes av kommunens kontraktspart. 3. Endelig utkast til Justeringsavtale vil bli forelagt Kommunestyret snarest mulig. Informasjons- og kommunikasjonstiltak: Vedtaket offentliggjøres på kommunens hjemmesider. Dato: Godkjent av rådmann Siri Gauthun Kielland

AVTALE OM MOMSREFUSJON NAVN PÅ UTBYGGINGSOMRÅDE

AVTALE OM MOMSREFUSJON NAVN PÅ UTBYGGINGSOMRÅDE AVTALE OM MOMSREFUSJON NAVN PÅ UTBYGGINGSOMRÅDE JANUAR 2015 INNHOLDSFORTEGNELSE BESKRIVELSE AV MOMSREFUSJON AVTALE OM TILBAKEBETALING AV MERVERDIAVGIFT MELLOM UTBYGGER OG KOMMUNE AVTALE OM OVERDRAGELSE

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALER OG MVA

UTBYGGINGSAVTALER OG MVA UTBYGGINGSAVTALER OG MVA Advokat Siv Merethe Øveraasen 22. mars 2017 www.dlapiper.com 22. mars 2017 0 Dagens tema Om kommunen eller privat utbygger står for infrastrukturtiltak har betydning for merverdiavgiften.

Detaljer

UTKAST Avtale om overføring av justeringsrett for veianlegg og grøntanlegg

UTKAST Avtale om overføring av justeringsrett for veianlegg og grøntanlegg UTKAST Avtale om overføring av justeringsrett for veianlegg og grøntanlegg mellom Trysilhus Areal org nr. 985 304 084 ( Overdrageren ) Albums gate 15 3016 DRAMMEN og Rygge kommune, org. nr. 959 272 492

Detaljer

Saksframlegg. Utbyggingsavtaler med private utbyggere - overføring av justeringsrett og -plikt etter merverdiavgiftsloven

Saksframlegg. Utbyggingsavtaler med private utbyggere - overføring av justeringsrett og -plikt etter merverdiavgiftsloven Søgne kommune Arkiv: L80 Saksmappe: 2015/636-5574/2015 Saksbehandler: Ståle Øverland Dato: 11.02.2015 Saksframlegg Utbyggingsavtaler med private utbyggere - overføring av justeringsrett og -plikt etter

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /176 Kommunestyre /73

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /176 Kommunestyre /73 SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 28.11.2013 13/176 Kommunestyre 18.12.2013 13/73 Arkivsaksnr: 2013/5895 Klassering: Saksbehandler: Svein Åge Trøbakk / Trond Waldal AVTALER

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre Arkivsaksnr: 2013/5895 Klassering: Saksbehandler: Svein Åge Trøbakk / Trond Waldal AVTALER OM OVERFØRING AV JUSTERINGSRETT ETTER

Detaljer

UTKAST Avtale om overføring av justeringsrett for vann- og avløpsanlegg

UTKAST Avtale om overføring av justeringsrett for vann- og avløpsanlegg UTKAST Avtale om overføring av justeringsrett for vann- og avløpsanlegg mellom Trysilhus Areal org nr. 985 304 084 ( Overdrageren ) Albums gate 15 3016 DRAMMEN og Rygge kommune, org. nr. 959 272 492 (

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst MERVERDIAVGIFT - AVTALE OM RETT TIL JUSTERING OG OVERFØRING AV DISPOSISJON AV MVA TIL PRIVAT

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst MERVERDIAVGIFT - AVTALE OM RETT TIL JUSTERING OG OVERFØRING AV DISPOSISJON AV MVA TIL PRIVAT SAKSFREMLEGG Saksnummer: 16/420-1 Arkiv: L80 Saksbehandler: Oddvar Kristian Konst Sakstittel: MERVERDIAVGIFT - AVTALE OM RETT TIL JUSTERING OG OVERFØRING AV DISPOSISJON AV MVA TIL PRIVAT Planlagt behandling:

Detaljer

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Advokatfirmaet Grette DA advokatfullmektig Elisabeth Hansen elha@grette.no Tema Fradragsrett for merverdiavgift ved utbygging av boliger, etc. Både privat utbygger og

Detaljer

NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING

NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING Fastsatt av styret i Foreningen GKRS 20.09.2012, med endringer 18.09.2013 og 23.04.2015 1. Innledning

Detaljer

Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler

Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler Namsos kommune Namsos bydrift Saksmappe: 2012/9054-7 Saksbehandler: Nils Hallvard Brørs Saksframlegg Bruk av anleggsbidragsmodellen eller justeringsmodellen i utbyggingsavtaler Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

AVTALE OM OVERDRAGELSE AV JUSTERINGSRETT MELLOM FJORDHUS AS ORG. NR OVERDRAGER SOGNDAL KOMMUNE ORG. NR MOTTAKER

AVTALE OM OVERDRAGELSE AV JUSTERINGSRETT MELLOM FJORDHUS AS ORG. NR OVERDRAGER SOGNDAL KOMMUNE ORG. NR MOTTAKER AVTALE OM OVERDRAGELSE AV JUSTERINGSRETT MELLOM FJORDHUS AS ORG. NR 961 165 288 OVERDRAGER OG SOGNDAL KOMMUNE ORG. NR 936 401 651 MOTTAKER 1. BAKGRUNN Det følger av lov av 19. juni 2009 nr. 58 om merverdiavgift

Detaljer

Kommunalteknikk og eiendom. Bruk av momsavtaler - anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen

Kommunalteknikk og eiendom. Bruk av momsavtaler - anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen Namsos kommune Kommunalteknikk og eiendom Saksmappe: 2016/2621-1 Saksbehandler: Nils Hallvard Brørs Saksframlegg Bruk av momsavtaler - anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen Utvalg Utvalgssak Møtedato

Detaljer

Refusjon av merverdiavgift ved utbygging av VA-anlegg. Advokat Maj Hines Grape

Refusjon av merverdiavgift ved utbygging av VA-anlegg. Advokat Maj Hines Grape Refusjon av merverdiavgift ved utbygging av VA-anlegg Advokat Maj Hines Grape MVA-regelverket Innenfor avgiftsområdet: Utgående MVA og fradragsrett inngående MVA Fritatt omsetning: Ikke utgående MVA, men

Detaljer

Anleggsbidragsmodell eller justeringsreglene- i hvilke situasjoner er de ulike modellene best egnet?

Anleggsbidragsmodell eller justeringsreglene- i hvilke situasjoner er de ulike modellene best egnet? Moms ved oppføring av kommunal infrastruktur - Del II Anleggsbidragsmodell eller justeringsreglene- i hvilke situasjoner er de ulike modellene best egnet? Advokat Alexander With E-post: awith@deloitte.no

Detaljer

Saken ble fremmet i mai 2013, men ble utsatt av formannskapet ut fra ønske om et mer omforent og bredere grunnlag før endelig behandling.

Saken ble fremmet i mai 2013, men ble utsatt av formannskapet ut fra ønske om et mer omforent og bredere grunnlag før endelig behandling. INGENIØRVESENET Vei- og prosjektavdelingen Dato 8. januar 2014 Saksnr.: 201210788-18 Saksbehandler Per Kjelsaas Saksgang Møtedato Byutviklingsstyret 30.01.2014 Formannskapet 19.02.2014 Bystyret 12.03.2014

Detaljer

Selskapet skal utarbeide justeringsdokumentasjon i samsvar med merverdiavgiftsforskriften 9-1-2 som grunnlag for overføring av justeringsrett.

Selskapet skal utarbeide justeringsdokumentasjon i samsvar med merverdiavgiftsforskriften 9-1-2 som grunnlag for overføring av justeringsrett. Bindende forhåndsuttalelse fra Skattedirektoratet BFU 22/11. Avgitt 16. september 2011. Spørsmål om overdragelse av justeringsrett for kommunalt vann- og avløpsanlegg og når justeringsperioden starter

Detaljer

Florelandet Nord Offentlig veiutløsning vest UTBYGGINGSAVTALE. FOR Gbnr. 26/33 mfl. i Flora kommune MELLOM

Florelandet Nord Offentlig veiutløsning vest UTBYGGINGSAVTALE. FOR Gbnr. 26/33 mfl. i Flora kommune MELLOM Florelandet Nord Offentlig veiutløsning vest UTBYGGINGSAVTALE FOR Gbnr. 26/33 mfl. i Flora kommune MELLOM Fjord Base AS (ORG. NR. 939 535 977) (heretter «Utbygger») OG FLORA KOMMUNE (ORG. NR. 935 473 578)

Detaljer

FORSLAG TIL UTBYGGINGSAVTALE FOR FOSSUMJORDET

FORSLAG TIL UTBYGGINGSAVTALE FOR FOSSUMJORDET Arkivsak-dok. 16/02700-1 Saksbehandler Marit Celine Askbo Saksgang Møtedato Plan- og næringsutvalget 19.01.2017 FORSLAG TIL UTBYGGINGSAVTALE FOR FOSSUMJORDET Rådmannens innstilling: Sørum kommune legger

Detaljer

Utbyggingsavtaler. Trondheim 7. Februar 2017

Utbyggingsavtaler. Trondheim 7. Februar 2017 Utbyggingsavtaler Trondheim 7. Februar 2017 Disposisjon Intro Hjemmelsgrunnlag Kommunestyrevedtak Potensiale Metodikk utredning kostnader Forholdet til regler om offentlig anskaffelse Befolkningsutviklingen

Detaljer

Forholdet til avgiftsreglene, skatt og regelverket for offentlige anskaffelser

Forholdet til avgiftsreglene, skatt og regelverket for offentlige anskaffelser Forholdet til avgiftsreglene, skatt og regelverket for offentlige anskaffelser NE KUNNSKAP desember 2011 Hallgeir Østrem Innhold - introduksjon til enkelte hovedspørsmål Innledning Bakgrunn Problemstilling

Detaljer

AVTALE. om overføring av rett til. justering av MVA. om disponering av. justert merverdiavgift

AVTALE. om overføring av rett til. justering av MVA. om disponering av. justert merverdiavgift AVTALE om overføring av rett til justering av MVA og om disponering av justert merverdiavgift 1. Avtalepartene [*] AS) Adr.: [*] Org. nr.: [*] heretter benevnt som Utbygger og Hordaland fylkeskommune Adr.:

Detaljer

Kommunens bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen. Saksbehandler: Nils Erik Pedersen Saksnr.

Kommunens bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen. Saksbehandler: Nils Erik Pedersen Saksnr. Ås kommune Kommunens bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen Saksbehandler: Nils Erik Pedersen Saksnr.: 15/02511-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Formannskapet 20.08.2015 Kommunestyret

Detaljer

Gjennomføringsmodeller for utbygging av infrastruktur særlig om mva-utfordringer

Gjennomføringsmodeller for utbygging av infrastruktur særlig om mva-utfordringer Gjennomføringsmodeller for utbygging av infrastruktur særlig om mva-utfordringer Anne Sofie Bjørkholt Estate konferanse 8. oktober 2015 Områdeplan er nå hovedregelen i pbl. - Et tvunget økonomisk fellesskap

Detaljer

MØTEINNKALLING DEL 8 Kommunestyre

MØTEINNKALLING DEL 8 Kommunestyre MØTEINNKALLING DEL 8 Møtetid: 04.05.2015 Invitasjon kl. 16:30 Innkalling kl. 18:00 Møtested: Rådhuset, møterom Fraunar Møtet er åpent for publikum i alle saker med mindre saken er unntatt offentlighet,

Detaljer

MERVERDIAVGIFT NYHETER OG AVKLARINGER FOR UTLEIE AV NÆRINGSEIENDOM. Estate Konferanse, 26. februar 2015 v/ advokat Bjørn Christian Lilletvedt Tovsen

MERVERDIAVGIFT NYHETER OG AVKLARINGER FOR UTLEIE AV NÆRINGSEIENDOM. Estate Konferanse, 26. februar 2015 v/ advokat Bjørn Christian Lilletvedt Tovsen MERVERDIAVGIFT NYHETER OG AVKLARINGER FOR UTLEIE AV NÆRINGSEIENDOM Estate Konferanse, 26. februar 2015 v/ advokat Bjørn Christian Lilletvedt Tovsen 1 AGENDA Lovendringer (10 min) Frivillig registrering

Detaljer

17/15 Momskompensasjon Næringsforeninga v/egil Skjæveland, Frode Berge og Arild Sie orienterte om momskompensasjon.

17/15 Momskompensasjon Næringsforeninga v/egil Skjæveland, Frode Berge og Arild Sie orienterte om momskompensasjon. Ordføraren Dato: 04.12.2015 Arkiv: 033 Vår ref (saksnr.): 2014000351-25 Journalpostid.: 2015030744 Dykkar ref.: MØTEREFERAT Sak: Referat frå møte i Jærrådet 4. desember 2015 Til stade Ordførar, varaordførar

Detaljer

Finansdepartementets fortolkningsuttalelse av 19. desember 2007 til forskrift om justering av inngående merverdiavgift for kapitalvarer

Finansdepartementets fortolkningsuttalelse av 19. desember 2007 til forskrift om justering av inngående merverdiavgift for kapitalvarer Finansdepartementets fortolkningsuttalelse av 19. desember 2007 til forskrift om justering av inngående merverdiavgift for kapitalvarer Finansdepartementet har i forbindelse med ikrafttredelsen 1. januar

Detaljer

Ås kommune. Saksutskrift. Kommunens bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen. Kommunestyrets behandling

Ås kommune. Saksutskrift. Kommunens bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen. Kommunestyrets behandling Saksutskrift Kommunens bruk av momsavtaler - Anleggsbidragsmodellen og justeringsmodellen Saksbehandler: Nils Erik Pedersen Saksnr.: 15/02511-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Formannskapet 53/15 20.08.2015

Detaljer

Saksansvarlig: Rita E. Moe Arkivsak 17/ 1104

Saksansvarlig: Rita E. Moe Arkivsak 17/ 1104 Melhus kommune PRINSIPPSAK MOMSKOMPENSASJON I UTBYGGINGSAVTALER Saksansvarlig: Rita E. Moe Arkivsak 17/ 1104 Forslag til vedtak: I saker med politisk godkjente utbyggingsavtaler gir kommunestyret rådmannen

Detaljer

meldinger SKD 5/14, 4. juli 2014 Rettsavdelingen, avgift

meldinger SKD 5/14, 4. juli 2014 Rettsavdelingen, avgift meldinger SKD 5/14, 4. juli 2014 Rettsavdelingen, avgift Revidert nasjonalbudsjett 2014 endringer i reglene om frivillig registrering for utleie av fast eiendom Med virkning fra 1. juli 2014 er det fastsatt

Detaljer

Gjennomføring av reguleringsplaner, virkemidler og verktøy. Erfaringer fra Trondheim kommune

Gjennomføring av reguleringsplaner, virkemidler og verktøy. Erfaringer fra Trondheim kommune Gjennomføring av reguleringsplaner, virkemidler og verktøy. Erfaringer fra Trondheim kommune Innledning Trondheim kommune har lang praksis for å bruke utbyggingsavtaler Avtalens formål, avklare fire hovedspørsmål:

Detaljer

SAKSFREMLEGG KOMMUNENS EVENTUELLE BRUK AV AVTALER OM MERVERDIAVGIFT. Dokumenter Dato Trykt vedlegg til

SAKSFREMLEGG KOMMUNENS EVENTUELLE BRUK AV AVTALER OM MERVERDIAVGIFT. Dokumenter Dato Trykt vedlegg til Behandles i: Formannskapet Kommunestyret KOMMUNENS EVENTUELLE BRUK AV AVTALER OM MERVERDIAVGIFT Dokumenter Dato Trykt vedlegg til SAKSFREMLEGG 1. SAKSOPPLYSNINGER 1.1 Bakgrunn Follo-kommunene ønsker å

Detaljer

Fastsettelse av tilknytningsgebyr

Fastsettelse av tilknytningsgebyr Vår referanse: Saksbehandler: Dato: 2014/30-6-231 Elin Dolmseth 06.05.2014 Fastsettelse av tilknytningsgebyr Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Administrasjonsutvalget 37/14 27.05.2014 Lokalstyret 38/14 17.06.2014

Detaljer

Saksbehandler: Morten Sørensen Arkiv: 149 Arkivsaksnr.: 15/2019. Formannskapet 01.06.2015 Kommunestyret 16.06.2015

Saksbehandler: Morten Sørensen Arkiv: 149 Arkivsaksnr.: 15/2019. Formannskapet 01.06.2015 Kommunestyret 16.06.2015 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Morten Sørensen Arkiv: 149 Arkivsaksnr.: 15/2019 Sign: Dato: Utvalg: Formannskapet 01.06.2015 Kommunestyret 16.06.2015 PRINSIPPSAK OM JUSTERINGSAVTALER FOR MERVERDIAVGIFT KNYTTET

Detaljer

Momsrefusjon for vei, vann og avløp i utbyggingsområder

Momsrefusjon for vei, vann og avløp i utbyggingsområder Momsrefusjon for vei, vann og avløp i utbyggingsområder Boligfelt infrastruktur (vva-anlegg) MVA på infrastruktur Det er 25% mva på opparbeidelseskost på anlegget. Refusjon av mva? Når kommunen er byggherreà

Detaljer

AVTALE. om overføring. rett til justering. disponering av justert MVA. mht. Planid 2?????????????? boligfelt. Utkast,??.??.2015

AVTALE. om overføring. rett til justering. disponering av justert MVA. mht. Planid 2?????????????? boligfelt. Utkast,??.??.2015 AVTALE om overføring av rett til justering og disponering av justert MVA mht Planid 2 boligfelt Utkast,..2015. A/S Alta kommune 1 av 16 sider INNHOLDSOVERSIKT 1 AVTALEPARTER... 4 2 BENEVNELSER I DENNE

Detaljer

Kontraktstilpasning ved oppføring og overdragelse av næringseiendom - skatt, mva, mv.

Kontraktstilpasning ved oppføring og overdragelse av næringseiendom - skatt, mva, mv. Kontraktstilpasning ved oppføring og overdragelse av næringseiendom - skatt, mva, mv. 9. oktober 2014 Advokat Arne Martin Huseby Advokat Sverre Olaf Lie Agenda: Aktuelle problemstillinger innen skatt og

Detaljer

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2015/673-38 Arkiv: L12 Saksbeh: Camilla Trondsen Dato: 25.02.2016.2016 Valg av utbyggingsalternativ for Randheia Utv.saksnr Utvalg Møtedato 14/16 Formannskapet

Detaljer

Utvalgte emner Merverdiavgift

Utvalgte emner Merverdiavgift Utvalgte emner Merverdiavgift Advokat/Partner Jan Ove Fredlund 4. juni 2014 Statens beregnede inntekter for 2014 65 MVA og fast eiendom OMSETNING AV FAST EIENDOM 1 Omsetning av fast eiendom er unntatt

Detaljer

Høringsnotat. Overføring av justeringsplikt og rett

Høringsnotat. Overføring av justeringsplikt og rett Høringsnotat Overføring av justeringsplikt og rett 2010/1731 Side 2 av 12 1 Innledning: Merverdiavgiftslovens regler om justering av inngående merverdiavgift medfører at overdragelse av kapitalvarer utløser

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE. for HUGGENESSKOGEN NÆRINGSOMRÅDE. FELT B/VS, N1, N2A og N2B. Navn: Rygge kommune Org.nr.: 959 272 492 heretter betegnet som RK

UTBYGGINGSAVTALE. for HUGGENESSKOGEN NÆRINGSOMRÅDE. FELT B/VS, N1, N2A og N2B. Navn: Rygge kommune Org.nr.: 959 272 492 heretter betegnet som RK UTBYGGINGSAVTALE for HUGGENESSKOGEN NÆRINGSOMRÅDE FELT B/VS, N1, N2A og N2B 1. PARTER Følgende avtale er inngått mellom: Navn: Rygge kommune Org.nr.: 959 272 492 heretter betegnet som RK og Navn: HNP Infra

Detaljer

Oversikt over justeringsreglene

Oversikt over justeringsreglene Oversikt over justeringsreglene for fast eiendom Artikkelen gir en oppdatert oversikt over justeringsreglene for fast eiendom. Reglene har vært gjeldende i snart fire år, og mange synes å ha behov for

Detaljer

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift. Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: tb@kluge.no Tlf: 95 17 26 00 20. september 2007

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift. Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: tb@kluge.no Tlf: 95 17 26 00 20. september 2007 Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: tb@kluge.no Tlf: 95 17 26 00 20. september 2007 Hovedlinjer i merverdiavgiftsloven vedr fast eiendom. Utgangspunktet er at all

Detaljer

VALG AV ANSKAFFELSESSTRATEGI FOR NY BARNESKOLE PÅ ALGARHEIM

VALG AV ANSKAFFELSESSTRATEGI FOR NY BARNESKOLE PÅ ALGARHEIM ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 100/16 Hovedutvalg for overordnet planlegging 03.05.2016 46/16 Kommunestyret 10.05.2016 VALG AV ANSKAFFELSESSTRATEGI FOR NY BARNESKOLE PÅ ALGARHEIM

Detaljer

SELSKAPSRETTSLIG STRUKTURERING AV UTVIKLINGSEIENDOM NOVEMBER Av advokat Anne Sofie Bjørkholt, Advokatfirmaet BA-HR DA

SELSKAPSRETTSLIG STRUKTURERING AV UTVIKLINGSEIENDOM NOVEMBER Av advokat Anne Sofie Bjørkholt, Advokatfirmaet BA-HR DA SELSKAPSRETTSLIG STRUKTURERING AV UTVIKLINGSEIENDOM NOVEMBER 2017 Av advokat Anne Sofie Bjørkholt, Advokatfirmaet BA-HR DA SELSKAPSRETTSLIG STRUKTURERING AV UTVIKLINGSEIENDOM Skatt og avgift er i stor

Detaljer

Merverdiavgift og uttak lovendringer av 29. juni 2007

Merverdiavgift og uttak lovendringer av 29. juni 2007 Skattedirektoratet Saksbehandler Deres dato Vår dato Harald Th. Rød 02.07.2007 Telefon 22 07 79 84 Deres referanse Vår referanse 2007/228225/RR- AV/HRO/ Til fylkesskattekontorene Merverdiavgift og uttak

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 220 L80 Arkivsaksnr.: 16/321-1 Klageadgang: Nei

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 220 L80 Arkivsaksnr.: 16/321-1 Klageadgang: Nei LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 220 L80 Arkivsaksnr.: 16/321-1 Klageadgang: Nei UTBYGGINGSAVTAOE Administrasjonssjefens innstilling: Leirfjord kommune ønsker å benytte

Detaljer

Skatt og avgift ved konvertering fra næring til bolig - utvalgte emner. Boligdagene 2016 Strömstad 29. april

Skatt og avgift ved konvertering fra næring til bolig - utvalgte emner. Boligdagene 2016 Strömstad 29. april Skatt og avgift ved konvertering fra næring til bolig - utvalgte emner Boligdagene 2016 Strömstad 29. april Innledning ulike former for boligkonvertering og eksempler på prosjekter Hva innebærer boligkonvertering?

Detaljer

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Norsk Kommunalteknisk Forening Oslo, den 22. mai 2012

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Norsk Kommunalteknisk Forening Oslo, den 22. mai 2012 Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Norsk Kommunalteknisk Forening Oslo, den 22. mai 2012 Advokat Torgils Bryn, e-post: tb@kluge.no, mob 95 17 26 00 1 24 May 2012 2 Hvem skal betale for infrastrukturen?

Detaljer

ANLEGGSBIDRAGSMODELLEN PROSEDYREBESKRIVELSE

ANLEGGSBIDRAGSMODELLEN PROSEDYREBESKRIVELSE ANLEGGSBIDRAGSMODELLEN PROSEDYREBESKRIVELSE Veiledning for utbyggere, entreprenører/ leverandører som viser prosessen for etablering og gjennomføring av utbyggingsavtale med bruk av anleggsbidragsmodellen.

Detaljer

OMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM

OMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM Arkivsak-dok. 15/10935-1 Saksbehandler Ketil Matvik Foldal Saksgang Møtedato Plan- og næringsutvalget 25.08.2016 Formannskapet 31.08.2016 OMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE FOR LYDERHORNSLIEN SØR

UTBYGGINGSAVTALE FOR LYDERHORNSLIEN SØR Saksnr: 201418300-16 Saksbehandler: ELTO Delarkiv: ESARK-510 Dato: 12. desember 2014 UTBYGGINGSAVTALE FOR LYDERHORNSLIEN SØR Utbygger: JM Norge AS 1 1. PARTER Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom Bergen

Detaljer

Dato: Notatet i dag er å anse som en oppsummering av hvor saken står i dag, og synliggjøre de veivalg som en kommer til å måtte ta.

Dato: Notatet i dag er å anse som en oppsummering av hvor saken står i dag, og synliggjøre de veivalg som en kommer til å måtte ta. Notat Til: Lokalstyret Fra: Administrasjonen Deres referanse: Vår referanse: 2015/228-7-145 Saksbehandler: Kjersti Holte Dato: 13.05.2015 Notat om finansieringsløsninger for infrastruktur Bakgrunn KRD

Detaljer

Utbyggingsavtaler Rettslige rammer og utfordringer NKF, Bergen 21. oktober 2008

Utbyggingsavtaler Rettslige rammer og utfordringer NKF, Bergen 21. oktober 2008 Utbyggingsavtaler Rettslige rammer og utfordringer NKF, Bergen 21. oktober 2008 KS Advokatene v/ advokat Øyvind Renslo Rettsgrunnlagsproblemet Det ulovfestede krav om at kommunen må ha rettslig grunnlag

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og bygningslovens 17-2 om innføring av utbyggingsavtaler for områder og formål angitt nedenfor.

SAKSFRAMLEGG. Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og bygningslovens 17-2 om innføring av utbyggingsavtaler for områder og formål angitt nedenfor. SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Ove Hovde Arkiv: 143 Arkivsaksnr.: 16/3029 UTBYGGINGSAVTALER OG INFRASTRUKTURFOND Rådmannens forslag til vedtak: Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og

Detaljer

Merverdiavgift og utbyggingsavtaler

Merverdiavgift og utbyggingsavtaler Merverdiavgift og utbyggingsavtaler Advokat/partner i Deloitte, Alexander With E-post: awith@deloitte.no Mobil: 98 20 68 69 21. januar 2015 Agenda 1. Merverdiavgift ved utbygging av (fylkes-)kommunal infrastruktur

Detaljer

Innkalling til møte i Kommunestyret 12.12.2013 kl. 13:00 på Kommunestyresalen, Skaun rådhus.

Innkalling til møte i Kommunestyret 12.12.2013 kl. 13:00 på Kommunestyresalen, Skaun rådhus. Innkalling til møte i Kommunestyret 12.12.2013 kl. 13:00 på Kommunestyresalen, Skaun rådhus. TILLEGGSSAK TIL BEHANDLING: 87/13: INFRASTRUKTURFOND Varamedlemmer møter etter nærmere varsel. Forfall meldes

Detaljer

E j; = 1 e Avtale om anleggsbidrag A L al! L... f' mellom. Neslia Øvre AS. (org. nr ) Adresse: Vangsvegen ROSENDAL.

E j; = 1 e Avtale om anleggsbidrag A L al! L... f' mellom. Neslia Øvre AS. (org. nr ) Adresse: Vangsvegen ROSENDAL. " Emne-rad kommune i 7-3 JUN! 29 " E j; = 1 e Avtale om anleggsbidrag A L al! L... f' x/å *:., ->T:~ ( l ; mellom Neslia Øvre AS (org. nr. 995 810 344) Adresse: Vangsvegen 13 5470 ROSENDAL "Utbygger" 08

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 614 C11 &53 Lnr.: 1652/14 Arkivsaksnr.: 12/211-7

Saksframlegg. Ark.: 614 C11 &53 Lnr.: 1652/14 Arkivsaksnr.: 12/211-7 Saksframlegg Ark.: 614 C11 &53 Lnr.: 1652/14 Arkivsaksnr.: 12/211-7 Saksbehandler: Marit Bråten Homb ENDREDE PRISER FOR BRUK AV GAUSDAL ARENA Vedlegg: Ny prisoversikt Gjeldende prisoversikt Andre saksdokumenter

Detaljer

Merverdiavgift. 1. Innledning. Tema: Samarbeid med Sintef Sist endret: Økonomiavdelingen. universitet

Merverdiavgift. 1. Innledning. Tema: Samarbeid med Sintef Sist endret: Økonomiavdelingen. universitet Norges teknisknaturvitenskapelige 1. Innledning... 1 2. Definisjon på omsetning ifølge mvaloven... 2 3. Samarbeid om forskningsprosjekter... 2 3.1 Oppdragsprosjekter...2 3.2 Bidragsprosjekter... 3 3.3

Detaljer

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak SØR BOLIG PROSJEKT AS Torbjørnsbu 21 4847 ARENDAL Melding om vedtak Vår ref: Deres ref: Arkiv: L12 Dato: 2013/122 /HRO Løpenr.: 19794/2016 02.12.2016 Utbyggingsavtale

Detaljer

Rådmannens innstilling: Søknad om å endre utbyggingsavtalen for Hellne 2 avslås. Kommunen ønsker ikke å reforhandle utbyggingsavtalen.

Rådmannens innstilling: Søknad om å endre utbyggingsavtalen for Hellne 2 avslås. Kommunen ønsker ikke å reforhandle utbyggingsavtalen. Arkivsak-dok. 12/09425-3 Saksbehandler Mona Helene Larsen ENDRING AV UTBYGGINGSAVTALE HELLNE Rådmannens innstilling: Søknad om å endre utbyggingsavtalen for Hellne 2 avslås. Kommunen ønsker ikke å reforhandle

Detaljer

MVA og justering noen enkeltspørsmål (I)

MVA og justering noen enkeltspørsmål (I) MVA og justering noen enkeltspørsmål (I) Skattedirektoratet mottar jevnlig henvendelser knyttet til justeringsreglene, og rettstilstanden er fortløpende oppe til vurdering. Meldingen omhandler noen utvalgte

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Arnstein Nupen Arkivsak: 2016/63 Løpenr.: 391/2016. Utvalsaksnr. Utval Møtedato Ørsta formannskap Ørsta kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Arnstein Nupen Arkivsak: 2016/63 Løpenr.: 391/2016. Utvalsaksnr. Utval Møtedato Ørsta formannskap Ørsta kommunestyre ØRSTA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Arnstein Nupen Arkivsak: 2016/63 Løpenr.: 391/2016 Utvalsaksnr. Utval Møtedato Ørsta formannskap Ørsta kommunestyre Saka gjeld: PRINSIPPAVKLARING - AVTALE OM OVERFØRING

Detaljer

EKSEMPEL - ANLEGGSBIDRAGSAVTALE. mellom. Utbyggar skal bygge ut området..som er regulert i utbyggingsavtale datert...

EKSEMPEL - ANLEGGSBIDRAGSAVTALE. mellom. Utbyggar skal bygge ut området..som er regulert i utbyggingsavtale datert... EKSEMPEL - ANLEGGSBIDRAGSAVTALE mellom Namn: Eid kommune Org.nr.: og Namn: Org.nr.: 1. BAKGRUNN Utbyggar skal bygge ut området..som er regulert i utbyggingsavtale datert... Infrastruktur som skildra nedanfor

Detaljer

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift. Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: tb@kluge.no Tlf: 55 55 94 40 / 95 17 26 00 28 august 2008

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift. Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: tb@kluge.no Tlf: 55 55 94 40 / 95 17 26 00 28 august 2008 Utbyggingsavtaler og merverdiavgift Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: tb@kluge.no Tlf: 55 55 94 40 / 95 17 26 00 28 august 2008 Hovedlinjer i merverdiavgiftsloven vedr fast eiendom. Utgangspunktet

Detaljer

MØTEINNKALLING SAKSLISTE GODKJENNING AV MØTEBOK FRA MØTET 12.03.08

MØTEINNKALLING SAKSLISTE GODKJENNING AV MØTEBOK FRA MØTET 12.03.08 MØTEINNKALLING Utvalg: Møtested: Fast utvalg for plansaker Ekstraordinært møte Gran Rådhus, Møterom Granavollen Møtedato: 27.03.2008 Tid: 15.00 Eventuelt forfall meldes til Kommunetorget tlf. 61 33 84

Detaljer

ANLEGGSBIDRAGSMODELLEN PROSEDYREBESKRIVELSE

ANLEGGSBIDRAGSMODELLEN PROSEDYREBESKRIVELSE ANLEGGSBIDRAGSMODELLEN PROSEDYREBESKRIVELSE Veiledning for utbyggere, entreprenører/ leverandører som viser prosessen for etablering og gjennomføring av utbyggingsavtale med bruk av anleggsbidragsmodellen.

Detaljer

Kart med oversikt over avtalens parter og infrastrukturtiltak følger saken som vedlegg 1.

Kart med oversikt over avtalens parter og infrastrukturtiltak følger saken som vedlegg 1. Byrådssak 1299 /13 Framforhandlet utbyggingsavtale mellom Bergen kommune og Arenabygg AS, Åsane Handel AS, Thon Åsane AS, Åsane Storsenter DA, Hordaland Fylkeskommune og Bergen kommune (som grunneier)

Detaljer

VURDERING AV RETTEN TIL KOMPENSASJON VEDRØRENDE UTLÅN AV FOTBALLHALL - KRAV OM AVSETNING TIL FOND. Prinsensgate 22, 0152 OSLO Telefon: 47282119

VURDERING AV RETTEN TIL KOMPENSASJON VEDRØRENDE UTLÅN AV FOTBALLHALL - KRAV OM AVSETNING TIL FOND. Prinsensgate 22, 0152 OSLO Telefon: 47282119 Ås kommune V/Øk. Sjef Emil Schmidt Skoleveien 1 1430 ÅS VURDERING AV RETTEN TIL KOMPENSASJON VEDRØRENDE UTLÅN AV FOTBALLHALL - KRAV OM AVSETNING TIL FOND BAKGRUNN I e-post av 12. august er vi bedt om å

Detaljer

mellom Kvinnherad Handballklubb org. nr Adresse: Sundsvegen 87 "Utbygger" Kvinnherad kommune org.nr Adresse:

mellom Kvinnherad Handballklubb org. nr Adresse: Sundsvegen 87 Utbygger Kvinnherad kommune org.nr Adresse: Y}? {H 1 *7wr'r3.\Z4 :"é7a_cii.r.-w file 1.6 UKT. 231 Avtale om anleggsbidrag b.:k: C; i «L :: mellom Kvinnherad Handballklubb org. nr.993 600 989 Adresse: Sundsvegen 87 5450 Sunde i Sunnhordland "Utbygger"

Detaljer

Vilkår som må være oppfylt for å kunne fradragsføre mva:

Vilkår som må være oppfylt for å kunne fradragsføre mva: Norges teknisknaturvitenskapelige Innføring av merverdiavgift på persontransport og konsekvenser for enheter på NTNU som er berørt av merverdiavgiften Generelt I 2004 ble det innført merverdiavgift på

Detaljer

Nytt fra GKRS. Ann Katharine Gardner. Medlem NKRF Regnskapskomite og fagkomiteen GKRS

Nytt fra GKRS. Ann Katharine Gardner. Medlem NKRF Regnskapskomite og fagkomiteen GKRS Nytt fra GKRS Ann Katharine Gardner Medlem NKRF Regnskapskomite og fagkomiteen GKRS Nytt fra GKRS i 2017 Status som endelig standard KRS 4 Avgrensningen mellom driftsregnskapet og investeringsregnskapet

Detaljer

Fellesregistrering. en felle for eiendomsbransjen?

Fellesregistrering. en felle for eiendomsbransjen? Fellesregistrering en felle for eiendomsbransjen? Advokat Siri Midling Larsen EY Tax & Law Advokat Agnete Haugerud Partner EY Tax & Law I denne artikkelen setter vi et særlig fokus på avgiftsmessige konsekvenser

Detaljer

Erfaringer Anleggsbidragsmodellen og justeringsreglene Hva gjorde vi og hvorfor

Erfaringer Anleggsbidragsmodellen og justeringsreglene Hva gjorde vi og hvorfor Erfaringer Anleggsbidragsmodellen og justeringsreglene Hva gjorde vi og hvorfor Oslo 22.05.2012 Morten Woldseth 21.05.2012 Skedsmo Kommune, Teknisk sektor 1 Tema Skedsmo kommune - administrativ organisering

Detaljer

Utbyggingsavtaler Erfaringer med anleggsbidragsmodellen. Foto: Carl-Erik Eriksson

Utbyggingsavtaler Erfaringer med anleggsbidragsmodellen. Foto: Carl-Erik Eriksson Utbyggingsavtaler Erfaringer med anleggsbidragsmodellen Foto: Carl-Erik Eriksson Innledning Ragnhild Børmer, avdelingsleder Lovforvaltningsavdelingen ved Eierskapsenheten i Trondheim kommune Eierskapsenheten

Detaljer

Utbyggingsavtaler, 7 hoved-etapper

Utbyggingsavtaler, 7 hoved-etapper Utbyggingsavtaler, 7 hoved-etapper 1. Regulering > Byutvikling/plan 2. VAO - rammeplaner > Vann- og avløp OSG -samferdsel/grønt >Park/Vei 3. Utbyggingsavtale > Eiendomskontoret 4. Byggesak > Byutvikling/Byggesak

Detaljer

STRATEGISKE VIRKEMIDDEL FOR GJENNOMFØRING REKKEFØLGEBESTEMMELSER OG UTBYGGINGSAVTALER V/ STÅLE ØVREBØ

STRATEGISKE VIRKEMIDDEL FOR GJENNOMFØRING REKKEFØLGEBESTEMMELSER OG UTBYGGINGSAVTALER V/ STÅLE ØVREBØ STRATEGISKE VIRKEMIDDEL FOR GJENNOMFØRING REKKEFØLGEBESTEMMELSER OG UTBYGGINGSAVTALER V/ STÅLE ØVREBØ Business Region Bergen 05.04.2016 KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Definisjon av utbyggingsavtale

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE. mellom. Orkdal kommune, org nr (Kommunen) Orkdalsveien 82 B AS, org nr

UTBYGGINGSAVTALE. mellom. Orkdal kommune, org nr (Kommunen) Orkdalsveien 82 B AS, org nr UTBYGGINGSAVTALE mellom Orkdal kommune, org nr. 958 731 558 (Kommunen) og Orkdalsveien 82 B AS, org nr. 994 970 097 (Utbygger/Fester) 1.Utbygging av infrastruktur for Rømme Øvre Mellom Utbygger og Kommunen

Detaljer

0437/40/97 - NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE - UTBYGGINGSAVTALE MED GRUNNLAG I REGULERINGSPLAN FOR NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE- SJUKEHUS ARKIV

0437/40/97 - NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE - UTBYGGINGSAVTALE MED GRUNNLAG I REGULERINGSPLAN FOR NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE- SJUKEHUS ARKIV Saknr. 12/6097-15 Saksbehandler: Hilde Merete Godager 0437/40/97 - NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE - UTBYGGINGSAVTALE MED GRUNNLAG I REGULERINGSPLAN FOR NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE- SJUKEHUS ARKIV

Detaljer

FROLAND KOMMUNE. Møteinnkalling. Utvalg: Kommunestyret1 Møtested: Kommunestyresalen, Kommunehuset Dato: 08.08.2008 Tidspunkt: 15:00

FROLAND KOMMUNE. Møteinnkalling. Utvalg: Kommunestyret1 Møtested: Kommunestyresalen, Kommunehuset Dato: 08.08.2008 Tidspunkt: 15:00 FROLAND KOMMUNE Utvalg: Kommunestyret1 Møtested: Kommunestyresalen, Kommunehuset Dato: 08.08.2008 Tidspunkt: 15:00 Møteinnkalling Forfall meldes til sentralbord i Froland kommune, 37 23 55 00, post@froland.kommune.no,

Detaljer

Rettslige rammer og utfordringe ved bruk av utbyggingsavtaler NKF, 3. september v/ advokat Øyvind Renslo, KS Advokatene

Rettslige rammer og utfordringe ved bruk av utbyggingsavtaler NKF, 3. september v/ advokat Øyvind Renslo, KS Advokatene Rettslige rammer og utfordringe ved bruk av utbyggingsavtaler NKF, 3. september 2009 v/ advokat Øyvind Renslo, KS Advokatene Rettsgrunnlagsproblemet Det ulovfestede krav om at kommunen må ha rettslig grunnlag

Detaljer

Refusjon for betalt merverdiavgift (mva) ved bygging av idrettsanlegg, kulturbygg mm

Refusjon for betalt merverdiavgift (mva) ved bygging av idrettsanlegg, kulturbygg mm Refusjon for betalt merverdiavgift (mva) ved bygging av idrettsanlegg, kulturbygg mm NB! Mva er vesentlige beløp Byggekostnad på kr 100 mill kr 25 mill i mva (25% av vederlaget) Mva lovene er «nådeløse»:

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE FOR SUNDLAND mellom. Drammen kommune ( DK ), org. nr og Rom Eiendom AS ( Rom ), org.nr

UTBYGGINGSAVTALE FOR SUNDLAND mellom. Drammen kommune ( DK ), org. nr og Rom Eiendom AS ( Rom ), org.nr UTBYGGINGSAVTALE FOR SUNDLAND mellom Drammen kommune ( DK ), org. nr. 939 214 895 og Rom Eiendom AS ( Rom ), org.nr. 980 374 505 Forslag 2.12.2014, rev. 18.5.2015 1. INNLEDNING OG BAKGRUNN 1.1 Bakgrunn

Detaljer

Utbyggingsavtale for «Hals Breimoen»

Utbyggingsavtale for «Hals Breimoen» 1 Utbyggingsavtale for «Hals Breimoen» Forslag 15.08.17 Denne avtalen er inngått mellom: Ståle Nilsskog heretter kalt utbygger og 2 Vefsn kommune org. nr NO 844824122 MVA heretter kalt kommunen Avtalen

Detaljer

Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen, Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering Avdelingsdirektør Ove Ellingsen, Utfordringen Hvordan sette sammen et spleiselag som fordeler kostnader ved

Detaljer

Flora kommune. Florelandet Nord Offentlig veiutløsning vest. UTBYGGINGSAVTALE (heretter benevnt som «Hovedavtalen») FOR

Flora kommune. Florelandet Nord Offentlig veiutløsning vest. UTBYGGINGSAVTALE (heretter benevnt som «Hovedavtalen») FOR Flora kommune Florelandet Nord Offentlig veiutløsning vest UTBYGGINGSAVTALE (heretter benevnt som «Hovedavtalen») FOR GBNR. 26/33 MFL. I FLORA KOMMUNE MELLOM FJORD BASE AS (ORG. NR. 939 535 977) (heretter

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE. for utbygging av Gjømstunet i Melhus kommune. mellom. Heimdal Sag Prosjekter AS (Org nr 982 793 696) og

UTBYGGINGSAVTALE. for utbygging av Gjømstunet i Melhus kommune. mellom. Heimdal Sag Prosjekter AS (Org nr 982 793 696) og Revisjon 24.6.2015 1 UTBYGGINGSAVTALE for utbygging av Gjømstunet i Melhus kommune. mellom Heimdal Sag Prosjekter AS (Org nr 982 793 696) og Melhus kommune (org. nr. 938 726 027) heretter kalt kommunen.

Detaljer

Foreningen for god kommunal regnskapsskikk God kommunal regnskapsskikk - nyheter

Foreningen for god kommunal regnskapsskikk God kommunal regnskapsskikk - nyheter Foreningen for god kommunal regnskapsskikk God kommunal regnskapsskikk - nyheter Hvem er GKRS? Styret Svein Henry Berdal (NKK) leder Thor Bernstrøm (KMD) Reidar Enger (NKRF) Rune Bye (KS) Ole Bernt Langset

Detaljer

FORUS UTVIKLING AS - STATUS 10 ÅR ETTER OPPSTART

FORUS UTVIKLING AS - STATUS 10 ÅR ETTER OPPSTART Arkivsak-dok. 16-2443 Saksbehandler Stein Racin Grødem Saksgang Møtedato Styret i Forus Utvikling (2016-2018) 23.03.2017 FORUS UTVIKLING AS - STATUS 10 ÅR ETTER OPPSTART Forslag til vedtak/innstilling:

Detaljer

Praktisk husleierett. Estate 26. februar 2015. Advokat / Partner Tax & Legal Advokatfirma DA Jørgen Bull

Praktisk husleierett. Estate 26. februar 2015. Advokat / Partner Tax & Legal Advokatfirma DA Jørgen Bull Praktisk husleierett Estate 26. februar 2015 Advokat / Partner Tax & Legal Advokatfirma DA Jørgen Bull Grunnleggende krav til fradragsrett Frivillig registrering for utleie av fast eiendom 2-3 Arealet

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE. for. Randheia. Gnr. 15 bnr. 1, 32 og 487 i Risør kommune. Navn: Risør kommune Org.nr.:

UTBYGGINGSAVTALE. for. Randheia. Gnr. 15 bnr. 1, 32 og 487 i Risør kommune. Navn: Risør kommune Org.nr.: UTBYGGINGSAVTALE for Randheia Gnr. 15 bnr. 1, 32 og 487 i Risør kommune 1 PARTER Følgende avtale er inngått mellom: Navn: Risør kommune Org.nr.: 964 977 402 heretter betegnet RK og Navn: Kamperhaug Boligutvikling

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/848), sivil sak, anke over dom, (advokat Nils Flesland Bull til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/848), sivil sak, anke over dom, (advokat Nils Flesland Bull til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. november 2017 avsa Høyesterett dom i HR-2017-2065-A, (sak nr. 2017/848), sivil sak, anke over dom, Avinor AS (advokat Nils Flesland Bull til prøve) mot Staten v/skatt øst (Regjeringsadvokaten

Detaljer

Ad-sak PS 12/217 - Driftsmodell Stormen

Ad-sak PS 12/217 - Driftsmodell Stormen Kulturkontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 15.01.2013 3259/2013 2011/9620 D12 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/22 Formannskapet 30.01.2013 Bystyret 14.02.2013 Ad-sak PS 12/217 - Driftsmodell

Detaljer

UTBYGGINGSAVTALE FOR NYHAVN

UTBYGGINGSAVTALE FOR NYHAVN UTBYGGINGSAVTALE FOR NYHAVN 1. PARTER OG FULLMAKTER Denne utbyggingsavtalen gjelder mellom Bergen Kommune, organisasjonsnummer 964338531, v/byrådet - heretter kalt BK. og 1. T. Brynjulfsen Næring AS, org

Detaljer

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Kommunestyret har møte. den 17.11.2014 kl. 10:00. i møterom Kommunestyresalen

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Kommunestyret har møte. den 17.11.2014 kl. 10:00. i møterom Kommunestyresalen SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Kommunestyret har møte den 17.11.2014 kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer

Detaljer

Faratangen Samvirke SA (FSA)

Faratangen Samvirke SA (FSA) (FSA) Ekstraordinært årsmøte 14.11.2010 Samhold Agenda Styrets aktiviteter Nytt fra FSA Økonomi Samarbeidsavtale Tilbud fra grunneier Status Kostnader Veien videre 3 alternativer Mandat for videre styrearbeide

Detaljer

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE Arkivsak-dok. 15/00232-6 Saksbehandler Mette Kleppe Saksgang Miljø- og utviklingsutvalget Møtedato MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE Rådmannens innstilling: Med hjemmel i plan-

Detaljer

Utbyggingsavtaler Skårersletta 50 offentlig ettersyn. Vedlegg: Utbyggingsavtale Skårersletta 50 delfelt 1 Utbyggingsavtale Skårersletta 50 delfelt 2

Utbyggingsavtaler Skårersletta 50 offentlig ettersyn. Vedlegg: Utbyggingsavtale Skårersletta 50 delfelt 1 Utbyggingsavtale Skårersletta 50 delfelt 2 Klassering: Arkivsak: Saksbehandler: FA - L80, TI - &01 16/5585/1 Isabel Arntzen Prosjekt Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 052/16 28.09.2016 Formannskapet 056/16 12.10.2016 Teknisk utvalg 080/16

Detaljer