Aquarama Kristiansand, valg av OPS som gjennomføringsmodell. Estate konferanse 11. sept. 2014 Prosjektleder Arne Birkeland



Like dokumenter
Offentlig-privat samarbeid, Kristiansand Aquarama Aktivitetssenter

Kompetanse for bedre eiendomsledelse Kursdagene NTNU januar Direktør Forretningsutvikling Svein Kaldestad Kruse Smith Eiendom AS

Presentasjon av konkurransegrunnlag og kontrakt på vei mot en OPS-mal? Kjell-André Honerud Gardermoen, 11. februar 2015

Erfaringer fra samspill i skoleprosjekter. 6.Juni 2019 Prosjektering av skoleanlegg, Kristin Borander \Prosjektleder WSP

Ny Søreide skole OPS-prosjekt Orientering

Asplan Viak arkitekt- og rådgiverfirma med badeanlegg som et spesialfelt

Tentativ framdriftsplan - anskaffelse

FRA IDÉ TIL VIRKELIGHET SVEIN KALDESTAD KRUSE SMITH EIENDOM

SVØMMEHALL KOMPETANSE mars Advokat Odd Hylland

DRAMMEN EIENDOM KF SAKSUTREDNING. Innstilling til: Styret i Drammen Eiendom KF

Tilbudsinnbydelse Begrenset anbudskonkurranse Sandaker 1-10 skole og barnehage Konkurransegrunnlag

Anskaffelse av et OPS-prosjekt

Hattfjelldal kommune PROSJEKTBESKRIVELSE/ FORPROSJEKT

Erfaringer OPS Søreide Skole. Vidar Stokkeland, Eiendomsutviklingssjef Dag Rune Skarstein, Prosjekteringsleder

Svømmeanlegg Rud Orientering etter forhandlinger. 11. Oktober 2018

Offentlig privat samarbeid (OPS) for skoleanlegg, muligheter og utfordringer

Saknr. 37/17 Saksbeh. Lars Einar Teien Jour.nr 14/991 Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. Styret Møtedato

Konkurransegrunnlag. Konsulentarbeid Mulighetsstudie Sjøsandsleiren

FRA SØRLENDING TIL TUNG NASJONAL AKTØR OPS OG LCC : AQUARAMA VISER VEI!?

Jan Are Isaksen. Bjørn Bygg AS Prosjektleder SAMSPILLKONTRAKTER BJØRN BYGG

PTL - modellen Prosjektgjennomføring i samhandling

Norsk Kommunaltekniske Forening

DEL 2. Oppdragsbeskrivelse/ orientering. OK19-VARMESENTRAL Prosjektnr: Desember Del 2 Oppdragsbeskrivelse/orientering Side 1 av 6

Rv. 3 / rv. 25 Løten - Elverum

Nye Søreide skole Offentlig Privat Samarbeid

Bymiljøetaten FAGLIG GRUNNLAG FOR BADEMELDING PRESENTASJON 10 JUNI 2013

Prosjektansvaret i kommunale byggeprosjekter

Ringeriksbadet lagt til Helgelandsmoen

Asker kommune v/formannskapet vedtok den å bygge en ny svømmehall på Domentomten i Holmenområdet i Asker.

Horten kommune. Orientering om idretthall i Lystlunden - Status og økonomi

OPS SOM GJENNOMFØRINGSMODELL

PROSJEKTPLAN Kortversjon KOMBINERT SKI- OG VEGTUNNEL MELLOM TINN OG ROLLAG PÅ VEGGLIFJELL

OPS moden for en bransjemal?

Saknr. 09/16 Saksbeh. Lars Einar Teien Jour.nr 14/991 Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. Styret Møtedato

Spillemidler og svømmeanlegg Hva er viktig å tenke på mht bygging og drift?

Rammeavtale Prosjektbistand inkl. konsekvensutredning Langsetvågen industriområde

Vind idrettslag Topp kvalitet - Ren idrettsglede!

Svømmebassengundersøkelsen 2010

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Jon Ådalen Arkiv 614 Arkivsaksnr. 17/2314. Saksnr. Utvalg Møtedato Fast byggekomite Kommunestyret

Asker kommunes strategi for satsing på svømmehaller. v/ingrid Drivenes Rådgiver i Asker kommune Avdeling Idrett og Friluft

Saknr. 48/15 Saksbeh. Lars Einar Teien Jour.nr 14/991 Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. Styret Møtedato

FORSTUDIE GULDBERGAUNET IDRETTSPARK

MØTEPROTOKOLL. Forbrukernemnda

Oppdragsgiver. Tana kommune. Rapporttype. Kostnadskalkyle TANA BRU:BASSENG KOSTNADSKALKYLE FOR UTBYGGINGSALTERNATIVER

De nye OPS-kontraktsmalene - markedsoppdatering

SVØMMEHALL MED BADELAND PÅ JESSHEIM. Innspill fra UllensakerSvømmerne og Ullensaker Idrettsråd

Byggeprosjekter i Universitetssykehuset Nord-Norge HF: Tertialrapport pr. 31. desember 2013

LCC ANALYSER EN VERDISKAPINGSBASERT BESLUTNINGSMODELL

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: kommunestyret Møtested: Kommunehuset, Lampeland Møtedato: kl. 17:00

BÆRUM KOMMUNE Eiendom

DRAMMEN EIENDOM KF SAKSUTREDNING. Innstilling til: Styret i Drammen Eiendom KF

Rammeavtale og Aksjonæravtale for utvikling av Kongsvinger Park

Et lite innblikk i. A N K E R S K O G E N svømmehall Hamar KF. w w w. a n k e r s k o g e n. n o

Direktoratet for naturforvaltning. v/ Statens naturoppsyn KONKURRANSEGRUNNLAG

Prekvalifiseringsgrunnlag

Planprosess for bygging av ny barneskole på Brekstad

Ledermøte for idrettsråd 6. mars Bærum 6. mars

OFFENTLIG PRIVAT SAMARBEID OPS. Erfaringer fra Ullensaker kommune. v/ eiendomssjef Edin Alisic

Ny Rv. 555 Sotrasambandet

Kontraktsstrategi for BA-anskaffelser. Magne Hareide Seniorrådgiver DIFI for NKF 15.mars 2018

Konkurransegrunnlag. Leie av IKT-utstyr for grunnskolen i Hemne

Hovedanlegget for svømming og stup. Svømmebyen Bergen - et steg foran Rune Titlestad, idrettsdirektør Bergen kommune

Hitrahallenes rolle og misjon i hittersamfunnet. Visjon:

Tilskudd til idrettshaller og svømmehaller

DRAMMEN EIENDOM KF SAKSUTREDNING. Innstilling til: Styret i Drammen Eiendom KF

Kjetil Wold Henriksen, Bygg og eiendomssjef EN VARIANT AV SAMSPILL

Undersøkelse om kjøp av helsetjenester i Grimstad kommune

Saknr. 24/17 Saksbeh. Lars Einar Teien Jour.nr 14/9586 Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. Styret Møtedato

Memo. Oppsummering - organisering av Hardangerbadet. Kvam Herad. Rådmann Arild Steine

Saknr. 14/17 Saksbeh. Lars Einar Teien Jour.nr 14/9586 Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. Styret Møtedato

REPRESENTANTSKAPSSAK 10/14 - Representantskapets medlemmer. Representantskapsmøte

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret Stadsbygd omsorgssenter - valg av tilbyder etter gjennomført konkurranse

DRAMMEN EIENDOM KF SAKSUTREDNING. Innstilling til: Styret i Drammen Eiendom KF

Tilbudsforespørsel. Bygningsmessige arbeider

Vedlegg A. Innholdsfortegnelse

HOLMEN SVØMMEHALL. Konkurransegrunnlag del 1: TILBUDET

Sør-Trøndelag Politidistrikt Videovegg Operasjonssentral

Innbydelse til konkurranse - konkurransegrunnlagets del I -

Møteinnkalling. Utvalg: Byggekomitè Møtested: Kommunestyresalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 12:00


Bilag 1 til konkurransegrunnlag 1 Beskrivende dokument

%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG

Styret i Sit 14. september 2017

KONKURRANSEGRUNNLAGETS DEL I INNBYDELSE TIL KONKURRANSE

Ramme halltid pr.uke i kommunale/ private haller (ihht avtaler)

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Drivstoffanlegg på Jan Maien, Ny Ålesund, Hopen og Bjørnøya.

STATENS NATUROPPSYN. Konkurransegrunnlag:

Idrettsrådskonferansen Idrettsanlegg fra Ide til Realisering

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 05/ REHABILITERING AV FRIIDRETTSBANEN I HØNEFOSS IDRETTSPARK

Brukte Arbeidsbiler Arendal Eiendom KF

DRAMMEN EIENDOM KF SAKSUTREDNING. Innstilling til: Styret i Drammen Eiendom KF

Tilbudsinnbydelse. Drift av turistinformasjon på Leknes

NRK B-fløy. Fasaderehabilitering Fuger og vinduer. Konkurransegrunnlag Del I Prekvalifisering. Rambøll Norge AS

Behandles av: Møtedato: Utv. saksnr: Sakstype: Tjenesteutvalget /14 Å P Formannskapet /14 Bystyret

LILLESAND KOMMUNE Rammeavtale II

BONDEN I BYGGEFASEN -SUKSESSKRITERIER

KONKURRANSEGRUNNLAG KONKURRANSE MED FORHANDLING ANSKAFFELSE: VIRKSOMHETSOVERDRAGELSE AV KOMMUNAL BARNEHAGE LYNGDAL KOMMUNE

2019/09/06 12:16 1/2 Prosjektgjennomføring

Konkurransegrunnlag for. for kjøp av. bistand til utvikling av visuell identitet

Transkript:

Aquarama Kristiansand, valg av OPS som gjennomføringsmodell Estate konferanse 11. sept. 2014 Prosjektleder Arne Birkeland

Innhold Presentasjon av prosjektet Konkurransegrunnlaget Tilbudsfase og forhandlinger Skisse- og Konseptfase - Reguleringsplan Forprosjektfase Byggefase Driftsfase Økonomi og risiko Erfaringer med OPS som prosjektmodell

Aquarama

Presentasjon av planløsning

Mål for prosjektet (2007) Prosjektet skal dekke kommunens behov knyttet til skolesvømming, vannidrett og andre brukere Prosjektet er en viktig del av kommunens satsing på folkehelse og forebygging inkl et Frisklivssenter Lavterskel aktivitetstilbud for forebygging og rehabilitering, samt fremme økt fysisk aktivitet for et bredt gruppespekter. Tilfører aktivitet til sentrum og styrke Kvadraturen Anlegget skal være et viktig tilskudd til regionens nærings- og reiseliv

Konkurransen vår - 2008 Konkurransegrunnlaget la følgende føringer for anlegget: 1) Svømmehall Størrelse svømmebasseng: 50x25 meter Tribunekapasitet: ca 500 personer Offentlig bruk (hverdager): Skolesvømming: 09.00-15.00 (3/4 av bassenget benyttes til skolesvømming) Svømmeklubber: 19.00-22.00 (ca 1/2 av bassenget benyttes av svømmeklubbene) Åpningstider hverdager: 07.00-22.00 Åpningstider helger: 07.00-22.00 Trening svømming/stup: halve bassenget fra 0700 til 1000 lørdag og søndag Nasjonale svømmestevner: Disponering av hele anlegget 2 helger i året Nasjonale stupestevner: Disponering av hele anlegget 2 helger i året 2) Stupeanlegg (integrert i svømmehall): Avsatser: 2x1 meter svikt, 2x3 meter svikt, 5 meter plattform, 7,5 meter plattform og 10 meter plattform

Konkurransegrunnlag forts. 3) Badeland: Kapasiteten skal være tilstrekkelig ut fra forventet antall solgte billetter per år (ca. 250 000) 4) Terapibasseng: Størrelse: 12x8 meter (minimum 100 m 3 vann) Offentlig bruk: Mandag til fredag 0900-1300 Mandag til fredag 1800-2200 5) Idrettshall: Størrelse: Håndballbane + nødvendig rom for styrketreningsrom og klartrevegg Idrettshallen skal inkludere: egne garderober, styrketreningsrom (150m2) og klatrevegg Offentlig bruk: Kroppsøving for skoleelever: hverdager fra 09.00-15.00 (hele hallen) 6) Frisklivssenter: Størrelse: Ca 100 m 2 Føringer: Inngått intensjonsavtale 7) Parkeringsanlegg som tilfredsstiller det aktuelle prosjektets behov. 8) Ny reguleringsplan ansvar og risiko - tilbyder

Tilbudsfase og forhandlinger

Tildelingskriterier 1. Økonomisk bæreevne og driftsmodell 2. Konseptets innholdsmessige attraktivitet 3. Gjennomføringsevne 4. Arkitektur, reguleringsplan med videre

Aquarama velges høsten 2008 1 av 3 fyrtårnsprosjekt i Kristiansand Kommune, sammen med Kilden (kulturhus) og Vest- Agder Fylkesmuseum.

Prosess- og prosjektutvikling Oppdragsgiver er i stor grad med i utviklingen av prosjektet. Risiko og usikkerhet reduseres gradvis gjennom løpende kontroll og kvalitetssikring. Estimert prosjektkostnad Målsum Kontraktssum Oppføringskostnad for Offentlige Arealer basert på Tilbudet, justert for usikkerhet på +/- 15% Basert på Avtalen og Kravspek 1, samt prosjektering i Skisse- og konseptfasen. Redusert usikkerhet og risiko. Endelig Kontraktssum for oppføring av Offentlige Arealer, basert på Kravspek 2 og prosjektering i Forprosjektfasen. Betydelig redusert usikkerhet (inkl. 7,5% uforutsett)

Økonomiske og forretningsmessige føringer Kristiansand Kommune ville i utgangspunktet minimere sin risiko og føringen fra Bystyret var privat eierskap og offentlig tjenestekjøp. Gjennom forhandlinger med leverandøren ble risiko- og ansvarsdelingen avklart: Kristiansand Kommune innehar all risiko for mva Kristiansand Kommune innehar all risiko for eventuell tildeling av spillemidler Kristiansand Kommune innehar deler av risiko for energi i prosjektet Kommunen sikret seg vesentlige oppsider: Rimeligere finansieringsbetingelser går direkte til fratrekk på kommunens prosjektkostnad (investering) Mva-fradrag og tilbakeført mva-oppgjør går direkte til fratrekk for kommunen Eventuell tildeling av spillemidler går direkte til fratrekk på kommunens prosjektkostnad (investering)

Prosessen mot et Aktivitetssenter 2073 + 20år Tilbudsfase og forhandlinger Skisse- og Konseptfase Konkurransegrunnlag Forprosjektfase Detaljprosjektering og Bygging Driftsfase 60 + 20 år Kvalifikasjon Estimert Prosjektkostnad Skisseprosjekt og Målsum Forprosjekt og Kontraktssum Prosjektet er delt inn klart avgrensede leveranser/delprosesser Beslutningspunkter for kvalitetssikring mellom hver fase Exit-mulighet for begge Parter mellom hver fase, etter gitte kriterier i Avtalen, frem til og med Forprosjekt Kristiansand kommune har igjennom denne modellen sikret seg en aktiv rolle i prosjektutviklingen og hadde god styring på prosessene i prosjektet.

Avtaleverk - struktur Hovedavtale Entrepriseavtale Svømme/bad Entrepriseavtale Idrett Festeavtale Leieavtale Badedel Leieavtale helsearealer Driftsavtale I Svømme-/badedel Driftsavtale II Idrettshall Hovedavtale med bilag utarbeidet høsten 2008 signert 11.03.2009 Entrepriseavtaler signert 13.12.2010 Driftsavtaler svømme-/ badedel signert 13.12.10 Driftsavtale idrettshall signert 21.01.11 Leieavtale badedel signert 13.12.10 Leieavtale helsearealer Festeavtale

Kristiansand kommunes prosjektorganisasjon Rådmann Prosjektgruppe Bygg Økonomi/ forretning Brukerprosess Byggeteknikk Økonomi Idrett Brann Forretningsutvikling Barn & Unge VVS RFF Elektro Ansatte HMS & QA m.fl

Byggefase Kristiansand Kommune hadde Byggherreombudsrollen i prosjektet. Fokus på leveranse ihht avtalt tid, kvalitet/ funksjonskrav og kostnad. Kommunen hadde prosjektledelsen Endringsregime: Entreprisekontrakten gir i utgangspunktet ikke adgang til endringsmeldinger fra Entreprenøren, men kun om kommunen selv initierer ønsker eller behov som skal ivaretas, og som ikke er inkludert i entrepriseavtalene. Byggetid 2 år og 4 mnd. Aktivitetssenteret åpnet 22.03.2013

Driftsfase

Driftsfase Aquarama Kristiansand AS har gjennom sine driftsselskaper, fullverdig ansvar for driften av Aktivitetssenteret Det er utarbeidet egne driftsavtaler for henholdsvis Svømme-/ badedelen og Idrettshallen, da driftsmodellene er ulike for de to seksjonene Aquarama Kristiansand AS har rett til å legge frem forslag til endringer/utvidelser/utskiftninger o.l for kommunen i driftsfasen. De økonomiske konsekvensene ivaretas over driftsbudsjettet Gjennom hele driftsfasen (60+20år) er Aquarama forpliktet til å opprettholde Tilstandsgrad 1 og Konsekvensgrad 1 på anlegget. Dette ivaretas gjennom periodiske kontroller, utført av objektiv kompetent instans. Det gjennomføres en virksomhetsoverdragelse av de ansatte i dagens svømmehall til Aquarama Kristiansand AS frivillig.

Økonomi

Økonomi og risiko Spillemidler Det er utfordringer knyttet til å få spillemidler, hovedsakelig knyttet til at modellen legger opp til forretningsbasert kommersiell driver Viktig å legge føringer for forretnings- og driftsmodell tidlig Mva Viktig med aktivt forhold til mva-problematikken tidlig i prosessen Uproblematisk mht fradrag for mva på oppføringskostnadene, lite forbehold knyttet til fradragsretten for driftskostnader Byggelånsfinansiering På bakgrunn av analyser og simulering viste det seg at kommunen ville oppnå vesentlig bedre finansieringsbetingelser enn Aquarama Kommunen besluttet eierskap og finansiering Tjenestekjøp / leie Årlig fast tjenestekjøp for driftstjenester i svømme-/badedel Årlig leie fra Aquarama til kommunen for disponering av badedel Risiko Modellen er fordelaktig for KK ved at man overfører all driftsrisiko til AQ KK innehar all risiko knyttet til merverdiavgift og spillemidler KK har tatt på seg noe ytterlig risiko ved å gå inn på eiersiden og ifht byggelånsfinansieringen

Erfaringer fra Kristiansand Kommune Valg av gjennomføringsmodell har gitt et prosjekt som tilfredsstiller de oppsatte mål Prosjektet har levert på tid, kvalitet og kostnader Etter et års drift fungerer modellen med at leverandør har den økonomiske risikoen for drift av svømme- og badeanlegget Kommunens økonomiske forpliktelser er forutsigbare og innenfor budsjett Spillemidler til idrettsbassenget har vært en lang prosess som løses ved en regelendring av dept (noe av det mest usikre ved prosjektgjennomføringen)

Takk for oppmerksomheten!