Faglig integrasjon mellom AFI og NOVA og andre miljøer i Høgskolen i Oslo og Akershus

Like dokumenter
SVA-modellen. Senter for Velferds- og Arbeidslivsforskning (SVA)

Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA)

Morten Irgens Prorektor Høgskolen i Oslo og Akershus

Strategier StrategieR

Høgskolen i Sørøst-Norge. Forskning og faglig utviklingsarbeid

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

HOVEDSTRATEGI. Teknologi for et bedre samfunn

Strategi 2024 Leverer kunnskap som løser samfunnets utfordringer

Høgskolen i Sørøst-Norge. Internasjonalisering

Tett samhandling med praksisfeltene skal bringe ny viten og ny praksis inn i en verden med nye utfordringer!

Strategi for. Høgskolen i Oslo og Akershus. Ny viten, ny praksis

Overordnet strategi «I og for nord» Norut

Vurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv

Norges miljø- og biovitenskapelige universitet. Strategi

Kriminalomsorgens høgskole og utdanningssenter KRUS. Strategiplan

Sak 6/ Budsjett 2016 Nasjonalt senter for e-helseforskning Styringsgruppen Senterleder 7. mars 2016

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Meningsfull matematikk for alle

Kunnskap for en bedre verden 1

Hvorfor bør Universitetet i Agder fusjonere med Høgskolen i Telemark?

Kunst- og designhøgskolen i Bergen er en ledende arena for nytenkning og utprøvende kunstnerisk utviklingsarbeid og utdanning.

Strategi Uni Research

Strategisk plan. Høgskolen i Nord-Trøndelag Nærhet til kunnskap

Velferdssamfunnets utfordringer høgskolenes rolle. Høgskolen i Telemark, 22. mars 2012 Mari K. Nes

Norges miljø- og biovitenskapelige universitet. Strategi

Entreprenørskap i Verranskolen

Strategisk plan

1. Visjon Verdier Formål og profil Dimensjon 1 - Kunnskap om og for velferdssamfunnet... 6

Forskningsstrategi

Forskning og innovasjonsarbeid i kommunenes helse- og velferdstjenester

Akademisk frihet under press

Informasjonsmøte. Kompetanseutvikling i regionale næringsmiljøer 5. juni - Gardermoen INNOVASJONS- MILJØER

Forskningsrådets programsatsinger: Høgskolene - en viktig FoU- og innovasjonsaktør

Strategi 2024 Høringsutkast

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

HiOA: Universitetsambisjoner og akademisk drift

Hvordan jobber NAV med kunnskapsutvikling? Yngvar Åsholt kunnskapsdirektør

Praksis, utdanning og forskning

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

Finansieringsutvalget - oppstart. Statssekretær Bjørn Haugstad 22. Mai 2014

Strategi for utvikling av biblioteket KUNNSKAP KULTUR NYSKAPING

Våre kommentarer følger de 4 punktene som vi er bedt om kommentarer til.

HVORFOR TENKE NYTT? i verdens beste velferdsstat

STRATEGISK NÆRINGSPLAN FOR FJELLREGIONEN

RFFs Årskonferanse 4. juni Fagdirektør Geir Bekkevold UD

Utredning om opprettelse av regionale forskningsfond. Arvid Hallén, Norges forskningsråd Høringskonferanse 14. januar 2008

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen

Forskerkompetanse med lokal forankring: hva kan det bety? Roger Sørheim

Innlegg på UHRs representantskapsmøte 13. mai

Smart spesialisering i Nordland

Innovasjonsplattform for UiO

Nedenfor følger informasjon om rammene for programmet og søknadsprosessen.

Strategiplan for Det helsevitenskapelige fakultet Visjon. Overordnet mål: Høy kvalitet i forskning, utdanning og formidling

Erfaringsbasert master i funksjonshemming og deltakelse. Navn studieprogram/retning: Vurderingskriterier

Morgendagens omsorg i morgendagens kommuner

Føringer i fusjonsplattformen. Møte i gruppe for faglig organisering 18.09

Offentlige anskaffelser av forskning - utfordringer og eksempler

Tett samhandling med praksisfeltene skal bringe ny viten og ny praksis inn i en verden med nye utfordringer!

INNOVASJON OG NYSKAPING

Dette er SINTEF Mai Teknologi for et bedre samfunn

Årsplan IPED

InnoMed. - Orientering om InnoMeds virksomhet og forprosjekter i regi av InnoMed. Helsedirektoratet og Innovasjon Norge

Forskning og Utvikling PraksisVel

FORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER. Forum for forskerledere 19.juni 2017

Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Dette er SINTEF. Mai Teknologi for et bedre samfunn

Det medisinske fakultet. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet R-SAK RÅDSSAK Fakultetsrådet. Dekanus. Revidert strategi for DMF

Teknas politikkdokument om høyere utdanning og forskning

Sterkere sammen. Strategi for

Visjon 2020 en strategi for Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet (Knut Fægri, versjon )

Innspill til Frivillighetsmeldingen - KUD. Ladestasjon for frivillige og ildsjeler. Bakgrunn

UNIVERSITETET I BERGEN

Høgskolen i Sør-Trøndelag Avdeling for mat- og medisinsk teknolog AMMT STRATEGISK PLAN

Rollen som regional utviklingsaktør: arenaer

Høgskolen i Oslo og Akershus

Tilbakemeldinger til Høgskolen i Oslo og Akershus

Universitetsbiblioteket i Bergens strategi

Innspill fra strategimøte NB! Gjennomstrekede punkter gikk ut i løpet av møtet

Flere aktive og sunne år Hva skal til? Avslutning av IT-funk-konferansen Divisjonsdirektør Jesper W. Simonsen Gardermoen 23.5.

Ti forventninger til regjeringen Solberg

Program for velferd, arbeidsliv og migrasjon (VAM) Programplanens perspektiver og temaer. Føringer og krav for i utlysningen

Strategi. Design: Stian Karlsen Print: Skipnes kommunikasjon

Ny viten Ny praksis. Strategi 2020 for Høgskolen i Oslo og Akershus

Strategisk plan

STRATEGISK PLAN 2015-

KULTURHUSENE SOM KULTURPOLITISK REDSKAP FOR KULTURELT MANGFOLD. Marianne Telle

HVORFOR TENKE NYTT? i verdens beste velferdsstat

Etatsstyring 2015 Tilbakemeldinger til Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA)

Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Fakultet for landskap og samfunn. Visjon for Institutt for eiendom og juss

Tilgang til forskningsdata. Bjørn Henrichsen NSD Norsk senter for forskningsdata

Hvilken betydning har den regionale innovasjonsevnen?

Innspill til strategiarbeid. Presentasjon for UiB M. Harg 16. mars 2010

UNIVERSITETS BIBLIOTEKET I BERGEN

Velkommen til søkerkonferanse for VRI- Virkemidler for regional FOU og innovasjon. Gardermoen, 8.mars 2007

Forskning for et bedre velferdssamfunn. Strategi NOVA, et institutt for anvendt forskning ved Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA)

ULOBAS MERKEVAREHÅNDBOK

Strategisk plan

Ny viten Ny praksis. Strategi 2020 for Høgskolen i Oslo og Akershus

Til styret VEDTAKSSAK ØKONOMISK STATUS PR 1. TERTIAL I. FORSLAG TIL VEDTAK Styret tar rapporten for 1.tertial 2014 til orientering.

Hvordan kan vi samarbeide om å mobilisere bedrifter til forskning og innovasjon?

Transkript:

Kåre Hagen Faglig integrasjon mellom AFI og NOVA og andre miljøer i Høgskolen i Oslo og Akershus Orientering for Styret 11.9.2014 Senter for Velferds- og Arbeidslivsforskning

Hvorfor SVA? Vår verdiskapning ligger utenfor HiOA_ I at oppdragsgivere opplever at de får solid kunnskap som setter dem bedre i stand til å løse sine samfunnsoppdrag I at profesjoner tilføres relevant kunnskap og høy kvalitet som gjør at de kan levere bedre og mer effektive velferdstjenester I at demokratisk samfunnsdebatt opplyses av solid viten om problemskapende mekanismer og morgendagens velferdsutfordringer

Kongelig Res. 20.september 2013 Formålet med sammenslåingen er å etablere et solid oppdragsforskningsmiljø som tar mål av seg å bli et av Europas sterkeste på de områdene hvor de europeiske velferdsmodellene møter de største utfordringene. Et slikt miljø skal bygge opp under og styrke høyskolens profesjonsutdanninger «Dette er ambisiøst, og passer godt med Regjeringens kunnskapspolitikk.» Statsråd Torbjørn Røe Isaksen ved Senterets åpning, februar 2014

Vår verdiskapning ligger utenfor HiOA HVA må vi da gjøre i SVA? Produsere kunnskap som er sikker nok til å brukes i utdanning, problemløsning og samfunnsdebatt Refreebasert, internasjonal publisering som kvalitetssikring Raus kultur for hard kollegial faglig kritikk Være bevisst skillet mellom forskningsinstitutt og tenketank Produsere kunnskap som oppfattes som relevant for praksisaktørenes arbeid Vinne oppdrag i markedet, ved å levere de foretrukne tilbud Tett dialog og samhandling med våre omgivelser Oversette praksisfeltets utfordringer til forskningsspørsmål Kreativitet, originalitet og troverdighet i prosjektdesign

HVORFOR HVA Hvordan må vi da arbeide? Trinn 1: Etablere det praktisk-administrative rammeverk og rutiner som virkeliggjør en god balanse mellom Markedsorienteringens gode utviklingspress, og Den store organisasjonens ressurser og arenaer Fordi en god infrastruktur og en profesjonell administrasjon er fundamentet for effektiv forskerinnsats og SVA som en attraktiv arbeidsplass for nye, dyktige forskere Trinn 2: Fostre fram desentralisert drevne oppdagelsesprosesser som forskerne selv driver og får eierskap til Ledelsens oppgave er å være gartner; så, vanne, gjødsle og luke Arrangere møteplasser for identifisering av samarbeidspotensialer Fordi vitenskapelige dynamikker er ledelsesresistente. Samarbeidsgevinster må oppdages i dialog mellom parter som ser egeninteresse i samarbeid.

HVORFOR HVA HVORDAN (1) Ordinære utlysninger av FoU-oppdrag ( markedet ) HiOA ønsker å øke inntektene fra ekstern oppdragsvirksomhet AFI/NOVA har markedskompetansen, mangle ofte spisskompetanse Bygge opp rutine for å lokalisere den beste kompetansesammensetning Danne gode team for prosjektutvikling Gunstige faktorer: Stor interesse fra HiOA-ansatte i å være med på prosjektsøknader Hemmende faktorer: Per nå, å finne de rette personene raskt nok, ujevn prosjektdesignkompetanse i HiOA, lite utviklet kultur for å jobbe under sterkt tidspress. SVA-Policy: HiOA-ressurser trekkes med kun ut fra kvalitetsbetraktninger, AFI og NOVA står fritt til å velge andre samarbeidspartnere.

HVORFOR HVA HVORDAN (2) Utlysninger fra Norges Forskningsråd HiOA ønsker å øke NFR-inntektene AFI/NOVA har samme interesse Etablere team som jobber målbevisst mot forventet utlysning Gunstige faktorer: Stor interesse fra HiOA-ansatte i å være med på prosjektsøknader Hemmende faktorer: AFI/NOVA har ofte bedre internasjonale nettverk SVA-Policy: Bygging av team rundt relevante tematikker, men HiOAressurser trekkes med kun ut fra kvalitetsbetraktninger. AFI og NOVA står fritt til å velge andre samarbeidspartnere.

HVORFOR HVA HVORDAN (3) Utlysninger fra Horisont 2020. HiOA ønsker å øke EU-inntektene AFI/NOVA har samme interesse Etablere team som jobber svært konkret mot forventet utlysning, mobilisere fram en dyktig prosjektdesignkompetanse. Gunstige faktorer: HiOA tilbyr mer ressurser til søknadsutvikling Hemmende faktorer: AFI/NOVA har bedre internasjonale nettverk SVA-Policy: Bygging av team rundt relevante tematikker, men HiOAressurser trekkes med kun ut fra kvalitetsbetraktninger. AFI og NOVA står fritt til å velge andre samarbeidspartnere.

HVORFOR HVA HVORDAN (4) Proaktiv, tematisk satsing for å utvikle hele HiOA Respondere på NAVs ønske om UH-involvering Utvikle en lederskole for velferdsstaten ( School of management ) Konkrete utredninger av planer for hvordan AFI, NOVA og HiOAs ressurser kan mobiliseres inn mot konkrete og nye tilbud fra HiOA. Gunstige faktorer: HiOA har muskler til å organisere fram tilbud, AFI/NOVA har spisskompetanse som kan levere innhold. Hemmende faktorer: Interne revirstrider om eiendomsretten til det som er nytt og spennende, svært ujevn markedskunnskap i HiOA. AFI/NOVA har ikke ressurser til å finansiere investeringer. SVA-Policy: Helt sentrale initiativ for at integrasjonen av SVA bidrar til å utvikle hele HiOA mot sine strategiske mål.

HVORFOR HVA HVORDAN (5) Utprøvende clustring av personer og tematikker Involvering av SVA-ansatte i HiOAs forskergrupper (aldersforskning) Involvere HiOA-ressurspersoner inn i AFI og NOVA-tematikker (ungdata) Felles initiativ til å snakke sammen (psykisk helse, barndom, innovasjon) Initiere prosesser og arenaer for oppdagelse av faglige interessefellesskap som kan bli til prosjektsøknader, nye undervisningstilbud, nye forskningsagendaer, mer synlige og vitale kompetansemiljøer. Gunstige faktorer: HiOA har muskler til å organisere fram tilbud, AFI/NOVA har spisskompetanse som kan levere innhold. Hemmende faktorer: AFI/NOVA har begrensede ressurser til å finansiere tidsbruk til slike investeringer. SVA-Policy: Helt sentrale initiativ for at integrasjonen av SVA bidrar til å utvikle hele HiOA mot sine strategiske mål.

HVORFOR HVA HVORDAN (6) Kompetansesalg fra AFI/NOVA til andre HiOA-enheter Undervisning, prosjektutviklingsbistand, veiledning, sensur mm. Gunstige faktorer: Sterkt felles ønske om å få mye mer av dette. Hemmende faktorer: Lite tradisjon for intern ressursmobilitet, liten forståelse for faktiske kostnadsstrukturer, et arbeidstidsreglement som skaper store administrative transaksjonskostnader. SVA-Policy: Lære å leve med et imperfekt system, gjøre erfaringer.

HVORFOR HVA HVORDAN (7) Dialog med omgivelsene Kunnskap i Kontekst Oslo mangler en fast, synlig møteplass mellom forskere, brukere og samfunnskommentatorer. SVA vil lage en slik, med det beste fra Bergens Velferdsforum og ISFs bok-lanseringsmodell. Et KIK-seminar: fast tidspunkt, hver annen uke (torsdag 15.30-17) Ett nytt faglig bidrag er utgangspunktet og presenteres av forfatter To-tre andre forskere på feltet kommenterer det nye 3-4 kommentatorer fra omgivelsene kommenterer og utfordrer. Gunstige faktorer: Stor positiv interesse for et slik forum. Hemmende faktorer: HiOA klarer ikke å skaffe et fast, forutsigbart lokale

Hvor står vi etter 8 av 60 måneder? Det praktisk-administrative kommer gradvis på plass Desentraliserte oppdagelsesprosesser er i gang 1. Ordinære utlysninger av FoU-oppdrag ( markedet ) 2. Utlysninger fra Norges Forskningsråd 3. Utlysninger fra Horisont 2020. 4. Proaktiv, tematisk satsing for å utvikle hele HiOA 5. Utprøvende clustring av personer og tematikker 6. Kompetansesalg fra AFI/NOVA til andre HiOA-enheter 7. Et Kunnskap i Kontekst program jobbes fram. En pågående læringsprosess hos alle parter: AFI/NOVA må lære seg å bruke HiOAs ressurser, resten av HiOA må lære seg hva markedsorientering betyr, økonomisk og kulturelt.

Hvor står vi etter 8 av 60 måneder? Det praktisk-administrative kommer gradvis på plass Desentraliserte oppdagelsesprosesser er i gang Og så skal vi fortsatt være Konkurransedyktige institutter i et marked med overkapasitet Utvikle oss selv som organisasjoner Være attraktive i kampen om knapp arbeidskraft Ha en økonomi i balanse

Bortenfor oppstarten.. som tar mål av seg å bli et av Europas sterkeste på de områdene hvor de europeiske velferdsmodellene møter de største utfordringene Internasjonal orientering: Hvilke er de største utfordringene, hvordan omdanner vi dem til forskningsspørsmål, hvordan oversetter vi dem til norsk kontekst? Nasjonal orientering: Bidra til å bygge morgendagens HiOA som landets ledende forsknings- og utdanningsmiljø for velferdssamfunnets oppgaver, utfordringer og utvikling. Markedsorientering: Fordi dette skaper en krevende omgivelse som fostrer den ytelsesorienterte prestasjonskultur som trengs for å være et forskningsmiljø i stadig utvikling attraktivt for nye medarbeidere.