KOSTRA data 2009. Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner



Like dokumenter
KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2)

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

Nøkkeltall Bodø kommune

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

KOSTRA 2008 Sammenlignbare data for kommunegruppe 13 (ajour per juni 2008)

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

KOSTRA NØKKELTALL 2014

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

Effektiviseringsnettverk Kostra

KOSTRA NØKKELTALL 2013

Folkemengde i alt Andel 0 åringer

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2010.

Økonomiplan for Overhalla kommune - positiv, frisk og framsynt -

Folketall pr. kommune

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2015

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS Verdal , Levanger og Kostragruppe

KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

Saksfremlegg. 1. Sammenstilt ressursbruk personal ved Alta skoler Skolers driftsbudsjett - oversikt

Kommunestatistikken 2018 (klikkbare temafliser)

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2007.

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

KOSTRA-TALL Verdal Stjørdal

Benchmark-modellen. Modellen produserer diagrammer og rapport fra nivå 2 og nivå 3 i kostra for de variabler som er valgt.

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015

Hvor er vi og har vi råd til å fortsette slik? 22. april 2013 Ine Ch. Haustreis, KS-Konsulent

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Arbeidet med Økonomiplan

April Råde kommune Vurdering av kommunens økonomiske situasjon - basert på KOSTRA-tall fra

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Vågå Kommune

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

Bruk av vesentlige data i planer. og årsmeldinger slik gjør vi det. i Gjesdal

Økonomi. Forslag til Indikatoruttrekk fordelt på ulike tjenestesteder (ansvarsdimensjonen): Demografi, Økonomi og dekningsgrader

Melding til formannskapet /08

Presentajon KOSTRA analyse for kommunebesøket i Meløy Turid Haugen, KS Mona Haugli, KS Jens-Einar Johansen, KS

Befolkningsutviklingen i Sortland kommune år år 90 år +

Fra: Kommuneøkonomi et godt økonomisk år for kommunene, men med betydelige variasjoner

Nøkkeltall for kommunene

Nøkkeltallshefte Vedlegg til årsrapport 2016

Reviderte KOSTRA-tall ny rekkefølge

Kostra- iplos uttrekk for Steigen kommune. Helse - og omsorgtjenesten basert på kommunens rapportering juni 2014

Nye tall og sammenligninger

KOSTRA-nøkkeltall 2010 (reviderte nøkkeltall pr )

Levanger kommune rådmannen. Kommunalt Regnskap. Litt om regnskapsoppstillingene KOSTRA Våre rutiner. Formannskapsmøte

Nøkkeltall for kommunene

Noen tall fra KOSTRA 2013

KS Effektiviseringsnettverk Samhandling for utsatte barn og unge, feb 2013, Bergen

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010

Forslag budsjett og økonomiplan. 16 nov 2016

Økonomidokument 2017 Steinkjer kommune Vedlegg 2 KOSTRA-analyse 2015

Økonomiavdelingen Rana kommune. Kostra analyse 2019

Plasseringer. Totalt

Nøkkeltall for kommunene

Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Overhalla kommune. Økonomiplan

Overhalla kommune. Revidert økonomiplan positiv, frisk og framsynt - Rådmannens forslag (revidert)

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer

KOSTRA-Analyse 2015 Narvik kommune

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

STATISTIKK: - samfunnsutvikling. - tjenesteutvikling

Kostra og nøkkeltall 2016

Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

INNSPILL TIL OVERORDNET ANALYSE Søndre Land kommune

KOSTRA analyse Rana kommune. Økonomiavdelingen. Rana kommune

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå

samfunnsokonomisk-analyse.no Dokumentasjonsrapport database

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

1700 indikatorer i KOSTRA på å tvers av alle tjenester

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Kommunerapport ASSS-nettverket 2015

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Nøkkeltall for kommunene I Telemark

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014

Kommunebarometeret 2012

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

Bilde fra Fuglåsen Sandstad KOSTRA OG NØKKELTALL. Vedlegg 1 til budsjett og handlingsprogram HITRA KOMMUNE

Vi sikrer Fellesskapets verdier! ASSS-gjennomgang. Kontrollutvalget i Sandnes kommune, 24.11

N r /

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

NØKKELTALLSANALYSE. Basert på regnskapstall for Audnedal kommune

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

Transkript:

KOSTRA data kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

100,0 BBehovsprofil Diagram C: Alderssammensetning 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 0,0 2007 2008 Namdalseid Inderøy Steinkjer Nord Trøndelag landet utenom Oslo Andel 80 år og over 7,3 7,1 7,0 7,7 4,6 5,6 5,2 4,6 Andel 6779 år 11,3 11,5 11,0 11,0 8,7 10,1 9,5 8,6 Andel 2566 år 56,5 56,9 57,7 49,9 52,3 52,5 52,6 54,6 Andel 1624 år 9,3 9,8 9,4 12,4 12,6 12,3 12,0 11,7 Andel 615 år 10,7 10,1 10,2 12,8 14,6 12,7 13,6 13,1 Andel 05 4,8 4,6 4,7 6,3 7,1 6,7 7,0 7,3

25 000 B Behovsprofil Diagram A: Befolkning 25,0 20 000 20,0 15 000 15,0 10 000 5 000 5,0 2007 2008 Namdalsei d Inderøy Steinkjer Nord Trøndelag landet utenom Oslo Folkemengden i alt 2 948 2 924 2 914 1 697 5 879 21 080 Andel 015 år 15,5 14,7 14,9 19,1 21,7 19,4 20,6 20,4 Andel 67+ 18,6 18,6 18,0 18,7 13,3 15,7 14,7 13,2

A Finans Diagram A: Netto driftsutgifter fordelt på tjenesteområder (viser kommunens prioritering mellom tjenesteområdene) 1 100,0 90,0 80,0 Diagrammet viser de enkelte tjenesteområders prosentvise andel av kommunenes 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 2007 2008 Namdalseid Inderøy kommunegru ppe 02 Nord Trøndelag landet utenom Oslo Administrasjon, politisk styring, felles 13,7 13,3 11,8 12,4 10,6 12,3 11,0 9,4 Annet 6,0 5,5 4,4 10,1 10,5 7,3 9,6 8,9 Sosialkontor/barnevern 4,1 4,8 5,5 2,6 7,0 5,7 7,1 8,5 Pleie/omsorg, helse 47,9 48,7 51,5 50,3 33,7 43,0 39,0 40,5 Oppvekst (skole + barnehage) 28,3 27,7 26,8 24,6 38,2 31,7 33,3 32,7

8 000 A Finans Diagram B: Administrasjon 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 Brutto driftsutgifter til administrasjon og styring i kr. pr. innb Netto driftsutgifter til administrasjon og styring i kr. pr. innb Brutto driftsutgifter til funksjon 120 Administrasjon, i kr. pr. innb 2007 2008 Namdalsei d 2007 Inderøy 2008 kommuneg ruppe 02 Nord Trøndelag landet utenom Oslo 7 052 6 352 5 732 6 693 3 782 5 814 4 486 3 992 5 382 5 987 5 225 5 888 3 667 5 330 3 956 3 612 5 636 4 570 3 828 4 752 3 047 4 322 3 399 3 060

120,0 A Finans Diagram F: Gjeldsnivået i % av driftsinntekt 8,0 100,0 7,0 6,0 80,0 5,0 60,0 4,0 40,0 3,0 2,0 20,0 1,0 2007 2008 Namdalse id Inderøy kommune gruppe 02 Nord Trøndelag landet utenom Oslo Netto lånegjeld 69,8 66,1 60,5 72,3 75,7 66,0 72,8 68,6 Langsiktig gjeld ekskl pensjonsforpliktelser 82,5 73,3 69,3 76,1 96,9 81,8 83,4 85,8 Rente avdrags andre finansutgifter 7,0 6,8 6,1 4,6 7,0 3,0 5,6 2,7

25,0 A Finans Diagram H: Finansiell stilling i % av brutto driftsinntekter 20,0 15,0 5,0 5,0 2007 2008 Namdalsei d Inderøy kommuneg ruppe 02 Nord Trøndelag landet utenom Oslo Disposisjonsfond 0,1 0,8 1,3 8,8 0,8 5,5 2,7 5,5 Akkumulert regnskapsresultat 0,1 0,1 0,1 2,2 0,6 0,8 0,9 0,1 Arbeidskapital (likviditet) 9,0 6,6 9,5 20,0 23,7 21,2 12,4 22,9

A Finans Diagram I: Eiendomsskatt i % av brutto driftsinntekter 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 2007 2008 Namdalseid Inderøy kommunegruppe 02 Nord Trøndelag landet utenom Oslo Boliger og fritidseiendommer 1,9 1,7 1,9 0,8 0,4 0,9 1,1 Annen eiendom 2,3 2,6 2,5 0,6 0,1 2,0 1,0 1,5

160 000 C Barnehager Diagram D: Enhetskostnader kommunale barnehager 60,0 140 000 50,0 120 000 100 000 40,0 80 000 30,0 60 000 20,0 40 000 20 000 Korrigerte brutto driftsutgifter i kroner per barn i kommunal barnehage Korrigerte brutto driftsutgifter til kommunale barnehager per korrigert oppholdstime 2007 2008 Namdals eid 2007 Inderøy 2008 kommun egruppe 02 Nord Trøndela g landet utenom Oslo 125 773 117 561 144 271 89 031 126 689 124 226 127 214 135 394 46,0 37,0 48,0 34,0 49,0 47,0 45,0 46,0

140 000D Grunnskole Diagram C: Prioritering av skole mv 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 Netto driftsutgifter til skolefritidsordning, per innbygger 69 år 2007 2008 Namdalsei d Inderøy Steinkjer Snåsa Meråker 3 547 5 463 4 315 1 238 1 978 1 564 4 937 7 949 Utgifter til skoleskyss, per innbygger 615 år 2 473 2 803 2 497 3 171 2 263 2 453 3 018 2 145 Netto driftsutgifter til skolelokaler per innbygger 615 år Netto driftsutgifter til grunnskoleundervisning, per innbygger 615 år Korrigerte brutto driftsutgifter til grunnskole, per elev 0 14 416 16 285 13 822 16 769 11 699 10 502 18 793 16 157 68 483 79 122 84 225 71 147 66 239 67 207 68 877 94 006 84 116 96 475 104 617 97 680 84 580 83 606 105 126 114 209

D Grunnskole Diagram D: Skolestørrelse og enhetskost 350 114 209 120 000 104 617 105 126 300 96 475 97 680 100 000 250 84 116 84 580 83 606 80 000 200 60 000 150 40 000 100 50 20 000 0 107 99 102 110 2007 2008 Namdalseid 143 172 Inderøy Steinkjer 66 331 Snåsa Meråker 0 Elever per kommunal skole

120 D Grunnskole 000 Diagram G: Sammensetning undervisningsutgifter 120 000 100 000 100 000 80 000 80 000 60 000 60 000 40 000 40 000 20 000 20 000 Driftsutgifter til undervisningsmateriell, per elev i grunnskolen Driftsutgifter til inventar og utstyr, per elev i grunnskolen 2007 2008 Namdals eid Inderøy Steinkjer Snåsa Meråker 2 578 2 259 1 442 2 001 1 826 1 657 2 045 2 571 693 915 1 575 383 773 564 988 1 827 Lønnsutgifter til grunnskole, per elev 69 213 76 583 85 006 75 201 69 422 69 071 81 906 92 676 Korrigerte brutto driftsutgifter til grunnskole, per elev 84 116 96 475 104 617 97 680 84 580 83 606 105 126 114 209

14,0 D Grunnskole Diagram I: Spesialundervisning 23,7 25,0 12,0 21,2 19,8 20,0 17,1 15,9 16,5 17,8 8,0 15,0 6,0 10,1 4,0 5,0 2,0 4,3 6,1 7,5 13,1 9,9 8,5 9,0 7,3 2007 2008 Namdalseid Inderøy Steinkjer Snåsa Meråker Andel elever i grunnskolen som får spesialundervisning, prosent Timer spesialundervisning i prosent av antall lærertimer totalt

D Grunnskole Diagram K: Kvalitet 42,00 114 209 120 000 104 617 105 126 41,00 96 475 97 680 100 000 40,00 84 116 84 580 83 606 80 000 39,00 60 000 38,00 40 000 37,00 36,00 20 000 35,00 41,60 41,37 39,69 38,81 2007 2008 Namdalseid 39,22 37,82 Inderøy Steinkjer 40,05 39,16 Snåsa Meråker Gjennomsnittlige grunnskolepoeng

F Pleie og omsorg Diagram B: Behov og prioritering pr innbygger 20,0 112 149 120 000 18,0 16,0 101 577 95 684 87 116 99 723 100 000 14,0 12,0 70 123 80 000 60 000 8,0 6,0 11,0 11,0 8,7 10,5 9,5 8,6 40 000 4,0 2,0 18 301 20 883 9 316 15 929 12 762 13 197 20 000 #I/T #I/T 7,0 7,7 4,6 6,2 5,2 4,6 #I/T #I/T Namdalseid Inderøy kommunegruppe NordTrøndelag 02 landet utenom Oslo Andel innbyggere 80 år og over Netto driftsutgifter pr. innbygger, pleie og omsorgtjenesten Andel innbyggere 6779 år Netto driftsutgifter, pleie og omsorg pr. innbygger 67 år og over

F Pleie og omsorg Diagram D: Tjenesteprofil for pleie og omsorgstjenestene totalt 100 % 400 000 90 % 80 % 70 % 60 % 350 000 300 000 250 000 50 % 200 000 40 % 30 % 20 % 10 % 150 000 100 000 50 000 0 % #I/T #I/T Namdals eid Inderøy kommun egruppe 02 Nord Trøndela g landet utenom Oslo Aktivisering, støttetjenester (f234) andel av netto driftsutgifter til plo 1 5 7 4 3 5 Tjenester til hjemmeboende (f254) andel av netto driftsutgifter til plo 62 50 49 48 54 49 Institusjoner (f253+261) andel av netto driftsutgifter til plo 37 45 44 49 43 46 Korrigerte brutto driftsutgifter pr. mottaker av kommunale pleie og omsorgstjenester 360 637 239 335 223 526 288 129 273 545 308 865

100,0 F Pleie og omsorg Diagram E: Kvalitet 90,0 80,0 86,0 83,0 81,0 74,0 79,0 73,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 11,0 10,8 8,0 8,6 9,7 8,7 #I/T #I/T #I/T #I/T Namdalseid Inderøy kommunegruppe NordTrøndelag 02 landet utenom Oslo Andel årsverk i brukerrettede tjenester m/ fagutdanning Andel legemeldt sykefravær av totalt antall kommunale årsverk i brukerrettet tj

4,5 G Sosialtjenesten Diagram C: Dekningsgrader 50,0 4,0 3,5 42,9 41,9 40,8 39,8 40,3 44,5 45,0 40,0 3,0 32,4 35,0 2,5 2,0 1,5 28,6 30,0 25,0 20,0 15,0 1,0 0,5 5,0 2,7 3,4 2,7 3,7 3,0 4,1 3,9 4,1 2007 2008 Namdalseid Inderøy kommunegruppe 02 NordTrøndelag landet utenom Oslo Andelen sosialhjelpsmottakere i forhold til innbyggere i alderen 2066 år Andel mottakere med sosialhjelp/introduksjonsstønad som hovedinntektskilde

G Sosialtjeneste Diagram D 300 9,0 8,0 249 250 7,0 6,0 200 5,0 150 124 4,0 3,0 103 81 100 2,0 1,0 62 49 49 35 1,0 0,9 0,7 0,6 2,0 3,0 2,6 1,1 2,5 2,4 3,3 9,3 0,4 50 0,9 0,7 0,6 2007 2008 Namdalseid Inderøy kommunegruppe 02 NordTrøndelag landet utenom Oslo Årsverk i sosialtjenesten Årsverk i sosialtjenesten pr. 1000 innbygger Sosialhjelpsmottakere

G Sosialtjeneste Diagram E: Stønader 7 000 4,5 6 000 4,1 3,6 3,6 4,0 4,0 3,5 5 000 3,0 4 000 2,2 2,3 2,4 2,4 2,5 3 000 2,0 1,5 2 000 1,0 1 000 0,5 0 3 598 4 048 2 949 3 008 4 851 6 403 5 422 6 653 2007 2008 Namdalseid Inderøy kommunegruppe NordTrøndelag 02 landet utenom Oslo Gjennomsnittlig utbetaling pr. stønadsmåned Gjennomsnittlig stønadslengde i måneder

H Barnevern Diagram A: Prioritering 8 000 130 407 140 000 7 000 116 733 120 000 6 000 5 000 88 042 81 000 80 568 80 417 74 282 90 053 100 000 80 000 4 000 60 000 3 000 2 000 40 000 1 000 20 000 717 4 017 1 204 7 070 1 202 7 060 708 3 115 1 309 5 235 1 151 5 209 1 174 4 978 1 249 5 379 2007 2008 Namdalseid 2007Inderøy 2008kommunegruppe NordTrøndelag 02 landet utenom Oslo Netto driftsutgifter til sammen pr. innbygger (kr) Netto driftsutgifter per innbygger 017 år, barneverntjenesten Netto driftsutgifter (f 244, 251 og 252) pr. barn i barnevernet

H Barnevern Diagram B: Dekningsgrader 6,0 130 407 140 000 5,0 116 733 120 000 4,0 88 042 90 053 100 000 81 000 80 568 80 417 74 282 80 000 3,0 60 000 2,0 40 000 1,0 20 000 2,5 3,8 2,0 4,8 3,2 4,6 2,1 2,3 3,6 3,9 3,6 4,7 3,7 4,9 3,3 4,2 2007 2008 Namdalseid 2007Inderøy 2008kommunegruppe NordTrøndelag 02 landet utenom Oslo Barn med undersøkelse ift antall innb. 017 år, prosent Andel barn med barneverntiltak ift. innb. 017 år Netto driftsutgifter (f 244, 251 og 252) pr. barn i barnevernet

100,0 H Barnevern Diagram F Ressursfordeling 90,0 80,0 28,2 27,8 32,3 35,7 25,8 36,1 31,3 34,6 70,0 60,0 50,0 39,5 40,0 30,0 56,8 55,6 59,3 64,8 47,7 55,2 49,8 20,0 32,3 15,5 12,1 5,0 9,4 16,2 13,5 15,6 2007 2008 Namdalseid 2007 Inderøy 2008 kommunegruppe NordTrøndelag 02 landet utenom Oslo Andel nto drutg til barn som bor i sin opprinnelige familie (f251) Andel nto drutg til barn som bor utenfor sin oppr. familie (f252) Andel netto driftsutgifter til saksbehandling (f. 244), prosent