Permeable dekker av stein i urbant utemiljø Planlegging Anvendelse Drift/Vedlikehold - Muligheter René Kierstein Rådgiver
Gråblågrønne løsninger- Permeable dekker av stein - Bindeledd mellom overvannshåndtering og areal- og landskapsplanlegging - Forseglet dekke Permeabelt dekke av stein Infiltrasjon
Hovedprinsipper infiltrasjon av overvann 1. Delvis infiltrasjon 2. Infiltrasjon + magasinering av overvann med overløp 3. Total infiltrasjon
Skreddersydd Permeable dekker av stein Mange ulike former og varianter tilgjengelig Stein velges i forhold til infiltrasjonsmengde og belastning Bærekraftige permeable dekkeløsninger med funksjons- bruks- og drift/vedlikehold tilpassete egenskaper
Kartlegging og utredning av MULIGHETER i en tidlig fase
«The Green Way»
Forutsetninger Oversikt over forventete vannmengder (OBS! regntopper) Oversikt over grunnforhold = bæredyktighet, frostømfintlighet, infiltrasjonsevne (OBS homogene forhold) Oversikt over bruk og belastning Oversikt over evl. forurensing Oversikt topografi (evl. tilførsel av overvann fra nærområdet) Oversikt kapasitet vassdrag, overvannssystem etc. Oversikt over drifts- og vedlikeholdsrutiner
Utfordring undergrunn Drensledninger obligatorisk?
Prosjektert traubunn Funn av organiske, sterk vannømfintlige masser
Bæredyktig og permeabel Dimensjoneres i avhengighet av: Grunnforhold Belastning (Trafikkgruppe ÅDT kan være misvisende!) Brukere Vannmagasinering Frostmengde Steindekke t= var. Settelag t= 3 cm, finpukk2/8-12mm Bærelag t= 10-15 cm, pukk 4/32mm Forsterkningslag t= var., kult 20/120 Fiberduk (membran + drensrør) Undergrunn (vanngjennomtrengelig)
Ensgradert fugematerial: Knust fjell 2-4/6/8
Filterkriterium / Filterstabilitet!
NEDSATT BÆREEVNE!
Teknisk kvalitet av stor betydning Krav til min LA-verdi, Micro-Deval beskrives og følges opp! Materialer i sette- og bærelag under permeable dekker med tunge laster utsettes for store påkjenninger Korngradering må kvalitetssikres Figur 523.1 håndbok N200 Statens vegvesen
Permeable dekker av tradisjonell naturstein Estetisk flotte belegninger Begrensninger i forhold til belastning
Gode erfaringer fra USA og Canada med permeable dekker i kalde landsdeler. Hulrom (luft) i pukk og resterende materialer/ lag «isolerer» Infiltrasjonsevnen opprettholdes under og etter kuldeperioder Materialer uten finstoff vil gi økt frostdybde sammenlignet med materialer med finstoff. Overbygningens tykkelse dimensjoneres deretter.
Plan B lurt å ha!
Ressurs overvann og positive effekter Overvann tilføres sitt naturlige miljø Skaper mer balanserte forhold/ mikroklima Gode miljøeffekter i forhold til fordrøyning og infiltrering - Mindre forurensing - Forsinke avrenning/ avrenningstopper - Redusere flomfare Sparer samfunnet for store utgifter - Lavere kostander for overvannsanlegg - Mindre vedlikehold - Mindre skader ved flom/ overbelastning Øker trivsel
Kapasitet på sikt Tydelig nedgang første 3 år (tysk forskning) Konservativ anslag 200l/s/ha -opptil 4500-5000 l/s/ha mulig med dokumentert kapasitet på ca. 1000 l/s/ha etter 7 år Arealet renskes minst før og etter vinteren (avhenges tilførsel av finstoff osv.) Strøsingel av samme kvalitet som fugematerial (bør fjernes regelmessig og erstattes nedknusing finstoff!) Fugematerial anbefales byttet ut hvert 3-5 år Forholdsvis overkommelig kostnad med høy effekt
Fugematerial byttes ut
Sjekkliste permeable dekker Grundige grunnundersøkelser og dimensjonering Oversikt over bruk og brukere Filterkriterium materialer i overbygningen/ bæreevne Påse minimums fall og fall bort fra konstruksjoner Infiltrasjonskapasitet 200 l/s * ha (meget alternativt anslag) Plan B Løsning/er når ikke dekket tar unna alt overvannet Drifts- og vedlikeholdsrutiner for å opprettholde infiltrasjonsevnen på sikt
Kilde: Metten.de
Kilde: Metten.de
9/3/2017 Kilde: Godelmann.de
Grå/blå/grønn løsning midt i Oslo sentrum
M: 4682458 W: steinogveg.no