Permeable dekker av stein i bystrøk

Transkript

1 Permeable dekker av stein i bystrøk Planlegging Anvendelse Drift/Vedlikehold - Muligheter René Kierstein Rådgiver

2

3

4 Fortetting = Ubalanse Natur Jordbruk Forsteder Bykjerne Kilde: Veiledning i bruk av permeable dekker, Aaltvedt Betong

5 Gråblågrønne løsninger- Permeable dekker av stein «Stop water where it drops»

6 Hva er et permeabelt dekke Et drenerende dekke som behandler overvannet lokalt Direkte drenering igjennom dekket Lar vannet finne naturlige veier via infiltrasjon til grunnen og/eller renne bort via åpne vannveier og dammer. Lar vannet bli en ressurs og ikke et problem En komplett løsning med drenering og dekke i ett - til bruk på parkeringsanlegg, torg og plasser

7 Skreddersydd Permeable dekker av stein Mange ulike former og varianter tilgjengelig Stein velges i forhold til infiltrasjonsmengde og belastning Bærekraftige permeable dekkeløsninger med funksjons- bruks- og drift/vedlikehold tilpassete egenskaper

8 Infiltrasjonskapasitet

9 Grå/blå/grønn løsning midt i Oslo sentrum med naturstein

10 Gatestein må settes slik at både krav til fugebredde ( kun ved permeable dekker!) og stabilitet ivaretas Tiltak for tilfredsstillende brukervennlighet Plater av stein settes med avstandsholdere (ikke neoprenskiver)

11 3 typer infiltrasjon SYSTEM A - Total infiltrasjon Permabiliteten i fugene er eneste begrensning for mengde vann som håndteres. Grunnen under steinen er så permeabel og grunnvannstanden er så lav at en ikke behøver å ta hensyn til magasinering av overvann i konstruksjonen. Materialet i grunnen må ikke være vannømfintlig eller telefarlig SYSTEM B - Delvis infiltrasjon Benyttes der hvor massene under er for tette til å ta unna alt vannet og der hvor grunnvannet står for høyt slik at vannet ikke renner unna. Overskuddsvann fordrøyes og transporteres horisontalt ut til magasin på siden av konstruksjonen. Evt. med drensrør. SYSTEM C Ingen infiltrasjon En løsning der hvor bakken er tett (for eksempel leire) eller grunnvannet står permanent høyt slik at alt vann må trekkes ut til siden og der hvor grunnen er forurenset eller må beskyttes mot overvann. En tett membran legges i bunn av konstruksjonen og vannet dreneres ut til siden.

12 Vernesoner

13 Kartlegging og utredning av MULIGHETER i en tidlig fase Virkemiddel landskapsarkitektur

14

15 Utnyttelse av byrom

16 «The Green Way»

17

18 Forutsetninger Oversikt over forventete vannmengder (OBS! regntopper) Oversikt over grunnforhold = bæredyktighet, frostømfintlighet, infiltrasjonsevne (OBS homogene forhold) Oversikt over bruk og belastning Oversikt over evl. forurensing Oversikt topografi (evl. tilførsel av overvann fra nærområdet) Oversikt kapasitet vassdrag, overvannssystem etc. Oversikt over drifts- og vedlikeholdsrutiner

19 Utfordring undergrunn Drensledninger obligatorisk?

20 Prosjektert traubunn Funn av organiske, sterk vannømfintlige masser

21 Bæredyktig og permeabel Dimensjoneres i avhengighet av: Grunnforhold Belastning (Trafikkgruppe ÅDT kan være misvisende!) Brukere Vannmagasinering Frostmengde Steindekke t= var. Settelag t= 3 cm, finpukk 2/8-12mm Bærelag t= cm, pukk 4/32mm Forsterkningslag t= var., kult 20/120 Fiberduk (membran + drensrør) Undergrunn (vanngjennomtrengelig)

22 Ensgradert fugematerial: Knust fjell 2-4/6/8

23 Permeable «grønne» fuger Estetisk flotte belegninger tilpasset park- og hagemiljø Begrensninger i forhold til belastning og infiltrasjon

24 Filterkriterium / Filterstabilitet!

25 Forsterkningslag av kult 20/120 med ca/min 20% magasineringsevne. OBS! For ensgraderte sorteringer har NEDSATT stabilitet og bæreevne!

26 For mye finstoff har samme effekt i tillegg til manglende frostømfintlighet!

27 Teknisk kvalitet av stor betydning Krav til min LA-verdi, Micro-Deval beskrives og følges opp! Materialer i sette- og bærelag under permeable dekker med tunge laster utsettes for store påkjenninger Korngradering må kvalitetssikres Figur håndbok N200 Statens vegvesen

28 Gode erfaringer fra USA og Canada med permeable dekker i kalde landsdeler. Hulrom (luft) i pukk og resterende materialer/ lag «isolerer» Infiltrasjonsevnen opprettholdes under og etter kuldeperioder OBS! Materialer uten finstoff vil gi økt frostdybde sammenlignet med materialer med finstoff. Overbygningens tykkelse dimensjoneres deretter.

29 Forurensing Forurensing vil være begrenset til drypp av drivstoff og olje samt dekkslitasje fra trafikkerte arealer og støv fra omgivelsen og atmosfæren. Reduksjon av: Partikkelbundet forurensing (kobber, sink, bly) Olje/motorolje ikke funnet i avrenning (mot 89% fra arealer med asfalt) Partikkeltransport Kilde: NTNU, Tone M. Muthanna

30 Plan B lurt å ha!

31 Vannmagasinering med og uten belastning Drensrør e.l. i store dimensjoner som vannmagasin Magasinert vann infiltreres etter hvert Større vannmengder svekker ikke overbygningen Tåler mye belastning

32 Fordrøyning og infiltrasjon Obligatorisk mange steder i norsk utemiljø?

33 Ressurs overvann og positive effekter Overvann tilføres sitt naturlige miljø Skaper mer balanserte forhold/ mikroklima Gode miljøeffekter i forhold til fordrøyning og infiltrering - Mindre forurensing - Forsinke avrenning/ avrenningstopper - Redusere flomfare Sparer samfunnet for store utgifter - Lavere kostander for overvannsanlegg - Mindre vedlikehold - Mindre skader ved flom/ overbelastning Øker trivsel

34 På sikt?

35 Kapasitet på sikt Tydelig nedgang første 3 år Konservativ anslag 200l/s/ha -opptil l/s/ha mulig første periode med dokumentert kapasitet på ca l/s/ha etter 7 år Arealet renskes regelmessig må gjøres uansett (avhenges tilførsel av finstoff osv.) Strøsingel av samme kvalitet som fugematerial (bør fjernes regelmessig og erstattes nedknusing finstoff!) Fugematerial anbefales byttet ut hvert 3-5 år (overkommelig kostnad med høy effekt)

36 Mye finstoff infiltrerer fortsatt noe men TETT under fryse/ tineveksling

37 Regelmessige rutiner for renhold tilpasset dekke/fugeløsning Mettet fugematerial erstattes

38 Sjekkliste permeable dekker Grundige grunnundersøkelser og dimensjonering Oversikt over bruk og brukere Filterkriterium materialer i overbygningen/ bæreevne Påse minimums fall og fall bort fra konstruksjoner Infiltrasjonskapasitet 200 l/s * ha (meget alternativt anslag) Plan B Løsning/er når ikke dekket tar unna alt overvannet Drifts- og vedlikeholdsrutiner for å opprettholde infiltrasjonsevnen på sikt

39

40

41 Kilde: Metten.de

42 11/17/2017 Kilde: Godelmann.de

43

44 M: E: W: steinogveg.no