Suksessrike distriktskommuner



Like dokumenter
Suksessrike distriktskommuner

Suksessrike distriktskommuner

«Det som er godt for dei tilreisande er også godt for dei fastbuande»

Suksessrike distriktskommuner

Suksessrike distriktskommuner

Folk skaper steder. Fjordslottet, Osterøy Lars Ueland Kobro


Hva kjennetegner kommuner som lykkes? Knut Variede og Lars U Kobro Kommentar fra Seljord Harriet Slaaen

Suksessrike distriktskommuner Hvem Hva Hvordan?

Suksessrike distriktskommuner

Hva skaper suksessrike distriktskommuner? Resultater fra en studie av 15 casekommuner, +,+

Vårens vakreste (?) frokostseminar

Tanker om suksess. Balestrand 22. mai 2013 Lars Ueland Kobro forsker/statsviter/tankerløser

Tanker om attraktivitet

Vekst i distriktene Suksessfaktorer

Suksessfulle distriktskommuner

Ildsjeler i lokalsamfunnsutvikling i en forskningsmessig ramme

Suksessrike distriktskommuner - hvem, hva og hvordan? Lars U. Kobro Forsker, fasilitator og tankeløser

Kultur og byutvikling. Ledersamling Porsgrunn kommune 12. juni 2013

Andebu kommune inn i framtida

Seminar om kultur, kulturøkonomi og næring

Suksessrike distriktskommuner Hvem Hva Hvordan?

Tanker og teori om attraktivitet

Hvorfor vokser ikke Tokke?

Noen sentrale prinsipper og en modell for attraktivitet. LUK-landsdelsamlinger, febr./mars 2014

Hva er attraktivitet?

Andebu kommune inn i framtida. Erfaringer, lyse ideer, ønsker og fornuftige forslag fra folk flest

Konkrete behov og tiltak for overføring av gods fra vei til sjø. Ordfører Hitra, Ole L Haugen

Plansmie Kommuneplan, Horten

Glåmdal og Kongsvinger

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

Tunge trender eller skiftende moter hvor peker pilene for framtiden? Vest-Telemarks framtid? Lars Ueland Kobro Forsker/tankeløser

Forberedelser for en seilas til fremtiden SANDEFJORD 14. FEBRUAR 2014

Duett eller duell? Fersk forskning om lokalsamfunnsutvikling og reiseliv. Lars Ueland Kobro Forsker/prosjektleder

Hva gjør et sted attraktivt

Suksesskommunen Lyngdal

TENK PÅP FRAMTIDEN! Gi innspill til framtidig handling og organisering Se bakover for å manøvrere framover Hvor lurt er det?

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Attraktivitetspyramiden

Tranemo - en attraktiv kommune?

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Notodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013

Reiseliv og lokalsamfunnsutvikling

Bosetting. Utvikling

Fakta og figurer Status for Sandefjords næringsliv og befolkning

Suksessrike næringskommuner. Identifisering av 15 casekommuner - og hvor suksessrik er egentlig Austevoll?

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Reiseliv og lokalsamfunnsutvikling

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Reiseliv og lokalsamfunnsutvikling

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Reiseliv og lokalsamfunnsutvikling

Reiseliv og lokalsamfunnsutvikling

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Konkurransedyktige steder

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Åpent framtidsverksted

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Reiseliv og lokalsamfunnsutvikling

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Nærings NM og attraktivitet.

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Bosetting. Utvikling

Hvorfor vokser noen steder mens andre gjør det ikke?

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Bolyst og attraktivitet Komiteearbeid

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har utviklet et sett med metoder for å beskrive og forklare regional vekst

Vekst eller ikke? - Kampen om menneskene. Lars Ueland Kobro Forsker - Telemarksforsking

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Næringsutvikling som attraktivitetsfaktor. LUK- landsdelssamlinger febr./mars Lars Ueland Kobro

Konferanse om bygdemobilisering Kjerringøy Suksessrike distriktskommuner. John Kåre Olsen

Attraktivitetsmodellen. Felles møte for Forum for stedsutvikling og Jury for attraktiv stad 14. Oktober 2013

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Fornemmelser av framtiden

Er Aust-Agder attraktivt?

Østfold: attraktivt og innovativ?

Hvorfor vokser noen steder mens andre gjør det ikke?

Etne og Vindafjord. 11 april 2013 Knut Vareide

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Lokalsamfunnsattraktivitet i samspill mellom lokalsamfunn og reiseliv. Vinn-vinn, eller bare vinn?

Reiseliv og lokalsamfunn

Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Kristiansandregionen

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Bosteds- attraktivitet

Ildsjeler i lokal samfunnsutvikling i en forskningsmessig ramme

Vestre Toten. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Vestre Toten. 20. november 2012 Sillongen

Bosetting. Utvikling

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Attraktivitetsmodellen:

Representantskapets konferanse 2013

Bosteds- attraktivitet

Transkript:

Suksessrike distriktskommuner Hvem er de hva gjør de er det noe å lære av dem? Lars Ueland Kobro forsker/cand.polit.

Nå skal det handle om regional utvikling på Ringerike! Her går det jo på skinner!

Dette er det jeg skal snakke om 1. Litt innledende samfunnsteori som skaper mening til det hele 2. Hva er suksess i vår studie? 3. Kort presentasjon av «Topp-15» 4. Hva vi har funnet av gode spor til suksess 5. Tips og advarsler mot noen blindspor myter om suksess for lokalsamfunnsutvikling

1 Først litt teori. Grunnleggende samfunnsfag i to punkter

Fra silosamfunn NÆRINGS- LIV HELSE KULTUR LAND- BRUK FISKE Reiseliv

til nettverkssamfunn Tidlig 20.årh. organisasjonsprinsipp Suppliers 20th century corporation Creditors Customers Organisasjoner var sentrum I eget univers Forutsigbare og stabile relasjoner med brukere, kunder og leverandører Rigide hierarkiske strukturer Sent 20.årh. organisasjonsprinsipp Customer Shareholder Customer 20th century Customer corporation Customer Supplier Trade unions Mer sensitivitet overfor omgivelsene Organisatoriske enheter nærmere brukerne/kundene Sektorisering vertikale mønstre En tenkning preget av dem og oss Det 21. årh. organisasjonsprinsipp Supplier Supplier NETTVERK TEMPO! Hva Corporation Potential Supplier Supplier employee Joint Corporation kjennetegner venture Customer Sub contractor Customer Potential kommunene? customer Government corporation 21st century Shareholder Shareholder Community Competitor group Government Alliance R&D partner Potential customer Et konglomerat nettverk I 2030 mellom er det et business, vell av kåringer av Årets offentlige mest attraktive aktører, kommune, frivillige men den organisasjoner,, største og mest prestisjetunge nasjonalt er og «Survival internasjonale kontakter of the fittest-bygda». (Oddveig Storstad)

2. Hva er det som gjør at noen steder vokser?

Folk skaper steder! Gjennom å bo der Bosetting Utvikling Gjennom å jobbe der Bedrift Besøk

Positiv innflytting eller mindre fraflytting enn det som kan forklares med arbeidsplassvariasjoner Bosetting Positiv utvikling i sysselsetting knyttet til produksjon av varer og tjenester som eksporteres ut av regionen Basisbedrifter UTVIKLING Besøksnæring Sysselsetting som skapes bedrifter som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet

Flytting blir ofte forklart med arbeidsplassvekst. Folk flytter til steder med arbeidsplassvekst. Folk flytter fra steder med arbeidsplassnedgang. Netto innflytting i % av folketall 10 5 0-5 Lav vekst i arbeidsplasser - utflytting Høy vekst i arbeidsplasser - innflytting -10-30 -10 10 30 Prosentvis vekst i arbeidsplasser

Men mange kommuner har en flytting som avviker kraftig fra dette mønsteret! Noen har innflytting langt over hva arbeidsplassveksten tilsier. Disse er attraktive som bosted. Andre har mye mer utflytting enn arbeidsplassutviklingen tilsier. Disse er ikke attraktive som bosted. Netto innflytting i % av folketall 10 5 0-5 y = 0,1417x + 1,4872 R² = 0,1405-10 -30-10 10 30 Prosentvis vekst i arbeidsplasser

10 HEMSEDAL Netto innflytting i % av folketall 5 0 Hemsedal Attraktivitet for kommunen i perioden 2008-2011 -5 y = 0,1417x + 1,4872 R² = 0,1405-10 -30-10 10 30 Prosentvis vekst i arbeidsplasser

Suksess for lokalsamfunn

Suksess for bedrifter

Attraktivitet for besøksnæring Nasjonale trender 160 150 140 130 Aktivitet Handel Overnatting Servering 120 110 100 90 80 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Basisnæringene krymper, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettingen. 120 115 Lokal Besøksnæringene øker og blir relativt sett stadig viktigere. 110 105 Besøk Bedrift 100 Lokale næringer øker mest, og er avhengige av bostedsattraktivitet. 95 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og lokale næringer, indeksert 2000=100.

Folk skaper steder! Bosetting Hvilke er de distriktskommunene med sterkest vekst i Attraktivitetspyramiden? LOKALE NÆRINGER PRODUKSJONS BEDRIFTER BESØKS- BEDRIFTER 17.10.2012

Punkt 3: De tjue beste distriktskommunene fordelt i tre klasser Navn Bedrift Navn Besøk Navn Bosted Vikna 1 Lyngdal 1 Bykle 1 Austevoll 2 Hemsedal 2 Hitra 2 Træna 3 Evje og Hornnes 3 Træna 3 Hitra 4 Hitra 4 Hemsedal 4 Sirdal 5 Flå 5 Frøya 5 Meløy 6 Seljord 6 Sandøy 6 Sandøy 7 Tynset 7 Lyngdal 7 Åseral 8 Sirdal 8 Evje og Hornnes 8 Gulen 9 Vestvågøy 9 Gol 9 Hægebostad 10 Frøya 10 Oppdal 10 Alvdal 11 Sandøy 11 Audnedal 11 Flå 12 Vang 12 Hjelmeland 12 Sør-Varanger 13 Sør-Varanger 13 Ringebu 13 Hattfjelldal 14 Hamarøy 14 Austevoll 14 Frøya 15 Brønnøy 15 Flå 15 Smøla 16 Vikna 16 Nordreisa 16 Lurøy 17 Ørland 17 Sogndal 17 Flatanger 18 Grong 18 Sirdal 18 Vestvågøy 19 Sør-Aurdal 19 Sørreisa 19 Lyngdal 20 Surnadal 20 Luster 20 Gode i tre klasser: Hitra Sandøy Lyngdal Sirdal Flå Gode i to: Vikna Hemsedal Austevoll Træna Evje Hornnes Gode i en klasse: Bykle Frøya Gol Meløy Seljord

De fem beste i hver kategori i pyramiden Bedrift Bosted Utvikling Besøk Fokus på vekst! Navn Bedrift Besøk Attr. Bosted Bykle 187 174 7 Bosted Træna 12 81 16 Bosted Hitra 18 8 15 Bosted Frøya 52 30 50 Bosted Gol 344 238 98 Besøk Hemsedal 265 4 44 Besøk Lyngdal 66 1 76 Besøk Evje og Hornnes 136 7 94 Besøk Seljord 77 10 233 Besøk Flå 43 9 136 Bedrift Austevoll 11 162 127 Bedrift Sandøy 25 33 55 Bedrift Vikna 10 49 190 Bedrift Sirdal 20 21 148 Bedrift Meløy 21 122 328

Bosted 0 50 Kommunene i Ringerike regionen 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Hole Ringerike Jevnaker

4 Suksessrike distriktskommuner Hva kjennetegner dem, i tillegg til gode statistiske resultater? Noen spor av gyldige årsaksfaktorer

En god nyhet: Vi har funnet noen faktorer som ser ut til å skape suksess!

En dårlig nyhet (?) Det er nesten umulig i alle fall temmelig uvanlig å inkludere dem i politiske strategier!

Det spiller ikke noen særlig rolle hvordan kommunens næringsarbeid er strukturert! Det er samspills-kultur som betyr mest!

Stedets ånd Ildsjeler - stedsentreprenører Nettverk x 3 Innovasjon stedsinnovasjon Fysiske møteplasser - arenaer

Lokale og regionale nettverk Ulike nettverk er bygget opp med litt ulike mekanismer: Informasjonsnettverk Rådsnettverk Samhandlingsnettverk Hva slags fokus eller bevisste strategier finnes det på stedets nettverk? (Silonettverk?)

Eksempel Hemsedal Alder og avstand mellom aktørene Fargekoder: Mørk blå: over 50 år Grønn: 40-50 år Lys grønn: 30-40 år Gul, under 30 år Nettverket er som i alle de øvrige suksesskommunene, dominert av aktører som har bodd 10 år eller mer i kommunen.(vises ikke her)

Eksempel Hemsedal Informasjonsnettverk Fargekoder: Rød: Offentlig ansatt Blå: Privat ansatt Hemsedals informasjonsnettverk skiller seg kun ut fra de generelle funnene ved at både nettverket samlet sett og nettverkets kjerne domineres av aktører fra næringslivet.

Eksempel Hemsedal Rådsnettverk Rådsnettverkene er generelt mer desentraliserte enn informasjonsnettverkene, men det er mindre tydelig i Hemsedal, Hemsedal har et relativt tett Tre av de fem kommunale aktører befinner seg sentral i nettverket.

Nettverk, oppsummert Flest næringsaktører i nettverkene med unntak Nettverk for godt voksne som kjenner hverandre godt Informasjonsnettverkene har en kjerne, men ikke en personlig kjerne uttrykk for gruppetillit? Rådsnettverkene er litt mindre sentralisert, men noe mer sektorisert Samhandlingsnettverkene virker til å være overraskende fleksible Mest samhandling der det har vært forutgående samråd en start! Viktig med «åpen periferi» i nettverkene, porten inn for nye nettverksdeltakere, med nye ideer(?) Suksesskommunene har i hovedsak nettverk med en vid (åpen) periferi

Utviklingskultur

Fleksibilitet Klan Adhocrati Internt orientert Hierarki Marked Eksternt orientert Stabilitet

Blå strek er dagens status rød strek er ønsket framtid 17.10.2012 TELEMARKSFORSKING

Har kommunen eller regionen en bevisst politikk eller strategi for å stimulere sin utviklingskultur?!

Andre funn i korte trekk Ildsjeler er endringsagenter også på steder, slik vi alltid har visst at entreprenører har vært viktig i næringslivets innovasjon og utvikling. Finnes det noen ildsjelspolitikk? Hvordan mottas initiativer? Smådriftsfordeler er en konkurransefaktor som noen setter i sving! Særlig når anledninger byr seg. Kan man skape/utnytte sine smådriftsfordeler? Er det lov? Anledninger byr seg alle steder. Noen gripes, andre vinkes adjø, krisemaksimeres eller overses. Finnes det en kultur for å «fange svaler»? Beredskap og holdninger hva gjør man når anledningen byr seg?

Tilstedeværelsen av «ildsjeler» entreprenører! Kan vi lære noe av innovasjonsfaget? STEDSINNOVASJON? 17.10.2012 Lars U. Kobro

INNOVASJON ER NOE NYTT SOM VIRKER Og som derfor blir etterspurt 17.10.2012 Lars U. Kobro

STEDSINNOVASJON INNOVATIVE BYGDEMILJØ Ildsjeler og nyskapingsarbeid Odd Jarl Borch og Anniken Førde Kraften i enkeltindividers og gruppers nyskapningsevne og -vilje Nødvendigheten av impulser utenfra Behovet for lokal buzzing Kompetanse-komplementaritet Tillit i nettverk (klynger) 17.10.2012 Lars U. Kobro

Til syvende og sist: Et sideblikk på noen blindspor

All About Money?... 17.10.2012 Lars U. Kobro telemarksforsking.no

Nei, det er ikke nok å være rik! Det er sannsynligvis heller ikke nødvendig Det er i alle fall ikke tilstrekkelig!

Det er heller ikke nok å være vakker! (Eller å ha en spesielt heldig plassering) Det er sannsynligvis ikke engang nødvendig

Det er folk som skaper steder! Ildsjeler Entreprenører Næringsaktører Turistverter Kulturfolket Politikere Saksbehandlere og byråkrater Andre I tillitsfulle, kreative, kompetente og åpne K (a1+a2+a3) = E nettverk! K = Utviklingskultur a1 = arenaer a2 = aktører FOLK!! a3 = anledninger E = Effekt som oppfører seg på rette måten