IcleHU5 3'GGEl C& GEJDE ideer IDEBYGG AS TONSTAD BJUGN TLF: NO: MVA DATO:

Like dokumenter
Deres ref. Vår ref. Dato 5526/2016/15/085/1627KJVI

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Nils K Braa AS- Søknad om dispensasjon for pulttak på tomannsbolig 15/088

SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget /10 EKBAS

REGULERINGSPLAN 15-E2, MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

EIENDOMMEN I BIETILÆVEIEN 44, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

Fet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling

Varsling om oppstart av mindre reguleringsendring/detaljregulering for Espira Sånum barnehage, Mandal kommune.

PLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING I GAMLE ÅSLANDSVEGEN 22, KVERNALAND

Gnr. 191 bnr. 94, Holmlia, Oslo kommune

RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn

Fet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling

RENNESØY KOMMUNE vedlegg 4 Kultur og samfunn

Sandnes kommune v/ Ole Petter Fløisand Postboks SANDNES

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/80 Arkivsaksnr.: 13/749

SJO FASTING ARKITEKTER

Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 16/5210 GNR 142/229 TEK/ALM/HAB

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 017/232 Arkivsaksnr.: 18/750

Saksbehandler: Katarzyna Komorek Arkivsaksnr.:10/ Arkiv: REG 0501

Berørte naboer i Tors vei 7600 Levanger

Vedr.: Varsel om mindre endring av reguleringsplan for "Boligområde Mohagen - del av eiendommene 94/1, 94/9 og 94/49.

Årenesplatået 2, gnr. 71 bnr. 135, Drangeid

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankravet for fradeling av boligtomt til ny bolig - GB 23/219 - Skarveien 7

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/ Arkiv: GNR/B 32/464 Sakbeh.: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: KLAGE PÅ VEDTAK DELING AV EIENDOM TYTTEBÆRVEIEN 4

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764

MØTEINNKALLING SAKSLISTE

Reguleringsplan for "Brøttet": - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

116/110 SØKNAD OM DISPENSASJON FOR PLASSERING AV GARASJE UTENFOR REGULERT BYGGEGRENSE

Innkommende merknader i forbindelse med foreløpig høring: Midtsian Vedlegg 02

Svartskog gbnr 32/70, Oppegård kommune Varsel om oppstart av detaljreguleringsplan og planprogram til offentlig ettersyn

Øvre Eiker kommune - gbnr 73/409 - klage på godkjennelse av tomannsbolig - Neverlia VEDTAK

Reguleringsplan for Batteriveien, gbnr 45/1608: politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Levanger kommune Arealforvaltning

Planbeskrivelse FORSLAG Detaljreguleringsplan for Bergveien Alstahaug kommune, PlanID:

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya Saksliste. Tilleggspapirer.

1. Forslagstillers redegjørelse for ønsket tiltak Planinitiativ

Saksframlegg. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningsloven 93. Det vises til plan- og bygningsloven 19-2.

GNR.87/361 - HOV ALLÈ 21A - OPPFØRING AV BOLIGBYGG MED 4 LEILIGHETER.

A-sak. Mindre vesentlig endring av reguleringsplan for Holtnes

Saksprotokoll. Utvalg: Kommunestyret Møtedato: Arkivsak: 06/ /06 Arkiv: PLA 632 Sak: 0043/06

ENDRING AV TILLATELSE ARONSKOGEN 7 MED DISPENSASJON Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

Vedtatt dato: Saksnummer: 405/14

Høringsinnspill til regulering av Nesstranda

Vedr.: Gnr 71 bnr 1 / 175 / 202, Sogstikollen 9 og 10, revidert planinitiativ.

Nesodden kommune. Gbnr 30/456 - Tømmerbakkevei - Nybygg bolig og garasje Dispensasjon og rammetillatelse

Saksutskrift. R Endret reguleringsplan for Hogstvetveien klage på vedtak

BERGERVEIEN 15 MANSTAD MULIGHETSSTUDIE: UTBYGGING AV BERGERVEIEN - DEL 1

Protest etter nabovarsel for nybygg i Sandakerveien 52 i Oslo

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 55/34 Arkivsaksnr.: 17/2069

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Gnr 102 Bnr 24 - Mjølnerveien 13 - Nybygg tomannsbolig - Klage på bruk av regulert adkomstvei fra Tors vei

Arkivsaknr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato: 13/ L13 PLA/PLA/AKK

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 160/115 - Bruvegen 12, 7517 Hell - Dispensasjon fra regulert etasjetall og takvinkel

Planbeskrivelse til detaljregulering for gnr. 47 bnr. 327 m/fl., Eigersund kommune

Klage på Delvis omgjøring av vedtak etter klage i saksnr Øvre Sædal - Nybygg rekkehus bygg D

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til bolig på GB 30/79 - Ausvigheia 1

Utvalg Utvalgssak Møtedato

Følgende endringer ble lagt frem i forbindelse med nabovarsling og fastholdes i endringsforslaget som nå legges frem:

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2016/1069

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Saksframlegg. Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/ Dato:

1.2.1 Gjeldende reguleringsplan og reguleringsformål

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/187 Arkivsaksnr.: 17/2089 DISPENSASJON - GBNR 16/187 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 266

Søknad om rammetillatelse

Saksframlegg. Saksb: Kenneth Ulen Arkiv: HEIGB 200/335 13/ Dato:

Side1. ID_1201_ Saksnummer Utarbeidet av Arkitektkontoret Nord AS Datert/Revidert revidert

Erik Jacobsen Nærsnes, Nærsnestangen Nærsnes

REDEGJØRELSE SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FANA, GNR/BNR: 7/250; ØVRE SÆDALSVEGEN

Planarbeid Holstadåsen Øst. Overordnet plan. Orientering om. Innspill i oppstart. Sentrumsplanen: B02 og B03. Planprosess så langt

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Jeg har ved flere anledninger forsøkt å ringe deg, men dessverre ikke kommet gjennom. Regner med det her hektiske dager hos dere nå.

AV Takst & Consult Medlem Norges Takseringsforbund Mntf

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer

Eksisterende reguleringsplan. Planområdet ligger innenfor arealet markert med sort ring.

FORHÅNDSVARSLING I FORBINDELSE MED MINDRE ENDRING REGULERINGSPLAN MAURÅSEN JUSTERING TILLATT UTNYTTELSESGRAD PER TOMT

Mindre reguleringsendring for område Hellvik Sentrum Gnr.60, Bnr. 724 m.fl., Eigersund kommune.

Med vennlig hilsen Anette Nygård Kristoffersen

Ang: Saknr , reguleringsendring, dokumentasjon utsikt bnr. 192

Innspill til kommuneplanens arealdel, Midtstuveien 9, gnr. 98 bnr. 740.

GNR.87/107 - HVALSMOVEIEN 10 - UTLEIEBOLIGER

67/723 KLAGE PÅ VEDTAK I UTVIKLINGSUTVALGET I SAK 8/11 AV AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV HUS MED PULTTAK.

PLANBESKRIVELSE. Husvollia, planbeskrivelse DETALJREGULERING AV HUSVOLLIA, gnr/bnr 176/52 og 170/85

Marienhø Ringebu Kommune

Listøyl Fjellhyttegrend

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 193/138 Arkivsaksnr. 17/2669. Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet

VARSEL: FORENKLET ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLAN FOR SØNDRE DEL AV JESSHEIM PARK / - RINGVEGEN, GBNR 135/170 M.FL», «ORBIT», ULLENSAKER KOMMUNE

Endring av reguleringsplan for: Granittlia - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Oversendelse av plan for behandling Mindre reguleringsendring for eiendom gnr. 22 bnr Stapnes hytteområde.

Styre, råd, utvalg Møtested Møtedato: SAKER TIL BEHANDLING:

KLAGE OVER PLAN- OG BYGNINGSETATENS RAMMETILLATELSE. Byggesak- innstilling til bydelsutvalget

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Denne høringsuttalelse er dermed den første anledning hvor jeg kan uttale meg om reguleringsplanen.

Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 015/050 Arkivsaksnr.: 18/618

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - klage over avslag på søknad om dispensasjon

Søknad om rammetillatelse

Arkivkode: PLAN

Klage over vedtatt reguleringsplan for Bunnpristomta, 3/116 i Levanger kommune - kommunens vedtak stadfestes

Transkript:

IcleHU5 3'GGEl C& GEJDE ideer IDEBYGG AS TONSTAD 16 7160 BJUGN TLF: 41 50 44 66 NO: 987 835 729 MVA DATO: 28.03.2016 VURDERING AV MERKNADER TIL NABOVARSEL DET ER KOMMET MERKNADER TIL NABOVARSEL ADOLF NORNBERGSVEI 4 PÅ E- POST DEN 22.03.2016 OG 24.03.2016 FRA RUBEN LIEN PÅ VEGNE AV FLERE. DISSE TO E-POSTENE INNEHOLDER IDENTISKE MERKNADER PÅ VEGNE AV DE SAMME 111. PERSONENE. DET ER OGSÅ KOMMET ANMODNINGERIFORHOLD TIL DE PÅGÅENDE PLANER OM REKKEHUSBEBYGGELSE I ADOLF NORNBERGSVE1, KARLESTRAND. PÅ E-POST T1L OSS DEN 18.02.2016. ALLE D1SSE 3 E-POSTENE VI HAR MOTTATT HAR IDENTISKE ANMODNINGER/MERKNADER FRA DE SAMME PERSONENE. VI BLE BEDT OM EN VURDERING AV ANMODNINGENE VI MOTTOK I E-POST DEN 18.02.2016. FRA BYGGESAKSBEHANDLER. DISSE VURDERINGENE ER SKREVET INN SOM FØLGEBREV I SØKNAD OM RAMMETILLATELSE OG UNDER NABOVARSLET GJELDERINABOVARSLET SOM ER UTSENDT DEN 11.03.2016. DET ER IKKE INNKOMMET NOEN NYE MOMENTERIE-POSTENE FRA 22.03.2016 OG 24.03.2016 SOM GIR NOEN GRUNN T1L YTTERLIGERE UTTALELSER/KOMMENTARER FRA OSS. MVH AG UG 11213YGG AS

Til Bjugn kommune v/planutvalget 15. Februar 2016 (-1 ANMODNINGER I FORHOLDTIL DE PÅGÅENDEPLANEROM REKKEHUSBEBYGGELSE I ADOLF NORNBERGSVEI,KARLESTRAND Gjennom kommunens postliste over offentlige dokumenter har vi fått kjennskap til at det pågår planer om rekkehusbebyggelse på tomter med gårds- og bruksnr. 15/85 og 15/93 i Adolf Nornbergsvei på Karlestranda i Bjugn kommune. Vi vil med dette brevet få komme med en del anmodninger til planene om omreguleringer og endringer i forhold til opprinnelig reguleringsplan som vi håper blir tatt i betraktning under behandling av eventuelle dispensasjonssøknader og søknad om byggetillatelse som kommer fra utbyggere angående de nevnte tomter. Det har etter hvert blitt etablert et relativt stort antall eneboliger i området omkring disse to tomtene. Alle nåværende huseiere har kjøpt sine tomter ut ifra en forutsetning om at reguleringsplanene som gjaldt på kjøpstidspunktene også ville bli slik i fremtiden. Man har vært klar over at de to tomtene det er snakk om her nok ville bli bebygd med eneboliger med tiden men man har ikke tatt i betraktning at disse tomtene skulle kunne omreguleres slik det er foreslått. Tomtene er pr. i dag regulert til bygging av eneboliger i.h.h til reguleringsplan for Karlestrand vest. Fra vårt ståsted virker de foreslåtte endringene veldig omfattende i forhold til opprinnelig vedtatt reguleringsplan og vi viser dette med en illustrasjon over endringene i bildet under: NynIL 5153 15/55 39 Kartskisse opprinnelig vedtatt regulerigsplan Kartskisse foreslåtte endringer

Vi vil derfor komme med følgende anmodninger i saken: OMREGULERING FRAENEBOLIGERTIL REKKEHUS Karlestranda er et relativt stort byggefelt med flere byggetrinn. I reguleringsplanene for de forskjellige byggetrinnene har det allerede blitt satt av tomter til rekkehusbebyggelse. Husbyggere forholder seg til reguleringsplanene som kommunen publiserer når de vurderer og kjøper tomter. Vurderinger som vektlegges er ofte utsiktsforhold, innsynsforhold, solforhold, antall og avstand til nabobygg, type nabobygg, trafikk, adkomst m.v. Omreguleringer og endringer i forhold til opprinnelige planer vil derfor få betydning for mange som allerede er etablert i boligfeltet. I dette tilfellet vil en omregulering for minst 5 husstander få innvirkning på utsikten til fjorden ift opprinnelig reguleringsplan. For en husstand vil dette få stor betydning for muligheter for ettermiddags/kveldssol. For de fleste husstander i området vil dette bety betydelig mer trafikk i vegkrysset Adolf Nornbergsvei/Heimstadveien og også økt risiko for ulykker her, for 2 husstander vil dette gi vesentlig mere innsyn. For kommunen sin del vil en omregulering bety større problemer med veivedlikehold og snørydding pga større grad av parkering i veien da et så stort antall enheter på så liten plass nok ikke vil kunne ivareta behovet for parkering på tomtene alene fullt ut. Dette vil også redusere de nåværende beboeres adkomstmuligheter av samme årsak. Vi vil derfor med dette få be om at tomtene ikke endres fra eneboligtomter til rekkehustomter og dermed holdes uendret i forhold til vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest. TOMTEUTNYTTELSESGRAD Tomt med gårds- og bruksnr. 15/85 er på 995 kvm. Tomt med gårds- og bruksnr. 15/93 er på 723 kvm. Begge tomtene har skrånende terreng. Maksimal tomteutnyttelsesgrad er i dag 25% for hver av de to tomtene ift reguleringsplan for Karlestrand Vest punkt C.2. Tomteutnyttelsesgradene antas satt slik opprinnelig av flere grunner bl.a. for å få plass til parkering på tomtene, for å få plass til normalt uteareal på tomtene, for å få plass til mulige fremtidige utvendige boder o.l. men også av hensyn til fortettning, sol- og utsiktsforhold for tilknyttede tomter og innsyn fra tilknyttede tomter. For skråtomter vil det også være slik at ved å ha en maks utnyttelsesgrad på 25% så unngår man for bratte skråninger mellom tomtene ved at man har plass nok til å anlegge slakkere skråninger. For bratte skråninger gir både økt risiko for ulykker (det er mange barn i området) men vil også være estetisk skjemmende for naboene som grenser til skråningene. Økt tomteutnyttelsesgrad vil også gi en fortetting i byggefeltet som synes veldig unødvendig med tanke på de arealene man faktisk har til rådighet i byggefeltet totalt sett. Vi vil derfor med dette som grunnlag få be om at tomteutnyttelsesgradene holdes uendret til maks 25% og dermed forblir i.h.h til opprinnelig vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest. a ANTALLBRUKSENHETEROG AVSTAND MELLOM BYGNINGER De to tomtene vi snakker om her er som tidligere nevnt regulert til to eneboligtomter. Dette vil da si at det i.h.h til plan- og bygningsloven skal være minimum 4 meter fra en bygning til tomtegrensen. Bygningene kan altså ikke plasseres mindre enn 8 meter fra hverandre. I utbyggers skisse ser det ut til at man ser begge tomtene under ett med tanke på plassering av byggene da det ikke ser ut til å

være 8 meter mellom de to bygningene. Tomtene er opprinnelig regulert som 2 selvstendige bruksenheter. En endring av dette til en bruksenhet vil medføre ubeleiligheter for tiistøtende eiendommer som tidligere nevnt i punkt 1 og 2. Vi vil derfor med dette som grunnlag få be om at reglene om avstand mellom bygg og avstand til tomtegrenser følges. Vi vil også be om at tomtene består som 2 selvstendige bruksenheter i.h.h til opprinnelig vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest av hensyn til tilstøtende eiendommer. Som Dere ser så har vi skissert en hel rekke ulemper med å godta en omregulering av de nevnte tomter til rekkehusbebyggelse. Dette både av helse, miljø og sikkerhetshensyn, men også av hensyn til tilgjengelighet og ubeleilighet for tilstøtende tomter. Vi mener at de ulempene en eventuell omregulering av tomtene medfører er vesentlig større enn de fordeler kommunen og utbygger får av dette, som slik vi ser det begrenser seg til økonomiske fordeler. Vi vil til slutt få avslutte med å si at alle undertegnede er veldig fornøyd med byggefeltet slik det opprinnelig var tenkt regulert og slik det fremstår pr i dag. Vi trives godt og har et veldig godt naboskap. Vi håper inderlig at våre anmodninger i dette brevet både blir tatt til etterretning ved vurdering i denne saken og i lignende søknader om omreguleringer/endringer, samt blir tatt til følge slik at opprinnelig reguleringsplan opprettholdes i størst mulig grad. Med vennlig hilsen I Anita og Stig Ove Sletten, Heimstad veien 8 Siw-Kari og Christer Harøy, Adolf Nornbergsvei 1 Renate Hellem og Vegard Jønsson, Heimstadveien 5 Linn Kathrine og Frode Johnsen, Adolf Nornbergsvei 3 Ruben Lien, Adolf Nornbergsvei 6 Asgeir Flenstad, Heimstadveien 7 Solrunn og Steinar Fagerheim, Heimstadveien 3 Kristin ogjan Otto Kråkvik, Heimstadveien 6 Kristin Onsøyen og Rune Lien, Strandveien 201 May Stine Hammertrø og Erik Eidem, Heimstadveien 9

Til Bjugn kommune v/planutvalget 21. mars 2016 9.!;. o 1(, Merknader til nabovarsel Adolf Nornbergs vei 4, 15/85 (og 15/93), Idebygg AS Ut i fra mottatt nabovarsel ser vi at der søkes om tillatelse til rekkehusbebyggelse på tomter med gårds- og bruksnr. 15/85 og 15/93 i Adolf Nornbergs vei 4, Bjugn kommune. Vi vil med dette brevet få komme med en del anmodninger til planene om omreguleringer og endringer i forhold til opprinnelig reguleringsplan som vi håper blir tatt i betraktning under behandling av eventuelle dispensasjonssøknader og søknad om byggetillatelse som kommer fra utbyggere angående de nevnte tomter. Det har etter hvert blitt etablert et relativt stort antall eneboliger i området omkring disse to tomtene. Alle nåværende huseiere har kjøpt sine tomter ut ifra en forutsetning om at reguleringsplanene som gjaldt på kjøpstidspunktene også ville bli slik i fremtiden. Man har vært klar over at de to tomtene det er snakk om her nok ville bli bebygd med eneboliger med tiden men man har ikke tatt i betraktning at disse tomtene skulle kunne omreguleres slik det er foreslått. Tomtene er pr. i dag regulert til bygging av eneboliger i.h.h til reguleringsplan for Karlestrand vest. Fra vårt ståsted virker de foreslåtte endringene veldig omfattende i forhold til opprinnelig vedtatt reguleringsplan. Vi vil derfor komme med følgende anmodninger i saken: 1. OMREGULERING FRA ENEBOLIGERTIL REKKEHUS Karlestranda er et relativt stort byggefelt med flere byggetrinn. I reguleringsplanene for de forskjellige byggetrinnene har det allerede blitt satt av tomter til rekkehusbebyggelse. Husbyggere forholder seg til reguleringsplanene som kommunen publiserer når de vurderer og kjøper tomter. Vurderinger som vektlegges er ofte utsiktsforhold, innsynsforhold, solforhold, antall og avstand til nabobygg, type nabobygg, trafikk, adkomst m.v. Omreguleringer og endringer i forhold til opprinnelige planer vil derfor få betydning for mange som allerede er etablert i boligfeltet. I dette tilfellet vil en omregulering for minst fem husstander få innvirkning på utsikten til fjorden ift opprinnelig reguleringsplan. For en husstand vil dette få stor betydning for muligheter for ettermiddags/kveldssol. Foreslåtte endringer i reguleringsplanen vil videre øke antall biler i området fra fire biler (to eneboliger) til ti biler (fem boenheter i rekkehus). For de fleste husstander i området vil dette bety betydelig mer trafikk i vegkrysset Adolf Nornbergs vei/heimstadveien og vesentlig økt risiko for ulykker her. Mange av husstandene i området er i tillegg småbarnsfamilier og vei/ veikryss rundt Adolf Nornbergs vei/ Heimstadveien er mye brukt av barn. For 2 husstander vil foreslåtte

omregulering gi vesentlig mere innsyn. For kommunen sin del vil en omregulering bety større problemer med veivedlikehold og snørydding pga større grad av parkering i veien da et så stort antall enheter på så liten plass nok ikke vil kunne ivareta behovet for parkering på tomtene alene fullt ut. Dette vil også redusere de nåværende beboeres adkomstmuligheter av samme årsak. Vi vil derfor med dette få be om at tomtene ikke endres fra eneboligtomter til rekkehustomter og dermed holdes uendret i forhold til vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest. 2. TOMTEUTNYTTELSESGRAD Tomt med gårds- og bruksnr. 15/85 er på 995 kvm. Tomt med gårds- og bruksnr. 15/93 er på 723 kvm. Begge tomtene har skrånende terreng. Maksimal tomteutnyttelsesgrad er i dag 25% for hver av de to tomtene ift reguleringsplan for Karlestrand Vest punkt C.2. Tomteutnyttelsesgradene antas satt slik opprinnelig av flere grunner bl.a. for å få plass til parkering på tomtene, for å få plass til normalt uteareal på tomtene, for å få plass til mulige fremtidige utvendige boder o.l. men også av hensyn til fortettning, sol- og utsiktsforhold for tilknyttede tomter og innsyn fra tilknyttede tomter. For skråtomter vil det også være slik at ved å ha en maks utnyttelsesgrad på 25% så unngår man for bratte skråninger mellom tomtene ved at man har plass nok til å anlegge slakkere skråninger. For bratte skråninger gir både økt risiko for ulykker (det er mange barn i området) men vil også være estetisk skjemmende for naboene som grenser til skråningene. Økt tomteutnyttelsesgrad vil også gi en fortetting i byggefeltet som synes veldig unødvendig med tanke på de arealene man faktisk har til rådighet i byggefeltet totalt sett. Vi vil derfor med dette som grunnlag få be om at tomteutnyttelsesgradene holdes uendret til maks 25% og dermed forblir i.h.h til opprinnelig vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest. 3. ANTALL BRUKSENHETEROG AVSTAND MELLOM BYGNINGER De to tomtene vi snakker om her er som tidligere nevnt regulert til to eneboligtomter. Dette vil da si at det i.h.h til plan- og bygningsloven skal være minimum 4 meter fra en bygning til tomtegrensen. Bygningene kan altså ikke plasseres mindre enn 8 meter fra hverandre. I utbyggers skisse ser det ut til at man ser begge tomtene under ett med tanke på plassering av byggene da det ikke ser ut til å være 8 meter mellom de to bygningene. Tomtene er opprinnelig regulert som 2 selvstendige bruksenheter. En endring av dette til en bruksenhet vil medføre ubeleiligheter for tilstøtende eiendommer som tidligere nevnt i punkt 1 og 2. Vi vil derfor med dette som grunnlag få be om at reglene om avstand mellom bygg og avstand til tomtegrenser følges. Vi vil også be om at tomtene består som 2 selvstendige bruksenheter i.h.h til opprinnelig vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest av hensyn til tilstøtende eiendommer. Som Dere ser så har vi skissert en hel rekke ulemper med å godta en omregulering av de nevnte tomter til rekkehusbebyggelse. Dette både av helse, miljø og sikkerhetshensyn, men også av hensyn til tilgjengelighet og ubeleilighet for tilstøtende tomter. Vi mener at de ulempene en eventuell omregulering av tomtene medfører er vesentlig større enn de fordeler kommunen og utbygger får av dette, som slik vi ser det begrenser seg til økonomiske fordeler.

Vi vil til slutt få avslutte med å si at alle undertegnede er veldig fornøyd med byggefeltet slik det opprinnelig var tenkt regulert og slik det fremstår pr i dag. Vi trives godt og har et veldig godt naboskap. Vi håper inderlig at våre anmodninger i dette brevet både blir tatt til etterretning ved vurdering i denne saken og i lignende søknader om omreguleringer/endringer, samt blir tatt til følge slik at opprinnelig reguleringsplan opprettholdes i størst mulig grad. Med vennlig hilsen ø Anita og Stig Ove Sletten, Heimstad veien 8 Siw-Kari og Christer Harøy, Adolf Nornbergsvei 1 Renate Hellem og Vegard Jønsson, Heimstadveien 5 Linn Kathrine og Frode Johnsen, Adolf Nornbergsvei 3 Ruben Lien, Adolf Nornbergsvei 6 Asgeir Flenstad, Heimstadveien 7 Solrunn og Steinar Fagerheim, Heimstadveien 3 Kristin og Jan Otto Kråkvik, Heimstadveien 6 Kristin Onsøyen og Rune Lien, Strandveien 201 May Stine Hammertrø og Erik Eidem, Heimstadveien 9 e

Til Bjugn kommune v/planutvalget 21. mars 2016 Merknader til nabovarsel Adolf Nornbergs vei 4, 15/85 (og 15/93), Idebygg AS Ut i fra mottatt nabovarsel ser vi at der søkes om tillatelse til rekkehusbebyggelse på tomter med gårds- og bruksnr. 15/85 og 15/93 i Adolf Nornbergs vei 4, Bjugn kommune. Vi vil med dette brevet få komme med en del anmodninger til planene om omreguleringer og endringer i forhold til opprinnelig reguleringsplan som vi håper blir tatt i betraktning under behandling av eventuelle dispensasjonssøknader og søknad om byggetillatelse som kommer fra utbyggere angående de nevnte tomter. Det har etter hvert blitt etablert et relativt stort antall eneboliger i området omkring disse to tomtene. Alle nåværende huseiere har kjøpt sine tomter ut ifra en forutsetning om at reguleringsplanene som gjaldt på kjøpstidspunktene også ville bli slik i fremtiden. Man har vært klar over at de to tomtene det er snakk om her nok ville bli bebygd med eneboliger med tiden men man har ikke tatt i betraktning at disse tomtene skulle kunne omreguleres slik det er foreslått. Tomtene er pr. i dag regulert til bygging av eneboliger i.h.h til reguleringsplan for Karlestrand vest. Fra vårt ståsted virker de foreslåtte endringene veldig omfattende i forhold til opprinnelig vedtatt reguleringsplan. Vi vil derfor komme med følgende anmodninger i saken: 1. OMREGULERING FRA ENEBOLIGERTIL REKKEHUS Karlestranda er et relativt stort byggefelt med flere byggetrinn. I reguleringsplanene for de forskjellige byggetrinnene har det allerede blitt satt av tomter til rekkehusbebyggelse. Husbyggere forholder seg til reguleringsplanene som kommunen publiserer når de vurderer og kjøper tomter. Vurderinger som vektlegges er ofte utsiktsforhold, innsynsforhold, solforhold, antall og avstand til nabobygg, type nabobygg, trafikk, adkomst m.v. Omreguleringer og endringer i forhold til opprinnelige planer vil derfor få betydning for mange som allerede er etablert i boligfeltet. I dette tilfellet vil en omregulering for minst fem husstander få innvirkning på utsikten til fjorden ift opprinnelig reguleringsplan. For en husstand vil dette få stor betydning for muligheter for ettermiddags/kveldssol. Foreslåtte endringer i reguleringsplanen vil videre øke antall biler i området fra fire biler (to eneboliger) til ti biler (fem boenheter i rekkehus). For de fleste husstander i området vil dette bety betydelig mer trafikk i vegkrysset Adolf Nornbergs vei/heimstadveien og vesentlig økt risiko for ulykker her. Mange av husstandene i området er i tillegg småbarnsfamilier og vei/ veikryss rundt Adolf Nornbergs vei/ Heimstadveien er mye brukt av barn. For 2 husstander vil foreslåtte

omregulering gi vesentlig mere innsyn. For kommunen sin del vil en omregulering bety større problemer med veivedlikehold og snørydding pga større grad av parkering i veien da et så stort antall enheter på så liten plass nok ikke vil kunne ivareta behovet for parkering på tomtene aiene fullt ut. Dette vil også redusere de nåværende beboeres adkomstmuligheter av samme årsak. Vi vil derfor med dette få be om at tomtene ikke endres fra eneboligtomter til rekkehustomter og dermed holdes uendret i forhold til vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest. TOMTEUTNYTTELSESGRAD 41, Tomt med gårds- og bruksnr. 15/85 er på 995 kvm. Tomt med gårds- og bruksnr. 15/93 er på 723 kvm. Begge tomtene har skrånende terreng. Maksimal tomteutnyttelsesgrad er i dag 25% for hver av de to tomtene ift reguleringsplan for Karlestrand Vest punkt C.2. Tomteutnyttelsesgradene antas satt slik opprinnelig av flere grunner bl.a. for å få plass til parkering på tomtene, for å få plass til normalt uteareal på tomtene, for å få plass til mulige fremtidige utvendige boder o.l. men også av hensyn til fortettning, sol- og utsiktsforhold for tilknyttede tomter og innsyn fra tilknyttede tomter. For skråtomter vil det også være slik at ved å ha en maks utnyttelsesgrad på 25% så unngår man for bratte skråninger mellom tomtene ved at man har plass nok til å anlegge slakkere skråninger. For bratte skråninger gir både økt risiko for ulykker (det er mange barn i området) men vil også være estetisk skjemmende for naboene som grenser til skråningene. Økt tomteutnyttelsesgrad vil også gi en fortetting i byggefeltet som synes veldig unødvendig med tanke på de arealene man faktisk har til rådighet i byggefeltet totalt sett. Vi vil derfor med dette som grunnlag få be om at tomteutnyttelsesgradene holdes uendret til maks 25% og dermed forblir i.h.h til opprinnelig vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest. ANTALL BRUKSENHETEROG AVSTAND MELLOM BYGNINGER II, De to tomtene vi snakker om her er som tidligere nevnt regulert til to eneboligtomter. Dette vil da si at det i.h.h til plan- og bygningsloven skal være minimum 4 meter fra en bygning til tomtegrensen. Bygningene kan altså ikke plasseres mindre enn 8 meter fra hverandre. I utbyggers skisse ser det ut til at man ser begge tomtene under ett med tanke på plassering av byggene da det ikke ser ut til å være 8 meter mellom de to bygningene. Tomtene er opprinnelig regulert som 2 selvstendige bruksenheter. En endring av dette til en bruksenhet vil medføre ubeleiligheter for tilstøtende eiendommer som tidligere nevnt i punkt 1 og 2. Vi vil derfor med dette som grunnlag få be om at reglene om avstand mellom bygg og avstand til tomtegrenser følges. Vi vil også be om at tomtene består som 2 selvstendige bruksenheter i.h.h til opprinnelig vedtatt reguleringsplan for Karlestrand vest av hensyn til tilstøtende eiendommer. Som Dere ser så har vi skissert en hel rekke ulemper med å godta en omregulering av de nevnte tomter til rekkehusbebyggelse. Dette både av helse, miljø og sikkerhetshensyn, men også av hensyn til tilgjengelighet og ubeleilighet for tilstøtende tomter. Vi mener at de ulempene en eventuell omregulering av tomtene medfører er vesentlig større enn de fordeler kommunen og utbygger får av dette, som slik vi ser det begrenser seg til økonomiske fordeler.

Vi vil til slutt få avslutte med å si at alle undertegnede er veldig fornøyd med byggefeltet slik det opprinnelig var tenkt regulert og slik det fremstår pr i dag. Vi trives godt og har et veldig godt naboskap. Vi håper inderlig at våre artmodninger i dette brevet både blir tatt til etterretning ved vurdering i denne saken og i lignende søknader om omreguleringer/endringer, samt blir tatt til følge slik at opprinnelig reguleringsplan opprettholdes i størst mulig grad. Med vennlig hilsen Anita og Stig Ove Sletten, Heimstad veien 8 Siw-Kari og Christer Harøy, Adolf Nornbergsvei 1 Renate Hellem og Vegard Jønsson, Heimstadveien 5 Linn Kathrine og Frode Johnsen, Adolf Nornbergsvei 3 Ruben Lien, Adolf Nornbergsvei 6 Asgeir Flenstad, Heimstadveien 7 Solrunn og Steinar Fagerheim, Heimstadveien 3 Kristin og Jan Otto Kråkvik, Heimstadveien 6 Kristin Onsøyen og Rune Lien, Strandveien 201 May Stine Hammertrø og Erik Eidem, Heimstadveien 9 e