Saksbehandler: Runar Lunde Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 14/1459. Hovedutvalg teknisk

Like dokumenter
Saksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 14/553. Hovedutvalg teknisk

SAKSPROTOKOLL - PLAN REGULERINGSPLAN FOR SJØHAUGANE - ENDRING VEDR. FJERNING AV FORTAU

Saksbehandler: Runar Lunde Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 13/1534. Hovedutvalg teknisk

SAKSPROTOKOLL - PLAN REGULERINGSPLAN FOR STEMMEMYR - RABATT TIL FORTAU


Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 17/2616. Hovedutvalg teknisk og miljø

SAKSPROTOKOLL - PLAN NR DETALJREGULERING FOR HØYNESTUNET - 43/190 M.FL.


FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen 4349 BRYNE

VARSEL OM OPPSTART PLANARBEID FOR GNR 72, BNR 174 MFL, SKÅRTUNET, KARMØY KOMMUNE.

Planbeskrivelse SKUTEBERG - REGULERINGSENDRING FOR GNR/BNR 2/7 MFL.

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2011/ Roger Andersen, L

Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.

SAKSPROTOKOLL - PLAN REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELAREAL, VED VESTRE VEAVEG - 4/414

FYLKESRÅDMANNEN Regionalplanavdelingen 4349 BRYNE

BERGE SAG BOLIGTOMTER AS. Endring plan 5081 Soldalen PLANBESKRIVELSE JUNI Rennesøygata Haugesund A ADRESSE COWI AS

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

GJERDRUM KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret

VARSEL OM OPPSTART AV REGULERING FOR: DEL AV KLEVSTADLYKKJA - NORD-FRON KOMMUNE

«Navn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» Bergen,

Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: PLANR Arkivsaksnr.: 15/51. Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk

FYLKESRÅDMANNEN Regionalplanavdelingen 4349 BRYNE

Planbeskrivelse 198 REGULERINGSPLAN FOR STEINSTØ - GNR. 53/10,24,

Detaljreguleringsplan av Vistnesveien 24 planid

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 99/ Kommunestyret 93/ Planid Reguleringsplan Kopperå, 2 gangs behandling

MINDRE ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLANEN FOR HOPPENSPRETT BARNEHAGE, NORDKISA

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Bestilling av kulturhistorisk registrering og aksept for kostnadsoverslag - Plan Områderegulering av Vardheia

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Detaljregulering av område ved Elvevegen og Valøyslyngen, gnr/bnr 62/181 og 62/234 m.fl.

Vedtak om endring av reguleringsplan for Skiftodden - felt BFF7 - Plan ID

Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 16/

SAKSPROTOKOLL - PLAN DETALJREGULERING FOR STANGELANDSTUNET- 64/1536

SAKSPROTOKOLL - PLAN DETALJREGULERING FOR GJERDETUNET, ÅKREHAMN - 15/1850 M.FL.

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2015/ Roger Andersen,

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS BEHANDLING

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 15/ Teknisk utvalg 15/

Reguleringsplan for Ørnvika på Frei, Kristiansund kommune PLANOMTALE

Forslag til detaljregulering/endring for Omberg Rolvsøy Utlegging til offentlig ettersyn og høring Forslagstiller: Gulli og Gunnar Saxegaard

Flom- og skredfare, vassdragsmiljø og energianlegg i arealplaner, NVEs prioritering av saker

2.GANGSBEHANDLING AV OMREGULERING AV DEL AV GRASMYR GBNR 26/100, 26/102 M.FL.

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Lund Østre, gnr/bnr 177/717 m.fl., detaljregulering, gang- og sykkelveg, saksfremlegg sluttbehandling

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Boligfelt Sørrollnes

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2015/ Roger Andersen,

SAKSPROTOKOLL - PLAN DETALJREGULERING FOR SPANNADALEN - DEL AV 148/947 MFL.

VARSLING OM OPPSTART AV ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR KVITFJELLTOPPEN H14 NIRVANA 3, RINGEBU KOMMUNE

Vår ref.: Saksnr: 13/ Løpenr: 70747/13 Saksbeh.: Lars Olav Tjeldflaat Oversender vedlagte dokument.

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

Mindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS

Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: PLANR 5060 Arkivsaksnr.: 14/1225

Saksbehandler: Yvonne S Løvseth Arkiv: PLANR 1009 Arkivsaksnr.: 13/2556. Hovedutvalg teknisk

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

Uttale til melding om oppstart av reguleringsarbeid - Detaljregulering plan Jåsund felt K1, K2, K3, K4 og K5 - Sola kommune - Rogaland fy lk e

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/ «REF» Carl Danielsen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord L12 12/

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 29/17 Utvalg for teknikk og utvikling

Offentlig ettersyn - Forslag til ny plan for Storhaugen gnr 92 bnr 1 mfl. Utvalg Møtedato Utvalgsaknr. Teknisk komite

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2017/62-10 Roger Andersen,

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat

SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2

Planomtale for planid Detaljregulering for Næringsområde 14, Voll Klepp kommune. Datert: Revidert:

Varsel oppstart detaljregulering boligområde Veddegjerde-Lunden, gnr./bnr. 89/39, 89/40 og 89/25

Røyken kommune Grønn, nær og levende

FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID /

1. INNLEDNING 3 Hensikt 3 Planstatus 3 2. PLANOMRÅDET, EKSISTERENDE FORHOLD PLANPROSESS 4 Innkomne merknader 4

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:


Melding om vedtak - mindre endring av reguleringsplan for Åros felt C - Plan ID

Reguleringsplan: 336R-3 Gamlegrendåsen Nord - parkering Hovdeplassen barnehage.

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - detaljregulering Kjølseth hyttefelt - gbnr 97/4

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund

Raskere, enklere og sikrere samhandling med Rogaland fylkeskommune.

Representanten Robert Cornels Nordli fratrådte under behandlingen av denne saken.

LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for Høllebukta vest - 3.gangsbehandling

Vår ref Deres ref: Saksbehandler Dato 2014/545/23/L12 «REF» Asbjørn Aanonsen,

Grønåsen detaljregulering, gbnr. 42/473 og 42/474 - sluttbehandling

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 17/7025 /72401/18-PLNID Robert Larsen Telefon:

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:

Saksframlegg. Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

[ PLANBESKRIVELSE] PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR LJÅMO BOLIGFELT - FANNREM " I ORKDAL KOMMUNE

FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN I HARSTAD KOMMUNE


SAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.

Vår ref.: Saksnr: 15/ Løpenr: 22933/15 Saksbeh.: Ingvild Vikse Johansen Oversender vedlagte dokument.

Planbeskrivelse 2087 REGULERINGSPLAN FOR JOVIKVEGEN - 3/238 M.FL.

Deres ref: Vår ref: Arkivkode: Saksbehandler: Dato: «REF» 2015/ G-701 Morten Høvik,

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERING FOR LANDSTADS GATE

Saksprotokoll. 5. Planmyndigheten vurderer at reguleringsplanforslaget ikke strider mot naturmangfoldslovens 7 og dens prinsipper i 8 til 12.

MINDRE REGULERINGSENDRING FOR NORDLIJORDET BOLIGOMRÅDE INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET 2-5

Planbeskrivelse FORSLAG Detaljreguleringsplan for Bergveien Alstahaug kommune, PlanID:

Saksnummer Møtedato Teknisk utvalg 105/ Kommunestyret 101/

VERDAL KOMMUNE REGULERINGSPLAN LYSTHAUGEN SYD PLANBESKRIVELSE

Transkript:

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Runar Lunde Arkiv: PLANR 214-11 Arkivsaksnr.: 14/1459 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 29.01.15 PLAN 214-11- REGULERINGSPLAN FOR SKUTEBERG - 2/112, 160 M.FL. - ENDRING VEDR. SNUHAMMER Forslag til vedtak: 1. Hovedutvalg for tekniske saker godkjenner endring i reguleringsplan for gnr. 2, bnr. 160 m. fl - del av godkjent reguleringsplan for Skuteberg med tilhørende reguleringsbestemmelser. (Vist på kart sist datert 29.01.15). 2. Endringen anses som en mindre reguleringsendring. Jf plan- og bygningslovens 12-14. 3. De berørte parter er varslet. Jf plan- og bygningslovens. 12-14. Vedtaket kan påklages. Jf plan- og bygningslovens 1-9.

SAKSFRAMSTILLING Ved brev datert 19.11.14 fremmer COWI AS på vegne av Haugaland Kraft AS forslag til endring i godkjent reguleringsplan for Skuteberg. Eksisterende trafo og nodestasjon er i konflikt med gjeldende reguleringsplan for skuteberg når det gjelder veganlegget. Hensikten med planen er derfor å endre veganlegget slik at trafo og nodestasjonen ikke lenger er i strid med reguleringsplanen. En av intensjonene med planendringen har vært at størrelsen på regulert friområde ikke skal reduseres som følge av planendringen. Snuplassen i planforslaget er lagt inn på eksisterende regulert friområde, og kjørevegen er også justert noe lenger sør enn i gjeldende reguleringsplan. For å kompensere for reduksjon i friområdet har Haugaland Kraft har vært i kontakt med flere av grunneierne i tilknytning til friområdet for å se på muligheter for å omregulere tilgrensende boligareal til friområde. Dette har man ikke kommet frem til en enighet om, og som en følge av planforslaget blir størrelsen på friområdet redusert med ca 100m2 i forhold til gjeldende reguleringsplan. Det vises forøvrig til den vedlagte planbeskrivelsen. Saksbehandling Varsel om igangsetting av reguleringsarbeid er gjort i tråd med bestemmelsene i plan- og bygningslovens 12-14. Frist for merknader var satt til 15.04.14. Det er kommet inn 2 merknader til oppstart av planarbeidet. 1. Rogaland fylkeskommune, regionalplanavdelingen. 31.03.14 2. Martin Solberg...... 07.04.14 1. Rogaland fylkeskommune, regionalplanavdelingen: Endringen gjelder nytt planformål for eksisterende trafostasjon og telebygg i området hvor gjennomføring av planen nødvendiggjør flytting av snuplassen til motsatt side av Skutebergveien. Tapt friområde kompenseres ved at planlagt boligareal reduserer tilsvarende. Søkers kommentar: Det har ikke vært mulig å komme til en avtale med grunneierne inntil friområdet om endring av formål. Planforslaget medfører dermed at størrelsen på friområdet reduseres med ca 100m2. Planen antas derfor ikke å kunne bli behandlet som en mindre vesentlig reguleringsendring. Teknisk sjefs vurdering: Teknisk sjef mener at friområdet som blir omgjort er av så dårlig kvalitet at friområdet i sin helhet ikke vil ha særlige negative følger ved å reduseres med ca. 100 m2. Området er allerede utfylt med steinmasser. Intensjonen med planen er å rette opp konflikt mellom oppførte trafo og nodestasjoner med regulert veganlegg.

2. Martin Solberg: Klager på utvidelse av friområdet mot sør på gnr/bnr 2/160 da kartet ikke viser rett delelinje mellom gnr/bnr 2/160 og gnr/bnr 2/19. Grensen mellom 2/160 og 2/19 er en steingard som ligger omtrent der som friområdet på gnr/bnr 2/160 begynner i sør i dag. Jeg har fått bekreftet fra teknisk etat tidligere at det er steingarden som gjelder som grense. Dermed kommer utvidelsen av friområdet på gnr/bnr 2/19 og ikke 2/160 dersom friområdet kommer der det er merket på kartet. Dette protesterer jeg på. Søkers kommentar: Forslag til reguleringsplan er endret slik at man nå ikke gjør endring på gnr/bnr 2/19. Dette medfører at friområdet i nytt planforslag blir mindre enn i gjeldende plan. Haugaland Kraft har tilbudt å kjøpe arealet som Solberg eier og som i forbindelse med oppstartsvarselet ble forslått omregulert fra bolig til friområde. Solberg ønsker ikke å selge arealet. Teknisk sjefs vurdering: Teknisk sjef viser til søkers kommentar De innkomne merknader er vurdert, men teknisk sjef vil ikke anbefale at planforslaget endres på grunnlag av de synspunkter som kommer fram her. Endringsforslagets konsekvenser for barn og unge: Endringen medfører en reduksjon i friområdet på ca. 100 m2. Reduksjonen vil være negativt for barn- og unges interesser. Planens konsekvenser for naturmangfoldet: I følge DNF sin Naturbase er det ikke registrert områder for Vern, Foreslått vern, spesielle Artsdata, viktige Naturtyper, viktig Kulturlandskap, Friluftsområder eller andre viktige områder innenfor planområdet. Planen vil derfor ikke særskilt berøre eller ha effekt på økosystemer angitt i Naturbasen. Planområdet er allerede utbygd, det er ikke registrert forekomst av sjeldne arter eller naturtyper innenfor planområdet. Utbygging etter foreslått plan vil ikke påvirke naturmangfoldet i særlig grad. Teknisk sjef vil bemerke: Hovedutvalg for tekniske saker må ta stilling til om den omsøkte endring skal betraktes som en mindre endring. Jf plan- og bygningslovens 12-14. Hva som er større og hva som er mindre endringer, må en vurdere konkret i det enkelte tilfelle. Generelt har en tidligere lagt til grunn at endringer som ikke endrer formål i planen, men der en bare endrer plassering av de ulike formål eller at formålsendringene er uvesentlige og planens intensjoner og hovedinnhold ikke endres, er å betrakte som mindre endringer.

På grunnlag av en konkret vurdering av innholdet i det foreliggende forslag til endring og på bakgrunn av tidligere praksis, vil teknisk sjef anbefale at den omsøkte endring betraktes som en mindre endring og behandles i samsvar med bestemmelsene i plan- og bygningslovens 12-14. Teknisk sjefs vurdering og konklusjon: Planforslaget gir en reduksjon i friområdet på ca. 100 m2. Dette vil helt klart være negativ for allmenne interesser. Intensjonen med planen er likevel og rette på eksisterende forhold, og teknisk sjef viser til at friområdet som er foreslått blir omregulert til veganlegg i stor grad er utfylt med steinmasser og har ikke de kvaliteter som betegnes som friområde. På bakgrunn av det som er sagt over, vil teknisk sjef anbefale at hovedutvalg for tekniske saker godkjenner omsøkte endring. Berørte parter er varslet og er gitt anledning til å uttale seg. De innkomne synspunkter er vurdert og teknisk sjef har funnet at det foreliggende forslag er en akseptabel løsning for å rette opp plankonflikten. Oversikt over vedlegg: 1. Plankart 2. Oversiktskart 3. Gjeldende reguleringsplan 4. Gjeldende kommuneplan 5. Planbeskrivelse 6. Uttalelser/merknader

E 2 7 8 3 7 0 E 2 8 9 5 0 5 N 6580667 N 6569532 11.12.2014 Målestokk 1:111348

E 2 8 4 6 0 E 2 8 4 6 5 0 N 6579200 N 6579150 11.12.2014 Målestokk 1:500

E 2 8 4 6 0 E 2 8 4 6 5 0 N 6579200 N 6579150 11.12.2014 Målestokk 1:500

COWI AS Rennesøygata 12 5537 Haugesund Telefon 02694 www.cowi.no HAUGALAND KRAFT AS Endring av del av reguleringsplan 217 Skuteberg Deler av gnr/bnr 2/160 m.fl - planbeskrivelse 11.2014 Dokumentnr. 01 Versjon Utgivelsesdato 19.11.2014 Utarbeidet Kontrollert Godkjent Anja Urdal Vinje WEG

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 1 Innholdsfortegnelse 1 Formålet med planforslaget 2 2 Planstatus og tilgrensende planarbeid 2 3 Kunngjøring og innspill til planarbeidet 2 3.1 Innspill, merknader 3 3.2 Merknader og kommentarer 3 4 Beskrivelse av planområdet 4 4.1 Beliggenhet 4 4.2 Terreng og vegetasjon, dagens bruk 4 4.3 Naturmangfold/økosystemer: 5 4.4 Trafikkforhold og atkomst 5 4.5 Barn og unge 5 4.6 Friområde 5 4.7 Planbestemmelser 6 4.8 Risiko- og sårbarhetsvurdering 6 5 Arealdisponering 7 5.1 Bebyggelse og anlegg 7 5.2 Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur 7 5.3 Grøntstruktur 8 C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 2 1 Formålet med planforslaget Formålet med reguleringsforslaget er å endre del av gjeldende reguleringsplan for R217-Skuteberg slik at regulert vegnett ikke kommer i konflikt med eksisterende trafo og nodestasjon tilhørende Haugaland Kraft AS. En av intensjonene med planendringen har vært at størrelsen på regulert friområde ikke skal reduseres som følge av planforslaget. Snuplassen i planforslaget er lagt inn på eksisterende regulert friområde, og kjørevegen er også justert noe lenger sør enn i gjeldende reguleringsplan. For å kompensere for reduksjon i friområdet har Haugaland Kraft har vært i kontakt med flere av grunneierne i tilknytning til friområdet for å se på muligheter for å omregulere tilgrensende boligareal til friområde. Dette har man ikke kommet frem til en enighet om, og som en følge av planforslaget blir størrelsen på friområdet redusert med ca 100m2 i forhold til gjeldende reguleringsplan. 2 Planstatus og tilgrensende planarbeid Området er i dag en del av reguleringsplanen 217 - Skuteberg. Det er ikke kjent at det er startet annet planarbeid i området. Utsnitt av gjeldende reguleringsplan 3 Kunngjøring og innspill til planarbeidet Reguleringsplanforslaget er varslet ihht pbl 12-8 og 12-14 med mulighet for at planen kan behandles som mindre vesentlig reguleringsendring dersom det ikke kom inn vesentlige merknader i forbindelse med oppstartsvarselet. Sammen med oppstartsvarselet ble naboer tilskrevet og det ble vedlagt forslag til plankart, planbeskrivelse og planbestemmelser. C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 3 Det kom to innspill til planarbeidet. 3.1 Innspill, merknader Det kom innspill til planarbeidet fra: 1. Martin Solberg, datert 03.04.2014 2. Rogaland fylkeskommune, datert 31.03.2014 3.2 Merknader og kommentarer Martin Solberg, eier av gnr/bnr 2/19 «Klage på utvidelse av friområdet mot sør på gnr/bnr 2/160 siden kartet ikke viser rett delelinje mellom gnr/bnr 2/160 og gnr/bnr 2/19. Grensen mellom 2/160 og 2/19 er en steingard som ligger omtrent der som friområdet på gnr/bnr 2/160 begynner i sør i dag. Jeg har fått bekreftet fra teknisk etat tidligere at det er steingarden som gjelder som grense. Dermed kommer utvidelsen av friområdet på gnr/bnr 2/19 og ikke 2/160 dersom friområdet kommer der det er merket på kartet. Dette protesterer jeg på.» Kommentar: Forslag til reguleringsplan er endret slik at man nå ikke gjør endring på gnr/bnr 2/19. Dette medfører at friområdet i nytt planforslag blir mindre enn i gjeldende plan. Haugaland Kraft har tilbudt å kjøpe arealet som Solberg eier og som i forbindelse med oppstartsvarselet ble forslått omregulert fra bolig til friområde. Solberg ønsker ikke å selge arealet. Rogaland fylkeskommune «Endringen gjelder nytt planformål for eksisterende trafostasjon og telebygg i området hvor gjennomføring av planen nødvendiggjør flytting av snuplassen til motsatt side av Skutebergveien. Tapt friområde kompenseres ved at planlagt boligareal reduserer tilsvarende. Fylkesrådmannen har ingen merknader til planendringen som her er varslet. Kommentar: Det har ikke vært mulig å komme til en avtale med grunneierne inntil friområdet om endring av formål. Planforslaget medfører dermed at størrelsen på friområdet reduseres med ca 100m2. Planen antas derfor ikke å kunne bli behandlet som en mindre vesentlig reguleringsendring. C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 4 4 Beskrivelse av planområdet 4.1 Beliggenhet Planområdet ligger på Skuteberg, nord for Salvøyvegen på Vea i Karmøy kommune. Fv852 Sævikvegen Fv853 Salvøyvegen Planområde 4.2 Terreng og vegetasjon, dagens bruk Node Trafo Utfylling C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 5 Planområdet er et eksisterende boligområde med større eneboligtomter. Gjennom planområdet går en kjøreveg som er regulert stengt øst for planområdet. Dagens veg følger i all hovedsak regulert veg. På nordsiden av vegen er det plassert en trafostasjon og en nodestasjon/hytte for breibånd. Slik gjeldende reguleringsplan er utformet må trafoen fjernes for å kunne gjennomføre gjeldende reguleringsplan. Det kan se ut som om trafoplasseringen ikke ble hensyntatt da gjeldende plan ble utarbeidet. Videre er det plassert en nodestasjon innenfor området satt av til bolig like nord for kjørevegen. 4.3 Naturmangfold/økosystemer I følge DNF sin Naturbase er det ikke registrert områder for Vern, Foreslått vern, spesielle Artsdata, viktige Naturtyper, viktig Kulturlandskap, Friluftsområder eller andre viktige områder innenfor planområdet. Planen vil derfor ikke særskilt berøre eller ha effekt på økosystemer angitt i Naturbasen. Erfaringsbasert kunnskap: Det er ikke innhentet erfaringsbasert kunnskap knyttet til botanikk, zoologi eller ornitologi i forbindelse med planarbeidet Rødlistearter: Så langt vi kjenner til er det ikke registrert rødlistearter innenfor planområdet 4.4 Trafikkforhold og atkomst I dag er Skutebergvegen en gjennomkjøringsveg med varierende vegbredde, ned i ca. 2,7m. Eksisterende trafo og nodestasjon står nært vegen og slik gjeldende plan er utarbeidet er trafoen i konflikt med regulert snuplass. Planforslaget viser en løsning med en justert veglinje som gir mer avstand til trafo og nodestasjon. 4.5 Barn og unge Det er ingen lekeplasser innenfor området for reguleringsendringen. Planforslaget gir ingen vesentlig endring for barn og unge, med unntak av en bedring mht gangveger. Slik sett blir planendringen en forbedring for barn og unges interesser. Reduksjon av størrelse på friområde i forhold til gjeldende plan er en negativ følge. 4.6 Friområde Da snuplassen er forslått plassert mot sør istedenfor nord vil noe regulert friområde bli benyttet for å gi plass til denne. Snuplassen er foreslått plassert på et eksisterende fyllingsområde, jfr flyfoto i pkt 4.2. Det har ikke vært mulig å C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 6 komme til avtale med grunneiere av naboeiendommer om omregulering av del av eiendommer fra bolig til friområde. 4.7 Planbestemmelser Bestemmelsene i gjeldende plan R217 videreføres og det er derfor ikke utarbeidet nye reguleringsplanbestemmelser. 4.8 Risiko- og sårbarhetsvurdering Reguleringsendringen medfører små endring i risiko- eller sårbarhetssituasjonen i området. På grunn av planens størrelse og kompleksitet er det derfor ikke utarbeidet ROS-vurderinger for forslag til planendring. C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 7 5 Arealdisponering 5.1 Bebyggelse og anlegg Trafostasjon Nodestasjon Reguleringsendring 5.1.1 Boligbebyggelse frittliggende småhusbebyggelse Gjelder en stripe langs nordsiden av kjørevegen, samt et lite areal helt i nord. Området er tatt med som en følge av at regulert kjøreveg er lagt lengre sør enn i gjeldende plan og da er byggegrensen flyttet som en følge av dette. 5.1.2 Energianlegg - trafostasjon Området for eksisterende trafostasjon 5.1.3 Telekommunikasjonsanlegg Området for eksisterende nodestasjonen for bredbånd. 5.2 Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur 5.2.1 Kjøreveg - offentlig Offentlig veg er foreslått regulert med bredde på 5 meter (samme vegbredde som i gjeldende reguleringsplan). Eksisterende veg foreslås forskjøvet slik at den nødvendige avstanden på 3m til nodestasjonen oppnås. I gjeldende reguleringsplan er Skutebergvegen regulert som blindveg og dette blir videreført i planforslaget Snuplass etableres mot sør istedenfor mot nord, og plasseres dermed i det området hvor det allerede er fortatt utfyllinger. C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

Reguleringsplan 217 Skuteberg, reguleringsendring 8 5.2.2 GS-veg - offentlig Trasè for GS-veg er regulert med 3m bredde. 5.3 Grøntstruktur 5.3.1 Friområde- offentlig Område langs sørsiden av kjørevegen er forslått satt til friområde. Dette er likt som i dag. Området er tatt med for å sikre areal for frisiktrekanter Cowi AS Anja Urdal Vinje C:\Users\adminservice\AppData\Local\Temp\PLANBESKRIVELSE SKUTEBERGVEGEN.DOCX.

FYLKESRÅDMANNEN Regionalplanavdelingen COWI AS Rennesøygt. 12 5537 HAUGESUND 31.03.2014 Deres ref.: A037012 Saksbehandler: Leiv Berge Saksnr. 14/7237-2 Direkte innvalg: 51 51 66 47 Løpenr. 22695/14 Arkivnr. FR-RB KAR Skuteberg KARMØY KOMMUNE - GNR.2, BNR.160 M.FL. VARSEL OM MINDRE VESENTLIG ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SKUTEBERG, PLAN 217 Vi viser til ovennevnte sak som er sendt fylkeskommunen til uttalelse. Endringen gjelder nytt planformål for eksisterende trafostasjon og telebygg i området hvor gjennomføring av planen nødvendiggjør flytting av snuplassen til motsatt side av Skutebergvegen. Tapt friområde kompenseres ved at planlagt boligareal reduseres tilsvarende. Fylkesrådmannen har ingen merknader til planendringen som her er varslet. Med hilsen Leiv Berge rådgiver Torvald Egeland rådgiver Dette dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen signatur. Kopi: Fylkesmannen i Rogaland Karmøy kommune POSTADRESSE BESØKSADRESSE TELEFON TELEFAKS BANKGIRO: 3201.05.50520 Postboks 130 Sentrum Arkitekt Echoffsgt.1 51 51 66 00 51 51 68 90 4001 Stavanger Stavanger E-POST: firmapost@rogfk.no INTERNETT:

Y 284800 Y 284700 Y 284600 Y 284500 TEGNFORKLARING X 6579200 Reguleringsplan PBL 2008 E TK Boligbebyggelse Energianlegg Telekommunikasjonsanlegg Kjøreveg Gang/sykkelveg Friområde Felles for reguleringsplan PBL 1985 og 2008 Regulerings- og bebyggelsesplanområde Planens begrensning Formålsgrense Byggegrense Regulert senterlinje Frisiktslinje EIERFORM: o_ offentlig f_ felles BASISKART: Geodetisk grunnlag: UTM-sone32v (EUREF89/WGS84) Geodetisk høydegrunnlag: NN1954 Geodatakilde: Karmøy kommune / Geovekst Uttaksdato basiskart: 11.12.2014 0 10 20 30 40 m Ekvidistanse 1m Målestokk 1:1000 REVISJONER: Dato Sign. X 6579100 REGULERINGSPLAN m/reg.best. for: SKUTEBERG - 2/112, 160 M.FL. Ending vedr. snuhammer PLANEN ER UTARBEIDET AV: COWI AS FORSLAGSSTILLER: Haugaland Kraft Kartblad: 214-11 Saksbehandling iflg. Plan- og bygningsloven: 1.gangs politisk behandling i kommunen* Utlegging til offentlig ettersyn i tidsrommet 2.gangs politisk behandling i kommunen* Utlegging til offentlig ettersyn i tidsrommet Dato Sign. 29.01.15 RLU/HKA Kommunestyrets vedtak (egengodkjenning) KST-sak Kunngjøring av kommunestyrets vedtak KARMØY TEKNISKE ETAT Arkivsak nr. 14/1459 Revisjon: hts1

SAKSPROTOKOLL - PLAN 214-11- REGULERINGSPLAN FOR SKUTEBERG - 2/112, 160 M.FL. - ENDRING VEDR. SNUHAMMER Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 29.01.2015, saksnr. 15/15 Behandling: Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: 1. Hovedutvalg for tekniske saker godkjenner endring i reguleringsplan for gnr. 2, bnr. 160 m. fl - del av godkjent reguleringsplan for Skuteberg med tilhørende reguleringsbestemmelser. (Vist på kart sist datert 29.01.15). 2. Endringen anses som en mindre reguleringsendring. Jf plan- og bygningslovens 12-14. 3. De berørte parter er varslet. Jf plan- og bygningslovens. 12-14. Vedtaket kan påklages. Jf plan- og bygningslovens 1-9.