B8 STATISK MODELL FOR AVSTIVNINGSSYSTEM

Like dokumenter
Følgende systemer er aktuelle: Innspente søyler, rammesystemer, skivesystemer og kombinasjonssystemer. Se mer om dette i bind A, punkt 3.2.

5.1.2 Dimensjonering av knutepunkter

4.4.5 Veiledning i valg av søyledimensjoner I det følgende er vist veiledende dimensjoner på søyler for noen typiske

C9 BEREGNINGSEKSEMPLER FOR SØYLE- OG BJELKEFORBINDELSER

122 C6 DIMENSJONERING AV FORBINDELSER

Seismisk dimensjonering av prefab. konstruksjoner

5.2.2 Dimensjonering av knutepunkter

H5 DIMENSJONERINGSEKSEMPLER

C11 RIBBEPLATER 231. Figur C Ribbeplater med strekkbånd. a) Strekkbånd i bjelken. b) Strekkbånd på opplegget. c) Strekkbånd på dekket

b) Skjult betongkonsoll med horisontalfeste d) Stålkonsoll med horisontalfeste

9.2 TRE-ETASJES KONTOR- OG FORRETNINGSBYGG Dette beregningseksemplet viser praktisk beregning av knutepunktene i et kontor- og forretningsbygg.

5.5.5 Kombinasjon av ortogonale lastretninger Seismisk last på søylene Dimensjonering av innersøyle

B12 SKIVESYSTEM 141. Figur B Oppriss av veggskive. Plassering av skjøtearmering for seismisk påkjenning.

B12 SKIVESYSTEM 125. Figur B Innføring av horisontalt strekk som bøying i planet av dekkeelementer.

0,5 ν f cd [Tabell B 16.5, svært glatt, urisset]

B9 VERTIKALE AVSTIVNINGSSYSTEMER GEOMETRISKE AVVIK, KNEKKING, SLANKHET

4.3.4 Rektangulære bjelker og hyllebjelker

Limtre Bjelkelags- og sperretabeller

B10 ENKELT SØYLE BJELKE SYSTEM

B12 SKIVESYSTEM. . Vertikalfugen ligger utenfor trykksonen. Likevektsbetraktningen blir den samme som for snitt A A i figur B = S + g 1.

C11 RIBBEPLATER. Figur C Typiske opplegg for ribbeplater. a) Benyttes når bjelken og bjelkens opplegg tåler torsjonsmomentet

Praktisk betongdimensjonering

168 C7 SØYLER. Figur C Komplett fagverksmodell ved konsoller. Figur C Eksentrisk belastet konsoll.

C14 FASADEFORBINDELSER 323

9 Spesielle påkjenninger Gjennomgås ikke her. Normalt vil kontroll av brannmotstand og varmeisolasjonsevne

4.3. Statikk. Dimensjonerende kapasitet mot tverrlast og aksialkraft. 436 Gyproc Håndbok Gyproc Teknikk. Kapasiteten for Gyproc Duronomic

Nye Molde sjukehus. NOTAT Bærestruktur og avstivningssystem 1 INNLEDNING...2

BWC MEMO 724a. Søyler i front Innfesting i bærende vegg Eksempel

B18 TRYKKOVERFØRING I FORBINDELSER

Seismisk analyse av endring / påbygg til eksisterende konstruksjoner

C13 SKIVER HORISONTALE SKIVER Generell virkemåte og oversikt over aktuelle elementtyper finnes i bind B, punkt 12.4.

Steni 2. b eff. Øvre flens Steg h H Nedre flens

I! Emne~ode: j Dato: I Antall OPf9aver Antall vedlegg:

MEMO 734. Søyler i front - Innfesting i stålsøyle i vegg Eksempel

6. og 7. januar PRAKTISK BETONGDIMENSJONERING

C8 BJELKER. 8.1 OPPLEGG MED RETT ENDE Dimensjonering

7.2 RIBBEPLATER A7 ELEMENTTYPER OG TEKNISKE DATA 109

Byggherre: Trondheim Kommune Prosjekt: Ingeborg Ofstads veg Dokument: Bygningsteknisk beskrivelse RIB

Prosjektering MEMO 551 EN KORT INNFØRING

FLISLAGTE BETONGELEMENTDEKKER

RIB Rev Fork Anmerkning Navn. Sweco Norge

C3 DEKKER. Figur C 3.1. Skjæroverføring mellom ribbeplater. Figur C 3.2. Sveiseforbindelse for tynne platekanter.

! EmnekOde: i SO 210 B. skriftlige kilder. Enkel ikkeprogrammerbar og ikkekommuniserbar kalkulator.

Komfort-egenskaper for etasjeskillere i TRE

C12 HULLDEKKER. Figur C Øvre grenselast. Ill. til tabell C 12.6.

Hvordan prosjektere for Jordskjelv?

NOTAT til ANBUDSFASE FR HÅ/MH FR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Emnekode: IRB22013 Emnenavn: Konstruksjonsteknikk 2. Eksamenstid: kl Faglærer: Jaran Røsaker (betong) Siri Fause (stål)

C13 SKIVER 275. Tabell C Skjærkapasitet til svært glatt og urisset støpt fuge. Heft og øvre grense.

Hva er en sammensatt konstruksjon?

1 v.li. cl54- ecc,vec-3

8.2.6 Supplerende informasjon

Prosjekteringsanvisning for Ytong porebetongdekke og dekke/veggsamlinger

BSF EN KORT INNFØRING

Dato: Siste rev.: Dok. nr.:

MEMO 812. Beregning av armering DTF/DTS150

Likevekt STATISK LIKEVEKT. Når et legeme er i ro, sier vi at det er i statisk likevekt.

Prinsipper for avstiving og forankring av konstruksjoner

etter Norsk Standard

Statiske Beregninger for BCC 250

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

Dimensjonering MEMO 54c Armering av TSS 41

Beskrivende del Verdal fengsel, Nytt Lagerbygg K201 Generalentreprise

Eksempel 3.3, Limtredrager, taksperrer og opplegg

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

POK utvekslingsjern for hulldekker

D16 FUGER. Figur D 16.3.a. Ventilering av horisontal- eller vertikalfuge. Figur D 16.3.b. Ventilering mot underliggende konstruksjon.

Håndbok N400 Bruprosjektering

Løsningsforslag til test nr. 1 Mekanikk våren 2011

Strekkforankring av kamstål

Statiske Beregninger for BCC 800

MEMO 703a. Søyler i front - Innfesting i plasstøpt dekke Standard armering

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

Brukonferansen Innføring av Eurokoder av Gunnar Egset, Johs. Holt as

SØYLER I FRONT INNFESTING I PLASSTØPT DEKKE, BEREGNING AV DEKKE OG BALKONGARMERING

DET TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET

7.3 SØYLETopp Grunnlaget finnes i bind B, punkt

MEMO 733. Søyler i front Innfesting i stålsøyle i vegg Standard sveiser og armering

Schöck Isokorb type D 70

Høyprofil 128R.930 Teknisk datablad

OSLO LUFTHAVN AS BA - VA Verksted og kontor adm. bygn. Kap.: Betongkonstruksjoner, prefabrikerte Side 20

Antall oppgavesider: 4 Antall vedleggsider: 6

Pelefundamentering NGF Tekna kurs april 2014

Kandidaten må selv kontrollere at oppgavesettet er fullstendig.

Håndbok N400 Bruprosjektering

Dimensjonering av fleretasjes trehus. Harald Landrø, Tresenteret

C2 BJELKER. Fra figuren kan man utlede at fagverksmodellen kan bare benyttes når Ø (h h u 1,41 y 1 y 2 y 3 ) / 1,71

Bjelkelag- og sperretabeller S-bjelken

Eurokoder Dimensjonering av trekonstruksjoner

D4 BRANNTEKNISK DIMENSJONERING AV ELEMENTER

Praktisk betongdimensjonering

Forankring av antennemast. Tore Valstad NGI

Håndbok N400 Bruprosjektering

M U L T I C O N S U L T

3T-MR - H over E1-32,8 kn 1. SiV - 5. btr - E2 Christiansen og Roberg AS BER

Bygningsras i sykehushotellet i Stavanger

BEREGNING AV SVEISINNFESTNINGER OG BALKONGARMERING

C1 GENERELT 15. Tilslag. Relativ fuktighet. Miljø. Temperatur. Svinn. Spennkraft Forspenningstap Kryp. Belastning Spennvidde

Refstad Skole RAPPORT. Undervisningsbygg Oslo KF. Gransking av prosjektering og utførelse OPPDRAGSGIVER EMNE

INNHOLDFORTEGNELSE. 1. Orientering om prosjektet. 2. Tekniske krav og bestemmelser. 3. Teknisk beskrivelse

Transkript:

igur B 8.10. Kombinasjon av skiver og rammer. a) Utkraget skive b) Momentramme ) Kombinasjon igur B 8.11. Eksempel på ramme/ skivekombinasjon Hovedramme igur B 8.12. (Lengst t.h.) Kombinasjon av rammer. Sekundærrammer Momentrammer Momentrammer Skivevegg Enkle søylesystemer er skilt ut som en egen type, selv om det kan sies å være en variant av rammesystemet. Årsaken er at de enkle søylene er grunnleggende og bør behandles først, for at resultatene kan benyttes videre. 8.3 OVERØRING AV VINDLAST RA YTTERVEGGER Vanligvis er to modeller aktuelle: Veggen spenner mellom søylene, slik det vil være i en hall med liggende veggelementer. Vindkreftene opptrer som jevnt fordelte laster på søylene. Veggen spenner mellom dekkene, slik det vil være ved stående veggelementer. Vindkreftene opptrer som enkeltlaster på søylene. Mer om dette i punkt 10.1. 8.4 MINIMUMSKRETER Ulykkeslaster Slike laster omhandles i NS-EN 1991-1-7 (EC1-1-7) \5\. Standarden angir to metoder: metoder for behandling av kjente ulykkeslaster. metoder for begrensing av omfanget av lokale brudd. Kjente ulykkeslaster Kjente ulykkeslaster for bygninger er vanligvis: brann se EC1-3 \5\, EC2-2 \7\ og Bind D. jordskjelv se EC8 \6\ og Bind H. påkjørsler, støt, innvendige eksplosjoner se EC1-1-7 \5\. Begrensning av lokale brudd Metoder for begrensing av omfanget av lokale brudd er angitt både i EC1-1- 7 \5\ og i EC2-1-1 \7\. Hva som menes med lokale brudd, er eksemplifisert i figur B 8.13. Metodene og reglene som skal benyttes, er de som er avtalt med 63

byggherren og vedkommende myndighet for det enkelte prosjekt. Detaljerte anvisninger i EC1-1-7 for dette finnes i Informativt Tillegg A og i EC2-1-1 punkt 9.10. Inndeling i konsekvensklasser er også angitt i EC1-1-7 Tillegg A, mens NA sier at vi også kan bruke Pålitelighetsklassene i EC0. EC2-1-1 skiller her bare mellom over og under 5 etasjer (vertikal sammenbinding), og det er EC2-1-1 som her legges til grunn: Sammenbinding av dekke- og takskiver Anbefalinger om friksjonskrefter i Bind B punkt 18.2 og minimumskrefter i oppleggsforbindelser i Bind C punkt 6.2.5 er å betrakte som anbefalinger uansett lasttype. Sammenbindingskreftene skal ikke adderes til de krefter som er resultatet av de statiske beregningene, men skal betraktes som en nedre grense for disse. Hovedregelen er: I avstivende dekker, bjelker og vegger skal det ligge en fordelt armering i to kryssende retninger med en kapasitet som ikke er mindre enn 20,0 kn/m. igur B 8.14 viser hvordan denne regelen skal brukes for et typisk dekke. Brudd i bærende innervegg Brudd i bærende yttervegg Brudd i dekke igur B 8.13. Virkningen av ulykkeslaster (lokale brudd igur B 8.14 70 20 x L 1 /2 70 T = 20 x 1 20 (L 1 +L 2 )/2 70 Dekkelementenes spennretning L 1 igur B 8.14. Anbefalte minimumskrefter i en typisk dekkeskive. Alle krefter i kn og kn/m. Bruddgrensetilstand. 70 T = 20 x 1 L 2 20 x L 2 /2 70 Alle krefter i kn og kn/m. Armering for kraft i dekkelementenes spennretning, T1, skal forankres til oppleggene, se figur B 8.15. Dette innebærer at kantvegger, kantbjelker og kantsøyler til sammen bør bindes til dekkeskiven for kraften T1 = 20 kn/m. or søylen angis maksimum 150 kn dersom den forankres direkte og alene se figur B 8.16. 64

Det er avgjørende at armering for kraften langs skivens ytre begrensninger og langs alle opplegg for dekkeelementer skal utgjøre en kontinuerlig ringarmering. Denne ringarmeringen skal føres rundt hjørner, også ved innvendige hjørner, og skal ved store åpninger i dekkeskiven (atrier og lignende) også legges rundt åpningen. Ringarmeringen kan også bestå av armering lagt inn i bjelker eller vegger, med forbindelse over fuger. Se mer om dette i punktene 12.4 og 12.5. T 1 Hulldekke Bjelke Bjelke Gjengehylse Gjengehylse Vegg Vegg igur B 8.15 igur B 8.15. Eksempler på forankring av hulldekker. Vertikal sammenbinding av søyler og vegger i bygninger med 1 4 etasjer Det stilles ingen formelle krav til vertikal sammenbinding. Her anbefales det uansett å lage vertikale strekkbånd med samme kapasitet som i de horisontale skivene, det vil si 10 20 kn/m se figurene B 8.16 og B 8.17. I bygninger utsatt for seismisk påkjenning anbefaler Bind H minimum 40 kn/m i DCL og 80 kn/m i DCM. or vegger som utgjør en del av det avstivende systemet, skal armeringen være slik plassert at det er en konsentrert kapasitet større enn 70 kn nær hvert elements vertikale begrensning. Dersom det dimensjoneringsmessig påvises at det ikke blir strekk, kan armeringen fordeles jevnt. or vegger som er lastbærende men ikke avstivende, kan kravet halveres, se figur B 8.17. igur B 8.16. Minimumskrefter i en typisk bærende akse. (Vertikal sammenbinding for en til fire etasjer T > 10 x ikke avstivende vegg 3 T > 20 x avstivende vegg 3 T 1 >20(L 1 +L 2 )/2 L 2 L 1 65

igur B 8.17. Minimumskrefter for bærende vegger. (Vertikal sammenbinding for en til fire etasjer ordeles til to gurter pr. element 20 x /2 70 kn Lastbærende avstivende vegg Ingen krav til fordeling > 10 x Lastbærende, ikke avstivende vegg Krav til minimumskrefter gjelder ikke i følgende tilfeller: Bjelkelag over plasstøpte kjellervegger og bjelkelag over kryprom (T 1 og Innskutte mellomdekker som ikke medregnes i avstivningssystemet (T 1 og Søyler og vegger som ikke bærer dekkelaster og som ikke er avstivende ( ) (begge krav skal oppfylles Søyler og bærevegger i pålitelighetsklasse 1 (konsekvens ved sammenbrudd: «Liten») ( Andre bygningsdeler hvor lokal skade ikke medfører at øvrige deler av bygget får alvorlig skade. Vertikal sammenbinding av søyler og vegger i bygninger med minst fem etasjer Det angis to mulige metoder: 1. Vertikalt strekkbånd som kan bære kraften fra lasten som virker på gulvet over søylen/veggen som går tapt ved en ulykke se figur B 8.18. Eksempel: Sum egenvekter g = 4,7 kn/m 2 (bruksgrense) Nyttelast kontor p = 3,0 kn/m 2 (bruksgrense) Dimensjonerende ulykkeslast q = g + Ψ 2 p = 4,7 + 0,3 3,0 = 5,6 kn/m 2 or eksempel yttervegg med lastflate 6,0 m (spennvidde 12 m): Strekkbånd = 5,6 6,0 = 33,6 kn/m q Dekke eller bjelke Vegg eller søyle igur B 8.18. Illustrasjon av last på dekke og tilsvarende kraft i vertikalt strekkbånd. 66

or eksempel yttersøyle med lastflate 6,0 m (spennvidde12 m) 7,2 m (senteravstand): Strekkbånd = 5,6 6,0 7,2 = 242 kn/søyle or eksempel innersøyle med lastflate 12,0 m (spennvidde 12 m) multiplisert med 7,2 m (senteravstand): Strekkbånd = 5,6 12,0 7,2 = 484 kn/søyle 2. Skivevirkninger fra gjenstående vegger og/eller membranvirkning i bjelker og dekker se figurene B 8.19, B 8.20 og B 8.21. Se mer om dette i fib bulletin 43, Tillegg A \8\ og «Bärande veggars behov av vertikal kopplingskapaitet» \9\. Det gjentas at metodene og reglene som skal benyttes, er de som er avtalt med byggherre og vedkommende myndighet for det enkelte prosjekt. Trykkbue Strekkbånd Trykkbue Strekkbånd Strekkbåndet kan ligge i bjelkelagets nivå, som vist i figuren, men også i nedre del av veggelementet i form av gjennomgående armering med forbindelse over fugene. Om strekkbåndet ligger i bjelkelagets nivå må tilsvarende skjærkraft kunne overføres mellom bjelkelaget og veggelementene, ellers kreves membranvirkning. \9\ Her ligger strekkbåndet i øvre delen av veggelementet, men kan også her legges i nivå med bjelkelaget, som krever overføring av tilsvarende skjærkraft. \9\ igur B 8.20. Skivevirkning i form av «flaggkonstruksjon». igur B 8.19. Skivevirkning i form av høy bjelke. δ Q igur B 8.21. Membranvirkning med krefter i strekkbånd, og antydning av en tilsvarende trykkraft i bjelkelaget. \9\ Q l 8.5 BEVEGELSESUGER I del 1 er vist hvordan de frie tøyningene fra temperatur, kryp og svinn kan beregnes generelt. Det angis også hvordan volumkrefter kan beregnes i søylebygg og enkle rammebygg (ledd i alle hjørner, regelmessig form og få etasjer Generelt vil rammebygg, skivebygg og kombinasjoner, være for kompliserte for håndregning. Spesielt er det vanskelig å vurdere stivhetene realistisk for kombinasjoner av skiver, sjakter, fagverk og søyler. Det må derfor anbefales å betrakte skiver som uendelig stive, noe som kan føre til store horisontalkrefter. Etter å ha beregnet horisontalkreftene må det vurderes om de er rimelige, for eksempel mindre enn a. 1/3 av maksimal vertikallast på vedkommende oppleggspunkt (se også punkt 18.2 Er horisontallastene vesentlig større, må konstruksjonen endres. ølgende muligheter foreligger: Større bevegelighet i opplegget ved hjelp av gummi mellomlegg eller glidelager Mykere søyler Omplassering av de avstivende konstruksjoner Oppdeling av konstruksjonen ved hjelp av fuger 67