Forskning i omstillingsarbeid Oslo, 22. okt. 2014 Knut Vareide
Programteori for attraktivitet KRD 2013 Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon Oslofjordfondet 2013-2015 Grenseløs attraktivitet Hedmark/Dalarna Grenskomiteen 2014 Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker, med eller uten bistand i strategiske prosesser 12.01.2015 2
Hvorfor vokser steder? Hvilke drivkrefter er strukturelle eller ytre drivkrefter? Hvilke er indre drivkrefter som stedet kan påvirke selv? Hvordan kan stedet påvirke sin egen vekst og utvikling? 12.01.2015 3
Hva skaper steder? Bosetting Bedrifter Besøk 12.01.2015 4
Tre dimensjoner for attraktivitet Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 5
Befolkningsvekst Bedriftsattraktivitet Fødselsbalanse Flyttestrømmer Offentlige arbeidsplasser Strukturelle forhold Vekst arbeidsplasser Næringsliv arbeidsplasser Andre forhold Strukturelle forhold Besøksattraktivitet Bostedsattraktivitet Et attraktivt sted oppnår unormal høy vekst i næringsliv eller unormal høy netto innflytting gitt de strukturelle forholdene
Steder har ulike forutsetninger for vekst Vekst = Strukturelle forhold + Attraktivitet Et attraktivt sted oppnår høyere vekst enn forventet ut fra sine strukturelle betingelser
Strukturelle forhold som har hatt signifikant betydning for vekst: Konkurranseutsatt næringsliv Befolkningsvekst - flytting Besøksnæringer Bransjestruktur - konjunkturer Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i tilstøtende områder Egen befolkningsvekst
1 Hitra/Frøya 2 Stavangerregionen 3 Hordaland Vest 4 Øst-Finnmark 5 Voss (Region) 6 Nedre Romerike 7 Bergen (Region) 8 Stjørdalsregionen 9 HALD 10 Kongsberg/Numedal Hvilke regioner har hatt sterkest vekst i næringslivet de siste fem årene?
Hvem har den mest gunstige strukturen for næringslivsvekst? 1 Stavangerregionen 2 Akershus Vest 3 Oslo (Region) 4 Bergen (Region) 5 Trondheimsregionen 6 Hordaland Vest 7 Follo 8 Tromsøregionen 9 Nedre Romerike 10Arendalregionen
Hvem har høyest næringsattraktivitet? 1 Hitra/Frøya 2 Øst-Finnmark 3 Voss (Region) 4 HAFS 5 Hordaland Vest 6 HALD 7 Kongsberg/Numedal 8 Søre Sunnmøre 9 Nedre Romerike 10 Ytre Helgeland
Attraktivitet som bosted: Høyere nettoflytting enn arbeidsplassvekst og strukturelle betingelser tilsier. 1 Hitra/Frøya 2 Halden (Region) 3 Hallingdal 4 Bjørnefjorden 5 Øvre Romerike 6 Nedre Glomma 7 Oppdal/Rennebu 8 Ringerike/Hole 9 Hardanger 10 Sandefjord/Larvik
Mest attraktive regioner samlet 2008-2013: 1 Hitra/Frøya 2 Øvre Romerike 3 Kongsberg/Numedal 4 Øst-Finnmark 5 Stjørdalsregionen 6 Søre Sunnmøre 7 Ytre Helgeland 8 HALD 9 Ålesundregionen 10 Ryfylke
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Betyr det noe å være attraktiv? 115 110 105 HAFS Nordfjord Sogn Hitra/Frøya Nord-Troms 100 95 90 Hitra/Frøya og de regionene som hadde samme strukturelle betingelser, befolkningsutviklingen indeksert 2000=100
Hva skaper attraktivitet? 12.01.2015 15
Bostedsattraktivitet Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Omdømme (og salg) Areal og bygg Ameniteter Identitet og stedlig kultur
Det gir en modell med 14 bokser som forklarer alt Flyttestrømmer Offentlige arbeidsplasser Strukturelle forhold Arbeidsplasser Næringsliv Andre forhold Strukturelle forhold Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Areal og bygninger Omdømme Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Identitet og stedlig kultur er et gode i seg selv, men er også sentral verdi for å skape endring i andre faktorer
Det gir en modell med 15 bokser som forklarer alt Flyttestrømmer Offentlige arbeidsplasser Arbeidsplasser Andre forhold Strukturelle forhold Strukturelle forhold Næringsliv Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Omdømme Areal og bygninger Ameniteter (Goder) Identitet og stedlig kultur Samspill- og vekstkultur
Omdømme og salg Areal og bygg Bosted Bedrift Besøk Ameniteter Identitet og stedlig kultur Samspills- og vekstkultur 19 Det er svært mange faktorer som påvirker attraktiviteten til et sted. Det er summen av alle faktorer som teller.
Er omstillingskommuner annerledes? Nei 12.01.2015 20
Takk for meg! Knut Vareide