Vår ref. 09/30413 oppgis ved alle henvendelser. Nygårdsvegen 12, søknad om rammetillatelse for nybygg 4-mannsbolig

Like dokumenter
IGANGSETTINGS- TILLATELSE

IGANGSETTINGS- TILLATELSE, delvis godkjenning

Vår ref. 10/6139 oppgis ved alle henvendelser

Vår ref. 10/12491 oppgis ved alle henvendelser. Weidemanns vei 21 A, rammetillatelse for rehabilitering, ombygging og tilbygg

Vår ref. 11/35465 oppgis ved alle henvendelser

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 09/20410 oppgis ved alle henvendelser

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

DELVIS TILLATELSE TIL TILTAK

Vår ref. 11/12770 oppgis ved alle henvendelser

RAMMETILLATELSE DELVIS GODKJENNING

Vår ref. 10/29638 oppgis ved alle henvendelser. Langørgen 2 E, rammetillatelse for oppføring av enebolig og dobbelgarasje

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 11/15588 Tidligere ref: 10/48301 oppgis ved alle henvendelser

Vår ref. 10/3730 oppgis ved alle henvendelser. Øvre Ferstadveg 15 D, godkjenning, søknad om tillatelse til tiltak for enebolig med garasje

RAMMETILLATELSE Delvis godkjent dispensasjonssøknad

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 09/14678 oppgis ved alle henvendelser. Nertrøa 57, søknad om tillatelse til tiltak for riving og nybygg boligbygg

DELVIS RAMMETILLATELSE

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 10/7091 oppgis ved alle henvendelser

RAMMETILLATELSE Delvis godkjenning

Vår ref. 09/47516 oppgis ved alle henvendelser

Vår ref. 11/3523 oppgis ved alle henvendelser. Uståsen 4 A, Kattem barnehage, rammetillatelse for oppføring av ny barnehage

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 10/45629 oppgis ved alle henvendelser. Ranheimsfjæra boligfelt B1, bygg B1.8, rammetillatelse til tiltak for oppføring av leilighetsbygg

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 10/377 oppgis ved alle henvendelser. Dalsaunevegen 6 B, rammetillatelse - nybygg bolig med carport og bod

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 10/24282 oppgis ved alle henvendelser. Lundvegen 35 A, rammetillatelse til tiltak for enebolig med kjeller og garasje.

Vår ref. 10/5172 oppgis ved alle henvendelser. Ingeborg Aas' veg 2, Risvollan senter, rammetillatelse for bruksendring til forretning- og kontorareal

Vår ref. 08/46149 oppgis ved alle henvendelser. Uståsen 28, rammetillatelse - nybygg for utvidelse av bofellesskap

Vår ref. 10/493 oppgis ved alle henvendelser

GODKJENNING - endring av tillatelse og igangsettingstillatelse

Vår ref. 10/39477 oppgis ved alle henvendelser

Vår ref. 10/35229 oppgis ved alle henvendelser

Vår ref. 09/31787 oppgis ved alle henvendelser

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Vår ref. 10/29442 oppgis ved alle henvendelser

IGANGSETTINGS- TILLATELSE DISPENSASJON

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

57 / 137 IGANGSETTINGSTILLATELSE

Munkegata 5, rammetillatelse for rampe og nytt inngangsparti og løfteplattform i innglasset sjekt mellom

DELVIS RAMMETILLATELSE

Vår ref. 09/24835 oppgis ved alle henvendelser

Saksframlegg. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningsloven 93. Det vises til plan- og bygningsloven 19-2.

Trøndelag brann- og redningstjeneste I Feieravdeling saksbeh. Boasæter Søknad om vesentlig reparasjon/rehabilitering av skorstein

Delegasjonssak NR: FBR DR 3009/11 Godkjent deling

TILLATELSE TIL PLASSERING

DELVIS IGANGSETTINGS- TILLATELSE

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

RAMMETILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL 20-1 MED SIKTE PÅ BYGGING AV TILBYGG PÅ EKSITERENDE BOLIG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 614.

RAMMETILLATELSE - delvis godkjenning

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Vår ref. 10/21666 oppgis ved alle henvendelser

Plan, byggesak og oppmåling

Saksframlegg. Trondheim kommune

Hvilke forstøtningsmurer er søknadspliktige og hvilke er unntatt fra søknadsplikt?

Vår ref. 10/1550 oppgis ved alle henvendelser

RAMMETILLATELSE PÅ VILKÅR

Saksframlegg. Trondheim kommune

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IT 2521/04 opprettholdes.

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IP 0803/04 opprettholdes.

Dispensasjon og tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven 19-2 og 20-3

Dato: Vår ref (saksnr): Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Vilkår for igangsetting.

AVSLAG PÅ RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Cecilie Løvøs veg 4, rammetillatelse - riving av eksisterende bebyggelse og oppføring av

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8

Saksframlegg. Trondheim kommune

ENDRING AV TILLATELSE ARONSKOGEN 7 MED DISPENSASJON Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

Saksframlegg. SØBSTADVEGEN 9A SØKNAD I ETT TRINN FOR NYBYGG ENEBOLIG MED GARASJE KLAGEBEHANDLING Arkivsaksnr.: 04/14756

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Vår ref. 09/31855 oppgis ved alle henvendelser

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Eirik Berntsen / Dir. tlf.:

Nybygg. Del av tomannsbolig, vertikaldelt

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR I DELEGASJONSSAK

Deres referanse: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Karsten Høyheim / Dir.tlf.:

SAKSPROTOKOLL - 16/166 - PLASSVEGEN, ÅKRA - NYBYGG GARASJE - KLAGEBEHANDLING

Rammetillatelse - Skøyenveien 43

Vedtaket er fattet i samsvar med plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr 71 med endringer.

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

BÆRUM KOMMUNE BYGGESAK

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Annette Grimnes

Dispensasjon og tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven 19-2 og 20-3

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 1355/17

Saksframlegg. OTTO SKIRSTADS VEG 20A SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FOR RIVING AV EKSISTERENDE BYGNING OG NYBYGG AV 16 LEILIGHETER Arkivsaksnr.

Saksframlegg. Trondheim kommune

Saksnr/arkivkode Deres ref: Saksbehandler Dato 2012/2366-5/168/261 RAMMETILLATELSE

Tillatelse til tiltak med ansvar - carport til eksisterende bygning, Gibostad skole; gnr 84 bnr 150

GBNR 72/2 - TILLATELSE TIL TILTAK - MIDLERTIDIG DISPENSASJON - BRUKSENDRING - DRIFTSBYGNING - TROLLSRUDVEIEN 72

Spørsmålsliste_Funksjonsrelatert med kravsreferanse til SAK

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 5/251 Arkivsaksnr. 18/1571. Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning

Transkript:

Delegasjonssak nr: FBR RAM 318/11 Midt-Norge Boligsalg Dybdahls veg 3 RAMMETILLATELSE N-7051 TRONDHEIM Vår saksbehandler Knut Sigurd Råberg Vår ref. oppgis ved alle henvendelser Deres ref. Dato Nygårdsvegen 12, søknad om rammetillatelse for nybygg 4-mannsbolig Byggested: Nygårdsveien 12 Gnr./Bnr.: 71/27/0/0 Ansvarlig søker: Tiltakshaver: Midt-Norge Boligsalg AS Bygningssjefen har etter delegasjon, gitt i medhold av plan- og bygningsloven 8 og Trondheim kommunes delegasjonsreglement, behandlet og fattet vedtak i påfølgende sak. Innledning Deres søknad om tillatelse til tiltak, rammetillatelse, er mottatt byggesakskontoret 05.05.2010. Tegninger og dokumentasjon mottatt byggesakskontoret 05.05.2010, 08.11.2010 og 15.12.2010 ligger til grunn for behandlingen av søknaden. Søknaden gjelder rammetillatelse for nybygg, 4-mannsbolig. Forhåndskonferanse er avholdt 12.02.2009. Naboer og gjenboere er varslet på lovbestemt måte. Det er innkommet merknader fra Lasse Zahl- Johansen som eier av Stubbanveien 10A. Planstatus Eiendommen omfattes av kommuneplanens arealdel, vedtatt 27.09.2007. Eiendommen er vist som nåværende tettbebyggelse. Eiendommen omfattes også av reguleringsplan R57A stadfestet 22.06.1961 og R57K med bestemmelser fra R57A, stadfestet 08.05.1974. Eiendommen er regulert til bolighus med inntil 2 leiligheter i to etasjer i R57A og til område for småhus og rekkehus i R57K. Postadresse: TRONDHEIM KOMMUNE Postboks 2300 Sluppen 7004 TRONDHEIM Besøksadresse: Erling Skakkes gate 14 Telefon: +47 72542500 Telefaks: +47 72542511 Organisasjonsnummer: NO 989 091 565 E-postadresse: byggesak.postmottak@trondheim.kommune.no Internettadresse: www.trondheim.kommune.no/byggesak/

Side 2 Vurdering/begrunnelse Nabomerknader Det er innkommet en merknad fra Lasse Zahl-Johansen som eier av eiendommen Stubbanveien 10. Nabo skriver i sin merknad at tiltaket vil få en slik høyde at dette vil forringe sol og lysforhold for eiendommen og for tilgrensende nabobebyggelse. Søker har i sin dokumentasjon til byggesakskontoret innsendt soldiagram for 15.05 og vist byggets slagskygge. Tiltaket vil kunne medføre at solforholdene på eiendommen Stubbanveien 10 forringes noe. Dokumentasjonen fra søker inneholder imidlertid også fasadetegninger der nabobygg er vist. Tiltaket ut fra denne dokumentasjonen en høyde som i stor grad ligger rundt samme kotehøyde som for nabobebyggelsen. vurderer tiltaket til å ha en kurant størrelse uten at dette medfører at tiltaket er unødig høyt. Terrengforskjellene mellom der det omsøkte tiltaket er plassert og eiendommen til nabo er slik at tiltaket vanskelig kunne ha blitt mye lavere. Dispensasjon Omsøkte tiltak krever dispensasjon fra antall tillatte boenheter i reguleringsplanen. En dispensasjon forutsetter at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i formålsbestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering, jf. plan- og bygningsloven 19-2. Bare i helt spesielle tilfeller vil forhold vedrørende tiltakshavers person kunne være avgjørende. Søker har i sin dispensasjonssøknad anført flere grunner for at en dispensasjon skal kunne gis. Et utdrag av de innsendte grunnene er gjengitt nedenfor: - Reguleringsplanen er av en eldre dato - Parkeringsplasser er ivaretatt på egen tomt - Tiltaket har god adkomst og god sikt i forhold til veikryss - Tiltaket har tilstrekkelig avstand til nabogrenser - Kommunens fortetningspolitikk - Gode og tilfredsstillende utearealer er enig i at reguleringsplanen er av en eldre dato, og at de hensynene som ble tatt på reguleringstidspunktet ikke nødvendigvis er like gjeldende på det nåværende tidspunkt. Videre er kommunens fortetningspolitikk et viktig argument i dette tilfellet. Det er et ønske at man i bynære områder får en bedre arealutnyttelse og en noe større fortetning. Videre har tiltaket et tilfredsstillende uteoppholdsareal som er i tråd med kommuneplanens arealdel. har i tillegg til å se på søkerens argumentasjon også sett på de innsendte tegningene. Det omsøkte tiltakets høyde og størrelse er her av interesse. I de innsendte tegningene vises nabohus i Nygårsveien 9 og 10 i sammenheng med det omsøkte tiltaket. Det vises her at tiltakets mønehøyde er i liknende høyde som disse husene. For eiendommen Stubbanveien 9 er tiltaket 5 meter høyere ved mønet. kan ikke se at det omsøkte tiltaket vil føre til at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra vil bli vesentlig tilsidesatt ved tiltaket. På bakgrunn av ovennevnte vurdering finner byggesakskontoret å kunne dispensere fra bestemmelsen om antall boenheter i reguleringsplanens bestemmelser for søknad om 4-mannsbolig.

Side 3 Kommunens merknader bemerker at det i sokkeletasje er lagt opp til seks parkeringsplasser med hver sin utkjørsel fra carportløsning i sokkel. Dette oppfattes som en svært uheldig løsning og anses å ikke ha tilfredsstillende estetisk utforming, jf. plan- og bygningsloven 74 nr. 2. Videre er det tegnet inn noe som antas å være støttemur fra avkjørsel mot stubbanveien til sokkeletasjen. Det er ikke angitt høyde eller plassering for denne støttemuren, og kommunen har dermed ikke tatt stilling til hvorvidt denne i seg selv er omfattet av bestemmelsene i SAK 5. plan- og bygningsloven 74 nr. 2 er imidlertid fortsatt gjeldende, og det henvises her særskilt til hva gjelder respekt for naturgitte og bygde omgivelser. Mot øst stilles det også spørsmålstegn ved hvorvidt dette er en god utforming. Det bes om at dette omarbeides ved søknad om igangsettingstillatelse. Det anbefales at man vurderer en midtstilt port for innkjøring og alle parkeringsplassene fortsatt plassert inne i sokkeletasjen. Videre bør man vurdere muligheten for å fjerne forstøtningsmurene i den grad det er mulig ved en slik løsning. Vi gjør oppmerksom på at ledningskart for VA-ledninger viser at tiltaket kan komme i konflikt med VA-ledninger i bakken. vil anbefale at man før igangsetting avklarer eventuell omlegging med ledningseier for å unngå framtidig skade. har utover dette ingen vesentlige innvendinger til omsøkte tiltak. VEDTAK: SØKNAD OM RAMMETILLATELSE GODKJENNES. I medhold av plan- og bygningsloven 19-2 gis dispensasjon fra bestemmelsen om antall boenheter i reguleringsplanens bestemmelser. Det vises til ovennevnte begrunnelse. Det vises til plan- og bygningsloven 93, 95 og 95a. Tiltaket må ikke igangsettes før det foreligger igangsettingstillatelse. Før det blir gitt igangsettingstillatelse må følgende vilkår være oppfylt: - Utforming av parkering og sokkeletasje må omarbeides. Se avsnittet kommunens merknader ovenfor Tildeling av ansvarsrett I samsvar med søknad om ansvarsrett tildeles ansvarsrett til: Midt-Norge Boligsalg AS med organisasjonsnummer 894 791 462 for følgende ansvarsområder: Ansvarlig søker for bygninger og installasjoner, tiltaksklasse 1 Ansvarlig prosjekterende for arkitektur, tiltaksklasse 1 Ansvarlig kontrollerende for prosjektering av arkitektur, tiltaksklasse 1

Side 4 Rambøll Norge AS med organisasjonsnummer 915 251 293 for følgende ansvarsområder: Ansvarlig prosjekterende for geoteknikk, tiltaksklasse 3 Sweco AS med organisasjonsnummer 967 032 271 for følgende ansvarsområder: Ansvarlig kontrollerende for geoteknikk, tiltaksklasse 3 Ansvarlige foretak skal påse at arbeidene blir gjennomført i samsvar med bestemmelser gitt i eller i medhold av plan- og bygningsloven. Lokal godkjenning Foretakene som har fått ansvarsrett har sentral godkjenning. Utstikking og høydefastsettelse Situasjonsplan, planer og snitt mottatt 05.05.2010, 08.11.2010 og 15.12.2010 skal legges til grunn for utstikkingen og høydefastsettelsen. I enkelte tilfeller kan det være behov for mindre justeringer i forbindelse med påvisning i marken. Begrunnelse for justering av plassering må sendes byggesakskontoret uten ugrunnet opphold. Vedtaket kan påklages av alle involverte parter innen 3 uker. For nærmere orientering, se vedlagte melding om rett til å klage på forvaltningsvedtak. gjør oppmerksom på følgende: Gebyrer og avgifter Gebyrer og avgifter i samsvar med utstedte fakturaer skal betales. Ildsted Dersom det skal installeres nytt ildsted, må dette meldes til Trondheim kommunale feiervesen. Kontroll Det forutsettes at kontroll foretas i samsvar med foretakets eget system og eventuelle kontrollplaner for viktige og kritiske områder. Kontrolldokumentasjonen skal oppbevares i kontrollforetaket og fremstilles på en måte som gjør den lett tilgjengelig ved kommunens tilsyn. Bortfall av tillatelse Er tiltaket ikke satt i gang senest 3 år etter at rammetillatelse er gitt, faller tillatelsen bort, jf. planog bygningsloven 96. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år.

Side 5 Med hilsen TRONDHEIM KOMMUNE Lisbeth Glørstad Aspås bygningssjef Knut Sigurd Råberg saksbehandler Elektronisk dokumentert godkjenning uten underskrift Vedlegg: Melding om rett til å klage på forvaltningsvedtak Kopi med vedlegg: Lasse Zahl-Johansen, Stubbanvegen 10 A, 7037 TRONDHEIM Kopi uten vedlegg: