Fellestenester - Politisk sekretariat Vår ref: 2016/ Dato:

Like dokumenter
Internt brev - Særutskrift - Vurdering av å tilsetje eller leige inn hjelp til å utarbeide Strategisk næringsplan

Eventuelle forfall / melding om møtande varamedlem må meldast på Møteportalen eller til Sølvi Legård epost

Vår ref. 2011/ Særutskrift - BS - 55/11 - naust - Nordrepollen - Olav A Gjerde

2015/ Formannskapet hadde saka føre i møte som sak 2016/3. Vedlagt fylgjer utskrift av møteboka med innstillinga til kommunestyret.

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utval Møtedato Sakshandsamar 140/11 KOMMUNESTYRE Steinar Hole. Arkiv: FE-030

2 av 6 SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 003/14 14/122 Faste saker 004/14 13/849 Oppfølging rapport barnevern

Sakspapir. Saksnr Utval Møtedato 003/14 Styringsgruppe kommunedelplan helse /14 Kommunestyret

EID KOMMUNE Møtebok. Arkiv: 024 Objekt:

Vår ref. 2009/ Særutskrift - Dispensasjon - Jondalstunnelen - steindeponi Nordrepollen - Statens vegvesen

Partsbrev - Selskapskontroll av Storeholmen VTA AS - Styreleiar orienterer og status i arbeidet ved Deloitte

Vår ref. 2009/ Særutskrift - BS - 139/68 - garasje - Herøysundet - Odd Åge Helvik

Særutskrift - 143/3 - eigedomsdeling - Husnes - Sør - Norge Aluminium A/S

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 189/107 - næringsbygg - Ranavik - Halsnøy - KK Eigedom

Forfall meldast snarest til Ål kommune, avd. Fellestenester, sekretariatet tlf Saker til behandling

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

Vår ref. 2011/ Særutskrift - BS - 43/5 - basseng og tilbygg - Kysnesstrand - Asbjørn T. Rognaldsen

Samnanger kommune Møteprotokoll

Vår ref. 2012/ Dispensasjon frå kommuneplan - 32/15 - Hatlestrand - Arve Søfteland

Vår ref. 2012/ Særutskrift - BS - 171/104 - garasje - Varaldsøy - Nina Skjelnes & Jostein Haukenes

Kvinnherad kommune. Fellestenester Politisk sekretariat

Klage på vedtak i formannskapet den Saks nr 2015/30 angående

Vår ref. 2011/ Særutskrift - DS - 244/2 - deling av grunneigedom - Utåker - Egil Heimvik

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. Rapport etter forvaltningsrevisjon av anbodskonkurransen om leige av omsorgsbustader

MØTEPROTOKOLL Utval: Råd for seniorar og menneske med nedsett funksjonsevne Møtestad: Kommunetunet Møtedato: Tid: 16:30-18:55

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 64/166 - takoppløft - Ænes - Nina Galtung Døsvig Søderstrøm

Dersom De ikkje kan møte, ber ein om at De melder frå til sentralbordet eller møtesekretær snarast råd.

Partsbrev - Invitasjon til å delta i selskapskontroll av Hardangerbrua AS frå Hordaland fylkeskommune

SELJE KOMMUNE Råd for menneske med nedsett funksjonsevne. Møtebok

Saksnr. Dok-ID Arkivkode Sakshandsamar Dato: 14/729 15/ RIF Vedlagt følgjer kommunestyret si handsaming og vedtak i saka.

ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING

Vår ref. 2012/ Særutskrift - BS - 134/22 - garasje - Uskedalen - Torkel Stensletten

Særutskrift - 112/17 - deling av eigedom - Dimmelsvik - Per Harald Lunde

Vår ref. 2013/ Særutskrift - Dispensasjon - 83/62 - parkeringsplass - Rosendal - Futura Bygg og Eiendom AS

HØYRINGSSVAR UTVIKLINGSPLAN HELSE FONNA HF

Vår ref. 2011/ Særutskrift - BS - 154/170 - carport - Sunde - Terje Vevatne

Møteprotokoll for Formannskapet

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 250/22 - driftsbygning i landbruket - Matre - Haldor Matre Skålnes

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 211/6 - fritidsbustad - Borgundøy - Jorun Øvreås

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 243/26 - reidskapshus og tilbygg hytte - Salbuvik - Utåker - Lars Magne Stølen

Fitjar kommune Møteprotokoll

Vår ref. 2012/ Særutskrift - Dispensasjon frå reguleringsplan - 152/100 - Sunde - SJØKANTEN helse & velvære

Vår ref. 2012/ Særutskrift - BS - 154/3 - garasje med loft - Sunde - Steffen Olderkjær

Vår ref. 2010/ Særutskrift - MS - 27/1 - restaurering og ombygging av naust - Hatlestrand - Johannes A. Ask

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/ Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 91/90 - påbygg på eksisterande bustad - Seimsfoss - Anja Thunold og Paul E. Gausvik

REGIONAL KYSTSONEPLAN FOR SUNNHORDLAND OG YTRE HARDANGER. VEDTAK AV PLANPROGRAM

Kvam herad. Sakspapir

Austevoll kommune Møteprotokoll

Vår ref. 2012/ Særutskrift - DS - 176/3 - deling av grunneigedom - Varaldsøy - Turid Øye

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 163/6 - fasade og takendring av naust - Varaldsøy - Bjørnar Torvik

DESSE MØTTE Georg Lønning (FrP) Kåre Habbestad (SP) Terje Olav Nesse (V) Dagmar Meling (SP) møtte i staden for John-Kåre Torkelsen (KrF)

Særutskrift - 194/6 - ny grunneigedom - Sæbøvik - Fredrik Johan Øvrevik

Innkalling for Kommunestyret i Radøy

Vår ref: Dykkar ref. Dato: 16/ / FE-026 ÅKR

Vår ref. 2014/ Særutskrift - 18/6 - garasje - Ølve - Jan Egil Skarvatun

Vår ref. 2012/ Særutskrift - DS - 144/229 - deling av eigedom - Borvika -

Vår ref. 2012/ Særutskrift - Dispensasjon frå reguleringsplan og kommuneplan - 70/3, 5 - Årsnes - Norsafe AS

Vår ref. 2011/ Særutskrift - BS - 241/74 - garasje - Sandvoll - Linda Soma og Øystein Ersland

Særutskrift - Omdisponering - 82/16 - areal til kårhus - Joar Tveito

Dato: Kl.: Stad: Kommunehuset møtelokale på NAV-kontoret Saknr.: 30/13 37/13

Vågsøy kommune Rådmann

Saksnr. Utval Møtedato 172/16 Formannskapet

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

FELLES UTVIKLINGSORGANISASJON I HAFS REGIONEN

Felles utgreiing skal vera eit supplement til kommunane sine prosessar.

Austevoll kommune. Austevoll kommune viser til NOU 2006:2 om Staten og Den norske kyrkja.

Vår ref. 2016/ Særutskrift - 90/2 - deling av eigedom - Seimsfoss - Merete Guddal

EID KOMMUNE Kontrollutvalet i Eid kommune. Møteinnkalling. Møtedato: Møtestad: Eid rådhus, formannskapssalen Møtetid: Kl.

VANYLVEN KOMMUNE Servicetorget

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 137/58 - nytt anlegg/konstruksjon - Herøysundet - Herøysund Båtlag

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 82/106 - garasje - Rosendal - Geir Skaala

Vår ref. 2011/ Særutskrift - DS - 145/28 - frådeling av tomt - Husnes - Jorunn Marit Røsseland

ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING

Særutskrift - Viltforvaltning - vald/endring av vald - Høylandsbygd - Mehus Hjortevald

Dykkar ref: Vår ref Sakshand: Arkivkode: Dato:

Sakliste: MØTEPROTOKOLL. Kontrollutvalet SAMNANGER KOMMUNE. Dato: Kl.: Stad: Kommunestyresalen Saknr.

Kontrollutvalet i Bømlo kommune Møteprotokoll

HARAM KOMMUNE Sakspapir

Særutskrift - Vindkraftutbygging - Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE)

HØYRINGSUTTALE - RAPPORT FRÅ ARBEIDSGRUPPE MED FRAMLEGG OM ENDRINGAR I OPPLÆRINGSLOVA NÅR DET GJELD FAG- OG YRKESOPPLÆRINGA

Samnanger kommune Møteprotokoll

Dykkar ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2013/917-9 Berit Lundeberg,

Kontrollutvalet i Fusa kommune Møteprotokoll

Utval Utvalssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune 135/ Kommunestyret i Fræna 41/

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. Finansiering av ikkje-kommunale barnehagar i Kvinnherad 2011.

Kommunestyret vedtek «Retningsliner kulturtilskot Aukra kommune» 1 med verknad frå

2 av 6 Desse sakene vart handsama: SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 069/12 12/689 Faste saker 070/12 12/659

Særutskrift - 189/66 - flytebrygger med landgang - Lykelsøyvågen - Oddvin Øvernes

Partsbrev med vedtak vedr. framlegg til budsjett for kontroll- og tilsynsarbeid for 2015

Vår ref. 2014/ Særutskrift - 100/5 - deling av grunneigedom - Dimmelsvik - Nils Hjelmeland

Oppgradering av Fv 218 til Horsøy - Askøy kommune

MØTEPROTOKOLL. Innkalling til møtet vart gjort i samsvar med 32 i kommunelova.

Organisering av tenestene i Business Region Bergen

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Side Tittel 0038/05 04/01566 SØKNAD OM KJØP AV TOMT 230

Øystre Slidre kommune

Saksnr. Utval Møtedato 005/17 Formannskapet /17 Kommunestyret Sakshandsamar: Monika Lysne Arkiv: Arkivsaksnr.

GLOPPEN KOMMUNE HELSE- OG OMSORGSUTVALET

Godkjenning av detaljplan for del av gnr. 198 og bustadfelt Hadlarvik - Landavågen - Halsnøy - Geir Inge Sjo mfl.

Transkript:

Side 1 Fellestenester - Politisk sekretariat Vår ref: 2016/2276-5 Dato: 16.11.2016 Til: Frå: Tormod Fossheim Bente Høyland Særutskrift - Business Region Bergen Formannskapet hadde saka føre i møte 11.11.2016 som sak 2016/102. Vedlagt fylgjer utskrift av møteboka der vi syner til vedtaket.

Side 2 Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2016/2276-3 Tormod Fossheim Saksgang Saksnr Utval Møtedato 2016/102 Formannskapet 11.11.2016 Intensjonsavtale med Hordaland fylkeskommune vedkomande vidareføring av tenestene i Business Region Bergen Innstilling frå rådmannen: 1. ønskjer ikkje å inngå intensjonsavtale med Hordaland fylkeskommune om vidareføring av tenestene i Business Region Bergen. 2. meiner at Hordaland fylkeskommune sine ordningar innanfor regionalt utviklingsarbeid i utgangspunktet bør koma alle kommunane i fylket til gode, uavhengig av eigenbetaling frå kommunane. 3. Kommunen ser med uro på at det vert lagt opp til å prioritera vidareføring av aktiviteten i Business Region Bergen framfor dei regionale partnerskapsavtalane. Behandling i Formannskapet den 11.11.2016 Rådmannen si innstilling vart samrøystes vedteken. Vedtak frå Formannskapet den 11.11.2016 1. ønskjer ikkje å inngå intensjonsavtale med Hordaland fylkeskommune om vidareføring av tenestene i Business Region Bergen. 2. meiner at Hordaland fylkeskommune sine ordningar innanfor regionalt utviklingsarbeid i utgangspunktet bør koma alle kommunane i fylket til gode, uavhengig av eigenbetaling frå kommunane. 3. Kommunen ser med uro på at det vert lagt opp til å prioritera vidareføring av aktiviteten i Business Region Bergen framfor dei regionale partnerskapsavtalane. Saksutgreiing:

Side 3 I brev til dagsett 03.10.2016, bed Hordaland fylkeskommune om at kommunen signerer og returnerer intensjonsavtale om vidareføring og styrking av tenester frå Business Region Bergen. Dette gjeld i hovudsak Etablerersenteret og prosjektet «Invest in Bergen». Fylkeskommunen inviterer alle kommunane i fylket til eit spleiselag og bed om svar innan 1. desember 2016. Sjå vedlagte brev og utgreiinga nedanfor. Endeleg samarbeidsavtale for dei to prosjekta vert utarbeidd frå 2017 Bakgrunn Business Region Bergen AS (etter dette BRB) vart skipa som selskap i oktober 2007, selskapet hadde då 20 1 eigarkommunar. Forutan kommunane var også Hordaland fylkeskommune med. Føremålet med selskapet var å driva regional næringsutvikling, etablerarsenter og arbeida med marknadsføring av Bergensregionen. Sidan 2007 har selskapet vakse til å omfatta 22 kommunar. Selskapet har hatt sterkast rotfeste i grensekommunane til Bergen og Nordhordland, selskapet har hatt lite representasjon frå kommunane i Hardanger og Sunnhordland. har ikkje vore medeigar. I 2016 vart det klart at Bergen kommune ønskte å gå ut av selskapet og ivareta næringsutvikling i eigen organisasjon. Bergen har heile tida vore ein naudsynt del av selskapet og ved denne endringa var ikkje lenger føresetnadene til stades for vidare drift i dagens form. I drøftingar mellom eigarkommunane våren 2016, vart det lagt til grunn at korkje Bergen kommune eller Hordaland fylkeskommune ønskte å etablera tenesta som eit IKS. Det vart også lagt til grunn at teneste burde ha ei «armlengdes avstand» til offentlege aktørar og at kommunane sine kostnader ikkje skulle gå opp som følgje av endringa. Ut frå desse føresetnadene vart det gjort framlegg om at deler av tenestene vart overtekne av Hordaland fylkeskommune. Oppgåver. I notat frå HFK dagsett 5. juni d.å. (sjå vedlegg) vert dei ulike oppgåvene som har lege til BRB vurdert opp mot korleis desse kan takast vidare. Av desse oppgåvene er det særskilt Etablerersenteret og Invest in Region Bergen som er omhandla av intensjonsavtalen: Etablerersenteret Det er gjort framlegg om at 1,7 årsverk knytt til BRB si etablerarteneste vert overført til Hordaland fylkeskommune og det vert føresett at den skal utviklast vidare under merkelappen «Etablerersenteret». Dette vert på mange måtar ein organisasjon i organisasjonen med ei eiga styringsgruppe som spring ut frå «eigarane». Det vert føresett at Etablerersenteret skal arbeida utadretta i fylket og samarbeida tett med eksisterande aktørar i kommunane og i regionen. Det er presisert at Etablerersenteret vil kunne nytta administrative ressursar frå fylket. Invest in Region Bergen Under denne merkelappen ligg aktivitetar knytt til marknadsføring, handsaming av innkomande førespurnader og oppdatering av næringsarealguiden og nettsidene til «Invest in Region Bergen.» 1 Regionrådet Norhordland IKS representerer 9 einskildkommunar

Side 4 Oppgåvene er føreset etablert som eit eige næringsutviklingsprogram med eit eige kostnads og finansieringsbudsjett og eiga styringsgruppe. Det vert peika på at Regionrådsleiarmøte også kan vera styringsgruppe. Økonomiske føresetnader I notatet av 6. juni vert det lagt opp til ein finansieringsmodell der kommunane betaler kr. 7 per innbyggjar for å kunna nytta tenestene. Hordaland fylkeskommune betaler då også kr. 7 per innbyggjar i heile fylket. Samla vert etter dette om lag 7,2 millionar. Det vert vidare vist til at Hordaland fylkeskommune også tek på seg eit større administrativt arbeid om ein går inn på den tilrådde organiseringa. Vurdering Det at Hordaland fylkeskommune tek på seg oppgåver knytt til å vera sparringpartnar for kommunane er positivt og i tråd med det fylkeskommunen gjer på andre områder slik som til dømes planlegging. Her har fylkeskommunen arbeidd aktivt med tilrettelegging av møteplasser mellom kommunar og har også gjennom sitt plannettverk bidrege med felles kompetanseløft. Rådmannen vurderer vidare at det er positivt at fylkeskommunen tek tak i den strategiske næringsplanen og koordinerer vidare oppfølging av denne. Fylkeskommunen har ein klar posisjon innan regional næringsutvikling, og når ein aktør som BRB går over ende, er det fint at fylkeskommunen sikrar at trådane vert overtekne av andre. Tilsvarande kan seiast om oppfølging av representasjon på viktige internasjonale møtestadar. Rådmannen kan vanskeleg sjå at eit eige Etablerarsenter med 1,7 årsverk skal ha føresetnader for å arbeida utadretta i fylket og samarbeida tett med eksisterande aktørar i kommunane og regionen. Det framstår noko uklart om dette skal vera ei teneste for dei som ønskjer å etablera nye verksemder i fylket, eller er det ei teneste som skal arbeida og vera ein ressurs for dei kommunale førstelinetenestene. Det er også uklart om Etablerersenteret skal vera ein aktør som konkurrerer med aktørar som i dag sel tenester til kommunane slik som til dømes Atheno. Rådmannen kan vanskeleg sjå nytten av å leggja ei utadretta etablerarteneste sentralt i fylkeskommunen sin organisasjon og meiner fylkeskommunen i staden burde ta ein gjennomgang av alle tenestene tillagt regionalavdelinga og gjera ei vurdering på om ikkje ein del av desse tenestene heller kan organiserast gjennom regionale kontor, eventuelt i samarbeid med regionråda. Rådmannen meiner at eit slikt etablersenter bør gå inn som ein del av det alminnelege arbeidet i fylket. Det må ikkje verta slik at Hordaland fylkeskommunen ikkje lenger skal driva fullgod rettleiing for kommunar som ikkje tek del i kostnadane med det nye Etablerersenteret. Invest in Region Bergen er vurdert å koste kr. 8 per innbyggjar der kommunane betaler halve kostnaden. Det er vanskeleg å sjå av notatet kva som eigentleg ligg i dette arbeidet. Ein felles

Side 5 arealguide der kommunane legg inn sine næringsareal bør kunna driftast av fylkeskommunen utan noko ekstra ressursar og koordinering andsynes verksemder som ønskjer å etablera seg i Hordaland bør eventuelt kunna ivaretakast av fylkeskommunen innanfor eksisterande rammer. Modellen som Hordaland fylkeskommune legg opp til i denne saka er oppsummert etter rådmannen sitt syn at kommunane skal betale for å få levert ein del tenester som i utgangspunktet er ein del av fylkeskommunen si oppgåveportefølje. Dette reiser eit prinsipielt spørsmål om det då skal leggjast ulike mål og ambisjonar for betalande og ikkje betalande kommunar. Desse spørsmåla er ikkje vurderte i notatet. Saka verkar ikkje tilstrekkeleg utgreidd frå fylkeskommunen si side. Rådmannen kan heller ikkje sjå at saka kan forankrast i gjeldande regionale næringsplan for Hordaland og meiner at konseptet er slik at det må gjerast grunnleggjande avklaringar kring organiseringa av det regionale næringsarbeidet. Økonomisk konsekvens: Dersom inngår intensjonsavtale med fylkeskommunen vil det medføra ein kostnad i overkant av kr 92.000. Miljømessig konsekvens: Ikkje relevant Vedlegg: Brev frå fylkeskommunen Intensjonsavtale med kommunane vidareføring av tenestene i Business Region Bergen Notat om organisering av tenestene i Business Region Bergen (Hordaland fylkeskommune)