Tom Erik Julsrud TØI rapport 1161/2011. Reisevaneundersøkelse for Kongsberg Teknologipark og Kongsberg kommune



Like dokumenter
Tom Erik Julsrud TØI rapport 1161/2011. Reisevaneundersøkelse for Kongsberg Teknologipark og Kongsberg kommune

Hva kan vi lære av Kongsberg Teknologiparks arbeid med å utvikle miljøvennlige arbeidsreiser?

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Arbeidsreiser til Linderud. Eksempelet Siemens

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

Fysiske problemer med å bruke transportmidler Omfang, kjennetegn, reiseaktivitet og opplevelse av barrierer

Virkningsfulle tiltak for mer miljøvennlige arbeidsreiser i byer og tettsteder Eller hvordan få Thomas til å endre sine reisevaner?

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

Reisevaneundersøkelse for Grenlandsbyen 2009

Reisevaneundersøkelse for Region sør 2009

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

Kongsberg Næringspark

Arbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt

Syklist i egen by Nøkkelrapport

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

Ingeniørenes Hus 11. april 2012 Liva Vågane, TØI

Innfartsparkering - resultater fra kartlegging. Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Hvem bruker innfartsparkering, og hva påvirker etterspørselen? Petter Christiansen Kollektivtransportforum 3.

Intern-reisevaneundersøkelse

Ny dag, nye tider. Evaluering av NYPS og ruteendringen 9. desember Presentasjon nye MIS Team Analyse, Gylve Aftret-Sandal

Reisevaner i Region sør

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Sykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015

VINTERSYKLINGSKAMPANJE 2017/2018 RAPPORT

Barns aktiviteter og daglige reiser i 2013/14

Sykkelundersøkelsen Stavanger kommune 2013

Reisevaner i Sarpsborg og Fredrikstad 2013/14

Byreiser. Sammendrag:

Bystruktur og transport En studie av personreiser i byer og tettsteder

Reisevaneundersøkelse for Agderbyen 2009

Bæringenes reisevaner

Kompakte byer og lite bilbruk? Reisemønster og arealbruk

Reisevaner for arbeidsreiser blant ansatte på UMB, frekvensfordelinger og noen analyser Gjennomført september 2009

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

Parkeringstilbudet ved bolig og arbeidsplass. Fordelingseffekter og effekt på bilbruk og bilhold i byer og bydeler

Bilens betydning for eldres velferd og livskvalitet

Daglige reiser på 90-tallet. Analyser av de norske reisevaneundersøkelsene fra 1991/92 og 1997/98

Mobilitet og velferd. Sammendrag Sosial ulikhet i mobilitet blant barnefamilier?

Barns fysiske bomiljø, aktiviteter og daglige reiser

Sykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune

Kartlegging av reisevaner i Rogaland fylkeskommune

Innfartsparkering med bil og sykkel

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Turer til fots og på sykkel

Evaluering av Jeg reiser smart -kampanjen. Spørreundersøkelse blant deltakere i kampanjen 5. desember januar 2009

Evaluering av Jeg reiser smart - kampanjen

Evaluering av Jeg reiser smart - kampanjen

Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

Sykkelregnskap Sandefjord kommune 2011

Er Park & Ride et miljøtiltak?

Tilfredshet med busstilbudet Hedmark trafikk

Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

HANDELS-/TRANSPORTANALYSE FOR TRONDHEIM:

Trygt eller truende? Opplevelse av risiko på reisen

RAUMYR SKOLE MOBILITETSPLAN

Petter Christiansen Arvid Strand TØI rapport 1173/2011. Evaluering av kampanjen Jeg kjører grønt i Tromsø

Reisevaner kan endres Hvordan grønn kampanje førte til mindre biltrafikk i Kristiansand

Forklaringer på transportmiddelbruk - Casestudie sykkel. Et oppdrag for Vegdirektoratets etatsprosjekt: Miljøvennlig bytransport

Status i Ås kommune i dag reisevaner, trafikksikkerhet og tilfredshet

Effekter av Gjensidiges omlokalisering fra Lysaker til Bjørvika

Målrettet kollektivtransport Delrapport 2: Trafikantenes preferanser

Arbeidsreiser til Nydalen

Rapport. Markedsundersøkelse om kollektivtilbudet i Asker og Bærum. Maria Amundsen Ingunn Opheim Ellis Katrine N.

Omfang av gåing til holdeplass

Evaluering av kampanjeskiltet for samspillskampanjen

Omtrent 15 prosent av syklingen foregår utenfor vegnettet

Drepte i vegtrafikken

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen - Lier - Drammen - Nedre Eiker - Øvre Eiker - Kongsberg. 30. april 2013

Transport og reisevaner i Mjøsbyen. Paul Berger Staten vegvesen

Sykkelregnskap Sandefjord kommune 2010

Evaluering av el-sykkel i Alta

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 2000/2001

Frokostseminar 9. november Reisevanedata - Gullgruve og fallgruve

Gå eller sykle? Fakta om omfang, sikkerhet og miljø

Transport, udekket aktivitetsbehov og velferd blant personer med nedsatt bevegelsesevne

PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN

Tilgang til kollektivtransport og bruk

Evaluering av 16-årsgrense for øvelseskjøring med personbil. Ulykkesrisiko etter førerprøven

Hvilke typer innfartsparkering kan gi reduserte klimagassutslipp?

Drepte i vegtrafikken

Effekt av tilskuddsordning for elsykkel i Oslo på sykkelbruk, transportmiddelfordeling og CO 2 utslipp

Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort tilpasset NTM6

Hva sier reisevanene oss?

Klimaundersøkelsen 2018

Handel- og reisevaneundersøkelse i Bodø kommune August/september 2016

Elsykling og fysisk aktivitet - prosjektresultater fra «Elsykkel for et bevegelig liv»

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

PLAN 2599P BOGANESVEIEN MOBILITETSPLAN

RVU-analyse sykling i Bergen

Bybanen i Bergen en positiv faktor for areal- og transportutviklingen i byen?

Klimaundersøkelsen 2017

Reisevaner i Region sør. Arendalsuka - fredag 14. august

Kan ny mobilteknologi bidra til at flere reiser miljøvennlig i byen? Tom E. Julsrud Transportøkonomisk institutt tej@toi.no

En studie av bildeling. Bildeling som miljøtiltak. Bilkollektivet i Oslo. Sammendrag: Bilkollektivet i Oslo

Transportundersøkelse. Januar 2010

Hvordan må byene utvikles for at toget skal bli en suksess?

Transkript:

Tom Erik Julsrud TØI rapport 1161/2011 Reisevaneundersøkelse for Kongsberg Teknologipark og Kongsberg kommune

TØI rapport 1161/2011 Reisevaneundersøkelse for Kongsberg Teknologipark og Kongsberg kommune Tom Erik Julsrud Transportøkonomisk institutt (TØI) har opphavsrett til hele rapporten og dens enkelte deler. Innholdet kan brukes som underlagsmateriale. Når rapporten siteres eller omtales, skal TØI oppgis som kilde med navn og rapportnummer. Rapporten kan ikke endres. Ved eventuell annen bruk må forhåndssamtykke fra TØI innhentes. For øvrig gjelder åndsverklovens bestemmelser. ISSN 0808-1190 ISBN 978-82-480-1258-0 Elektronisk versjon Oslo, august 2011

Tittel: Reisevaneundersøkelse for Kongsberg Teknologipark og Kongsberg kommune Title: Travel survey for the Kongsberg Technology Park and the City of Kongsberg Forfattere: Dato: TØI rapport: Sider Tom Erik Julsrud Author(s): Tom Erik Julsrud 08.2011 Date: 08.2011 1161/2011 TØI report: 1161/2011 43 Pages 43 ISBN Elektronisk: 978-82-480-1258-0 ISBN Electronic: 978-82-480-1258-0 ISSN Finansieringskilde: 0808-1190 Kongsberg kommune Kongsberg Teknologipark ISSN 0808-1190 Financed by: Kongsberg Municipality Kongsberg Technology park Prosjekt: 3694 - Kongsberg RVU_2 Project: 3694 - Kongsberg RVU_2 Prosjektleder: Tom Erik Julsrud Project manager: Tom Erik Julsrud Kvalitetsansvarlig: Emneord: Randi Hjorthol Arbeidsreiser Byutvikling Regional analyse Reisevaner Reisevaneundersøkelse Quality manager: Key words: Randi Hjorthol Business travel Commuting Regional development Travel behavior Travel survey Sammendrag: Rapporten presenterer resultater fra en undersøkelse av reisevaner for ansatte i Kongsberg teknologipark og Kongsberg kommune. En sammenligning med reisevaneundersøkelsen fra Teknologiparken i 2008 viser vekst i bruk av sykkel/gange og reduksjon i bilbruk. Bil er fremdeles det vanligste transportmiddel for ansatte i Teknologiparken og kommunen, til tross for høye andeler syklende og gående. De viktigste insitamentene for å motivere bilførere til å reise kollektivt er flere avganger, kortere reisetid, færre bytter samt lavere takster. Forhold som er viktige for å motivere til bruk av sykkel/gange er belønningssystemer fra arbeidsgiver, bedre tilrettelegging på arbeidsplassen og utbedring av sykkelveger. På kort sikt vil bedre informasjon om rutetilbudet kunne styrke kollektivbruken, men dette er ikke i seg selv tilstrekkelig til å øke kollektivbruken i vesentlig grad. Summary: A survey of travel behaviour has been conducted among managers and employees in the Kongsberg Technology Park and the City of Kongsberg, Norway. Comparison with a travel survey in 2008 shows growth in the use of biking/walking and a reduction in car use among employees and managers at the Technology Park. The car is still the most common mode of transport for employees of the Technology Park or the city, despite high proportions of cyclists and pedestrians. The most important incentives to encourage motorists to travel by public transport are more frequent bus/train departures, shorter travel time, fewer transfers, and lower fares. Possible incentives to enhance bicycling and walking are organizational reward systems, better facilities for bikers/walkers at the workplace, and improved cycle paths. Language of report: Norwegian Rapporten utgis kun i elektronisk utgave. This report is available only in electronic version. Transportøkonomisk Institutt Gaustadalleen 21, 0349 Oslo Telefon 22 57 38 00 - www.toi.no Institute of Transport Economics Gaustadalleen 21, 0349 Oslo, Norway Telefon 22 57 38 00 - www.toi.no Copyright Transportøkonomisk Institutt Ved gjengivelse av materiale fra publikasjonen, må fullstendig kilde oppgis

Forord Rapporten presenterer resultater fra en reisevaneundersøkelse blant ansatte i Kongsberg Teknologipark og i Kongsberg kommune. Undersøkelsen er en oppfølging av en tidligere reisevaneundersøkelse foretatt ved Teknologiparken i 2008, og oppdragsgivere har vært Kongsberg Teknologiparken og Kongsberg kommune. Datainnsamlingen baserer seg på en spørreundersøkelse til de ansatte, gjennomført i perioden 18.05.11 10.06.11. Kontaktpersoner har vært Frank Abelsen i Teknologiparken og Ingebjørg Trandum i Kongsberg kommune. Ved TØI har forsker Tom E. Julsrud hatt hovedansvaret for datainnsamling, analyse og rapportering. Forsker Øystein Engebretsen har kvalitetssikret arbeidet sammen med fungerende avdelingsleder Randi Hjorthol. Oslo, august 2011 Transportøkonomisk institutt Lasse Fridstrøm instituttsjef Randi Hjorthol fungerende avdelingsleder

Innhold Sammendrag Innhold... 1 1. Innledning... 1 1.1 Undersøkelsesopplegg... 2 1.2 Utvalg og representativitet... 3 1.3 Nærmere om utvalget i Teknologiparken... 4 1.4 Nærmere om utvalget i Kommunen... 5 2. Kongsberg teknologipark... 6 2.1 Bosted og reisetid... 6 2.2 Reisen til arbeidet... 9 2.3 Møter i arbeidstiden... 18 2.4 Endringer i transportmiddelvalg 2008-2011... 18 2.5 Holdninger og tiltak... 20 2.6 Oppsummering... 22 3. Kongsberg kommune... 24 3.1 Bosted og reisetid... 24 3.2 Reisen til arbeidet... 26 3.3 Møter i arbeidstiden... 34 3.4 Holdninger til mulige tiltak... 35 3.5 Oppsummering... 38 4. Konklusjoner... 40 Referanser... 42 Vedlegg... 43

Sammendrag: Reisevaneundersøkelse for Kongsberg Teknologipark og Kongsberg kommune TØI rapport 1161/2011 Forfatter(e): Tom Erik Julsrud Oslo 2011, 43 sider Arbeidsreiser representerer en stor del av de befolkningens samlede reiser, og det er en viktig utfordring for mange byer og tettsteder å utvikle mer miljøvennlige arbeidsreiser. Kongsberg er et interessant område i denne forbindelse, ettersom de langt på vei har lykkes i å utvikle høye andeler med syklende og gående. Resultater fra denne rapporten indikerer at andelen syklende og gående i Teknologiparken har økt i perioden 2008-2011, til tross for at større deler av de ansatte nå er bosatt utenfor kommunen. Sentrale utfordringer knyttet til å utvikle bedre kollektivtrafikk og legge til rette for ytterligere sykling og gange gjennomgås. Denne rapporten presenterer resultater fra en undersøkelse av reisevaner for ansatte ved to store arbeidsplasser i Kongsberg; Teknologiparken og Kongsberg kommune. En lignende undersøkelse ble gjennomført av TØI for Teknologiparken i 2008 (Engebretsen 2008), og dette gir mulighet for å vurdere utviklingstrekk over en treårs periode. Ulike tiltak for å redusere bilbruken og styrke sykkel, gange og kollektivtrafikk ble iverksatt i kjølvannet av denne undersøkelsen. Et av tiltakene som ble iverksatt etter den forrige undersøkelsen var en sykkel- og gangbro over Lågen øst for Teknologiparken. En sammenligning med studien fra 2008 indikerer at det har vært en økning i antallet ansatte i Teknologiparken som går/sykler til jobb fra 34 til 37% mens andelen som kjører bil har gått tilbake 62 til 57%. Samtidig har andelen som jobber utenfor kommunen økt, spesielt fra Oslo, Akershus, Asker & Bærum. Disse tallene er basert på en vurdering av vanligste reisemåte til arbeidet sommerstid i 2008 og 2011. Totalt hadde hver fjerde gående og syklende benyttet den nye sykkel- og gangbroen for å komme seg til arbeidet på undersøkelsesdagen. Rapporten viser at bil fremdeles er det vanligste transportmiddel til og fra jobb for ansatte i Teknologiparken og kommunen. Mange benytter bil til tross for at de bor i relativt kort avstand til arbeidssentraene i sentrum av byen. De viktigste insitamentene som kan motivere bilførere til å reise kollektivt til jobb er flere avganger, kortere reisetid, færre bytter samt lavere takster. Pris er imidlertid mindre utslagsgivende enn et bedre utbygd rutenett. Bilbruken er også høy for reiser i arbeidstiden: tre av fire slike reiser går med bil eller drosje. Det er trolig potensial for fortsatt vekst i sykling og gange. Forhold som er viktige for å motivere til bruk av sykkel/gange er belønningssystemer fra arbeidsgiver, bedre tilrettelegging på arbeidsplassen og utbedring av sykkelveger. Manglende Telefon: 22 57 38 00 E-post: toi@toi.no I Rapporten kan lastes ned fra www.toi.no

utstyr og dårlig brøyting av veiene er viktige barrierer for bruk av sykkel vinterstid. Kollektivtilbudet bør styrkes videre om en skal få til vekst i andelen buss- og togreiser til og fra jobben. Om lag 50% av brukerne i Teknologiparken og 40% av brukerne i kommunen er ikke fornøyd med dagens kollektivtilbud. Mange har ikke tilgang til kollektiv transport, og mange mangler også informasjon om de tilbud som finnes. På kort sikt kan bedre informasjon om rutetilbudet kunne styrke kollektivbruken, men dette er i seg selv antagelig ikke tilstrekkelig. II Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

1. Innledning For beslutningstagere med ansvar for å utforme lokale og regionale transportplaner er det viktig med sikker og god informasjon om befolkningens reisevaner. Slike studier er dessverre ofte mangelvare, og det kan dermed være vanskelig å si hva slags transportbehov folk egentlig har, og hvilke tiltak som vil være best egnet for å møte behov blant brukerne og øvrige politiske målsettinger. Denne rapporten dokumenterer resultater fra en epost-basert undersøkelse av reisevaner for ansatte ved Kongsberg Teknologipark 1 og Kongsberg kommune. Undersøkelsen er en oppfølging av en tidligere undersøkelse av reisevaner for ansatte i Teknologiparken gjennomført i 2008 ( Engebretsen, 2008). Reisevaneundersøkelsen som ble gjennomført i 2008 foreslo flere tiltak for å redusere bilbruken blant de ansatte i Teknologiparken. Av disse er flere blitt iverksatt av Teknologiparken i samarbeid med bedriftene: Det er etablert halvtimes ruter med buss fra Kongsberg stasjon til Teknologiparken (høsten 2009) Det er etablert flere bussholdeplasser ved Teknologiparken. Det er bygget en ny sykkel- og gangbro over Lågen (2009) Oppfølgingen av den tidligere reisevaneundersøkelsen gir en god mulighet for å lære mer om utviklingen av transportmønsteret i Kongsberg de siste tre årene, og om virkningen av de tiltak som ble iverksatt. Et sentralt spørsmål som vil bli belyst i denne rapporten er derfor om de innførte tiltakene har bidratt til å øke bruken av miljøvennlig transport. I forlengelsen av dette reiser det seg også et viktig spørsmål knyttet til om det her finnes erfaringer som andre tettsteder og regioner i Norge kan lære av. Denne nye undersøkelsen følger mye av det samme opplegget som undersøkelsen fra 2008. Til forskjell fra den foregående undersøkelsen omfatter imidlertid den nye reisevaneundersøkelsen også informanter fra Kongsberg kommune. Dette åpner dermed for avlesing av utviklingslinjer over tid, men også for å sammenligne reisemønstre hos to av distriktets viktigste arbeidsplasser. Rapporten starter med en oversikt over datamaterialet og de fremgangsmåter som er blitt benyttet i forbindelse med datafangst og analyse. Deretter vil resultatene fra Teknologiparken og kommunen bli behandlet i separate kapitler, før mer generelle konklusjoner fremsettes i det siste kapitlet. 1 Heretter vil Kongsberg Teknologipark for enkelthets skyld bli omtalt som Teknologiparken. Kongsberg kommune vil bli omtalt som kommunen. Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 1

1.1 Undersøkelsesopplegg Grunnlaget for resultatene i denne rapporten er en epost-basert spørreundersøkelse 2 distribuert til respondenter med arbeid i Teknologiparken og Kongsberg kommune. Undersøkelsen ble gjennomført i perioden 18.-23. mai 2011. Datalister ble fremskaffet av Teknologiparken og kommunen i form av epostlister. Alle informantene fikk et kort invitasjonsbrev sammen med en klikkbar lenke som aktiverte selve spørreskjemaet. For å øke interessen for å fylle ut skjemaet ble det informert om at det ville bli trukket ut to vinnere av gavekort på kr 2500 (ett i kommunen, og ett i Teknologiparken). Av praktiske hensyn ble undersøkelsen først sendt til ansatte i kommunen, deretter gruppevis til ansatte i Teknologiparken. For å redusere sjansene for at meldingen ble fanget i spam-filterene i Teknologiparken ble skjemaet sendt ut i grupper på 300 respondenter av gangen. Samtidig ble dataansvarlige i de aktuelle bedriftene på forhånd informert om at det ville bli utsendinger av spørreskjemaer. Totalt ble det skjemaet sendt til 6050 respondenter. Av disse kom rundt 5% i retur på grunn av at epost adressene ikke lenger var i bruk, eller det var feil i disse. Noe av dette kan også ha skyldtes sikkerhetsprogramvare installert på lokale e-post servere som fjerner meldinger som registreres som søppel-post ( spam-filtere ). Fratrukket de feilsendte skjemaene, var svarprosenten 45 prosent for kommunen og 55 prosent for Teknologiparken. Utover dette var det 9 prosent av informantene som hadde åpnet skjemaet uten å fullførte dette. Disse skjemaene er ikke inkludert i resultatene. Dette er på linje med hva som er vanlig innenfor denne typen undersøkelser. Tabell 1.1 Svarprosent Antall svar Svarprosent* Kommunen 979 45 Teknologiparken 3187 55 Totalt 4166 52 *Fratrukket feilsendte epost Respondentene ble selv bedt om å angi om de jobbet i Teknologiparken eller Kongsberg kommune. En gruppe på 268 informanter oppga at de ikke jobbet innenfor noen av disse to områdene. Disse har blitt holdt utenfor analysen i kapittel tre og fire. En sentral del av denne undersøkelsen er tallfesting av antallet reiser til jobben fordelt på ulike typer transportmidler. Vi har her fulgt samme prosedyre som benyttes i de nasjonale reisevaneundersøkelsene, ved å kartlegge reisemåte en tilfeldig valg dag for et større antall brukere (Se Vågane 2009). I noen seksjoner vil vi imidlertid basere oss på informantenes egen vurdering av dere vanligste reisemåte sommer og vinter. 2 Undersøkelsen ble gjennomført ved hjelp av MI-Pro Research Studio5 2 Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

1.2 Utvalg og representativitet Utvalget i denne undersøkelsen er rettet mot samtlige ansatte i to av kommunens aller største arbeidsplasser. Det er ikke gjort noe strategisk utvalg med tanke på å skulle gi et representativt bilde av Kongsberg kommune som sådan, men å få et mest mulig riktig bilde av disse to arbeidsplassene. Utvalget er såpass stort at det blir tilnærmet normalfordelt i forhold til antallet ansatte i ulike aldersklasser for yrkesaktive i Buskerud (se figur 1.1). Samlet sett er det likevel en 2/3 overvekt med menn, og av informanter i aldersklassene 30-39 og 40-49 enn det en finner i fylket for øvrig. 35 30 25 20 15 10 Utvalg 2008 Utvalg 2011 Buskerud 5 0 Under 20 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70 år eller mer Figur 1.1 Utvalg RVU 2008 og RVU 2011 og alle yrkesaktive i Buskerud fordelt på aldersklasser 1.2.1 Klimaforhold En sentral del av reisevaneundersøkelsen er å kartlegge respondentenes reisemønster. Det spørres da om reisemåte for dagen de mottar spørreskjemaet. Undersøkelsen til de kommuneansatte ble distribuert til de ansatte i kommunen den 18. mai, med en påminnelse en uke senere. De aller fleste svarte på undersøkelsen i løpet av uke 20 og 21. Undersøkelsen til de ansatte i Teknologparken ble distribuert i perioden 23.- 31. mai. Det var mulig å svare også etter dette, men de aller fleste svarene kom inn i løpet av uke 21 og første halvdel av uke 22. I denne perioden var været i Kongsberg relativt stabilt, men med en del nedbør spesielt for dagene 27. og 31. mai (se figur 1.2). Dette kan ha påvirket transportmiddelvalg noe, spesielt når det gjelder andelen syklende og gående. Dette vil bli tatt i betraktning i den videre analysen og diskusjonen. Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 3

Figur 1.2 Middeltemperatur og nedbørsmengde for Kongsberg i perioden 23.05.11 03.06.11. (Kilde: Yr) 1.3 Nærmere om utvalget i Teknologiparken Respondentene i Teknologiparken er fordelt på 30 bedrifter. Som det fremgår av tabell 1.2 reflekterer svarfordelingen relativt godt fordelingen av de største virksomhetene i parken. Kongsberg Defence Systems er noe overrepresentert i det nye datasettet. Vi velger likevel ikke å vekte dataene, ettersom det er liten grunn til å tro at denne skjevheten i utvalget vil påvirke det totale reisemønsteret i vesentlig omfang. Tabell 1.2 Fordeling av ansatte i Kongsberg Teknologipark og respondenter i utvalget. Prosent. Selskap Totalfordeling Utvalg Differanse FMC Kongsberg Subsea AS 34,8 29,9 4,9 Kongsberg Defence Systems 15,1 25,5-10,4 Kongsberg Maritime AS 14,5 9,4 5,1 Kongsberg Protech Systems 10,5 11,5-1,0 Volvo Aero Norge AS 9,1 7,3 1,8 Dresser-Rand AS 2,8 4,0-1,2 Esko-Graphics Kongsberg AS 1,5 1,0 0,5 Bennex AS 1,2 1,1 0,1 Kongsberg Terotech AS 1,0 1,4-0,4 Kongsberg Teknologipark AS 1,0 1,8-0,8 Andre 8,6 4,6 4,0 Totalt 100,0 100,0 N 5741,0 3031,0 4 Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

1.4 Nærmere om utvalget i Kommunen Utvalget i kommunen er hentet fra ulike områder der det er konsentrasjon av kommunale arbeidsplasser. Disse er nærmere angitt i tabell 1.3. Noen av disse områdene er representert med relativt få informanter, blant annet Kongsgårdmoen, Sunnegrenda og Jondalen, og dette må tas i betraktning når en tolker resultater knyttet til disse områdene. Tabell 1.3. Fordeling av kommunalt ansatte i undersøkelsen fordelt på arbeidsted-soner (Prosent). Område N Prosent Vestsiden 259 29,9 Tislegård/Skinnarberja 83 11,5 Skavanger 45 9,6 Hvittingfoss 62 7,5 Raumyr 27 7,4 Kongsgårdmoen/Sunnegrenda 13 7,2 Gamlegrendåsen/Gomsrud 12 6,6 Nymoen 65 5,2 Wennersborg/Steglet 57 3,1 Madsebakken 100 2,5 Efteløt 22 1,5 Berg/ Heistadmoen 64 1,4 Jondalen 8,9 Annet område (spesifiser) 50 5,8 Total 867 100,0 Det fremgår av tabellen at en stor del av de offentlig ansatte jobber i administrasjonen på Vestsiden av sentrum. I undersøkelsen utgjør dette 30% av utvalget. Det er generelt et høyere utdanningsnivå blant de som jobber på Vestsiden, i forhold til de øvrige områdene. Det er 2/3 overvekt av kvinner i kommunen. Til forskjell fra Teknologiparken er det også et stort antall deltidsarbeidende blant de kommunalt ansatte. Hver tredje ansatt jobbet mindre enn fem dager i uken. Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 5

2. Kongsberg Teknologipark Dette kapitlet vil presentere hovedfunn fra den delen av undersøkelsen som er gjort i Teknologiparken. Første del av kapitlet gjennomgår bostedsmønster, og de ansattes bruk av ulike transportmidler gjennomgås deretter med fokus på bilbruk, sykkel/gange og kollektive reiser. Deretter analyseres transport i forbindelse med møter i arbeidstiden, endringer i reisevanene over tid og holdninger til eventuelle nye tiltak for å stimulere til mer miljøvennlige arbeidsreiser. 2.1 Bosted og reisetid Størstedelen av de ansatte i Teknologiparken er bosatt i nærområdet. Vel 60 prosent kommer fra Kongsberg kommune, mens ytterligere 20 prosent kommer fra andre områder i Buskerud fylke. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Kongsberg Buskerud ellers Telemark Vestfold Oslo, Asker & Bærum Andre regioner RVU2008 RVU2011 Figur 2.1 Bosted for ansatte i Teknologiparken. Prosent Sammenlikner en bostedsområde med reisevaneundersøkelsen som ble gjort i 2008 ser det ut til at andelen ansatte utenfor kommunen har økt. Prosentvis er det i 2011 en større andel ansatte fra Oslo, Asker & Bærum og Telemark (se figur 2.1). Dette kan tyde på at virksomhetene i Teknologiparken utvikler seg i retning av å bli et arbeidsmarked for kunnskapsarbeidere fra større deler av Østlandsområdet, ikke bare Kongsberg-distriktet. Totalt er det 62 prosent av de ansatte i Teknologiparken som har bosted innenfor Kongsberg kommune. For å få et mer detaljert bilde av bosettingsmønstret for denne gruppen har vi delt opp kommunen i 13 sentrale boområder, basert på grunnkretser (se figur 2.2). Disse er de samme som ble benyttet i den tidligere reisevaneundersøkelsen. 6 Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

Figur 2.2. Sentrale bostedsoner i Kongsberg kommune (For mer utfyllende beskrivelser av sonene se tabell 2.1) Av ansatte med bosted i Kongsberg kommune, bor 27% (17% av alle ansatte) innenfor sone 5 (Gamlegrendåsen) (se tabell 2.1). Det er ellers en stor andel som bor i sone 6 (Raumyr), sone 2 (Sandsværmoen), sone 3 (Sentrum Nymoen) og sone 1 (Sentrum vestsiden). De fleste av adressene innenfor sonene 1-6 er i gang og sykkelavstand til Teknologiparken. Totalt omfatter dette over ¾ av alle ansatte i Teknologiparken med adresse innenfor kommunen. Utover dette er det også vel 7% som bor lenger nord eller sør i kommunen. Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 7

Tabell 2.1. Fordeling av ansatte ved Teknologiparken etter bostedsoner i Kongsberg kommune Sone Områdebeskrivelse Prosent/ Kongsberg Prosent/Totalt 1 Sentrum Vestsiden/Myrløkka/Bergslien/Bergstaden 8,1 4,9 2 Sandsværmoen/Stegelet/Svartås/Veungsdalen 10,0 6,0 3 Sentrum Nymoen/Wergelandsv/Ullandløkka/Skarpåsskogen 10,7 6,5 4 Kapermoen/Skinnarberga 6,3 3,8 5 Gamlegrendåsen/Gomsrud 27,3 16,6 6 Raumyr/Dyrmyr/Sulusåsen/Gml Eikervei 14,9 9,0 7 Bævergrenda/Liahengslet 0,9 0,5 8 Skavangerskogen/Dyrgrav/Postbrumoen 7,1 4,3 9 Kongsgårdmoen/Moane 2,3 1,4 10 Skollenborg/Brenne/Laugerud/Landverk 3,3 2,0 11 Saggrenda/Meheia 2,1 1,3 12 Kongsberg kommune nord 1,3,8 13 Kongsberg kommune sør 5,8 3,5 Utenfor kommunen 39,4 Total 100,0 100,0 N 1838 3031 2.1.1 Reisetid Reisetiden for de som jobber i Teknologiparken - én vei uten medregnet tid til levering i barnehage og lignende - ligger på ca 25 minutter. Dette er omtrent på samme nivå som for tre år siden, selv om det knytter seg noe usikkerhet til reliabiliteten på disse tallene 3. Dette er tett opp til landsgjennomsnittet for arbeidsreiser i 2009 på 24 minutter ( Vågane, Brechan, & Hjorthol, 2011). Tabell 2.2 Reisetid (en vei) for ansatte i Teknologiparken etter bosted. Prosent. Reisetid Kongsberg Buskerud ellers Telemark Vestfold Oslo, Asker & Bærum Andre regioner Totalt 1-10 minutter 49,8 1,6 2,8 2,9 5,5 22,9 32,4 11-15 minutter 39,4 15,4 1,4 3,9 9,6 34,3 29,1 16-20 minutter 9,5 50,0 49,5 6,8 7,5 17,1 20,3 21-40 minutter 1,1 28,3 28,8 52,4 31,5 10,0 12,0 41-60 minutter 0,2 4,4 12,7 33,0 39,7 10,0 5,3 61-100 minutter 0,0 0,4 4,7 1,0 6,2 5,7 0,9 Totalt 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 N 1807 566 212 103 146 70 2904 3 Det er registrert en del feilkoding i feltene for timer og minutter. Vi har her valgt å fjerne ekstremverdier, dvs de som har registrert reisetid lik 0 eller mer enn 200 minutter. 8 Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

Totalt sett har 33 % under 10 minutter reisevei og 60% under et kvarter. Kun 1 % har mer enn 1 times reisevei (figur 2.3). Det er naturlig nok store variasjoner i reisetiden i forhold til bosted. I Kongsberg benytter om lag halvparten av de ansatte mindre enn 10 minutter på arbeidsreisen, og gjennomsnittet ligger på rundt 14 minutter (se tabell 2.2). Til forskjell bruker ansatte som bor i Vestfold, Oslo, Asker og Bærum i gjennomsnitt ca 1 time på reisen til arbeidet. En del av disse bor imidlertid lokalt deler av uken, noe som nok er forklaringen på at enkelte innenfor disse kategoriene oppgir å ha relativt kort reisetid. Det er ellers slik at mannlige ansatte har lengre arbeidsreiser enn kvinnelige, rundt 5 minutter i gjennomsnitt. Dette er i tråd med hva en finner på landsnivå (Vågane et al 2011) og kan forklares ved at kvinner i større grad søker jobb i nærmiljøet enn det menn gjør. 12 % 1 % 5 % 33 % 1-10 minutter 11-15 minutter 16-20 minutter 20 % 21-40 minutter 41-60 minutter 29 % 61-100 minutter Figur 2.3. Reisetid for alle ansatte i Teknologiparken 2009. Prosent. 2.2 Reisen til arbeidet 2.2.1 Valg av reisemåte gjennom året Selv om en stor del av de ansatte i Teknologparken bor i nærheten av arbeidsstedet, er bil det vanligste transportmiddel til og fra jobb. På undersøkelsesdagen i mai 2011 reiste 61 prosent av de ansatte med bil til jobben, 20 prosent brukte sykkel og 9 prosent gikk (tabell 2.3). I forhold til landet for øvrig indikerer dette en bilbruk omtrent på linje med årsgjennomsnittet for hele landet, mens andelen syklende er betydelig høyere. Andel syklende til og fra arbeidet lå i 2009 på 6 % for hele landet, mens gjennomsnittet for sommer og vinter i Kongsberg ligger over dobbelt så høyt. Kongsberg kan altså med rette kalle seg for en sykkelby. Andelen som går er på 14 % beregnet som et gjennomsnitt for hele året, og dette er også høyere en landsgjennomsnittet som ligger på 11%. Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 9

Tabell 2.3 Transportmiddel for arbeidsreiser til Teknologiparken, sommer og vinter. Prosent Transportmiddel Sommer* Vinter** Gjennomsnitt Til fots 9,3 18,7 14,0 Syklet 20,1 7,1 13,6 Kjørte motorsykkel eller moped 0,6,0 0,3 Kjørte bil (kjørte selv) 61,0 62,3 61,7 Var passasjer i bil 4,8 4,7 4,7 Reiste med taxi 0,3 1,3 0,8 Reiste med buss 2,6 3,6 3,1 Reiste med tog 0,8 1,1 1,0 Annet 0,4 1,2 0,8 Total 100,0 100,0 100,0 N 3031 3031 * Tilfeldig dag mai 2011 ** Vanligste reisemåte 2011 Andelen som reiser med kollektive transportmidler er imidlertid relativt lavt, drøyt 4% tar buss eller tog, om en legger til grunn gjennomsnittsverdiene. Til sammenligning er det på landsnivå 15% som reiser kollektivt til jobben. Kun 4 prosent benyttet seg av flere transportmidler på veg til arbeidet, og blant disse var det bruk av bil i kombinasjon med andre transportmidler som var det vanligste. Det er betydelig variasjon i bruk av sykkel og gange gjennom året. Vinterstid synker andelen syklister til drøyt 7%, mens andelen gående mer enn dobles til over 18%. Økningen i andelen som kjører bil eller reiser kollektivt om vinteren er imidlertid marginal. 2.2.2 Reisemåte og bosted Valg av transportmiddel til og fra arbeidet henger sammen med hvor i kommunen de ansatte bor. Som vist i figur 2.4, er det flest fotgjengere og syklister blant de som er bosatt innenfor lokalområdet (sone 1 og 2), tettstedene nord for sentrum (sone 3,4,6,7 og 8) og på østsiden (sone 5). For de som bor innenfor lokalområdet ligger andelen som går og sykler på 70 prosent. Det er en betydelig andel syklister fra alle deler av Kongsberg, med unntak av de som bor lengst sør og nord i kommunen. 10 Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % Annet 40 % Buss/tog 30 % 20 % 10 % 0 % Lokalområdet (Sone 1 og 2) Kongsberg tettsted nord (Sone 3,4,6,7,8) Kongsberg tettsted øst (Sone 5) Kongsberg tettsted syd (Sone 9,10,11) Kongsberg tettsted sør, nord og ufordelt (Sone 12, 13, 14) Kjørte bil selv Syklet Til fots Figur 2.4. Valg av transportmiddel og bosted for ansatte i Teknologiparken. Sommer 2011. Prosent. Tabell 2.4 Transportmiddel for arbeidsreiser til Teknologiparken, sommer 2011, regional fordeling. Prosent Kongsberg Buskerud ellers Telemark Vestfold Oslo, Asker & Bærum Andre regioner Til fots/sykkel 45,5 1,2 3,2 2,9 5,5 16,0 29,4 Bil/MC 52,8 93,2 86,2 94,2 74,7 79,0 66,4 Kollektivt 1,0 5,5 10,6 1,0 17,1 3,7 3,5 Annet 0,7 0,0 0,0 1,9 2,7 1,2 0,7 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 N 1826 577 218 103 146 81 2951 Total Når det gjelder ansatte som er bosatt utenfor kommunen er bilbruken høyest blant ansatte i Vestfold og øvrige deler av Buskerud. Kollektivbruken er høyest blant de som kommer fra Oslo og Telemark på henholdsvis 17,1 og 10,6 prosent. 2.2.3 Bilbruk og parkering Som beskrevet over ligger andelen ansatte som kjører bil til arbeidet på drøyt 60%. Totalt sett er det 84 % av de ansatte som har tilgang til bil, men 24 % velger altså andre transportformer selv om de har mulighet for å kjøre. Det store flertall av de som kjører bil til jobben parkerer den på en plass som disponeres av arbeidsgiver, eller på en annen plass i Teknologiparken. Kun 3 prosent oppgir å parkere bilen andre steder. Dette tyder på at de fleste som benytter bil, finner en plass for bilen i rimelig nærhet til arbeidsplassen. Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 11

Over 60% av de ansatte i Teknologiparken hadde gjennomført ærender underveis til eller fra jobben på undersøkelsesdagen. Det vanligste var dagligvareinnkjøp (32%), og henting /levering av barn i barnehage, skole, o.l.(19%). Dette forholdet er nok medvirkende til at mange velger bil til arbeidet. Av de som kjører selv, var det nær 80% som hadde andre ærender på veien til eller fra arbeidet. Likevel er det også en stor del av de som sykler og går som har slike gjøremål i løpet av arbeidsreisen (Se tabell 2.5). Det er ellers en overvekt av kvinner som gjør ærender på veien til eller fra jobb blant ansatte i Teknologiparken. 72% av kvinnene kombinerte arbeidsreisen med andre gjøremål, mot 57% av mennene. Det er spesielt henting/bringing av barn til ulike aktiviteter, og innkjøp av dagligvarer som oftere gjøres av kvinner. Tabell 2.5. Gjøremål til/fra arbeidet og valg av transportmiddel. Ansatte i Teknologiparken. Prosent Ingen gjøremål Ett eller flere gjøremål Totalt Kjørte bil (kjørte selv) 27,6 72,4 100,0 Syklet 54,0 46,0 100,0 Til fots 70,7 29,3 100,0 Buss/ tog 55,9 44,1 100,0 Annet 46,4 53,6 100,0 Totalt 39,0 61,0 100,0 N 1154 1802 Tabell 2.6. Tiltak som kan få bilførere til å velge kollektive transportmidler. Ansatte i Teknologiparken. (Mer enn ett svaralternativ mulig). Prosent Mulige tiltak Prosent Flere avganger 35,3 Kortere reisetid 28,3 Slippe å bytte buss 25,3 Lavere takster 24,7 Holdeplass der jeg bor 20,9 Færre forsinkelser 6,6 Vesentlig mer kostbart drivstoff 3,6 Parkeringsavgift på jobben 2,6 Dårligere tilgang til parkering på jobben 2,5 Mer komfortable busser 1,7 Bedre service 1,5 Flere sitteplasser 0,9 Vil uansett kjøre bil 28,5 Hva skal til for å få bilistene til å velge kollektive transportmidler? Tabell 2.6 viser bilførernes prioritering av potensielle tiltak som vil kunne få dem til å velge kollektivt. Den viktigste faktoren var flere avganger, nevnt av 35 prosent av 12 Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011

bilistene, fulgt av kortere reisetid (28%), slippe å bytte buss (25%), samt lavere takster (25%). Samtidig oppgir vel 28 % at de vil kjøre bil uansett. Dette indikerer at rundt 70% av dagens bilister er åpne for å reise med buss eller tog, gitt at det settes inn tilstrekkelige tiltak for å styrke kollektivtilbudet. 2.2.4 Sykkel & gange Kongsberg har som nevnt en høy andel som sykler og går til arbeidet. Tidligere undersøkelser har vist at Kongsberg har en signifikant høyere andel syklister enn tettsteder i Norge på samme størrelse (Engebretsen 2008). På undersøkelsesdagene i mai 2011 syklet om lag 20% av de ansatte til jobben. Ytterligere 7 prosent hevdet at de vanligvis syklet om sommeren, men ikke dagen da undersøkeløsen ble gjort. Som nevnt i avsnitt 1.3, var det en del regn i løpet av de ukene undersøkelsen ble gjennomført, og dette gir grunn til å anta at det faktiske tallet ligger nærmere 27%. Totalt var det 80% som hadde tilgang til sykkel som de kunne ha benyttet. Tiltak som kan øke andelen syklister og gående Selv om andelen syklister er høy i Kongsberg er det interessant å se nærmere på hva som skal til for å øke andelen ytterligere. For vel 64 prosent av de som i dag ikke sykler, er det uaktuelt å starte å sykle fordi de bor for langt unna, eller andre årsaker (tabell 2.7). Totalt er det altså 36% som angir at insentiver kan få dem til å sykle. Vi finner at 7 prosent av de som i dag ikke sykler mener at økonomiske insentiver fra arbeidsgiver kunne gjøre dette aktuelt. Tilsvarende mener 5% at bedre tilrettelegging på arbeidsplassen (sykkelparkering, garderober, etc) vil ha betydning, 6% mener at bedre sykkelveger med mulighet for raskere sykling vil kunne bidra til at de starter å sykle. Mange bilførere (20%) har angitt at det finnes andre tiltak enn de som er angitte i svaralternativene som kan få de til å begynne å sykle. Hva disse består i kan være vanskelig å si, men det for eksempel være tiltak som gjør det vanskeligere å bruke bil. Tabell 2.7. Tiltak som kan få bilførere og kollektivbrukere til å begynne å sykle til jobben. (Mer enn ett svaralternativ mulig). Ansatte i Teknologiparken. Prosent Mulige tiltak Prosent Økonomiske belønning av arbeidsgiver 7,0 Sykkelveier som gir mulighet for raskere sykling 5,7 Bedre tilrettelegging for sykling på arbeidsplassen 5,0 Bedre vedlikehold av sykkelvegene 3,8 Bedre tilrettelegging for sykling i Kongsb. Sentrum 2,0 Flere gang/sykkelbruer 1,3 Flere forkjørsreguleringer for sykkelvegene 0,9 Bedre veilys 0,4 Annet 20,7 Ikke aktuelt bor for langt unna 63,8 Økonomiske belønninger er også det angitte tiltaket som kan få flest bilførere til å begynne å gå til jobben. Flere gangveger ble nevnt av 1,8% mens bedre veilys, Copyright Transportøkonomisk institutt, 2011 13