Helhetlig planlegging av miljøvennlige småbåthavner et tverrfaglig CIENS-prosjekt

Like dokumenter
Resultater fra kartleggingen i Hordaland. Bruk av kartleggingsdata ved planlegging av småbåthavner. Tone Kroglund. Norsk institutt for vannforskning

Bit for bit utbygging i kystsonen konsekvenser for natur og samfunn

Småbåtanlegget ved Vollebukta: Havnene SH28 (nåværende havn), 29 (tillegg til SH28) og SH30 (Vollebukta syd)

Plassering av Kilen sjøflyhavn i forhold til registrert verdifullt marint biologisk mangfold

Kommunal planlegging i strandsonen erfaringer fra to forskningsprosjekter. Knut Bjørn Stokke, Institutt for landskapsplanlegging

Hensyn til naturmangfold i plansaker og verneplaner

Kommunedelplan for Kystsonen

«Marinbiologiske aspekter»

Naturforvaltning i sjø

Effekter av småbåthavner på ålegrasenger

Foreningen Ren Marina består av:

Innsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune

Helhetlig planlegging og utvikling av miljøvennlige småbåthavner. Kunnskapsstatus.

Miljøutfordringer i kystsonen kartleggingssamling juni Eva Degré

Malvik kommune Trøndelag - kommuneplanens arealdel uttalelse fra Fiskeridirektoratet region Midt

Stavanger kommune Rogaland - Høring av planprogram og varsel om planoppstart - Kommuneplan for Stavanger Innspill fra Fiskeridirektoratet

Plassering, utvidelse og utforming av småbåthavner -planmessige utfordringer Sett i forhold til naturmangfold og forurensning

Planlegging i sjø mellom kommunalt selvstyre og statlig styring

Miljøutfordringer i kystsonen Miljøforvaltningens oppgaver. Janne Sollie

- Kommuneplanens arealdel

Konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven regelverket og relevans for planlegging i sjø seniorrådgiver Jørgen Brun

Erfaringer med kommunal planlegging og «annen byggegrense» i strandsonen etter PBL 1-8

RAPPORT L.NR Plassering av Kilen sjøflyhavn i forhold til registrert verdifullt marint biologisk mangfold revidert rapport

Saksnr. Utvalg Møtedato 007/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker

Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

Kommunedelplan for strandsonen i Bjugn kommune Vurdering av høringsuttalelser planprogram

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Kristiansund kommune Møre og Romsdal - Uttalelse til høring av planprogram for kommuneplanens samfunnsdel - mål og strategier

Saksutskrift. Naturmangfoldloven - Høring av forslag til forskrift og faggrunnlag for prioriterte arter

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Detaljreguleringsplan

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for Stutehavn Småbåthavn, Hvaler kommune

Forvaltning av strandsonen langs sjøen. - Har kommunene på Sør-Helgeland kontroll med utviklingen?

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

AUKRA KOMMUNE MØRE OG ROMSDAL - KOMMUNAL PLANSTRATEGI HØRINGSUTTALELSE

Fiskeridirektoratet region Nord. Temadag kystsoneplan Hva kan vi bidra med? - Veiledning - Kartdata - Verktøy. Tom Hansen Alta

VESTNES KOMMUNE MØRE OG ROMSDAL - KOMMUNAL PLANSTRATEGI HØRINGSUTTALELSE

Erfaringer planlegging i sjø. Marit Aune Hitra kommune

Planbeskrivelse 5013 Reguleringsplan for Myklabust

Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Valnesvika, Valnes, Bodø Kommune

Konsekvensutredningsprogram for Lopphavet

Landskonferanse Friluftsliv Linda Lomeland, rådgiver i regionalavdelingen i Vestfold fylkeskommune. Et attraktivt & bærekraftig Vestfold

Norddal kommune Møre og Romsdal - Kommunal planstrategi Høringsuttalelse

Volda kommune Møre og Romsdal - Kommunal planstrategi Høringsuttalelse

Prosjektområde Ytre Oslofjord

Kunnskapsgrunnlaget - prosjekter i Nordland Fylkeskommune

Ulstein kommune Møre og Romsdal - Svar på høring av kommuneplanens arealdel

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Kyst- Østfold. Moss. Rygge. Råde. Sarpsborg. Fredrikstad. Halden. Hvaler

GJEMNES KOMMUNE MØRE OG ROMSDAL - KOMMUNAL PLANSTRATEGI HØRINGSUTTALELSE

Friluftsliv - forventninger - nye håndbøker. Elisabeth Sæthre og Erik Stabell, Direktoratet for naturforvaltning

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

PLANPROGRAM FOR VALSET MARINA GNR.7 BNR.2

KONSEKVENSUTREDNI NGMEDRISIKO- OGSÅRBARHETSAN ALYSE

Regional planbestemmelse. Et nytt verktøy for regional planlegging

Forslag til rikspolitiske retningslinjer for universell utforming

Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Plansystemet etter ny planlov

FORVALTNINGSPLANENE FOR NORSKE HAVOMRÅDER hva skal det vitenskapelige arbeidet svare opp til. Anne Britt Storeng

Plankonferansen Kystplan Troms. Felles satsing på kystsoneplanlegging. Seniorrådgiver Stein Arne Rånes

CIENS strategi

Forvaltning av strandsonen langs sjøen. - Hva skjer i Lofoten?

Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune

BLÅTT FLAGG MILJØSERTIFISERING AV STRENDER OG MARINAER

Friluftsliv i endring. Hvordan forvaltes og planlegges urbane friluftsområder? Knut Bjørn Stokke UMB og NIBR

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

VO Horten-Larvik Styringsgruppa 4 februar 2016

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Samspillet PBL og NML når naturmangfoldet ikke er vernet, utvalgt eller prioritert

NOTAT. Vår saksbehandler Vår dato Vår referanse Solveig Viste Telefon. Regional plan for masseforvaltning: Orientering til rådmannskollegiene i Ås

Bærekraftig hytteplanlegging

EIDE KOMMUNE MØRE OG ROMSDAL - KOMMUNAL PLANSTRATEGI HØRINGSUTTALELSE

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Grunnlag for gode kommuneplaner. Hva bør vi kunne forvente hva blir gjort?

Planlegging i sjø status for arbeidet med veiledning

Fylkesmannen i Oslo og Akershus sitt arbeid knyttet til marinaer, opplagsplasser og bryggeanlegg

MAREANO-programmet - Fiskernes behov og forventninger. MAREANO brukerkonferanse 1. november 2013 Jan Henrik Sandberg, Norges Fiskarlag

Masseuttak og -deponi på Drivenes

Haram kommune Møre og Romsdal - Kommunal planstrategi Høringsuttalelse

Dispensasjon i henhold til. og strandsonen

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Fiskeridirektoratets planforum. Kystplan Troms. Erfaringer fra Troms. Seniorrådgiver Stein Arne Rånes

Fra Torleif Jørgensen Hamnneset Harstad. Harstad

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato:

Vedlegg 12, side 1. Rogaland Fylkeskommune, saksutredning datert. Tema/Formål/ område

Retningslinjer for strandsonen

Vindkraft nasjonale interesser regionale planer

Planprogram. Kommunedelplan for Naturmangfold. Høringsutkast. Foto: Audun Gullesen

FORSLAG TIL PLANPROGRAM Områderegulering for del av Hankøsundet, Fredrikstad kommune

Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato. Roan kommune - innsigelse til bestemmelse om forbud mot taretråling i kommuneplanens arealdel

Nedenfor vil vi kommentere en del forhold i tilknytning til forslaget.

Transkript:

Helhetlig planlegging av miljøvennlige småbåthavner et tverrfaglig CIENS-prosjekt Av Eli Rinde, Tone Kroglund, Hartvig Christie, Anders Often, Jon Guttu, Martin Lund-Iversen,Viggo Jean-Hansen, Knut-Bjørn Stokke og Morten Clemetsen Eli Rinde, Hartvig Christie og Tone Kroglund er forskere ved Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Anders Often ved Norsk institutt for naturforskning (NINA), Jon Guttu og Martin Lund-Iversen ved Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR), Viggo Jean-Hansen ved Transportøkonomisk institutt (TØI), og Knut-Bjørn Stokke og Morten Clemetsen ved Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB). Innlegg på fagtreff i Norsk vannforening 27. august 2012. Sammendrag Småbåthavner blir ofte plassert i grunne kystområder som har store biologiske verdier, og uten gode planer og rutiner for miljøvennlig drift. Gjennom helhetlig planlegging basert på god kunnskap vil det være mulig å utvikle miljøvennlige småbåthavner som ikke forringer landskaps-, natur- og kulturverdier, og som samtidig gir en merverdi gjennom tilrettelegging for flere bruksområder og for stedsutvikling. Dette inkluderer ulike former for næringsvirksomhet, stimulering til ulike typer friluftsliv, bevaring/ synliggjøring av ulike lokale verdier som kulturminner og naturverdier, samt til utvikling av sosiale møtesteder og utvikling av reiseliv. En forutsetning for at en småbåthavn skal være miljøvennlig er at det legges til rette for en miljøvennlig transport via offentlige kollektivtilbud for brukerne, og at det legges til rette for miljø vennlig drift. Dette innebærer gode løs ninger for å minimalisere utslipp av miljø farlige avfallsstoffer og for god håndtering/mottak av søppel og utrangerte båter. Bakgrunn CIENS er et strategisk forskningssamarbeid mellom selvstendige forskningsinstitutter og Universitetet i Oslo. I 2010 tok CIENS-instituttene NIVA, NIBR, NINA og TØI, i samarbeid med UMB, initiativ til et tverrfaglig prosjekt for å få oversikt over kunnskap som kan nyttes ved planlegging og utvikling av miljøvennlige småbåthavner. Prosjektet fikk finansiering av Miljøverndepartementet og Buskerud Fylkeskommune, og ble avsluttet i 2011 med en sluttrapport Vann I 04 2012 569

(Rinde et al. 2011). Målsettingen til prosjektet var å lage en kunnskapsstatus for Norge med hensyn til planlegging og etablering av miljøvennlige småbåthavner, samt å vise eksempler på tilsvarende arbeid i andre land. Vi ønsket å gi noen eksempler fra dagens praksis med hensyn til planlegging og utvikling av småbåthavner, samt å gi oversikt over tiltak og regelverk som er nødvendig for å sikre helhetlig planlegging og utvikling av miljøvennlige og verdiskapende småbåthavner. Vi ble enige om følgende definisjon på en miljøvennlig småbåt havn: «Ei småbåthavn som har en plassering, utforming og drift som ikke forringer landskaps-, natur- og kulturverdier, og som samtidig gir en merverdi gjennom tilrette legging for flere bruksområder og for stedsutvikling.» Sentrale tema/problemstillinger ved utvikling av miljøvennlige småbåthavner Rapporten gir først en oversikt over omfanget og regionale forskjeller i forekomst av småbåter og småbåthavner, for deretter å ta for seg problemstillinger knyttet til arealplanlegging i forhold til temaene: Landskap Naturmiljø og kulturminner på land og i sjø Marine ressurser Friluftsliv og reiseliv Farleder, havner, og tekniske installasjoner Stedsutvikling, Transport og Sikkerhet/ havari Det gis en oversikt over lover og retningslinjer ved planlegging og ved drift (plan- og bygningsloven og havne- og farvannsloven, samt lovene om naturmangfold, friluftsliv, kulturminne og forurensing). Rapporten gir eksempler på dagens praksis mht planlegging på regionalt og kommunalt nivå (inkludert reguleringsplanlegging), samt gir en oversikt over systemer for miljøvennlig drift. Rapporten beskriver blant annet bruken av kunstige rev som et mulig avbøtende tiltak i båthavner. Rapporten avsluttes med å beskrive viktige aspekter ved utvikling av miljøvennlige båthavner med hensyn til lokalisering, utforming og drift og beskriver kunnskapsmangler knyttet til temaene som er nevnt over vedrørende arealplanlegging. Vi gir her en kort oversikt over noen av resultatene til prosjektet. Omfang og regionale forskjeller Basert på bransjeforeningers register, f. eks. Norsk båtforening, har vi funnet at det er ca. 390 småbåthavner i Norge. Dette er et underestimat siden tallet ikke inkluderer alle lokale småbåthavner. TØI har estimert at det er ca. 750 000 små båter totalt i Norge. Av disse er ca. 170 000 registrert som fritidsbåter. Om lag 50 % av de registrerte småbåtene finnes i Sør- Norge. Andelen av befolkningen som eier en fritidsbåt er lavest i Oslo og Akershus der det å eie en småbåt nærmest anses som et «luksusgode», og andelen er høyest i Agder, Rogaland og Nord-Norge. Andelen av fritidsbåter som ligger i en småbåthavn er størst i Oslo og Akershus og minst i Agderfylkene, figur 1. I Agder har mange båteiere båtene sine ved egne brygger og naust. Den relativt høye 570 Vann I 04 2012

Andel av fritidsbåter som ligger i en småbåthavn Figur 1. Oversikt over andelen av fritidsbåter som ligger i en småbåthavn. Andel av kystlinjen til havneformål Figur 2. Andelen av kystlinjen som brukes til havneformål i ulike fylker. andelen av båthavner i Nord-Norge skyldes sannsynligvis røffe værforhold og behovet for å sikre båten i ei båthavn. Det er også store regionale forskjeller i arealpress, og andelen av kystlinja som brukes til havneformål er klart høyest i fylkene som ligger nær Oslofjorden, figur 2. Det er også store regionale forskjeller i bruken av fritidsbåter. I Oslofjord området er bruken hovedsakelig knyttet til fritidsaktiviteter; båtene tas opp om høsten på grunn av isdannelse, og båtene brukes i en kort sesong. I andre regioner er båten i større grad en del av hverdagslivet, og ligger som regel ute i sjøen hele året. Viktige aspekter og kunnskapsmangler i forhold til lokalisering, utforming og drift Lokalisering Småbåthavner legges ofte i beskyttede viker som er blant de mer sjeldne naturtypene i Norge, og som ofte har artsrike og produktive naturtyper. I tillegg er det Vann I 04 2012 571

ofte store kultur- og friluftslivsverdier knyttet til slike lokaliteter. Det er essensielt å unngå å plassere båthavner slik at de forringer eller ødelegger natur-, kulturog friluftslivsverdier på land og i sjø. Dette inkluderer geologiske verdier. Det er også nødvendig å sikre god avstand til områder med høyt biologisk mangfold eller områder som har spesielt viktige funksjoner (bl.a. viktige naturtyper og gyteområder for fisk). Lokaliseringen må også velges i forhold til tilrettelegging for transport med offentlig kommunikasjon. For å unngå vilkårlig plassering av en småbåthavn er det nødvendig med et godt kunnskapsgrunnlag og en helhetlig og langsiktig planlegging av utviklingen i kystsonen. Dette innebærer blant annet å kartlegge hva tettstedutvikling ved kysten medfører av behov for småbåthavner, og hvilke typer tilrettelegging og arealbruk dette genererer med hensyn til parkeringsplasser, servicetilbud (inkludert håndtering av vraking av gamle båter), veier, offentlig kommunikasjon osv. Plassering og utforming av småbåthavnene bør inkluderes i planleggingsfasen og ikke i etterkant når behovene for båtplass blir tydelige. For å oppnå merverdi av ei båthavn er det viktig at det tilrettelegges for flerbruk og stedsutvikling gjennom for eksempel tilrettelegging av turveier, bevaring/ synliggjøring av kulturminner og naturverdier, og utvikling av sosiale møte steder. Utforming Det er viktig å velge utforminger som minimaliserer effekter på naturverdier i sjø og på land. Det bør velges miljøvennlig materiale og miljøvennlige løsninger. Videre bør det utvikles avbøtende tiltak, og utforminger som i minst mulig grad reduserer vannsirkulasjon i området. Det bør også stilles spørsmål om det er mulig å utvikle løsninger som gjør at en kan plassere havna på mer bølgeeksponerte steder, på dypt vann, og i områder som har liten sannsynlighet for å inneholde sårbare, trua arter, både på land og i sjø. Estetikk, utforming og plassering i landskapet er viktig aspekter med tanke på stedsutvikling, og utvikling av reiseog friluftsliv. Det samme gjelder tilrettelegging av fasiliteter, møtesteder og servicetilbud for både eiere av båtplasser, for båteiere uten båtplass, og for andre friluftslivsinteresserte. Drift For å drive småbåthavnene miljøvennlig finnes det flere eksisterende veiledere og systemer. Fokuset er å hindre utslipp av miljøfarlige stoffer og å utvikle en god avfallshåndtering. Systemer i bruk i Norge er Blått Flagg (www.blueflag.org, www.fee.no) og Ren Marina (http://renmarina.no). Blått Flagg er en frivillig miljømerking av strender og marinaer. Programmet eies og drives av Foundation for Environmental Education (FEE) i Danmark, men nasjonale organisasjoner driver arbeidet i de ulike landene. I Norge er det stiftelsen «FEE-Norway» som miljøsertifiserer etter Blått Flagg kriteriene. I 2010 var det 5 strender og 6 marinaer i Norge som hadde blått flagg. Blått flagg blir tildelt for en sesong om gangen. Kvalitetsmerkingen gir et kvalitetsstempel 572 Vann I 04 2012

på rutiner og drift i den gjeldende båthavn. Ren Marina startet som et miljøprosjekt i 2010 med hovedmål om å etablere en holdningsendring hos båtfolket og marinaeiere når det gjelder å ta ansvar for eget avfall. I pilotprosjektet ble enkle og rimelige tiltak for å samle opp miljøfarlige stoffer prøvd ut i tre båthavner. Ved å få på plass enkle, gode, effektive og tilgjengelige systemer for oppsamling og håndtering av miljøfarlig avfall har prosjektet som mål å redusere forurensningen til jord og bunnsedimenter i marinaer og på opplagsplasser. Ren Marina har utarbeidet to standarder for marinaer som ønsker å være klassifisert som en Ren Marina. Helhetlig planlegging dagens praksis Det er et klart behov for en helhetlig planlegging av småbåthavner, hvor hensynet til de ulike interessene som er påpekt i denne artikkelen ses i sammenheng. Det er kommunene gjennom planog bygningsloven som er primær planmyndighet, og flere kommuner har i løpet av de siste årene utarbeidet helhetlig plan for småbåthavner, enten som en integrert del av kommuneplanens arealdel eller i form av en kommunedelplan. Det kan også være behov for å se utvikling av småbåthavner i et regionalt perspektiv, og både Østfold og Vestfold fylkeskommuner har et fokus på dette i sin kystsoneplan for fylket. I et større flerfaglig prosjekt kalt Bit for bit utbygging i kystsonen har vi sett på planleggingen i utvalgte kommuner og bruk av kunnskapen knyttet til kartleggingen og verdisettingen av marint biologisk mangfold (Stokke et al. i trykk). En hovedkonklusjon i denne rapporten er at denne kunnskapen utgjør et viktig kunnskapsgrunnlag i konsekvensutredningene som i dag er en integrert del av planleggingen. Også naturmangfoldloven er blitt et viktig redskap i behandlingen av planer for småbåthavner, både når det gjelder kravet til kunnskap, anvendelse av føre var prinsippet i situasjoner med manglende kunnskap, og prinsippet om samlet belastning. Gjennom dette prosjektet har man også fått mer kunnskap om hvilke konsekvenser småbåthavner har for ålegrasenger i nærheten. Viktige kunnskapsmangler Hva er omfanget av eksisterende og planlagte småbåthavner i ulike regioner i Norge? Hvor mange, hvor store, hvor ligger de og hvilke naturverdier/ kulturverdier blir berørt? Hvilke landskapstyper eller arealer egner seg for utvikling av miljøvennlige småbåthavner? Det er behov for landsdekkende kunnskap om variasjon og egenskaper knyttet til landskapstyper. Dette vil kunne danne grunnlag for en egnethetsanalyse for lokalisering av småbåthavner gitt ulike krav for optimalisering basert på flere tema. Hvilke effekter har småbåthavner på naturmiljøet i sjøen og på land? Mange konsekvensutredninger er utført i forkant av etablering av småbåthavner, og flere undersøkelser har kartlagt utslipp av miljøgifter, men det er utført få undersøkelser som Vann I 04 2012 573

dokumenterer de faktiske endringer på organismesamfunn etter etablering av båthavn. Hvor stor avstand bør det være til ei ålegraseng eller til et viktig gyteområde? Vi vet lite om overføring av miljøgifter fra småbåthavner gjennom næringskjeder fra bunndyr til fugl og fisk Blir det tatt hensyn til sjeldne typer kystnatur eller verdifulle kulturminner ved planlegging og etablering av småbåthavner? Hvordan kan man lokalisere, utforme og drifte småbåthavner slik at de kommer minst mulig i konflikt med allmennhetens friluftslivbehov, samtidig som de skaper et størst mulig potensiale for flerbruk og stedsutvikling? Link til rapporten og ytterligere informasjon http://www.ciens.no/5436/ Nyhetsartikkel på forskning.no 20. mai 2011 http://www.forskning.no/artikler/2011/mai/288691 Referanse Rinde E, Christie H, Clemetsen M, Guttu J, Jean-Hansen V, Kroglund T, Lund-Iversen M, Often A, Stokke KB (2011) Helhetlig planlegging og utvikling av miljøvennlige småbåthavner. Kunnskapsstatus. CIENSrapport: 2-2011. 574 Vann I 04 2012