RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE



Like dokumenter
VENNESLA KOMMUNE. Internkontroll Kvalitetssikringssystem for beredskapsarbeidet

Andre saksdokumenter (ikke utsendt): Del 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Del 2 - Beredskapsplan

Aure kommune KRISEPLAN. Overordnet ROS-analyse. Overordnet kriseplan. Plan for kriseledelse

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 ( )

Bjugn kommunen har flere ROS- analyser som er gjennomført de siste årene, men de er ikke sammenstilt i en helhetlig analyse.

Analysen er basert på foreliggende forslag til reguleringsplan for Vigestranda sør.

Beredskapsdagen i Rana kommune Samhandling i krisearbeid

Samfunnssikkerhet og beredskap Tønsberg kommune

Kan skje regelmessig; hendelsen inntreffer mer enn en gang hvert år

PLAN FOR KOMMUNAL KRISELEDELSE HADSEL KOMMUNE

Rapport fra tilsyn 24. mars 2015 med samfunnssikkerhet og beredskap Hamar kommune

Samfunnssikerhets- og beredskapsarbeid i Bærum kommune. Kommunestyremøte Presentasjon av rådmann Erik Kjeldstadli

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:

PLAN FOR KRISELEDELSE

Rapport fra tilsyn 21.april 2015 med Samfunnssikkerhet og beredskap Tolga kommune

UTKAST TIL PLAN FOR Systematisk sikkerhets- og beredskapsarbeid i Tana kommune

Plan for helsemessig og sosial beredskap

Beredskapsforum Mosjøen

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

ROS ANALYSE FOR SLETTNES CARAVANPARK

PLAN FOR Systematisk sikkerhets- og beredskapsarbeid i Tana kommune

ROS ANALYSE NORDBYVEIEN 122, 1400 SKI REV: Bakgrunn. Hva er en ROS-analyse? Utfylling av skjema. Utfylling av tabell

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Lund kommune 10. november 2015

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Risiko- og sårbarhetsanalyser i lys av kommunal beredskapsplikt Avdelingsleder Elisabeth Longva, enhet for regional og kommunal sikkerhet/dsb

OMRÅDER. ROS analyser sammenhenger

Helhetlig ROS-analyse. Dønna kommune. Vedtatt av kommunestyret , sak 67/12 W DøNNA KOMMUNE. Sentraladministrasjonen k_snr-= IS! Ho?

Fagdag smittevern og beredskap

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Vevelstad kommune. Tilsynsdato: 24. august 2017

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og helsemessig- og sosial beredskap

Lokale erfaringer fra Lillehammer kommune

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

DETALJPLAN FOR DELER AV GBNR. 13/1 SLETNER BRENNEMOEN EIDSBERG Plan-id:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

ROS-ANALYSE GULLIKSBAKKEN 11 OG 13, DETALJREGULERING

Rapport fra tilsyn 2.mars 2016 med samfunnssikkerhet og beredskap Nord-Odal kommune

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og lov om helsemessigog sosial beredskap

Kjellesvik Prosjektering AS

KOMMUNENS SYSTEM FOR EVALUERING, REVISJON OG KORRIGERING AV PLANVERK PÅ BEREDSKAPSOMRÅDET Dato: Att: GH

Beredskapsplan for Pedagogiske tjenester

Oppfølgingsplan ROS Agder,

«Kommunen som pådriver og. samordner»

Logo XX kommune. Delavtale d1) mellom XX kommune og Sykehuset i Vestfold Helseforetak (SiV HF) Om omforente beredskapsplaner

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Høringsutkast. Sist oppdatert:

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og helsemessig- og sosial beredskap

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Sist oppdatert:

SAMMENDRAG - DE VIKTIGSTE UØNSKETE HENDELSENE Gjennomgangen av risikofaktorene viser at planen generelt ikke er risikopreget.

Sørfold kommune 2013

Oversendelse av endelig tilsynsrapport Kommunal beredskapsplikt

Risiko- og sårbarhetsanalyser. Med særlig fokus på barn og unge

Strømbrudd i kommunen som varer i flere dager

Sørfold kommune. Plan for oppfølging av beredskapsarbeidet

Varslet fjellskred i Åkneset. Åkneskonferansen 2015 Geiranger 26. og 27. aug Knut Torget, DSB

DETALJPLAN FOR GBNR. KYKKELSRUDV 75 ASKIM Plan-id:

Beredskap og sikkerhet innen vannforsyningen. - Hva krever Mattilsynet? Grete Mollan Breisnes DK Indre Sogn

Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2

Rapport fra tilsyn 15.april 2015 med Samfunnssikkerhet og beredskap Alvdal kommune

Status pr for lukking av avvik etter FMBU's tilsyn 2014, samt oppfølging tiltak i egen ROS - analyse

BESKRIVELSE AV METODE

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET

HELSEMESSIG OG SOSIAL BEREDSKAPSPLAN FOR ULLENSAKER KOMMUNE

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og helsemessig- og sosial beredskap

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og helsemessig- og sosial beredskap

Formålet med kommunal beredskapsplikt Dette oppnås gjennom på tvers av sektorer i kommunen Redusere risiko helhetlig ROS

PLAN FOR HELSEMESSIG OG SOSIAL BEREDSKAP I TORSKEN KOMMUNE

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Sokndal kommune 22. og 29. januar 2018

SAMFUNNSSIKKERHET - ANSVAR OG OPPGAVER PÅ REGIONALT OG KOMMUNALT NIVÅ. FOKUS PÅ NOEN FORVENTNINGER OG MULIGHETER TIL SAMHANDLING MED LANDBRUKET.

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Vågan kommune. Tilsynsdato:

Endring i forskrift om miljørettet helsevern

KORT SITUASJONSBESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET Planforslaget omfatter oppføring av boligblokk i 7 etasjer i Ullevålsveien 114 l 14 i Oslo.

Molde kommune Plan- og utviklingsavdelingen Plan for helsemessig- og sosial beredskap. Sist oppdatert januar 2014 KRISEPLAN FOR MOLDE KOMMUNE

Overordnet risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) Øvre Eiker kommune

SAKSFRAMLEGG. Rissa Formannskap

Erfaringer fra tilsyn etter 4 år med. lov om kommunal beredskapsplikt

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Rapport etter tilsyn. Kommunal beredskapsplikt

ROS analyse. GBNR 187/21, 25, 188/5, 9 Kvinnherad kommune

Evenes kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse

Helhetlig Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) m/ oppfølgingsplan for Narvik kommune 2012

Detaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse

Detaljregulering Hatlelia barnehage

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198

Nesodden kommune. Høringsforslag. Rullering kommuneplanens arealdel ROS-analyse 2.gangs høring

Nes kommune. Hvamsmovegen GS-veg. Detaljregulering. Risiko- og sårbarhetsanalyse

Plan for helsemessig og sosial beredskap Osen kommune

ALVORLIGE HENDELSER I BARNEHAGER OG UTDANNINGSINSTITUSJONER En veiledning for beredskapsplanlegging

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Sømna kommune. Tilsynsdato:

Mål og reglement for kommunens beredskapsarbeid fra

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

Endelig rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Strand kommune 19. og 27. september 2018

Detaljregulering for Cap Clara RA1

Detaljregulering Røbekk gravlund

Rapport fra tilsyn 3.juni 2015 med Samfunnssikkerhet og beredskap Rendalen kommune

Geodata i kommunens beredskapsarbeid

Transkript:

HADSEL KOMMUNE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) 2009 Ansvarlig for kvalitetssikring av dette dokument er rådmannen v/beredskapsansvarlig. Dersom revisjon medfører endring i dokumentet skal dokumentet fordeles i henhold til fordelingsliste.

INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Innledning - status 2. ROS-analysen - prosess 3. Uønskede hendelser 4. Sannsynlighet og konsekvenser 5. Systematisering (risiko) 6. Drøfting av mottiltak 7. Fordelingsliste 1. Innledning - status Risiko- og sårbarhetsanalysen er en overordnet plan som danner grunnlag for all kommunal planlegging innenfor beredskap. Risiko- og sårbarhetsanalysen sammen med plan for kommunens kriseledelse med underliggende beredskapsplaner utgjør kommunens totale beredskapsplanverk. Den første risiko- og sårbarhetsanalyse for Hadsel kommune ble utarbeidet i 1995. Nærværende analyse er den første rullering, og erstatter den forannevnte utgave av analysen. 2. ROS analyse - prosess I henhold til veileder fra Direktoratet for sivilt beredskap tilpasset arbeidsgruppens vurderinger er analysen gjennomført i følgende faser: 1. Kartlegging av uønskede hendelser 2. Vurdering av sannsynlighet ressursgruppe I 3. Vurdering av konsekvenser ressursgruppe II 4. Systematisering 5. Forslag til mottiltak På bakgrunn av analysen må det i neste omgang tas stilling til hvordan kommunen skal følge opp de avdekkede risiko- og sårbarhetsforhold ved kriseplaner/delplaner, annen planlegging, øvelser, anskaffelser, fysiske tiltak, osv.

3. Uønskede hendelser Uønskede hendelser representerer en fare for mennesker miljø økonomiske verdier samfunnsviktige funksjoner De uønskede hendelser systematiseres i følgende seks hovedområder: NATURSKADE BRANN OG EKSPLOSJON FORURENSING TRAFIKKULYKKER SAMMENBRUDD I INFRASTRUKTUREN ANDRE HENDELSER 4. Sannsynlighet og konsekvenser SANNSYNLIGHET For hver enkelt hendelse har en egen ressursgruppe vurdert hvor sannsynlig det er at hendelsen skal inntreffe. Denne vurderingen bygger på ressursgruppens skjønn (lokalkunnskap, erfaringer, statistikk og evt annen informasjon). Sannsynligheten for de ulike hendelser rangeres etter forventet frekvens. For å beskrive sannsynligheten er brukt følgende skala som er en tilpasning av hva som er anbefalt av Direktoratet for sivilt beredskap, og i tråd med skala nyttet i annen beredskapsplanlegging i Hadsel kommune. BEGREP FREKVENS 1 Lite sannsynlig Sjeldnere enn hvert 10. år 2 Middels sannsynlig Skjer med mellomrom fra ett til ti år 3 Høy sannsynlighet Mer enn en gang hvert år KONSEKVENS En annen ressursgruppe har i etterkant vurdert konsekvenser av de samme hendelsene. For hver enkelt hendelse er det gjort en skjønnsmessig vurdering av konsekvensene. Det er brukt en skala tilsvarende hva som finnes i andre beredskapsplaner i Hadsel kommune. 1 Ubetydelig 2 Betydelig 3 Alvorlig 4 Katastrofalt

HENDELSE Vurdering av sum (sannsynlighet x konsekvens): Sum 1 3: Ingen tiltak GRØNN Sum 4 7: Tiltak vurderes GUL Sum 8 12: Tiltak iverksettes RØD 1 Naturskader 1.1 Storm/orkan 2 2 4 1.2 Skred av jord, stein, snø 1 2 2 1.3 Flom 1 2 2 1.4 Kraftig jordskjelv 1 3 3 2 Brann og eksplosjon 2.1 Stor brann i sykehus, institusjon eller omsorgsbolig 1 3 3 2.2 Stor industribrann eller eksplosjon 1 3 3 2.3 Eksplosjon i sprengstofflager eller transportmidler 1 2 2 2.4 Båt-/skipsbrann 1 3 3 2.5 Brann i kirke, museum, kulturbygg 1 1 1 3 Forurensning 3.1 Olje-/kjemikalieforurensning 1 3 3 3.2 Forurensning av drikkevann 1 3 3 3.3 Forurensning av avløpssystemet 1 1 1 3.4 Forurensning av luft 1 2 2 4 Trafikkulykker 4.1 Større ulykke på veg (buss, trailer, biler) 2 3 6 4.2 Båtulykke. Forlis 1 3 3 4.3 Flyulykke (knyttet til flyplass) 1 3 3 4.4 Tunnelulykke 2 2 4 5 Infrastruktur 5.1 Sammenbrudd veg/vegsperring 1 1 1 5.2 Sammenbrudd i el-forsyningen 1 3 3 5.3 Sammenbrudd i vannforsyningen, alvorlig skade 1 2 2 5.4 Sammenbrudd i sambandsnettet 1 2 2 5.5 Omfattende skade på molo/kaianlegg 1 1 1 6 Andre hendelser 6.1 Epidemier/matforgiftning, pandemi 1 4 4 6.2 Radioaktivt nedfall 1 4 4 6.3 Alvorlig ulykke/dødsfall på skole, barnehage, institusjon, 2 2 4 arbeidsplass 6.4 Overgrep mot barn i institusjon/heim 2 2 4 6.5 Grov vold i heimen 2 2 4 6.6 Knapphetskrise 1 2 2 6.7 Folkeforflytning, massetilstrømning av flyktninger 1 2 2 6.8 Bortkommet person (barnehage, skole, annet) 2 2 4 6.9 Drukning i havnebasseng, sjø 2 1 2 6.10 Gisselsituasjon 2 3 6 6.11 Trusselsituasjon 2 3 6 Sannsynlighet Konsekvens Sum

5. Systematisering Produktet av sannsynlighet og konsekvens for de ulike hendelser gir uttrykk for den risikoen hendelsen representerer. I risikomatrisen nedenfor (sammendrag) er det ikke tatt med de hendelser som er klassifisert med ingen tiltak (GRØNN). 1 Lite sannsynlig 2 Middels sannsynlig 3 Høy sannsynlighet 1 Ubetydelig 2 Betydelig 3 Alvorlig 4 Katastrofalt 1.1 Storm/orkan 2.2 Tunnelulykke 6.3 Alvorlig ulykke/død 6.4 Overgrep 6.5 Grov vold 6.8 Bortkommet person 2.3 Større ulykke på veg 6.10 Gisselsituasjon 6.11 Trusselsituasjon 6.1 Epidemi/pandemi 6.2 Radioaktivt nedfall Slik matrisen er satt opp vil den største risikoen være knyttet til hendelser som plasseres lengst ned og lengst til høyre. 6. Drøfting av mottiltak Her drøftes tiltak med utgangspunkt i tabellen i pkt 5, foruten at det tas inn andre mulige tiltak som kommer inn som en effekt av den gjennomførte drøfting. Hendelse Forslag til mottiltak/ansvar 6.1 Epidemier Evaluering smittevernplan Helse/omsorg 6.2 Radioaktivt nedfall Evaluere plan for lagring og distribusjon av jodtabletter Helse og omsorg Forebyggende informasjon om strålevern Helse/omsorg Næringsmiddelkontroll analyseapp. Mattilsynet Tlf. 78 99 51 70 til Statens strålevern 2.3 Større ulykker på veg Forebyggende innsats Følge opp skilt/fartsoneplanen Årlige øvelser 6.10 Gisselsituasjon 6.11 Trusselsituasjon 1.1 Storm/orkan Omorganisering av hjemmetjenester Helse og omsorg Beredskap grunnskole/barnehage/skolefritidsordning Oppvekst og kultur 2.2 Tunnelulykke 6.3 Ulykke/dødsfall på skole Etablering av kriseteam, jfr kriseplan for psykososial beredskap helse/omsorg barneh. institusjon og Etablere beredskapsorganisasjon Oppvekst og kultur arbeidsplass 6.4 Overgrep mot barn Krisesenter. Etablering av kriseteam, jfr pkt 6.3 Barnevern Beredskapsorganisasjon Oppvekst og kultur 6.5 Grov vold i heimen Krisesenter. Etablering av kriseteam/kompetanse. Helse og omsorg 6.8 Bortkommet person Hendelse Forslag til mottiltak/ansvar Annet: Kriseledelse/informasjon Møte i beredskapsrådet Årlige øvelser Rådmannen Rådet møtes hvert annet år Leder beredskapsrådet (ordfører)

7. Fordelingsliste Risiko- og sårbarhetsanalysen skal gjennomgås med tanke på forbedring minimum en gang i valgperioden. Neste gang blir i perioden 2011 2015. Ansvar for oppdatering: Beredskapsansvarlig Risiko- og sårbarhetsanalysen skal etter hver oppdatering distribueres til: 1. Samtlige medlemmer av kommunens kriseledelse 2. Fylkesmannen 3. Samtlige kommunale avdelinger/ledere 4. Hadsel havnevesen KF