Kvalitative intervju og observasjon. Hva er kvalitative intervju? Når kvalitative intervju? MEVIT mars Tanja Storsul

Like dokumenter
Kvalitative intervju og observasjon

Kvalitative intervju og observasjon. I dag. Hva er kvalitative intervju? MEVIT november Tanja Storsul. Kvalitative intervjuer

SOS H KVALITATIVE METODER - FORELESNING 2 - TJORA 2007

Kvalitative metoder: Intervjuer, observasjon og dokumentstudier. MEVIT2800 Karoline Andrea Ihlebæk

Metodeforelesningene. 4. Grunnbegreper og kvalitative metoder. Disposisjon Grunnbegreper, forklaring og fortolkning + kvalitative metoder

6. Historisk metode. Mediehistorie. Mediehistorie. MEVIT mars Tanja Storsul. Rikt materiale Mange medieprodukter. Sammenlikne over tid:

6. Historisk metode. Mediehistorie

Datainnsamling. Gruppetime 15. Februar Lone Lægreid

I dag. Problemstilling. 2. Design og begreper. MEVIT januar Tanja Storsul

2. Gjør rede for IPA. Legg spesielt vekt på datainnsamling og analyse. Diskuter hva som bidrar til kvalitet i forskning hvor IPA benyttes.

Læreren som forskende i egen praksis FoU- kompetanse (May Britt Postholm) Hvordan samle inn informasjon/data

Dybdeintervju. Mangfold og variasjon. Typer intervju. Kvalitative intervju, typisk: Avveininger ved kval. intervju. Gjennomføring av kval.

Kvalitativ metode. Karin Torvik. Rådgiver Senter for omsorgsforskning, Midt Norge Høgskolen i Nord Trøndelag

Ulike metoder for bruketesting

Kvalitativ forskningsmetode

1 ME-107, forside. Nei. Riktig. 0 av 0 poeng. 2 ME-107, del 1: Kortsvarsoppgaver

Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Forskningsprosessen. Forelesningen

Forelesning 19 SOS1002

. &%# &/& $% "* +!+" "%#&$ %'

Løsningsforslag eksamen sos1001 V14

Forelesning 21 Kvalitative intervjuer og analyse av beretninger

Oppgave 1. Besvarelse av oppgave 1c) Mål på statistisk sammenheng mellom variabler i krysstabeller

Arbeidsplan HELSEF4200 Vår 2012 Kvalitative metoder

Grunnlaget for kvalitative metoder I

Forskningsdesign. SOS1120 Kvantitativ metode. Noen faktorer for å klassifisere design. Noen typer design

2. Forskningsdesign og sentrale begreper. I dag. Forskningsdesign: Valg i forskningsprosessen. MEVIT januar 2011.

Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie

3. Innsamling av kvantitative data. I dag. Kvalitative og kvantitative opplegg 1/27/11. MEVIT februar 2011 Tanja Storsul

Kvalitative intervjuer og observasjon. Pensum: Dag Ingvar Jacobsen (2005): Hvordan gjennomføre undersøkelser, s

Tips og triks Oblig2. Plenumstime Uke 4. Med Maria og Helle

Metodisk arbeid. Strukturert arbeidsmåte for å nå et bestemt mål

Felttilnærming / Metode. Anne Inga Hilsen Prosjektforum

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I YRKESFAGLIG NORSK PRIVATISTER 2019

Arbeidsplan HELSEF4200 Vår 2009 Kvalitativ metode. Uke Dato og tid Tema Opplegg. Utkast fra emneansvarlig 5. jan 2009 TORSDAG

SELVEVALUERING Å FORSKE PÅ EGEN ARBEIDSPLASS - UTFORDRINGER OG MULIGHETER. Sindre Vinje, Seniorrådgiver Folkehøgskoleforbundet Oslo

Eksamensoppgave i PSY2018/PSYPRO4318 kvalitative forskningsmetoder

Observasjon og tilbakemelding

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I STUDIEFORBEREDENDE NORSK ELEVER 2019

SKOLEVANDRING I ET HUMAN RESOURCE (HR)- PERSPEKTIV

Dokumentstudier, innholdsanalyse og narrativ analyse. Pensum: Dag Ingvar Jacobsen (2005): Hvordan gjennomføre undersøkelser, s

Arbeidsplan HELSEF4200 Vår 2011 Kvalitative metoder

Redd Barnas pilotprosjekt Si din mening og bli hørt Evalueringsrapport

Veileder. Undervisningsvurdering en veileder for elever og lærere

Metodisk arbeid. Strukturert arbeidsmåte for å nå et bestemt mål

Metodisk arbeid. Strukturert arbeidsmåte for å nå målet

Arbeidsplan HELSEF4200 Vår 2010 Kvalitative metoder. Uke Dato og tid Tema Opplegg INTRODUKSJON TIL KVALITATIVE METODER TORSDAG

KVALITATIVE METODER I

VEDLEGG 3 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING

UKE 2 Forstå bruk/ datainnsamling. Plenum IN1050 Julie og Maria

RAMMER FOR MUNTLIG EKSAMEN I YRKESFAGLIG NORSK ELEVER 2018

Tilrettelegging for minoritetskvinner på arbeidsplassen. Aktivitets- og rapporteringsplikten som rettslig virkemiddel Mali Gulbrandsen Asmyhr

1. Introduksjon. I dag. MEVIT januar 2011 Tanja Storsul. MEVIT2800 og opplegget for våren.

PED228 1 Forskningsmetoder

SENSURGUIDE MEVIT2800 Metoder i medievitenskap

STUDIEÅRET 2012/2013. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Onsdag 24. april 2013 kl

Utdrag fra Beate Børresen og Bo Malmhester: Filosofere i barnehagen, manus mars 2008.

1. Introduksjon. Hva er dine forventninger til MEVIT2800? Hvordan er metode relevant? MEVIT januar 2012 Tanja Storsul

Pressetekst i praksis. IMK - MEVIT3810 Vår 2010 Ragnhild Fjellro. I dag. Vinkling og spissing Kilder og intervju Presseetikk

DRI 3001 Våren forelesning Arild Jansen AFIN

SPØRSMÅL OG SVAR I FORBINDELSE MED EN ANSETTELSESPROSESS

Forelesning 20 Kvalitative intervjuer og analyse av beretninger

Egenerfaring. Lillian Sofie Eng. Erfaringskonsulent og medforsker Senter for pasientmedvirkning og samhandlingsforskning

MEVIT2800 Metoder i medievitenskap. Tema: Forskningsdesign. Kvantitativ eller kvalitativ? Pensum: Grønmo (2004): Kap 5, 6, 7, 11 og 12

Identifisering av pasienters mulige barrierer mot samvalg

Hva er et Prosjekt? NVivo ikke bare koding. Noen sentrale komponenter i NVivo, ord og uttrykk m.m.

Fra idemyldring til ferdig prosjekt forskningsprosessens ulike faser

Norsk. Arbeidsgruppe. Bente Hagen. Ingebjørg Vatnøy

Gjennomføring av gruppesamtaler med barn og ungdom. Tor-Ivar Karlsen Universitetet i Agder, Foredrag Rogaland fylkeskommune,

Årsplan i norsk 3. trinn, Ersfjordbotn skole,

Integreringsoppgaver som pedagogisk verktøy i arbeidsrettet norskopplæring

VEDLEGG 2 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING

HALVÅRSPLAN I NORSK. 3.TRINN, Høsten Muntlig kommunikasjon

Del 1 og Del 2 vektes likt (50/50). Begge delene må være bestått.

Mennesker er nysgjerrige

Seminar for barnehagenes lederteam mai Ledelsesutviklingsprogrammet i Bergen kommune

Forsøkslæreplan i engelsk for forberedende voksenopplæring (FVO)

MEDIEHÅNDBOK For klubber og arrangører NKF - MEDIEHÅNDBOK 1

Tenk deg at du skal gjøre en undersøkelse av bruken av databehandleravtaler (jf. PVF art. 28) i en liten norsk kommune:

Mer om problemstillinger: FORMULÈR PROBLEMET OG DET ER LØST!

Innhold. Kapittel 2 Samtale, språkhandling og sosialt liv... 34

MARS KURSHOLDERKURS. Studieforbundet Funkis. Kursholder: Nora Thorsteinsen Toft, Lent AS

Studieplan for Videreutdanning i Evaluering som metode 60 studiepoeng

Lærer-elev relasjonen og lærerens undervisningspraksis. Anne Kostøl og Sølvi Mausethagen, Hamar

Oppgavetype: Individuell Gruppe

KICK-OFF UNGDATA 5. desember

Idé- og erfaringsutveksling i faggrupper. Kurs i muntlig vurdering tysk nivå I og II

Metoder for å forstå bruk. Tone Bra2eteig inf1510 7/3 2011

Professor Elin O. Rosvold Avdeling for allmennmedisin, UiO

Hvordan få mest mulig ut av en Belbin teamrapport

Nye nettfenomener - staten og delekulturen

Emne Fokus Eleven skal kunne: Lesemåter og lesefaser. - kjenne til ulike lesestrategier og bruke Lesestrategier

Møte med administrasjon, politikere og media

Undersøkende matematikk i barnehage og skole. Barnehagekonferanser Bodø og Oslo, november 2016

Ved KHiB brukes åtte kriterier som felles referanseramme for vurdering av studentenes arbeid ved semestervurdering og eksamen:

Om muntlig eksamen i historie

HCI, Interaksjon, grensesnitt og kontekst. Intervju, spørsmålstyper og observasjon

Mellom nærhet og distanse

Vitskaplege arbeidsmetodar. Olaug Vetti Kvam Skolelaboratoriet i realfag Universitetet i Bergen

Transkript:

Kvalitative intervju og observasjon MEVIT2800 15. mars 2011 Tanja Storsul Hva er kvalitative intervju? Datainnsamling gjennom samtale. Det som skiller det kvalitative forskningsintervjuet fra andre samtaler er: - en metodisk bevissthet om spørreform - en dynamisk bevissthet over interaksjonen mellom intervjuer og den som intervjues - en kritisk bevissthet over det som sies og egne tolkninger av det som sies (Kvale) Når kvalitative intervju? Personlige intervjuer: Når man vet for lite til å lage surveyspørsmål. Når man ikke har tilgang til mange informanter. Intervjuer med representanter: Når skriftlige kilder ikke er tilstrekkelig.

Kvalitative intervjuer Ustrukturerte intervju Strukturerte intervju Semistrukturerte intervju/dybdeintervju Fokusgrupper Fokuserte intervju Faser Forberede intervjuet Intervjusituasjonen Bearbeide og analysere intervjuet Rapportere fra intervjuet Forberede intervjuet Lage intervjuguide hvor strukturert? individ eller gruppe? lengde Velge informanter få tilgang/lage avtaler Forberede situasjonen opptaker eller notater? Den som stiller opp utelukkende med et åpent sinn, vil trolig komme ut av prosjektet med nokså tomme hender... (Repstad 1978, sitert i Gentikow 2005:53)

Intervjuguiden Fleksibilitet intervjuguiden er en guide - spørsmål kan stilles på ulike måter avhengig av samtalen. Formulér spørsmålene Oppvarmingsspørsmål, refleksjonsspørsmål og avrundingsspørsmål. Del inn i tema,. Ikke for mange spørsmål - husk problemstillinga! Forbered oppfølgingsspørsmål. Prober? Siste spørsmål: Er det noe viktig jeg ikke har spurt om? Kan jeg ta kontakt senere? PILOT (kan måtte justere guiden etter de første intervjuene). Fokusgrupper Flere menneskers oppfatninger på en gang - om utvalgte tema. Intervjuer som moderator. Fordeler: Økonomisk og tidsmessig gunstig. Trygghet for deltakerne. Interaksjon mellom deltakerne. Deltakerne stimulerer hverandre. Fokuserte intervju Kortere - fra noen få min til 1/2 time. Når tema er sterkt avgrensa. Når tillit kan etableres raskt.

Velge informanter Medieerfaringer: Representanter: Ekstreme/avvikende Sterkt engasjement Mest mulig homogent Mest mulig heterogent De som kan uttale seg på vegne av en bedrift. De som innehar en bestemt rolle/funksjon Identifiserte eksperter. Snøball Selvseleksjon Som regel: strategiske utvalg Intervjusituasjonen Etabler intervjusituasjonen: Fortell om prosjektet. Fortell om hvordan du tenker å bruke intervjuet og. Hvis opptak - be om tillatelse. Avtal sitatsjekk. Under intervjuet: Bruk intervjuguiden fleksibelt og etabler samtalen. Ikke vær redd for naïve oppfølgingsspørsmål. Be om eksempler! Balanser ditt ønske for å forstå med din intensjon om nøytralitet. Avslutt innen avtalt tidsramme! Sted kan ha betydning: Hjemme, kafé, arbeidsplass, telefon, e- post osv. Det historiske intervju Muntlige kilder fyller ut de skriftlige. Utfordringer: Subjektive oppfattelser. Hukommelsen er skrøpelig. Kronologi og tidfesting er ekstra vanskelig. Etterpårasjonalisering. Erindringer fra ungdommen er ofte best. Vi husker begivenheter bedre enn forestillinger.

Bearbeide intervjuet Transkribere intervjuet fra notater/opptak. Transkribere lyd for lyd eller fulle setninger? Rapportere fra intervjuet Hold løftene! Anonyme kilder forblir anonyme. Identifiserte informanter får sitatsjekk. Sitér med respekt. I noen tilfeller bør sitater omskrives noe (muntlig språk kan oppleves krenkende). Vær åpen om metode. Muntlige kilder er mindre transparente enn skriftlige. Vis liste over informanter (hvis identifisert), intervjuguider, analysemetode - vær åpen om spesifikke fortolkningsproblemer. Observasjon Studere hva folk gjør.

Observasjonsroller Observatør Synlig Skjult Aktiv Passiv Interaktiv observasjon Fullstendig deltakelse Fullstendig observasjon Valg av felt Feltarbeidet Adgang til felten Posisjon og synsvinkel Grad av åpenhet Datagrunnlaget Feltnotater Hva som iakttas, hva forskeren ser og hører. Naive beskrivelser Generalisering Tolkning Undring Forklaring Kvantifisering Dramatisering Eksperimentering Refleksjon (også av metodiske spørsmål) Vurdering

Forskereffekt Etablere tillit. Video? Observasjon på nett Studere nettsamfunn/ diskusjonsgrupper e.l. Uklare grenser mellom offentlige og private rom. Hovedregel: Framstå som forsker. Privat eller offentlig? Interpersonlig kommunikasjon Massemediert kommunikasjon Telefon SMS Brev Sosiale medier TV Radio Avis Kilde: Marika Lüders 2007.